Subiectul al II-lea: Subiectul al III-lea: Exemple de rezolvare S II/D
Explicația „Elevul x nu raționează corect pentru că încalcă legea de distribuire
a termenilor care spune că dacă un termen este distribuit în concluzie atunci el trebuie să fie distribuit și în premisa din care provine pentru ca raționamentul să fie valid. Se observă că termenul S este distribuit în concluzie și nedistribuit în premisă, deci raționamentul nu este valid.” se aplică în cazurile:
Explicația „Elevul x nu raționează corect pentru că încalcă regula de realizare a
operației de conversiune, premisa și concluzia având calitate diferită.” se aplică pentru:
Explicația „Elevul x nu raționează corect pentru că se încalcă regula de realiza-
re a operației de obversiune ce se regăsește în definiția acestei operații: nu se păstrează aceeași cantitate” se aplică pentru:
Explicația „Elevul x raționează corect pentru că respectă legea de distribuire a
termenilor care spune că dacă un termen este distribuit în concluzie atunci el trebuie să fie distribuit și în premisa din care provine pentru ca raționamentul să fie valid. În raționamentul acesta S este distribuit în concluzie, dar și în premisa din care provine, deci este valid” se poate aplica pentru: Notă! Validitatea acestui raționament se poate demonstra și prin metoda diagramelor Euler.
Explicația „Elevul x raționează corect pentru că respectă regula de realizare a
operației de obversiune ce se regăsește în definiția acestei operații: se păstrează aceeași cantitate, se schimbă calitatea și se neagă predicatul logic al concluziei” se aplică în cazurile: