Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOSOCIOLOGIE
Zece teme introductive
PSUEOLG
Colegiul tinific: Colectia
Psihosociologie
Prof. univ. dr. Liviu Chelcea
Prof. univ. dr. Gabriel Jderu Editura ASSE
Prof. univ. dr. Clin Cotoi
Conf. univ. dr. Darie Cristea Bucure_ti
Conf. univ. dr. Valentina Rujoiu 2015
Conf. univ. dr. Octavian Rujoiu - coordonator
Introducere/7
Copyright © 2015, Editura ASE colectiv. Aspecte psihosociologice /13
Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii.
1. Comportamentul
colectiv. Delimitri conceptuale /15
Comportamentul
Scurt istoric /16
Conportamentul colectiv. de mulimi /20
Dimensiunile comportamentului colectiv _i tipuri
Editura ASSE Deindividualizarea _i anonimatul /22
Piata Roman nr. 6, sector 1, Bucure_ti, România Teorii ale comportamentului colectiv /24
cod 010374
Bibliografie /27
www.ase.ro
_i violena /29
www.editura.ase.ro
2. Comportamentul agresiv
Precizri terminologice /30
editura@ase.ro Agresivitatea _i violena.
Forme de comportament agresiv /33
Referenti _tiinifici: Comportamentul agresiv. Modele _i teorii explicative /36
Prof. univ. dr. Gabriel Jderu Bibliografie /44
Conf. univ. dr. Darie Cristea
3. Comportamentul prosocial _i altruismul /49
Comportamentul prosocial _i altruismul. Delimitri conceptuale /50
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a României Teorii ale comportamentului prosocíal /54
RUJOIU, OCTAVIAN
Bibliografie /60
Psihosociologie: Zece teme introductive /Octavian
Bucure_ti: Editura ASE, 2015
Rujoiu. -
ghidat de norme adesea divergente fa de cele general acceptate, Rémy Rieffel (2005/2008, 64)
de participani în situaia dat" (Chelcea, 2013,
create punctul de vedere al psihologului francez,
nici incertitudinea,
39). sintetizeaz urm toarele: ,necunoscând nici îndoiala,
Pentru sociologul Neil J. Smelser (1981, 431)
comportamentul mulimea gânde_te în
colectiv înseamn prea putin apt s recurg la raionamente,
,,comportamentul
relativ spontan _i nestructurat al
imagini, este sensibil la cuvinte, la formule".
unui grup de oamení reactioneaz
care sub o influen comun într-o ideea conform creia
Lucrarea lui Gustave Le Bon accentueaz
situatie ambigu". A_a cum remarcau _i Richard T. Schaefer _i Robert P. unitii mintale a multimilor", în care
putem vorbi de o ,Lege a
Lamm (1983/1995) comportamentul de bucurie al multimii adunate unanimitate" (Chelcea,
,comportamentul acestora este caracterizat de
odat cu cderea Zidului Berlinului de la finele anului 1989
reprezint un 2013, 41). Indivizii care formeaz mulimi ajung s gândeasc, s
aceste
tip de comportament colectiv. De-a lungul timpului, sintagma de
simt _i s se comporte la fel. Astfel, apare a_a-numita ,contagiune
comportament colectiv a fost sinonim cu aceea de comportament al mintala. Contagiunea, în termeni lui Gustave Le Bon, capt
multimilor (mob behavior), de isterie a muimilor sau a maselor (mass caracteristicile unei boli, infectii care se rspânde_te cu repeziciune,
hysteria), cutând s exemplifice situaile în care grupuri de persoane îi explicând astfel pornirile instinctuale, animalice care, la un moment dat,
pierd abilitatea de a judeca", transformându-se ,temporar în persoane se manifest în multime. Prima utilizare a termenului de ,contagiune"
iraionale". Altfel spus, vorbim de .grupuri de oameni care fac anumite apare înregistrat în anul 1546 de Giralamo Fracastor care, la acea vreme,
lucruri pe care în mod normal nu le-ar face"(Locher, 2002, 2). De pildä, in scrierile sale, se referea la bolile infectioase (Locher, 2002). Cu atât mai
în
grevisti
o dat,
adunai mod organizat pentru a-_i cere drepturile salariale. Nu
s-a întâmplat ca la un anumit moment s
mult avea sä fe utilizat mai tårziu când descoperirile medicale identificau
apar îmbrânceli cu cauzele rspândirii bolilor transmisibile precum tuberculoza sau holera.
fortele de ordine, dar _i acte de violen, când spiritele s-au încins în urma
Astfel, prin analogie, termenul era utilizat _i în _tiinele sociale sub forma
nesolutionrii cerintelor celor care protestau în strad. de contagiune social". Unele lucrri de specialitate, precum cea
elaborat de Elaine Hatfield, John T. Cacioppo _i Richard L. Rapson
Comportamentul colectiv. Scurt istoric (1994), intitulat Emotional Contagion, merg mai departe avansând
ASPECTE
coLECTIV.
COMPORTAMENTUL
protest spontan
un
de alt parte,
20 formali. Pe informali la fata
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTvE
identificate ca
fiind liderii m u l t o r ideri
mai
unuia s a u a in care
acestea se
strad, dar dintr-un ora_ mai mic, numit Palo Alto, condiia anonimat, experimentatorul nu fcea niciun efort
s-i identifice.
Dimpotriv, în condiia 'non-anonimat, dup
California. Dup o perioad de timp, nu foarte
a constatat
lung, Philip G. Zimbardo ce li se ludau costumele, copii erau întrebai cum se numesc
c, în primul caz, ma_ina a început în mod _i unde locuiese ..] Copii non-identificati au luat mai multe
treptat s fie bomboane în lipsa adultului. De asemenea,
vandalizat (de 23 de ori), dup trei zile nermânând decât caroseria. Nu comportamentul
antisocial a fost influenat de prezena
acela_i lucru s-a întâmplat în cea de-a doua situaie, în Palo Alto. grupului: copiii
atlati în grup au luat mai multe bomboane decât cei ce
Pornindu-se ploaia _i vzând capota ma_inii ridicat, un trector s-a umblau singuri. Anonimatul efecte de
are
deindividualizare
pronun ate atunci când se produce în grup - cele mai multe
apropiat _i a coborât-o pentru ca apa s nu ptrund în interior. Se poate bomboane au fost sustrase de ctre membrii grupurilor care
deduce foarte u_or c, în situaiile în exist
aglomerri umane, cei
care nu fuseser
chestionai asupra identitii lor" (Boncu, 1999,
care adopt comportament antisocial merg pe principiul c nu pot fi
un 179-180).
în primul rând observai _i
identificai de cei din jur _i, în al dolea rând,
sanctionati de organele în drept. Un alt experiment de teren prezentat de
PSIHOSOCIOLOGICE
25
AsPECTE
CoLECITV.
de luat
COMPORTAMENTUL
camere
monta
luat decizia
de a
PsIHOSOCrOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE 24 identificate pân
când s-a invocat
puteau fi aspect. Al doilea argument
acest
foarte bine ,molipsitoare", timpul
Teorii ale comportamentului colectiv vederi, pot descrie emoiile sunt
Gândurile, ideile _i In fine, cel de-al
treilea
este contagiunea. foarte rapid.
fiind prin
în mulime este eliberat
de-a lungul timpului în de propagare al lor ascuns
Comportamentul colectiv a fost explicat _i analizat altfel spus,
,s lb ticia
Freud (1921) a r e
un
väzut. In cele ce este sugestibilitatea,sau,
foarte multe ucr ri de specialitate dup cum am
1989/2003, 282). i Sigmund
Caracterizat ca
teorii fac referire sugestie" Malim,
voi aminti patru dintre cele mai influente multimilor.
care
urmeaz, comportamentul unui
vedere privind este rezultatul
la modul în care secomport indivizii în situaie de multime: teoria punct de
incon_tiente", multimea
minii ce s e dezvolt
eul
teoria contagiunii, teoria normei emergente _i teoria valorii fiind ,desc tu_area
sinele (id) pe
m sur
convergentei, care ,inund un
proces de
socializare
Liderul ac ioneaz în multime ca
adugate. (superego).
(ego) _i supraeul termeni freudieni,
sinele reprezint
înlocuind supraeul. In acestor
hipnotizor, modificarea
eul -
care nu implic imitaia sau contagiunea. Astfel, în lucrarea Social impulsuri ca r ului. Impulsurile primitive
ale sinelui
interiorizat al binelui _i
H. Allport (1890-1978) analizeaz simul instinctul de
Psychology publicat în 1924, Floyd întrucât fiecare dintre
noi are
c facilitarea social este sunt sub controlul liderului,
comportamentul mulimior plecând de la ideea (Malim, 1989/2003, 283).
adev rata cauz reactiilor disproporionate ale multsimilor" (Chelcea,
a regresie la hoarda primitiv"
social designeaz ,ameliorarea performaei
2013, 49). Facilitatea
subiectului atunci când ceilali sunt de fa în raport cu situaia în care Killian
ei, Ralph Turner _i Lewis
subiectul se afl singur" (Boncu, 2003, 224). Potrivit
teoriei convergentei Teoria normei emergente.Ini iatorii de multime, indivizii urmeaz
au trsturi _i caracteristici (1957), consider c, în situaie
multimle sunt formate din membri care sau normele _i procedurile recent instaurate.
identific. Aceste elemente îndeaproape norma
lui Gustave Le Bon privind modul de Astfel, Ralph Turner _i Lewis Killian consider c indivizii aflati în
Teoria contagiunii.iExplicaia Primul este situatiede multime sunt de mai multe categorii: indivizi puternic
manifestare a mulimilor se bazeaz pe trei argumente.
sub ,protecia"
anonimatul. In situaie de mulime, indivizii acioneaz Ciocnirile violente implicai, gata de aciune, indivizi care sunt mai mult preocupati de
anonimatului, ace_tia neputând s fie identificai. situaie în ansamblu, implicarea lor fiind minimal, indivizi caracterizai
în urma
dintre suporteri _i jandarmi de pe stadioane _i din afara lor, de un anumit grad de nesiguran, indivizi care sunt mai mult curio_i de
crora persoanele agresive, unele dintre ele cu fetele mascate, cu greu
CoMPORTAMENTUL cOLECTIV. AsPECTE PSIHOSOCIOLOGICE 27
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTVE 26
Bibliografie
ce se
întâmpl _i, prin urmare, caut s asiste ca simpli ,spectatori" _i
indivizii aflai în aceste sarcinile lor fiind bine
cu un
scop anume mulimi, Allport, F.H. (1924). Social Psychology. Boston: Houghton Mifflin.
stabilite. Benford, R.D. (1992). Social Movements. In E.F. Borgatta _i M.L
Borgatta (Eds.). Encyclopedia of Sociology vol. 4 (pp. 1880-1887).
New York: Macmillan.
Blumer, H. (1937). Collective behavior. în R.E. Park (Ed.). An Outline of
(Teoria valorii adugate. Neil J. Smelser (1962), în lucrarea Theory of the Principles of Sociology (pp. 219-279). New York, NY: Barnes
Collective Behavior, gse_te o explicaie a
comportamentului colectiv & Noble.
asemntoare, putem spune, cu cea dezvoltat de Ralph Turner _i Lewis Blumer, H. (1969). Collective behavior. In A.M. Lee (Ed.). Principles of
Killian (1957). Potrivit lui Neil J. Smelser, Sociology (pp. 165-221). New York, NY: Barns & Noble.
participanii sunt raionali,
actiunile lor având o logic pentru ei în situaia cu care se confrunt, chiar Boncu, $. (1999). Psihologie i societate. Ia_i: Editura Erota.
Boncu, $. (2003). Procese _i fenomene de grup. In A. Neculau (coord.).
dac, din afar, totul pare a fi iraional. Astfel, el vede
colectiv drept,o reacie la condiiile _i
comportamentul Manual de psihologie social (pp. 224-236). Ia_i: Editura Polirom.
circumstantele sociale care conduc Chazel, F. [1992] (1997). Mi_crile sociale. in R. Boudon (coord.). Tratat
la apariia unui comportament neobi_nuit (unusual
behavior). de sociologie (pp. 297-354). Bucure_ti: Editura Humanitas.
Chelcea, S. (2013). Comportamentul colectiv. In A. Duduciuc, L. Ivan _i
Comportamentul pare raional pentru participani la momentul respectiv.
Oamenii nu se opresc din gândire, ei î_i S. Chelcea. Psihologie social. Studiul interaciunilor umane
ajusteaz gândirea potrivit (pp. 39-51). Bucuresti: Editura Comunicare.ro.
situatiei in care se regsesc" (Locher, 2o02, 7). Neil J. Smelser (1962)
traseaz mai multe condii
Demetrescu, A.V. (2011). Comportamentul mulimilor. Fenomenul
privind concretizarea comportamentelor Ultras". In L. Ivan _i A. Duduciuc (coord.). Comunicare
colective: elementele favorizante apariiei nonverbal _i construc ii sociale (pp. 347-383). Bucure_ti: Editura
comportamentelor colective, Tritonic.
,constrángerea structuralá" (a_teptrile oamenilor cu privire la situaia în
care seafl; dac nu sunt îndeplinite pot aprea tensiuni), intensificarea Diener, E., Fraser, S.C, Beaman, A.L. _i Kelem, R.T. (1976). Effects of
deindividuation variables on stealing among Halloween trick-on
saucre_terea i rspândirea credintelor generalizate", ,factorii treaters. Journal of Personality and Social Psychology, 33, 2,
precipitani', ,mobilizarea pentru desf_urarea aciunii" _i agenii de 178-183.
control social". ,Modul în care este exercitat controlul social, formal _i Freud, S. (1921). Group psychology and the analysis of the ego. În
J. Strachey (Ed.). Standard Edition of the Complete Psychological
informal, poate fi important în a determina dac factori anteriori vor
Works. Vol. 18, London: Hogarth Press.
dispårea în comportamentul colectiv. Spus într-un mod foarte simplu,
Hatfield, E., Cacioppo, J. T. _i Rapson, R. L. (1994). Emotional contagion.
social poate preveni, întårzia ori întrerupe o izbucnire colectiv.
controlul
In unele situatii, fortele de control social pot f vinovate de judeci
Cambridge: Cambridge University Press.
Le Bon [1895] (f.a.). Psihologia mulimilor. Filipe_tii de Târg, Prahova:
eronate care intensific severitatea unei porniri violente" (Schaefer _i Editura ANTET XX PRESS.
Lamm, 1983/1995, 571-572). Nu cred c au fost uitate comportamentele
Locher, D.A. (2002). Collective Behavior. Upper Saddle River,
NJ: Prentice-Hall.
anumitor jandarmi care, poate din exces de zel, s-au purtat cu bestialitate Malim, T. [1989] (2003). Psihologie social. Bucure_ti: Editura Tehnic.
fat de manifestani la protestele din Piata Universitii din 20 ianuarie Mathes, E.W. _i Guest, T.A. (1976). Anonimity and group antisocial
2012. behavior. The Journal of Social Psychology, 100, 257-262.
Mackay, C. [1841] (1999). Extraordinary Delusions & the
Popular
Madness of Crowds. Wordsworth Edition Ltd.
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTTVE 28
Park, R. E. _i Burgess, E. W.
Sociology. Chicago: University Chicago
of Press.
to the Science of
(1921). Introduction
http://www.romaniatv.net/doi-jurnalisti-morti-in-direct-in-timpul-unui- cepedepse-cer-procurori-pentru-cei-7-tineri-care-au-torturat-o-fata-de-18-
ani.html accesat la data de 1.09.2015
reportaj-video_241034.html accesat la data de 20.08.2015
33
VIOLEN A
COMPORTAMENTUL AGRESIV ^I
motivate s
care sunt
altor persoane,
32 m
PsIHOSOCOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE vatamarea sau
chiar suprimarea (2008/2010, 209),
Gabriel Jderu
tratament". În
acord cu
având
urm toarele
ca
utiliz rii coerciie _i violen.
termenilor evite acest agresiv
aggression), respectiv contextul
comportamentul sau
referi în continuare la de tip acional
poate descrie mai multe situaii. De pild, voi
comportament
inten ionat,
scopul
Primul context enunat
autoaprarea. Autoarea caracteristici: (g1) este un
ofensiv _i n u
unul defensiv/ 3)
cuiva
disciplinare luate împotriva
sau
m surile comportament
fizice, psihologice,
verbal,2)este
un
în produce prejudicii
sublinia în astfel de situai, normele sociale se ,transform"
faptul c, agresiv este de
a un
Al doilea comportamentului
s a u unei
alte fiinte,(4) éste
social" (Krahé, 2001).
forme acceptate de comportament materiale unei persoane
motivat s evite
tipuri de agresivitate. De
sau
dintre cele dou morale sau o fiin
context prezint diferena orientat spre o persoan acest
toate elementele definiiei lui Comportament
c, în unele clasific ri,
exemplu, pedeapsa capital întrune_te comportament".
Trebuie ad ugat nonverbal (de
Baron i Richardson. Actiunile sunt desf_urate
cu intenia _i a_teptarea acest
implica _i un
comportament
cu explica iile În
urm tor: ,Lavar a honra com sangue" (Spal
onoarea
împarte psihosociologice.
spune în felul oameni care Malim (1989/2003) biosociale _i
explica ii
din Kurdistan subliniaz : ,Acei
nu
309) notau
c ,atunci când
Bartholow (2010,
_i de lupt" (Petersen i Davies, 1997, 312). J. Bushman _i
Bruce D.
s il oprim s a u
s plec m.
ne dorim
eveniment nepl cut
mod automat
trecem printr-un ru produce în
perspectiva sociobiologic aduce o not face s ne simim de
Perspectiva sociobiologicj$i Promotorul
Astfel, tot c e e a
ce ne
n u agresivitatea,
acest lucru depinde
de claritate asupra manifest rii comportamentului agresiv. tendinte agresive.
Dac apare sau de prezen a
este interpretat i
acestei perspective, BEdward O. Wilson (1975/2003, 26) define_te modul în care
evenimentul nepl cut
dac o persoan
De exemplu,
sociobiologia ca fiind ,studiul sistematic al bazei biologice întregului
a
agresive_(aggressive cues). când iese
_i alte
incitaiilor
împins de la spate atunci
comportament social". In acest context, comportamentul agresiv violent _i este
tocmai a v zut un film într-o
_i asigur supravietuirea individului s acioneze foarte probabil
comportamente care influeneaz din cinematograf, el sau ea poate
accesul la
sau a speciei au un caracter adaptativ. Agresivitatea asigur manier agresiv". frustrarea, deliberat
generaiei c
reproducere _i, în acest mod, genele individului sunt transmise
Leonard Berkowitz (1989, 1993) susine
precum furia
sau
urm toare. A_a cum aprecía _i Tony Malim (1989/2003, 134),
,toate
sau ilegitim, conduce la aparitia emoilor negative
explicaiile biologice centreaz caracterul instinctiv _i înn scut de modul în care sunt gestionate, pot
mânia, care la rândul lor, în funcie
se pe
tuturor
Astfel, cele dou reactii pe
fundamental a care
al agresivitii. Aceasta constituie o parte sau nu s favorizeze apariia agresivitii.
sau de ,a fugi" (flight).
animalelor, inclusiv a omului". individul le poate avea sunt de ,a lupta" (fight)
cu gânduri, amintiri _i rspunsuri
Prin urmare, ,lupta este asociat
în 1939 odat cu apariia asociat cu rspunsurile de
Teoria frustrare-agresivitate. Iniiat comportamentale agresive, iar plecarea este
lucrrii Frustration and Aggression de John L. Dollard, Neal
E. Miller,
ie_ire" dintr-o astfel de situaie (Krahé, 2001, 36). Modelul,
cunoscut _i ca
teoria pune în din perspectiva
Leonard W. Doob, Orval H. Mowrer _i Robert R. Sears, neoasociaionismul cognitiv, încearc s ofere o explicaie
discuie, într-un sens larg, frustrarea ca generator
de comportamente
relaiei dintre evenimentele _i circumstanele favorizatoare, emotiile
agresive. Altfel spus, un eveniment sau o situaie frustrant poate negative träite de indivizi în astfel de momente _i manifestarea
contribui la crearea unui context favorizator manifest rii unui act agresiv. Leonard Bercowitz (1993, 387) nota de altfel c,
comportamentul agresiv.
c nu i poi
Dar _i c un act agresiv nu este lipsit de frustrare. Faptul intr-adevr, oameni au o capacitate pentru agresivitate i violent, dar
foarte mare
rspunde _efului a_a cum ti-ai dori, ci doar taci _i asculi
cu
nu un impuls biologic de a-i ataca _i distruge pe altii care se dezvolt în
într-un anumit
îngduin repro_urile care ti se aduc, poate constitui, continuu în interiorul lor".
odat ajuns acas,
moment, terenul favorabil unei izbucniri atunci când,
sotia te întreab cum a fost ast zi la serviciu. Evident, frustrarea, de_i
destul de ambiguu, nu genereaz sau Teoria învrii sociale educe în discuie faptul c un comportament
pentru muli are un îneles
favorizeaz întotdeauna manifestarea unor comportamente agresive. De agresiv, în majoritatea situaiilor, este un reutat al învrii. Adeptii
teorii (Bandura et al, 1961; 1963; Bandura, 1973, 1977, 1986) sunt
altfel, în 1989, Leonard Berkowitz, într-o încercare de revizuire a teoriei acestei
de p rere c învarea prin modelare, observaie, experien a direct sau
frustrare-agresivitate, propune o nuanare a discuiei în sensul în care
aläturi de frustrare s fie utilizat _i sintagma ,evenimente neplcute" indirect poate conduce la apariia unor comportamente agresive. Îns,
(unpleasant events) pentru a descrie, _i mai nuanat, cauzele manifestrii componenta biologic nu trebuie exclus. Menionm c nu numai un
agresivitti. Desigur, am putea spune c aceast expresie include _i
CoMPORTAMENTUL AGRESIVI VIOLENA 43
PSIHOSOcIOLOGIE. 2ECE TEME NTRODUCTTVE 2
numr de peste dou sute de studii _i cercetri (realizate în perioada
comportament agresiv poate fi învtat, ci _i un comportament prosocial 1957-1990), exist o legtur foarte mare între expunerea îndelungat la
despre acest tip de comportament vom discuta într-un alt capitol).
violena prin media _i manifestarea agresivitii. Astfel, aceast expunere
PTintr-un experiment r mas de acum celebru, Albert Bandura (1965) a
ar tat importana învrii
poate conduce la schimbäri comportamentale, atitudinale si de valori _i
în manifestarea comportamentului agresiv:
perceptie în a_a fel încât agresivitatea s fie o soluie de rezolvare a
diferitelor probleme. în ceea ce prive_te desensibilizarea, cu cât individul
,ntr-un experiment din 1965, Albert Bandura a prezentat unor
este mai expus la materiale cu caracter agresiv _i violent, cu atât mai mult
copi pre_colari film în
un
care o persoan adult manifesta
comportamente agresive fa de o ppu_å gonfabil (ppu_a exist probabilitatea ca ,toleran a, deschiderea _i aceptarea" ctre astfel
Bobo). Au fost prevzute trei tipuri de condiii experimenta de acte s fie mai mari. Apariia desensibilizrii se poate datora _i
dou grupe experimentale _i o grup de control):
G1) La începutul i la sfâr_itul filmului ap rea un al doilea adult Toboselii de a oferi compasiune" (Liiceanu _i Rujoiu, 2005). In fine, în
care oferea o recompens sub forma unei b uturi r coritoare. astfel de situaäi, frica poate fi rezultatul expunerii la _tirile cu caracter
G2) Adultul care se manifesta agresiv fa de ppu_ a fost
pedepsit, fiind certat _i plmuit de un al doilea adult. agresiv _i violent. De ce? La începutul lui 2012, pe canalele de televiziune
G3) In condiia de control, adultul care s-a manifestat agresiv circula o _tire în care se spunea c în tramvaiul 41, un b rbat de 38 de ani
nu a fost nici (mai târziu s-a aflat c era funcionar bancar _i fár antecedente penale)
recompensat, nici pedepsit pentru comportamentul
su agresiv.
Apoi copii din cele trei grupe experimentale au fost pu_i în înteap femeile cu un ac de birou. Informaia a ajuns la televizor,
prezenta ppu_ii gonflabile. transformându-se într-o _tire. A creat fric _i paníc dar, în acela_i timp,
Rezultate: în condiia expunerii la un model agresiv care a fost a pus în gard pe cei care circulau cu acest tramvai, în special pe femei. In
recompensat (G1) _i în condiia experimental de control (G3), cele din urm, agresorul a fost prins, dar, pån s se întâmple acest lueru,
copii au imitat în mai mare msur aciunile agresive ale
adultului decât au fcut-o copii din grupul G2, cänd multe persoane se gândeau poate de dou ori înainte de a se urca în
comportamentul agresiv al adultului era pedepsit" (Chelcea, tramvaiele de pe acea linie, preferând s mearg pe jos sau cu un alt
2013, 153). mijloc de transport în comun. ^ase femei au czut victime bärbatului,
Explicaile teoriei invrii sociale _i-au gsit aplicabilitatea _i într-o alt motivaia comportamentului su a fost aceea c, fiind ,foarte frumoase, a
încercat sle atrag atenia'"3,
zon de cercetare _tiintific, cum este violena media sau expunerea la
Teoria învrii sociale spune c individul este predispus s imite
violen prin media (media violence). In acest sens, o serie de studii _i
cercet ri recente au analizat impactul acestui fenomen (Coker et al, 2015;
_i s învete având ca model comportamentul celor din mediul în care
acesta se dezvolt _i socializeaz, dar _i ceea ce afl din mass-media.
Krahé, 2014; Hartmann et al., 2014; Cheong _i Combs, 2014; Riddle,
Astfel, vorbim de experiena direct a violenei (de exemplu, persoanele
2013: Weaver, 2011; Kirsh, 2010; Haridakis, 2002). Implicaiile expunerii care sufer abuzuri), experiena indirect a violenei (de exemplu, a f
la violent prin media aduc în discuie, de cele mai multe ori, trei
martor la acte cu violenä) _i experien a fictional _(de exemplu, din
categorii de efecte: agresivitatea (prin imitaie direct sau copy cat filmele _i jocurile video) (Liiceanu _i Rujoiu, 20o5).
violence), desensibilizarea _i frica (Liiceanu _i Rujoiu, 2005). Voi spune
câteva cuvinte despre acestea, nu înainte de a meniona c vorbim de o
gam variat de condiii care pot facilita apariia efectelor enuntate, cum
ar fi, de exemplu, expunerea la _tiri, filme sau jocuri video care prezint
3 http://www.mediafax.ro/social/barbatul-care-intepa-cu-acul-femeile-in
acte de agresivitate _i violen. Potrivit lui Haejung Paik _i George tramvai-a-fost-arestat-preventiv-9145021 accesat la data de 1o.09.2015.
Comstock (1994), în urma meta-analizei pe care au realizat-o pe un
A5
VIOLEN A
COMPORTAMENTUL
AGRESIV I Examination
11/mOt
hypothesis:
Frustration-aggression
44
Berkowitz, L. (1989). Bulletin, 106, 59-73.
In R.F. Baumeister
INTRODUCTIVE
PsTHOSOCIOLOGIE. ZBCE TEME Psychological
reformulation. Aggression. the
and B.D. (2010). The State of
Bartholow, Psychology.
_i mai bine comportamentul B.J. _i Social
In încheiere, pentru a înelege Bushman, Advanced Press.
Finkel (Eds.). Oxford University
mai mult atenia asupra duplicitii _i E.J. Oxford: York: Wiley.
trebui s ne aplecm 303-340). New
of
agresiv sale. Cred c Science (pp.
ar aggression.
of The control
comportamentului uman, dar _i asupra dualitii (1961).7he
psychology (Ed.).
In J.L. Singer Academic Press.
speciei noastre realizat
de Alexander Pope Buss, A.H. Aggression pays.
memorabila caracterizare Buss, A.H.
(1971). 7-18). New York: Duduciuc, L. Ivan _i
tem de reflecie: and violence (pp. A.
(1688-1744) poate r mâne
o aggression Comportamentul
agresiv. In interac iunilor
umane
Freud,
Review
S.
of Sociology, 22, 103-128. London: Methuen.
(1930o). Mitrofan, N. (2003). Agresivitatea. În A. Neculau (coord.). Manual de
I
http://www.ziare.com/invazie-imigranti/germania/mi-de-refugiati-primiti-cu-
bratele-deschise-de-germani-video-1381200 accesat la data de 10.09.2015.
CoMPORTAMENTUL PROsocIAL I ALTRUISMUL 3
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEMENTRODUCTIVE 50
semnala faptul c termenii de comportament prosocial, altruism _i
Comportamentul prosocial _i altruismul comportament de ajutorare î_i regsesc în literatura de specialitate
Delimitri conceptuale
acela_i înteles.
Ce
Potrivit lui Septimiu Chelcea (2013, 163) altruismul este ,acel
este comportamentul prosocial? In sensul cel mai larg, prin
comportament intenionat, realizat în afara obligailor de serviciu _i
comportament prosocial se înelege'comportamentul intenionat ce are ca
orientat spre susinerea, conservarea _i promovarea valorilor sociale", dar
Scop acordarea de ajutor altor persoane fr ca cel care se implic în
sustinerea acestei actiuni s a_tepte vreo recompens sau ca respectivele _i care trebuie ,realizat în mod con_tient". Altruismul a fost discutat i din
actiuni desfurate s reprezinte obligaii de serviciu. perspectiva caracteristicilor sale culturale. Altfel spus, în culturile
Evident, aceast individualiste (de exemplu, Statele Unite, Canada, Australia), unde
definitie simplificat a cutat s delimiteze acest tip de comportament de
accentul cade mai mult pe libertatea individului _i pe ceea ce acesta
alte comportamente de
ajutorare. De multe ori, sintagma comportament de bunstarea semenlor
prosocial este utilizat inter_anjabil cu cea de altruismn. întreprinde pentru sines,responsabilitatea fa
lui" cade într-un plan secund, In culturile colectiviste precum ,unele tri
In acord cu Hans-Werner Bierhoff
(2002) _i Septimiu Chelcea asiatice, trile foste comuniste sau culturile native americane__i din
(2013) voi considera altruismul o subspecie a comportamentului
prosocial. Astfel, Hans-Werner Bierhoff (2002, 9) consider c un America Latin", binele colectivitji primeaz asupra celui individual
(Malim,1989/2003, 167).
comportament de ajutorare (sau întrajutorare) poate include (,toate Ca subspecie a comportamentului prosocial, altruismul poate
formele de ajutor social", pe când
comportamentul prosocial semnific descrie, în situaii limit, chiar sacrificiul de sine (Staub, 1978). De altfel,
.acea actiune care încearc s îmbunteasc situaia unei anumite
sunt binecunoscute situaiile în care oameni care au srit în ajutorul
cel
persoane,
de obligatiile
care
contribuie la aceast îmbuntire nefiind condiionat semenilor lor s îi salveze de la înec au plätit preul suprem. i, astfel, se
profesionale". Nu în ultimul rând, acela_i autor define_te
altruismul ca fünd acel comportament care se bazeaz foarte mult pe na_te urmtoarea întrebare, de ce unii oameni sar în ajutorul semenilor
lor? Intr-adevr nu toi _i nu întotdeauna acordm ajutor persoanelor
empatie. Daniel Batson (1987; 1991) este de aceea_i prere. A empatiza cu aflateîn
nevoie. La nivel cognitiv i perceptiv mecanismele gåndirii ofer
persoana spre care se indreapt ajutorul cre_te _i mai mult gradul de cel putin dou explicaii în acest sens. Potrivit primului, atunci când
con_tientizare cu privire la gravitatea situatiei în care aceasta se afl. atribuim cauze externe condiiei individului, spunem c nu a fost vina lui
Empatia descrie abilitatea sau capacitatea unei persoane de a înelege ceea Sau a ei de a ajuns într-o astfel de situaie _i suntem mult mai predispu_i
ce simte celälalt (Deschamps et al, 2015). In acest sens, studii recente arat s acordm sprijin. Dar dac vinovat pentru ce i se întâmpl este chiar
importanta beneficiilor de ordin emoional i afectiv în urma desf_urrii individul în cauz, ajutornul intârzie så apar. Evident, cele dou explicaii
unui comportament prosocial (vezi Aknin et al, 2015). Altruismul a fost pot avea un caracter de relativitate atunci când o persoan consider c,
studiat _i din perspectiva normelor _i a aprobrii sociale (Blasch _i indiferent de situaie, ajutorul trebuie s existe.
Ohndorf, 2015), dar i a donrii de organe (Sharp _i Randhawa, 2014). Situatiile de via sunt îns mult mai complexe _i greu de
O perspectiv diferit ne este oferit de tefan Boncu (2005, 166) analizat. Un astfel de exemplu în reprezint cazul lui Catherine (Kity)
care consider comportamentul de ajutorare ,o subcategorie în cadrul Genovese din Statele Unite. Într-o noapte de martie din anul 1964, în
comportamentului prosocial. El poate fi definit ca un act intenionat New York, femeia a fost omorât cu lovituri de cuit în plin strad de un
efectuat in folosul altei persoane. Intentia deine, prin urmare, rolul individ. Simindu-se urmrit, Catherine Genovese a strigat dup ajutor,
fundamental în definirea comportamentului de ajutorare". Acela_i autor
ALTRUISMUL
53
COMPORTAMENTUL PROSOCIAL I
In al doilea
locuia victima. Trebuie adäugat c ,întreaga scen a durat 30 de minute. conduce, desigur, la non-intervenie" (Boncu, 2005, 176).
Când a fost în sfar_it chemat, la ora 3 _i 50 de minute, poliia a sosit în rând, dac situaia nu este considerat o urgen de ctre indivizi, ace_tia
dou minute. Primele cercetri au relevat faptul c 38 de persoane pot s nu intervin. Pe de alt parte, situaile de urgen pot fi _i
asistaser la agresiune de la ferestrele apartamentelor. De ce nu sriser ambigue. In completare, a_a cum ar tau Bibb Latané _i John Darley
n ajutor? Tuturor le venea greu s rspund la aceast întrebare" (Boncu, (1970, 33), ,,multi factori vor afecta aceast interpretare, bunoar
2005, 172). Ulterior, acest caz a fost discutat pe îndelete deoarece cauzele antecedentele subiectului, caracteristicile lui de personalitate, dispoziia
neinterventiei st rneau foarte multe explicaii care mai de care mai lui de moment, dar doi astfel de factori merit o aten ie special - gradul
interesante. De píld, indiferena martorilor a fost pus pe seama in care individul este motivat s evite convingerea c are de-a face cu o
condiilor _i nesiguranei
a care exist, de multe ori, în ora_e _i mai ales urgent _i felul în care el este influenat de reaciile celorlali spectatori
in anumite zone ale acestora. Dezumanizarea a fost, probabil, _i ea (apud Boncu, 2005, 176). În al treilea rând, individul confruntat cu o
prezent in råndul celor care au asistat la teribilului eveniment. Îns, este situaie de urgen poate decide c nu intr în responsabilitatea lui
evident, dup cum susin John Darley _i Bibb Latané (1968), c un singur desf_urarea unui astfel de act cum ar fi ajutorarea unei alte persoane.
martor ar fi fcut cu siguran mai mult decât 38. In conceptia celor doi Competena spectatorului", posibila legtur dintre cel care acord
autori, martorií care au asistat nepstori la cele întâmplate cu Catherine ajutorul i cel aflat în nevoie ori dac într-adevr ,merit deranjul", sunt
Genovese au fost de efectul de spectator". Astfel,,.când un
caracterizai elemente care determin într-o msur destul de mare implicarea sau
singur martor este prezent într-o situaie de urgen, el trebuie s acorde
neimplicarea individului în a acorda ajutor altcuiva (Boncu, 2005, 176).
ajutorul. Presiunea spre intervenie se focalizeaz doar asupra lui. Când In al patrulea rând, potrivit
speciali_tilor amintii, trebuie discutate
exist ins mai muli observatori, aceast presiune nu se
concentreaz aspectele referitoare la intervenia direct vs. intervenia indirect.
asupra vreunuia în mod special. Responsabilitatea pentru intervenie se
Gradul de implicare este mai mic în situaia în care cel care ofer
imparte intre toti cei prezenti. Prin urmare, nimeni nu acord ajutor" ajutor se
implic indirect de exemplu, doar un simplu telefon sau o atenionare-
(Darley _i Latané, 1968, 377-378, apud Boncu, 2005, 173). decât în situaia în care ajutorul este acordat în
Analiza interveniilor în situatiile de urgent nu s-a oprit aici. mod direct. Evident c
exist _i situaii în care
Stefan Boncu (2005) a analizat concluziile celor doi cercetätori amintii ajutorul lipse_te cu desvâr_ire indiferent de
costuri sau implicare. În fine, al cincilea
mai devreme în vederea identificrí caracteristicilor decizilor de tip de decizie aduce în discuie
neimplicare a indivizilor în situaile de urgen. Acesta preciza,
implementarea. Astfel, ,o persoan care a observat un eveniment, l-a
CoMPORTAMENTUL PROSOCIAL I ALTRUISIMUL 55
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTVE 54
învärii sociale, principiul sau nor+na reciprocitii, norma
nterpretat
ales forma
ca urgen, a stabilit c-i revine responsabilitatea de a ajuta _i
responsabilittjii sociale, teoria cost-beneficiu sau teoria afectelor
a adecvat de asisten, trebuie s duc la îndeplinire decizia (Mayers, 1983/1987, apud Cheleea, 2013, 164).
de acordare efectiv a ajutorului. Frica,
prudena, stresul pot inhiba
comportamentul prosocial chiar _i în aceast etap" (Boncu, 2005, 177). indivizilor umani _i animalele, în special
Acordarea ajutorului a fost studiat _i în alte contexte. De pild, SociobiologiaAsemenea
rudele noastre cele mai apropiate, cimpanzei, adopt un comportament
S-aconstatat c în ora_ele mari indivizii sunt mult mai selectivi atunci
de cooperare în grupurile _i familile din care provin, î_i apr
când vine vorba de a ajuta pe altcineva
comparativ cu cei care triesc în teritoriile, resursele, dar se _i coalizeaz în aciunile pe care le întreprind
comuniti mai mici, cum ar fi satele. Cercetarea realizat de Paul R.
(vezi Wrangham _i Peterson, 1996; de Waal, 1982).
Amato (1983) confirm acest lucru. In urma unei analize
amänunite a
mai multor localiti diferite ca mrime, cercettorul a constatat c
num rul mare al
populaiei influena în mod negativ acordarea
ajutorului. Prin urmare, în comunitäile mici probabilitatea de acordare a
ajutorului în rândul indivizilor era mai crescut.
Pentru a exista o delimitare foarte clar între
comportamentul
prosocial _i alte forme sau comportamente de ajutorare trebuie avute in
vedere trei condiii, dup cum arta Septimiu Chelcea (2013, 162-163):
intentia de a acorda ajutor altora, libertatea alegerii, fr a exista vreo
obligaie fa de cei crora li se acord ajutorul (Bierhoff, 1987) _i fr a se
a_tepta recompense externe (Bar-Tal,
sunt consemnai
1976).1În
literatura de specialitate
mai muli termeni care sunt asociai celui de
comportament prosocial. De exemplu, solidaritatea (Lindenberg, 1998,
Sursa: http://lanny-yap.blogspot.ro/2011/08/researchers-at-yerkes-national-primate.html
2006; Lindenberg et al., 2006; Dunning, 2006; der Zee
Fetchenhauer _i accesat la data de 13.09.2015.
_i Perugini, 2006; Reicher _i Haslam, 2010), gratitudinea (Bartlett _i
DeSteno, 20o6), altruismul (Warneken _i Tomasello,2009a), cooperarea Astfel, potrivit explicatilor biologice pentru oameni nevoia de a acorda
(Batson, 1998), voluntariatul, binefacerea, actele de caritate, sacrif+cial ajutor _i primi ajutor din partea celorlali este la fel de important precum
(Bierhoff, 2002; Boncu, 2005). Potrivitlui Judith LM. De Groot _i Linda nevoia de hran. Prin urmare, vorbim de o ,nevoie înn scut ' pe care o
Steg (2009, 425), Lvoluntariatul pentru o organizaie de mediu, donarea dezvolt indivizii. Altfel spus, ,formula de baz este aceea c oamenii în
de sânge, a da bani persoanelor fr adpost ori colectarea de haine _i comun cu toate animalele au un scop
pturi pentru tärile lovite de dezastre naturale sunt toate considerate
proeminent, care este
supravietuirea genelor. Fiintele umane vor fi predispuse s-_i ajute rudele
exemple de comportamente prosociale". întrucât prin aceasta se continu supravietuirea genelor comune" (Malim,
1989/2003. 161). De altfel, mai multe studii au examinat îndeaproape
Teorii ale comportamentului prosocial
apropierea, cooperarea _i comportamentul prosocial la animale (Cronin,
2012; Barles et al., 2008; Brosnan et al., 2005; Brosnan et al., 2010;
De-a lungul timpului, comportamentul prosocial a fost analizat din Warneken _i Tomasello, 2009b).
perspectiva mai multor teorii i modele: explicaia sociobiologic, teoria
57
ALTRUISMUL
COMPORTAMENTUL PROSOCIAL I
56 se limiteaz
libertatea
PsIHOSOcIOLOGIE. ZecE TEME INTRODUCTTVE indus: când ni
anumit inerie, printr-o rezisten dorina de
negativ ce declan_eaz
Teoriile învärii, ofer o alt perspectiv cu privire la emergena de actiune, resimim o stare emoional conducând astfel la ,evitarea
Pe de-o cu optiunile proprii"
comportamentului prosocial. parte, ,înväarea de baz" se axeaz a actiona îin conformitate
tendinta cei apropiai, începând cu cei din familie, rude, imbold în a desf_ura comportamente prosociale.
prieteni (Padilla-Walker et al., 2013) _i continuând cei fa de
Simtim c avem o responsabilitate care, la nivel de societate, poart
cu care
De
McCullough, M.E. _i Tabak, B.A. (2010). Prosocial Behavior. în R.F.
Groot, J.I.M. _i Steg, L. (2009). Morality and Prosocial Behavior: The Baumeister _i E.J. Finkel (Eds.). Advanced Social Psychology. The
Role of Awareness, Responsibility, and Norms in the Norm State of the Science (pp. 263-302). Oxford: Oxford University
Activation Model. The Journal of Social Psychology, 149,
4 Press.
de
425-449. Moriarty, T. (1975). Crime, commitment, and the responsive bystander:
Waal, F.B.M. (Ed.) (1982). Chimpanzee politics: Power and sex Two fields experiments. Journal of Personality and Social
among the apes. New York: Harper & Row.
der Zee, K. _i
Perugini, M. (2006). Personality and Solidary Behavior. In Psychology, 31, 3, 370-376.
D. Fetchenhauer, A. Flache, B. Buunk
Moscovici, s. [1994] (1998). Formele elementare ale altruismului. In
_i S. Lindenberg (Eds.). S. Moscovici (coord.). Psihologia social a rela ülor cu celälalt
Solidarity and Prosocial Behavior. An Integration of Sociological (pp. 61-73). Ia_i: Editura Polirom.
and Psychological
Perspectives (pp. 77-92). New York: Springer. Padilla-Walker, L.M., Justin Dyer, W., Yorgason, J.B., Fraser, A.M. _i
Deschamps, P.K.H., Schutter, D.J.L.G., Kenemans, J.L. _i Matthys, W. Coyne, S.M. (2013). Adolescents' Prosocial Behavior Toward
2015). Empathy and prosocial behavior in response to sadness and Family, Friends, and Strangers: A Person-Centered Approach.
distress in 6- to 7-year olds diagnosed with
disruptive behavior
disorder and attention-deficit hyperactivity disorder.
Journal of Research on Adolescence, 25, 1, 135-150.
European Pomazal, RJ. _i Clore, G.L. (1973). Helping on the highway: The effects of
Child& Adolescent Psychiatry, 24, 105-113. dependency and sex. Journal of Applied Social Psychology, 3,
Eysenck, H. _i Eysenck, M. [1981](1998). Descifrarea comportamentului 150-164.
uman. Bucure_ti: Editura Teora.
Reicher, S. _i Haslam, S.A. (2010). Beyond Help: A Social Psychology of
Fetchenhauer, D. _i Dunning, D. (2006). Perceptions of Prosociality and Collective Solidarity and Social Cohesion. In The Psychology of
Solidarity in Self and Others. In D. Fetchenhauer, A. Flache, Prosocial Behavior. Group Processes, Intergroup Relations, and
B. Buunk _i S. Lindenberg (Eds.). Solidarity and Prosocial Helping (pp. 289-31o). Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Behavior. An Integration of Sociological
and Psychological Sharp, C. _i Randhawa, G. (2014). Altruism, gift giving and reciprocity in
Perspectives (pp. 61-74). New York: Springer. organ donation: A review of cultural perspectives and challenges of
.s.
Fischer, (1963). Sharing in _pre-school children as a function of
the amount and type of reinforcement. Genetic Psychology
the concepts. Transplantation Reviews, 28, 163-168.
Monographs, 68, 215-245. E. (1978). Positive social behavior and morality (Vol. 1). New
Staub,York: Academic Press.
Lindenberg, S., Fetchenhauer, D., Flache, A. _i Buunk, B. (2006). Warneken, F. _i Tomasello, M. (2009a). The roots of human altruism.
Solidarity and Prosocial Behavior. A Framing Approach. în D.
Fetchenhauer, A. Flache, B. Buunk _i S. Lindenberg (Eds.).
British Journal of Psychology, 100, 455-471.
Solidarity and Prosocial Behavior. An Integration of Sociological Warneken, F. _i Tomasello, M. (2009b). Varieties of altruism in children
and chimpanzees. Trends in Cognitive Sciences, 13, 397-402.
and Psychological Perspectives (pp. 3-19). New York: Springer.
Lindenberg, S. (2o06). Prosocial Behavior, Solidarity, and Framing Wrangham, R.W. _i Peterson, D.New
(1996). Demonic males: Apes and the
Processes. In D. Fetchenhauer, A. Flache, B. Buunk _i S.
origins of human violence. York: Houghton Mifflin.
Xue, M. (2013). Altruism and reciprocity among friends and kin in a
Lindenberg (Eds.). Solidarity and Prosocial Behavior. An Tibetan village. Evolution and Human Behavior, 34, 323-329.
Integration of Sociological and Psychological Perspectives
(pp. 23-44). New York: Springer.
Lindenberg, S.M. (1998). Solidarity: Its microfoundations and macro-
dependence. A framing approach. In P. Doreian _i T.J. Fararo
(Eds.). The problem of solidarity: Theories and models
(pp. 61-112). Amsterdam: Gordon and Breach.
Malim, T. [1989] (2003). Psihologie social. Bucure_ti: Editura Tehnic.
5
SOCIALE
EMO IILE
COMUNICAREA,
CONFLICTUL I
Î N RELA IILE INTERPERSONALE
în u r m a c rora
între indivizi,
acele,tipuri de interac iuni multe persoane,
interpersonale mai
între dou s a u
un schimb, o în elegere' schimbului
se realizeaz americani.
Obiectul
psihologii (bunuri),
A
numesc
o
obiecte materiale
cum
tranzactie'
multe tipuri: informa ii,
poate fi de mai
sentimente etc. In func ie
de durata,
suport psihologic afectiv, interpersonale
activiti, interac iunii, rela ile
substratului
intensitatea_ispecificul diferite".
COMUNICAREA, CONFLICTUL I EMO IILE angajeaz persoanele grade
în
comunicarea interpersonal _i la
INTERPERSONALE referi la
SOCIALE ÎN RELA IILE In continuare, m voi în care conflictul
la contextul
conflictul interpersonal, precum _i
sociale se manifest .
interpersonal i emoiile
In sensul cel mai larg,
relatiile interpersonale pot
Comunicarea interpersonal
fi întelese ca reprezentând
acele raporturi dintre In primul
Comunicarea interpersonal are trei caracteristici de baz.
indivizii care î_i dezvolt
discutm de comunicarea dintre dou persoane. In al doilea rând,
moduri de relaionare în rând,
avem în vedere comunicarea ,care se desf_oar face-to-face". ^i, nu în
funcie de cultura, limba _i
valorile specifice societii ultimul rând, ,felul în care transmitem, coninutu mesajului reflect
din care fac parte. Toate informaii importante despre interaciunile indivizilor, dar _i despre
rolurile sociale, respectiv relaiile pe care le au unii cu ceilali" (Hartley,
aceste norme _i principii
alc tuiesc un ,cod" comun 1993/1999, 20).
In cele ce urmeaz voi detalia caracteristicile comunic rii
de percepere _i întelegere
a mediului înconjurtor, interpersonale tinând cont de faptul c implicaiile pe care acestea le au
contribuind, în sunt de o importan covar_itoare în procesul comunica ional. De ce
acela_i
discutm de importana întâlnirilor fa în faä?
timp, la elaborarea unor
modele explicative bazate Comunicarea nu înseamn numai ceea ce verbalizm.
Aspectul
pe proprile experiene. în nonverbal întrege_te actul comunicaional. Prin urmare, modalitatea de
acest context, se poate comunicare, de multe ori, poate conduce la
întelegerea gre_it a
andrei josan afirma faptul c procesul de mesajului. Asemenea cercettorului american Peter Hartley
(1993/1999),
socializare infuenteaz major procesele caracteristice relailor subliniez faptul c trebuie s ,excludem" din
comunicrii interpersonale, cum ar fi telefonul. definiie ,mediatorii"
interpersonale. Steve Duck (2000, 15) accentua acest aspect, precizând c Dac discutm despre
discutiile zilnice _i rutina concretizeaz, susin, dezvolt _i, în unele beneficiile comunicrii
interpersonale, a_a cum ateniona inclusiv Kory
cazuri, diminueaz interdependenta coordonat care constituie relaia". Floyd (2009/2013, 45), precum satisfacerea
,nevoii de contact social,
Elena Zamfir (1993/1997, 184) nota c putem întelege prin relai comunicarea interpersonal nu trebuie s aib loc
fat în fa pentru
COMUNICAREA, CONFLICTUL I EMOTILE SOCIALE 51
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTIVE 66 ÎNRELAILE INTERPERSONALE
a fi benefic [...] Un studiu televizorul, calculatorul, telefonul, tableta) poate afecta semnificativ
efectuat în 2010 pe un e_antion de peste
35.000 de persoane din abilitile sociale ale indivizilor.
întreaga lume a relevat c abilitatea de a
interaciona online cu alte persoane este asociat în mod semniticativ cu In al doilea rând, discutm despre rolurile sociale. Potrivit lui
sntatea mintal, fericirea _i bunstarea. Este important faptul c Peter Hartley (1993/1999, 22), ,comunicarea interpersonal implic douá
accesul la
interactiune interpersonal prin comunicarea mediat de persoane cu roluri _i relaii variate pe care le au una fa de cealalt".
calculator este benefic pentru include aici atât poziiile formale, cât _i pe cele informale
de pozitiv
oameni, indiferent de vârst _i este extrem Acela_i autor
pentru femei, pentru persoane cu un nivel educaional sczut deoarece ,comunicarea interpersonal are loc între persoane, nu între
pentru
_i
persoanele cu o situaie financiar precar". Este foarte adevrat roluri ori m_ti sau stereotipuri. Comunicarea interpersonal poate avea
c astzi, mai mult ca oricând, comunicarea
este mijlocit de telefonie loc între tine _i mine numai dac fiecare dintre noi recunoa_te _i
(mai puin fix _i mai mult
mobila) sau de Internet. Ins, oare, nu poate împrt_e_te câte ceva din ceea ce ne face s fim fiinte umane _i este
exista _i un revers al medaliei? Ceea ce con_tientizat acel ceva care face s fie acea persoan " spune
poate apropia, ajuta inclusiv din
perspectiva sntii, poate s aib _i efecte negative (de psihosociologul american Peter Hartley (ibidem).
distanarea unei persoane fa de cealalt, ca s nu mai vorbim exemplu,
de Comunicarea interpersonal presupune _i existena încrederii
dependenta de calculator _i telefon, abiliti sociale sczute) de care între cele dou persoane care interac ioneaz . Comunicarea deschis a
pentru inceput nici s nu ne dm seama? evenimentelor plcute
la numeroasele
Spun acest lucru gândindu-m _i mai puin pläcute din viaa personal
situaii în care indivizi aflai la o distan mic unii de (autodezväluirea) între_te legtura dintre indivizi.
ceilalti în spaiul public sau chiar _i la serviciu prefer s comunice Stefan Boncu (2005, 75-76) preciza c autodezvluirea,menine
intermediul mesajelor pe telefon sau al e-mail-ului în prin
detrimentul säntatea mental a individului. [.] Autodezväluirea fil ajut pe individ
comunicrii fa în fa, dezvoltând astfel un obicei, dar _i o preferin s se exprime, îndeplinind o functie
expresiv. Ea are _i o funcie de
pentru o astfel de ,interaciune". auto-clarificare. Ne destinuim celorlalti spre a lmuri pentru noi în_ine
Un lucru poate mai
puin
_tiut este faptul c celebrul Steve Jobs, proprile gânduri _i sentimente"" Este oare de ajuns? Pe lângå aceasta,
co-fondatorul _i patronul Apple, le
la iPad-uri. Jurnalistul american Nick
restriciona acas copilor si accesul râsul, apropierea fizic, contactül vizual sau fizic sunt câteva dintre
Bilton, dar _i Walter Isaacson, cel modalitile prin intermediul crora indivizii î_i împrt_ese impresiile,
care s-a ocupat de
biografia lui Steve Jobs, au descoperit acest lucru. Cel tririle, emoiile _i judecile (Wiemann _i Giles, 1988, 201). Putem
de-al doilea î_i aminte_te c Steve insista ca în fiecare sear mai bine comunicarea
,
(copii) s ia întelege _i interpersonal plecând de la psihanaliza
cina la masa mare _i lung din buctrie, discutând despre cri, istorie _i traditional dezvoltat
de Sigmund Freud, care accentua ideea conform
o mulime de lucruri ..] Nimeni nu scotea vreun iPad sau
computer. creia ,ego-ul este o parte ce se afl în
Copiii nu preau deloe dependenti de dispozitive", În esent, lipsa deplin legtur cu realitatea
extern" (apud Hartley, 1993/1999, 166-167). Astfel, psihologul _i
contactului vizual în comunicarea dintre dou persoane psihiatrul american
poate fragmenta Eric Lennard Berne (1910-1970) sublinia importanta
gradul de întelegere _i perceptie a mesajului. De asemenea, trebuie notat studierii experienei individuale având in vedere multiplele faete ale
_i faptul c, utilizat în exces, tehnologia modern (de exemplu, experienei de via începând cu etapa copilriei _i pân la stadiul de
adult. Vorbim despre acele situaii în care persoana este apt s-_i
68 natura sa,
ZECE TEME INTRODUCTTVE Fiecare individ, prin
PsTHOSOCOLOGIE.
1993/1999, 24).
doi indivizi (Hartley,
de zi cu zi îi survin.
care se repet
frecvent în viaa analizeaz diferit mesajele care aspecte.
Primul
reprezentând ,tranzacii" a definit
în vedere dou
are
acest context, celebrul specialist
codare-decodificare
Relatia vorbit s a u scris
(Berne, 1964/1978). In sentimentului realizeaz
codificarea mesajelor:
pattern-ului' se întelese
conceptul de ,ego state" drept ,consecven a tine de modul în
care
a presupune
felul în c a r e sunt
corespunz toare alt parte,
experienei, direct asociat unei consecvene Decodificarea, pe de Prin u r m a r e , ,când
u n p rinte
_i a
ascultare s a u prin citire. de
1961, 13).
pattern-ului comportamental" (Berne, mesajele, prin
ochii
urechile acoperite
închi_i _i
lat cele trei stri ale ego-ului (Berne,
1961): 1) Prima este starea vorbe_te cu propriul copil
care a r e
n u apare,
deoarece
indivizilor sunt similare cu cele comunicarea interpersonalá
ego-ului de pärinte. Comportamentele ca_tile unui walkman, 2001/2004, 11-12).
la momentul sunt primite" (DeV+to,
avute de proprii prini (sau persoanele care jucau acest rol) mesajele trimise nu care face
referire la
este competen a,
in care experimentau" atribuiile parentale.
2) Cea de-a doua este starea Un alt element important dovad indivizii
decare dau
într-o astfel de stare, persoana în
cauz comunica, la cuno_tin ele
de adult. Afat abilitgile de a este
ego-ului ales atunci când contextul
mediul înconjurtor" dezvoltând abilitile
necesare dar mai
analizeaz raional atunci când interacioneaz, interpretarea
treia este starea In aceea_i manier,
adaptrii îin situai imprevizibile. 3) In fine, cea de-a favorabil numai uneia dintre pri.
corect de c tre u n
comportamentul _i afectele reprezint face într-o manier mai
ego-ului de copil. în acest caz, mesajelor nonverbale se poate c gesturile,
are un care doar apreciaz
Modalitatea de a gândi _i a aciona specialist comparativ cu
o persoan
apanajul implicrii emoionale. poart o
faciale ale unui alt individ
fi o cu care
caracter de spontaneitate. O
astfel de stare, uneori, poate postura sau expresiile
tema discufiei are loc între
individului: spunem despre un care
caracteristic definitorie a personalitii conversaie înseamn ceva. De exemplu, ci ambelor
fie familiar nu numai uneia,
adult c are o atitudine copiläroas. dou persoane trebuie s
de a_a-numita ,comunicare
non-
într-o manier adecvat .
De asemenea, putem vorbi _i persoane, pentru ca mesajul s fie interpretat
abia se comunicarea interpersonal.
în care dou persoane care Politetea este utilizat, deseori, în
interpersonal ", specific situaiei
De la un gest de politee de expresivitate _i cldur transmiterii mesajului,
Cunosc poart o simpl discuie de complezen. Aceasta aduce o not
întâlnit în adresare. Indivizii
care poate însemna un
salut pân la adoptarea unui ,ritual" dar _i de sobrietate dac ne referim la formulele de
necinstit"
baruri, comportamentul,,politicos, dar care sunt politico_i _i pedani sunt percepui într-un mod mult mai
multe restaurante sau (Hartley, 1993/1999, 22). cât _i la
defineste comunicarea non-interpersonal pozitiv comparativ cu cei care, de_i sunt obiectivi atât la vorb,
Este unanim acceptat
fapt, au deficiene de relaionare. Nu degeaba se spune ,vorba dulce
Principiile comunic rii interpersonale. mult aduce". Potrivit teoriei politeii elaborate de Penelope Brown _i
exist întotdeauna dou ci de
faptul c în comunicarea interpersonal Stephen C. Levinson (1987), strategiile pe care indivizii le utilizeaz
direct calitatea mesajului
transmitere a informaiei. Prima cale prive_te depind de natura _i de contextul relailor sociale existente între emitor
timp,
_i receptor utilizând ,canale particulare". acela_i
In
dintre emitor _i receptor. Mai precis, teoria politetii sugereaz c emitorii (vorbitorii
poate _i receptor prin
fi simplul fapt
persoana care joac roBlul de emitor termenul utilizat - n.n.) vor fi mult mai politico_i atunci când
care
studiaz, interpreteaz _i accept reaciile persoanei
cu
c a) puterea relativ a intei (receptorului) cre_te peste cea a emiätorului,
de
interacioneaz. Astfel, se formeaz un grad de con_tientizare _i b) distanta social dintre emiätor _i receptor se mre_te _i c) gradul de
(Wiemann _i
intentionalitate în ceea ce prive_te transmiterea mesajului impunere asupra tintei cre_te" (apud Ambady et al., 1996, 996). Pe de
de
Giles, 1988, 200). Comunicarea interpersonal are la baz ,schimbul alt parte, potrivit lui Michael Argyle (1983/1990, 104), pot aprea _i
între
mesaje", crearea unui înteles, dar _i a unui ,schimb de întelesuri"
PsIHOSOcIoLOGIE. ZECE TEMEINTRODUCTIVE COMUNTCAREA, CONFLICTUL I EMOTILE SOCIALE
70 ÎN RELAIILE INTERPERSONALE
erori de atribuire în cazul unui cont de persoanele implicate în interaciune, dar _i de problemele care
astfel de comportament. Spre exemplu,
un subordonat politicos î_i respect _i î_i îndrge_te cu adevrat _eful? pot aprea pe parcursul transmiterii mesajului _i care pot, la un moment
persoan se poate dezechilibra pentru c este adormit dat, s-l distorsioneze. In al treilea rând, indivizii ar trebui s dea dovad
sau pentru c
este
stângace? in anumite condiii, decidem dac o persoan a acionat de o flexibilitate" mai mare în relaionare pentru a exista o mai bun
a_a cum a fcut-o datorit unor cauze
interne, ca urmare a inteniilor _i a întelegere între prti. în al patrulea rånd, feedback-ul pune în valoare
personalitii individului, mai degrab decât din cauze externe cum ar fi functia socio-afectiv deoarece dezvolt sentimentul de stabilitate _i de
presiunea social". securitate" al indivizilor care interacioneaz. în general, atunci când
Natura feedback-ului poate exist o asemänare sugestiv între dou persoane, feedback-ul este
influena procesul comunicaional.
Acesta spune vorbitorului ,care este efectul
pe care 1-a avut a_upra anticipat _i primit rapid comparativ cu alte situaii. Se întâmpl acest
asculttorului [..] Feedback-ul poate fi pozitiv (faci un lucru deoarece ,nu suntem doar atra_i de cei care au acelea_i atitudini _i
bati pe umr
compliment ori
ludând pe cineva) sau negativ (critici pe cineva ori aruncio valori ca ale noastre, ci _i îi respingem pe cei cu atitudini _i valori
privire încruntat cuiva). Feedback-ul
pozitiv spune vorbitorului c este contrare. Indivizii cu atitudini _i valori diferite ne provoac credinele _i
pe drumul cel bun _i
poate continua comunicarea abordând aceea_i ne amenin conceptele despre sine. Dovezile arat totu_i c procesul
manier. Feedback-ul negativ
spune vorbitorului c ceva este gre_it _i, în similaritate atrac ie are o probabilitate mai mare s intre în funciune
felul acesta, este informat c trebuie fcute anumite decât procesul deosebire repulsie [..]. Cu toate acestea, uneori, nu îi
ajustri" (DeVito,
2001/2004, 11-12). Mi-aduc aminte, fr s vreau, de o discuie avut cu displcem pe cei cu atitudini _i valori contrare. Am putea chiar s
un
coleg, acum câteva zile. Problema adus în discuie era una preferm aceste valori _i atitudini în special când o persoan a fost
administrativ. Furnizând argumentele necesare _i care stigmatizat L..] sau este perceput ca având un statut mai sczut [..]"
prezentau, într-o
manier obiectiv, punctu meu de vedere, am remarcat, în (Malim, 1997/2003, 81).
cum,
rspunsul interlocutorului meu, î_i fceau apariia elemente care Zgomotul, în multe situaii, distorsioneaz mesajul. Pot exista în
semnalau o iritare. ,Ceva mergea prost", mi-am zis. Rmänând jurul nostru persoane care vor s se fac auzite mai mult decât este cazul
consecvent adeväruui i proprilor mele convingeri nu m-am abtut de la si, astfel, informaia transmis de interlocutorul nostru s nu fie pe deplin
prerea mea, dar mi-am ajustat discursul în vederea înelegerii cât mai
exacte a feedback-ului, care, poate, îmbrca
înteleas (DeVito, 2001/2004). Din punct de vedere psihologic, vorbim
de ideile preconcepute, gânduri îndoielnice vizavi de o persoan. în fine,
aceea_i obiectivitate. De
multe ori utilizarea în comunicarea interpersonal a unor mesaje-cheie de gomotul semantic face referire la acele ,întelesuri diferite" pe care doi
genul Argumentul tu este unul foarte bun" sau ,Ai un zâmbet foarte interlocutori le dau mesajului transmis.
frumos" faciliteaz relaionarea. De asemenea, se poate întâmpla ca Dup cum am constatat, comunicarea interpersonal este
räspunsul interloeutorului s întârzie, acesta sosind abia dup câteva zile. omniprezent. In mod normal, când interactionm cu acelea_i persoane
Feedback-urile pot fi critice sau încurajatoare ori caracterizate drept de mai multe ori, vom tine cont, în discuiile noastre, de schimbul de
reactii oneste", spontane, dar _i räspunsuri construite intr-un mod informai anterior. Prin urmare, comunicarea interpersonal este un
precaut. In aceeai ordine de idei, identificm patru funcii ale feedback- proces de coroborare a informaiei. Atfel spus, ,orice îti va spune astzi
ului (Abric, 1999, 32). Este foarte important, în primul rând, ca persoana A, va fi interpretat pe baza a ceea ce a spus în trecut _i mai ales
persoanele care interacioneaz una cu cealalt s ,îneleag" _i s pe baza a ceea ce te a_tepi s spun acum. Dac încerci sä înelegi
receptioneze" in mod corect mesajul. In al doilea rând, trebuie s se tin comunicarea dintre oamenii care au mai vorbit înainte, atunci trebuie s
EMO IILE
SoCIALE 73
CONFLICTUL I
COMUNICAREA,
ÎNRELA LE INTERPERSONALE
cum ar fi
imaginea i profilul întreruperea unei persoane
cunoa_tem. Iat de ce, fr s ne dm seama, ,prietenei" pe înainte ca ea s î_i fi
care deja o
punctul de exprimat
vedere, schimbarea subiectului discutat,
asociem noii de_i
persoane imaginea care nou ne este deja foarte cunoscut interlocutorii au, în mod evident, mai multe
(,vechea distragerea ateniei prin mijloace nonverbale."
de spus,
SOCIALE
11
EMO IILE
CONFLICTUL I
CoMUNICAREA,
ÎNRELA ILE INTERPERSONALE
_i Reis, 1998;
ZECE TEME
mai mult
PsTHOSOcIOLOGIE.
(Berscheid
maritale ori au privit constituie, de
Infidelitatea
interaciunea direct de
ordin verbal, nonverbal_i nici
205) n u n e spune _i
este ca o
(Milcu, 20o5, 46) _i
spune:,C s toria
atentia
focalizeazä mai degrab asupra reducerii fr s fie pus în discuie
participani isi de vedere personal de opinie _i discuiile
amenintrilor repetate, asupra cre_terii
puterii disponibile decât asupra asigurate, diferen ele
de baza unei existene împreun nefericite, partenerii nu-_i
duc
Putem identifica mai multe tipuri cuplurile
sarcinii propriu-zise" (iden, 49). se manifest în mod liber. In
celuilalt. Vorbesc aluziv _i
cu
conflicte care se afl în strâns legtur
(Deutsch, 1973, 11-15, apud în prezen a
ambele pân la capt gândurile Revendicarea personal este
veridic (într-o astfel de situaie, anumite lucruri.
Milcu, 2005, 50-54): conflictul beneficieze de urma subîntelesuri, ascunzând atitudini
doresc s pe unor
pri implicate .percep corect situaia" _i
celuilalt
implicând acuzarea organizarea _i
un mediator, o
ordine în prioritji, important, ea
nu exist
ei, dar, atâta timp cât defensive care tind s devin automate".
reciproc pentru rezolvarea problemei,
situaia nu u n lot format din 77 de
respectiv bunvoin Keith Sanford (2006, 263) a analizat
în situaia în care
se schimb), conflictul contingent (se manifest cupluri maritale pentru a vedea dac exist ,variaii
în ceea ce prive_te
alternative disponibile" nu sunt remarcate), conflictul
deplasat
resursele unii evalurile cognitive care s prezic schimb ri în comunicare pe durata
indivizii încercând s î_i arate
(se dep_esc .graniele normalului'", atribuirilor conflictului". Au existat trei tipuri de evalu ri care a v e a u în vedere
atribuire (aparitia
altora gre_eli inexistente), confictul de de partenerului, alta
involuntare favorizeaz manifestarea acestui asteptri referitoare la capacitatea înelegere a care
eronate voluntare sau sublinia comunicarea negativ a partenerului _i, în fine, atribuirile fäcute.
în fine, falsul conflict
conflict), conflictul latent (nemanifestat) _i, acest 0 persoan cu a_teptri negative vizavi de înelegerea partenerului
context care nu favorizeaz
(manifestarea unui conflict într-un
poate intra într-o conversaie pregtit s se protejeze, s adopte
lucru). un comportament defensiv sau s atace" - conchidea Keith Sanford
impact major asupra vieti
Relaiile interpersonale au un
apar
dementinere suferintei" (Camper et al., 1988). Un alt aspect ar fi acela
a arta teatrala)" (Chelcea _i Ivan, 2005, 134). Gelozia, ru_inea, furia, frica,
c, de cele mai multe ori, manifestarea tristetea sau teama sunt numai câteva dintre emotiile ce caracterizeaz
,incidentelor pozitive" este privit
cu
scepticism in a_a fel încât orice interpretri încurajatoare nu vorfi comportamentul unui individ în relaia cu celälalt, dac analiz m, spre
luate in caleul"
(Rempel et al., 2001, 58). Ali cercettori, precum Susan exemplu, situaiile de infidelitate, înc lcarea unor norme _i reguli (fie ele
D. Boon _i John G. Holmes (1999), au remarcat c în acele
cupluri în care _i culturale) sau pur _i simplu dm crezare unor informaii nefondate.
nu sedorea discutarea anumitor riscuri ce O serie de studii au analizat comparativ sentimentele de jen, vinovie
priveau strict relaia, _i
partenerii evitau luarea în calcul a unor informaii pertinente _i, ru_ine (Lewis, 1971; Tangney, Wagner i Gramzov, 1992; Tangney et al.,
prin
urmare, evitau riscul. Cu alte cuvinte, este vorba de 1992; Tangney et al., 1996), dar _i implica ile acestora în a_a-numitele
adoptarea
binecunoscutei ,politici a struului" (a sotului): ascunde capul ale onoarei" (Cohen et al., 1996). Spre exemplu, gelozia2 este
pântrece
pericolul. In cazul nostru: nu discuta problema _i astfel este evitat un
culturi de competiie.
legat Poate fi definit ca o stare emoional aversiv,
posibil conflict. Nimic mai fals! In aceea_i manier, John K. Rempel et al. de
(2001, 59) menioneaz
provocat relaia pe care o întreine un actual sau fost partener cu o
faptul c ,indivizii cu o încredere medie ezit în a tert persoan" (Cosnier, 1994/2002, 82). Aceast relaie poate s nu fie
elibera semnale de alarm care exprime dezamgire". Cu alte
pot s de natur sexual .
cuvinte, ,Nu surprinde chiar atât de tare, m a_teptam". ,Din pcate,
m François Lelord _i Christophe André (2003) descriu mai multe
o asemenea strategie
poart cu ea pericolul accenturii importanei situatii în care apare conflictul
interpersonal prin prisma emotilor
diagnosticrii evenimentelor negative _i subaprecierea relevantei prezentate. lat dou dintre ele. Un tân r pe nume Jean-Pierre
experienelor pozitive", subliniau aceia_i autori. semnaleaz o situaie în care a fost cuprins de gelozie vzându-_i soia
vorbind cu un coleg de serviciu într-o zi în care, aflat în
Conflictul interpersonal _i emo iile sociale
apropierea
serviciului ei, constatase faptul c, pe lâng modul în care se prezenta
rivalul su (un adevrat Don Juan), discuia dintre cei doi
Ne putem îndrepta atenia tot asupra relaiei de cuplu, cu rudele cpta un
caracter destul de ,intim".
apropiate sau a celei dintre doi prieteni. În astfel de situaii, mai mult ca Aflai în ma_in, la întoarcerea ctre cas,
Jean-Pierre poveste_te cum soia sa a observat ,transhumana" prin care
in altele, rolul emoiilor pare sä fie unul covár_itor. Indivizii siguri pe ei _i
trecea (Lelord _i André, 2003, 201-202). Oare noi cum ne comportm în
pe relaia lor de cuplu dau dovad de ,încredere reciproc, angajament _i
astfel de situaii? Mai mult ca sigur unii dintre noi trecem cu vederea
interdependent " (apud Tucker si Anders, 1999, 403). Mai multe
cercet ri au scos în eviden faptul c exist o legtur direct între
2
exprimarea emo iilor, conflictul interpersonal, suportul acordat de alte Alina Maria Andrie_ (2015, 42-43) apreciazä c gelozia ,implic o
form de
autodistructivitate _i se caracterizeaz prin tendina persoanei de a-_i
persoane i insatisfacia in relatia de cuplu (King _i Emmons, 1990; starea negativ, de a se mentine în cogniii disfuncionale:
alimenta
Seki
gândirea negativ
Si/sau predispoziia ctre meninerea în procesarea informaiilor neplcute".
Emmons i Colby, 1995; et al., 2002; Mongrain _i Vettese,
20o3).
SOCIALE
CONFLICTUL I EMO IILE
COMUNICAREA,
ÎNRELA IILE INTERPERSONALE
André, 20o3, 220-221). Interesant de remarcat este faptul c în culturile Psihologie, 61, 1, 35-48.
behaviour.
tradiionaliste, potrivit celor doi cercettori citai anterior, msurile Argyle, M. [1983] (1990). The psychology of interpersonal
drastice care apar în cazul comportamentului femeii pot fi interpretate _i London: Penguin Books.
unui Berne, E. (1961). Transactional Analysis in Psychotherapy. New York:
ca,solui" de înbu_ire a geloziei b rbatului _i, de ce nu, de evitare a Grove Press Inc.
confict interpersonal. Berne, E. [1964] (1978). Games People Play: The pychology of hman
Tabelul 4.1 Mecanismele, tipurile de emoii _i gândurile asociate relationship. New York: Grove Press.
geloziei (dup Lelord _i André 2003, 203) Brown, P. _i Levinson, S.C. (1987). Politeness: Some Universals in
Tip de emotie Mecanismul Gânduri asociate
Language Usage. Cambridge: Canbridge University Pres.
Berscheid, E. _i Reis, H.T. (1998). Attraction and close relationship.
asociat geloziei|
In D.T. Gilbert, S.T. Fiske _i G. Lindzey (Eds.). The handbook
E (ea) os m vad." of
Frustrare social psychology (vol. 2, p. 193-281). New York: Oxford
Furie statutuluiine se crede?" University Press.
Adngere adus
S-mi fac mie una ca asta?"
i dac el (ea) m va prsi?" Boon, S.D. _i Holmes, J.G. (1999). Interpersonal risk and the evaluation
Nu mai sunt stpån () pe of transgressions in close
Team Teama de a-l (o) pierde
151-168.
relationships. Personal Relationships, 6,
situaie!"
Atingere adus stimei Boncu, . (2005). Procese interpersonale. Auto-dezväluire, atracie
El (ea) prefer pe alta (altul)!"
Tristete
de sine
Sentimentul de a fi Nu _tiu s-l (o) pstrez!"
interpersonal _i ajutorare. Ia_i: Editura Institutul European.
Camper, P.M., Jacobson, N.S., Holtzworth-Munroe, A. _i Schmaling, K.B.
abandonat (1988). Causal attributions for interactional behaviors in married
,Este un sentiment
Ru_ine Ru_inea de afi gelos degradant!" couples. Cognitive Therapy and Research, 12, 195-209.
Ru_inea de a pierde
Devin ridicol."
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODucTTVE CoMUNICAREA, CONFLICTUL I EMOIILE SOCIALE
82 ÎN RELA ILE INTERPERSONALE
83
Chelcea, S. (coord.) (2004). Comunicarea nonverbal în spaiul
Bucuresti: Editura Tritonic. public. Jordan, P.J., Lawrence, SA. Troth,
_i (2006). The impact of negative
A.C.Journal
mood on team performance. of Management and
Chelcea, S. (2005). Comunicarea nonverbal: istoric, structur, forme, Organization, 12, 2, 131-145.
funcii _i disfunctii. In S. Chelcea, L. Ivan _i A. Chelcea. Kelly, GA. [1955] (1991). The Psychology of Personal Constructs
Comunicarea nonverbal: gesturile _i postura (pp. 13-40). vol. 1-2). Norton, New York: Routledge.
Bucures_ti: Editura Comunicare.ro. Kelley, H.H. (1950). The warm-cold variable in first impresions of
Chelcea, S. _i Ivan, L. (2005). Gesturile,
L.Ivan _i A. Chelcea.
postura _i mersul. In S.
Chelcea, persons. Journal of Personality, 18, 431-439.
Comunicarea nonverbal: gesturile _i Kelley,Psychologist, 23, 6, 399-410.
H.H (1968). Interpersonal Accommodation. American
postura (pp. 129-158). Bucure_ti: Editura Comunicare.ro.
Cioldi-Lorenzi, F. _i Doise, W. (1997). Identitatea social _i King, LA. i Emmons, RA. (1990). Conflict over emotional expression:
identitatea
personal. In R.Y. Bourhis _i J-F. Leyens (eds.). Stereotipuri,
discriminare _i relaii
intergrupuri (pp. 53-73). Ia_i: Editura
Psychological and physical correlates. Journal of Personality and
Social Psychology, 58, 864-877.
Polirom. Larson, C.U. [2001] (2003). Persuasiunea. Receptare _i responsabilitate.
Cohen D., Nisbett, R.E.,
Bowdle, B.F. _i Schwarz, N.
Aggression, and the Southern Culture of Honor: An (1996). Insult, Ia_i: Editura Polirom.
"Experimental Lelord, F. si André, C. [2001) (2003). Cum s ne exprimm emoüle _i
Ethnography". JouTnal of Personality and Social Psychology, 70, sentimentele. Bucure_ti: Editura Trei.
5.945-960. Lussier, Y.,Sabourin, S. _i Wright, J. (1993). On Causality, Responsibility,
Condon, J. (1977). Interpersonal communication. New York:
Cosnier, J. [1994] (2002). Introducere în psihologia MacMillan. and Blame in Marriage: Validity of the Entailment Model. Journal
sentimentelor. Ia_i: Editura Polirom. emoiilor _i of Family Psychology, 7, 3, 322-332.
DeVito, JA. [20o1] (2004). The Interpersonal Communication Book.
Malim, T. [19971 (2003). Psihologie social.
Milcu, M. (2005).
Bucure_ti: Editura Tehnic.
Boston: Pearson Education, Inc. Psihologia relaiilor interpersonale. Competiie _i
conflict. Ia_i: Editura Polirom.
Duck,
S. [1994] (2000). Relaiile interpersonale. A gândi, a simi, a
interaciona. Ia_i: Editura Polirom. Mongrain, M. _i Vettese, L.C. (2003). Confict overEmotional
Emmons, RA. _i Colby, P.M. (1995). Emotional conflict and wellbeing: Ecpression: Implications for Interpersonal
Personaity and Social
Communication.
Relation on Psychology
Bulletin, 29, 4. 545-555.
perceived availability, daily
utilization and observer Mucchieli, A. [1995] (2005). comunica. Metode, forme _i
Arta de a
reports of social support. Journal of Personality and Social psihologia situaiilor de comunicare. Ia_i: Editura Polirom.
Psychology, 68, 947-959. Murray, S.L. _i Holmes, J.G. (1993). Seeing virtues in faults: Negativity
Erikson, E. (1993). Childhood and Society. New York: Norton. and the transformation of
Floyd, K [2009] (2013). Comunicarea interpersonal. Ia_i: Editura interpersonal narratives in close
relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 65,
Polirom. 707-722.
Hartley, P. (1993] (1999). Interpersonal Communication. London: Powell, R.S. _i O'Neal, E.C. (1976). Communication Feedback
and
Routledge. Duration Determinants of Accuracy, Confidence, and
as
Johannesen, R.L. [2001] (2003). Perspectivele etice ale persuasiunii. Differentiation in Interpersonal Perception. Journal of Personality
In C.U. Larson. Persuasiunea. Receptare _i responsabilitate and Social Psychology, 34, 4, 746-756.
Pp. 42-78). Ia_i: Editura Polirom. Rempel, J.K., Ross, M. _i Holmes, J.G. (2001). Trust and Communicated
Jones, E.E., Kannouse, D.E., Kelley, H.H., Nisbett, R.E., Valins, S. _i Attributions in Close Relationships. Journal of Personality and
Weiner, B. (eds.) (1972). Attribution. Perceiving Causes of Social Psychology, 81, 1, 57-64.
behavior. New York: Learning Press.
INTRODUCTnVE
84
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME
Sanford, K. (2006).
Couples Alter
Communication During
Their Appraisal, They Change
Marital Conflict: When
20, 2, 256-265.
Their Behavior. 5
Journal of Family Psychology,
T.T. (2002). The conceptualization
PERSUASIUNE,
D. _i Imahori, DESPRE
Seki, K., Matsumoto, in Japan and the United
States. Journal SOCIAL . OBEDIEN
and expression of intimacy
INFLUEN A CONFORMARE I
33, 3.303-319.
ofCross-Cultural Psychology,
înfluence of some types
of power relationship
MANIPULARE,
Tajfel, H. _i Turner,
J.C. (1979). toat tara? Se spune
Worchel (eds). The social psychology
conflict. In W.G. Austin _i S. Wadsworth.
mesaj scris?
relations. Belmont, CA:
ofintergroup The social identity theory of intergroup
Tajfel, H. _i Turner, J.C. (1986).
behaviour. In W.G. Austin _i S.
Worchel (Eds.). The social
relations. Belmont, CA: Wadsworth.
FIND BALET
psycholog9y of intergroup
Tangney, J.P., Wagner, P., Fletcher,
C. _i Gramzov, R. (1992).
Guilt to Anger
Shamed
and Self-
LACURI DE LANURI
Into Anger? The Relation of Shame and
Reported Aggression.
Journal of Personality and
Social
EUTREIERAN1
Psychology, 62, 4, 669-675. Proneness to Shame,
Gramzov, R. (1992).
Tangney, J.P., Wagner, P. _i Journal of Abnormal
Proneness to Guilt, and Psychopathology.
treceindiferent prin faa lui. Un necunoscut se opre_te. Ia cartonul, 1 spital, nu sunt gravid, nici logodit, nu am nicio infecie _i nu
am vreun prieten. Adevrul este c am luat note mici la Istoria
intoarce, mâzgle_te câteva cuvinte pe el _i pleac. Imediat dup aceea, Americii _i la Chimie _i am vrut s vedei aceste note din
miracol! Fiecare trec tor întoarce
capul _i muli, înduio_ai, se opresc i perspectiva potrivit.
arunc un bnut în cutie. Cele câteva cuvinte au fost de Füca voastr iubitoare, Sharon.
ajuns. Ele spun
Simplu: "Este primvar, iar eu nu pot s o vd..." (apud Mucchieli, Poate c Sharon a luat o not mic la Chimie, dar merit nota
2000/2o02, 15-16). Care s fie diferena dintre cele dou mesaje încât maxim la Psihologie." (apud ialdini, 1984/2004, 33-34)
comportamentul trectorilor s se schimbe atât de mult?
O alt Ce este influenta social ? Vorbim de ,un tip de interac iune între dou
poveste, intitulat .Scrisoarea lui Sharon ctre prinii ei",
prezint situaia ,delicat" a unei studente care a dorit s î_i informeze entiti sociale (persoane sau grupuri), dintre care una este 'tinta', iar
prinii cu privire la cealalt sursa 'infuen ei" (Chelcea, 2013, 203). Prin urmare, o
,realizrile" sale din ultima vreme:
informaie, o _tire, un mesaj pot reprezenta oricând obiectul unei
Drag marm _i tat, interactiuni între indivizi sau persoane care caut ,s modifice, s
De cánd amplecat la facultate am fost cam lene_ la scris _i îmi întreasc sau s schimbe", în func ie de context _i scop,
pare rau c nu v-am scris mai devreme. O s v povestesc totul
chiar acum dar, înainte de a citi mai comportamentul, percep iile _i atitudinile" (Jderu, 2003) celor care
Nu vei citi mai departe
departe, v rog s stai jos. reprezint aceast ,tint ". Mai multe tipuri de fenomene _i procese
pân nu v a_ezai, de acord? Ei bine,
acum imi merge destul de bine. Fractura de craniu
_i comoia sociale intr în aceast categorie. De exemplu, persuasiunea,
cerebral, pe care le-am cptat când am srit pe fereastra
camerei mele pentru c s-a produs un incendiu, la puin timp manipularea, conformarea _i obediena, despre care vom vorbi în
dup sosirea mea aici, s-au vindecat destul de bine acum. Am continuare, reprezint forme de influen social.
petrecut doar dou sptmâni în spital _i acum pot s vd
aproape normal _i mai am dureri de cap îngrozitoare doar o
dat pe zi. Din fericire, incendiul din cldire _i saltul meu de la
fereastr au fost observate de un lucrtor de la staia de benzin
Persuasiunea
din apropiere _i a fost cel care a chemat pompierii i ambulana.
El m-a vizitat de câteva ori la spital _i, cum n-aveam unde s Persuasiunea poate fi definit ca fiind procesul ,de formare, întrire sau
locuiesc din cauz c arsese cmínul studenesc, a fost destul de schimbare a opiniilor, atitudinilor _i comportamentelor unei persoane
amabil sã m imvite s locuiese în apartamentul lui. De fapt,
este o camer la subsol, dar a fost drgu din partea lui. Este un con_tiente c se urm re_te acest lucru, rezultat în urma expunerii la
baiatgrozav, îndrgostit unul de altul _i plnuim s ne
ne-am mesaje transmise cu seopul de a forma, întri sau schimba opinile,
casátorim. Inc n-am
stabilit data, dar cu siguran va fi înainte
s se vad c sunt gravid. Da, mam _i tat sunt gravid. ^tiu
atitudinile sau comportamentele ei, implicând o reorganizare cognitiv _i
emotional la nivelul receptorului ca efect al procesrii mesajelor" (Jderu,
cât de mult v dorii s fiti bunici _i _tiu c vei întâmpina cu
bucurie copilul _i-i vei acorda aceea_i dragoste, devotament _i
grija delicat pe care mi le-ai oferit _i mie pe când eram copil. 2003, 257). Un element cheie, am putea spune, al acestei definiii este
acela c pune accentul pe faptul c persoana asupra creia se exercit
Motivul pentru care am întârziat cstoria este acela c
acest tip de influen este con_tient c în urma expunerii la mesaje se
prietenul meu are o infecie minoreu care ne împiedic s trecem
testele de sânge pre-maritale _i n-an avut grijä _i
infecia de la el.
am luat urm re_te atât satisfacerea nevoilor celui care persuadeaz , cât _i ale
celui persuadat [.." (Jderu, 2003, 257). O definiie mai general propune
Acum c v-am spus toate astea, vreau s v spun c n-a
fost niciun incendiu în cmin, n-am avut nicio comoie Jean-Noël Kapferer (1978/2002, 78): persuasiunea este modificarea
cerebral _i nicio fractur de craniu, n-am fost internat în
MANIPULARE,
89
PERSUASIUNE,
DESPRE
SOCIAL .
INFLUENTA
cONFORMARE I OBEDIEN acest aspect voi
(despre
celebrit ilor
88 utilizarea
ITRODUCTTNE
ZECE TEME asemenea,
publicitate. De
PsIHOSOCIOLOGIE.
i punctul de vedere al
In sensul 9). dar
prin expunerea la mesaje". discuta în capitolul considerente,
Perspectiva lui Aristotel (cunoscut drept teoria acestea. In fine, a _asea etap este reprezentat de aciune _i face referire
cele trei concepte enunate mai la comportamentul adoptat de individ atunci când este decis s
persuasiunii Chelcea, 2012), axat pe
-
în explicarea modului în
devreme, este poate cea mai întâlnit perspectiv desfa_oare o anumit activitate, inclusiv de achiziionare a unui produs
s influeneze comportamentul
care agentii persuasivi încearc (apud Kapferer, 1978/2002, 47-48).
consumatorilor. Dar nu este singura. Teoria reflexului condiionat sau in publicitate sunt întâlnite o serie de modele de analiz a
utilizate în mod frecvent în
apelul la umor ori la raiune sunt strategii reclamelor care au la baz actul persuasiv. Voi aminti o parte dintre ele in
INFLUENA SOCIAL. DESPRE PERSUASTUNE, MANIPULARE, 91
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTIVE 90 CONFORMARE T OBEDIEN
(acted upon) (Jethwaney _i Jain, 2006/2010). dintre proprile scopuri _i scopurile îndepårtate ale celor care i
Trebuie spus c exist o serie de standarde etice privind influenteaz" (Chelcea, 1994, 136). Cristian Ciuperc (2003, 219) propune
reclamele comerciale. De exemplu, potrivit Codului Etic al Asociaiei urmtoarea definiie: Manipularea este ,influenarea indivizilor în
Americane a Agentilor de Publicitate (1990), reclamele care conin vederea obtineri unor atitudini sau comportamente dorite, fr ca ace_tia
urmtoarele caracteristici nu trebuie s fac obiectul promovrii în s con_tientizeze inteniile manipulatorului". Ambele definiii descriu
MANIPULARE,
95
PERSUASIUNE,
DESPRE
SOCIALA.
INFLUEN A
cONFORMARE I OBEDIEN
cerin ei s scad pân
nivelul
92 gradual,
mai apoi, ,aceast procedurä
ZECE TEME
ITRODUCTTVE
foarte mare, ca Altfel spus,
de la început.
PsIHOSOCrOLOGIE. solicitare (Boncu.
s-a
urm rit de negociere"
intenii de fapt î n t r - u n proces
care sunt adev ratele la c e e a ce s - a r afla Cialdini et al.
posíbilitäii indivizilor de a cunoa_te
impresia c de Robert B.
lipsa folosesc acest tip de influen
social . Interesant
îi creeaz tintei prima
dat
relativ scurt",
subliniat pentru cereri ,este
sau scopuri ale celor care de situaie, de a manipula, fie au 379), lucru dintrecele dou
care se afl într-o astfel
2002,
de timp p r o c e d u r a poate
funciona
este c cei lor este ,nativ"
intervalul
aceast ,capacitate" a (1975). Dac de mare", Cel care
s fac acest lucru, fie este exagerat
de exemplu.
invat cum
anterior (Ciuperc, solicitare ,nu apartament,
remarca autorul
citat iar prima unui
(machiavelism), dup cum
213).
Vânzarea
ob in în ideea de a lása
dedicat manipul ri, sunt
(Chelcea, 2013, tixat s
literatura de specialitate decât _i-a mân
i darea de
In mai mare a
2003, 219). utilizate sunt ,Piciorul în u_", vinde pune un pret dorin a
tehnici. Cele mai des In funcie de
discutate o serie de negocieri. s lase din pret
,Piciorul în gur". Le voi loc unei posibile de cât
este dispus
U_a în fa", Mingea la joasä înälime" _i cump r tor,
dar _i
Mai ales în politic ,
se poate
eventualului
în cele ce urmeaz . tranzac ia.
prezenta, pe scurt, într-o perfecteaz
sau nu
Boncu (2002, 378)
,Piciorul în u_" se identific, vânz torul, se tehnic . tefan
In psihosociologie, tehnica Scot C. func ioneaz
aceast
obtin acceptul
de Jonathan L. Freedman _i så
cum se
observa
cu studiul publicat bine acest a s p e c t : c a
mare msur, mult destul de se anun o
Boncu (2002, 357), cu exemplifica benzinei cu 20%,
cum sublinia ^tefan pretului
Fraser (1966), de_i, a_a la aceast la cre_terea
Greene, 1965) se fac referine populaiei cu privire protesteaz , s e
revine _i se procedeaz
mai devreme (Schein, 1958; foarte Dup ce lumea
pe un principiu majorare de 50%. In felul acesta, dup
ce a
social . Tehnica se bazeaz
tehnic de influen existe inten ionat de la început.
s o
faz cerina este mic pentru ca,
ulterior, la o majorare de 20%, unei scumpiri
catastrofale, popula ia
simplu: intr-o prima de duh, ,Dai un cu amenin area
alte cuvinte, potrivit zicalei pline fost confruntat însemnat ".
oricum foarte
cerint mai mare. Cu Jonathan L. Freedman cre_tere a preului
care este
mâna". In experimentul lor,
o
se ia toat
accept u_or este la fel de întâlnit
ca
deget _i ti urm toarele: Tehnica Mingea la joas
înlime"
au constatat anumit
_i Scot C. Fraser (1966) c are o
celelalte enun ate mai devreme, cu men iunea
mai întäi unei cereri
mici au acceptat adev ratelor costuri ale actiunii abia dup ce
subiec ii care au dat curs
de 52,8%. Diferena
este particularitate: identificarea Tot în vânz ri se
s dea curs
i cereri mari in proporie
c ruia i a fost obtinut încuviinarea subiectilor de a o desfá_ura.
absolut sermnificativ în raport
cu grupul experimental dup cum sublinia
complezena subiecilor
din tehnica ,Mingii la joas înlime"
S-a înaintat doar a
doua c e r e r e poate vedea la lucru
fost de 22,2%." Totodat,
un
vânz torii sunt foarte bine instruii
acest grup fa de c e r e r e a mare a
fost acela c ,singur Robert B. Cialdini (1993). De obicei,
identifñcat a
Ins abia destul de târziu
alt aspect important de
familiarizarea cu sursa influen n u este suficient pentru a în a-_i atrage clienii cu fel _i fel de oferte.
la a doua cerere acestora. De exemplu,
amplifica semniícativ
nivelul complezenei
In ace_tia din urm constat ce se mai afl în spatele
"familiarizare, complezena
27,8%).
a fost de
numai la pret, dar i
(in conditia da acordul pentru îndeplinirea primei
cereri, dar a cumprarea unei ma_ini necesit o atenie sporit nu
stär_it, a-i
probabilitatea complezentei
la cererea la faciliti. Vânztorii prezint produsul în termeni foarte atractivi _i
nu o îndeplini spore_te ca atunci când prima cerere acordul celui interesat.
a doua, nu îns atât de spectaculos insist pe pretul irezistibil cutând s obin
efectiv (33.3% dintre subiectii aparinänd
este îndeplinit
(Boncu, 2002, Ulterior, la completarea actelor, cumprtorul este atenionat c exist i
numai acord' s-au ar tat complezeni)"
grupului
358). alte faciliti cu care este ,înzestrat" ma_ina, dar acestea nu au tost
sursei sunt
incluse in pretul iniial. Chiar _i cu preul modificat, multi cumprtor1
Se pare c angajamentul implicrii fintei _i expectana aflati într-o astfel de situaie achiziioneaz produsul (Boncu, 2002).
se
elementele care explic cel mai bine aceast tehnic . La polul opus,
Potrivit acesteia, de la început se face o
situeaz tehnica ,U_a în fa".
INFLUENA soCTALA. DESPRE PERSUASIUNE, MANIPULARE, 95
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTE 94 cONFORMARE I OBEDIEN
In fine, tehnica .Piciorul în gur" a fost elaborat _i explicat etalonul menionat pe cel de-al doilea carton. Participanii la experiment
foarte bine de ctre Daniel Howard trebuiau s ,identifice" care dintre cele trei bare de pe primul carton are
(1990). Procedura în sine face apel la
starea de spirit, la aceea_i lungime _i grosime cu bara de pe celälalt carton. Au existat doua
dispoziia tintei. Specialistul amintit subliniaz
urmtoarele: ,înainte de a-i cere cuiva o
donaie, întrebati-l mai întâi cum situaii: una de control _i una experimental . In prima, participanii (37 la
se simte. Dup ce v simte bine _i dup ce dumneavoastr ii
spune c se numr) erau supu_i acestui test individual, rspunsurile gre_ite nefiind
spuneti c v bucurai c el (sau ea) se simte bine, va fi mai înclinat s decât dou în momentul în care S-a comparat bara etalon cu celelalte trei.
ajute pe cineva care eventual nu se simte bine". Sub form de grup situaia a fost cu totul alta. Printre membrii grupului
Totodat, atribuirea
acestei denumirii de (intre 7 _i 9 persoane) erau infiltrai _i colaboratori ai experimentatorului
.picior în gur" se datoreaz faptului c ,natura
informaiei pe care indivizii o furnizeaz în mod liber despre ei, chiar care erau instruii s dea un r spuns gre_it atunci când î_i exprimau în
dac fr s-_i dea seama, ii poate pune în situaia de a se conforma unei grup punctul de vedere pentru a fi evaluat. Prin urmare, .aproximativ
cereri caritabile pe care altfel n-ar fi 75% dintre subiecii naivi se conformau cel puin o dat evalurii gre_ite a
acceptat-o"
(Howard, 1990, 1185,
1186, apud Boncu, 2002, 409-410). grupului (în experiment s-au prezentat succesiv 12 perechi de stimuli).
Rata conform rii a fost de aproape 32%. Dar a fost suficient ca doar unul
Conformism _i nonconformism dintre cei _ase subieci complici s formuleze cu voce tare un rspuns
corect pentru ca proporia conformrii s scad la _ase la sut. S-a pus
Prin conformare poate înelege acel ,comportament desfä_urat cu
se astfel problema dac absenta unanimitii grupului diminueaz influenta
intentia îndeplinirii expectanelor normative ale grupului a_a cum sunt acestuia" (Chelcea, 2013, 206). Astfel, putem pleca de la ideea c indivizii
ele percepute de individ" (Hollander Willis, se conformeaz fie în urma exercitrii unei infuene informaionale (când
_i 1967, 64). Cel care a studiat
indeaproape fenomenul conformrii a fost psihosociologul american exist ambiguitate _i incertitudine in grupuri, informaiile vin din
Asch (1907-1996). Cu anumite surse), fie în urma exercitrii unei influene normative (normele
Solomon
University _i mai multe activiti
un doctorat obtinut în 1932 la Columbia
de cercetare _i predare la instituii de de grup _i o anumit presiune social pot infuena comportamentul
invämânt _i de cercetare de prestigiu precum Brooklyn College, New indivizilor atunci când ambiguitatea este sczut), dup cum remarcau
M. Deutsch _i H.B. Gerard (1955) (apud Malim, 1989/2003, 247). De
School for Social Research, Swarthmore College, Solomon Asch a contribuit
semnificativ la intelegerea modului în care functioneaz conformarea în asemenea, putem identifica doutipuri de conformare, public _i privat,
ca exemplificare a
grupuri. De_i numrul publicaiilor sale nu a fost unul foarte mare (35 de influenei ori conformrii normative. Complezena sau
articole _i o carte), calitatea lor este mult mai important, dup cum complianta, concepte utilizate inter_anjabil, descriu foarte bine acest tip
de
subliniau H. Gleitman et al. (1997) (apud Boncu, 2002, 127). conformare i anume, ,conformarea de suprafat, fâr a se schimba
O cercetare de referin în literatura de specialitate international convingerile profunde" (Chelcea, 2013, 207). S lum urmtorul exemplu.
In viaa de zi cu zi, suntem adeptii unei tinute sport, blugi,
rmâne experimentul de laborator condus de Solomon Asch, în care tricou/geac i
participantilor la studiu li se spunea, de fapt, c li ,se verific" acuitatea înclri adecvate precum teni_i sau adida_i. îns suntem invitai la o cin
într-un restaurant unde eticheta localului spune c trebuie s purtm
vizual (Chelcea, 2013, 206). Mai precis, situaia experimental a constat
in a prezenta subiecilor (123 de studeni) dou cartoane pe care se aflau
obligatoriu sacou dac nu costum. Chiar dac nu suntem de acord cu
acest lueru, pentru a putea intra în local ne conform m acestei norme.
desenate, pe primul trei linii verticale A, B, c diferite ca lungime, iar pe
cel de al doilea, o alta, considerat a fi un etalon (idem, 206). Dintre cele Comportamentul nostru nu a condus, în plan privat, la schimbarea
trei bare de pe primul carton, una era identic, în lungime _i grosime, cu
MANIPULARE,
91
PERSUASIUNE,
SOCIAL . DESPRE
INFLUEN A
CONPORMARE I OBEDIEN
96
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTVE
Independena nu presupune ignorarea expectantelor normative intensitate 330 de volti s nu mai fac _ocurile dep_eau
ale grupului, ci subordonarea lor unor imperative evaluate de nimic)" (Chelcea, 2013, 209) atunci
subiect drept superioare" (Boncu, 2002, 126).
INFLUENA SOCIAL. DEsPRE PERSUASIUNE, MANIPULARE, 99
PSTHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTVE 98 CONFORMARE I OBEDIEN
cand erau
sancionaipentru rspunsurile date, este lmuritor în acest Cât de mult pot influena contextul sau o anumit situaie
Pe
Sens. Scurt, ,sarcina de învare consta din memorarea, dup o singur comportamentul unui individ, fie c vorbim de un experiment de
lectur, a unei liste de 40 de perechi de cuvinte (de exemplu, cer-albastru, laborator sau de mediul natural în care acesta se afl? De ce, în anumite
-plácut, ra-sålbatic etc.). Apoi se citeau cuvintele: cer, zi, ra, situatii, ,oamenii buni se transform în oameni ri?" Primul care a dorit
$.a.m.d., iar subiecii trebuiau s completeze: albastru, pläácut, sälbatic s rspund la aceast întrebare a fost psihosociologul american de
etc. In cazul în care
gre_eau, ei trebuiau s
suporte sanctiune
o sub forma origineitalian (sicilian) Philip George Zimbardo (n. 23 martie 1933). În
unui _oc electric administrat prin apsarea unui buton al cariera sa, Philip George Zimbardo a seris mai multe luerri de
aparatului
generator de electricitate" (Chelcea, 2013, 20o9). specialitate _i a realizat o serie de studi, cercetri i experimente (peste
Socurile electrice erau
aplicate gradual, de la cea mai mic intensitate, pân la cea mai mare, 300 de publicaii _tiinifice) care sunt astäzi, multe dintre ele,
cand räspunsurile erau gre_ite. În prealabil, generatorul electric a fost emblematice în psihosociologie. Mai mult, a analizat _i conceput noi
testat chiar de
subiecti, socul electric la care au fost supu_i fiünd de 45 de modaliti de a întelege _i nva psihologia i psihologia social. Märturie
volti. Este lesne de inteles faptul c de_i pe generatorul electric utilizat în st filmul format din 26 de episoade, Discovering Psychology, cunoscut
experiment erau inscripionate mai multe valori, puterea sa era una foarte peste tot în lume _i al crui creator este. Având în vedere cele dou
slaba incât s nu afecteze säntatea celor care trebuiau s le intrebri formulate mai devreme, dar _i prezentul context, în continuare
suporte i c
examinatorii", ,cei de voi face referire la binecunoscutul experiment ,identificat" în literatura de
la butoane", nu _tiau acest lucru. Pe parcursul
desfã_urärii experimentului, multi dintre cei care aplicau aceste socuri specialitate ca fiind ,Experimentul falsei închisori" sau ,Experimentul
au fost impresionai Stanford".
electrice de gemetele _i strigtele celor din camera
aläturat unde se aflau complicii celui care conducea experimentul. De-a lungul timpului, în Statele Unite _i peste tot în lume,
Astfel, climatul din penitenciare a atras atenia opiniei publice prin
intermediul mass-media atunci când aceasta a fcut dezväluiri despre
,Rezultatele experimentului au contrazis previziunea comportamentul inuman la care erau supu_i deinuii. Deficienele de
speciali_tilor care erau convin_i c subiecii de experiment nu ordin organizatorie, comportamentul încarcerailor, dar _i al gardienilor
vor da ascultare ordinului de a administra _ocuri letale. In
ori spaiul limitat, condiiile stricte _i lipsa intimitii pot fi considerai,
condiiile experimentului, 25 la sut dintre subiecti au
administrat _ocuri de 450 de volti, 65 la sut au aplicat _oeuri dup cum problematizau psihologii americani Hans Bysenck _i Michael
electrice periculoase L.) Experimentul acesta a artat Eysenck (1981/1998, 46), posibili factori, dar nu în totalitate
tendinta de supunere fa de autoritate, dar i faptul c între ráspunztori pentru violenele din penitenciare. Ins cine putea _ti cu
atitudine _i comportament exist o ruptur. Auzind strigtele
de durere, multi dintre subiectii de experiment încercau s se precizie care sunt factorii care determin cu adevrat violena din
opun ordinului de sporire a intensitii _ocurilor electrice. închisori sau dezumanizarea? Acest din urm aspect a reprezentat i
Se supuneau îns atunci când experimentatoru intervenea subiectul de studiu al experimentului imaginat _i realizat de Philip George
autoritar: "Continuai, v rog!'; "Experimentul cere s
continuai!'; 'Este absolut necesar s continuail'; 'Nu avei de
Zimbardo _i de colegii si de la Universitatea Stanford, Craig Haney,
ales, trebuie s continuai!'. i subiecii de experiment Curtis Banks _i David Jaffe, ace_tia din urm masteranzi. Totul a început
continuau... Ei treceau într-o 'stare agentic, se considerau într-o duminicfrumoas de august în anul 1971 în ora_ul Palo Alto din
doar ageni ai unei voine care îi dep_e_te (întocmai ca muli
care au executat ordinele lui Hitler)" (Chelcea,
California. Studenilor participani la studiu (zece ,deinui" _i unsprezece
ofiteri nazi_ti din punct de vedere
2013, 209-210). Mgardieni" de sex masculin, atent selectai _i evaluai
101
MANIPULARE,
PERSUASIUNE,
DESPRE
SOCIALA,
INFLUEN A
CONFORMARE I OBEDIEN
specifice pe care le
obiectele
100
îmbr c mintea i închisorii a adunat
la dispozi ie ,directorul
ZECE TEME
INTRODUCTITvE
le-au fost puse Totodat ,
baz privitoare la
reguli de
PsIHOSOCIOLOGIE.
penitenciar.
li s-a spus c utiliza în
trebuie s
de peste 75 de studeni)
puteau _aisprezece
dintr-un num r le-a expus
vreo
c de inu ii
de zi cu zi din detinutii _i a-i informa
fizic _i psihologic
este despre viaa _i atmosfera începând prin corec ional _i încheind
Domnule ofier
dolari închisoare,
subiectul experimentului de 15 conduita în
c suma formula sanc iuni'."
1981/1998). Se pare sine
atrage dup
cu
inchisoare (Eysenck i Eysenck, cercetare în urma
se
adreseze gardienilor
mai
c a una cât
sus-men ionate
cei ale_i pentru la regulile
urmaus fie remunera i doreau s Nesupunerea a fost conceput
pe zi cu care al celor c a r e cu ,aceasta în
1,80 metri) _i
mare
a contribuit
la num rul închisoarea,
dat la ziar ce prive_te mici (2,7 pe
unui anun In ceea
trei celule e r a u la
Cele închisoare adev rat ,
participe la studiu. s cu putin . într-o
categorii: unii
urmau
în dou nepl cut Ca al
erau împrii câte trei detinu ti. u n director
Studentii selectai Acestora din urm li fiecare se gseau gardieni,
mai existau
ceilali pe cel al gardienilor. erau gratii _i,
pe lâng eliberarea
joace" rolul deinulor, scopul lor find
este interzis ,
ferestre comisie pentru
(Zimbardo), o
de la locuintele lor
asemenea
perioada de desf_urare, au fost ridicai pe care le aveau la dispoziie. O parte dintre gardieni abuzau de aceast
cum altfel decât cu ma_inile poliiei
suspectilor _i infractorilor adevrai, urmat
putere devenind chiar sadici, dup cum remarca însu_i Philip Zimbardo.
Palo Alto. Mai departe, a fost
de la Departamentul de Poliie din Si mai interesant, încetul cu încetul, deinuii simeau c î_i pierd
examinare. Pentru a nu
procedura standard de identificare, amprentare _i la identitatea. De fapt, dup cum a subliniat unul dintre ace_tia (vezi
au fost legai
le face cunoscut adresa închisorii, studenii ,deinui" The Power of the Situation din seria Discovering Psychology de
ochi pe drum. Odat ajun_i la ,penitenciar" (închisoarea
era situat în episodul
Philip G. Zimbardo) ei deveniser ni_te numere. Erau numerele
subsolurile Universittii Stanford, de aici _i numele experimentului),
INFLUENTA SOCIAL. DESPRE PERSUASIUNE, MANIPULARE, 105
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTVE 102 cONFORMARE I OBEDIEN
Inscriptionate pe hainele cu care erau îmbrcati. De cealalt parte, dac la Experimentul Stanford rmâne un reper în literatura de specialitate din
inceput unora dintre gardieni li se preau ridicole uniformele pe care domeniul _tiinelor socioumane _i nu numai.
trebuiau s le îmbrace
(pantaloni _i cm_i kaki), mai ales în faa
subiectilor detinui, ulterior lucrul acesta nu mai contase pentru ei, cänd
deja deveniser ni_te brute.
De_i se spune c nu este adevrat, prima poveste din partea de început a
Se pare c un rol
important în oprirea acestui experiment l-a avut acestui capitol, cea a ,Orbului de pe podul Brooklyn", iustreaz foarte
chiar logodnica lui Philip Zimbardo, Christina
Maslach, care, dorind s clar semnificaia pozitiv pe care o poate da o aciune într-un anumit
vad cum
decurge cercetarea, a coborât în subsolurile Universitii context. Altfel spus, dac în prima situaie nimie nu se întâmpla _i bnui
Stanford _i, constatând care este
situaia, ,a izbucnit în lacrimi _i a se läsau a_teptai, în cea de-a doua perspectiva trectorilor se schimb,
exclamat: 'Dar e îngrozitor ce le
facei bieilor ástora!" (apud Eysenck _i actiunea lor capt un sens pozitiv: u_urarea poverii acestui s rman orb"
Eysenck, 1981/1998, 48). Aceia_i autori din care am citat mai devreme
(Mucchielli, 2000/2002, 16). Autorul citat vorbe_te de manipularea
remarcau un lucru la care merit reflectat:
,cu tot sfär_itul su prematur,
emotilor celor care ddeau bani cer_etorului în cauz. Apelul la emoii
experimentul lui Zimbardo a demonstrat c situaiile de criz, urâte _i
intâlnit în cea de-a doua situaie ('Este primvar, iar eu nu pot s o väd'),
brutale, atát de frecvente în închisori, puteau surveni chiar între ceteni
în opinia mea, între_te con_tientizarea _i convingerea trectorilor cu
corecti care nu fceau altceva decât s joace rolurile de deinui _i de
privire la situaia grea _i la dificultile pe eare le intâmpin la tot pasul o
gardieni. Fenomenele de dezumanizare aprute în experimentul de la
persoan nevztoare. Interesant este c Alex Mucchielli nu acord
Stanford nu pot fi atribuite 'personalitilor deviante' ale participanilor.
atentie diferentelor existente între procesele de influen social. Pentru
Explicatia cea mai fireasc este c ambientul din penitenciar constituie
el, studiile despre influenare, persuasiune, propagand, manipulare etc.
cauza esential a comportamentului subiecilor. Dup cum a añrmat sunt unul _i acela_i lucru" (Mucchielli, 20oo/2002, 191). In fine, cea de-a
ZAmbardo însu_i, cercetareasa a relevat 'influena hotrâtoare a fortelor
sociale _i instituionale, care pot determina oameni de calitate s comit doua poveste ne trimite intr-un cu totul alt registru. Sharon le scrie
prinilor ei apelând la o modalitate de distorsionare a realitii,
fapte reprobabile" (idem, 49). Altfel spus, putem vorbi de acea ,putere a prezentându-le mai întâi o serie de fapte _i întâmplri prin care a trecut,
situatiei" prin intermediul creia, uneori, oameni buni se transformå în mult mai grave decât ni_te note foarte mici luate la dou
oameni ri. Problema aceasta este reluat _i nuanat de Philip G. discipline,
ascunzându-le adevrata situaie pân spre finalul scrisorii. Influenta
Zimbardo muli ani mai târziu, într-o lucrare care a devenit nu mai puin
exercitat cu scopul de a-i determina pe prinii ei s vad lucrurile din
celebr, ,Efectul Lucifer. De la experimentul concentraionar Stanford la
perspectiva potrivit" putem spune c prezint în mare
msurá
Abu Ghraib", din 2007 _i aprut un an mai târziu _i la noi la Editura caracteristicile manipulrii. Nu ne mai rmâne decât s ne întrebm care
Nemira. Mai trebuie adáugat faptul c, astzi, un experiment precum oel a fost reactia
realizat de Philip Zimbardo _i colaboratorii si în 1971 sau o replic a
prinilor lui Sharon în timp ce citeau _i când au ajuns la
finalul scrisorii venite din partea ficei lor ,jubitoare".
acestuia cu siguran nu ar fi posibil datorit standardelor _i conditiilor
foarte stricte impuse de comisiile de etic privind utilizarea subiecilor
umani _i necuvânt tori în cercetare. De_i au existat contestatari _i critici
la vremea respectiv (Banuazizi _i Mohavedi, 1975) care puneau la
indoial caracterul etic al cercetri, unele dintre acestea discutabile,
105
MANTPULARE,
PERSUASTUNE,
DESPRE
SOCIAL .
INFLUENTA
CONFORMARE T OBEDIEN TA issues in the
Some _current Psychological
104 Willis,
R.H. (1967). n o n c o n f o r m i t y .
NTRODUCTIVE Hollander,
E.P. _i conformity
and
ZECE TEME of C o m m u n i c a t i o n
and
PSIHOSOCIOLOCIE.
psychology
Bulletin, 68, 62-76. (1953).
Kelley, H.H.
Janis, I.L. _i Y a l e University
Press.
Bibliografie C.I., P. Ilu (coord.).
Interpersonal dynamics
in a Hovland,
Persuasion.
New
Haven:
S. C h e lcea _i
In Editura
Mohavedi, S. (1975). American Persuasiune. Bucure_ti:
Banuazizi, A. _i analysis.
methodological G. (2003). (pp.
257-261).
Nemira.
Limbardo, P.G.
[2007] (2008). Efectul Lucifer.
concentraionar
De la
experimentul
Stanford la Abu Ghraib. Bucure_ti:
(1973). On the ethics of intervention in
Editura 6
psychological human
research: With special reference to the Stanford
Prison Experiment.
Watkins, M. (2001). Cognition, 2, 243-256. GRUPUL, DECIZIA DE GRUP
Principles of Persuasion. Negociation Journal, April, I BRAINSTORMINGUL ÎN ORGANIZAII
115-137.
DE GRUP I
GRUPUL, DECIZIA
ÎN ORGANIZA TI membrilor
108 respectiv
diversitatea
similaritatea, aspecte,
PsIHOSOCoLOGIE.
ZECE TEME
INTRODUCTTVE
grupului:
m rimea _i în
considerare
aceste
Luând
se stinge din via.
185). echipele de
cudoi ani înainte de a (Chelcea, 2006/201o, (familia, grupurle de prieteni,
General and Applied
Psychology, privind primare unei faculti),
r mas celebru datorit experimentelor distingem: grupurile unui liceu, studen ii
a secundare (elevii grupurile de
Elton Mayo (1880-195o) dar _i a relaiilor
de lucru, leadership-ului, lucru), grupurile cu care
n e identific m),
climatului în (grupurile
din Philadelphia, dar _i
Constantin
imbunttirea
intr-o filatur grupurile de apartenen dorim s
facem parte).
interpersonale, desf _urate atelierele de la din care ne conformist
Western Electric,
mai precis în referint (grupurile
_i existen a
grupului
cadrul Companiei marcheaz studiul
(2004, 60-61) men ioneaz ultim aspect,
consider c
Lewin (1879-1947) Schifirnet Referitor la
acest
Psihosociologul Kurt de grup).
dinamicü grupurilor (apud specialitate face distinctie
Hawthorne.
elaborând teoria (marcat de gândirea Literatura de
grupurlor organiza ionale, Ronald Lippit _i Ralph trebuie f cute unele precizri. Prima abordare
34). Aläturi de colegii säi congruen _i cel de mi_care.
Chelcea, 2006/2010, referitor la de n o r m a de
impus prin
conformismul
foarte important între
realizeaz , in 1939, un experiment
de comportament deja
democratic) având ca subieci
White ,uniformitatea 2002), prin
subliniaz (Boncu,
(autoritar, libertal _i aceleia_i
norme"
stilurie de conducere conduse menine graie Cealalt abordare
semnalau c ,în grupurile grup _i care se trecut '.
Cei trei cercetätori de ,influen a
preadolescen i. ritmului de lucru. Membrii vorbim de impactul avut care-l încurajeaz s
chiar o intensificare a urmare
depinde de surs ,
libertal s-a inregistrat
încredere în lider, dar _i un simt vizeaz faptul c ,individul
125).
autoritar manifestau
grupului condus actiune" (Boncu, 2002,
moduri de
în mod agresiv s
li se acorde atenie. persiste în anumite conformist care, la
Critic puternic, cerând în acest caz, grupul
prietenos. Se poate concluziona c,
condus democratic s-au comportat reprezint o mixtur a celor
Preadolescen i din grupul conducerea democratic a
moment dat,
manifest o gândire de grup
recomand un
uniformitate
Rezultatele acestui experiment acestui Presiunea c tre
rezultatelor abord ri menionate.
126). În pofida dou
grupurlor" (Chelcea, 2006/2010, trebuie
r mâne la prerea c stilul de leadership Forta depinde de
experiment, putem automat , nici uniform.
liderul grupului _i, mai mult, nu este nici construirea unor
care se confrunt pentru membrii grupului
adaptat contextului cu analizele urgenta pe care o are
cercet tori din domeniu au vizat în c o m u n e . Aceast
necesitate este în functie de ceea ce
culturii organizaionale. Ali referine
comportamentul acestuia
confictul intergrupal în organizaii _i în interiorul grupului, de raporturile
cu
se întâmpl
lor, spre exemplu, (Red, de relatii pe care le
aprute în cadrul grupului mediul su _i, de asemenea, de tipul
liderului (Forsyth, 20o1), emoile decizilor Putem deci întelege astfel afirmaia lui
de lucru (Leroy, 2001) ori
luarea întretinecu alte grupuri.
2001), dezvoltarea echipelor Festinger, în opinia cruia, cu cât cre_te coeziunea
unui grup, cu
in sfera politic (Janis, 1989). Chelcea atât devine mai important presiunea c tre uniformitate"
aplicai, Septimiu
In lucrarea Psihosociologie. Teorie _i (Oberlé _i Beauvois, 1995/2001, 304).
studiul grupurilor
mai multe repere privind
(2006/2010, 184) puncteaz
sunt ,ansambluri de persoane _i J.-Y.
sociale. Potrivit autorului, grupurile
sociale In lucrarea La dynamique des groupes restraints, D. Anzieu
sau mai redus de
structurare
diferite ca mrime, care au un grad mai înalt Martin (1968/1990, 28-42) poziioneaz grupul restrâns sau mic ca
durat mai mare sau mai mic a interaciunii _i influenei fcând trecerea dintre grupurile organizaionale, fundamentate pe valori
_i o
num r de persoane
semnific un
interpersonale. Termenul de grup _i reguli formale, _i grupurile mari care nu au o structur bine definit _i
_i
afective interactioneaz
care pe baza
interdependente care au legturi
aceast definiie, putem identifica mai
multe care, de cele mai multe ori, se formeaz în funcie de afecte. Pe de alt
unor reguli'". Plecând de la
slab membrilor parte, Jean Drevillon (1973, 58) consider c ,existena unui grup" este
tipuri de grupuri în functie de coeziunea înalt
sau a
acestora, dar _i factorii cei mai frecveni care acioneaz asupra coeziunii
GRUPUL, DECIZIA DE GRUP I BRAINSTORMINGUL
PsTHOSoCIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTIVE 110 ÎN ORGANIZAII
111
iniluenat decisiv de caracteristicile membrilor care îl alctuiesc: värsta, de gândire _i anumite practici sociale. Normele vietii de grup, talia
sexul, nivelul
socio-profesional _i mrimea grupului. grupului, caracteristicile spaio-temporale sunt impuse grupului de cadrul
In literatura din social in care acesta evolueaz [..]".
domeniu, cu precdere în cea anglo-americanå,
Sunt
intälnii termenii de ingroup _i outgroup prin care se delimiteaz Particularizând, putem evidenia un tip de grup distinct:
cele dou
spaii de activitate ale indivizilor: interior _i exterior. De multe grupurile formale". Termenul poate fi înteles ca echivalent al conceptului
or1, membrii
grupurilor interne sunt mult mai loiali fa de liderii _i de echip de lucru care se întâlne_te în companii, firme, institui sau
sCopurile lor comparativ cu cei din organizaii. Acestea au dou funeii primordiale prezentate in tabelul 6.1.
devin
grupurile exterioare, sunt coezivi _i
reticeni la posibilele ameninri venite din exterior sau la orice Pe lang acest aspect, Bruce W. Tuckman (1965. apud Cur_eu, 2007,
contact suspect din
partea grupurilor din afar (Chelcea, 2006/2010, 40-42) sublinia existenta a cinci etape potrivit crora se constituíe
188). Alte aspecte detaliate în lucrarea
Psihosociologie. Teorie _i aplicaii, grupurile: formarea, tranziia, normarea, performana _i dizolvarea
in capitolul
despre grupurile sociale, sunt cele referitoare la structura i grupului. In aceast ultim faz, grupul ajunge in punctul de saturaie
funcile grupurilor, gàndirea de grup, leadership-ul în maxim, când toate obiectivele sunt atinse, în cele mai multe din cazuri
Si teoriile care explic
grupurile mici, dar
comportamentul liderilor în cadrul grupurilor pe destrmându-se. ,Momentul dizolvärii grupului este, de cele mai multe
care le conduc.
ori, un moment cu încrctur emoional negativ. Membrii si trebuie
In acela_i
context, Adrian Neculau (2003, 208) discut despre s caute substituii pentru funcile pe care grupul le-a îndeplinit pentru
evoluia dinamic a
grupurlor, plecând de la cele trei dimensiuni ei pân în momentul dizolväri" (idem, 41-42).
identificate de Chantal Leclerc (1999), In cadrul contextului organizaional
potrivit crora grupurile i_i sunt, de asemenea,
desf_oarä activitatea: instrumental, relaional _i contextual. identificate mai multe tipuri de grupuri formale finând cont de ,rolul
Dimensiunea instrumental face referire la comunicarea functional" pe care îl îndeplinese (Sundstrom _i Altman, 1989, apud
intragrupal _i la
modul în care membrii colaboreaz în vederea
îndeplinirii obiectivelor pe Cur_eu, 2007, 30-31): grupurile de consultan, grupurile de productie,
care grupul _i-a propus s le ating. Cea de-a doua dimensiune aduoe in grupurile de proiectare-dezvoltare, grupurile de actiune _i negociere.
discuie ,gestionarea obiectivelor _i modul în care se articuleaz acestea Aceast perspectiv nu este singular. Ali autori precum D. Katz _i R.L.
cu a_teptrile _i disponibilittile membrilor, contribuind la dezvoltarea Kahn (1978), citai de Petru L. Cur_eu (2007, 31), urmeaz
perspectiva
unor relatii sociale care s convin actorilor sociali implicai". Comparativ deja prezentat cu meniunea c insist pe caracterul adaptativ, de
cu prima, aceasta se refer la ,interaciunile socio-afective" (Neculau, mentinere _i sustinere a grupurilor organizationale, dar _i pe funcia top-
2003, 208). In fine, cea de-a treia localizeaz grupul potrivit unui managementului, aceea de ,a conduce, decide _i controla activitile
context", dar _i unui ,cadru socio-istoric". Locul, timpul _i condiile în organizationale".
care grupul i_i dest_oar activitatea sunt elementele definitorii ale
acestei dimensiuni. Referitor la acest din urm aspect, Adrian Neculau
(2003, 209) sublinia c ,orice grup se plaseaz într-ro comunitate care-_i
imprim ideile, credintele, reprezent rile, el se identific - prin statutul
cu o directie
BRAINSTORMINGUL
113
DECIZIA DE GRUP I
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIvE 112 GRUPUL,
ÎN ORGANIZAII
Henri H. Stahl (1901-1991)
(1880-1955) i
Tabelul 6.1 Func le grupurilor organizaionale formale c Dimitrie Gusti de
în cadrul ^colii sociologice
remarc m
(adaptat de Cur_eu, 2007, 29, dup Kreitner et al., 1999) sunt fondatorii echipelor de lucru de teren
monografice. De_i
dezvoltat mai multe
campani
Funcia organiza ional Functia individual la Bucure_ti, unde s-au
considerabil de ceea ce
se întâlne_te
de lucru difer
Indeplinirea unor sarcini complexe conceptul de echip în cea organiza ionalä),
înterdependente, imnposibil de Satisfacerea nevoii de afiliere astzi în literatura de specialitate (cu prec dere în vedere
important s
a v e m
a indivizilor
vedere istoric este
realizat de ctre indivizi (individual) cel puin din punct de
la acea vreme, potrivit
lui
Confirmarea, mentinerea datri _tiinifice. Echipele de lucru,
Generarea unor solu i i dezvoltarea nevoii de apreciere primele formate din sociologi, folclori_ti,
,erau
_i idei noi, creative _i a sentimentului de apartenen Adrian Neculau (2007, 101), conform conceptiei
ale indivizilor etc., pentru a surprinde,
Oferirea unor oportunit i de testare geografi, medici, muzicologi manifestare ale
satului: biologic, istoric,
'cadre' de
Coordonarea activitäi
_i împrt_ire a perceptiilor Scolii, toate cele patru Dimitrie Gusti consacr
o lucrare întreag
interdepartamentale referitoare la realitatea social psihic, cosmic". De altfel, Tot el sublinia
în echip, Cartea echipelor (1939).
lucrului
Suport pentru rezolvarea unor problematicii sociale libere, create prin
probleme complexe pentru care sunt Reducerea anxiet i, a sentimentului
gruprile sociale ,sunt unitile
de nesiguran _i neajutorare c, în general, iar înl untru
necesare mecanisne multiple
care se
constituie u_or _i s e desfac u_or,
_i informatii variate voina prilor, Ele se dezvolt în mai
mnembrilor destul iniiativ personal.
Suport pentru rezolvarea unor
asigur diferite interese.
Implementarea unor decizii
_i sunt bazate pe simpatia pur
sau pe
probleme personale toate societile
complexe
si interpersonalecomplexe literare etc." (Gusti, 1936, 5).
Oferirea unui cadru pentru Astfel sunt cluburile, asociaiile sportive,
elementele cele mai
Socializarea i antrenarea noilor dezvoltarea identiti sociale Din aceast definiie, constat n c sunt surprinse
angajai ai organiza iei lucru: libera alegere _i iniiativa
a membrlor importante ale constituirii unei echipe de
lucru a echipelor în mediul
personal. Referindu-se la modalitatea de
consider c nivelul de informaii ridicat,
pe care rural, Henri H. Stahl (1936, 34, 35) preciza c
In multe cazuri, se
calitate foarte
membrii unui grup 1 furnizeaz, poate conduce ctre o
nu sunt tabere de munc, a cror rodnicie s se poat
membrii ,Echipele
bun a deciziei. În acela_i timp îns, tot aceste informaii pe care m sura numai cu înfptuiri materiale, ci echipa este doar o
Johnson
le împrt_esc _i le discut, pot influena negativ decizia. D. W. unealt pe care o punem la îndemâna satului _i, cu ajutorul ei,
_i F.P. Johnson (1987, 8, apud Jones _i Roelofsma, 200o, 1131) înelegeau puterea de via vie a satului s se trezeasc _i s se organizeze, în
prin grup ,doi sau mai multi indivizi care interacioneaz face to face, forma Cminului Cultural, care s îngduie permanentizarea
fiecare fiind con_tient de apartenena sa la grup, de apartenena celuilalt operei de creaie începute [..] Munca echipei este de aceea o
membru la grup _i de interdependenta pozitiv în atingerea scopurilor munc de pedagogie social, dup cum afîrm d. prof. Gusti în
ultima sa conferin la Radio. Datoria echipei este deci de a gåsi în
mutuale".
sat acele individualiti puternice în stare de oper creatoare _i de
In literatura de specialitate se face distincie între grup _i echip. a le strânge laolalt, organizându-le în Cmin Cultural.
Diferenierea membrilor _i interdependenta reprezint caracteristicile
definitorii ale echipelor, pe când grupurile sunt formate din membri Mai târziu, Traian Herseni (1967, 1969) a adus o not de claritate in ceea
Un astfel de din
este cel al jurailor
omogeni _i inter_anjabili". exemplu ce prive_te înelesul echipelor de lueru sau de munc, de ast dat
sålile de judecat (Orasanu _i Salas, 1993). Întorcându-ne în timp, din organizati, sublinind c diviziunea munci, ierarhia, numrul
PsTHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIE 114
GRUPUL, DECIZIA DE GRUP I BRAINSTORMINGUL 115
membrilor, valoarea _i aportul fiecruia la activitjile comune, dar i ÎNORGANIZAII
Stilul de conducere infuenteaz foarte mult productivitatea muncii".
Tabelul 6.2 Grupul vs. echipa (dup Preda, 2006, 65)
Alti autori, precum G. si (1981, 154-155),
Dan-Spinoiu _i colaboratorii
adugau la acestea .regularitatea sentimentelor, a ideilor _i Grupul Echipa
comportamentelor" care apar în grupurile de lucru. Constanta i Persoane cu una sau mai multe Dou sau mai multe persoane cu
diversitatea lor alctuiesc entitatea caracteristici comune sarcini i responsabilitji comune
acestuia. S
grupului determinând motivaia Poate avea dimensiuni mici, medii De obicei, are dimensiuni mici _i,
uitm profesionalismul. Acesta
nu
care omul se constituie
reprezint,procesul prin sau mari
Poate fi lipsit de scopuri comune
mai rar, medii
Imp rt _e_te scopuri comune
drept componenta cea mai activ a sistemelor
organizaionale [autorii utilizeaz sintagma sisteme industriale n.n.] i _i de solidaritate
Membrii echipeisunt solidari
-
DE GRUP I
116 GRUPUL,
DECIZIA
îi sunt
care
ZECE TEME
INTRODUCITVE
Î N ORGANIZA II membru _tie
PsIHOSOCIoLOGIE.
fiecare în ceea ce
rând c nu ai
îndoieli
s
Liderul Managerul asiguri în primul totodat
trebuie
In al
doilea rând,
Termen scurt _i mediu în grup _i grupului.
în
Termen mediu _i lun responsabilit ile
ale
membrilor
de la început _i
Onentare
abilit ile
de lucru necesar
înc
Mai ales pe obiective este ,disponibilitate"
prive_te
întimp_ Mai ales pe oameni
individualit ilor
,perseveren " _i
si pesarcini concrete c) Apar
identificarea
Centrare Manifestâand
,sprijin', acestuia.
succesul
si relati Planificare opera ional , la
folosul grupului. foarte mult
Motivare, managementul organizare, control contribuie
simte perfect _i face fa.
Funcpi rela iilor interpersonale, liderul
Grupul se
caracteristice
fa de grup, superiori. necesit
explicarea
planificare strategic instituite de de situa ii
id organizaie Evitare unei astfel celei mai bune ci
Asumare-este cel care schimbäri
adecvat
Atitudinea fa _i g sirea
preia,comanda în situai Comportamentul
avantajelor
de risc
acestor
schimb ri, a
problemele ce pot ap rea
erisc Prefer stabilitatea, este motivelor"
minimizând pe cât
posibil cu
Promotorui schimb rni, fiind pres rate
Atitudinea fa rezistent la schimbare ,implementa", bune,
de a nu sunt foarte lucrul.
de schimbare al inovaie adeptul status-quo-ului Rezultatele grupului de a continua
Formal , uneori chiar dup. d)
se pstreaz
totu_i dorin a care
la analiza pe
Atitudinea faä
Incurajatoare, permisiv ,
autoritar, promoveaz infrângeri" _i ,piedici'"'; men ionate se refer
favorabl delegrii conformismul _i disciplina, propice situaiei vederea elimin rii
de subordonai
autoritii, participrii
Comportamentul
împreun cu grupul în
la luarea decizüilor,
introduce reguli liderul trebuie s o fac
Increderea acordat de lider
promoveaz mentoring-ul| i regulamente f cut în trecut.
acesta le-a
gre_elilor pe care
deoarece elinmin
posibilele ,descuraj ri"
,comportamente" ale foarte important , _i ,resentimente"
analizeaz cincisprezece grupului este grupului. e) Apar
membrii
James Cribbin (1981) Autorul citat nu care pot aprea
printre motivele apariiei
unor tipuri de situaii.
identifice
Liderul trebuie s
liderului, asociate, bineîn eles, firm, atitudini ostile" în grup.
c este de dorit ca,
într-o organizaie, Stilul direct al liderului,
uit s ne atenioneze s adopte un lor _i s încerce remedierea situaiei.
în cadrul unui grup
de lucru, liderul aduce grupul pe drumul
companie sau chiar fcut îndeaproape pot
supravegherea _i controlul
un
afl. Dac aceasta capt cunoscute situaile
anumit ,stil" in funcie
de situatia în care se Se fac înc o dat
cel bun. ,Nu este tolerat sabotajul".
devin din ce în ce
membrilor grupului membrii grupului.
caracter,special" _i divergenele aceste sau ,sunt recompensa i"
întárzie s apar, liderul poate combina în care ,sunt pedepsii"
mai intense, iar solutia Cribbin (1981, 106) este apreciat de lider, dar n u se reflect în
a cuta soluia. James ),Competena" grupului
comportamente, pentru în cazul menionat mai
nu pot fi potrivite
mecanic fiecrei rezultate. Grupul devine ,inert _i apatic". Ca _i
preciza: Aceste comportamente pentru a întâlni o care sunt cauzele unei astfel
de situaii.
va trebui s
combini câteva dintre
acestea
sus, liderul trebuie s vad
situatii -
dar ele îti vor da o idee
clar în ce prive_te felul Clarificarea obiectivelor, a_teptrilor _i standardelor de performan"
situatie specific sunt (Cribbin, foarte sunt _i situaiile de
îndemâna liderului". Acestea (idem, 107) este important, precum
comportamentelor aflate la
de lucru întâmpin o situaie
dificil _i, dat recompensare sau de pedepsire. g) Ajuns la un nivel de competena
1981, 106-110): a) Grupul Intr-o astfel de ipostaz,
ce s fac. ridicat, grupul poate face fa oricrei situaii. Chiar dac apar probleme
fiind natura ei, liderul nu _tie
este acela c trebuie s ,acionezi rapid i ce pot pune în dificultate activitatea grupului, acestea pot fi dep_ite.
comportamentul recomandat
grupului, cerându-i totodat
decisiv, anunând decizia ta" (Cribbin, 1981) Liderul trebuie s sprijine grupul, s-l lase s-_i rezolve singur problemele
ca aceast decizie s fie urmat întocmai _i fr împotrivire. b) ,Grupul de _i s intervin doar în cazul în care acesta nu face fa soluionri
lucru este nou" _i pot aprea disfuncionaliti lipsa de încredere în problemelor. h) Liderul grupului este nou. Unii dintre subordona i sunt
competenta colegilor de grup).
Comportamentul: ca lider, trebuie s te
reticeni fa de acesta deoarece aspirau la acest post. Primul lucru pe
PSTHOSOcIOLOGIE. ZECE TEMe NTRODUCTIVE 118
GRUPUL, DECIZIA DE GRUP I BRAINSTORMINGUL 119
care liderul trebuie s-1 ÎN ORGANIZAZI
fac s-_i câ_tige credibilitatea în fata
este
nembrilor grupului, aplicând un regim de conducere democratic. În cazul de a vedea dac discutiile cu liderii fraciunilor au avut efect sau nu. în
1n care
resentimentele" persist, discuiile in private pot fi benefice, iar cazul în care situaia se rezolv într-un mod fericit, recompensele din
recompensele acordate ulterior (în cazul în care situaia intr pe fga_ul partea liderului sunt oportune, neputànd decât ,s creasc cooperarea"
normal) pot consolida relaia lider-subordonai. i) Liderul,
conduc grupul, vine dintr-un alt
desemnat s (Cribbin, 1981). n) Grupul se confrunt c u o schimbare radical a metodei
departament _i trebuie s-l înlocuiasc de lucru. Pe de alt parte, î_i face apariia lipsa de încredere printre
pe vechiul _ef .care a fost
promovat" (Cribbin, 1981). Competena membrii grupului, dar nu atât de pronunat încât s fie deficitar în
8Tupului nu este pus la îndoial, dar acesta se afl în
postura de cadrul grupului _i s-i fac pe membrii acestuia s nu-_i mai respecte
a a_tepta i a vedea" ce se întâmpl în viitorul apropiat. Comunicarea
liderul. Acesta trebuie, pe de-o parte, s explice grupului situaia _i
dintre actualul _i fostul
sef este foarte important deoarece astfel se pot de pe u r m a unei astfel de abordri, pe de alt parte,
afla informaii noi referitoare la posibilele avantaje
in care actualul lider
evoluia trecut a grupului. In momentul trebuie s se asigure c fiecare persoan _tie ce are de fcut, care-i sunt
adopt noi idei _i face schimbri, el trebuie s atribuiile, acordându-i totodat susinerea sa. o) Activitatea grupului de
aib clar situaia grupului (caracterele _i abilitile membrilor, îns ,recent a început s
responsabilitile fiecruia în grup). Liderul trebuie s,încurajeze ideile pân acum a fost nesatisfctoare, se
de lucru ale
grupului _i s le implementeze pe cele bune" (idem, 108). imbuntteasc" (idem, 110). Liderul trebuie s aprecieze realizrile
grupului creându-i în continuare noi faciliti de a se dezvolta,
) Grupul rezist în faa noii politici impuse de
superiori nefiind gata s o incurajându-" _i ínteracionând cu acesta, în ultim instan acordându-i
adopte. Grupul trebuie läsat s-_i exprime propriile preri referitoare la asistent. Prin urmare, putem spune c leadershipul ca proces ,implic
aceast schimbare. Liderul
asigur c nu exist posibilitatea de apariie
se
procese interpersonale active _i dinamice care sunt functii ale nevoilor
a unui ,sabotaj" _i c
grupul de lucru _tie cum s se ,adapteze" noii existente într-o anumit situaie" (Lord, 1977, 114).
situaii. (Recompensele din partea liderului sunt bine-venite. k) Liderul
trebuie s ia o hotrâre în ce prive_te o anumit
problem, dar conteaz
Decizia de grup
ca si grupu/echipa s î_i dea acordul. Grupul este în måsur s analizeze
Situaia cu care se confrunt . Comportamentul liderului: în primul rând,
sä ,explice membrilor grupului motivele deciziei" (idem, 109). În Privind decizia de grup _i regulile acesteia, sunt semnalate mai multe
trebuie
al doilea modele explicative. Dou dintre ele sunt preponderente. Potrivit
ránd, este foarte
important ca el s accepte criticile, sugestile _i
s rspund eventualelor ,întrebri'", apoi s modifice (dac este cazul) modelelor interactiunii sociale", membrii grupului ,combin preferintele
sau nu decizia pe care a luat-o iniial. ) Liderul _i grupul su trebuie s lor (poziii i opinii iniiale) într-o decizie final" (Degeratu, 2003, 107).
fac fa unei situaii care la prima vedere nu se poate soluiona. Pe de alt parte, James N. Davis (1973) face o clasificare a regulilor
Comportamentul liderului trebuie s fie unul permisiv, de coordonare _i decizilor de grup. Potrivit modelului su, exist cinci astfel de reguli:
1)unanimitatea - discu ia serve_te la exercitarea de presiuni asupra
sustinere. O sugestie ar fi s-_i prezinte propriile idei, sugerånd o soluie.
Sunt bine-venite impresile, propunerile, criticile, urmând s fie aprobat marginalilor pentru a se conforma; 2) majoritatea învinge discuia
cea mai bun soluie, m) In grup apar conflicte puternice, formându-se confirm poziia majoritjii, care este adoptat ca poziie de grup;
coalitii. Liderul trebuie s se prezinte foarte ferm împotriva unor astfel de 3) adevårul învinge discut ia relev poziia care este corect
actiuni, adoptând un stil autoritar (cu caracter ,mediator"), dar nu înainte demonstrabil; 4) majoritatea de 2/3 în cazul în care nu exist o
majoritate de 2/3, grupul nu poate lua o decizie; 5) prima schimbare -
121
BRAINSTORMINGUL
neîmprtä_ite de cre_te
argumentelor dezirabil poate c
preponderen a scop poate suspecta
acestora în momentul în
care un Cineva
contexte, grupului.
contribuie la favorizarea poziiei iniiale a
determinarea judec ii ori chiar mai
avute în deseori, important ,
iau decizia final . neîmp rt _it poate fi, de inut în vederea
în contextul organizaional românesc, informaia informa ie
oarecare,
Incepând cu anii '60, deciziilor colective" important în compara ie
cu o
dac un grup este
format din
semnala ,superioritatea colective. De exemplu,
Traian Herseni (1967, 346) în unei alegeri considerarea informa iei
identificând trei aspecte importante adopt rii de expertiz ,
in defavoarea celor individuale, domenii diferite calitatea deciziei
de discutare a propriilor idei _i convingeri;
au
membri
în c e e a c e prive_te
care
Posibilitatea ca decizia final s fie cei din tabra advers. Acest proces va
duce la cre_terea
lipsit de o argumentare raional
creativitii _i operativitäti. În al treilea rând, membrii echipei
sau s fie rezultatulunui compromis. trebuie s încurajeze integrarea, încercând s rezolve contictele
prin aplicarea principiului .perfectiunii" în luarea deciziilor.
Totu_i, ne întreb m: când liderul unui grup se implic mai puin în buna Este indicat s-_i infueneze colegii s adopte o
hotrâre mai
functionare a grupului _i în ceea ce prive_te procesul decizional? degrab în baza unei înelegeri raionale comune decât sub
Realizând mai multe interviuri cu manageri _i _efi executivi din diferite presiunea autoritti. În sfâr_it, indivizii trebuie s se lupte s
companii americane, John F. Veiga (1991, 87) preciza c implicarea
ajung la un consens, combinând, pe cât posibil, ideile, si nu
eliminând controversele, precum în cazul votului majoritar".
limitat a liderilor se datoreazá mai multor condii: unui climat cruia
Cercettorul nipon Hiroshi Kosaka (2004, 291) sublinia c înelegerea
grupul nu-i acord o importan prea mare, îndatoririlor sau sareinilor
nesemnificative, a_tept rilor sczute care survin de pe urma acestor unui anumit comportament organizaional presupune o ,identificare" mai
mult decât obiectiv a mecanismelor care combin factorii economici _i
PsIHOSOCOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTTVE
124 BRAINSTORMINGUL
125
GRUPUL, DECIZIA DE GRUP I
ÎNORGANIZAII
culturali influenteaz
ce acest comportament. Autorul citat a cercetat activitatea de
firme care î_i desfá_oar
factorii care influenteaz procesul decizional, propriu mai multor Vorbim în primul rând despre
dar bine stabilit" _i unde profilul
companii _i organizaii japoneze. A intervievat persoanele ,implicate muli ani potrivit unui sistem ,inflexibil, vizibil". In al doilea rând, sunt
direct sau indirect în procesele decizionale la nivel înalt dintr-o serie
de mai este
personal al ,fondatorului nu
ani _i unde cei care au pus bazele
companii din domeniul electronicii, cosmeticii,
industriei alimentare sau firmele înfiinate _i dezvoltate de câiva
fost analizate evenimentele în toate deciziile majore" (ibidem).
al celor productoare de ma_ini. Ulterior, au
Sunt înc activi _i iau iniiativa
istorice care au infuentat comportamentul corporaiilor japoneze pe
piata internaional" (ibidem).
Pe baza interviurilor realizate, specialistul japonez a elaborat un
Tehnica brainstormingului
model comun specific procesului decizional intern al corporailor nipone. a fcut
In literatura de specialitate internaional,
brainstormingul
fntrebare inclus în de interviu s-a referit la existena
ghidul
o introducerea lui de ctre Alex F.
,carier" începând cu anul 1939, odat
cu
posibilitii ,ca procesul intern de luare a deciziei s fie influenat de primele apariii bibliografice au aprut
decizi simiare luate de companile de profl din acela_i sector" (Kosaka, Osborn (1888-1966). În România,
Importana acordat acestei tehnici s-a vzut _i din analiza pe care (dezaprobarea prin intermediul unui comportament nonverbal). 3) Este
revista de specialitate mult mai la îndemân s adaptezi o idee, indiferent cât de nstru_nic
Psychological Abstracts a realizat-o, subliniind c ar
brainstormingul organizaional a fost cercetat între 1967 _i 1994 în 208 de fi ea, decât s o respingi aducând diferite argumente. 4) Volumul ideilor
articole. Dac ne referim la aduse în discuie este foarte importat. Trebuie s existe o list cu cât mai
eficiena brainstormingului face to face,
putem spune cä acesta las loc de interpretri, deoarece s-a demonstrat multe idei elaborate. 5) Sunt sugerate permutri _i ajustri ale ideilor
c, în unele cazuri, este ineficient (Sutton _i Hargadon, 1996, 685). propuse promovând noi idei pe baza celor generate de alte persoane
Aceast suspiciune n scut din productivitatea fiind generat tocmai de aceste combinri. 6) Este
s-a cauza faptului c nu este foarte bine
cunoscut modul în important notarea în scris sau cu ajutorul tehnologiei audio-video a
care organizaiile _i companiile folosesc aceast
tehnic. Scopul tehnicii discutate este ,de a-i elibera pe indivizi de discuiilor avute în _edina de brainstorming. 7) Alternativele generate
inhibii", de a aduce critici prerilor de-a lungul primei pri a _edinei trebuie, mai târziu, editate pentru
personale, în ideea de a
rspunde
unei probleme specifice. Cu alte cuvinte, indivizii pot exprima
cât mai multiplicare _i categorizare". 8) Brainstormingul reprezint un proces
utilizat în cadrul grupurilor mici _i în care
multe idei _i propuneri.
Mai mult, brainstormingul spore_te creativitatea spontaneitatea creeaz o
individual. Cu cât numrul acestora este mai mare, cu atât probabilitatea atmosfer destins (Furnham, 2004, 22). Acela_i autor mai
spunea c
ca decizia ce urmeaz a fi luat s fie bun este mai mare.
Dac ai oameni motivai _i talentai, atunci trebuie încurajai s
Brainstormingul este caracterizat de patru reguli de baz (Taylor, 1958, lucreze singuri când creativitatea sau
24-25): 1) Criticile sunt îndeprtate. Judecile ce vin din partea altor
eficiena reprezint
prioritatea principal. Grupul ajut la acceptarea deciziei. Dar, în
persoane trebuie pástrate pân într-o faz ulterioar. 2) Cu cât o idee este condiile în care climatul este unul competitiv,
mai n stru_nic , cu atât mai bine. Este mai u_or, într-o prim faz, s se
reprezint esena, folose_te indivizii care luereaz iar timpul
individual.
Oricum, sunt lucruri care pot fi f cute _i prin intermediul
accepte o astfel de idee decât una încrcat de argumente _i justific ri brainstormingului de grup pentru a-i face pe indivizi s fie mai
care nu pot fi îndeprtate. 3) Este apreciat numrul considerabil de idei. productivi. De exemplu, unul [manager n.n.] poate insista pe
faptul ca membrii grupului s foloseasc brainstormingul
Cu cât numärul de idei este mai mare, cu atât mai mult cre_te individual, în scris, _i s aduc apoi fiecare propunerile la _edin.
posibilitatea de a lua o decizie înteleapt. 4) Sunt bine-venite adaptarea, Grupurile pot fi încurajate s foloseasc brainstormingul separat
pentru fiecare 'parte a problemei'. De asemenea, ei pot produce
mai multe idei dac î_i stabilesc tinte/standarde mai înalte atät
129
128 BRAINSTORMINGUL
MRODUCTIVE DE GRUP I
PsIHOSOCIOLOGIE. 2ZECE TEME GRUPUL, DECIZIA
ÎN ORGANIZA II
cât _i cantitativ [..]. Sigur
este c, de fiecare persoan
din punct de vedere calitativ,
mai mult tradi ionalism _i au concluzionat
c ,num rul ideilor generate et al.
în condiile in care exist mentionate Brent R. Gallupe
caracterizeaz majoritatea fîrmelor, cu atât num rul membrilor grupului cre_te".
imprevizibilitate, ce ef+ciente în a scade cu cât In prima
printre cele mai putin
brainstormingul.
mai mult acestea se
afl
dou experimente privind
furniza idei" (Furnham, 2004, 28). (1992) au realizat de dou, patru _i _ase
persoane. In
cea
au fost grupuri
situaie experimental , respectiv dou sprezece
a_a-numitul ,brainstorming negativ".
Acesta dou grupuri de _ase,
De asemenea, întâlnim _i de-a doua, au existat ideilor avansate de
punerii în valoare a
unei gâândiri libere, axate S-au comparat
num rul _i calitatea s-a folosit
creeaz situaia necesar persoane. Intr-o situaie,
trebuie îndeplinit". Putem spune c este dou situaii experimentale.
foarte mut pe ,sarcina care grupurile din cele
cealalt cel electronic. În
evaluarea (non-electronic) _i în
unei propuneri noi sau pentru verbal
pentru ,verificarea brainstormingul mai multe i de mai
mari a u venit cu ,idei
necesar
Sursa: http:/fwww.boston.com/news/nation/gallery/pearl_harbor
70th_anniversay accesat la data de 12.09,2015.
137
ORGANIZA II
136 DE GRUP
ÎN manifestarea
GANDIREA favorizat
INTRODUCTTVE care au
PsIHOSOCTOLOGIE.
ZECE TEME
asupra
aspectelor
noaptea,
la Casa Alb,
eronate ne vom îndrepta aten ia de 24
iunie 1950,
c a r e indicau
c
deciziile politice La data informa ii
Gândirea de grup i acestei
confrunt ri.
Truman primea respectiv ,
S. s pt mâna
american Harry
eveniment major la Pearl pre_edintele de Sud. InCoreea din
vreun invadase situa iei
decembrie 1941 nu anun a analiz a
Ziua de 6 s urmeze în Coreea de
Nord
grup
de
imagina î_i ceea ce avea deja organizat
un
speciali_ti în
Hawaii. Nimeni nu _eful american a anali_ti,
Harbor, în declare militari
din ceea ce
avea s pre_edintele consilieri
v zut _i parte le f cea cazului,
urm toarele ore. Acest lucru s-a
J.B. Earle, _i din care
fceau
evalu rile pe
care
pe de Harvard i membri ai
cabinetului). în calcul interven ia de faptul c
luat asigurat
(dou ,mini luminate", absolveni
era era
inclusiv pre_edintele,
care au mai luat parte
la _edinele iniiate de treilea rând, toat lumea, ridicat, e r a dornic de
Printre alti consilieri moralul foarte
A. Berle Jr., Paul Nitze. _tia cä
anti-castrist avea
Thomas C. Mann, Adolph mica armat orice pret, chiar
dac se
pre_edinte au fost i L. Janis la capt cu
pe cât posibil -
fost de 27 de ani; discuiilor de grup, find bine spus faptul c decizia grupului va implica
mai mic (1 cel mai influent). Vârsta medie a liderilor
-
a
un risc mai mare decât riscul asumat de fiecare membru în parte" (Whyte,
60% dintre lideri au fost brbai" (Leana, 1985, 8). Rezultatele au artat
membrii acestora au 1989, 41). Efectul pe care grupul îl poate avea asupra membrilor säi în
c, în cazul grupurilor aflate în condiie de coeziune, procesul decizional este unul în mijlocul cruia poziia acestora, în timpul
acordat o mai mare atenie informaiei pe care fiecare membru _i-o
discuiei, tinde s-i accentueze caracterul extrem în aceea_i direcie
insu_ise înainte de experiment (informaia unic), comparativ cu
dispare. d) Teorii ale valorii. Conform acestor teorii, asumarea riscurilor nedorit, conducând ctre finaluri dezastruoase.
unei decizii, îndr zneala de a lua o decizie sunt considerate a f valori Al treilea simptom, apariia ,percep iilor stereotipizate" fa de
pozitive _i extrerm de apreciate ,in multe culturi" deoarece este foarte outsideri arat cum, în multe din cazuri, se formeaz conflictele sociale.
De exemplu, cel dintre Fidel Castro _i grupul de consilieri de la Casa Alb.
important sã ,gânde_ti" într-o manier proprie, fr a ff influentat. De Fidel Castro a fost perceput de ctre grupul decizional de la Washington
foarte multe ori ins, persoanele din grup au tendin a s-_i schimbe
propriile optiuni, dând credit celor care au avut puterea s se impun fie ca find ,un lider slab, un comunist ru _i un om mult prea incapabil s
_i numai datorit carismei liderului. realizeze c tara sa urma s fie atacat" (Forsyth, 1983, 347). în acela_i
mod, atât aviaia de care dispunea, cât _i infanteria aflat în subordinea
sa erau 'disereditate' (cele _ase calcule gre_ite"). Astfel, armata liderului
Simptomele gândirii de grup de la Havana nu avea nicio _ans în faa fortelor coordonate de CIA.
Alpatrulea simptom face referire la faptul c, uneori, atunci când
Speciali_tii din domeniu (Auer-Rizzi _i Berry, 2001; Cline, 1990; Doise _i se iau decizii grupale de maxim importan, membrii grupului elimin
Moscovici, 2001; Feldman, 1985: Forsyth, 1983; Franzoi, 1996/200o; din agend implicatiile etice: apare oîncordare incontestabil în
Herek et al., 1989; Janis, 1972, 1973, 1982; Miranda, 1994; Oberle _i moralitatea inerent grupului, care i determin pe membri s nu tin
Beauvois, 2001; Rujoiu _i Ferris, 2001; Smith, 1985; Wosinska, 2005) cont de consecinele morale ale deciziilor lor" (Doise _i Moscovici, 2001,
consider c modelul gândirii de grup rmâne deschis analizei _i 318). Ca exemplu, putem vedea cazul Cubei. Poate, individual, fiecare
cercetrii indiferent de cultura organizaional. Asemenea teoriei, dintre membrii grupului cu drept de decizie era marcat de ,principile de
simptomnele gândirii de grup fac obiectul numeroaselor evaluri la care
justiie _i cele ale drepturilor omului'", dar, dup cum remarca _i
voi face referire în continuare. Donelson Forsyth (1983), odat strân_i laolalt, sub forma unui grup _i
Pentru început, analiza simptomelor gândirii de grup pleac de la mai ales în faa unei decizii importante (cderea regimului castrist),
perspectiva oferit de psihosociologul american Irving L. Janis (1972). aceste principii dispar. în ceea ce prive_te atacul celor 1400 de exilai
Primul simptom este iluzia invulnerabilitii. Acesta apare în momentul cubanezi asupra armatei lui Fidel Castro, dac acesta S-ar fi desfá_urat în
în care decizíonal
optimismul grupului devine exagerat _i n u mai sunt alte împrejurri, s spunem un atac în for al militarilor americani, cum
luate în calcul _i alte alternative la situaia în cauz; în acest context, ar fi fost interpretat aceast aciune, din punct de vedere moral, de
nu
ale membrilor säi în ce prive_te planul discutat, ,au dat na_tere la întrebri", dar acestea,
produce o poziie a grupului pentru preferintele iniiale neconcretizându-se sub forma unor discuii _i dezbateri în cea din urm
prin împrirea credinelor, informailor _i argumentelor". Aceasta poate întâlnire de grup, au dus la o decizie ineficient _i slab.
imbr ca îns, la început, i o form'neobi_nuit', deoarece poate conduce la
Al _aptelea simptom este subliniat de faptul c, odat decizia
oerturi _i diferite dispute în grup _i, abia într-un final, poate conduce, de_i
nu
sunt
luat _i implementat, se creeaz fenomenul de iluzie unanim (Cline,
este obligatoriu, la Influentele care conduc ctre un consens
u n consens.
1990). Chiar dac au existat împotriviri sau argumente contrare deciziei,
de influen apare în
de ordin normativ _i informaional. Astfel, primul tip acestea nefiind discutate, creeaz impresia c toi membrii grupului
urma satisfacerii sentimentelor altora", pe
când cel de-al doilea apare
au fost de acord, astfel încât nu se mai iau în calcul comentariile _i
realitate" (Whyte,
,când o persoan depinde de o ata prin informaia despre argumentele venite dup ce decizia a fost implementat .
exacerbat a nuia dintre
1989). Acela_i autor citat sublinia sigurana In fine, al optulea simptom se refer la .paznicii minii". Ace_tia
consilierii pre_edintelui american, Arthur Schlesinger, sursa reprezentând-o sunt considerai a fi protectorii mentali care cern într-o manier favorabil
s-a molipsit
chiar realizrile lui John F. Kennedy, de la care credea c grupului informaiile din exterior sau interior, ferindu-l totodat de acelea
(Whyte, 1998). care pot zdrnici deciziasau care o pot pune într-o
postur nefavorabil.
Rolul lor este, pe de alt parte, _i de a ,proteja" eficiena _i moralitatea
deciziei. Un astfel de rol l-a jucat Robert Kennedy, fratele pre_edintelui
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCIIVE 150
GANDIREA DE GRUP ÎN ORGANIZAII
John F. 151
Kennedy _i secretarul de stat Dean Rusk (Boncu, 1999), prin
retinerea informaiilor relevante deciziei doar pentru ei" (Forsyth, 1983, 192). Intr-un astfel de moment se creeaz ceea ce René Kaës (1976) a
345). In cazul navetei
Challenger, dup cum vom vedea, anumite numit ,un pact de negare". Este îndeprtat în mod incon_tient luarea în
persoane au jucat rolul de paznici ai mini, împiedicând ajungerea calcul a soluiilor alternative, atenia fiind îndreptat numai asupra a ceea
informatiilor la directorul general al NASA care a dat und verde lansrii ce este preferat la momentul respectiv.
navetei in spaiu.
Atenionarea lui Irving Janis mi se pare mai mult decât Al treilea, autocenzurarea ideilor, se manifesta din cauza fricii de
important: ca gândirea de grup s se materializeze, este de ajuns doar ca a pune la îndoial planul de atac, dar _i de a nu aduce atingere imaginii
unul din
simptomele discutate s î_i fac apariia. vreunui alt membru care susinea cu t rie modul acesta de desf_urare.
Psihosociologul Irving L. Janis (1972) sublinia _i argumenta c, în Al patrulea simptom, paznicii minii, face referire la,activitatea"
cazul Golful Porcilor, au
existat, din cele opt simptome, doar _ase. Primul, lui Robert Kennedy:
ihuzia
invulnerabiliti, s-a cristalizat în
jurul ideii c ,dac liderul
nostru _i oricine altcineva din
grup decide c este O.K., planul va avea ,La petrecerea dat cu ocazia zilei de na_tere a soiei, Robert
succes. Cu alte cuvinte, Kennedy, care în mod constant fusese informat despre planul
potrivit autorului, este vorba despre o ,incredere de invazie a Cubei, -a luat de-o parte pe Arthur Schlesinger
fr lirmite" în tot ceea ce gânde_te _i decide
grupul. Acest aspect S-a _i
remarcat din discuia avut de Robert Kennedy cu oficiali din întrebându-l de ce S-a opus. Fratele pre_edintelui l-a ascultat
foarte rece _i apoi a spus: "Tu poate ai dreptate sau poate
Departamentul de Justiie: ,Cu John Kennedy în fruntea noastr _i cu tot gre_e_ti, dar pre_edintele _i-a spus punctul de vedere. Nu forta
talentul de care a dat dovad, nota mai
nimic nu ne poate opri. Credem c, departe. Acum este timpul ca toat lumea s-l ajute
cum poate'. Acest context a favorizat apariia unui alt simptom
dac facem fa problemelor naiunii [.], ideile noi, alturi de o munc al gandiri de gruP, manifestat de o persoan inteligent al c rei
asidu, vor dep_i toate provocrile cu care ne confruntm" (apud Janis, cod etic 1-a f cut s se angajeze în a acorda libertate de
1972, 36). exprimare dizidenilor. Descifrând metalimbajul lui Robert
Al dolea, ihuzia unanimitii, s-a observat _i din Kennedy, afimaia lui se prezint în felul urmtor: "Poti foarte
mentiunea bine s ai dreptate cu privire la riscuri, dar nu pun mare
fcut de Arthur Schlesinger, care a recunoscut faptul c ,întâlnirile pret
pe
acest lucru; toi trebuie s ne ajut m iderul acum prin a nu face
noastre aveau loc într-o atmosfer curioas de consens asumat" (Janis, not discordant în vreun fel care poate interfera cu
1972, 39), ceea ce a generat manifestarea iluziei unanimit ti, de_i alti
sprijinul
armonios pe care ar trebui s-l aib " (Janis, 1972, 41-42).
Dean Rusk, aveau alte preri referitoare la cum ar trebui
membri,
s
precum
se desf _oare opera iunea. Acela_i istoric, Arthur Schlesinger, i_i
Al cincilea simptom identificat este presiunea spre conformism de care a
dat dovad pre_edintele John F. Kennedy. La una dintre
detalia punctul de verdere in A Thousand Days (1965), afirmând c discuile la care
a fost invitat senatorul J. William
sentimentele lui de vinovie ,au fost temperate de con_tientizarea Fulbright, din 4 aprilie 1961, acesta _i-a
faptului c, la modul în care se desfá_ura cursul obiecilor, ceea ce aveam exprimat punctul de vedere, critic de altfel, cu privire la planul de
s spun ar fi influentat foarte puin _i m-a scutit de multe bti de cap". invadare, referindu-se la implicaiile de ordin moral _i politic. De_i, în
Tot el mai aduga c circumstantele nu favorizau în niciun fel o gândire mod normal, ar fi trebuit s existe comentarii cu
privire la aceast
critic _i evaluativ (apud Priem et al., 1995, 692). declaraie, pre_edintele nu a insistat asupra acesteia, considerând a f
in situatie de gândire grupal, indivizii ,sper incon_tient c mult mai important evaluarea final a situaiei _i cerând
întregului grup
cineva îsi va asuma riscul de a spune adev rul. Discuia devine un s-_i exprime poziia final (Janis, 1972, 44). Pe rând, fiecare membru al
simulacru de dialog, fiecare fiind con_tient de dificulti, dar întreinând cabinetului _i-a dat acordul.
iluzia printr-o vorbire lipsit de un sens real" (Amado _i Guittet, 2007,
153
152 GRUP ÎN ORGANIZA II
ZECE TEME INTRODUCTTVE GANDIREA DE
PsIHOSOCIOLOGIE.
multe exemple.
insistând pe mai
este reprezentat de
eliminarea
punctelor sale de vedere _i
In fine, al _aselea simptom de
prezentare a
analizeze modul în
c a r e ia na_tere
ZECE TEME
NTRODUCTVE
156 GANDIREA DE GRUP
ÎN ORGANIZA TT
PsIHOSOCTOLOGIE.
desf _urate _i, nu în
intermediul
activit ilor
lucru a fost certificat _i de Mark
moment dat. Acest membrilor grupului prin ,corectitudinif"', ,moralit il",
regsit grupul la un ,obiectivit ii",
Cei doi sunt de prere c rând, datorit multe ori, le-o confer
Schafer Scott Crichlow (2010).
_i
ultimul
pe care,
de
în interiorul
invulnerabilit jii" _i ,invincibilit i"" ca întreg.
foarte mult s ptrundem grupului
Studiile de caz ne ajut
vedem la lucru modul în care se iau poziia de membru _i imaginea critic adus teoriei lui Irving
_i s substan ial
procesului decizional
reale de via. Fiecare caz Poate cea mai dur _i a cercet torilor
_i cele gre_ite in episoade r mâne cea
decizile bune cu atenie acestui fenomen
i este important s privim literaturii dedicate
reprezint o relatare unic
exist limite atunci
L. Janis _i Ramon J. Aldag (1993,
1998). Ace_tia
in interiorul fiec rui proces in parte. Oricum, Sally Riggs Fuller _i
plecând de la accepiunea
individuale în vederea americani
cánd te bazei nunai pe
studii de caz
de grup,
nostru major este, mai consider literatura gândirii decât o ,organizare de tip
irvestigri propriilor ipoteze. Interesul
mai bine pattern-urile generale ale nereprezentând altceva
degrab, acela de a inelege fiec rui caz in parte" (Schafer
promotoruui ei, ca
referire la o istorisire
fcut de
hu~rii deciziei decát particularitile Conceptul în sine face
Tonypandy". Daughter of Time): ,Un
Crichlow, 2010, 157).
scriitoarea Josephine Tey
în Fiica timpuhui (The
scenei
prezent în cel mai devenit legendar din c a u z a
referim strict la factori _i condiji antecedente, Tonypandy, a
Dac ne or_el în Wales, a-i
controversat" factor r máne totu_i coeziunea grupului. Sau, mai bine masacrului din 191o în care guvernul
_i-a folosit trupele pentru
foarte mult de modul in care
definim coeziunea grupului _i care militau pentru drepturile
lor. De fapt,
spus, depinde impu_ca pe minerii din Wales existat
(de exemplu, leadership-ul n u a u fost implicate i
nu a cu
cu ce alti factori sau condii o relaionm Tey scrie c trupele guvernului un
vede Tonypandy ca pe
directiv, lipsa procedurilor metodice). adevrat v rsare de sânge. Protagonistul crii
acum, r mâne doar 1998, 165).
In orice az, a_a cum a fost interpretat pân simbol de corupere con_tient a istoriei" (Fuller _i Aldag,
Brian Mullen, Tara Anthony, acestui caz un comentariu realizat de
s intrebäm, a s e m e n e a cercet torilor
ne
Aceia_i autori adugau prezentrii
în ce condiii ,conduce
Eduardo Salas _i James E. Driskell (1994, 191), autoarea crtii ce practic introducerea la ceea ce aveau s afirme cei
fcea
calitativ a deciziei?" Intr-un fel
coeziunea înalt a grupului la scderea doi cercettori. Comentariul viza ambiguitatea relatrii evenimentului
Mullen et al., 1994, 191)
sau altul, Won-Woo Park (1990, 236, apud de-a lungul timpului _i cum a fost el perceput datorit unor informatii
cercet rí semnificative care arat c
sublinia faptul c eist un num r de eronate:,Este un lucru ciudat, dar când i spui cuiva faptele adevärate
cu alte
nu in toate cazurile
coeziunea grupal, singur sau în interaciune
referitoare la o legend, este indiferent, nu cu cel care a inventat legenda,
variabile" contribuie la apariia gândirii de grup. Este de menionat c,
dac analiz2 se reduce la componentele coeziuni,
doar atracia ci
cu tine. Oamenii nu vor s fie deranjai. Le stârne_te o neplcere vag.
Astfel, ei resping ideea _i refuz s se gândeasc la acest lucru. Dac le-ar
interpersonal determin gândirii de grup, pe când
apariia
fi pur _i simplu indiferent,
angajamentul fa de sarcin " mai puin (Mullen et al., 1994, 200). ar trece cu vederea, dar sunt pur _i simplu
Anthony (1997) fceau distincie
Wiliam P. enervai. Foarte ciudat, nu-i a_a?" (ibidem). Asemnarea pare s fie cät se
Mare D. Street _i
între atracia interpersonalá (pe baza c reia se formeaz, de multe ori, poate de izbitoare cu punctul de vedere al lui Sally Riggs Fuller _i Ramon
la grup, datorit J. Aldag (1998, 165): ,în opinia noastr, literatura
increderea interpersonalá) _i dorina de apartenen un
de grup
succeselor sale. Multe grupuri decizionale creeaz un climat propice reprezint organizarea Tonypandy. Adepii acestei idei gândiriicriticile
dezvoltrii apartenentei la grup (resimit mai ales de ctre persoanele cercetrile, susinând-o în continuare ignor _i
exterioare grupului), transformându-se în grupuri elitiste. Exist _i Nevoia de a ráspunde la criticile prin dovezi nefondate _i ambigue.
aduse la adresa acestui fenomen este
grupuri ce dezvoltá o legáturá puternicá de meninere laolalt a vzut aparent ca un obstacol ce se
interpune în bunul mers al lucrurilor.
PsTHOSOcIoLOGIE. ZECE TEMEINTRODUCTIVE 158
GANDIREA DE GRUP ÎN ORGANIZAIT
de grup dezvoltat nevoia unei legende urbane, diseminat 159
andirea a
într-un mod entuziast. Fuller _i Ramon J. Aldag. Ace_tia analizau, pe rând, mai muute
Pe ce s-au bazat cei doi cercet tori când au spus acest lucru? în posibile
definitii. S-a spus c, pe de-o parte, reprezint c utarea excesiv a
continuare voi prezenta punctele de vedere ale celor doi speciali_ti, acordului printre membrii unui grup decizional,
referindu-m la articolul publicat în 1998. Un prim argument adus în presiunea spre
conformism. Oare Irving L. Janis (1972) sfi fost
discutie const în faptul c ,susinerea" teoriei s-a conturat mai mult în primul care a subliniat
acest lucru? Foarte puin probabil. In literatura de
urma studilor de caz
generate de o serie de hotrâri politice inadecvate
specialitate, foarte
multe trimiteri sunt fcute la studiile _i lucrrile lui Solomon Asch
care au condus la dezastre. Ar fi
fost mult mai indicat, spun cei doi, o (1952,
analiz a procesului decizional din
1956). Gândirea de grup a mai fost definit _i ca fiind ,un set de procese
perspectiva ,decizilor bune _i rele". ale grupului care preced finalurile
precare ale lurii unei decizii".
Un al doilea argument vizeaz demonstrarea parial a viabilitii
Comentariul oferit de Sally R. Fuller _i Ramon J. Aldag (1998, 169) este
modelului lui Irving L. Janis în experimentele care s-au realizat. Referitor
mai mult decât edificator privind cele
la acestea, majoritatea
subiecilor erau studeni care ,aveau de-a face cu menionate:
decizii ipotetice sau simulate [..]. Strategii militari,
managerii, politicienii Acest punet de vedere este bineineles tautologic. Destul de slab
sau alti factori
decizionali, confruntai în viaa real cu situaii complexe, afirmat, sugereaz c gândirea de grup reprezint toate acele lucruri
nu au luat parte niciodat
rele care preced finaluri defectuoase. Nu ar trebui s
la aceste experimente. În laborator, multe surprind faptl
c, atunci când se ajunge la astfel de finaluri din cauza unor decizii
caracteristici ale grupului din lumea real, ce cuprind relaiile de putere defectuoase, apare gândirea de grup. Mai mult, dac multe procese
_i
manevre politice, au fost ignorate în mod de grup _i caracteristici ale acestora au dus la
special" (Fuller _i Aldag, 1998, finaluri nefericite, fiind
165). Prin urmare, cei doi autori susin c rmâne problematic studierea demult identificate, înseamn c gândirea de
metafore maliioase, oferindu-i-se un status grup adopt forma unei
gandirii de grup in laborator, dar nu _i în ceea ce prive_te procesul niciun fel de contribuie egal cu zero -
_i lui Janis
-
în afar de aceea de a
memorabil. Nu este de neglijat faptul c, în mare produce
un termen
decizional sau aspectele legate de acesta. Continuând lista argumentelor, parte, popularitatea
acestui concept s-a datorat
este de remarcat faptul c nu exist, pån în prezent, un studiu sau o adoptrii lui.
cercetare care s sustin în întregime modelul lui Irving L. Janis.
Referitor la inconsistena modelului ,static" oferit de Irving L. Janis, de_i Sally R. Fuller _i Ramon J. Aldag (1998, 171) pleac de la ideea c,
,câ_tigul" cel mai mare pe care l-a oferit acest poate,
sunt evideniate _i alte variabile cum ar fi normele grupului, sarcinile, concept este c a stimuat
analiza _i cercetarea obiectiv
puterea liderului (a nu se confunda cu leadership-ul directiv), cercettorii a
disfunciilor grupurilor decizionale. De
se încpâneaz" s îl susin. Nu trebuie uitat faptul c suportul asemenea, studiul condiiilor antecedente favorizatoare, _i dar al
grupurilor politice ce _i-au desf_urat activitatea la
_tiintific oferit pân acum este unul mai mult cu caracter general, în la reevaluarea Washington, a condus
termeni de prezumii subiective. ,In opinia noastr, cercettorii _i procesului decizional din aceast sfer de activitate. Pe de
alt parte, costurile sunt evaluate în
teoreticienii gândirii de grup au acionat fr s gândeasc în termenii lui functie de noutile ,aduse" de acest
Janis, devenind mindguards virtuali ai fenomenului gândirii de grup" concept. Teoria gândirii de grup face referire la mai multe
cum ar fi coeziunea procese,
precizau Sally R. Fuller _i Ramon J. Aldag (1998, 167). grupului, consensul, conformismul grupal sau
Pán in momentul de fat, s-au dat mai multe definiii gândirii de leadership-ul ori identitateasocial. Dup cum am artat, studiul acestor
grup, care îns nu reflect întru totul fenomenul ce marcheaz procesele procese nu
prezenta caracter de noutate în 1972. Cercettorii încheiau
decizionale. Prin urmare, ,Ce este gândirea de grup?" se întrebau Sally R. subliniind c »l.] literatura
solutionrii problemelor era extins _i
înfloritoare cu mult înainte de a aprea
gândirea de grup. In opinia
noastr, niciunul din termenii lui Janis nu a
reprezentat o noutate; Janis
161
160 ORGANIZA II
GANDIREA DE GRUP ÎN
INTRODUCTIVE
PsIHOSOCIOLOGIE. ZBCE TEME
lucrul în comun este
ceea ce prive_te
un segment pe
l-a învelit într-o metafor [..]
care membrilor grupului în mod direct, schimb rile
a selectat pur _i simplu analizeze
Experienta prive_te, în
au continuat s doua explicaie
cercet tori Cea de-a cu o alta deoarece
Recunoa_tem, totu_i, c alti deciziei în grup;
una limitat .
administra ie
este înlocuit
dinamicii grupului _i al lurii atunci când o cu probleme
fenomenul mai extins al care apar s e confrunte
î_i continue obligate sã
care au ales s formate pot fi de a reflecta
preocuparea noastr aici este legat de cei noile grupuri cu puine
oportunit i
foarte scurt _i In fine, cea
cercet rileasupra gândirii de grup"
(ibidem). presante într-un timp (Stern, 1997, 154).
gândirea de grup reprezint mod de interac iune" în multe grupuri
În literatura de specialitate, asupra propriului des întâlnit
concretizeaz o situaie
,caracteristicile disfuncionale
ale unui grup" care se de-a treia aduce în discuie atät modul de func ionare al
antecedente sunt este schimbat
în care conditile decizionale, aceea în
care
devenind astfel
într-un proces decirional ineficient, ,,destabilizarea"
caz realizat de Christopher
P. Neck_i uni dintre membri,
foarte importante. Studiul de toate
grupului, dar _i
arätat c, de_i fost prezente aproape
de grup în literatura de
au
Gregory Moorhead (1992) a iminent.
actual al gândirii
antecedente (coeziunea înalt a grupului, izolarea lui, Care este statutul într-un fel sau
conditile lucr rilecare contest ,
manifest in cadrul grupurilor în care prin forul conducerii face ca, la fînalul _edinei, s se constate c mai
incertitudine din
c gradul mare de
comun. Aceia_i autori mai precizau multi actionari au puncte de vedere diferite pe care doresc sä le fac
favoriza aparitia acestui sindrom. Astfel,
este
interiorul grupului poate
determinant
auzite _i, pentru ca s se întâmple acest lucru, _edina trebuie reluat.
coeziunea drept un factor
mai putin probabil s percepem Intr-o astfel de situaie se poate foarte u_or spune c gândirea grupului
fenomenului în grupurile
al gândirii de grup, inclusiv al apariiei decizional a fost una marcat de gândirea de grup. în acest context,
conform rii (Stern _i
decizionale, ceea ce nu determin totu_i lipsa
Sundelius, 1997). Eric K. Stern (1997, 154)
concluziona c acest sindrom
J.
Greenberg (1996, apud Fuller _i Aldag, 1998, 170) a analizat situaia
aceea c companilor americane Lockheed _i Chrysler artând c, în cazul celor
motive". O prim explicaie ar fi
poate aprea din cel puin ,trei managementul ineficient al conduceri, generat de
grupurile decizionale constituite în situatie
de criz, în ceea ce prive_te doud corporaii,
de politic atât intern, cât _i extern, se formeaz ad-hoc. optimismul exagerat _i coeziunea înalt, s-a datorat gândirii de grup.
problemele In literatura de specialitate este
prezentat tot mai des
perspectiva clasic asupra gândirii de grup, îns criticile apar doar ca
PsTHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE 162
GANDIREA DE GRUP ÎN ORGANIZA7u 163
ni_te mentiuni nesemnificative. Nu în ultimul rånd, gândirea de grup este
prezentat ca fiind un fenomen real i valid" ce marcheaz grupurile Barrett,advisers,
D.M. (1988). The mythology surrounding Lyndon Johnson, his
and the 1965 decision to escalate the Vietnam War.
decizionaleconfictului
în viata real. Spre exemplu, Anne Gero (1985) analizeaz Political Science Quarterly, 103, 4, 637-663.
evitarea
Iring L. Janis
in grupurile decizionale, plecând de
la teoria lui Boncu, ^. (1999). Psihologie _i societate. Ia_i: Editura Erota.
(1972). Trecând în revist literatura
de specialitate _i Cline, RJ.W. (1990). Detecting groupthink: Methods for observing the
cazurile analizate de celebrul
psihosociolog, cercettoarea face o illusion of unanimity. Communication Quarterly, 38, 2, 112-126.
meniune destul de important: ,De_i Janis nu identific, în mod special, Dimitroff, R.D., Schmidt, LA. _i Bond, T.D. (2005). Organizational
o norm anti-conflict ca variabil-cheie, sugestiile sale preventive pot fi behavior and disaster: A study of conflict at NASA. Project
intelese foarte u_or ca metode pozitive de sancionare a conflictului _i, Management Journal, 36, 2, 28-38.
in acela_i
timp, dezirable _i necesare" (Gero, 1985, 491). Nimic mai mult Doise, W. _i Moscovici, S. [1984] (2001). Decizile în grup. în P.
care s denote o analiz critic a conceptului lansat de Irving L. Janis. DeVischer _i A. Neculau (eds.). Dinamica grupurilor. Texte de baz
(pp.317-328). Ia_i: Editura Polirom.
Concluzionez, asemenea lui Paul t' Hart (1994, ix), spunând c este foarte
R.S. (1985). Social psychology. New York: McGraw-Hill Book
important s ,prevenim" transformarea teoriei gândirii de grup într-un Feldman,
,cos de
Company.
gunoi
analitic (analytical garbage can)
pentru comentatori _i C. _i Carveth, R.by(2003).
Ferrari,Decision-making and the Columbia disaster:
NASA
in nevoia acestora de a pune în valoare o metafor
anali_ti, groupthink?
Association for Business
puternic
atunci când caut s învinoveasc factorii politici decizionali ori Communication Annual Convention. Association for Business
managerii pentru o varietate de decizii de guvernare bolnvicioase _i rele". Communication.
Flowers, M.L. (1977). A laboratory test of some of the implications of
Janis's groupthink hypothesis. Journal of Personality and Social
Psychology, 35, 888-896.
Bibliografie Fodor, E.M. _i Smith, T. (1982). The
power motive as an influence on
group decision making. Journal of Personality and Social
Aldag, RJ. si Fuller, R.S. (1993). Beyond fiasco: a reappraisal of the
Psychology, 42, 1, 178-185.
Forsyth, D.R. (1983). An introduction to group dynamics.
groupthink_ phenomenon and a new model of group decision Publishing Company Pacific Grove. Brooks/Cole
processes. Psychological Bulletin, 113, 533-552. Franzoi, S.L. [1996] (2000). Social psychology. Boston: McGraw-Hill
Amado, G. _i Guittet, A. [2003] (2007). Psihologia comunicrii în Book Company.
grupuri. la_i: Editura Polirom.
Fuller,S.R. _i Aldag, RJ. (1997). Challenging the
Armenakis, AA, (2002). Boisjoly Ethics. An interview with Roger M. Group Analysis beyond Groupthink. In Mindguards: Moving
on
Small
Boisjoly. Journal of Management Inquiry, 11, 3, 274-281. P. t Hart, E.K. Sterm
_i B. Sundelius (eds.). Beyond
Asch, S.E. (1952). Social psychology. Englewood Ciffs: Prentice-Hall.
Dynamics and Foreign Groupthink. Political Group
Asch, S.E. (1956). Studies of independence and submission to group The University of Policy-making (pp. 55-93). Ann Arbor:
pressure: A minority of one against an unanimous majority. Michigan Press.
Psychological Monographs: General and Applied, 70, 1-70. Fuller, S.R. _i Aldag, R.J. (1998). Organizational
from a quarter Tonypandy: Lessons
Auer-Rizzi, W. _i Berry, M. (2000). Business vs. cultural frames of century of the groupthink phenomenon.
reference in group decision making: Interactions among Austrian, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 73, 2/3,
Finnish, and Swedish business students. The Journal of Business 163-184.
Communication, 37, 3, 264-292. Gero, A. (1985). Conflict avoidance in consensual decision
Small Group Research, 16, 4, processes.
487-499.
Greenberg, J.
(1996). Managing behavior in organizations. Upper
Saddle River, NJ: Prentice-Hal.
165
DerrrA~~
(1994). Group
ORGANIZA II
ZECE TEME
INTRODUCITVE
T., Salas, E. i
decision
making:
An
Research, 25, 2,
PsTHOSOCTOLOGIE.
Anthony,
The Kent B.,
cohesiveness
Mullen, and quality Small Group
Victims of groupthink:
G.W. (1986).
Hypothesis.
Grif+in, Gymnasium
Hensley, T.R _i trustees and the
1977 groupthink Understanding
studies ofpolicy
decisions în P. De Editura of the
2, 1, 19-25. 303-316). Ia_i: investigation
Groupthink: Psychological de baz . (pp. empirical Journal of
Janis, L.L. (1982). Boston: Houghton Mifilin. W-W. (2000).
A
comprehensive
the groupthink
model.
Mifflin. of
andfiascoes. Boston: Houghton
Park, variable
Construction du relationship among
Janis, I. (1983). Groupthink.
groupe, 873-887. and
L. psychique groupal. Behavior, 21, Structured
conflict
Kaës, R (1976). L'appareil Muir, N.K. (1995).
Organizational
Harrison, D.A. _i
Journal of
Paris: Dunod. model: Effects of making.
Janis' groupthink Priem, R.L., in group
decision
deciziei de grup în
Leana, behavior on
group
cohesivenessand leader
5-17.
Management, 21, 4, 691-710. gândirii _i
Implica iile
Management, 11, 1, of Janis' theory. (2001).
making. Journal of Groupthink: a critique Rujoiu, O. _i Ferris, J. Româneasc , 1-4, 308-316.
Pruitt, D.G. (1980). organizaii. In Sociologie ,coeziune
_i factorilor ,leadership" _i
Longley, J. 1, 74-93.
and Social Psychology, Importan a
Review ofPersonality malfunction... retlection
on
O. (2004). Psihologie, 3-4, 50,
a major Rujoiu, de
M. (2002). Ten years
after
Inquiry, 11, 3, gândirii de grup. Revista
Maier, Journal ofManagement în emergen a
"the challenger syndrome". 189-202. v e r s u s High-Quality
S. (2o10). Groupthink
282-292. Avoidance of groupthink:
Meeting management Schafer, M. _i Crichlow, International Relations. New York: Columbia
Miranda, S.M. (1994). Group Research, 25,
1, Decision Making in
systems. Small
uSing group support University Press.
of mission. British
105-136. Toward a process theory and the hostage rescue
A.A. Wiebe, F.A. (1996).
_i Smith, S. (1985). Groupthink
Mohamed,
Research, 27, 3, 416-430. Journal f Political Science, 15, 1, 117-123. New York:
groupthink. Small Group investigation of the Mackie, D.M. (2007). Social psychology.
J.R (1986). An empirical Smith, E.R. _i
Moorhead, G. _i Montanari, 399-410. Psychology Press.
Human Relations, 39, 5,
groupthink phenomenon. across Cultures.
Neck, C.P. (1991). Group decision fiascoes Smith, P.B. _i Bond, M.H. (1993). Social Psychology
Moorhead, G., Ference,
R. _i framework.
and a revised Harvester Wheatsheat.
continue: Space shuttle Challenger Analysis and Perspectives.
Human Relations, 44. 539-550. attitudes. Stern, E.K. (1997). Probing the Plausibility of Newgroup Syndrome:
The group as a polarizer of the Bay of Pigs. În P. t Hart, E. K. Stern _i
Moscovici, S. i Zavalloni, M. (1969). 12, 125-135. Kennedy and
Journal of Personality and Social Psychology, B. Sundelius (eds.). Beyond Groupthink. Political Group Dynamics
The group polarization phenomenon. Arbor: The
Myers, D.G. _i Lamm, H. (1976). and Foreign Policy-making (pp. 153-189). Ann
Psychological Bulletin, 83, 4, 602-627. University of Michigan Press.
Stern, E. _i Sundelius, B. (1994). The essence of groupthink. Mershon
International Studies Review, 1, 101-108.
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE 166
Stern,
E.K. _i Sundelius, B. (1997). Understanding Small Group Decisions
n Foreign Policy: Process Diagnosis and Research Procedure. In
P.t Hart, E.K. Stern _i B. Sundelius (eds.). Beyond Groupthink.
Political Group Dynamics and Foreign Policy-making
PP. 123-150). Ann Arbor: The University of Michigan Press.
8
Street. M.D. (1997). Groupthink: An examination of theoretical Issues,
implications, and Future Research Suggestions. Small Group
Research, 28, 1, 72-93. MODA I CONSUMUL
Street. M.D. si Anthony, W.P. (1997). A conceptual framework
establishing the relationship between groupthink and escalating
commitment behavior. Small Group Research, 28, 2, 267-294.
Turner, Moda _i vestimenta ia au fascinat _i influen at viaa oamenilor din
M.E.. Pratkanis, A.R., Probasco, P. _i Leve, C. (1992). Threat,
cohesion, and group effectiveness: Testing a social identity totdeauna. Nu întâmpltor, într-o lucrare intitulat Art, stil, costum,
maintenance perspective on groupthink. Journal of Personality Adina Nanu (2007, 12) remarca: ,orice om, pe orice treapt de civilizaie,
and Social Psychology, 63. 781-796.
este un 'creator, uneori fr s-_i dea seama, într-un domeniu pasionant:
West. M.A. [2004] (20o5). Lucrul în echip . Lecii practice. Ia_i: Editura
propria imagine". Sociologul Herbert Blumer (1900-1987) era de p rere
Poliron.
Wilcox, C. (2010). Groupthink: An Impediment to Success. Xlibris c moda poate fi privit ca o ,mi_care social expresiv ', poate exprima
Corporation. un,gust colectiv" (Blumer, 1969), dar _i c este un ,fenomen raional atât
Whyte, G. (1989). Groupthink reconsidered. The Academy of la nivel individual cât _i la nivel macrosocial" (Duduciuc, 2012, 88-89).
Management Review, 14, 1, 40-56.
Moda. Între stil, vestimentaie _i form
sau rezultat al consumului
în interdependen cu normele
cadou - de a u t o - e x p r i m a r e - a f i r m a r e a
moda ,este un
nivel global, mai ales în societatea actual . Prin urmare, _i credintele specifice fiecrei în raport cu ceilali,
adic vorbim despre
element esenial în construirea _i transmiterea identitii sociale a societti. De-a lungul timpului, produsele cump rate pentru ,a face
ale acestora în
apar nuan äri
individului, ajutând la stabilirea clasei sociale, preferintelor
a sexuale, a
impresie"- economic este urm rit
-
vårstei, a etniei _i, mai ales, a distinciei masculin/feminin, exprimând Pe de alt parte, subculturile
_i blocaje factori negativi care împiedic
-
_i schimbarea
de consum, producia atitudinal
analiz m aceast ultim
comportamentul consumatorului. Dac
potrivit lui Luc
particularitate, indiferent de tipul de produse _i servicii, Comentat, susinut _i criticat în diferite domenii precum istoria,
filosofia sau literatura, moda sau ,ideea de mod" descrie, pe de-o parte,
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEMEINTRODUCTINE 170
MODA I CONSUMUL
171
enomenul cultural care reflect aculturaia" si, pe de
modernitatea sau
pentru femeile nemritate era obligatorie rochia de culoare alb, pentru
ata parte, aspectul exterior al individului înfi_area
-
ilustrat de
imbrcmintea _i înfrumusetarea corpului" (Duduciuc, 2012, 18). Inc cele cstorite erau admise _i culorile pastel, ivoire sau roz. Tinerele femei
din Grecia, respectiv Roma antic exist care erau în perioada de doliu puteau îmbrca îns _i rochii negre" (^erb,
referine cu privire la sensurile
date termenului de mod, inclusiv atunci când erau aduse în discuie 2011, 73). De cele mai multe ori, hainele reprezentau o msur a
obiceiurile _i ritualurile de întâmpinare ale diferitelor statutului persoanei care le purta. $i în ceea ce prive_te tinutele copiilor se
popoare. Intr-o
ucrare dedicat sociologiei modei, Alina Duduciuc (2012, 19) sublinia c, întâmpla acela_i lucru. Gradul de maturizare al acestora se desf_ura
pan in secolul al XV-lea, care va marca intrarea cuvântului 'mod în rapid, inclusiv prin hainele pe care le purtau, deoarece prinii considerau
sfera vocabularului francez (mode)
_i englez (fashion), o serie întreag de oportun o astfel de prezentare a odraslelor lor în înalta societate. Mai
practici corporale ale indivizilor precum vestimentaia, coafura, mult, atât în cazul fetelor, cât _i în cel al bieilor, tinutele se asemnauu
podoabele, cosmetica erau descrise, în termeni estetici, dar mai ales foarte mult cu cele ale prinilor lor (mai ales în cazul bieilor cel puin
-
etici. Gàndirea antic a lsat mo_tenire pân în anul 1790). Pentru copii care aveau prini sau rude înstrite,
valena etic a conceptului, iar
modernitatea 1-a consacrat discursurilor despre corpul uman, status controlul" vestimentar devenea obligatoriu pentru a nu aduce atingere
social, individualizare _i succes". imagini familiei. De_i m tasea era cel mai c utat material, cei s raci nu
Din cele mai vechi timpuri, pentru om, haina în _i-l puteau permite. Ace_tia foloseau materiale precum bumbacul _i lâna
_i, general,
imbräcmintea sau costumul au fost considerate ,a doua piele" (Nanu _i pentru tinuta de zi cu zi. ,Mai ales în Marea Britanie moda hainelor de
Buta, 2009). in Preistoric, blana animalelor era utilizat pentru m tase pentru oamenii bogai a cunoscut un nou impuls dup ce, cam
acoperirea diferitelor pri ale corpului pentru a face fat temperaturilor prin 1600, industria textil englez a beneficiat de o infuzie de croitori _i
vitrege. In Egiptul antic, se credea c zeia
Bastet, înfái_at sub forma tesätori hughenoti care au pårsit Frana _i s-au refugiat la Londra din
unei pisici, vegheaz asupra copilor _i, ca urmare, în primii ani de via,
cauza persecuiilor religioase. Francezii protestani au adus cu ei mtsuri
copii umblau dezbrcai (^erb, 2014b). inve_mântarea copiilor avea excelente la preturi mai mici decât cele de pe continent, precum _i _tiinta
anumite particularit i în funcie de evenimentele, procesiunile _i de a confectiona haine bogat ornamentate, astfel c aristocraia britanic
activitile din fiecare epoc în parte. Un fapt interesant l reprezint nu a ratat momentul" (Serb, 2014b, 74). $i în anii care au urmat,
pe lâng
culorile hainelor sau ve_mintelor pe care le purtau copii înc de la calitatea materialului din care erau
confecionate hainele, tendinele de
na_tere. Dac astzi culoarea ro_ie sau nuante de roz sunt atribuite înfrumusetaredestul de
a vestimentaiei masculine _i feminine au continuat s aib
feti elor, iar bäie ilor, culoarea albastr , în Evul Mediu ,copii la na_tere o importan mare, utilizându-se în crearea acestora foarte mult
erau asexua i. Erau înfá_ai la fel, în scutece albe, semnificând puritatea. culorile vii.
Pe costumul de botez era pus o panglic ro_ie sau albastr, pentru a Opulenta _i extravaganta vestimentar de la curtea regelui
folosea culoarea albastr, simbol al Ludovic al XIV-lea au fcut obiectul multor luerri de
distinge sexul copilului. Pentru fete se specialitate, dar
se folosea ro_ul, ca semn al puterii"
mai ales celor dedicate istoriei rmodei. De exemplu, este foarte bine
puritjii Fecioarei, pentru bieti _tiut
în înalta societate britanic exista un cod faptul c exista un adevrat ,ritual al îmbrcrii" _i al alegerii ve_mintelor
(Serb, 2014b, 73). i pe care urma s le îmbrace. O întreag armat de oameni participa la
vestimentar, dar _i ,unul al culorilor", cel puin în cazul vestimenta iei
acest ritual (Nanu _i Buta, 2009). $i la curtea
feminine. Astfel, în timpul lui George al IV-lea, ,codul vestimentar s-a
regelui Carol al II-lea,
incepând cu anul 1660, se insista foarte mult pe îmbrcmintea
simplificat,fiind preferate rochiile de sear în ton cu moda vremi. Dac ostentativ. Atât brbaii, cât _i femeile din aristocraie se întreceau prin
inute duse la extrem având în vedere gradul de ,împopo onare" cu
173
172
INTRODUCTnE
MODA I cONSUMUL
dezvolt din ce în
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME
ce se
odat
diferite nuan e de
fin, ciucurii _i
zone
m tasea ,consumul"
modei are
vestimenta iei
în multe
.panglicile,
printre care _i Astfel, al
diverse accesorii,
Mairi Mackenzie, în
lucrarea ,..Isme. S
mult caracterul practic
_i utilitar teatru _i film, _coli _i
fundele" (Mackenzie, 2010).
ce mai armat ,
istoria modei în companii, firme, industrial ,
întelegem moda",
tradus i la noi în anul 2010, împarte sunt activitate (de exemplu, femeii, revolu ia
secolele XVII _i XVIII, emanciparea
Primul R zboi
Mondial _i
In prima perioad,
asemenea,
De
patru perioade. Restaura ionismul, Barocul, universit i).
ap rute dup schimbarea
curente _i mi_cri:
economice
sociale _i mult
identificate mai mute Neoclasicismul. In schimb rile
_i mai
Naturalismul, Revolu ionismul _i
accentuat
Oandreijo aadiajOsan
PsIHOSOCIOLOGIE. Z e C E TEMENTRODUCTIVE
180 MoDA I cONSUMUL
de o risip
consider c putem vorbi
într-o m sur destul de mare
Bunde Veblen fi exemplificat
Teoria imitaiei. Aceast teorie explic Thornstein
de cele mai
multe ori, poate
zi cu zi a tine de
cum, în spaiul social, moda ajunge s intfueneze viaa de ostentativ de bunuri care,
a
oamenilor pe tot ceea ce
faptul c, pân
9 foarte bine nu
anti-fumat desf _urate în 2o08.
imbr cat în bannerele unei campanii
u n puternic
Celebrul slogan ,tutunul d uneaz grav sntii" î_i regsea
televiziune. Recent
realizatoare de
sustin tor aici în persoana cunoscutei
actualul partener
câteva imagini al turi de
ins, aceea_i vedet aprea în comentarii
fost de ajuns. Foarte multe
CELEBRITATE, PUBLICITATE I CONSUMATOR tinând între degete u n trabuc.2 A mintea multora
acest aspect, în
au inundat internetul sancionând
celebritii care susinea campania anti-fumat.
r mânând imaginea
semnala ,strategiac girului
De altfel, B. Zafer Erdogan (1999, 292)
dou care face ca alegerea unei
Cu siguran ai remarcat noile spoturi de promovare a magazinelor celebritii poate fi o sabie cu ti_uri
alternative s fie foarte
Selgros. Sioganul Vino la Selgros, club pentru profesioni_ti, acum celebritti ca girant din nenum ratele
deschis _i amatorior. De bunturi!"i poate fi convingtor, nu? Mai ales provocatoare având în vedere prezenta potenialelor
capcane." Recent,
când este girat de mae_tri buc tari sau sus inut de vedete precum Dan Justin Bieber a semnat u n contract pentru
a reprezenta
cântreul
brandul Calvin Klein.3 R mâne de v zut dac antecedentele c u poliia i
Bittman, Manuela Härábor, Gheorghe Hagi ori Mircea Dineseu, acesta
din urm el insu_i un foarte bun cunosctor în arta culinar. drogurile ale tân ului rebel4 vor afecta în vreun fel campania de
Gir dat de celebriti prin promovarea anumitor produse in promovare a produselor CK. Exist situaii când atenia consumatorilor
îl
reclame reprezint o strategie utilizat în publicitate de peste 100 de ani. este atras mai mult de celebritate decât de produsul pe c a r e aceasta
întreba
Cu atät mai mult cu cât vorbim despre branduri. De cele mai multe ori, promoveaz. Privind relaia dintre celebritate _i brand, n e putem
cine ar trebui s fie, de fapt, celebru? R spunsul lui Michael Cooper
marile compani i corporaii investesc sume considerabile în promovarea
produselor, servicilor, campaniilor de informare _i sensibilizare a opiniei (1984) ne pe deplin: ,,produsul,
lmure_te n u celebritatea, trebuie s fie
publice, considerându-se c dinamica _i atractivitatea celebritilor starul."
mai Potrivit lui Grant McCracken (1989, 310), prin utilizarea
implicate intr-un astfel de proces, transferate _i asociate cu aspectele
sus mentionate pot atrage atenia _i convinge grupul tint de calitatea celebritilor ca girant (celebrity endorser) al unui produs putem înelege
acestora (Erdogan, 1999). Privind sumele pe care
orice persoan care se bucur de recunoa_tere public _i care o folose_te
companile americane
le aloc campaniilor publicitare, Randal Lane (1996) sublinia c peste un pentru favorizarea unui bun de consum prin apariia împreun într-o
miliard de dolari s-au îndreptat c tre atlei (pentru promovare sau reclam." Mergând mai departe, acela_i autor menioneaz c ,nu numai
drepturi de liceniere), muli dintre ei nefind persoane cu notorietate. starurile de film _i televiziune, ci _i persoane din lumea sportului, politic,
Utilizarea unei astfel de strategii îns, nu garanteaz succesu. Perceptia business, art _i armat " (McCracken, 1989) intr în categoria
publicului fa de cel/ cea care promoveaz un anumit produs sau serviciu
se poate schimba, în functie de aciunile pe care le intreprinde sau le-a
intreprins în trecut. Astfel, exist situaii în care credibilitatea celebrittii http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/foto-mihaela-radulescu-imagini-
vacanta-petrecuta-alaturi-felix-baumgartner-vedeta-criticata-aparut-trabucul-
la care se face apel poate fi pus la îndoial. De exemplu, se cunoa_te mana-1 54a7tba9448eo3cofd457da1/index.html accesat la data de 5.01.2015
3 http://www.agentiadepresamondena.com/justin-bieber-este-noua-imagine-
calvin-klein/ accesat la data de 7.01.2015
4 http://zutv.ro/news/justin-bieber-sa-facut-baiat-cuminte-afla-de-ce-sa-saturat-
https://www.youtube.com/watch?v=wmpa-vz9gEw de-facut-prostii-id465.html accesat la data de 7.01.2015
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTINE 186
CELEBRITATE, PUBLICTTATE I CONSUMATOR 187
»personalitilor" care pot ,pleda" în favoarea unui produs sau altul.
Totodat, conform aceluia_i specialist, giranii pot aciona diferit: ,in mod (Kamins, 1990; Forkan, 1980; Kahle _i Homer, 1985; Braunstein, 2006;
explicit (de exemplu, 'Susin acest produs), în mod implicit (Folosesc Till _i Busler, 2000; Choi _i Rifon, 2012), impactul asupra
acest produs), la modul imperativ (de exemplu, 'Ar trebui s folose_ti consumatorului (Saeed et al, 2014; Chan et al., 2013; Stafford et al,
acest produs), prin 2003; Upadhyay _i Singh, 2010), inclusiv din perspectiva informatiilor
coprezen (de exemplu, în situaiile în care persoana
public apare singur alturi de produs)" (McCracken, 1989, 310). Pe de negative (Til _i Shimp, 1998; Um, 2013; Martin-Santana _i Beerli-
alta parte, o noncelebritate Palacio, 2013), ca strategie de comunicare în marketing (Kansu _i
care gireaz un anumit produs (non-celebrity
endorser) este ,o persoan necunoscut care promoveaz produsul Mamuti, 2013), dar _i din perspectiva studiilor _i analizelor comparative
(apare in mod constant în reclame) nefiind cunoscut dintr-un alt motiv, (Paek, 2005; Biswas et al, 2009).
cum ar fi un In continuare, vom face câteva consideraii privind utilizarea
entertainer, actor, cântret sau o alt figur public" (Seitz
et al., 2o07,
386). Pentru J. Evans _i D. Hesmondhalgh (2005, 1), celebritilor _i girul celebritilor în publicitate, în termeni de aspecte
celebrittile reprezint, în termeni simpli, ,cei puini cunoscui de cei pozitive _i negative, dar _i cu referire la impactul asupra consumatorului.
multi" (apud Banister _i Cocker, 2014, 2).
Realizând o analiz riguroas a literaturii de specialitate,
E. Meijer (2010) semnala c Repere istorice privind utilizarea celebrit ilor în publicitate
pot exista cel puin trei tipuri de girani
având in vedere diferitele
categorii de consumatori: giranii care sunt
consumatorii obi_nuii (regular consumers) _i care nu fac o prezentare În 1760, un întreprinzätor pe nume Josiah Wedgwood î_i ,înregistra"
specializatä produsului promovat (de exemplu, reclamele de la Vodafone numele pe ceramica _i porelanul produse de compania sa, .pentru a
în care apar persoane din diferite
categorii sociale, domeni, profesii etc., arta sursa de provenien, dar _i calitatea" acestora (Almquist _i Roberts,
promovând serviciile acestui operator de telefonie mobilä), informatile 2000, 10). Potrivit autorilor menionai, în luerrile de specialitate _i nu
au un caracter general _i similaritatea reprezint criteriul dup care se numai, Josiah Wedgwood este citat ca fiind tatl brandului modern"
creeaz afinitatea fa de acel produs; experi sunt persoane avizate în (Almquist _i Roberts, 2000, 10). Utilizarea celebritilor în publicitate se
ceea ce prive_te continutul produsului, credibilitatea find caracteristica concretizeaz ca metod de promovare a produselor _i servicilor spre
cea mai important în acest caz _i, bineineles, celebritile care au rolul sfar_itul secolului al 19-lea. în Statele Unite, prima reclam în care era
de a spori atractivitatea _i familiaritatea potenialilor consumatori fa de utilizat o celebritate aprea în 1864 (Kaitaki, 1987). În 1870, preotul
Henry Ward Beecher fácea reclan ceasurilor Waltham (Waltham Watch
produsul promovat (apud Kansu _i Mamuti, 2013, 677-678). Prin urmare,
utilizarea celebritilor in publicitate a fost discutat în literatura de Company) aprând într-un ad print in paginile revistei Harper's Weekly
cu mai multe aspecte: credibilitatea sursei (Clark _i Horstmann, 2013, 1606). Cartona_ele cu diferite celebriti ale
specialitate în legtur
(Hovland et al., 1953; Pornpitakpan, 2004), incongruena celebritate- vremi (de exemplu, actriele Lily Langtry _i Sarah Bernhardt sau juctorii
brand (Srivastava _i Arora, 2014), atractivitatea sursei (McGuire, 1985; de baseball Cy Young _i Ty Cobb) în care acestea apreau alturi de
Ohanian, 1990), transferul semnificaiei (MeCracken, 1986; Banister _i produsele promovate (år testimoniale) reprezentau o modalitate foarte
bun de a face reclam în perioada 1875-1900.5 De altfel, prin implicarea
Cocker, 2014), relatia celebritate-consumator (Horton _i Wohl, 1956;
Wohlfeil _i Whelan, 2012), specialistului în publicitate Thomas J. Barrett în 1862, s-a concretizat i
Koenig _i Lessan, 1985; Caughey, 1985;
dintre girant _i produs (The Product Match-Up Hypothesis)
potrivirea
shttp://ibsede.org/Free%20Cases/Celebrity%20Endorsement%20Through%
20the%20Ages%20p1.htm accesat la data de 24.01.2015
189
cONSUMATOR
PUBLICITATE _I
188 CELEBRITATE, remarc utilizarea
se
TRODUCTvE
în ere tere),
publicului ori de
ZECE TEME era
PsIHOSOCIOLOGIE.
televizorului
color rândul
Lily Langtry în
celebritate: chiar actria popularitatea credibilitate
anumite
în c a r e ap rea o în o
anumit
activitate
care girau
c a r e au ap rut
cu
prima campanie primele personalit i unor persoane domenii de
nu r mân
2007/2012). Printre diferite televiziune
cu o serie
de produse.
Cadbury, unul dintre copii multe vedete p r e c u m
Cu
de but) (Sherman, 1985). a-_i asocia
imaginea ap reau mai
de c a c a o _i ciocolat s punul Lux pentru
magazinul s u boabe cadouri de publicitare la
remunerate
http://www.gustos.ro/sfaturi-culinare/newsletter-gustos-ro/dulcea-istorie-a-
I
192 CELEBRITATE,
PUBLJCITATE
PsIHOSOCIOLOGIE.
ZECE TEME
ce prive_te în care
reclamelor. In ceea
de
reclamele
la reducerea
riscurilor _i vizion rii atras aten ia
unui raport de
venit. De
asemenea. pot ajuta acordat
c rora le este
potrivit
gust, mod _i persoanelor de 2002,
de
în achizi ionarea unui produs."
num rul
cu 13%, fa realizat
nesiguran ei
inerente crescut în 2011 publicitatea,
vedete a românii percep
Reclamele comerciale la apar în care
modul
cercetare despre
produsele pentru înfrumusetare contribui la promovarea
fidelizarea clienlor poate fi meninut, de exemplu, apelându-se la girul Ca dezavantaje, atunci când imaginea
unei vedete de televiziune sau de flm. Atunci când se încearc o public a unei vedete
implicat într-un astfel de proces este afectat din cauza unor scandaluri,
repoziionare a brandului _i întreprinderea de campanii de promovare la informaii negative (inclusiv publicitatea negativä), acest lucru
nivel internaional, se caut sustinerea celebritjilor. Uneori,
rebranduirea implic, de asemenea, utilizarea celebritilor. De exemplu,
infueneaz perceptia consumatorului cu privire la seriozitatea vedetei i
poate pune într-un con de umbr (overshadow) produsul cruia
spotul publicitar în care apare actorul Marcel Iure_ fcând reclam la ING celebritatea îi face reclam (Erdogan, 1999, 296). Astfel se explic motivul
_i în care se anun c noul nume al companiei va fi NN, dar ,sufletul pentru care celebrittile sunt considerate o variant optim la un moment
rmâne acela_i" asemenea celui pus de marele actor în toate rolurile pe
dat, îns nu pentru o campanie pe termen lung. Pentru mai muli ani,
care le-a jucat. actrita Isabella Rossellini a fost unul dintre spokesmodel-ele Lancôme,
Existã _i perceptia conform creia consumatorii sunt mai
dup care a fost concediat în 1994. Argumentul invocat de Lancôme a
influentati atracia pe care o
de vedet o are pentru un brand decât de
fost e, la cei 42 de ani ai si era prea în varst ca s reprezinte tipul de
faptul c prime_te bani în schimbul promovrii. Aspecte pozitive privind frumusete _i feminitate pe care aceast companie global îl vindea la
197
CONSUMATOR
anti-imb trânire
s nu
misconceptions
Journal, 9-20 (disponibilla
ca celebritile
Sunt situaii când exist riscul Management
images/Mercer_Mindshare_Manifesto.pdf)
exploration of
în 1996 pot fi
Rezultatele unei cercet ri publicate de Advertising Age Cocker, H.L. (2014). A cultural celebrities. Journal
.)au afirmat c Banister, EN. _ii n t e r a c t i o n s and relationships
with
dintre respondeni
elocvente in acest sens: ,63% consumers'
iar 43% c celebritile 'nici m car 30, 1-2, 1-29.
celebritäile fac asta doar pentru bani',
Management, Endorsements
Marketing Communication Strategy by Turkish Airlines. Paek, H.-J. (2005). Understanding Celebrity Endorsers in Cross-cultural
International Journal of Academic Research in Business and Contexts: A Content Analysis of South Korean and US Newspaper
Social Sciences, 3, 12, 676-683. Advertising. Asian Journal of Communication, 15, 2, 133-153
relations to television Petty, RE., Cacioppo, J.T. _i Schumann, D. (1983). Central and
Koenig, F. _i Lessan, G. (1985). Viewers'
personalities. Psychological Reports, 57, 263-266. peripheral routes to advertising effectiveness: The moderating role
158, 14, 236-242. of involvement. Journal of Consumer Research, 10, 2, 135-146.
Lane, R. (1996). Nice Guys Finish First. Forbes,
Skin That's Us, Authentically Pornpitakpan, C. (2004). The Persuasiveness of Source Credibility: A
"For
LaWare, M.R. _i Moutsatsos, (2013).
C.
Us": Celebrity, Empowerment, and he Allure of Antiaging Critical Review Five Decades' Evidence. Journal of Applied
Advertisements. Women's Studies in Communication, 36, Social Psychology, 34, 2, 243-281.
2,
189-208.
PsIHOSOcIOLOGIE. ZBCE TEME NTRODUCTvE 200
CELEBRITATE, PUBLICITATE I CONSUMATOR 201
Praet, C.L.C. (2009). National Wealth or National Culture? A Multi-
Country Study of the Factors Underlying the Use of Celebrity Till, B.D. _i Shimp, T.A. (1998). Endorsers in Advertising:The Case of
Endorsement in Television Advertising. In P.D. Pelsemacker _i Negative Celebrity Information. Journal of Advertising, 27, 1,
N. Dens (Eds.).
Advertising Research: Message, Medium, and 67-82.
Context (pp. 383-392). Istoria universal publicitiü.
Antwerpen:Garant.
Preda, S. (2011). Introducere în creativitatea publicitar. Ia_i: Editura
Tungate, M. [2007i (2012). Adland.
Bucure_ti: Editura Humanitas.
Polirom. Um, N-H. (2013). Effects of Negative Brand Information: Measuring
Prieler, M., Kohlbacher, F., Hagiwara, S. _i Arima, (2010). Older
A.
Celebrity versus Non-Celebrity Television Advertising: A Japanese Impact of Celebrity Identifieation and Brand Commitment. Journal
Perspective. Keio Communication Review, 32, 5-23. of Global Marketing, 26, 2, 68-79. When
Upadhyay, Y. _i Singh, S.K. (2010). Sports Celebrity Doesn't
Radford, S.K. _i Bloch, P.H. (2013). Consumers'online responses to the Perform: How Consumers React to Celebrity Endorsement?
death ofa celebrity. Marketing Letters, VISION-The Journal of Business Perspective, 14, 1 & 2, 67-78.
24, 1, 43-55
Rädut, A. (2010). Cât încaseaz o vedet autohton care Wohlfeil, M. _i Whelan, S. (2012). 'Saved' by Jena Malone: An
reclame: maximum 100.000 de euro. apare în
(http://www.zf.ro/media- introspective study of a consumer's fan relationship with a film
advertising/cat-incaseaza-o-vedeta-autohtona-care-apare-in-
reclame-maximum-100-000-de-euro-7819550/ accesat la data de
actress. Journal of BusinessResearch, 65, 511-519.
17.01.2015)
Saeed, R, Zameer, H, Naseer, R., Haider, S. & Naz, U. (2014). Impact of
Celebrity and Non-Celebrity Advertisement on Consumer
Perception. Applied Sciences and Business Economics, 1, 3, 51-56.
Seitz, VA., Razzouk, N. _i Eamsobhan, S. (2007). Celebrity Endorsements
in U.S. and Thai Magazines: A Content
Analysis Comparative
Assessment. Journal of Promotion Management, 13, 3-4, 383-398.
Sherman, S.P. (1985). When You Wish Upon a Star. Fortune (August, 19),
66-171.
Shimp, T.E. (1997). Advertising Promotion and Supplemental Aspects of
ntegrated Marketing Communication, 4th Edition, Fort Worth,
Texas: The Dryden Press.
Srivastava. Arora, A.P. (2014). Role of Incongruent Product
A. _i
Endorsement on the Celebrity Image. International Journal of
Business and Management, 9, 10, 170-184.
Stafford, M.R., Spears, N.E. _i Hsu, C-K. (2003). Celebrity Images in
Magazine Advertisements: An Application of the Visual Rhetoric
Model. Journal of Current Issues & Research in Advertising, 25, 2,
0.
Sutherland, M. _i Sylvester, A.K. [2000] (2o08). De la publicitate la
consumator. Ia_i: Editura Polirom.
Till, B.D. _i Busler, M. (2000). The Match-up Hypothesis: Physical
Attractiveness, Expertise, and the Role of Fit on Brand Attitude,
Purchase Intent and Brand Beliefs. Journal of
1-13.
Advertising, 29, 3,
COMUNICAREA NONVERBAL: EXPRESIILE FACIALE I EMOTILE, RÁsUL, 203
ZAMBETUL I PRIVIREA
camerelor de luat vederi: ARD a dus o campanie de mistificare a ne mi_cm individual sau în conjunc ie cu alji (gesturile, postura,
adevärului din ar, de manipulare a opiniei publice, ie_ite din comun", privirea, expresiile faciale, atingerile corporale _i proximitatea), 5) cum
Dându-_i seama de imensa gre_eal, a revenit, spunând c de fapt s-a afecteaz mediul înconjurtor interaciunile umane _i cum afecteaz
referit la adversarii si politici, la cei din USL. Cuvintele _i contextul au acestea, la rândul lor, mediul înconjurtor (dispunerea spaial a mobilei,
rmas temperatura, prezena altor oameni, zgomotele _.a.m.d.)" (Chelcea,
celebre. Probabil, nu numai acestea. De-ast dat verbalul _i
nonverbalul au mers la unison, exprimând foarte clar starea de tensiune 2004/2008, 13). In capitolul de fat m voi referi la urmtoarele
in care se afla liderul PDL. elemente ale comunic rii nonverbale: expresiile faciale _i emotile, râsul,
Putem citi" persoana de lâng noi? Sau pe cea cu care zâmbetul _i privirea.
interaction m? Ori cea pe care o vedem la televizor? Inainte, în timpul
sau la finalul unei discuii? De multe ori, limbajul nonverbal dezv luie
Expresiile faciale _i emo iile
ceea ce am fi vrut s aflm prin comunicarea verbal. Ce trebuie s avem
în vedere dac dorim s ,descifr m" interlocutorul? De exemplu, într-o
discutie amical dintre doi oameni care nu s-au mai vzut de mult, In luerarea ,Secretele comunicrii nonverbale", Joe Navarro (2008, 175)
Juminarea fetei" unuia dintre ei, râsul, zåmbetul ori strângerea în brate fäcea urmtoarea remarc: ,în privina emotilor, faa noastr este
arat bucuria revederi. Doar o simpl strângere de mân, un aer distant canavaua minii. Ceea ce simtim este comunicat extrem de eficient
sau o privire rece denot , pe de alt parte, mai degrab rezervare _i o printr-un zâmbet, printr-o cut a frunii sau prin nenumrate alte nuane
dorintfoarte mare de a ie_i cât mai repede dintr-un posibil dialog. _i detalii faciale. Este o binecuvântare a evoluiei, care ne deosebe_te de
Ce este comunicarea nonverbal ? In Prefa la ediia întâi a celelalte specii _i ne confer statutul de a fi cele mai expresive animale de
lucr rii,Comunicarea nonverbal : gesturile _i postura", Septimiu Chelcea pe planet". Nimic mai adevrat. Este unanim acceptat faptul c
manifestm multe emoti, dintre acestea fericirea, mânia, tristeea,
surprinderea, dezgustul i frica fiind considerate universale (Ekman _i
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13781447-8afa-proportii-lui-vasile-blaga- Friesen, 1975; Ekman, 1972). Îns trebuie spus _i c exist o serie de
ard-dus-campanie-mistificare-manipulare-iesita-din-comun.htm acesat la data
emotii pe care le întâlnim _i la animale (Darwin, 1872/2009). La oameni,
de 12.12.2012.
expresivitatea poate fi analizat în funcie de mai multe aspecte. De pild,
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE
204
EXPRESULE FACIALE I EMO IILE, R 205
Paul Ekman _i Wallance V. Friesen (1971, COMUNICAREA NONVERBAL :
1975) au identificat trei Z I PRIVIREA
componente ale feei în comunicarea emo ilor. Prima component este de copil a u
Brbaii cu fa
reprezentat de partea de sus a feei, fruntea _i språncenele. A doua, studenilor, situaia este asem n toare.
în ce prive_te interaciunile
partea de mijloc: urechile, ochii _i pometii obrajilor. In fine, cea de-a treia precizat c sunt ,mult mai lipsii de putere
privire, respectiv înfi_are matur "
component, partea de jos a fetei, nasul gura _i barbia. Toate acestea sociale, fa de brbaii care au o
ilustreaz cele _ase tipuri de emoii enunate mai devreme. Pe (Berry _i Landry, 1997, apud Keating et al., 2003,
91). ^i în slile de
lâng întâlnim un astfel de comportament. Cu cât acuzatul
are _i
acestea, Jonathan Haidt _i Dacher Keltner (1999) mai supun ateniei _i judecat
alte stri: jena, ru_inea, afi_eaz o fa de copil, cu atât mai mult _ansele ca decizia final s fie
compasiunea, amuzamentul, ,mu_carea limbii" chiar în
(tongue bite), acoperirea feei _i mirarea. S nu uitäm c, de multe ori, împotriv ori pedeapsa s fie una foarte aspr sunt mai mici,
variatiile culturale sunt cele care contribuie la manifestarea expresiilor cazurile grave (Zebrowitz _i McDonald, 1991). O parte speciali_tior din
a
faciale. Trebuie s pinem cont, totu_i, de câteva lucruri: domeniu consider c aceste atribuiri sunt rezultatul ,suprageneraliz rii
variaiile culturale form ,adaptativ" când vorbim de
pot fi interpretate prin faptul c ,unele gesturi sunt specifice unei inferenelor" care pot lua o
culturi", dezvoltarea uman (Zebrowitz _i Collins, 1997). Foarte multe investiga ii
dupä cum altele pot fi interpretate ca fiind universale. In acela_i timp,
aceste variaii mai sin _i de normele culturale care in care caracteristicile faciale au fost m surate sau manipulate confirm
,mascheaz, inhib ori
exagereaz expresiile faciale naturale". Mai mult, dac ne referim la faptul c aceste trsturi imature, cum ar fi ochii mari, sprâncenele
emoi, acestea potí interpretate ca aflându-se sub subtiri, maxilarele rotunde" (Keating, et al, 2003. 91) arat neajutorare,
influena cultural a
tärii respective (Klineberg, 1940, apud Russell, 1994, 105). cldur, dependen, slbiciune (Cunningham, et al., 1990; Keating _i
Cercetrile ce au avut ca obiect de studiu fata uman Doyle, 20o2). Pe de alt parte, trsturile mature (ochii mici, buzele
au
demonstrat c expresia feei influenteaz de multe ori subtiri, maxilarele ptrate, prul lins dat pe spate) evideniaz dominarea
decizia sau evoluia multor lucruri în diferite comportamentul,
situaii în care indivizii (independen, putere, viclenie, _iretenie, respectiv masculinitate)
interacioneaz. De exemplu, o
persoan care are o înffi_are plcut _i începând înc din tineree (Keating, et al., 2003, 92).
este tot timpul cu zámbetul Exist studii care au vizat posibila legtur
pe buze are _anse mult mai mari de angajare, dintre maturitatea
în comparaie cu una care facial _i ajutorul acordat semenilor în diferite
afi_eaz o atitudine distant _i nu are un aspect situaii. Un exemplu
fizic prea plcut. Totodat, S-a constatat c persoanele adulte care elocvent în acest sens este cel al
persoanelor care au job-uri ,ce necesit
prezint caracteristici faciale imature pot fi caracterizate ca fiind lipsite de cldur interpersonal, respectiv acceptare" (Keating et al., 2003).
ajutor, slabe, supuse, dependente sau, în funcie de cultur, calde
_i Profesorii, asistentele medicale, clerul afi_eaz buntate în nenumrate
feminine (Cunningham et al., 1995; Perrett et rânduri prin intermediul unei
al., 1998; Zebrowitz, et al., fee de copil' (Collins _i Zebrowitz, 1995).
1993). In acest context, s-a
demonstrat influena caracteristicilor faciale
acei
S-a constatat c
adultii folosesc limbajul copilros (baby talk) ,cu comportamentelor umane. Caroline F. Keating et al. (2003, 89) auasupra artat
copii care au trsturi angelice" (Keating, et al, 2003, 91). Un astfel c, în cele mai multe din cazuri,
de limbaj
poate ajuta la îmbuntirea
,trsturile neotenice îi fac pe adulti sa
abilitilor copiilor de a îndeplini par supu_i, slabi, naivi, feminini,
diferite sarcini, ei
receptând din partea adulilor simpatie _i aprobare sau mai puin
compasionali _i one_ti, dar nu mai mult
atractivi, potrivit caracteristicilor de maturitate". Alturi de
(ajutorul _i simpatia exercitate asupra lor sunt mult mai expresiile faciale, vestimentaia _i alte elemente
mari în
comparaie cu cele artate copiilor cu o fa matur). In cazul (Hiramoto, 2015; Doss _i Hubbard, 2009), precum tatuajele
elevilor _i gesturile,
(Chelcea _i Ivan, 2004/2008) intensific postura _i mersu
dorim sîl transmitem nuanarea mesajului pe care
celorlali.
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEMEINTRODUCTIVE 206
CoMUNICAREA
NONVERBAL
ZÁMBETUL I PRIVIREA
EXPRESIILE FACIALE I EMOIuLE, R 207
Râsul _i zâmbetul
apropierea dintre douä persoane (Owren _i Bachrowski, 2003, 188). întâmpl zilnic fiec ruia dintre noi? Autorul citat ridic cinci probleme în
Concluzia: râsul mediaz conversatia, prin urmare dialogul însoit de ras acest sens. Prima problem: ,expresiile faciale pot s nu fie la fel ca cele
produce satisfacie ambelor pri. iniial", pentru c niciun studiu nu a demonstrat
intenionate
Studiind felul în care se prezint râsul în conversaiile zilnice concordana dintre ceea ce s-a cerut în faza iniial i ceea ce s-a obtinut
dintre studeni, Robert R. Provine (1993) a evideniat faptul c în cazul ulterior (Matsumoto, 1987, 770). J. Laird (1974) citat de
subiectilor (studentilor) studiai ace_tia niciodat nu întrerupeau vorbirea Matsumoto (1987, 770) - a cerut subiec ilor s
David
,manifeste o expresie de
celor cu care întreineau u n dialog. De asemenea, mai putem aduga c furie prin încruntarea sprâncenelor _i în acela_i timp strângerea dinilor".
in contrast cu o conversa ie avut cu un prieten apropiat, întreruperea
Rezultatul ,nu a constat într-o expresie facial ce denot furie pentru c
vorbirii unei persoane nefamiliare poate conduce la consecine negative
nu a existat o încordare ori o lärgire a ochilor, o încordare sauo strângere
in ce prive_te viitorul relaiei" (Vettin _i Todt, 2004, 108) sau poate
a buzelor, o l sare a fálcilor" (apud Matsumoto, 1987, 770). Exist astfel
conduce la disensiuni în cazul unui grup decizional. Luând în consideraie
incertitudinea c asemenea expresii exprim o stare de furie.
aceste afirmatii, putem afirma c, indiferent de situa iile în care apare,
Cea de-a doua
râsul se afl în strâns legtur emoionale _i motivaionale ale
cu strile
vizeaz intensitatea mi_crii
problem mu_chilor
Intensitatea inervailor mu_ehilor este foarte important pentru a pune
persoanelor. inând cont de aceste aspecte _i privind zâmbetul ca în
la râs, David eviden expresia emotional. De exemplu, trecerea instantanee de la
expresie facial intermediar care ulterior poate conduce starea de la bucurie. De asemenea, starea de tristete sau furie.
Cohen (1992/1997, 44-45) argumenteaz existena a trei tipuri de bosumflare
Acestea, pe lâng faptul c implic schimbri ale componentelor fetei
zåmbete: zâmbetul sincer care se ,contureaz _i se stinge încet" pe
incruntarea/destinderea sprâncenelor), mai sunt infuenate _i de
intreaga fa exprimând proporionalitate a manifest rii mu_chilor
o
intensitatea mi_crilor mu_chilor feei, lucruri care în laborator sunt
fetei; zâmbetul nesincer este ,strâmb _i asimetric", durabil, dar _i foarte
foarte greu de evideniat. Acelea_i dificulti sunt întâmpinate _i în ceea
scurt uneori _i zâmbetul nervos care se manifest cu rapiditate _i nu
ce prive_te durata
dureaz prea mult. expresiilor, aceasta fiind cea de-a treia problem.
Cea de-a patra problem se refer la
Strile emoionale produc frecvent schimbri ale expresilor faptul c ,expresile se pot schimba
student intr în biroul coordonatorului dup trecerea timpului" (Matsumoto, 1987, 70). Este vorba de
faciale. De exemplu, ,când un
schimbarea interpretativ a expresiilor.
Expresiile faciale se pot controla
foarte greu deoarece trecerea dintr-o stare
emoional în alt stare
PSTHOSocIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE 210
CoMUNICAREA NONVERBAL EXPRESuLE FACIALE I EMOTILE, R 211
ZÂMBETUL I PRIVIREA
emotional se poate produce cu rapiditate. în fine, cea de-a cincea
problema se refer la ,valoarea" stimulilor utilizai _i la cât de bine conduc Peter Collett (2003/2005, 72) aten iona s nu omitem: ,indicatorii
ace_tia la apariia expresiilor faciale dorite în situaiile experimentale. Potrivit acestuia, plecarea privirii, de
privirii asociai cu supunerea".
Cercettorii s-au întrebat dac expresiile faciale pot ,identifica" grad de supunere. Nu este un act incon_tient.
exemplu, arat un anumit
na ionalitatea sau cultura celui care le exprim . Abigail A. Marsh et al. Mai mult, în anumite situaii poate reprezenta un indiciu al unui posibil
(2003. 373) au demonstrat c pot exista astfel de ,accente" ale expresiilor flirt. ,Pendularea" ochilor s a u privitul pe întreg câmpul vizual a r e dou
diferitelor emoii. Ace_tia notau c ,diferenele
taciale care apar în urma caracteristici: pe de-o parte, identificarea tuturor elementelor care pot
culturale sunt intensificate în timpul actului de exprimare a emoiilor". contribui la crearea unei anumite stri de confort sau disconfort, iar, pe
Prin urmare, ,expresile emo ionale pot func iona ca limbaj universal, dar In
de alt parte, ,cutarea posibilelor ci de scpare" dac situaia o cere.
1ind, in acela_i timp, unul cu accente regionale"(ibidem). Alte studii au sunt ,un semnal înn scut care dezarmeaz : simim
fine, ,ochii mrii"
incercat s arate dac expresiile faciale rezultate în urma emotilor, pe de nevoia de a proteja _i susine ori de câte ori întâlnim pe cineva care are
parte, reprezint ,un limbaj universal" iar, pe de alt parte, dac exist ochii mari sau care _i i-a mrit pentru a prea mai atrgtor" (Collett,
modalit i _i cäi unice de exprimare a emoilor inând cont de diferitele
2003/2005, 72).
culturi (Elfenbein i Ambady, 2002a,b; Russell, 1994; Matsumoto, 2002;
Mark Knapp (1978) citat de Joseph A. DeVito (1988, 151-152)
-
-
diferitele moduri de a privi ale unei persoane, privire care Printr-un astfel de comportament el vede cine poate, dore_te _i vrea s
expresii vizeaz
de m rimea pupilelor acesteia. In funcie de starea rspund, dar _i cine nu cunoa_te rspunsul la întrebarea sa (DeVito,
este influenat
contracta (în cazul unei stri negative)
sau se 1988, 151). Iat doar un exemplu care ilustreaz funcia comunicaional
sufleteasc, pupilele pot se
In acest zical veche a contactului vizual. Ochii sau privirea semnaleaz natura relatiei
dilat (în cazul unei stri pozitive). sens, ,o spune:
discut m sau negociem cu existente dintre dou persoane _i nu numai. S analiz m relaia
uit -te în ochii aceluia cu c a r e vorbe_ti. Când
ele ne vor vorbi despre sentimentele lor _ef-subordonat. ^eful î_i poate privi subalternul în ochi cu indiferen sau
alii, s privim pupilele lor i în alt parte decât la persoana cu
adev rate" (Pease, 1992/1995, 137).
Trebuie s fim ateni îns _i la ceea ce poate privi care interacioneaz. De
cealalt parte, ,subordonatul poate încerca s-_i priveasc _eful în ochi
PsTHOSOCIoLOGIE. ZECE TEME INTRoDUCTIVE 212 ExPRESIILE FACIALE I EMOIILE, RASUL, 213
COMUNICAREA NONVERBAL
zAMBETUL I PRIVIREA
sau s priveasc în pàmânt". Joseph A. DeVito (1988) consider c într-o
ca semnal al
astfel de situaie apare ceea ce el nume_te comportamentul vizual
interesul pentru cealalt persoan, fiind utilizat frecvent
dominant (visual dominance behavior). Apropierea sau ostilitatea dintre
curtenirii. In schimb, dac este însoit
de încruntarea sprâncenelor, de
dou persoane se poate citi prin intermediul contactului vizual. ,Pentru ea veste_te suspiciune,
ridicarea frunii sau de l sarea în jos a buzelor,
unele dintre mi_crile ochilor arat c aceste relai diferite sunt atât
c
de similare, foarte des utilizm
ostilitate sau atitudine critic" (Pease, 1992/1995, 140-141).
informatii din alte zone, în particular Când interacionm în viaa de zi cu zi, acas, la serviciu sau pe
fata, pentru a decoda mesajul înainte de a lua decizia finala" (DeVito, conectarea
strad, lucrul cel mai important într-un dialog reprezint
îl
1988, 152). în cazul unei
(Fulfer, 20o1). Dac vorbitorul nu este conectat la audien,
In fine, compensarea distanei fizice. Mi_crile ochilor sau Potrivit lui Mac
privirea compenseaz de multe ori distana fizic dintre dou persoane. _edinte de exemplu, aceasta se poate sonda cu un e_ec.
De exemplu, fltrl. Chiar dac se afl la o Fulfer (2001, 21) mai ales întâlnirile în care se iau decizii importante ,se
distan destul de mare unul de soldeaz de cele mai multe ori cu un e_ec deoarece persoanele implicate
celalalt contactul vizual insistent dintre doi tineri aflai la o
petrecere aduc cu sine atitudini, preferine, stiluri, sentimente" proprii lor. Liderul
mic_oreaz distana fizic apropiindu-i, mai ales când exist _i atracie sau cel care vorbe_te trebuie s aib foarte bune abiliti de persuadare _i,
sexual. Astfel, ,ochii au un mare rol în relaiile dintre sexe. Femeile se
de asemenea, s fie un foarte bun face reader'.
folosesc de farduri pentru a atrage atenia asupra ochilor. Dac o femeie
Prin citirea fetei putem observa ,ceea ce de multe ori nu este
este indrgostit de un brbat, îl prive_te cu pupilele dilatate, iar brbatul
spus" într-o simpl întâlnire între dou persoane sau într-o întâlnire de
interpreteaz acest semnal corect, fr a _ti, de fapt, ce se întâmpl. De
afaceri (Fulfer, 2001, 25). Empatia reprezint un alt element important
aceea, întâlnirile romantice se petrec de obicei în locuri puin luminate,
(Borgström et al., 2003). Får a înelege ceea ce simte i cum gânde_te
unde pupilele se dilat" (Pease, 1992/1995, 136). In alte
cazuri, o astfel de persoana din faa noastr este foarte greu s reu_im s ne facem mcar
privire devine un adevrat ,intrus". Când ne uitm fix în ochii unei
întele_i într-o astfel de situaie. Citirea fetei contribuie într-o mare
persoane ptrundem adânc în intimitatea ei fcând-o s ro_easc ori s se
msur la rezolvarea conflictelor. De asemenea, ne poate oferi _ansa ,de a
rugineze printr-o simpl plecare a ochilor sau s reacioneze foarte dur
ripostând verbal. Plecând de la astfel de aspecte, Allan Pease (1992/1995, ne opri _i arunca o a doua privire" aupra problemei cu care ne confrunt m
139-141) identific patru tipuri de priviri: ,privirea oficialä" întâlnit în (Pulfer, 2001, 25). Constatm, de exemplu, c unele expresii faciale proprii
persoanei de lâng noi sunt asemntoare, dac nu identice, cu ceea ce
relatiile de afaceri unde interlocutorii î_i concentreaz privirea asupra
zonei ochilor exprima faa noastr. Vom descoperi c avem lueruri în comun mai mult
persoanei cu care
interactioneaz; »privirea de anturaj", fi imaginat vreodat.
indreptat sub nivelul ochilor celeilalte persoane". În întâlnirile dintre decât ne-am caliti sau defecte. Citirea fetei
Pot fi
prezint ,substratul" a ceea ce este transmis prin contactul verbal. Ceea ce
ne
tine".
nu dorim s se _tie ceea ce sim im. Oare dorim s se afle c avem
probleme cu managerul firmei la care lucr mn sau c nu ne în elegem cu
soul (soia)? Nu. Prin urmare, ascundem aceste lucruri. O persoan care Bibliografie
nu este preocupat s ne analizeze expresia facial , poate crede c ne
simtim bine _i c nu avem vreo problem dac nu vorbim despre situaia Borgström, S.M., Jönsson, P. _i Svensson, O. (2003). Emotional empathy
as related to mimnicry reactions at different levels of information
care ne preocup . Un ,ochi ager" poate îns observa acele detalii care auo
importan covâr_itoare în ceea ce prive_te dezvuirea adevratelor
processing, Journal of Nonverbal Behavior, 27, 1, 3-23.
Chapman, A.J. (1973). Funniness of jokes, canned laughter and recall
temeri. Iat de ce, cu cât o situa ie este mai subiectiv cu atât mai multe
performance. Sociometry, 36, 569-578.
lucruri poate dezvälui propria fa fár ca noi s ne dm seama. Sunt Chelcea, S., Ivan, L si Chelcea, A. [2004(2008) Comunicarea
situai când citirea expresilor faciale ne poate transmite informaii pe nonverbal : gesturile _i postura. Bucure_ti: Editura Comunicare.ro
care nu le _tiam _i pe care poate chiar pregtii
nu suntem s le afl m. Chelcea, S. _i Ivan, L. [2005] (2008). Gesturile, postura _i mersul. In
Pentru a realiza acest lucru trebuie s,respectm" condiie
o esenial: nu S. Chelcea, L. Ivan _i A. Chelcea. Comunicarea nonverbal:
expresie facial în mod izolat. Se impune s lum gesturile _i postura Pp. 143-173). Bucure_ti: Editura
putem privi i analiza o Comunicare.ro.
in considerare întreaga gamn de gesturi ce o însoesc, finuta corporal _i
Cohen, D. [1992] (1997). Limbajul trupului în relaiile de cuplu.
tonalitile vocii pentru a întelege multiplele aspecte ale unei situaii Bucure_ti: Editura Polimark.
(Pease, 1995, 23-24). Collett, P. [2003] (2005). Cartea gesturilor. Cum putem citi gândurile
Revenind îns la întreb rile iniiale, putem împrt_i opinia lui oamenilor din ac iunile lor. Bucure_ti: Editura Trei.
Joseph Addison care afirm în ,Spectator" (nr. 86, 1711, apud Davies, Collett, P. [1993] (20o6). Cartea gesturilor europene. Bucure_ti: Editura
anumit msur, maestru Trei.
1989/1997, 7) c ,fiecare dintre noi este, într-o Collins, M. _i Zebrowitz, L.A. (1995). The contributions of appearance to
în arta numit, în general, fiziognomie; astfel din tras turile _i liniile
caracterul _i soarta acestuia". Ca o ocupational outcomes in civilian and military settings. Journal of
chipului unui necunoscut ne imaginm Applied Social Psychology, 25, 129-163.
completare, în opinia lui Mac Fulfer (2001, 21) Cunningham, M.R., Roberts, A.R., Wu, C., Barbee, A.P. _i Druen, P.B.
(1995). Their ideas of beauty are, on the whole, the same as ours:
nu este _tiinEste mai mult un limbaj
exact. Consistency and variability in the cross-cultural perception ot
citirea fetei o
instrument
instrument de comunicare. Nu este un attractiveness. Journal of Personality and Social
sau
perfect,
un
dar nici computerul sau telefonul meu nu sunt. Doar female physical
Psychology, 68, 261-279.
216 EXPRESIILE FACIALE I EMO IILE, R 217
PsIHOSOcIOLOGIE. ZECE TEME NTRODUCTTVE COMUNICAREA NONVERBAL
ZÂMBETUL I PRIVIREA
expressions of emotions. In J. Cole (ed.). Nebraska symposium of analysis of the laugh responses of 20-and 70-year-old males.
motivation, 1971 (vol. 19). Lincoln: University of Nebraska Press. International Journal of Aging and Human Development, 31, 1, 1-9.
Cliffs, Humans. Journal of
Ekman, P. _i Friesen, W.V. (1975). Unmasking theface. Englewood Mandal, F.B. (2014). Nonverbal Communication in
NJ: Prentice-Hall1 Human Behavior in the Social Environment, 24, 4, 417/421.
Elfenbein, HA. _i Ambady, N. (2002a). Is there an ingroup advantage in Marsh, A.A., Elfenbein, H.A. _i Ambady N. (2003). Nonverbal "accents":
emotion recognition? Psychological Bulletin, 128, 243-249. Cultural differences in Facial Expressions of Emotion.
and cultural
Elfenbein, H.A. _i Ambady, N. (2002b). On the universality Psychological Science, 14, 4, 373-376.
A meta-analysis. Psychological
specificity of emotion recognition: Matsumoto, D. (1987). The Role of Facial Response in the Experience of
Bulletin, 128, 203-235.
social responsiveness of young
Emotion: More Methodological Problems and a Meta-analysis.
H.C. _i Chapman, A. J. (1976). The Journal of Personality and Social Psychology, 52, 4,
Foot,
children in humorous situation. In A.J. Chapman _i H.C. Foot Matsumoto, D. (2002). Methodological requirements to test a possible
769-774
(eds.). Humor and laughter: Theory, research, and applications ingroup advantage in judging emotions across cultures: Comments
pp. 187-214). New York: Wiley. on Elfenbein and Ambady and evidence. Psychological Bulletin,
Fox, E., Lester, V.,Russo, R.J., Pichler, A. _i Dutton, K.
R, Bowles, 128, 236-242.
Facial Expressions of Emotion: Are Angry Faces Detected
(2000). McArthur, L.Z. _i Baron, R.M. (1983). Toward an ecological theory of
More Efficiently? Cognition and Emotion, 14, 1, 61-92.
Fulfer, M. (2001). Nonverbal Communication: How To Read
What's Plain social perception. Psychological Review, 90, 215-238.
Mesquita, B., Fridja, N.H. _i Scherer, KR. (1997). Culture and Emotion.
as the Nose...or Chin...on Their Faces. Journal of Organizational In J.W. Berry, P.R. Dasen, T.S. Saraswathi, Y.H. Poortinga _i
Excellence, Spring, 19-27. J. Pandey (eds.). Handbook of cross-cultural psychology. Basic
Haidt, J. _i Keltner, D. (1999). Culture and Facial Expressions: Open-
ended Methods Find More Expressions and a Gradient of processes and human development. (vol. 2). (pp. 255-297). Boston:
Allyn and BaBacon.
Recognition. Cognition and Emotion, 13, 3, 225-266. Montepare, J.M. _i Zebrowitz-McArthur, LA. (1988). Impressions of
Harris, C.R. _i Christenfeld, N. (1997). Humour, tickle, and the Darwin-
Hecker hypothesis. Cognition and Emotion, 11, 1, 103-110. people created by age-related qualities of their gaits. Journal of
Personality and Social Psychology, 55, 547-556.
PsIHOSOCIOLOGIE. ZECE TEME INTRODUCTIVE 218
6.
Group, Group Decision,
in Organizations /107 and Brainstorming
The Group. Group Types and Group Functions /107
Group Decision /119
Brainstorming Technique /125
Bibliography /131
7.
Groupthink in
Groupthink and Organizations /135
Erroneous Political Decisions /136
Groupthink
Critics of
Symptoms /146
Groupthink Theory /152
Bibliography /162
8. Fashion and
Consumption /167
Fashion. Between Style, Clothing, and
The Costume. The Functions Form or Result of
Consumption /167
of Costume and Visual
Bibliography /182 Expression /175
9. Celebrity Endorsement,
and Consumer Behavior Advertising,
/184
Brief History of Celebrity Endorsement
/187
Negative and Positive Aspects of Celebrity Endorsement and Its
on Consumer Behavior /194 Impact
Bibliography /197
10.Nonverbal Communication: Facial Expressions and
Smile, Laughter and Gaze /202 Emotion,
Facial Expressions of Emotion /203
Smile and Laughter /207
Gaze or,What Eyes Say". Types
of Gazes /210
Bibliography /215