Probleme la tema 3

Problema 2. Abaterile de preț și de eficiență ale factorilor de producție cu cost direct

1. Se cunosc următoarele date suplimentare, colectate în S.A. „Steaua” aferente costurilor
variabile:
a) consumul prognozat și efectiv de stofă pentru 1 o bluză constituie 2 m;
b) consumul prognozat de muncă directă – 1,2 ore pentru o bluză;
c) consumul efectiv de muncă directă – 1,25 ore pentru o bluză.
2. Folosind și datele din exemplul entității „Steaua” S.A. (problema 2.1.) calculați abaterile:
a) de preț – diferența dintre prețul efectiv al factorilor de producție și prețul bugetat al factorilor
de producție; și
b) de eficiență – diferența dintre cantitatea efectivă de factori de producție și cantitatea bugetată
de factori de producție pentru producția efectivă.

Rezolvare
CDM= Q mat *P achizitie
Indicator Buget static Abatere Buget flexibil Abatere Efectiv
i a a
Volumul 10 000 -1000NF 9000 9 000
de
producre
Pret 1030 1030 +20 F 1050
Venit din 10 300 000 -1 030 0 9 270 000 +180 00 9 450 000
vinz 00 NF 0F
Costuri
variabile
:
1CDM 10 000*2*(540/2)=5  4 -540 00 9000*540=4 860 -45 000 9000*535=4 8
00 000 0F 000 F 15 000
2CPD 10000*1.2 ore*120=1 -144 00 9000*144=12960 +54 000 9000*150=1 3
440 000 0F 00 NF 50 000
Cost total 6 840 000 -684 00 6 156 000 +9000 6 165 000
variabil 0F NF
Marja de 3 460 000 -346 00 3 114 000 +171 3 285 000
contributi 0 NF 000 F
e

Abaterea marjei de contributie= MC efect -MC bst=3 285 000- 3 460 000=-175 000 NF

Inclusiv abaterea marjei de contributie bazată pe mod. volum= MC BFL -MC B st=3 114 000- 3 460 000=
-346 000 NF
Abaterea MC bazată pe mod. P/C= MC Efectiv-MC Flexibil=3 285 000- 3 114 000=+ 171 000 F
Verificare -346 000+171 000=-175 000
Concluzie
In urma calculelor efectuate in tabel observam ca MC în bugetul la nivel efectiv este mai mică ca MC din
bugetului static cu 175 000 lei. Reducerea data a fost conditionata de micsorarea volumului de produse
vindute cu 1000 de unitati ceea ce a condus la scaderea marjei de contribuție cu 346 000 lei.
Concomitent cu aceasta se înregistrează cresterea pretului de vinzare cu 20 lei, reducerea costului
directe de materiale cu 5 lei și creșterea costului direct cu persinalul cu 6 lei ceea ce a condus la
majorarea marjei de contribuție cu 171 000 lei.
Pe viitor se recomanda majorarea volumului de vînzări și reducerea costurilor directe cu personalul pina
la nivelul bugetului static.

Problema 3
Fabrica de ceramică din Ungheni produce suvenire din ceramică. Aceasta folosește metoda
costurilor standard pentru determinarea valorilor bugetului flexibil. În martie 2010 au fost produse
2 000 de unități. Datele ce urmează sunt legate de cele două categorii de costuri de producție directe
ale entității: materii prime directe și muncă productivă directă.
Cantitatea de materii prime folosite a fost de 4 400 de kilograme (kg). Cantitatea standard de
materii prime directă stabilită pentru un suvenir este de 2 kg, la prețul de 15 lei pe kg. Entitatea a
cumpărat 5 000 kg de materii prime la prețul de 16,50 lei/kg, în valoare totală de 82 500 lei.
Numărul efectiv de ore de muncă productivă directă a fost de 3 250, la un cost total de
66 300 lei. Timpul standard de muncă productivă directă a fost stabilit de 1,5 ore pe unitate de
produs, la un cost standard al muncii productive directe de 20 lei pe oră.
Se cere:
1. Calculați abaterea de preț și abaterea de eficiență a materiilor prime directe și a muncii
productive directe. Abaterea de preț a materiilor prime directe va fi calculată în baza unui
buget flexibil întocmit pentru cantitatea efectiv cumpărată, însă abaterea de eficiență a
materiilor prime directe va fi bazată pe buget flexibil întocmit pentru cantitatea efectiv
utilizată.

Rezolvare
Indicatori Buget static Abatere Buget flexibil Abaterea Efectiv
a
Volumul 4400/2=2200 -200 2500 2500
de
producre
1CDM 4400*15=66 000 +9 000 5000*15=75 +7 500 5000*16,50=8
NF 000 NF 2 500
2CPD 2200*1,5*20=66 000 +9 000 2500*1,5*20=7 -8 700 F 66 300
NF 5 000
Cost total 132 000 +18 000 150 000 -1 200 F 148 800
variabil NF

Abaterea de preț=148 800-150 000=-1 200 F

Abaterea de eficiență= 10 000-132 000=+18 000 F

Verificare

148 800-132 000=+18 000-1 200
16 800=16 800

Concluzie

In urma calculelor efectuate observăm că costurile directe de materiale sub influenta modificarii volumului
de vinzari se majoreaza cu 9 000 lei iar sub influența modificării pretului se majorează cu 7 500 lei. Costurile
directe cu personalul sub influența modivicării volumului vînzărilor se majorează cu 9 000 lei iar sub
influența modificării prețului se micșorează cu 8 700 lei.