ANOVA și testul post hoc DUNCAN - blocuri randomizate

Într-o experiență așezată după metoda blocurilor randomizate, cu patru repetiții, a fost
analizată comportarea gazonului la temperaturi scăzute (ger). Evaluarea s-a efectuat la
sfârșitul iernii, pe baza sistemului NTEP (National Turfgrass Evaluation Program,
https://www.ntep.org/), prin note de la 1-9, la nouă variante reprezentate de specii de gazon
și proporții diferite de participare a acestora în amestec, după cum urmează:
V1 = Festuca rubra 50% + Agrostis capillaries 25% + Poa pratensis 25%
V2 = Lolium perenne 25% + Festuca rubra 40% + Festuca heterophylla 30% + Agrostis capillaries 5%
V3 = Poa pratensis 80% + Festuca rubra 20%
V4 = Festuca rubra 50% + Poa pratensis 25% + Lolium perenne 25%
V5 = Festuca rubra 75% + Poa pratensis 25%
V6 = Festuca rubra 75% + Agrostis stolonifera 25%
V7 = Lolium perenne 20% + Festuca ovina 20% + Festuca arundinacea 20%
+ Festuca rubra 20%
V8 = Lolium perenne 50% + Poa pratensis 25% + Festuca rubra 25%
V9 = Poa pratensis 10% + Festuca heterophylla 20% + Lolium perenne 35%
+ Festuca rubra 35%
Datele problemei, aranjate sistematic pe variante și repetiții (v=9, n=4), sunt
prezentate în Tabelul 1. Pentru fiecare repetiție, sunt incluse notele medii ale caracterului
(comportarea gazonului la temperaturi scăzute), pe baza evaluărilor NTEP.
Formularea ipotezei statistice (în conformitate cu cerința problemei: să se verifice
dacă comportarea gazonului la temperaturi scăzute diferă în funcție de varianta experimentală
– tipul de amestec și proporția speciilor):
- ipoteza nulă, H0 = între tipurile de gazon din experiență nu există diferențe privind
comportarea la temperaturile scăzute din timpul iernii;
- ipoteza alternativă Ha = între tipurile de gazon din experiență există diferențe privind
comportarea la temperaturile scăzute din timpul iernii.
Testarea se va efectua pentru nivelul de semnificație de 5%.
Tabelul 1
Comportarea gazonului la temperaturi scăzute (note medii, în sistemul NTEP); date înscrise
sistematic, pe variante şi repetiţii (blocuri)
Blocul (repetiţia)/Nota medie Media
Varianta ΣV
I II III IV var.
1 6 8 6 8 28.0 7.0
2 7 8 8 7 30.0 7.5
3 5 6 8 5 24.0 6.0
4 7 6 5 7 25.0 6.3
5 6 6 6 5 23.0 5.8
6 7 6 7 6 26.0 6.5
7 5 7 5 5 22.0 5.5
8 5 5 6 5 21.0 5.3
9 5 5 5 5 20.0 5.0
ΣB 53 57 56 53 219.0 -
Cerință privind efectuarea testului posthoc (testului de semnificație), în cazul în care
după efectuarea analizei varianţei (ANOVA), se respinge ipoteza nulă (dacă valoarea F
evidențiază existența unor diferențe semnificative între variante):
-testul de semnificație se va efectua cu ajutorul testului Duncan (metoda comparațiilor
multiple, sau testul diferențelor multiple).
 Etapele de lucru
Datele de lucru au fost aranjate în tabelul sistematic, în care s-a calculat suma
blocurilor (repetițiilor) și a variantelor, aplicându-se ‘cheia de verificare’ (∑B = ∑V = 219.0).
Se calculează N (numărul parcelelor sau unităților experimentale), după formula: N = v × n
(unde v - numărul de variante și n - numărul de repetiții). În experiență, N = 9 × 4 = 36.
Calcularea termenului de corecţie (scăzătorului - C)

C== = ∑ x (219) 2 47961

= = 1332.3
N 9 x4 36
Calcularea sumei pătratelor abaterilor
SPT = ∑ x 2 − C = (62+72+52+…+52)-1332.3 = 40.8

SPB = ∑B 2

−C=
532 + 57 2 + 562 + 532
− 1332.3 = 1.4
v 9
SPV = ∑ V2
−C =
282 + 302 + ...202
− 1332.3 = 21.5
b 4
SPE = SPT - (SPB+SPV) = 40.8- (1.4+21.5) =17.8
Calcularea gradelor de libertate
GLT = N-1 = 36-1 = 35
GLB = b-1 = 4-1 = 3
GLV = v-1 = 9-1 = 8
GLE = GLT-(GLB+GLV) = 35-11 = 24
Calcularea varianţelor şi efectuarea probei F
Se întocmește tabelul varianţelor (Tabelul 63), în care se notează valorile SP și GL
pentru fiecare element de calcul, iar cu ajutorul acestora se calculează varianța (s2) pentru
variante și pentru eroare, cu ajutorul formulei generale s2 = SP/GL. Se efectuează testarea
semnificației cu ajutorul testului (probei) F, calculată cu formula F = sv2/se2, împărțindu-se
varianța variantelor la varianța erorii. Valoarea calculată a lui F este 3.62, rezultatele fiind
aceleași și prin aplicarea modelului în Excel, utilizând programul Data Analysis, ANOVA:
Two-Factor Without Replication (Tabelul 2).
Tabelul 2
Tabelul varianţelor: experienţa cu nouă tipuri de gazon, blocuri randomizate (v=9; n=b=4)
Cauza variabilităţii SP GL s2 = SP/GL Proba F = sv2/se2
Totală 40.8 35 -
Blocuri 1.4 3 -
Variante 21.5 8 2.69 3.62** >2.36;3.36
Eroare 17.8 24 0.74
Pentru stabilirea semnificației, valoarea lui F calculată se compară cu valoarea lui F
critic (sau teoretic, tabelar), din Tabelul anexă 4, cu valorile teoretice F pentru probabilitatea
de transgresiune de 5%. În Tabelul anexă 4, valoarea lui F critic corespunzătoare lui α de 0.05
se identifică urmărind rândul pentru 24 grade de libertate ale erorii, până la intersecția cu
coloana cu cele 8 grade de libertate ale variantelor (tratamentelor). Valoarea respectivă este
2.36.
Rezultă că: Fcalculat 3.62 > Fcritic (α=0.05) 2.36.
Decizia statistică: pentru că F calculat este mai mare decât F critic, se respinge ipoteza
nulă. Rezultă că între amestecul de specii din experiență există diferențe semnificative. Prin
urmare, se poate afirma că diferenţele dintre variante sunt reale, ele datorându-se deosebirilor
dintre variantele experimentale, şi nu erorilor.
Rezultatele statisticii F se pot raporta și la pragul de semnificație de 1% (α=0.01),
procedându-se în mod similar. Valoarea critică a lui F corespunzătoare acestui nivel de
siguranță statistică se găsește în Tabelul anexă 5 corespunzător pentru α=0.01, respectiv P1%
(F=3.36). Pentru că F calculat este mai mare și decât F critic pentru probabilitatea de
transgresiune de 1% (Fcalculat 3.62 > Fcritic, α=0.01 3.36), se poate afirma că diferența este distinct
semnificativă. Această diferență s-a simbolizat în tabel prin două steluțe adăugate la valoarea
lui F calculat (dacă raportarea era asigurată doar pentru α=0.05, diferența era considerată
semnificativă și se simboliza cu o steluță).
Întrucât testul statistic a respins ipoteza nulă, se poate trece la aplicarea unui test de
semnificație. Pentru că testul de semnificație ales a fost Duncan, în continuare se prezintă
etapele specifice acestuia, în vederea stabilirii semnificației dintre variante.
0.74
Calcularea erorii mediei (s= x̅): s x = 0.43
4
Calcularea diferenţelor semnificative (DS)
Valorile DS care se calculează sunt considerate diferenţe semnificative pentru
aprecierea semnificaţiei diferenţelor rezultate prin compararea a două variante aflate pe
poziţii diferite ale ordinii de clasificare. Spre deosebire de testul DL, în care se calculează
adesea mai multe valori DL pentru compararea variantelor cu varianta control (pentru P5%,
P1% și P0.1%), la Duncan, unde se compară între ele toate variantele, se calculează numai
valoarea DS5%. Se ia în considerare premiza că o diferenţă între două variante mai mare decât
DS5% este reală şi semnificativă. Calcularea valorilor DS5% are loc cu ajutorul formulei
generale: DS5% = s x × q5%
Valorile q5% se iau din Tabelul anexă 6, în funcţie de gradele de libertate ale erorii şi
numărul de variante cuprinse între limitele comparaţiei. Comparându-se toate variantele din
experiență, va rezulta un număr de v-1 valori ale DS5% cuprinse între limitele comparaţiei
(Tabelul 3).
Tabelul 3
Valorile DS5% pentru diferite limite ale comparaţiei dintre variante
Nr. variante* 2 3 4 5 6 7 8 9
q5% pt. L=24 2.92 3.07 3.16 3.23 3.28 3.32 3.35 3.37
sx̅ (note) × 0.43
DS5%=q5%×sx̅ 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.5
*Număr de variante cuprinse între limitele comparaţiei
Înscrierea datelor într-un tabel cu sistematizarea rezultatelor și calcularea diferențelor
dintre variante (Tabelul 4).
În acest tabel variantele sunt grupate în ordinea descrescătoare a mediilor, atât pe verticală
cât și pe orizontală, iar în interiorul tabelului se calculează diferențele dintre mediile
variantelor.
Numărul comparaţiilor posibile (N), respectiv al diferențelor dintre variante (v) în interiorul
v(v − 1) 9 × 8
tabelului, se calculează astfel:=N = = 36
2 2
Tabelul 4
 Sinteza rezultatelor experimentale
Varianta/nota medie pentru rezistența la ger
Media și
Var. 1 6 4 3 5 7 8 9
semnif.
7.0 6.5 6.3 6.0 5.8 5.5 5.3 5.0
2 7.5 a 0.5 1.0 1.2 1.5* 1.7* 2.0* 2.2* 2.5*
1 7.0 ab 0.5 0.7 1.0 1.2 1.5* 1.7* 2.0*
6 6.5 abc 0.2 0.5 0.7 1.0 1.2 1.5*
4 6.3 abcd 0.3 0.5 0.8 1.0 1.3
3 6.0 bcd 0.3 0.5 0.8 1.0
5 5.8 bcd 0.3 0.5 0.8
7 5.5 cd 0.3 0.5
8 5.3 cd 0.3
9 5.0 d
Stabilirea semnificaţiilor diferenţelor dintre variante s-a efectuat prin compararea
acestora cu valorile DS5% corespunzătoare numărului de variante cuprinse între limitele
comparaţiei (din tabelul precedent). De ex., diferența dintre variantele 2 şi 3 (1.5), este
semnificativă pentru că este mai mare decât DS5% pentru cinci variante cuprinse între
limitele comparaţiei dintre V2 și V3 din tabelul cu DS5% (ele însele, plus variantele V1, V6
și V4, cu valori intermediare). În mod similar se procedează şi pentru compararea celorlalte
variante, diferențele semnificative ale mediilor simbolizându-se cu o steluță/asterisc (‘*’).
În tabel se pot simboliza diferențele dintre variante și prin litere, creându-se în acest
scop coloana a treia, și procedându-se după modelul prezentat la problema precedentă.
Rezultatele finale se pot prezenta sintetic, fie tabelar (Tabelul 5), fie grafic (Figura 42),
alegându-se modalitatea considerată optimă pentru evidențierea variantelor cu rezultate
deosebite.
Tabelul 5
Sinteza rezultatelor - comportarea gazonului la temperaturi scăzute
Nr.
Denumirea variantei (speciile și proporțiile în amestec) Nota x̅ Semnif.*
var.
1 Festuca rubra 50% + Agrostis capillaries 25% + Poa pratensis 25% 7.0 ab
Lolium perenne 25% + Festuca rubra 40% + Festuca heterophylla 30% +
2 7.5 a
Agrostis capillaries 5%
3 Poa pratensis 80% + Festuca rubra 20% 6.0 bcd
4 Festuca rubra 50% + Poa pratensis 25% + Lolium perenne 25% 6.3 abcd
5 Festuca rubra 75% + Poa pratensis 25% 5.8 bcd
6 Festuca rubra 75% + Agrostis stolonifera 25% 6.5 abc
Lolium perenne 20% + Festuca ovina 20% + Festuca arundinacea 20% +
7 5.5 cd
Festuca rubra 20%
8 Lolium perenne 50% + Poa pratensis 25% + Festuca rubra 25% 5.3 cd
Poa pratensis 10% + Festuca heterophylla 20% + Lolium perenne 35% +
9 5.0 d
Festuca rubra 35%
*Testul Duncan (DS5%): diferenţa dintre oricare două variante urmate de o literă comună nu
este semnificativă.
 Valorile teoretice “F” pentru probabilitatea de transgresiune de 5% (proba Fisher, F= sV2 / sE2 ). Tabelul anexă 4
GL pentru varianţa de la numărător (sV2) (Variante)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 15 20 24 30 40 60 120 ∞
1 161.4 199.5 215.7 224.6 230.2 234.0 236.8 238.9 240.5 241.9 243.9 245.9 248.0 249.1 250.1 251.1 252.2 253.3 254.3
2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.41 19.43 19.45 19.45 19.46 19.47 19.48 19.49 19.50
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.74 8.70 8.66 8.64 8.62 8.59 8.57 8.55 8.53
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.91 5.86 5.80 5.77 5.75 5.72 5.69 5.66 5.63
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.68 4.62 4.56 4.53 4.50 4.46 4.43 4.40 4.36
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.00 3.94 3.87 3.84 3.81 3.77 3.74 3.70 3.67
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.57 3.51 3.44 3.41 3.38 3.34 3.30 3.27 3.23
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.28 3.22 3.15 3.12 3.08 3.04 3.01 2.97 2.93
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.07 3.01 2.94 2.90 2.86 2.83 2.79 2.75 2.71
GL pentru varianţa de la numitor (sE2) (Eroare)

10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.91 2.85 2.77 2.74 2.70 2.66 2.62 2.58 2.54
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.79 2.72 2.65 2.61 2.57 2.53 2.49 2.45 2.40
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.69 2.62 2.54 2.51 2.47 2.43 2.38 2.34 2.30
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.60 2.53 2.46 2.42 2.38 2.34 2.30 2.25 2.21
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.53 2.46 2.39 2.35 2.31 2.27 2.22 2.18 2.13
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.48 2.40 2.33 2.29 2.25 2.20 2.16 2.11 2.07
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.42 2.35 2.28 2.24 2.19 2.15 2.11 2.06 2.01
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.38 2.31 2.23 2.19 2.15 2.10 2.06 2.01 1.96
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.34 2.27 2.19 2.15 2.11 2.06 2.02 1.97 1.92
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.31 2.23 2.16 2.11 2.07 2.03 1.98 1.93 1.88
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.28 2.20 2.12 2.08 2.04 1.99 1.95 1.90 1.84
21 4.32 3.47 3.07 2.84 7.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.25 2.18 2.10 2.05 2.01 1.96 1.92 1.87 1.81
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.23 2.15 2.07 2.03 1.98 1.94 1.89 1.84 1.78
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.20 2.13 2.05 2.01 1.96 1.91 1.86 1.81 1.76
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.18 2.11 2.03 1.98 1.94 1.89 1.84 1.79 1.73
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.16 2.09 2.01 1.96 1.92 1.87 1.82 1.77 1.71
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.15 2.07 1.99 1.95 1.90 1.85 1.80 1.75 1.69
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.13 2.06 1.97 1.93 1.88 1.84 1.79 1.73 1.67
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.12 2.04 1.96 1.91 1.87 1.82 1.77 1.71 1.65
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.10 2.03 1.94 1.90 1.85 1.81 1.75 1.70 1.64
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.09 2.01 1.93 1.89 1.84 1.79 1.74 1.68 1.62
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.00 1.92 1.84 1.79 1.74 1.69 1.64 1.58 1.51
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.92 1.84 1.75 1.70 1.65 1.59 1.53 1.47 1.39
120 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.17 2.09 2.02 1.96 1.91 1.83 1.75 1.66 1.61 1.55 1.50 1.43 1.35 1.25
∞ 3.84 3.00 2.60 2.37 2.21 2.10 2.01 1.94 1.88 1.83 1.75 1.67 1.57 1.52 1.46 1.39 1.32 1.22 1.00
 Tabelul anexă 6
Valorile teoretice ‘q’ pentru testul Duncan (P = 5%)
Nr. gradelor de Numărul de variante cuprinse între limitele comparaţiei
libertate ale
2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 14 16 18 20 50 100
erorii (GLE)
1 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97 17.97
2 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09 6.09
3 4.50 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52
4 3.93 4.01 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03
5 3.64 3.75 3.80 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81 3.81
6 3.46 3.59 3.65 3.68 3.69 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70
7 3.44 3.48 3.55 3.59 3.61 3.62 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63 3.63
8 3.26 3.40 3.48 3.52 3.55 3.57 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
9 3.20 3.34 3.42 3.47 3.50 3.52 3.54 3.54 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55
10 3.15 3.29 3.38 3.43 3.47 3.49 3.51 3.52 3.52 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53
11 3.11 3.26 3.34 3.40 3.44 3.46 3.48 3.49 3.50 3.51 3.51 3.51 3.51 3.51 3.51 3.51
12 3.08 3.23 3.31 3.37 3.41 3.44 3.46 3.47 3.48 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
13 3.06 3.20 3.29 3.35 3.39 3.42 3.44 3.46 3.47 3.48 3.49 3.49 3.49 3.49 3.49 3.49
14 3.03 3.18 3.27 3.33 3.37 3.40 3.43 3.44 3.46 3.47 3.48 3.48 3.49 3.49 3.49 3.49
15 3.01 3.16 3.25 3.31 3.36 3.39 3.41 3.43 3.45 3.47 3.48 3.48 3.48 3.48 3.48 3.48
16 3.00 3.14 3.24 3.30 3.34 3.38 3.40 3.42 3.44 3.46 3.47 3.48 3.48 3.48 3.48 3.48
17 2.98 3.13 3.22 3.29 3.33 3.37 3.39 3.41 3.43 3.45 3.47 3.47 3.48 3.48 3.48 3.48
18 2.97 3.12 3.21 3.27 3.32 3.36 3.38 3.41 3.42 3.45 3.46 3.47 3.47 3.47 3.47 3.47
19 2.96 3.11 3.20 3.26 3.31 3.35 3.38 3.40 3.42 3.45 3.46 3.47 3.47 3.47 3.47 3.47
20 2.95 3.10 3.19 3.26 3.30 3.34 3.37 3.39 3.41 3.44 3.45 3.46 3.47 3.47 3.47 3.47
24 2.92 3.07 3.16 3.23 3.28 3.32 3.35 3.37 3.39 3.42 3.44 3.46 3.47 3.47 3.48 3.48
30 2.89 3.04 3.13 3.20 3.25 3.29 3.32 3.35 3.37 3.41 3.43 3.45 3.46 3.47 3.49 3.49
40 2.86 3.03 3.10 3.17 3.22 3.27 3.30 3.33 3.35 3.39 3.42 3.44 3.46 3.47 3.50 3.50
60 2.83 2.98 3.07 3.14 3.20 3.24 3.28 3.31 3.33 3.37 3.41 3.43 3.45 3.47 3.54 3.54
100 2.80 2.95 3.05 3.12 3.17 3.22 3.25 3.29 3.31 3.36 3.39 3.42 3.45 3.47 3.59 3.60
∞ 2.77 2.92 3.02 3.09 3.15 3.19 3.23 3.27 3.29 3.34 3.38 3.41 3.44 3.47 3.64 3.74