Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Violenţa domestică este un fenomen cu impact negativ asupra sănătăţii, afectând negativ comunităţile în
care ea
1
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel Prima Fapta a lui A.B.
Conform art 16, fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie prev de lege. vinovatia exista atunci cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu
intentie depasita.
Avand in vedere modul in care A.B. a patruns in locuinta lui C.D. , concluzionam faptul ca
a comis prima fapta, aceea de a intra in locuinta si a sustrage suma de bani (furtul calificat), cu
intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul faptei sale si urmareste producerea lui prin
savarsirea faptei. Avand in vedere modul in care a patruns a doua oara in locuinta, pentru a pune
banii inapoi, putem spune ca a comis fapta cu intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul
faptei sale si urmareste producerea lui mai exact violarea de domiciliu.
-A doua fapta a lui A.B.
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel Prima Fapta a lui A.B.
Conform art 16, fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie prev de lege. vinovatia exista atunci cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu
intentie depasita.
Avand in vedere modul in care A.B. a patruns in locuinta lui C.D. , concluzionam faptul ca
a comis prima fapta, aceea de a intra in locuinta si a sustrage suma de bani (furtul calificat), cu
intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul faptei sale si urmareste producerea lui prin
savarsirea faptei. Avand in vedere modul in care a patruns a doua oara in locuinta, pentru a pune
banii inapoi, putem spune ca a comis fapta cu intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul
faptei sale si urmareste producerea lui mai exact violarea de domiciliu.
-A doua fapta a lui A.B.
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel Prima Fapta a lui A.B.
Conform art 16, fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie prev de lege. vinovatia exista atunci cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu
intentie depasita.
Avand in vedere modul in care A.B. a patruns in locuinta lui C.D. , concluzionam faptul ca
a comis prima fapta, aceea de a intra in locuinta si a sustrage suma de bani (furtul calificat), cu
intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul faptei sale si urmareste producerea lui prin
savarsirea faptei. Avand in vedere modul in care a patruns a doua oara in locuinta, pentru a pune
banii inapoi, putem spune ca a comis fapta cu intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul
faptei sale si urmareste producerea lui mai exact violarea de domiciliu.
-A doua fapta a lui A.B.
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
2
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel Prima Fapta a lui A.B.
Conform art 16, fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie prev de lege. vinovatia exista atunci cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu
intentie depasita.
Avand in vedere modul in care A.B. a patruns in locuinta lui C.D. , concluzionam faptul ca
a comis prima fapta, aceea de a intra in locuinta si a sustrage suma de bani (furtul calificat), cu
intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul faptei sale si urmareste producerea lui prin
savarsirea faptei. Avand in vedere modul in care a patruns a doua oara in locuinta, pentru a pune
banii inapoi, putem spune ca a comis fapta cu intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul
faptei sale si urmareste producerea lui mai exact violarea de domiciliu.
-A doua fapta a lui A.B.
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel Prima Fapta a lui A.B.
Conform art 16, fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie prev de lege. vinovatia exista atunci cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu
intentie depasita.
Avand in vedere modul in care A.B. a patruns in locuinta lui C.D. , concluzionam faptul ca
a comis prima fapta, aceea de a intra in locuinta si a sustrage suma de bani (furtul calificat), cu
intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul faptei sale si urmareste producerea lui prin
savarsirea faptei. Avand in vedere modul in care a patruns a doua oara in locuinta, pentru a pune
banii inapoi, putem spune ca a comis fapta cu intentie directa, intrucat acesta prevede rezultatul
faptei sale si urmareste producerea lui mai exact violarea de domiciliu.
-A doua fapta a lui A.B.
Potrivit art. 16 alin. (4) C. pen., o fapta este savârsita din culpa atunci când infractorul
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu
prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Pentru a doua fapta A.B. intentia a fost indirecta, nu prevede rezultatul faptei sale, desi
trebuia si putea sa-l prevada deoarece sprijinindu-se de acel egativ asupra sănătăţii, afectând negativ
comunităţile în care ea se produce. Din acest motiv, violenţa domestică este considerată atât o problemă
de interes comunitar, social, cât şi o problemă de sănătate publică şi, în special, de sănătate reproductivă.
Perioada de tranziţie din România s-a caracterizat printr-o amplificare fără precedent a
În societatea românească, violenţa domestică nu a fost mult timp reglementată distinct, fiindu-i
aplicabile prevederile legale care sancţionează înregistrate la poliţie, de numărul mare al femeilor-victime
întâlnite pe holurile camerei de urgenţă a spitalelor.
3
În societatea românească, violenţa domestică nu a fost mult timp reglementată distinct, fiindu-i
aplicabile prevederile legale care sancţionează de asistenta judiciara internationala in materie penala, daca
aceasta:
a) se dovedeste necesara datorita naturii faptei sau nevoii de IV. Principiul curtoaziei
internationale si reciprocitatii
Astfel, lipsa reciprocitatii nu impiedica sa se dea curs unei cereri de asistenta judiciara internationala
in materie penala, daca aceasta:
a) se dovedeste necesara datorita naturii faptei sau nevoii de IV. Principiul curtoaziei
internationale si reciprocitatii
Astfel, lipsa reciprocitatii nu impiedica sa se dea curs unei cereri de asistenta judiciara internationala
in materie penala, daca aceasta:
a) se dovedeste necesara datorita naturii faptei sau nevoii de IV. Principiul curtoaziei
internationale si reciprocitatii
Astfel, lipsa reciprocitatii nu impiedica sa se dea curs unei cereri de asistenta judiciara internationala
in materie penala, daca aceasta:
a) se dovedeste necesara datorita naturii faptei sau nevoii de IV. Principiul curtoaziei
internationale si reciprocitatii
Astfel, lipsa reciprocitatii nu impiedica sa se dea curs unei cereri de asistenta judiciara internationala
in materie penala, daca aceasta:
4
a) se dovedeste necesara datorita naturii faptei sau nevoii de IV. Principiul curtoaziei
internationale si reciprocitatii
Astfel, lipsa reciprocitatii nu impiedica sa se dea curs unei cereri de asistenta judiciara internationala
in materie penala, daca aceasta:
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
7
Prin pericolul social pe care îl prezintă,valorile afectate şi prejudiciul produs,
infracţionalitatea generează o stare acută şipermanentă de îngrijorare cu privire la
sentimentul de siguranţă.
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi
obiect de studiu atât infracţiunea (fapta în sine) cât şi principalii subiecţi implicaţi