Sunteți pe pagina 1din 1

Speța 1

Nu constituie o descriere corespunzatoare a faptei procesul verbal in care se retine, generic,


neindeplinirea unor masuri impuse de o autoritate publica, fara aratarea concreta a masurilor ce nu au
fost indeplinite. Sanctiunea, in acest caz, este nulitatea , conform art. 16 si art l7 din OG 2/2001, care
poate fi constatata si din oficiu, potrivit Deciziei nr. 49 din 31 ianuarie 2008 a Tribunalului Olt - Sectia
comerciala.

"Din interpretarea logico-gramaticala a prevederilor art.16 alin.1 din OG nr.2/2001 rezulta cerinta
ca agentul constatator sa realizeze o descriere in concret a contraventiei, cu specificarea actiunii sau
inactiunii autorului si a tuturor circumstantelor de natura a imprima faptei acest caracter", se arata in
Decizia Tribunalului Olt. 

Mai mult, Tribunalul a apreciat ca cerinta este imperativa, intrucat ratiunea instituirii ei a fost aceea de a
permite instantei cercetarea legalitatii actului constatator prin stabilirea faptelor materiale si verificarea
incadrarii juridice pe care acestea au primit-o si a justei sanctiuni aplicate.

"Ori, in speta de fata, in procesul verbal contestat se mentioneaza ca petentul nu a respectat prevederile
legale privind obligatiile medicilor veterinari de libera practica sau al medicilor veterinari independenti in
aplicarea masurilor de control a pestei porcine", potrivit deciziei Tribunalului Olt.

Tribunalul a apreciat ca fapta nu a fost descrisa, mentiunea invocata fiind de fapt nu descrierea faptei ci
doar mentionarea incompleta a dispozitiilor legale in baza carora petentul a fost sanctionat, nefiind
precizate ce anume masuri nu au fost indeplinite.

Realizand o descrie pur formala a contraventiei, fara a evidentia elemente de fapt de natura a o
individualiza, intimata a procedat la intocmirea unui act care nu intruneste cerintele de legalitate
prevazute imperativ de art.16 alin.1, iar o prezentare generala, lipsita de continut, a faptei echivaleaza cu
lipsa acesteia si atrage nulitatea procesului verbal conform art.17 din acelasi act normativ, astfel cum in
mod just a apreciat judecatorul fondului, concluzioneaza Tribunalul Olt.

S-ar putea să vă placă și