Subject: [mystique] SENS si RELIGIE

Resent-Date: Thu, 13 Apr 2000 17:02:01 +0300

Resent-From: mystique@itcnet.ro
Date: Thu, 13 Apr 2000 16:58:38 +0300
From: Luci <pleasure@personal.ro>
Reply-To: mystique@itcnet.ro
To: mystique@itcnet.ro

Inainte de toate HI ALL! Sunt nou p-aci, dar sa trecem la subiect!

Pentru a argumenta cateva idei din cele ce vor urma, e necesar sa cunoastem
niste date generale despre acesta veche religie pe baza careia se aduce un nou
curent in lumea occidentala, care in ultima vreme si-a uitat spiritualitatea.Un nou
curent in lume se prolifereaza...

Ca si alte credinte, Hinduismul se bazeaza pe o trinitate: Atman - reprezinta

constiinta individuala, si este considerata �aproape� nesemnificativa. Aceasta e
constiinta omului, a mea, a ta, a oricarui personaj ganditor si cat de cat
�individual�. Aceasta este partea care trebuie suprimata, ceea ce se doreste sa
dispara pentru a facilita intrarea in constiinta superioara, depersonalizata.
Brahman - aceasta este considerata constiinta superioara, depersonalizata,
constiinta la care trebuie sa se ajunga. Calugarii ce si-au suprimat personalitatea
si individualitatea devin Brahmani.
Vinsu - Este o forta a vietii, iar referirile la ea. sunt foarte ammbigue si
contradictorii. Putem echivala VINSU cu Sfantul Sprit al crestinatatii, sau cel
putin e cea mai pertinenta echivalare gasita. Sau poate asta e �FORTA� la care se
referea George Lucas� ?

Brahmanii predica multiplicitatea aparentelor si unitatea intregului, ca si cum

viata ar reprezenta un permanent efort pentru a transcede materia din care omul a
iesit si careia ii ramane tributara.
In principal religia Hindusa predica depersonalizarea, renuntarea, detasarea.
Detasarea este o reteta foarte veche pentru orice om care doreste sa scape de
suferinta. Este o reteta dar nu unica, si aceasta detasare inseamna o acceptare a
destinului si a unei vieti ostile. Este dorinta difuza si colectiva a unei
populatii sarace si spiritualizate, pentru a scapa de disperare si a progresa in
ciclul viitoarelor reincarnari.
Dar care e salvarea? Care e finalitatea acestei credinte? Ce promite ea
oamenilor?
Omul trebuie sa isi transforme constiinta, si sa suprime partea ATMAN, ramanand
doar BRAHMAN. Adica sa isi ucida constiinta individuala si sa se contopeasca cu
marele intreg, si asta presupune obtinerea unei constinte detasate nepasatoare de
sine, neindividuale. Dar asta e o conceptie gresita, caci suprimand
individualitatea care creaza diversitatea, se distruge tot ceea ce poate reprezenta
evolutie, descoperire, superior�
Diversitatea aduce tot ceea ce este nou, prin fortatrea unei idei individuale
pana la extrem, iar o astfel de credinta are ca scop atenuarea extremelor.
Hinduismul nu promite mantuire individuala, iar mantuirea lor inseamna iesirea
din acest cerc al nesfarsitelor reincarnari. Pentru budisti, cel ce a iesit din
acest cerc devine TATHAGA - cel ce a trecut pe malul celalalt unde il asteapta o
constiinta fara limite, dar impersonala. �Salvarea� este o moarte fara o noua
renastere. Este asta o viata eterna, sau o moarte eterna? Este asta constiinta
pura, sau pura inconstienta? Nimeni nu poate spune� Pentru un biolog care stie ca
moartea suprima frontierele, interesul de a grabi aceasta intoarcere nu pare prea
evident! Cel putin Crestinismul si Islamismul promit
o mantuire individuala, care este mult mai atragatoare decat aceasta acceptare a
contopirii, unde constiinta individului si valoarea ei dispare.
Unde duce aceasta renuntare? Se vede unde a dus! Omul in loc sa isi forteze
limitele, incearca sa si le atenueze, devenind simplu si umil ca si ceelalti. Sa nu
uitam ca coeficientul de inteligenta al unei �mase�, scade direct proportional cu
numarul de oameni componenti, si asta deoarece se pastreaza doar partile comune ale
gandirii, ajungandu-se pana la urma direct la instinct. Este o concurenta inversa
concurentei valorii. Valoarea trebuie reprimata, adevarata valoare reprezentand
simplitatea. E mai usor sa accepti
suferinta cu seninatate si bucurie masochista, sperand la o viitoare reincarnare in
care sa fii rasplatit pentru toate suferintele indurate, decat sa incerci sa te
lupti si sa schimbi ceva in viata ta mizerabila. Ei spun ca viata e suferinta, si
chiar accepta aceasta suferinta, in detrimentul initiativei de a schimba ceva!
Hai sa presupunem ca au dreptate! Dar majoritatea oamenilor duc o viata mizera
si plina de suferinte(si asta la orice ora pe tot globul, nu numa in INDIA�), de ce
doar cativa au castigat privilegiul unei vieti mai senine? Unde e echilibrul? Un
simplu rationament matematic ne spune ca undeva e o GRESALA!
Dar care e rezultatul acestei atitudini de renuntare? Nivelul de trai al Indiei
la ora actuala. Chiar din actele lor se sesizeaza mai bine ca oricand
incertitudinile existentei, cand multimi imense, infometate, se indreapta spre
marele fluviu galbui cu speranta de a-si amesteca vreodata cenusa lor cu apele ce
coboara din zapezile vesice ale Himalaiei.

Va intrbati acum,ce treaba avem noi cu asta? Pai semnele arata ca ne indreptam
pe acelasi drum, drumul renuntarii. Care sunt aceste semne� Oamenii nu mai sunt
multumiti de vechea credinta in Dumnezeu, cautand divinul filozofia Hindusa,
sperand in reincarnare, cautand pe Dumnezeu in obscuritatea transcedentala.
Statisticile ne spun asta, si orice om poate observa cresterea acestui interes. Se
vede in librarii, in tirajul crescand al unor
publicatii, in emisiuni de televiziune care castiga tot mai mult teren, peste tot
in jurul
nostru. Aceste indoieli si cautari, sunt semnul alterarii SENSULUI lucrurilor in
constiinta individuala, sau in gandirea omului. Eu cred ca o luam pe drumul INDIEI!
Acceptand o forma spirituala apropiata de o asemenea religie, acceptam si valorile
religiei acelea, care se vede clar unde au dus.
Ar mai fi de completat aici� niste vorbe, despre extinderea hinduismului, si
tarile care l-au acceptat si in care a avut succes. Profilul acelor tari china,
japonia, in vremea respectiva o duceau foarte prost. Ce religie era mai buna pentru
o China, care dorea de la om o munca acerba si detasata?

Dupa Alvin Toffler, omul are trei nevoi fundamentale pentru a fi considerat o
celula sanatoasa a unei tari, a unui sistem, a unei civilizatii. Comunitate,
Structura, Sens. La nivel global, aceste trei nevoi creeaza trei sfere: tehnosfera,
sociosfera si pihosfera, care actioneaza influentandu-se reciproc in decursul unei
schimbari mari in civilizatia respectiva.
COMUNITATE - comunitatea in care traieste omul
STRUCTURA - structura sociala, ierarhizarea muncii, puterii, clasificare,
structuri economice�
SENS - exemple de sens: omul lucreaza, si pentru munca depusa primeste
bani, si cu banii isi satisface nevoile de Securitate(nev. de Securitate- hrana,
locuinta,�), si alte nevoi. Alt exemplu: omul nu fura(desi ar putea) deoarece
religia ii interzice asta!

Daca una din nevoile acestea este alterata, si celelalte nevoi vor dispare, sau
vor fi alterate la randul lor, transformand individul respectiv in o celula
canceroasa, sau hai sa il numim un element destabilizator� un contestatar. Asta nu
e o problema, caci exceptii vor exista oricand, dar cand un numar suficient de mare
de indivizi devin contestatari, se va creea o schimbare, numita uneori revolutie.
Sa nu uitam ca orice schimbare de anvergura intervine prin conflict. Civilizatia e
formata din revolutii, nu din evolutii!
Comunitatea structura si sensul se influenteaza reciproc, si iata la ce sunt
ele bune, sau mai bine zis iata niste exemple care justifica aceasta structurare:
 Oamenii nu pot traii in pace, atunci cand comunitatea e alterata. Negrii si
albii nu se intelegeau tare bine in trecut, si motive erau destule. Aceste
comunitati erau butoaie de pulbere, in afara unor cazuri: 1-se putea modifica
STRUCTURA, tinand totul sub control (Exemplu de Structura: �Albii stapani controlau
armata, negrii sclavi se supuneau ca asa trebuie�) , 2- este modificat Sensul
lucrurilor in mintea omului( exemplu de SENS- �albii si negrii sunt egali,
discriminarile sunt interzise intr-o societate democratica�)� Exemple pot fi multe:
Crestini+musulmani &#61664; asupra acestei probleme nu sa gasit rezolvare
modificand cumva SENSUL , deoarece sensul lucrurilor e dat in principal de religie,
care este aici chiar marul discordiei! Singura solutie ar fi modificarea unei
religii, dar asta e ceva f. greu de realizat! Iar nici o schimbare de anvergura nu
poate fi introdusa, decat prin conflict, ceea ce se doreste de evitat.

Sensul, este totodata cheia si problema fundamentala in ziua de azi in orice

societate de tip ocidental. Sensul ne este indus prin educatie, si religia e unul
din pilonii principali ai acestei structuri psihologice din interiorul mintii
fiecaruia. De asemenea sensul poate fi schimbat voit prin controlul MASS MEDIA,
datorita valului informational, dar totusi ceva din interiorul nostru nu este
satul! Spiritul nostru nu �inghite� intoxicatia ce ne este bagata pe gat prin
presa, televiziune, biserica� Biserica nu mai raspunde atator intrebari ce ne
chinuie mintea, si de-a lungul secolelor si-a pierdut credibilitatea in principal
datorita propriei contraziceri, si greselilor facute. Inchizitia, scindarea in
interiorul ei, lupta, crima, lucruri pe care ea. le condamna! Acum pentru a
satisface nevoia aceasta de SENS, au aparut mii de secte, biserica sa impartit in
bucati, care la randul lor se farmiteaza. Cei trei mari piloni ai religiei
monoteiste sunt rosi din temelii de religiile care majoritatea au derivat din
interiorul lor. Dar si asta e o lipsa de SENS, caci omul normal se uita in jurul
sau, si nu poate sa spuna decat atat in aceasta mare contrazicere: nu pot sa aiba
toti dreptate! Dar cine are dreptate? Ei iata� ca aici raspunsul nu mai apare, si
omul nostru nu stie ce sa aleaga.

O iesire din aceasta lipsa de SENS se urmareste de multa vreme. Poate va spune
ceva asta- Noua ordine mondiala, NEW AGE� Spune multe pentru multi. Conspiratii,
dezinformare, masinatiuni, secrete, ezorerism, pradigime, �
De fapt se urmareste unificarea tuturor religiilor, si creerea unei constiinte
globale comune, care, hai sa fim sinceri, ar aduce numai lucruri bune! Cat despre
punerea in practica a acestei probleme, nu se stiu tare multe, doar ceea ce se
vede. Dedesupturile masinii vor fi subiect de discutie etern, preferat in special
de adeptii teoriei conspiratiei.
In primul rand occidentul conduce acest proiect, si efectele sunt in principal
intreptate asupra lor. Ce se vede?- o spiritualizare a tarilor occidentale prin
import de material spiritual specific scopului: astrologia, karma, supraconstientul
- echivalent cu brahmanismul hindus( explicat stintific prin teoria campurilor de
rezonanta MORFOGENETICE), aura, decorporalizare, corp astral, yoga, meditatie
transcedentala�
Occidentul nu mai are astazi decat graiul fara duh al tehnologiei sale
antropofage, cu care, fireste, nu mai poate misionariza si evangheliza pe nimeni.
Orientul, in shimb, navaleste in acest vacuum cu toata vigoarea spiritualitatii
sale necunsumate. Pretutindeni misuna azi acei seducatori numiti �guru�, insotiti
de adepti si invatacei. (cel putin in Romania fenomenul nu a luat amploare, si in
zonele occidentale e tinut sub control relativ )
Se poate vorbii la infinit de asta, si chiar daca nu e nimic SF aici, sperand
ca voi gasi� daca nu interes, macar o dezmortire in lista, acest text va aparea pe
monitoarele voastre... Intai se incearca �conectarea� occidentului la acest
curent, restul civilizatiilor fiind discutate pe parcurs�
Treaba asta s-ar putea sa echivaleze cu un al IV-lea val! Un �Val� aduce
schimbari de anvergura in absolut TOATE structurile civlizatiei. Iata cele 3 valuri
de pana acum, tot dupa ALVIN TOFFLER: 1-agricultura, 2-industria, 3- informatia
(asta traim acum pe pielea noastra), 4?-religia (e o presupunere personala)
 Sa urmeze in lume o reforma religioasa de mare amploare, pregatita si inceputa
inca de mult timp. Dar despre NOUA ORDINE MONDIALA, poate data urmatoare�

Mares Lucian