Subject: Re: [mystique] Ramakrishna si cele 3 stari ale lui, dupa cristiana

m<cri_cri_m@yahoo.com>
Resent-Date: Wed, 26 Apr 2000 20:21:01 +0300
Resent-From: mystique@itcnet.ro
Date: Wed, 26 Apr 2000 20:17:55 +0300
From: Eugen Neamtiu <eneamtiu@mdk.c7.utcluj.ro>
Reply-To: mystique@itcnet.ro
To: mystique@itcnet.ro

Dima Bicleanu wrote:

<< Dupa care sintem intrebati:

>Do You Yahoo!?

>Send online invitations with Yahoo! Invites.
>http://invites.yahoo.com

No, I do not Yahoo, sorry. >>

I don't Yahoo either. :)

------------

<< Revenind la trinitatea Krishna-Mohamed-Isus, fie-mi iertat, dar mie

lucrurile nu mi se par chiar atit de clare. Sint de acord ca e un non-sens
sa
comparam religiile ca sa decidem "care e mai buma", OK, dar a crede in toti
Dumnezeii este "aproape" la fel cu a nu crede in nici unul! "The bottom line
is
this"(vorba englezului): E mai simplu sa zicem ca toate religiile sint
echivalente
atunci cind nu avem nici o religie in care credem.

Exista totusi un sens in a fi crestin: e un dat cu care ne-am nascut. Daca

tot
sint echivalente, de ce sa nu fim crestini? Aceatsta e intrebarea!!!

Cine raspunde? >>

Phiii, ce s-a intamplat? A plouat in Sydney domnule Dima? Ce-ati mai

certat-o pe biata Cristiana ... Erati suparat rau ... :)

Eu am vazut intregul mesaj al Cristianei(mai putin partea cu

Ramakrishna)
ca un apel la toleranta fata de celelalte religii. Ceva de genul :
Intelepciunea
este universala. Un om intelept (si/sau religios) va recunoaste
intelepciunea
(si/sau divinul) din ceilalti si o va respecta.
Cred ca drumul pe care il urmezi nu are prea mare importanta (atata
vreme
cat ai unul, bineinteles), toate duc in acelasi "loc". Important este sa ai
un
drum si sa faci macar un pas in fiecare zi.
In cel priveste pe Ramakrishna, trebuie sa fi fost un individ cu
adevarat
exceptional (nu prea destept, insa - din moment ce a ajuns odata la capat si
a
venit inapoi) pentru a fi capabil sa urmeze mai multe drumuri de la inceput
pana
la sfarsit. Dupa cum am mai spus nu prea cunosc hinduismul, asa ca poate
Cristiana
sa-mi zica orice, n-am cum s-o conrtazic. O contrazice in schimb Dima, cat
doi. :)

In legatura cu crestinismul, personal, desi "m-am nascut" crestin

(am fost
botezat ortodox adica), totusi acum nu ma consider crestin. Nu am in mine
acea
credinta care trece peste orice si care, cred eu, ar trebui s-o aiba orice
crestin. Nu traiesc "cu Hristos, intru Hristos" cum zicea Claudiu. Nu sunt
capabil
sa-i ajut pe ceilalti "ca un nebun" (tot Claudiu), sa intorc obrazul
celalalt,
etc. Deci nu sunt crestin. Ma simt mai apropiat de Lao Tzu, este mai rece,
mai
rational, mai logic, ii lipseste acea pasiune arzatoare crestinilor. In plus
se
pare ca e chiar si mai stiintific decat crestinismul (atentie, nu este o
judecata
de valoare - am mai discutat noi despre asta), mai ales in lumina teoriilor
recente din fizica cuantica si a studiilor legate de fizica informationala.

Paranteza : Auziti domniilor dumneavoastra cu ce se ocupa mai nou

academia
tehnica militara (pe bune, nu glumesc) din Romania : fizica informationala
este,
asa cum scria J.A.Wheeler acum un deceniu, a treia era a fizicii. Dupa
Wheeler, in
era intai se studiau miscarile fara explicarea lor (Galilei, Kepler), iar in
era a
doua (de la Newton incoace) se studiaza legile fara explicarea lor. Era a
treia,
si deci fizica informationala, ar trebui sa ne spuna unde sunt inscrise
legile
naturii si in ce consta obligativitatea ca structurile acesteia sa
indeplineasca
cerintele acestor legi. Cine vrea sa afle mai multe o poate face studiind
"Introducere in cosmogonia informationala" scrisa de colonel dr. ing.
Tiberiu
Insuratelu si colonel ing. Florea Serban (he he, ce comici sunt astia cu
gradele
lor cu tot :)..), Editura Militara, Bucuresti, 1998.

Cu zambetul pe buze, va salut. Eugen.

-----------------------------------------
Nu uitati sa votati pagina de web a Clubului Romantic
http://www.clubr.itcnet.ro/vot.html