Capitolul VIII

INFRACŢIUNI CONTRA SĂNĂTĂŢII PUBLICE

ŞI A CONVIEŢUIRII SOCIALE

1. Numita C.F., după ce a fost examinată medical, a fost preîntâmpinată de către medic,
conform procedurii stabilite, că este bolnavă de o boală venerică, afecţiune care necesită un
tratament medical urgent. Ignorând avertismentul făcut de către ultimul, C.F. s-a eliberat din
serviciu şi s-a mutat cu traiul într-o altă localitate, unde a întreţinut un raport sexual cu M.T., pe
care l-a molipsit de gonoree. În timpul instrumentării cazului, C.F. a declarat că se trata de sine
stătător prin metode tradiţionale şi la momentul întreţinerii raportului sexual considera că nu mai
este bolnavă.

2. S.T., fiind bolnav de sifilis, s-a tratat într-un spital de boli venerice. După externare,
acesta a fost avertizat de către medic că pe parcursul unei luni de zile trebuie să se abţină de la
întreţinerea relaţiilor sexuale. Cu toate acestea, sus-numitul, la două zile după externare, a
întreţinut relaţii sexuale cu numita V.N., pe care a molipsit-o de sifilis. La audiere făptuitorul a
declarat că a mizat pe faptul că a urmat un tratament medical şi a considerat că nu o va molipsi
pe victimă.

3. N.M., în timp ce se afla într-o ţară din Asia, lucrând în calitate de traducător, s-a molipsit
de maladia SIDA. Revenind în Republica Moldova şi aflând că este bolnav, a donat sânge la un
laborator de colectare a sângelui. În urma examinării în condiţii de laborator a probelor seriologice,
s-a constatat că acesta este purtător al virusului HIV. În consecinţă, medicii l-au avertizat pe N.M.
şi, totodată, l-au pus să semneze avizul precum că ştie că este bolnav şi va fi supus răspunderii
penale în cazul infectării altor persoane. Ulterior s-a constatat că N.M. a ignorat avertismentul
făcut şi întreţinea relaţii sexuale cu diferiţi parteneri.

4. C.M. a întreţinut relaţii de homosexualitate cu un turist din Germania, de la care s-a

molipsit de maladia SIDA. Aflând de aceasta în urma unei examinări medicale, sus-numitul, din
motive de răzbunare întreţinea acte sexuale cu diferiţi parteneri, atât de sex masculin, cât şi de
sex feminin, pentru a-i molipsi de maladia de care suferea. Astfel, acesta a molipsit în decursul
unei luni trei persoane, dintre care una era minoră.

5. Medicul stomatolog S.V., unui dinte a utilizat la extracţie instrumente stomatologice

nesterilizate. Drept urmare, pacientul L.V. a fost infectat cu maladia SIDA. Pe parcursul
urmăririi penale s-a constatat că, înainte de a acorda asistenţă medicală lui L.V., medicul i-a
extras cu aceleaşi instrumente un dinte lui M.P., care de trei ani de zile suferea de infecţia SIDA.
La audiere S.V. a declarat că nu ştia că M.P. suferea de această boală.

6. B.L., care nu avea studii medicale, folosindu-se de enciclopediile de specialitate, prepara

ceaiuri din ierburi medicinale şi se îndeletnicea cu tratarea persoanelor care sufereau de boli
gastrologice. Pentru serviciile acordate B.L. era remunerat.

7. Fraţii M., fiind antreprenori şi având licenţă de a produce apă minerală, au deschis o
secţie clandestină în care produceau băuturi alcoolice. În acest scop, sus-numiţii turnau spirt
etilic în sticle cu emblema comercială a S.A. „Cristal”, iar producţia obţinută o comercializau
prin intermediul unui magazin alimentar, al cărui proprietar era V.L. şi care era la curent că
băutura este falsificată. În urma sesizărilor parvenite din partea unor persoane, care din cauza
consumării băuturii falsificate s-au intoxicat, sus-numiţii au fost reţinuţi. De asemenea, în urma
efectuării expertizei s-a constatat că băuturile alcoolice erau produse din spirt etilic de proastă
calitate şi consumarea acestora constituia un pericol real pentru sănătatea consumatorilor. În
total, făptuitorii au contrafăcut băuturi alcoolice în sumă de 14 000 de lei.
1
 8. D.S., fiind medic chirurg, la operarea bolnavului R.L. a încălcat regulile de administrare a
soluţiei anesteziologice lidocaina, pe care a administrat-o fără a face proba alergică. Imediat după
aceasta pacientul şi-a pierdut cunoştinţa şi, în pofida eforturilor depuse de către medic pentru a-i
salva viaţa, acesta a decedat. Organele de urmărire penală au calificat acţiunile lui D.S. în baza
art.149 CP al RM.

9. Pentru a-i acorda de urgenţă ajutor medical, medicul anesteziolog D.P. i-a făcut pacientei
L.U. puncţie şi cateterizare intravenoasă. În urma încălcării regulilor de efectuare a acestor proceduri,
în vena bolnavei a pătruns o cantitate mare de aer şi peste 10 minute aceasta a decedat.

10. B.M., neavând studii medicale, se ocupa cu proteza dinţilor. Expertiza medico-legală a
constatat că sus-numitul folosea la fabricarea protezelor materiale necalitative, care puteau avea
urmări grave pentru pacienţi. Din această cauză, unii dintre aceştia s-au adresat la policlinica din
localitate, acuzând maladii de infectare a gingiilor.

11. La combinatul de producere a mezelurilor a fost importată din Polonia, în calitate de

materie primă, carne cu termenul de valabilitate expirat. Pentru a nu întrerupe procesul de
producţie, directorul combinatului, O.L. a dispus ca la fabricarea mezelurilor din carnea primită
să adauge mai multe ingrediente, iar produsele să fie comercializate la un magazin specializat al
întreprinderii, în care serviciul de certificare era în subordonarea nemijlocită a acestuia. O.L. ştia
că cantitatea substanţelor dăunătoare, prezentă în mezelurile comercializate, depăşeşte de câteva
ori norma stabilită. În urma consumării mezelurilor în cauză mai multe persoane s-au intoxicat,
iar una dintre victime a decedat.

12. O reţea de comercializare a ouălor de găină a întors un stoc de ouă la fabrica avicolă,
pe motiv că acest produs s-a ieftinit şi s-a redus cererea lor pe piaţă. Cu toate că termenul de
comercializare a produselor avicole s-a scurs, U.P., care era directorul fabricii, a dispus astfel
încât cantitatea de ouă returnate să fie repartizată cu un preţ redus la diferite cantine din
localitate. După consumarea produselor alimentare preparate din aceste ouă s-au îmbolnăvit 122
de copii ai unei şcoli-internat, iar doi dintre aceştia au decedat.

13. L.M., în scopul consumării substanţelor narcotice, i-a transmis lui S.A. în vârstă de 14
ani bani, pentru ca ultimul să procure opium de la numitul M.D. În urma intervenţiei lucrătorilor
de poliţie, ambii au fost prinşi în flagrant delict, primul – în timp ce încerca să procure substanţa
sus-numiă, iar ultimul – în timp ce o vindea.

14. A.L., lucrând în calitate de director de şcoală, a fost preîntâmpinat de mai multe ori de
către reprezentanţii centrului de medicină preventivă să ia măsuri de respectare a regulilor de
sanitărie în blocul alimentar al şcolii. În urma neglijării avertismentelor făcute, din cauza
nerespectării acestor reguli, 15 copii s-au îmbolnăvit de dizenterie, unul dintre care a decedat.

15. C.M. a procurat în mod ilegal marijuana în cantitate de 0,49 g pentru consum personal, dar
în aceeaşi zi a fost reţinut de către colaboratorii de poliţie, care au depistat asupra lui pacheţelul cu
substanţa respectivă.

16. B.F. a fost depistat de organele de poliţie în zona unui parc din municipiul Chişinău,
având asupra sa o seringă de unică folosinţă, un ac pentru seringă de aproximativ 3 cm şi 2
punguliţe de nailon cu 0,33 g de heroină. Inculpatul a recunoscut că este consumator de droguri
şi că a fost reţinut în timp ce încerca să găsească un loc mai ferit din parc pentru a consuma din
drogurile pe care le avea la el.

2
 17. C.Z. a cules frunze de cânepă de la marginea unei localităţi, a adus-o la domiciliul său,
unde, după ce a uscat-o şi a fărâmiţat-o, a preparat substanţa narcotică marijuana în cantitate de
55,47 grame. După ce a păstrat substanţa sus-numită timp de trei luni, aceasta a fost depistată şi
confiscată de către lucrătorii poliţiei în timp ce o transmitea lui P. O. pentru comercializare.

18. A.L., după ce a cules cânepă de pe câmp şi a prelucrat-o, o păstra acasă pentru
întrebuinţare. În una din zile acesta a fost reţinut de către organele de poliţie, care, în urma
percheziţiei corporale, au depistat în buzunarul pantalonului cânepă uscată în cantitate de 24,48
g. Pe parcursul cercetărilor la domiciliul făptuitorului, poliţiştii au mai descoperit o sacoşă, care
era ascunsă în sobă şi în care se afla cânepă în cantitate de 300 g.

19. T.P., aflându-se în Chişinău, a procurat de la I.V. 144 de g de marijuana în scop de

comercializare. După ce a ambalat substanţa menţionată într-un pachet, sus-numitul l-a pus într-o
geantă cu haine şi l-a rugat pe însoţitorul de vagon G.L. să-i transmită geanta lui V.U., care
trebuia s-o primească la gara din Bălţi. După sosirea trenului la locul de destinaţie, G.L. a fost
reţinut de către lucrătorii de poliţie. Pe parcursul investigaţiilor s-a constatat că G.L. nu ştia că în
geantă se afla pachetul cu substanţa în cauză.

20. P.M. şi P.O., după ce au făcut cunoştinţă cu V.L., au aflat că acesta comercializează
substanţe narcotice şi s-au înţeles cu el să le vândă 800 de g de haşiş. Ulterior, aceştia şi-au
schimbat decizia şi au hotărât să însuşească forţat obiectul tranzacţiei. După ce s-au întâlnit la
locul stabilit, P.M. l-a lovit de câteva ori pe V.L. cu un obiect contondent, iar P.O. i-a luat geanta
în care se afla substanţa narcotică. În urma loviturilor primite victimei i-au fost cauzate vătămări
medii ale integrităţii corporale.

21. După lăsarea serii, M.L., întorcându-se acasă de la serviciu, a găsit pe trotuar un
pacheţel în care era un praf de culoare albă, pe care l-a pus în buzunar. Pe drum acesta a fost
reţinut de organele de poliţie. În urma efectuării expertizei s-a constatat că substanţa ce se afla la
sus-numit era cocaină cu greutatea de 1,2 g.

22. F.M., aflându-se în municipiul Chişinău, l-a rugat pe C.M. să-i vândă 20 g de haşiş, la
care ultimul a căzut de acord. După ce au încheiat tranzacţia, primul a transportat substanţa
menţionată la Bălţi, unde a încercat s-o vândă lui C.N., însă acesta, în urma unei examinări, i-a
declarat lui F.M. că a fost indus în eroare, deoarece substanţa pe care a procurat-o de la C.M. nu
este una narcotică.

23. S.L. a fost reţinut de către inspectorii vamali în aeroportul internaţional „Chişinău” în
timp ce încerca să introducă în ţară 100 g de haşiş. Organele de urmărire penală au calificat
acţiunile lui S. L. în baza unui concurs de infracţiuni: art.217 alin.(4) lit.b) şi art.248 alin.(2) CP.
Avocatul acestuia a cerut ca acţiunile inculpatului să fie calificate doar în baza art.248 alin. (2)
CP.

24. Organele de poliţie, în baza autorizaţiei emise de judecătorul de instrucţie pentru

valorificarea datelor şi informaţiilor deţinute, au efectuat o percheziţie la locuinţa inculpatului
B.M. În sufragerie, pe masă, a fost găsit un tub tip cu medicamente în care se aflau 38 de
comprimate, iar în dormitor, pe covor, într-o folie tip pachet de ţigări, se găseau 23 de punguţe
de plastic care conţineau o substanţă pulverulentă  de culoare bej. În sacul menajer al
aspiratorului a mai fost găsită o punguţă cu substanţă pulverulentă. Potrivit raportului de
constatare tehnico-ştiinţifică, cele 38 de comprimate conţineau metadonă, iar substanţele
pulverulente din cele 24 de pliculeţe, în greutate de 1,38 grame, erau heroină.

3
 25. P.A., aflându-se în ospeţie la prietenul său care îşi sărbătorea ziua de naştere într-o
cafenea din localitate, le-a propus oaspeţilor prezenţi la chef să consume substanţe narcotice,
spunând că cunoaşte persoana de la care pot fi procurate. La propunerea făcută nu a reacţionat
nici unul dintre oaspeţi.

26. I.D. a procurat o vilă pe terenul aferent al căreia creştea mac somnifer, sus-numitul însă
nu l-a tăiat, deoarece nu ştia că creşterea acestei plante este interzisă. Colaboratorii de poliţie, în
timpul efectuării unei operaţiuni, au depistat locul în cauză şi au intentat în privinţa lui I.D. un
dosar penal în baza art.217 alin.(1) CP.

27. G.M., care lucra în calitate de asistentă medicală, pe parcursul unei luni de zile a
contrafăcut sistematic reţete, în baza cărora puteau fi eliberate preparate medicale care conţineau
substanţe narcotice şi le vindea lui M.J., care procura preparatele sus-menţionate în scop de
consum.

28. M.P. lucra în calitate de medic de familie şi îi oferea soţului reţete în care îi prescria
pentru tratament preparate cu efect narcotizant, iar acesta le procura pentru consum personal. La
audiere sus-numita a declarat că săvârşea aceste fapte din motive de compătimire a soţului, care era
consumator de droguri şi suferea mult în timpul abstinenţei narcotice.

29. S.M. a sustras de la medicul de familie blanchete cu reţete pentru procurarea

medicamentelor care conţin substanţe cu efect narcotizant. După ce le-a completat, înscriind
medicamentul şi cantitatea ce urma să-i fie eliberată, acesta a fost reţinut la farmacie în timp ce a
încercat să procure medicamentele în cauză.

30. R.L., lucrând în calitate de medic la institutul oncologic, contrafăcea pe numele

pacienţilor săi reţete în baza cărora puteau fi eliberate gratis medicamente care conţin substanţe
narcotice. În cartelele de ambulatoriu, sus-numitul arăta că reţetele erau eliberate bolnavilor, însă
în realitate medicamentele erau primite de către acesta. O parte dintre ele erau consumate de
către făptuitor, iar o altă parte le vindea la un preţ majorat pacienţilor.

31. B.M. a recrutat trei fete în calitate de prostituate în scopul acordării serviciilor sexuale
contra plată. Astfel, a închiriat un apartament în municipiul Chişinău şi a publicat diferite
anunţuri în ziarul periodic „Makler” la rubrica „Cunoştinţe expres – cont prieteni”, cu indicarea
telefonului fix de la domiciliu în vederea atragerii clienţilor. Primind de la aceştia comanda prin
telefon şi negociind cu ei condiţiile achitării, sus-numitul transmitea informaţia dată
prostituatelor. Prostituatele transmiteau numitei Z.M. banii primiţi de la clienţi pentru acordarea
serviciilor sexuale

32. C.O., având antecedente penale pentru furt, îşi punea la dispoziţie apartamentul
persoanelor de sex masculin şi feminin pentru întâlniri intime contra plată. Unul dintre clienţii
fideli ai acesteia, P.M., i-a propus sus-numitei să ofere apartamentul la două prostituate, care
urmau să presteze servicii sexuale contra plată, iar o parte din banii proveniţi din această afacere
să-i încaseze. Ulterior, P.M., care lucra la gara feroviară din localitate, găsea clienţi, iar C.O.
colecta veniturile obţinute în urma practicării prostituţiei.
33. Numita B.N., în vârstă de 20 ani, neavând un loc de muncă stabil, a împrumutat bani de
la D.M. Văzând că sus-numita nu are posibilităţi materiale de a restitui datoria, D.M. i-a propus ca
din contul datoriei să practice prostituţia. Astfel, 75% din veniturile obţinute în urma practicării
prostituţiei de către B.N. erau încasate de D.M. în contul datoriei.

4
 34. H.M., fiind invalid de grupa a II-a şi neavând surse de existenţă, umbla prin cimitire şi
strângea flori de pe morminte. Din florile strânse în aceste împrejurări H.M. aranja buchete, pe
care ulterior le vindea la piaţă.

35. T.R. şi A.J., având un oficiu lângă cimitirul din localitate, prestau servicii funerare, în
special de înălţare şi instalare a crucilor şi a monumentelor de pe morminte. În urma sesizărilor
parvenite, organele de poliţie au constatat că aceştia furau şi monumente din alte cimitire şi, după
ce schimbau inscripţiile le vindeau clienţilor.

36. B.C. lucra la restaurarea pereţilor unei biserici. Aflând că nu va fi remunerat conform
condiţiilor contractuale convenite, acesta, din motive de răzbunare, a făcut mai multe inscripţii
pe o icoană datată din secolul al XIX-lea. Din această cauză, icoana nu a mai putut fi supusă
restaurării. Pe parcursul urmăririi penale s-a constatat că icoana în cauză reprezenta o valoare
naţională şi se afla sub protecţia statului.

37. M.L. colecţiona atribute militare (ecusoane, semne de armă, insigne, epoleţi etc.).
Aflându-se într-o localitate în care s-au desfăşurat operaţiuni militare în timpul celui de-Al
Doilea Război Mondial, a auzit că în cimitirul din oraş a fost înmormântat un general sovietic în
ţinută militară, la care erau ataşate mai multe medalii şi distincţii militare. După ce a găsit locul
de înhumare a răposatului, M.L. i-a determinat pe E.P. şi R.T. ca, în schimbul unei remunerări,
să-l exhumeze pe înhumat şi să însuşească toate atributele pe care le vor găsi.

38. P.L. şi Ţ.M. au sustras un bust de bronz de pe un mormânt aflat în cimitirul orăşenesc
scopul de a-l preda contra plată unei firme de colectare a metalelor preţioase. Lucrătorul firmei,
S.M., ştiind că bustul este sustras din cimitir, l-a procurat de la sus-numiţi.