„APROB”

Şeful catedrei „ Drept penal şi criminologie”,

doctor în drept, conferenţiar universitar
A. Zosim
„ __ ” ________ 2021

PLANUL SEMINARULUI
Timp rezervat: 2 ore.

La disciplina „Drept penal/partea generală”

realizat cu studenţii anului 2.

OBIECTUL INFRACŢIUNII.
Subiecte:
1. Noţiunea obiectului in fracţiunii.
2. Modalităţile obiectului infracţiunii.
3. Obiectul material al infracţiunii.

Notă: pentru seminar de soluţionat în scris toate problemele şi însărcinările 3, 5, 6 şi 7.

Referinţe bibliografice:
1. Constituţia Republicii Moldova, adoptată la 29.07.94 //Monitorul Oficial al R. Moldova
nr. 1 din 12.08.1994;
2. Codul Penal al R. Moldova, Legea nr.985-XV din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al R.
Moldova nr. 128-129/1012 din 13.09.2002;
3. Borodac A., Gherman M., Maldea N., Aldea T., Costa M., Stiuj V. Manual de drept
penal: Partea generală. Pentru învăţământul superior. Chişinău, 2005.
4. Botnaru S., Şavga V., Grosu V., Grama M. Drept penal. Partea generală. Vol. I. Chişinău,
2005
5. Уголовное право. Часть Общая. / Под ред. Здравомыслова Б.В.,М., 1997.
6. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. д-ра
юрид. наук, проф. А.И.Марцева. Омск, 1998.
7. Российское уголовное право: Курс лекций / Научн. ред. А.И.Коробеев.
Владивосток, 1999. Т.1; 2000. Т.2.
8. Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.И.Ветрова,
Ю.И.Ляпунова. М., 2001
9. Bulai C. Drept penal român. Partea generală. Vol. 1-2, Bucureşti, 1992; Basarab M.
Drept penal. Partea generală. Vol. I. B.: ed. Lumina Lex, 2000;
10. Zolyneak M. Drept penal. Partea Generală. V. II. Iaşi, 1993;
11. Boroi A., Nistoreanu Gh. Drept penal. Partea generală. B.,2002;
12. Mitrache C. Drept penal. Partea generală. Bucureşti, 1997;
13. Курс советского уголовного права. Часть общая, в 6-ти томах, М., 1970
14. Курс советского уголовного права, Часть общая, в 5-ти томах, МГУ, 1968

Însărcinări pentru acasă:

1. În ce constă importanţa clasificării obiectului juridic pentru activitatea
organelor de ocrotire a dreptului?
2. Care bunuri pot fi considerate obiect material al infracţiunii?
 3. Ce activităţi infracţionale pot fi efectuate de către făptuitor cu obiectul
infracţiunii? Aduceţi exemple a cinci activităţi diferite, indicând alin., art.
obiectul material şi activitatea respectivă cu el.
4. Enumeraţi deosebirile între obiectul material şi instrumentele şi mijloacele
de comitere ale infracţiunii.
5. Luaţi cunoştinţă cu prevederile art. 188,189, 278, 290, 349. Determinaţi
toate categoriile obiectului juridic şi ale obiectului material incluse în aceste
componenţe de infracţiune.
6. Daţi exemple de 5 componenţe de infracţiuni la care lipseşte obiectul
material al infracţiunii.
7. Daţi exemple de 5 infracţiuni obiectul juridic al cărora are un caracter
complex.

Probleme:

1. Armaşu a sustras de la un cunoscut, angajat al serviciului pază de stat,

pistolul „Makarov”. Peste o zi ameninţând cu această armă de foc el l-a deposedat
pe vecinul său de bunuri şi bani.
Calificaţi acţiunile făptuitorului. Indicaţi cu referire la fiecare infracţiune
obiectul juridic şi material. Specificaţi când pistolul este apreciat ca obiect material
al infracţiunii, şi când – instrument de comitere al infracţiunii?.
2. Cet. Mătrăgună în preajma anului nou a pătruns pe ascuns pe teritoriul
parcului dendrariu din m. Chişinău, unde a tăiat 5 brazi pe care ulterior i-a realizat
cu 100 lei bucata. Lucrătorii întreprinderii de stat care deserveau parcul dendrariu
au apreciat valoarea prejudiciul material ca fiind 22000 lei (brazii respectivi s-au
dovedit a fi o specie rară şi preţioasă).
Calificaţi acţiunile făptuitorului. Indicaţi cu referire la fiecare infracţiune
obiectul juridic şi material. Lămuriţi cu referire la cazul dat cum va apreciată
valoarea obiectului material.
3. Cetăţeanca Nicoară, fiind angajată în calitate de contabil al unei
întreprinderi private, folosindu-şi situaţia de serviciu, a ştampilat mai multe
blancuri cu însemnele întreprinderii şi a încercat să le realizeze, însă a fost reţinută.
Calificaţi acţiunile făptuitorului. Indicaţi obiectul juridic şi material.
4. P.P. şi C.O., în scopul obţinerii unei răscumpărări, l-au răpit pe
antreprenorul R.P.. În timp de trei zile antreprenorul a fost ţinut în subsolul unei
case, de la ultimul solicitându-se insistent, prin ameninţarea cu aplicarea actelor de
violenţă, plata pentru eliberare. A patra zi făptuitorii au constatat că nu vor primi
răscumpărarea la care pretindeau din cauza incapacităţii de plată a lui R.P., fapt
pentru care ultimul a fost eliberat. La depunerea plângerii de către cet. R.P.,
organul de urmărire penală a calificat acţiunile lui P.P. şi C.O. în conformitate cu
art. 189, alin. (4) C. pen. al R.M. Calificaţi acţiunile făptuitorului.
a) Determinaţi obiectul juridic al infracţiunii comise (general, generic,
special).
 b) Explicaţi prioritatea relaţiilor sociale de protejare a patrimoniului
asupra celora de protecţie a libertăţii persoanei prin prisma obiectului juridic
special al infracţiunii.
c) Care este obiectul material al infracţiunii?
5. Numita C.K., consumând băuturi alcoolice pe scara blocului de locuit, a
fost înjosită de către vecina sa G.F, care i-a făcut observaţie referitor la
comportamentul său amoral. Drept răspuns la observaţia ultimei, C.K. a lovit-o cu
o sticlă în regiunea capului. În urma izbiturii produse, victima s-a lovit cu capul de
panoul electric din perete, apoi de podea, alegându-se cu traume cranio-cerebrale
închise, în urma cărora a decedat. Calificaţi acţiunile făptuitorului.
a) Determinaţi obiectul juridic generic al infracţiunii comise.
b) Care este obiectul juridic special principal şi obiectul juridic special
secundar al acestei infracţiuni?
c) Identificaţi obiectul material al infracţiunii şi instrumentul de comitere
a acesteia.
6. A.I., în vârstă de 19 ani, s-a împrietenit cu R.L., care avea doar 15 ani.
Ultima a mărturisit părinţilor că îl iubeşte pe A.I. şi că a întreţinut raporturi sexuale
benevole cu sus-numitul pe parcursul a şase luni de zile. Despre faptul dat părinţii
au sesizat organele de drept. Calificaţi acţiunile făptuitorului.
a) Există în acţiunile numitului A.I. semnele vreunei componenţe de
infracţiune?
b) La ce tip de relaţii sociale a atentat A.I. prin întreţinerea raporturilor
sexuale cu o persoană minoră?
7. Cet. Achimenco era învinuit de comiterea infracţiunii de fabricare sau
punere în circulaţie a semnelor băneşti false sau a titlurilor de valoare falsă (art.
236 alin. (1) CP RM). Conform materialelor cauzei penale, Achimenco a fabricat 3
bancnote cu nominalul fiecăreia de 100 de lei, pe care le-a pus în circulaţie prin
cumpărarea produselor alimentare de la magazinul alimentar din apropierea
domiciliului său. Calificaţi acţiunile făptuitorului.
Stabiliţi obiectul de atentare al infracţiunii în cauză.