Drept penal. Partea specială.

Proiectul didactic al seminarelor

nr. 10 și 11 (19.10.2021; 22.10.2021)

1. Seminarul nr. 10 (19.10.2021)

Tema: Infracțiunile prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM

I. Obiective de referinţă
– să definească noţiunile utilizate în dispozițiile art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;
– să înţeleagă termenii tehnico-juridici de specialitate, necesari aplicării răspunderii conform
art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;
– să recunoască anumite criterii de distincţie între infracțiunile, prevăzute la art.164, 165, 166 și
1661 CP RM, și faptele conexe;
– să aplice regulile de calificare a faptelor potrivit art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;
– să formuleze recomandări în vederea îmbunătățirii calității dispozițiilor art.164, 165, 166 și
1661 CP RM.

II. Repere de conţinut

1. Aspectele tehnico-legislative ale infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.
2. Obiectul infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Obiectul juridic special
al infracțiunilor în cauză. Obiectul material al infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și
1661 CP RM. Victima în cazul infracțiunilor prevăzute la lit.c) alin.(2) art.164, art.165, lit.c)
alin.(2) art.166 și art.1661 CP RM.
3. Latura obiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Conţinutul
faptei (acţiunii sau inacţiunii) prejudiciabile în cazul acestor infracțiuni. Indicarea tipului
componenţei de infracţiune în funcţie de rezultatul produs (componenţă formală sau
componență materială) în cazul infracțiunilor specificate la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.
Semnele secundare ale laturii obiective în cazul acestor infracțiuni.
4. Latura subiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Forma şi
tipul vinovăţiei în cazul acestor infracțiuni. Motivul și scopul în cazul infracţiunilor
specificate la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.
5. Subiectul infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Condiţiile generale ale
subiectului în cazul acestor infracţiuni. Calitățile speciale ale subiectului infracțiunilor
prevăzute la lit.a) și e) alin.(2) art.165 și art.1661 CP RM.
6. Circumstanțele agravante ale infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.
1
III. Sugestii metodice
Activităţi de predare-învăţare
A. Sarcini de nivelul I – cunoaştere şi înţelegere
– Identificaţi rolul juridic pe care persoana, care acţionează cu titlu oficial, îl are în contextul
infracțiunilor prevăzute la art.1661 CP RM;
– Definiţi noţiunea „dependenţa fizică” (lit.g) alin.(2) art.165 CP RM);
– Interpretați sintagma „alt factor”, utilizată la lit.c) alin.(2) art.166 CP RM;
– Identificaţi ipotezele în care este aplicabilă prevederea de la lit.c) alin.(4) art.1661 CP RM;
– Definiţi noţiunea „mamă-surogat”, utilizată în alin.(1) art.165 CP RM;
– Identificați exemple care intră sub incidența noțiunii „deosebită cruzime”, utilizată la lit.g)
alin.(2) art.165 CP RM;
– Definiți noțiunea „obiecte folosite în calitate de armă” (lit.g) alin.(2) art.164 CP RM).

B. Sarcini de nivelul II – aplicare

– Analizaţi legăturile dintre agravanta, consemnată la lit.e) alin.(2) art.165 CP RM, şi
noţiunea „abuz de putere” (lit.c) alin.(1) art.165 CP RM);
– Argumentați dacă la art.166 CP RM este prevăzută o infracțiune complexă;
– Demonstrați dacă este corect a se afirma că răpirea unui minor, care este nepot în raport cu
făptuitorul, trebuie calificată conform lit.c) alin.(2) art.164 CP RM;
– Argumentați dacă munca unei persoane condamnate poate fi considerată exemplu de
muncă forțată în sensul alin.(1) art.165 CP RM;
– Demonstrați dacă este corect a se afirma că sintagma „cu sau fără consimţământul
acesteia”, utilizată în dispoziţia de la alin.(1) art.165 CP RM, se referă la exploatarea
victimei;
– Argumentați care trebuie să fie soluția de calificare: dacă intenţia de a priva victima de
libertate a apărut până la „invitarea” ei în locul în care se află făptuitorul / dacă o asemenea
intenţie apare la făptuitor în momentul aflării victimei în locul amintit?;
– Dezvoltați ideea enunțată în art.118 CP RM cu referire la art.164 CP RM;
– Stabiliți deosebirile dintre infracțiunea prevăzută la alin.(1) art.1661 CP RM și infracțiunea
prevăzută la alin.(3) art.1661 CP RM.

C. Sarcini de nivelul III – integrare

– Estimaţi dacă este oportun ca alin.(2) și (4) art.1661 CP RM să fie completate cu
circumstanța agravantă „cu deosebită cruzime, precum şi din motive sadice”;
2
 – Consideraţi oare fundamentată incriminarea traficului de fiinţe umane şi a traficului de
copii în două capitole distincte şi în două articole distincte?

Rezolvarea de spețe din „Drept penal. Partea Specială. Culegere de spețe pentru uzul
studenților și masteranzilor” (autor A.Eșanu), pag.22-28.

IV. Referinţe normative, judiciare şi bibliografice

1. Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, adoptată la
New-York la 15 noiembrie 2000, ratificată de Republica Moldova prin Legea nr.15-XV din
17.02.2005 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.36-38/122.
2. Protocolul privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al
femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia ONU împotriva criminalităţii transnaţionale
organizate, adoptat la New York la data de 15.11.2000, ratificat de Republica Moldova prin
Legea nr. 15-XV din 17.02.2005 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.36-38.
3. Convenţia ONU împotriva torturii şi altor pedepse ori tratamente însoţite de cruzime,
inumane sau degradante, adoptată la New-York la 10.12.1984. În vigoare pentru Republica
Moldova din 28 decembrie 1995 // Tratate Internaţionale la care Republica Moldova este
parte. Vol. I. Chişinău, 1998, p.129.
4. Constituţia Republicii Moldova din 29.07.1994 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. –
1994. – Nr.1.
5. Codul penal al Republicii Moldova: Legea nr. 985 din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al
Republicii Moldova. – 2002. – Nr.128-129.
6. Legea privind prevenirea şi combaterea traficului de fiinţe umane: Legea Republicii Moldova
nr. 241-XVI din 20 octombrie 2005. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.
164-167/812.
7. Legea privind transplantul de organe, ţesuturi şi celule umane: Legea Republicii Moldova
nr. 42-XVI din 06 martie 2008. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr. 81/273.

8. Hotărîrea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova cu privire la practica
aplicării legislaţiei în cauzele despre traficul de fiinţe umane şi traficul de copii, nr.37 din
22.11.2004 // Buletinul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova, 2004, nr. 8.

1. Baboiu O.E. Tortura între constrângere şi pedeapsă. Timişoara: Mirton, 2002.
2. Bejan O., Butnaru Gh. Traficul de fiinţe umane. Chişinău: Pontos, 2002.

3
3. Bolocan-Holban A. Reglementarea torturii şi a tratamentului inuman şi degradant prin
prisma actelor naţionale şi internaţionale. În: Jurnalul de Studii Juridice (Iaşi, România),
2009, nr.3-4, p.133-141.
4. Bolocan-Holban A. Distincţii şi asemănări între termenii prevăzuţi la art.3 din Convenţia
europeană pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului (tortura,
tratament inuman, tratament degradant). În: Revista Naţională de Drept, 2009, nr.10-12,
p.150-152.
5. Bolocan-Holban A. Delimitarea torturii de unele infracţiuni adiacente. În: Revista Ştiinţifică
a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2010, nr.3, p.148-151.
6. Bolocan-Holban A. Obiectul juridic al componenței de infracțiune „Tortura”, prevăzute de
art.3091 din Codul penal al Republicii Moldova. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia
Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2012, nr.3, p.127-130.
7. Brînza S. Infracţiuni contra vieţii, sănătăţii, libertăţii şi demnităţii persoanei. Chişinău:
USM, 1999, p.209-219.
8. Brînza S. Soluţii de perfecţionare a cadrului legislativ de prevenire şi combatere a traficului
de persoane în Republica Moldova. În: Revista de Ştiinţe penale, 2007, p.41-48.
9. Brînza S. Unele reflecţii asupra apărării penale a libertăţii persoanei împotriva infracţiunii
de răpire a unei persoane (art.164 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2008, nr.1, p.8-
14.
10. Brînza S., Stati V. Delimitarea traficului de fiinţe umane şi a traficului de copii de
infracţiunile conexe. În: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2008, nr.4, p.32-40.
11. Brînza S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea Specială. Vol.I. Chișinău: Tipografia
Centrală, 2015, p.460-466, 470-500, 516-532.
12. Brînza S., Ulianovschi Gh. Infracţiuni contra libertăţii, cinstei şi demnităţii persoanei –
opinii pe marginea Proiectului noului Cod penal al Republicii Moldova. În: Revista
Naţională de Drept, 2002, nr.1, p.7-11.
13. Butnaru Gh., Bujor V., Bejan O. Caracterizare criminologică şi juridico-penală a traficului
de fiinţe umane. Chişinău: Ericon SRL, 2008.
14. Chiriţa V. Delimitarea luării de ostatici de răpirea unei persoane şi de privaţiunea ilegală de
libertate. În: Legea şi Viaţa, 2009, nr.6, p.39-42.
15. Cioclei V. Dreptul penal. Partea Specială: infracţiuni contra persoanei. Bucureşti: C.H.
Beck, 2009, p.176-225.
16. Cojocaru R., Cojocaru S. Aspecte privind nepedepsirea victimelor traficului de persoane
pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu această calitate procesuală. În: Analele
ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii
4
 Moldova. Seria „Științe socioumane”. Ediția a XIII-a, nr.1. Chişinău: Academia „Ştefan cel
Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, 2013, p.23-26.
17. Corlăteanu S., Simion B. Unele aspecte controversate privind infracţiunile de trafic de
persoane şi proxenetism. În: Dreptul, 2005, nr.4, p.199-202.
18. Coşleţ O. Analiza juridico-penală a componenţei de infracţiune prevăzute la art.165 CP RM
„Traficul de fiinţe umane”. În: Analele Ştiinţifice ale USM. Seria „Ştiinţe socioumanistice”.
Vol.I. Chişinău: CEP USM, 2004, p.133-135.
19. Coşleţ O. Traficul de fiinţe umane în scopul exploatării sexuale. În: Analele Ştiinţifice ale
USM. Seria „Ştiinţe socioumanistice”. Vol.I. Chişinău: CEP USM, 2004, p.136-140.
20. Cristuş N. Traficul de persoane, proxenetismul, crima organizată. Practică judiciară.
Bucureşti: Hamangiu, 2006.
21. Eşanu A. Traficul de fiinţe umane şi traficul de copii în scopul prelevării organelor sau
ţesuturilor (alin.(1) art.165 şi alin.(1) şi lit.f) alin.(2) art.206 CP RM). În: Revista ştiinţifică a
USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2009, nr.8, p.117-122.
22. Fleşner M. Traficul de fiinţe umane – formă modernă de sclavie într-o lume vulnerabilă.
Bucureşti: BREN, 2010.
23. Gârbuleț I. Traficul de persoane. Bucureşti: Universul Juridic, 2010.
24. Gurev D. Particularitățile obiectului infracțiunii de răpire a unei persoane (art.164 CP RM).
În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2011, nr.8, p.49-
57.
25. Gurev D. Probleme de identificare a semnelor laturii obiective a infracțiunii de răpire a unei
persoane. În: Revista Națională de Drept, 2011, nr.10-11, p.138-141.
26. Gurev D. Unele reflecții asupra momentului de consumare a infracțiunii de răpire a unei
persoane. În: Interferențe universitare – integrare prin cercetare și inovare. Conferință
științifică cu participare internațională (25-26 septembrie 2012). Rezumate ale comunicărilor.
Științe juridice. Științe economice. Chișinău: CEP USM, 2012, p.123-126.
27. Gurev D. Minorul – victimă a infracțiunii de răpire a unei persoane. În: Integrare prin
cercetare și inovare. Conferință științifică (26-28 septembrie 2013). Rezumate ale
comunicărilor. Științe juridice. Științe economice. Chișinău: CEP USM, 2013, p.130-133.
28. Gurev D. Reflecții reoretice și practice asupra violenței în contextul infracțiunii de răpire a
unei persoane. În: Revista Națională de Drept, 2013, nr.1, p.58-63.
29. Gurev D. Răpirea unei persoane săvârșită prin participație. În: Revista ştiinţifică a USM
„Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2013, nr.8, p.121-131.
30. Lascu I. Incriminări privind traficul de persoane. În: Revista de drept penal, 2002, nr.3, p.65-
68.
5
31. Marian I. Unele aspecte teoretice şi practice de diferenţiere a infracţiunii de tortură faţă de
arestarea nelegală şi cercetarea abuzivă. În: Pro Lege, 2006, nr.1, p37.
32. Mateuţ Gh., Petrescu V.E., Ştefăroi N. şi alţii. Traficul de fiinţe umane: infractor, victima,
infracţiune. Iaşi: Asociaţia Alternative Sociale, 2005.
33. Medeanu T. Tortura, în viziunea jurisprudenţei şi doctrinei juridice. În: Pro Lege, 2005, nr.3,
p.65-80.
34. Mutu-Strulea M. Tangenţele traficului de fiinţe umane cu unele infracţiuni adiacente. În:
Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2008, nr.1, p.111-
113.
35. Pasca F. Fenomenul infracţional de trafic de fiinţe umane. Bucureşti: Pro Universitaria,
2010.
36. Rusu I., Rusu M.I. Lipsirea de libertate în mod ilegal. Bucureşti: Universul Juridic, 2010.
37. Stati V. Răspunderea penală pentru infracţiunea de tortură şi infracţiunea de organizare sau
instigare a acţiunilor de tortură (art.3091 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2008,
nr.2, p.18-24; nr.3, p.20-26.
38. Ștefănoaia M. Reglementarea răspunderii pentru infracțiunile privind traficul de persoane în
dreptul comparat. Chișinău: CEP USM, 2012.
39. Tănase A. Studiul de drept comparat al reglementărilor penale privind traficul de fiinţe
umane. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2010,
nr.3, p.208-219.
40. Tănase A. Cadrul juridic naţional şi internaţional legat de aplicarea răspunderii pentru
infracţiunea de trafic de fiinţe umane, prevăzută la art.165 CP RM. În: Revista ştiinţifică a
USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2010, nr.8, p.134-146.
41. Tănase A. Infracţiunea de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM): obiectul juridic, obiectul
material, victima. În: Revista Naţională de Drept, 2010, nr.9-10, p.42-55.
42. Tănase A. Latura obiectivă a infracţiunii de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM). În:
Revista Naţională de Drept, 2010, nr.11, p.18-33.
43. Tănase A. Studiul de drept comparat al reglementărilor penale privind traficul de fiinţe
umane. În: Reformele cadrului legal şi instituţional din Republica Moldova prin prisma
practicilor europene. Conferința științifico-practică internațională. Chișinău, 2010, p.86-97.
44. Tănase A. Circumstanțele agravante ale infracțiunii de trafic de ființe umane (alin.(2) și (3)
art.165 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2011, nr.1, p.26-35.
45. Tănase A. Latura subiectivă a infracțiunii de trafic de ființe umane (art.165 CP RM). În:
Revista Naţională de Drept, 2011, nr.2, p.10-22.

6
 46. Tănase A. Subiectul infracţiunii de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM). În: Revista
Naţională de Drept, 2011, nr.3, p.28-33.
47. Tănase A. Delimitarea traficului de fiinţe umane de unele infracţiuni adiacente. În: Revista
ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2011, nr.3, p.221-236.
48. Văduva V. Infracţiuni contra libertăţii persoanei: practică judiciară. Bucureşti: Hamangiu,
2012.
49. Vidaicu M., Dolea I. Combaterea traficului de fiinţe umane (drept material şi drept
procesual). Chişinău: „Nova Imprim” SRL, 2009.
50. Zaharia G.-C. Traficul de persoane. Bucureşti: C.H. Beck, 2012.
51. Zosim A. Considerațiuni vizând obiectul și obiectul material al infracțiunii de răpire a
persoanei. În: Analele ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor
Interne al Republicii Moldova. Seria „Științe socioumane”. Ediția a XII-a, nr.2. Chişinău:
Academia „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, 2012,
p.84-89.

2. Seminarul nr. 11 (22.10.2021)

Tema: Infracțiunile prevăzute la art. 151, 152 și 155 CP RM
Activităţi de lucru individual
Nr Nume, prenume student Tema activității individuale
1 Galușca Eugeniu Vătămarea intenţionată gravă a integrităţii corporale sau a
sănătăţii, săvârșită de două sau mai multe persoane: examen
teoretic și practic

2 Gojan Vasile Infracţiunea prevăzută la alin.(4) art.151 CP RM în teoria și

practica dreptului penal

3 Hangan Valeria Vătămarea intenţionată medie a integrităţii corporale sau a

sănătăţii: aspecte teoretice și practice

4 Ojog Alexandru Ameninţarea cu omor ori cu vătămarea gravă a integrităţii

corporale sau a sănătăţii: examen teoretic și practic