UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURETI

DREPT PENAL.
PARTEA SPECIAL

Facultatea de tiine Juridice i Administrative

Spiru Haret Braov

-sintez de curs-

Prof. univ. dr. Alexandru Iona

1
 ASPECTE INTRODUCTIVE

I. Noiunea Dreptului penal special

Ramura dreptului penal (ius criminale) este format din ansamblul normelor
juridice care constituie sistemul de aprare a valorilor sociale prin prevenirea
infraciunilor sau prin pedepsirea acestora1.
Normele juridice penale sunt structurate pe dou categorii: norme penale generale
i norme penale speciale. Normele penale generale alctuiesc Dreptul penal general.
Partea general a Codului penal reunete regulile aplicabile ansamblului infraciunilor
reglementate de legislaia penal, indiferent de natura acestora i de felul actului
normativ n care sunt prevzute, delimitnd cadrul general de aplicare a legii penale,
definind infraciunea, stabilind trsturile sale generale i elementele constitutive,
reglementnd totodat condiiile generale de tragere la rspundere penal, sanciunile i
modul lor de aplicare.
Dreptul penal special, ca subramur a dreptului penal, cuprinde principalele
infraciuni, grupate n funcie de valorile sociale a cror ocrotire se realizeaz prin
incriminare, cele prin care se aduce atingere unor valori sociale fundamentale pentru o
societate democratic. Rezult c partea special este alctuit din totalitatea normelor
penale cuprinse n Noul Cod penal, partea special, dar i n legile speciale ce conin
dispoziii penale, care stabilesc faptele ce constituie infraciuni, sanciunile care se
aplic n cazul svririi acestora i modul lor de executare.
n expunerea de motive privind adoptarea unui nou Cod penal se precizeaz c
decizia de a se trece la elaborarea unui nou Cod penal nu a fost o simpl manifestare a
voinei politice, ci reprezint, n egal msur, un corolar al evoluiei economico-
sociale, dar i a doctrinei i jurisprudenei.
Se dorete, potrivit acelorai expuneri de motive, ca Noul Cod penal s
ndeplineasc obiective, cum ar fi:
1. Crearea unui cadru legislativ coerent n materie penal, cu evitarea
suprapunerilor inutile de norme n vigoare existente n actualul Cod penal i n legile
speciale;
2. Simplificarea reglementrilor de drept substanial, menit s faciliteze
aplicarea lor unitar i cu celeritate n activitatea organelor judiciare;
3. Asigurarea satisfacerii exigenelor decurgnd din principiile fundamentale
ale dreptului penal consacrate de Constituie i de pactele i tratatele privitoare la
1
Costic Bulai, Drept penal romn, Partea General, Vol 1, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1992, p. 7

2
drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este parte;
4. Transpunerea n cadrul legislativ penal naional a reglementrilor adoptate
la nivelul Uniunii Europene;
5. Armonizarea dreptului penal material romn cu sistemele celorlalte state
membre ale Uniunii Europene, ca o premis a cooperrii judiciare n materie penal
bazat pe recunoatere i ncredere reciproc.

Vom prezenta n cele ce urmeaz structura infraciunii (cu toate c

aceasta a fost predat la disciplina Drept penal. Partea general,
structura este esenial pentru materia din acest semestru).

II. Structura sau elementele infraciunii (Recapitulare)

Noiunea de structur a infraciunii
Este bine cunoscut faptul c nu exist infraciune dac o persoan nu a vtmat o
valoare social ocrotit de legea penal sau nu a pus n pericol o astfel de valoare
social printr-o aciune sau inaciune prevzut de legea penal. n cazul svririi unei
infraciuni, va trebui s se analizeze: obiectul infraciunii, subiecii infraciunii, ce
valori sociale au fost lezate i n ce msur, dac exist legtur cauzal ntre fapta de
natur infracional svrit i urmarea periculoas pe care a produs-o sau ar fi putut
s-o produc (dac legea penal ncrimineaz i tentativa). Tragerea la rspundere
penal a fptuitorului se va realiza i n funcie de urmtorii factori: dac acesta este
major sau minor, dac subiectul activ este sau nu apt pentru a rspunde penal, dac cel
ce a svrit infraciunea este considerat ca fiind un subiect calificat (dac ndeplinete
o anumit funcie la locul de munc n legtur cu care a svrit infraciunea, dac se
afl n anumit relaie de rudenie cu victima .a), dac este recidivist sau nu se afl ntr-
o astfel de situaie .a.
n doctrina penal2, coninutul infraciunii a fost definit ca fiind totalitatea
condiiilor obiective i subiective cerute de norma de ncriminare pentru ca un anumit
tip de fapt s constituie infraciune.
De ex., n art. 244 NCP alin. (1), este prevzut infraciunea de nelciune, care
const n Inducerea n eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevrat a unei
fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine
pentru sine ori pentru altul un folos material injust i dac s-a pricinuit o pagub, se
2
C. Bulai, op. cit., p. 166

3
pedepsete cu nchisoare strict de la 6 luni la 3 ani. n alin. (2) al aceluiai articol
este pedepsit mai aspru nelciunea svrit prin folosirea de nume sau caliti
mincinoase ori de alte mijloace frauduloase
Pentru analizarea fiecrei infraciuni vom folosi urmtoarea structur:
1. Concept
2. Condiii preexistente
A. Obiectul infraciunii:
obiectul juridic special;
obiectul material.
B. Subiecii infraciunii: subiectul activ, subiectul pasiv, participaia penal.
3. Coninutul constitutiv
A. Latura obiectiv
Cuprinde: elementul material, urmarea periculoas, legtura de cauzalitate dintre
elementul material i urmarea care s-a produs n urma svririi infraciunii.
B. Latura subiectiv
Reprezint forma de vinovie sub care a acionat fptuitorul. Vom analiza, totodat
i mobilul i scopul, prevzute de lege, ori avute n vedere de ctre autor n momentul
svririi infraciunii.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni.
A. Forme: acte pregtitoare, tentativa, consumarea infraciunii.
B. Modaliti: modaliti normative, modaliti faptice.
C. Sanciuni
5. Aspectele procesuale
Vom prezenta numai acele aspecte procesuale care sunt strict necesare
soluionrii fiecrei infraciuni, fr a afecta materia Dreptului procesual penal.
1. Conceptul
Referindu-ne la analiza structurii oricrei infraciuni, trebuie s ncepem cu
coninutul legal, adic s enunm cuprinsul textului de lege aa cum este el prevzut
n norma de ncriminare, apoi s avem n vedere: condiiile preexistente, coninutul
constitutiv, forme, modaliti, sanciuni i aspectele procesuale specifice fiecrei
infraciuni.
De cele mai multe ori, coninutul legal cuprinde o modalitate de baz (simpl) i
una sau mai multe modaliti agravate, n care se pot svri infraciunile.

2. Condiii preexistente
4
 A. Obiectul infraciunii
A. Noiunea de obiect al infraciunii.
Prin obiect al infraciunii se nelege valoarea social i relaiile sociale formate n
jurul acelei valori, mpotriva crora se ndreapt fapta ce constituie element material al
infraciunii i care sunt vtmate sau puse n pericol prin svrirea infraciunii.
Nu va exista infraciune dac aciunea sau inaciunea uman nu a pus n pericol sau
nu a lezat cel puin una dintre valorile sociale aprate de legea penal.
B. Felurile obiectului infraciunii
Obiectul infraciunii este analizat sub mai multe aspecte:
a) obiectul juridic
l formeaz valorile sociale protejate prin normele de drept penal i care au fost
lezate prin svrirea faptei. De ex., viaa, integritatea corporal, sntatea, sigurana
statului, proprietatea, ncrederea public n corectitudinea funcionarilor publici,
ncrederea public n valabilitatea monedelor, bancnotelor, nscrisurilor .a.
Obiectul juridic se subdivide n:
obiect juridic general, format din totalitatea valorilor ocrotite de legea penal;
obiectul juridic generic (de grup), constituit dintr-un grup de valori de aceeai
natur i care constituie o parte a obiectului juridic general (de ex., relaiile sociale ce
au n vedere sigurana statului, cele referitoare la proprietate, la persoan, la fondul
silvic, relaiile de munc, de ordine public .a.);
obiectul juridic special, const n valoarea social concret mpotriva creia se
ndreapt nemijlocit fapta infracional (de ex., viaa omului, libertatea sa, intimitatea
persoanei fizice, un nscris oficial, o anumit bancnot care a fost falsificat .a.).
Obiectul juridic special delimiteaz o infraciune de alta i ajut la ncadrarea faptei
svrite ntr-o norm penal concret;
obiectul juridic complex, cuprinde cel puin dou valori diferite ocrotite prin
aceeai norm penal, un obiect direct i unul indirect. Infraciunea complex se
consum cnd ambele obiecte sunt lezate (de ex., n cazul delapidrii obiect principal
este avutul persoanei juridice, iar obiectul secundar se refer la relaiile de serviciu
nclcat prin svrirea faptei penale). Alt exemplu l constituie infraciunea de acte de
diversiune (art. 403 NCP), n cazul creia obiect juridic principal l constituie
sigurana statului, iar obiect juridic secundar l constituie patrimoniul statului (instalaii
industriale, ci de comunicaie, mijloace de transport, a mijloace de telecomunicaie,
construcii, produse industriale sau agricole ori a alte bunuri).
b) obiectul material sau fizic al infraciunii
5
 Se refer la bunul material prejudiciat n mod concret, direct, prin fapta penal
svrit, adic valoarea social ocrotit de lege i asupra creia se produce urmarea
periculoas a activitii infracionale.
Este reprezentat de valorile materiale (bunuri materiale) asupra crora s-a ndreptat
aciunea inaciunea socialmente periculoas, doar pentru categoria de fapte care
lezeaz o valoare material.
Obiectul material este ntlnit la infraciunile materiale, de rezultat (de ex., n cazul
omorului, obiectul material este corpul victimei, n cazul infraciunii de distrugere
obiect material poate fi un imobil, un autoturism, o aeronav, n cazul furtului de
material lemnos (fapt prevzut n Codul silvic) obiect material l constituie arborii,
puieii sau lstrii sustrai de autorul sau autorii faptei infracionale .a.).
B. Subiecii infraciunii
Definiia subiecilor infraciunii
Subieci ai infraciunilor sunt persoanele implicate n svrirea unei infraciuni, fie
prin comiterea acesteia, fie prin suportarea consecinelor, a rului cauzat prin svrirea
ei.
Atitudinea, manifestarea psihofizic a unor persoane n sensul svririi unei
aciuni inaciuni, care prezint pericolul social al unei infraciuni calific persoanele
ca fiind subieci ai unor infraciuni. Subieci ai infraciunilor sunt i victimele faptelor
infracionale.
B. Clasificarea subiecilor infraciunii
Dup modul n care au legtur cu infraciunea svrit, subiecii infraciunii sunt
de dou feluri: subiect sau subieci activi i subiect sau subieci pasivi.
a) subiectul activ al infraciunii
Subiectul care a nclcat legea este subiectul activ (poate fi o persoan fizic sau o
persoan juridic), cel care are obligaia de a suporta rigorile legii, iar subiectul pasiv
este persoana fizic sau juridic periclitat sau prejudiciat prin svrirea infraciunii.
Subiect activ al unei infraciuni poate fi persoana fizic care ndeplinete condiiile
generale de rspundere penal i care a svrit o infraciune consumat sau o tentativ
pedepsibil, precum i persoanele care particip la svrirea faptei n calitate de
coautor, instigator sau complice. Persoana care svrete n mod nemijlocit
infraciunea se numete autor. Dac fapta penal a fost svrit n mod nemijlocit de
dou sau mai multe persoane, participanii respectivi sunt denumii coautori.
n privina subiectului activ, uneori legea penal individualizeaz persoana care
poate svri fapta pe care o ncrimineaz (de ex., n cazul infraciunii de Uciderea ori
6
vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam, potrivit creia uciderea copilului
nou-nscut imediat dup natere, dar nu mai trziu de 24 de ore, fapt svrit de ctre
mama aflat n stare de tulburare psihic. Este cazul unei infraciuni cu autor unic,
acesta putnd fi numai mama.
n alte cazuri, cum ar fi, de ex., infraciunea de tiere, smulgere sau scoatere din
rdcini de material lemnos, prevzut de art. 32 din Ordonana Guvernului nr.
96/1998, subiectul activ este indicat n mod alternativ: Tierea sau scoaterea din
rdcini, fr drept, din pduri, indiferent de forma de proprietate, de arbori puiei
sau lstari, de ctre proprietari, deintori.).
Alteori referirea la subiectul activ se face n mod generic (de ex., n cazul
infraciunii de luare de mit - art. 289 alin. (1) Cod pen. Fapta funcionarului
public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primete bani
sau alte foloase care nu i se cuvin.). n cazuri de acest gen, autor sau coautor al
infraciunii poate fi numai o persoan fizic care ndeplinete condiiile generale de
rspundere penal, dar, concomitent, ndeplinete o funcie public.
n alte situaii norma de ncriminare nu individualizeaz subiectul activ (de ex., n
cazul infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii art. 191 alin (1) NCP
Fapta de a determina sau de a nlesni sinuciderea unei persoane, dac sinuciderea a
avut loc se pedepsete).
La svrirea unei infraciuni pot participa i alte persoane n afar de autor sau
coautor. Astfel de persoane pot contribui la svrirea infraciunii n calitate de
instigatori sau complici. Pentru aceste forme de participaie penal, legea penal nu
pretinde o anumit calitate a subiectului activ, chiar i n situaia n care pentru autor se
cere o asemenea calitate. De ex., n cazul svririi infraciunii de primire de foloase
necuvenite, autor al infraciunii poate fi numai un funcionar public, un funcionar sau
o persoan care ndeplinete un serviciu de interes public. Complice sau instigator
poate fi orice persoan fizic care ndeplinete toate condiiile generale de rspundere
penal.
n cazul tuturor infraciunilor, pentru ca o persoan fizic s poat fi subiect activ
al infraciunii i deci s poat fi tras la rspundere penal, indiferent de forma
participaiei penale pe care o mbrac contribuia sa la svrirea faptei penale (autor,
coautor, instigator sau complice), trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii,
cunoscute n literatura juridic de specialitate sub denumirea de condiii generale de
rspundere penal. Aceste condiii sunt: vrsta, responsabilitatea i libertatea de
voin i aciune.
7
 1. Vrsta.
Pentru ca o persoan fizic s rspund penal, potrivit legislaiei noastre penale,
trebuie s aib vrsta de cel puin 14 ani mplinii. Sub acest aspect lege 3 prevede:
Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal.
Minorul cu vrsta ntre 14 i 16 ani nemplinii, rspunde penal n mod condiionat,
n funcie de existena sau inexistena discernmntului la momentul svririi
infraciunii. ntre 14 i 16 ani se prezum c minorul are un discernmnt relativ
2. Responsabilitatea.
Legea penal nu definete responsabilitatea, dar definete iresponsabilitatea n art.
28 NCP Nu este imputabil fapta prevzut de legea penal svrit de persoan
care, n momentul comiterii acesteia, nu putea sa-si dea seama de actiunile sau
inactiunile sale ori nu putea sa le controleze, fie din cauza unei boli psihice, fie din alte
cauze.. Rezult c persoana iresponsabil nu poate fi subiect activ al infraciunii i nu
poate fi tras la rspundere penal.
Concluzionnd, prin responsabilitatea persoanei fizice nelegem capacitatea
psihic a persoanei de a-i da seama de consecinele, urmrile pe care le produc faptele
sale asupra altor persoane ori asupra bunurilor, aptitudinea persoanei de a putea s fie
contient de faptele sale. n materie penal nu este posibil s fie pedepsit o persoan
care nu are o asemenea percepie asupra faptelor sale, indiferent de natura i gravitatea
infraciunii pe care o svrete. mpotriva unei asemenea persoane poate fi dispus o
msur de siguran pentru a o mpiedica s mai svreasc pe viitor fapte penale.
3. Libertatea de voin i aciune.
Libertatea de voin i aciune este cea de-a treia condiie a rspunderii penale.
Pentru ca o fapt uman, prevzut ca infraciune n legea penal, s atrag
rspunderea penal a fptuitorului, se mai cere ca fptuitorul s fi acionat n momentul
svririi faptei cu voin proprie, adic s nu fi fost constrns s acioneze
infracional. O persoan a acionat liber atunci cnd a avut posibilitatea de a lua decizia
s svreasc fapta i cnd a trecut la realizarea acesteia din proprie iniiativ i
voin, fr a fi constrns de alte persoane ori stri, situaii sau mprejurri
independente de voina sa.
Rezult c, pentru ca o persoan fizic care a svrit o fapt prevzut de legea
penal s fie considerat (n majoritatea cazurilor) subiect activ al infraciunii, trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii generale de rspundere penal:
a) s aib vrsta cerut de lege;
3
Art. 113, alin. (1) din Noul Cod penal
8
 b) s fi acionat infracional ori s se fi abinut de la a aciona cnd legea i
impunea s acioneze, cu responsabilitate. Conceptul de subiect al infraciunii este
asociat cu atitudinea activ, participativ de svrire de aciuni, ori de atitudini pasive,
cnd legea penal l oblig s acioneze. Astfel de atitudini sunt productoare de
pericol social;
c) s fi luat decizia i s fi acionat cu libertate de voin. Dac una dintre aceste
trei condiii lipsete, fapta svrit i prevzut de lege, indiferent de natura i
gravitatea sa, nu va antrena rspunderea penal pentru cel ce a svrit-o. De ex., o
persoan care, fr s provoace altercaia, se apr de o persoan care a atacat-o, nu va
rspunde penal dac produce atacatorului vtmri corporale.
Categoria de subieci activi ai unei infraciuni este alctuit din persoanele care
concep, coordoneaz, efectueaz sau ajut la aciunea sau inaciunea infracional.
n cazul anumitor infraciuni, pe lng condiiile menionate mai sus, legea impune
ca subiectul activ s ndeplineasc i alte condiii pentru a fi tras la rspundere penal
ca autor sau coautor pentru svrirea acelor infraciuni. De ex., infraciunea de
Abandon de familie nu poate fi svrit dect de ctre o persoan fizic care
ndeplinete condiiile generale de rspundere penal, dar n afar de acestea i pe
aceea de persoan obligat la ntreinerea persoanei vtmate. O alt persoan care nu
are obligaii de aceast natur fa de o persoan, de cel aflat n nevoie, nu va putea fi
tras la rspundere penal pentru aceast infraciune n calitate de autor. Pentru formele
participaiei penale ce constau n instigare i complicitate, legea penal nu impune o
anumit calitate a autorului fa de persoana vtmat.
O persoan a acionat liber atunci cnd a avut posibilitatea de a lua decizia s
svreasc fapta i cnd a trecut la realizarea acesteia din proprie iniiativ i voin,
fr a fi constrns de alte persoane ori stri, situaii sau mprejurri independente de
voina sa.
Legea penal prevede situaiile posibile n care fptuitorul ar putea s svreasc
fapta mpotriva liberei sale voine (cum ar fi de ex., cele menionate n art. 24 i 25
NCP - constrngerea fizic i constrngerea moral, n care s-ar putea afla o persoan
care svrete o infraciune i pentru care nu va rspunde penal ntruct nu a acionat
cu libertate de voin i aciune. Astfel conform art. 24 din Noul Cod penal: Nu este
imputabila fapta prevzut de legea penal svrit din cauza unei constrngeri fizice
creia fptuitorul nu i-a putut rezista, iar art. 25 NCP Dispune: Nu este imputabila
fapta prevzut de legea penal svrit din cauza unei constrngeri morale, exercitata
prin ameninare cu un pericol grav pentru persoan fptuitorului ori a altuia i care nu
9
putea fi nlturat n alt mod.
b) subiectul pasiv al infraciunii
Subiectul mpotriva cruia se ndreapt aciunea sau inaciunea interzise de legea
penal se numete subiect pasiv al infraciunii.
Aceast persoan este titulara valorii sociale mpotriva creia s-a ndreptat
infraciunea i care este vtmat sau periclitat prin svrirea infraciunii. De regul
singura condiie ce trebuie ndeplinit de subiectul pasiv este aceea a existenei unei
vtmri ori pagube cauzate prin fapta penal svrit de subiectul activ.
n materie penal, subiect pasiv este i statul care are obligaia, prin organele sale
investite cu atribuiuni procesuale, pe baza dispoziiilor legale procesuale, s acioneze
pentru restabilirea ordinii de drept nclcat.
Pentru existena anumitor infraciuni, legea penal pune condiia ca i subiectul
pasiv s ndeplineasc o anumit funcie (de ex., va exista infraciunea de atentat care
pune n pericol securitatea naional fapt prevzut i pedepsit de art. 401 din
Noul Cod pen., numai dac victima infraciunii ndeplinete o activitate de demnitate
public i numai dac fapta pune n pericol securitatea naional. n cazul altor
infraciuni se cere ca victima s se afle ntr-o anumit relaie cu fptuitorul (cum ar fi
de ex., cea de rudenie apropiat sau de so). Astfel, va exista infraciunea de omor
calificat, fapt prevzut n art.188 combinat cu art. 190 NCP), numai dac subiectul
activ al infraciunii este membru de familie cu victima, legtur pe care fptuitorul
trebuie s-o cunoasc n timpul svririi faptei. Dac nu exist o asemenea legtur,
sau fptuitorul nu a cunoscut-o n timpul svririi infraciunii, acesta va fi pedepsit
pentru svrirea infraciunii de omor n forma simpl prevzut de art.188 NCP
Subiect pasiv poate fi orice persoan fizic (indiferent de vrst, starea sntii
fizice sau psihice, sex, religie, naionalitate sau cetenie, clasa social din care face
parte, perioada de timp pe care o mai are de trit, pregtirea profesional, dac este sau
nu recidivist .a.) sau persoana juridic, ntruct orice persoan are dreptul la protecia
legii.
Subiectul pasiv general este statul, ntruct acesta este garantul ordinii sociale i de
drept i el are obligaia de a lua toate msurile pentru prevenirea svririi de
infraciuni, iar atunci cnd svrirea infraciunii nu a putut fi prevenit are obligaia ca
prin organele sale s ia msurile necesare pentru identificarea i tragerea la rspundere
a infractorului sau infractorilor.
Subiectul pasiv secundar al infraciunii este persoana fizic sau juridic, titular a
dreptului concret ocrotit. Pentru ca persoana fizic sau persoana juridic s fie subiect
10
pasiv al unei infraciuni trebuie s fie titulara4 sau deintoarea de drept a valorii
sociale ocrotite penal.
Locul svririi infraciunii
Pentru existena unor infraciuni, i nu n cazul tuturor infraciunilor sau pentru
reinerea unor mprejurri agravante, norma de ncriminare prevede ca fapta s se fi
svrit n anumite condiii de loc i timp, condiii ce trebuie s existe n momentul
svririi infraciunii.
Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este necesar pentru a se stabili
competena teritorial a organelor judiciare pentru soluionarea cauzei. Uneori legea
condiioneaz, fie existena infraciunii, fie gravitatea acesteia, de locul unde s-a
svrit fapta (mijloc de transport, n cazul unor infraciuni cum sunt: Furtul
calificat art. 229 alin. (1) lit. a) din Noul Cos pen., sau drumurile publice, n cazul
conducerii fr permis), art. 224 alin. (21) lit. c) Cod pen. intr-o locuin, ncpere,
dependin sau loc mprejmuit innd de acestea.

Timpul svririi infraciunii

Sunt situaii n care fapta nu constituie infraciune dect dac este svrit ntr-un
anumit timp (de ex., folosirea emblemei Crucii Roii n timpul operaiunilor militare
art. 437 NCP, infraciunea de Genocid svrit n timp de rzboi art. 437 alin.
(2) NCP .a.
Timpul svririi faptei se are n vedere pentru a se aprecia:
determinarea legii care trebuie aplicat, dac legile penale se succed n timp (de
ex., n cazul infraciunii continuate cnd fapta a nceput s fie svrit sub imperiul
unei legi i se continu i dup nlocuirea acesteia cu alt lege);
stabilirea capacitii psiho-fizice a fptuitorului (dac era minor ntre 14 -16 ani
sau ntre 16 -18 ani, ori era major);
momentul de calcul al prescripiei penale i al termenului de dou luni pentru
depunerea plngerii prealabile;
aplicarea actelor de clemen (amnistie, graiere);
stabilirea circumstanelor agravante (de ex., Furtul calificat n timpul nopii
art. 229, alin. (1) lit. b).
c) participaia penal
De regul, infractorii acioneaz independent, dar uneori svresc infraciunea n
4
Constantin Mitrache, Cristian Mitrache Drept penal. Partea general, Ed. Universul Juridic,
2003, p. 122
11
participaie penal, n toate formele acesteia sau numai n una sau dou dintre ele.
Formele participaiei penale sunt: coautoratul, instigarea i complicitatea. n cazul
coautoratului, participanii trebuie s ndeplineasc condiiile cerute de norma de
ncriminare pentru autor (de ex., s fie funcionar public, dar i condiia ca fapta s o
svreasc n exercitarea atribuiilor de serviciu este cazul infraciunii de Abuz n
serviciu prin ngrdirea unor drepturi).
d) condiii de loc i de timp
Uneori n norma de ncriminare a faptei, legiuitorul pretinde ca pentru existena
infraciunii s fie ndeplinite i anumite condiii de loc sau de timp. De ex., n cazul
furtului, va exista furt calificat determinat de timp, dac fptuitorul svrete fapta pe
timp de noapte. n privina locului, va exista furt calificat dac fptuitorul svrete
infraciunea ntr-un mijloc de transport n comun, sau n loc public.
Practica judiciar a decis5 c, atunci cnd fptuitorul i-a prelungit aciunea
nceput n cursul zilei i n timpul nopii, va fi aplicabil agravanta privind svrirea
infraciunii n timpul nopii. n domeniul silvic este posibil o astfel de situaie, de
exemplu, atunci cnd fptuitorul a nceput tierea sau sustragerea arborilor n cursul
zilei i a continuat activitatea infracional de tiere i n timpul nopii.
n ipoteza n care autorul a svrit, n executarea aceleiai rezoluiuni infracionale
o pluralitate de aciuni separate ntre ele prin intervale de timp, unele ziua, iar altele
noaptea, va exista o infraciune continuat creia i se va aplica agravanta de infraciune
svrit n timpul nopii6.
3. Coninutul constitutiv al infraciunii
Componenta esenial a coninutului constitutiv este aciunea sau inaciunea
nepermis a fptuitorului, interzis prin norma penal i se prezint sub dou aspecte:
obiectiv i subiectiv.
1. Latura obiectiv sau aspectul obiectiv
Este acea component a infraciunii care include activitatea fptuitorului care prin
urmrile ei periculoase vatm sau pune n pericol anumite valori sociale aprate prin
norma penal.
n cazul infraciunilor, latura obiectiv este alctuit din trei elemente, acestea
fiind: elementul material, urmarea periculoas i raportul de cauzalitate. Existena sau
lipsa acestor componente se constat cu ocazia efecturii cercetrii penale, realizat
5
T.S. s.p. d.nr.710/1970 n Repertoriul alfabetic de practic judiciar n materie penal pe anii 1969-1975, lucrare
realizat de V, Papadopol, M. Popovici, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977.
6
Augustin Ungureanu, Aurel Ciopraga Dispoziii penale n legi speciale romne, vol.IV, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 1996, p. 606.

12
 dup identificarea infraciunii de ctre organele judiciare sau reclamarea svririi
infraciunii de ctre persoana vtmat sau de ctre alte persoane.
Lipsa unuia dintre aceste trei componente ne determin concluzia c nu s-a svrit
o infraciune, ci poate s fie o contravenie sau o alt abatere de la alte norme juridice,
dar nu penale, ori o abatere cu caracter penal.
1.1. Elementele laturii obiective sunt:
a) elementul material
Elementul material al laturii obiective const din aciunea sau inaciunea
incriminat, adic actul uman interzis de lege (de ex., uciderea, luarea bunului,
aciunea de falsificare, incendierea unui imobil .a.). Rezult c elementul material se
prezint sub forma unei aciuni sau a unei inaciuni, dup cum este ncriminat fapta n
norma de ncriminare.
Uneori norma de incriminare prevede condiii de timp, loc, mod, mprejurri, cnd
au rol de cerine sau elemente circumstaniale ale formei agravante eseniale pentru
existena infraciunii sau pentru existena mprejurrilor agravate n care se poate
svri infraciunea (de ex., loc public, n timpul unei calamiti .a.).
Aciunea infracional de ex., falsificarea unui nscris oficial (art. 320 NCP), se
poate realiza prin scris, dar aciunea infracional se poate realiza i printr-o
manifestare fizic de ex., lovirea unei persoane cu pumnul, tierea sau scoaterea din
rdcini de arbori, sustragerea unor bunuri din gestiune de ctre gestionar sau
administrator .a.
Elementul material se poate realiza i prin inaciune de ex., nendeplinirea cu rea-
credin a obligaiei de ntreinere prevzut de lege (art. 378 alin. (1), lit. b) Cod pen.).
n cazul majoritii infraciunilor, elementul material se manifest sub forma unei
aciuni7.
Sunt i infraciuni la care elementul material se poate realiza prin mai multe
modaliti normative i deci faptice (de ex., infraciunea de luare de mit - art. 289
NCP
n procesul de nsuire a cunotinelor, i chiar la examene, uneori, studenii
confund elementul material cu obiectul material. Cele dou noiuni semnific
aspecte total diferite. Dac obiectul material este un element al obiectului
infraciunii i are n vedere corpul uman sau bunul material asupra crora se ndreapt
aciunea sau inaciunea ilicit, elementul material face parte din latura obiectiv a
infraciunii i semnific inaciunea sau inaciunea ilicit a fptuitorului.
7
I. Pascu, V. Drghici op. cit., p. 136.

13
 b) urmarea imediat
Urmarea imediat reprezint rezultatul socialmente periculos. Este acea modificare
negativ a realitii pe care fptuitorul a produs-o sau este susceptibil s-o produc.
Orice infraciune produce un rezultat vtmtor sau numai pericol (de ex., suprimarea
vieii, vtmarea corporal, pierderea proprietii sau deteniei legale asupra unor
bunuri, tirbirea suveranitii naionale, tulburarea folosinei locuinei care determin o
stare de tensiune, conducerea fr permis care determin o nesiguran pe drumurile
publice .a.). Urmarea imediat este, deci, vtmarea adus relaiei sociale protejat de
legea penal.
c ) legtura de cauzalitate
Stabilirea legturii de cauzalitate ntre fapt i rezultat este necesar n cazul
infraciunilor materiale, la infraciunile formale, legtura de cauzalitate rezult din
nsi svrirea faptei.
Raportul de cauzalitate dintre fapt i urmare nu este prevzut n norma de
ncriminare, el se deduce studiind, cercetnd celelalte dou componente ale laturii
obiective (fapta i urmarea).
La infraciunile materiale, dac nu s-a produs rezultatul urmrit de fptuitor, nu se
poate considera c s-a svrit infraciunea respectiv n form consumat (de ex., nu
exist infraciune de omor dac nu a fost suprimat viaa unei persoane).
De cele mai multe ori, raportul de cauzalitate se poate dovedi cu uurin (de ex.,
surprinderea gestionarului n momentul n care introduce n autoturismul su personal
un bun pe care l-a sustras din gestiunea sa). Sunt ns i situaii n care raportul de
cauzalitate, i deci i existena faptei penale, sunt mai greu de dovedit (de ex., se
constat n urma reviziei de gestiune, un minus n gestiune.
Raportul de cauzalitate, ca i celelalte dou componente ale laturii obiective
(elementul material i urmarea periculoas), sunt componente obligatorii ale
coninutului faptei. Dac, cu ocazia cercetrii penale sau a judecii se constat c unul
dintre aceste trei componente lipsesc, nu va exista infraciune.
Aa cum s-a relevat n doctrina penal8, s-a impus uneori s se stabileasc raportul
de cauzalitate n situaii nefireti, cnd, n mod normal vtmarea produs nu ar fi fost
de natur, ia nsi, s produc urmarea final. De ex., autorul lovete victima, care se
dezechilibreaz i cade, lovindu-se cu capul de marginea unei scri din beton i datorit
loviturii se produce moartea. Deci, moartea nu este rezultatul direct al lovirii victimei
de ctre autor, dar ntre moarte i lovire exist un raport cauzal, n sensul c fr
8
G. Antoniu, Consideraii n cercetarea cauzalitii penale, n R.D.R., nr. 4/ 1998, p. 11.

14
 lovirea exercitat de autor moartea nu s-ar fi produs.
Anchetatorul sau judectorul va trebui s stabileasc dac exist fapt penal,
vinovia n concret a fptuitorului i n funcie de acestea va realiza ncadrarea juridic
corect a faptei i dozarea corect a pedepsei, dac se va stabili c exist fapt penal.
Sunt i situaii n care urmarea periculoas nu se realizeaz imediat, ci mai trziu.
Indiferent de timpul scurs de la svrirea faptei pn la producerea urmrii finale,
dac se stabilete c exist raport cauzal ntre fapt i urmare, va exista rspundere
penal.
B. Latura subiectiv
Latura subiectiv const dintr-un complex de stri de contiin specifice, care
preced i nsoesc actele exterioare (aciunea sau inaciunea) i care sunt dirijate n
vederea producerii anumitor urmri periculoase9.
Pentru existena infraciunii nu este suficient s se constate svrirea de ctre o
persoan a unei fapte prevzute de legea penal i c s-a produs o urmare periculoas.
Trebuie s se mai stabileasc c fapta a fost precedat i nsoit de procese psihice
specifice vinoviei.
Latura subiectiv a infraciunii const n atitudinea psihic manifestat de fptuitor,
nainte sau n timpul svririi faptei prevzute de legea penal, sub forma inteniei sau
culpei10.
Uneori forma de vinovie este indicat n mod expres n norma de incriminare ( de
ex., coliziunea n cazul n care fapta comandantului unei nave care a fost svrit cu
intenie, - art. 428, alin. (1) NCP
n norma de ncriminare poate fi indicat i culpa, de ex., infraciunea de
Distrugerea din culp (255 alin (1), conform creia Distrugerea, degradarea ori
aducerea n stare de nentrebuinare, din culpa, a unui bun, chiar dac acesta aparine
fptuitorului ... Un alt ex., l constituie infraciunea de Uciderea din culp, art.
192, alin. (1) din Noul Cod penal, conform creia Uciderea din culp a unei persoane
se pedepsete
Alteori fapta este svrit prin omisiune, de ex., infraciunea de Lsarea fr
ajutor a unei persoane aflate n dificultate (art. 203, alin. (1), conform cruia:
Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anuna de ndat autoritile .
Pornind la atitudinea psihic, uneori fptuitorul svrete fapta n mod repetat, de
ex., n cazul infraciunii de Hartuire (art. 208, alin. (1) din Noul Cod penal, potrivit
9
M. Basarab op. cit., p. 175.
10
Augustin Ungureanu Drept penal romn. Partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1995, p. 86.

15
 cruia: Fapta celui care, n mod repetat, urmrete, fr drept sau fr un interes
legitim, o persoan
Analiznd latura subiectiv a infraciunii vom avea n vedere vinovia sau
elementul subiectiv, mobilul i scopul.
a) elementul subiectiv (vinovia reprezint atitudinea psihic a fptuitorului cu
privire la fapt i urmrile ei).
n doctrina penal s-a subliniat c nu trebuie s se pun semnul egalitii ntre
vinovie ca trstur esenial a conceptului de infraciune i elementul subiectiv ca o
component a laturii subiective al coninutului generic al faptei ncriminate11.
I. Formele vinoviei
Potrivit dispoziiilor art. 19 C. pen., formele vinoviei sunt:
1. Intenia
1.1. Modalitile inteniei sunt:
intenie direct;
intenie indirect.
1.1.1.Intenia direct
Intenia direct exist cnd infractorul prevede rezultatul aciunii (inaciunii) sale i
dorete (urmrete) producerea lui (de ex., autorul lovete victima cu mare intensitate
cu un corp contondent n zona capului, prevznd c se va produce moartea pe care o
dorete).
1.1.2. Intenia indirect
Intenia indirect (eventual) exist cnd fptuitorul prevede urmarea aciunii
(inaciunii) sale i accept posibilitatea producerii urmrii. Are deci o atitudine
indiferent fa de producerea urmrii (de ex., autorul a lovit de mai multe ori o
persoan care a czut ntr-un an, n afara localitii iarna, i constat c nu mai mic,
dar n-a murit nc. Fr s-i acorde vreun sprijin, pleac i las victima n acea stare).
Vinovia precede i nsoete fapta.
Nu se poate vorbi de voin dect n cazul persoanelor care au capacitatea
psihofizic de a aciona contient i liber.
2. Culpa
2.1. Modalitile culpei
2.1.1. Culpa cu uurin (sau cu prevedere), const n prevederea de ctre fptuitor
a posibilitii producerii urmrii periculoase ale aciunii sau inaciunii sale, urmri pe
11
George Antoniu Vinovia penal, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1995, p. 21; C. Mitrache - op. cit., p. 98; M.
Zolyneac op. cit., p. 131; I. Pascu, V. Drghici op. cit., p. 147 .a.

16
care nu le accept, socotind fr temei c nu se vor produce (de ex., autorul conduce un
autoturism cu defeciuni la sistemul de frnare, dar bazndu-se pe experiena sa
consider c va putea preveni o situaie periculoas, pe care n momentul ivirii nu
reuete s-o previn i accidenteaz grav o persoan).
Inteniei indirecte i culpei cu prevedere le este comun prevederea urmrii
periculoase pe care ns fptuitorul din culp nu o accept, nu o dorete.
2.1.2. Culpa fr prevedere (din neglijen), exist cnd fptuitorul nu prevede
urmarea periculoas a aciunii sau inaciunii sale dei trebuia i putea s-o prevad (art.
19 pct. 2 lit. b) C. pen.).
3. Intenia depit sau praeterintenia
Exist atunci cnd autorul dorete producerea rezultatului socialmente periculos,
dar rezultatul produs n mod efectiv este mai grav dect cel pe care l-a prevzut
fptuitorul. Intenia depit se raporteaz la toi participanii (autori, coautori,
instigatori, complici).
C. Mobilul i scopul
Sunt alte elemente ale laturii subiective.
Uneori, svrind infraciunea, autorul a avut n vedere un mobil sau un scop, care
se impun a fi identificate cu ocazia urmririi penale sau a judecrii cauzei i reinute n
sarcina fptuitorului, mobilul i scopul indicnd, de regul, un spor de pericol social
din partea autorului faptei. n cazul unor infraciuni, norma de ncriminare prevede ca
fapta s se fi svrit urmrindu-se de ctre autor un mobil sau scop. n aceste situaii
organul judiciar va trebui s stabileasc dac autorul a urmrit mobilul sau scopul
prevzute de lege, ntruct, n caz contrar, fapta nu constituie infraciune.
Mobilul este acel factor de natur psihic care l determin pe autor s comit fapta
(de ex., ura, gelozia, lcomia, rzbunarea, fanatismul, mila .a.).
Scopul reprezint motivaia subiectiv care l determin pe fptuitor s acioneze
(mbogirea fr just cauz, motenirea unor bunuri, nendeplinirea unor ndatoriri de
serviciu pentru a favoriza o persoan, producerea unui ru .a.). De ex., n cazul
infraciunii de Genocid (art. 438, alin. (1) NCP, conformruia Svrirea, n scopul
de a distruge, n ntregime sau n parte, un grup naional, etnic, rasial sau religios .

4. Forme. Modaliti. Sanciuni.

Fac i ele parte din elementele structurale ale infraciunii.
A. Forme (formele sub care pot s rmn n final infraciunile), pot fi:
a) acte pregtitoare. Actele pregtitoare, ca atare, nu sunt pedepsite niciodat n
17
legislaia penal romneasc. Cnd legiuitorul a vrut s pedepseasc actele
pregtitoare, le-a ncriminat ca tentativ (de ex., constituie tentativ i producerea sau
procurarea mijloacelor cu care fptuitorul urmrete s svreasc o infraciune ce
aduce atingere regimului legal al substanelor stupefiante).
Cnd legiuitorul a apreciat c actele pregtitoare sunt deosebit de periculoase
pentru relaiile sociale pe care le protejeaz, le-a ncriminat ca fapte consumate (de ex.,
n cazul infraciunilor de corupie pretinderea, primirea, nerespingerea promisiunii de
bani sau alte foloase de ctre funcionar).
b) tentativa, exist atunci cnd urmarea periculoas nu s-a produs din motive
independente de voina fptuitorului. Dac fapta a rmas n form de tentativ datorit
voinei fptuitorului ne vom gsi n prezena uneia din cele dou instituii: desistarea
sau mpiedicarea producerii rezultatului. n aceste dou situaii, fptuitorul nu se mai
pedepsete pentru tentativ ca o msur de politic penal pentru ncurajarea
autorilor faptelor penale s renune la producerea vtmrii.
c) fapta consumat adic atunci cnd urmarea periculoas s-a produs.
B. Modaliti
Sunt de dou feluri:
modaliti normative, adic cele prevzute n norma de ncriminare (de ex., n
cazul infraciunii de luare de mit modalitile normative sunt: primirea, pretinderea,
acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase);
modaliti faptice, adic modalitatea concret n care s-a svrit fapta penal (de
ex., omorul poate fi svrit prin nenumrate modaliti faptice cu cuitul, cu arma de
foc, cu toporul, cu pumnii, cu otrav .a.).
C. Sanciuni
Infractorului poate s-i fie aplicat numai sanciunea prevzut n norma de
ncriminare sau ntr-o alt norm penal la care face trimitere norma de ncriminare.

TEMA I
INFRACIUNI CONTRA VIEII
OMORUL

18
 TITLUL I al prii speciale este consacrat infraciunilor contra persoanei,
grupate n mai multe capitole.

1. Concept
n art. 188, alin (1) din noua reglementare, se prevede: Uciderea unei persoane
se pedepsete cu nchisoarea de la 10 la 20 de ani i interzicerea exercitrii unor
drepturi, iar n alin. (2) se prevede c tentativa la infraciunea de ucidere a unei
persoane se pedepsete.

2. Condiii preexistente
A. Obiectul infraciunii
a) obiectul juridic special
Obiect juridic special l constituie relaiile sociale privitoare la dreptul la via
al persoanei, indiferent cine este aceasta (cetean romn sau strin ori persoan
fr cetenie care se afl pe teritoriul Romniei), ntruct dreptul la via este un
drept absolut, opozabil erga omnes.
b) obiectul material
Obiectul material const n corpul victimei, cu condiia ca victima s se fi aflat
n via n momentul svririi infraciunii. Dac s-a acionat asupra unui cadavru,
fapta constituie infraciunea de profanarea de cadavre sau morminte, prevzut de
art. 383 din Noul Cod penal, prima tez, chiar dac fptuitorul s-a aflat n eroare cu
privire la starea victimei, creznd c triete.
B. Subiecii infraciunii
a) subiectul activ
Nu este circumstaniat de norma de incriminare, putnd fi orice persoan care
ndeplinete condiiile generale de rspundere penal.
b) subiectul pasiv
Subiect pasiv al infraciunii de omor poate fi orice persoan fizic n via. n
sistemul nostru de drept, persoana omului ocup primul loc n ierarhia valorilor. De
regul, nu este necesar o calitate special.
c) participaia penal
Este posibil sub toate formele sale, inclusiv a coautoratului, ntruct legea
penal nu pretinde o anumit calitate pentru subiectul activ.
Practica judiciar a statuat c n cazul coautoratului se impune ca aciunea
participanilor s fie conjugat att sub aspect rezolutiv ct i sub aspect material,
avnd ca finalitate suprimarea vieii victimei, chiar dac doar activitatea unuia
dintre ei a produs acest rezultat. Nu se impune, pentru existena infraciunii, ca
aciunea fiecruia dintre coautori s fie apt ca, n mod individual, s provoace
moartea victimei, ci, ansamblul aciunilor lor, svrite sub imboldul inteniei
comune de a ucide victima s conduc la moartea acesteia.
19
 Participaia penal se poate realiza i n forma instigrii cnd o persoan are
iniiativa i l determin pe autor s svreasc fapta penal. Dac instigatorul a
desfurat i activiti de sprijin material pentru svrirea infraciunii, forma
participaiei sale penale se va schimba, din instigare n complicitate.
n practica judiciar s-a decis c n ipoteza n care mai multe persoane,
acionnd cu intenia de a ucide, au aplicat victimei numeroase lovituri, n mod
constant, s-a decis c ne aflm n prezena unui caz de coautorat, chiar dac numai
una din loviturile date a fost mortal. De aceea, n asemenea situaii, nici nu este
necesar pentru determinarea poziiei juridice a fiecrui participant, s se stabileasc
care dintre ei a aplicat lovitura mortal.
d) condiii de loc i de timp
Noua reglementare nu prevede n coninutul infraciunii anumite condiii de loc
sau de timp.
3. Coninutul constitutiv
A. Latura obiectiv
a) elementul material
Sub aspectul elementului material, infraciunea de omor se svrete printr-o
aciune de suprimare a vieii victimei, care se poate realiza prin multiple modaliti
faptice, autorul folosindu-se de variate mijloace (otrav, arme albe sau de foc,
topor, rang, levier, diferite bte, scnduri rupte din gard .a.).
Aciunea de suprimare a vieii poate fi:
direct, atunci cnd autorul acioneaz direct asupra victimei, i este necesar
ca activitatea infracional s fi produs moartea victimei, Dac moartea nu s-a
produs, dei fptuitorul a fcut tot ceea ce a depins de el i a dorit sau a acceptat
posibilitatea suprimrii vieii victimei, fapta va fi ncadrat ca tentativ la
infraciunea de omor (art. 188 alin. (2);
indirect, cnd fptuitorul recurge la o for strin (de ex., intenionnd s
suprime viaa victimei, ndeamn o alt persoan s efectueze respiraie artificial
victimei tiind c victima a suferit un accident de circulaie i are multiple leziuni
interne, producndu-se moartea victimei datorit manoperelor fizice respiratorii).
Fapta de omor va fi ncadrat n infraciunea de omor calificat (art. 189, lit. a).
Dac pentru svrirea omorului autorul folosete mijloace care pun n pericol
viaa mai multor persoane (de ex., folosete o bomb artizanal ntr-un loc n care
se creaz pericol pentru mai multe persoane, fapta va fi ncadrat la infraciunea de
omor (art. 77 lit. c), combinat cu art. 188 din Noul Cod penal).
Infraciunea de omor poate fi svrit i prin inaciune (de ex., autorul avea
obligaia legal de ntreinere fa de victima aflat n imposibilitatea de a se
ntreine singur, i nu i-a ndeplinit aceast obligaie, urmrind astfel s-i suprime
viaa). i n aceast situaie se impune ca fapta s fie svrit tot cu forma de

20
vinovie a inteniei de a suprima viaa victimei prin pasivitatea intenionat pe
care o manifest fptuitorul.
Reinerea circumstanei agravante prevzute n art. 77 lit. a) NCP (svririi
faptei de trei sau mai multe persoane mpreun) este posibil numai n situaia n care
trei sau mai multe persoane au acionat efectiv mpreun s-a realizat o conlucrare
concomitent, simultan.
b) urmarea imediat
Const n suprimarea vieii victimei. Cnd, n urma aciunii autorului svrit
cu intenia de a ucide, victima nu i-a pierdut viaa din motive independente de
voina fptuitorului, vom ncadra fapta la tentativ de omor [art. 188 alin. (2)].
c) legtura de cauzalitate
Pentru existena infraciunii de omor trebuie s se stabileasc cu certitudine, n
urma realizrii activitilor de urmrire penal i de judecat, c pierderea vieii
victimei s-a datorat aciunii sau inaciunii fptuitorului, chiar dac moartea nu s-a
produs exclusiv din vina autorului i la producerea morii au contribuit i ali
factori (de ex., neglijena victimei de a se trata dup ce a fost njunghiat de autor,
sau datorit unei culpe medicale. n astfel de situaii se cere s se stabileasc, c
fr aciunea infracional, nu s-ar fi produs urmarea periculoas pierderea
vieii).
n situaia n care se va constata c nu exist legtur cauzal direct ntre
actele de violen i deces, fapta va fi ncadrat n infraciunea de loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte, urmarea periculoas, adic pierderea vieii urmnd
a fi apreciat c s-a produs prin fapt svrit cu praeterintenie.
B. Latura subiectiv
Infraciunea de omor se svrete cu forma de vinovie a inteniei directe
(cnd autorul prevede i dorete producerea morii i nu un alt rezultat) sau
indirect (cnd autorul urmrete producerea morii, dar i este indiferent dac
moartea se va produce sau nu).
Pentru existena infraciunii de omor, legiuitorul nu pretinde existena unui
scop, dar dac autorul urmrete dobndirea unui folos material, fapta va constitui
omor calificat [art.189, alin. (1), lit. b) din Noul Cod pen].
4. Forme. Modaliti. Sanciuni.
A. Forme
a) tentativa
Infraciunea de omor rmas n form de tentativ, se pedepsete (art.188, alin.
(2) i poate mbrca toate formele.
b) consumarea infraciunii
Infraciunea de omor se consum n momentul n care s-a produs moartea
victimei (suprimarea vieii). Nu are relevan, pentru existena infraciunii, dac
moartea s-a produs n timpul desfurrii activitii infracionale sau mai trziu, dar
21
se impune s existe legtur cauzal ntre aciunea sau inaciunea infracional
analizat i moartea victimei.
B. Modaliti
a) modalitatea normativ
Potrivit dispoziiilor art. 188 NCP, infraciunea de omor se svrete prin
uciderea unei persoane (suprimarea vieii unei persoane)
b) modalitile faptice
Suprimarea vieii victimei se poate realiza prin numeroase modaliti faptice:
uciderea cu cuitul, cu toporul, prin trangulare, prin otrvire, prin asfixiere, prin
necare, prin aruncare de la etaj, prin decapitare .a.
C. Sanciuni
Infraciunea de omor se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi (prevzute n art. 66 NCP).

OMORUL CALIFICAT
(Art. 189 NCP)

1. Concept
n noua reglementare omorul calificat este fapta svrit n una dintre
urmtoarele mprejurri:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la
rspundere penal sau de la executarea unei pedepse;
d) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei Infraciuni;
e) de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de sau o
tentativa la infraciunea de ;
f) asupra a doua sau mai multor persoane;
g) asupra unei femei gravide;
h) prin cruzimi.
Faptele svrite n aceste mprejurri sunt pedepsibile cu deteniune pe viaa
sau nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
n alin. (2) al articolului 189 din Noul Cod penal se prevede c tentativa se
pedepsete.
Infraciunea de omor, pe care am analizat-o anterior, svrit n mprejurrile
menionate mai sus, prevzute n mod expres de Noul Cod penal, imprim un
pericol social sporit, fiind sancionat mai aspru fa de forma simpl a infraciunii,
prevzut n art. 188 din Noul Cod penal. Se cere ca strile de agravare ale faptei,

22
prevzute mai sus, s fi fost prezente n momentul svririi infraciunii de omor.
Dac se constat c au existat, n momentul svririi faptei, dou sau mai multe
mprejurri prevzute de lege n art.189 NCP, fapta nu va afecta unitatea
infracional, dar se va ine seama de ele cu ocazia individualizrii pedepsei.
n privina structurii infraciunii de omor calificat, aceasta conine, n general,
aceleai elemente structurale ca i n cazul infraciunii de omor, elemente pe care
le-am analizat anterior. De aceea vom analiza numai circumstanele cuprinse n art.
189 NCP
a) omorul svrit cu premeditare [art.189, alin. (1), lit. a) NCP].
Se apreciaz c omorul este svrit cu premeditare:
cnd de la luarea hotrrii de a ucide, de ctre o persoan sau de ctre mai
multe persoane i pn la punerea n executare a rezoluiei infracionale, s-a scurs
un anumit interval de timp;
cnd, din activitatea judiciar de cercetare sau de judecat efectuat n cauz,
rezult c autorul si ceilali participani, dac exist i ali participani, au efectuat
una sau mai multe pregtiri corespunztoare pentru svrirea infraciunii;
fptuitorul sau fptuitorii au efectuat acte preparatorii n vederea svririi
infraciunii;
stabilirea existenei unor procese psihice n mintea fptuitorului nainte de
svrirea omorului care s evidenieze faptul c a analizat care ar fi condiiile,
posibilitile, mijloacele, consecinele svririi omorului.
b) omorul svrit din interes material [art. 175 lit. b].
Omorul svrit din interes material evideniaz un pericol social sporit din
partea fptuitorului, care suprim, cu bun tiin, viaa unei persoane pentru a
dobndi un interes material.
n doctrina penal s-a apreciat c interesul material este mobilul uciderii unei
persoane, expresia unor trebuine materiale, mai mult sau mai puin stringente i
const n urmrirea obinerii, prin svrirea faptei, a unor foloase sau avantaje
materiale directe sau indirecte, cum ar fi: o sum de bani, ca pre sau rsplat
material pentru svrirea omorului, un anumit bun sau mai multe bunuri care au
o valoare economic, obinerea unor titluri de valoare, anularea unor datorii sau
obligaii, urmrete obinerea oricror alte beneficii materiale din partea victimei
sau de la alte persoane. Exist omor din interes material chiar dac bunul dobndit
prin svrirea infraciunii i-ar fi revenit de drept autorului dup moartea natural a
persoanei pe care autorul o ucide (de ex., o motenire).
c) omorul svrit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la
tragerea la rspundere penal sau de la executarea unei pedepse [art. 189 alin. (1),
lit. c) NCP].
Prin aceast fapt se aduce atingere att dreptului la via ct i relaiilor sociale
privind administrarea justiiei (obiectul juridic secundar al infraciunii).
23
 Condiiile pentru existena acestei variante a omorului sunt:
s fie pus n micare o procedur de urmrire penal, reinere, arestare sau
executare a unei pedepse fa de fptuitor sau fa de alt persoan pe care fptuitorul
urmrete, prin svrirea infraciunii, s-o sustrag procedurilor judiciare;
fptuitorul s ucid o persoan (din cadrul organelor judiciare sau din afara
lor);
omorul s fie svrit pentru a zdrnicirea procedurii judiciare de urmrire
penal, reinere, arestare, ori executare a pedepsei. Condiia privind scopul urmrit
este formulat expres de legiuitor pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe
altul de la urmrire sau arestare i executarea unei pedepse.
d) omorul svrit pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni,
[art.189, alin. (1), lit. d) NCP].
Pericolul social sporit al omorului svrit sub forma acestei circumstane
rezult din faptul c autorul i-a propus s svreasc dou fapte penale, iar pentru
una dintre ele recurge chiar la suprimarea vieii unei persoane.
Pentru existena circumstanei analizate nu se impune ca scopul urmrit de
autor s fi existat nainte de svrirea omorului. Este posibil ca autorului s-i fi
venit ideea de a svri omorul n momentul n care a constatat c nu poate svri
infraciunea pentru care i formase rezoluiunea infracional, fr s svreasc
i omorul (de ex., persoana care dorete s sustrag un bun de mare valoare dintr-o
unitate economic l ucide pe paznic pentru a putea ajunge la locul unde se afl
bunul pe care dorete s-l fure).
e) de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor sau o
tentativa la infraciunea de omor
Infraciunea este prevzut n noua reglementare n art. 189, alin. (1), lit. e).
Existena variantei agravate este determinat de faptul c subiectul activ a mai
svrit anterior o infraciune de omor, dovedind, astfel, pericolul social mai mare
pe care l reprezint n comparaie cu cel care svrete pentru prima dat o
infraciune de omor. Infractorul aduce o grav atingere relaiilor sociale privitoare
la aprarea dreptului la via, curmnd dou sau mai multe viei.
Pentru existena infraciunii analizate, fptuitorul trebuie s aib reprezentarea
c fapta sa va avea consecina suprimrii a dou sau mai multe viei. n aceast
mprejurare nu intr situaia n care fapta se svrete asupra femeii gravide, caz
n care se suprim tot dou viei, dar o asemenea fapt este ncriminat distinct, tot
n art. 189, dar la alin. (1), lit.g).
f) omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane
n cazul n care inculpatul a ncercat s ucid, cu aceeai ocazie dou persoane,
ncadrarea juridic nu este tentativ la infraciunea de omor pentru prima fapt, iar
pentru cea de-a doua tentativ la infraciunea de omor calificat n concurs real, ci,
pentru ambele, se va reine tentativ la infraciunea de omor calificat, art. 189, alin.
24
(1), lit. f), ncadrarea juridic corect fiind art. 32 raportat la art. 189, alin. (1), lit.
f).
Fapta analizat rmne n form de tentativ dac nu a murit niciuna dintre
persoanele asupra creia s-a acionat. n situaia n care a decedat numai o
persoan, dar au fost rnite i alte persoane, va fi reinut infraciunea de omor
simplu n concurs cu attea tentative la omor cte victime au fost, fapte prevzute
de art. 189, alin. (1) lit. f), dac sunt ndeplinite i celelalte condiii ale tentativei.
Deci, fapta va constitui tentativ la infraciunea de omor calificat, prevzut de art.
32 raportat la art. 189 alin. (1) lit. f), numai dac nici una dintre victime nu a
decedat.
Circumstana privind omorul svrit asupra a dou sau mai multe persoane,
are caracter real, efectele sale se vor rsfrnge asupra tuturor participanilor, dac
infraciunea este svrit n participaie penal.
Consumarea infraciunii de omor calificat, n modalitatea analizat, are loc n
momentul n care se produce moartea a dou sau mai multe persoane.
Suprimarea a dou sau a mai multor viei este posibil s se realizeze, n
condiiile circumstanei la care ne referim:
printr-o singur aciune (de ex., fptuitorul trage cu o arm automat,
apsnd o singur dat pe trgaci, asupra persoanelor pe care dorete s le ucid i
se produce moartea a mai multor persoane);
prin mai multe aciuni svrite cu aceeai ocazie, n aceeai mprejurare (n
exemplul dat mai sus, fptuitorul apas de mai multe ori pe trgaci, cu intenia de a
ucide mai multe persoane i datorit faptei sale sunt ucise dou sau mai multe
persoane).
g) ) omorul svrit asupra unei femei gravide
Fapta a fost ncriminat n noua reglementare n art. 189, alin. (1), lit. g), iar n
reglementarea anterioare gsea n art. 176 alin. (1) lit. e) din Codul penal abrogat.
Pericolul sporit pe care l reprezint fapta svrit n aceast mprejurare este
dat de faptul c infractorul suprim cel puin dou viei n aceeai mprejurare, a
mamei i a ftului.
Pentru a putea fi reinut aceast form de calificare organul judiciar care
soluioneaz cauza va trebui s fac dovada c autorul faptei a intenionat s
svreasc un omor i c a cunoscut, n momentul comiterii omorului, c femeia
pe care o omoar este gravid. Dac autorul faptei nu a cunoscut starea de
graviditate a victimei, fapta va fi ncadrat la infraciunea de omor simplu.
Pentru existena infraciunii n forma analizat, nu are relevan vrsta sarcinii,
starea de sntate a femeii sau a ftului, ori dac femeia avea mai multe fiine
umane.

25
 Dac se va stabili c fptuitorul s-a aflat n eroare cu privire la starea de
graviditate a femeii (a crezut c victima este nsrcinat, dar n realitate nu era
nsrcinat), va rspunde pentru infraciunea de omor simplu.
h) omorul svrit prin cruzimi
Fapta este ncriminat n art. 189, alin. (1), lit. h) NCP n vechea reglementare
fapta era prevzut n 176 alin. (1) lit. a), fiind considerat omor deosebit de
grav.
Agravanta n care se svrete omorul este determinat de periculozitatea
fptuitorului, care concepe i svrete fapta cu sadism, ferocitate, duritate ieite
din comun, pricinuind victimei suferine mult mai mari dect cele obinuite pentru
suprimarea vieii unei persoane. Autorul urmrete, prin svrirea infraciunii, nu
numai moartea victimei, ci i provocarea unor mari chinuri, suferine de natur
fizic sau psihic. De regul, actele de cruzime determin moartea victimei. Dac
nu se produce moartea victimei, din motive independente de voina fptuitorului,
dei au fost exercitate actele de cruzime, vom reine infraciunea de tentativ la
omorul calificat, svrit sub mprejurarea analizat.
n practica judiciar s-a statuat c prin cruzimi, n sensul art. 189, alin. (1), lit.
h) NCP, trebuie s se neleag nu numai provocarea de suferine fizice victimei
suferine care uneori ar fi imposibil de stabilit ci i aspectul de ferocitate, ieit din
comun, prin care infractorul svrete omorul, trezind n contiina celor ce iau
cunotin de aceast fapt, un sentiment de oroare. n aceast situaie, devine
irelevant mprejurarea c victima i va fi pierdut cunotina i nu mai percepe cu
simurile sale cruzimea, elementul determinant pentru reinerea agravantei fiind
pericolul social deosebit pe care-l prezint inculpatul prin modul n care a svrit
omorul.
Latura subiectiv
Infraciunea de omor calificat, n toate modalitile sale normative, este
svrit cu intenie direct sau indirect.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni.
A. Forme
a) tentativa. Avnd n vedere pericolul social deosebit de grav pe care l
reprezint infraciunea de omor calificat, a fost pedepsit i tentativa (art. 189 alin.
(2) NCP).
Lovirea ambelor pri vtmate, n aceeai mprejurare, cu acelai cuit, n
abdomen, ambele victime suferind plgi njunghiate penetrante n abdomen, uneia
fiindu-i perforat un intestin, iar celeilalte nu ia fost atins un organ vital, nu poate
constitui o tentativ de omor i o vtmare grav a integritii corporale. ncadrarea
juridic corect va fi aceea de tentativ la omor calificat, fapt prevzut n
art. 32 raportat la art. 189, alin. (1), lit. f) NCP

26
 b) consumarea infraciunii. Se produce n momentul n care a survenit moartea
victimei, care devine astfel a doua sau a treia (ori mai multe) victim ucis cu
intenie de ctre fptuitor. Nu are relevan dac moartea ultimei persoane s-a
produs imediat sau la un anumit interval de timp de la svrirea infraciunii,
condiia esenial, n acest caz, fiind ca ntre moartea victimei i aciunea sau
inaciunea infracional s existe legtur cauzal.
B. Modaliti
Modalitile normative prin care poate fi svrit infraciunea de Omor
calificat sunt:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la rspundere
penal sau de la executarea unei pedepse;
d) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei Infraciuni;
e) de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor sau o
tentativa la infraciunea de omor;
f) asupra a dou sau mai multor persoane;
g) asupra unei femei gravide;
h) prin cruzimi.
Modalitile faptice sunt numeroase, in de imaginaia fptuitorului sau de
mijloacele pe care le gsete la ndemn, cum ar fi: cuit, topor, arm de foc,
strangulare, nec, otrav, sechestrarea i lsarea fr ajutor ntr-o astfel de condiie
o perioad mai lung de timp .a.
C. Sanciuni
Fapta prin care se produce moartea n mprejurrile analizate se pedepsete cu
deteniunea pe via sau cu nchisoarea de la 15-25 de ani i interzicerea unor
drepturi. Legiuitorul a prevzut, pentru forma analizat a omorului, cea mai grav
pedeaps fa de forma anterioar a omorului simplu. Instana de judecat are
posibilitatea ca, n funcie de toate mprejurrile n care a fost svrit fapta, s
aplice pedeapsa deteniunii pe via sau nchisoarea.

UCIDEREA LA CEREREA VICTIMEI

(Art. 190 NCP)
I. Concept

27
 Uciderea svrit la cererea explicita, serioasa, contient i repetat a
victimei care suferea de o boal incurabil sau de o infirmitate grav atestat
medical, cauzatoare de suferine permanente i greu de suportat, se pedepsete cu
nchisoarea de la unu la 5 ani.
Infraciunea a fost apreciat12 ca o form atenuat a omorului, renscriind astfel
reglementarea nu doar pe linia tradiiei existente n dreptul nostru (art. 468 C. pen.
din 1936), ci i n tradiia majoritii codurilor europene. i pn la noua
reglementare mprejurarea privind uciderea victimei la cererea acesteia putea fi
avut n vedere ca o circumstan atenuant judiciar, care determina, n mod
obligatoriu (datorit caracterului obligatoriu al circumstanelor atenuante) aplicarea
unei pedepse reduse, de regul sub minimul special.
Apreciem faptul c a fost preferat denumirea marginal de ucidere la cererea
victimei i nu cea de omor la cererea victimei, pentru a exclude aceast fapt dintre
antecedentele omorului calificat prevzut de art.189
II. Condiii preexistente
A. Obiectul infraciunii
a) Obiectul juridic special
Obiect juridic special l constituie relaiile sociale care au n vedere protejarea
vieii persoanelor, chiar dac acestea sunt grav bolnave i mai au foarte puin de
trit.
b) Obiectul material
Obiect material al infraciunii de ucidere la cererea victimei l constituie corpul
persoanei ucise.
B. Subiecii infraciunii
a) Subiect activ al infraciunii poate fi orice persoan fizic care ndeplinete
condiiile generale de rspundere penal, ntruct legea nu face referire la o
anumit categorie pe persoane.
n privina persoanelor juridice, pentru infraciunea pe care o analizm,
persoana juridic, n mod obinuit, nu rspunde penal. Dac, ns, infraciunea s-a
svrit n cadrul unei uniti sanitare publice sau private, unde s-a format o
obinuin de a se recurge la eutanasierea persoanelor care sufer de o boal
incurabil sau de o infirmitate grav atestat medical, cauzatoare de suferine
permanente i greu de suportat, la cererea explicit, serioas, contient i n mod
repetat a acestora pentru a le suprimarea viaa, apreciem c fapta va putea fi
reinut i n sarcina persoanei juridice respective, urmnd s rspund penal i
persoana sau persoanele fizice care au svrit n mod concret fapta penal.
b) Subiect pasiv este persoana ucis. Acesta trebuie s fi o persoan care
suferea de o boal incurabila sau de o infirmitate grav atestata medical, cauzatoare
de suferine permanente i greu de suportat. Dac persoana ucis nu se gsea n
12
Expunerea de motive, p. 23.

28
vreuna dintre aceste situaii, fapta va fi ncadrat ca infraciune de omor (art. 188
NCP) i nu ucidere la cererea victimei (art. 190 NCP).
Pentru existena infraciunii analizate se impune ca persoana ucis s fi cerut s
fie ucis, n mod explicit, serios, contient i repetat. Dac, ntradevr, victima a
cerut, s fie ucis, este necesar s fie lmurite sub toate aspectele mprejurrile
svririi faptei.
n lege nu sunt prevzute condiii de loc, infraciunea putnd fi svrit n
orice condiii de loc (de ex., la domiciliul persoanei bolnave, ntr-o unitate sanitar,
ntr-un azil de btrni, la locuina fptuitorului .a.).
De asemenea, legea nu condiioneaz svrirea faptei de condiii de timp (de
ex., ziua, noaptea, n faza terminal a bolii .a.).
Timpul svririi faptei prezint interes pentru a se aprecia: determinarea legii
aplicabile; stabilirea capacitii psihico-fizice a fptuitorului (dac era minor
ntre 14-16 ani sau ntre 16-18 ani, ori era major); momentul de calcul al
prescripiei penale i al termenului de dou luni pentru depunerea plngerii
prealabile; aplicarea actelor de clemen (amnistie, graiere); stabilirea
circumstanelor agravante.

III. CONINUTUL CONSTITUTIV

1. Latura obiectiv
a) Elementul material al laturii obiective
Elementul material const din aciunea de a ucide, care poate fi realizat prin
orice modalitate, de regul prin administrarea unei doze mult mai mare de
medicamente fa de doza obinuit, dar coninutul legal al infraciunii nu exclude
niciun alt mijloc.
b) Urmarea imediat sau periculoas
Va fi considerat ca fiind svrit infraciunii analizat dac prin aciunea
fptuitorului s-a produs moartea persoanei bolnave. Dac s-a ncercat uciderea, dar
nu s-a reuit, fapta nu va fi pedepsit penal ca tentativ la infraciunea de ucidere
la cererea victimei, ntruct legea nu pedepsete tentativa. Persoana care a ncercat
s ucid la cererea victimei, dar nu a reuit s produc moartea, nu va fi pedepsit
pentru eventuale urmri pe care le-a produs prin acea fapt, cum ar fi, de ex.,
vtmri corporale, ntruct a acionat la cererea victimei, care putea s dispun, n
acest sens de propriul corp.
c) Legtura de cauzalitate
n cazul n care s-a produs moartea persoanei bolnave prin aciunea
fptuitorului, pentru existena rspunderii penale se impune ca moartea s fi fost
determinat, ntradevr, de aciunea infracional i nu din cauza bolii nsi ori din
alte cauze independente de aciunea fptuitorului.

29
 Fapta poate fi svrit din considerente de umanitate, determinat de
suferinele puternice i ndelungate ale victimei, care tie c nu are nicio
posibilitate de a se vindeca de suferina pe care o ndur.
B. Latura subiectiv
Infraciunea de ucidere la cererea victimei se svrete cu intenie direct,
autorul faptei tie c prin aciunea sa va suprima viaa persoanei bolnave, n urma
cererilor explicite, serioase, contiente i repetate ale victimei care suferea de o
boal incurabila sau de o infirmitate grav atestata medical, cauzatoare de suferine
permanente i greu de suportat.
Problema pe care o sesizm este aceea c majoritatea persoanelor nu pot
aprecia cu exactitate cnd o persoan bolnav sufer de o boal incurabil i cnd
bolnavul a ajuns n faza cu suferine permanente i greu de suportat. n practica
judiciar vor fi, cu siguran, pronunate hotrri contradictorii.
C. Mobilul i scopul.
Din coninutul legal al infraciunii nu se desprinde ideea c legiuitorul a pretins
ca pentru existena infraciunii autorul sau autorii s fi urmrit realizarea unui
mobil sau scop.

IV. Forme. Modaliti. Sanciuni

1. Forme
Fapta este considerat infraciune i deci pedepsibil numai dac s-a produs
forma consumat, adic numai n situaia n care prin aciunea fptuitorului s-a
produs moartea persoanei bolnave sau a persoanei cu infirmitate grav atestat
medical, cauzatoare de suferine permanente i greu de suportat.
Cealalt form sub care pot rmne infraciunile de ucidere la cererea
victimei, respectiv tentativa, dei posibil, nu este pedepsit de legiuitor.
Sunt posibile i actele pregtitoare, dar dup cum se tie, acestea nu sunt
pedepsite n legislaia noastr penal i deci nici n cazul infraciunii analizate.
2. Modaliti
2.1. Modaliti normative
Modalitatea normativ, adic cea prevzut de lege i sub care poate fi
svrit infraciunea de ucidere la cererea victimei este aceea de suprimare a
vieii victimei.
2.2. Modaliti faptice
Modalitile faptice prin care poate fi svrit infraciunea analizat, adic
modalitile concrete, sunt numeroase, cum ar fi de ex., administrarea intenionat
a unei mari cantiti de medicamente, fptuitorul tiind cu exactitate c acest fapt
va produce moartea victimei, aruncarea de la etajele superioare ale unor imobile,
aruncarea n ap, fptuitorul tiind c victima nu tie sau nu poate s noate,
incendierea cu intenie a casei, trangularea, spnzurarea, mpucarea .a.
30
 3.Sanciuni
Fptuitorului i se poate aplica numai sanciunea prevzut n norma de
ncriminare, respectiv nchisoarea de la unu la 5 ani. Pedeapsa nu este amplificat
de legiuitor datorit unor condiii de timp sau de loc sau de timp. Pedeapsa nu este
influenat nici de urmri mai grave pe care ar putea s-o produc fapta, ntruct
urmarea prevzut n forma de baz este cea mai grav posibil, respectiv moartea
victimei.

DETERMINAREA SAU NLESNIREA SINUCIDERII

(art. 191 NCP)

I. Concept
Fapta de a determina sau nlesni sinuciderea unei persoane, dac
sinuciderea a avut loc, se pedepsete cu nchisoarea de la 3 la 7 ani.
(2) cnd fapta prevzut n alin. (1) s-a svrit fa de un minor cu vrsta
cuprinsa ntre 13 i 18 ani sau fa de o persoan cu discernmnt diminuat,
pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 10 ani.
(3) Determinarea sau nlesnirea sinuciderii, svrit fa de un minor care nu
a mplinit vrsta de 13 ani sau fa de o persoan care nu a putut sa-si dea seama
de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea sa le controleze, dac
sinuciderea a avut loc, se pedepsete cu nchisoarea de la 10 la 20 de ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi.
(4) dac actele de determinare sau nlesnire prevzute n alin. (1)-(3) au fost
urmate de o ncercare de sinucidere, limitele speciale ale pedepsei se reduc la
jumtate.

Fapta de a determina sau nlesni sinuciderea la care recurge o persoan este

diferit de alte infraciuni care vatm i ele valorile sociale referitoare la dreptul la
viat al persoanelor, dar, n forma de baz nu este att de grav precum omorul,
motiv pentru care legiuitorul a pedepsit-o mai puin aspru dect n cazul n care
fptuitorul svrete infraciunea de omor. n forma calificat prevzut n alin.
(3) legiuitorul a considerat fapta la fel de grav ca infraciunea de omor, motiv
pentru care a sancionat0 cu aceeai pedeaps (nchisoare de la 10 la 20 de ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi).

2. Condiii preexistente
A. Obiectul infraciunii
a) obiectul juridic special

31
 Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale care se formeaz i se
dezvolt n legtur cu dreptul la via al persoanei, ntruct prin svrirea
infraciunii persoana determinat la sinucidere sau ajutat i suprim personal
viaa.
b) obiectul material sau fizic
Infraciunea analizat are ca obiect material corpul persoanei care i suprim
viaa.
B. Subiecii infraciunii
a) subiectul activ
Infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii poate fi svrit de ctre
orice persoan fizic care ndeplinete condiiile generale de rspundere penal i
care a svrit o infraciune consumat sau o tentativ pedepsibil, precum i
persoanele care particip la svrirea faptei n calitate de coautor, instigator sau
complice.
n dispoziiile noului Cod penal s-a revenit la reglementarea cuprins n Codul
penal de la 1936, conform cruia persoana juridic rspunde penal. Pentru
infraciunea pe care o analizm, acesta nu poate fi svrit, n mod obinuit, de
persoana juridic. Dac, ns, infraciunea s-a svrit n cadrul unei uniti
sanitare publice sau private, unde s-a format o obinuin de a determina sau
nlesni sinuciderea unor persoane, dac sinuciderea a avut loc, apreciem c
atragerea rspunderii penale a unei asemenea persoane juridice este legitim,
urmnd a rspunde penal i persoana sau persoanele fizice care au svrit n mod
concret fapta.
b) subiectul pasiv
Subiectul pasiv este persoana fizic mpotriva cruia se ndreapt aciunea sau
inaciunea interzise de legea penal. n forma de baz, subiect pasiv al
infraciunii este persoana major i cu capacitate juridic deplin, care este
determinat sau creia i se nlesnete sinuciderea. Aceast persoan este titulara
valorii sociale mpotriva creia s-a ndreptat infraciunea i care este vtmat sau
periclitat prin svrirea infraciunii13. De regul singura condiie ce trebuie
ndeplinit de subiectul pasiv este aceea a existenei unei vtmri ori pagube
cauzate prin fapta penal svrit de subiectul activ14.
mprejurri agravante n care fptuitorul sau fptuitorii pot svri infraciunea
se refer la urmtoarele categorii de victime:
- un minor cu vrsta cuprinsa ntre 13 i 18 ani - alin. (2);
- o persoan cu discernmnt diminuat - alin. (2);
- minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani - alin. (3);
- persoana care nu a putut sa-si dea seama de consecinele aciunilor sau
13
M. Basarab op. cit., p. 98.
14
A. Ungureanu op. cit. p. 78.

32
 inaciunilor sale ori nu putea sa le controleze - alin. (3).
c) participaia penal
Dei legea n coninutul legal al infraciunii nu face referire la formele
participaiei penale, participaia penal este posibil sub formele instigrii i
complicitii. n situaia n care fptuitorul coopereaz cu victima la svrirea
sinuciderii, (de ex., deschiderea cu o lam a venelor de la mna sinucigaului,
descrcarea unui foc de arm ntr-o persoan care a ncercat s se sinucid, pentru
a fi sigur c moartea se va produce), va exista omor nu determinare sau nlesnire a
sinuciderii.
d) locul i timpul svririi infraciunii
Potrivit dispoziiilor normei de ncriminare, pentru existena infraciunii, nu se
cere ndeplinirea anumitor condiii de loc sau de timp.

3. Coninutul constitutiv al infraciunii

A. Latura obiectiv sau aspectul obiectiv
a) elementul material
Infraciunea privind Determinarea sau nlesnirea sinuciderii se svrete prin
aciuni sau inaciuni de orice fel care au ca scop determinarea sau nlesnirea
sinuciderii. Apreciem c infraciunea analizat poate fi svrit i prin omisiune,
dac fptuitorul a urmrit ca victima s-i realizeze dorina de a se sinucide (de ex.,
las cu bun tiin un pistol ncrcat cu cartue la ndemna sinucigaului, las cu
intenie o cantitate mare de medicamente letale la ndemna victimei pentru a o
ajuta s-i duc la ndeplinire dorina de a se sinucide, despre care tia .a.).
n anumite situaii, o astfel de fapt va constitui infraciunea de omor (de ex.,
autorul nfometeaz victima aflat n stare de iresponsabilitate i las la dispoziia
acesteia un sac cu ngrminte chimice cu intenie ca victima s mnnce din el.
Victima, creznd c sunt bunuri comestibile, mnnc din ngrminte i moare).
Elementul de difereniere dintre cele dou categorii de fapte, omor sau
determinarea ori nlesnirea sinuciderii, va fi dorina victimei de a-i suprima viaa
n cazul determinrii sau nlesnirii sinuciderii. Dac victima nu a dorit s moar,
fapta va fi ncadrat n una din formele omorului. Fapta va constitui Ucidere din
culp, dac nici fptuitorul nu a dorit moartea victimei.
Dac sinucigaul este un minor sau o persoan care nu era n stare s-i dea
seama de fapta sa, ori nu putea fi stpn pe actele sale, fapta de determinare sau
nlesnire a sinuciderii este ncriminat sub o modalitate agravat la care ne-am
referit mai sus.
b) urmarea periculoas
Prin svrirea infraciunii analizate se produce suprimarea vieii de ctre victim.
Urmarea periculoas se produce i n situaia n care actele de determinare sau
nlesnire prevzute de legea penal au fost urmate de o ncercare de sinucidere,
33
ncercare care, din diferite motive, nu are relevan cauza, nu au fost apte pentru a
produce moartea.
c) legtura de cauzalitate
Pentru existena legturii cauzale dintre sinucidere sau ncercarea de sinucidere
i aciunea fptuitorului de determinare trebuie s existe legtur cauzal, adic
fr ajutorul dat de fptuitor victima nu s-ar fi hotrt s se sinucid ori nu ar fi
avut mijloacele necesare s se sinucid.

B. Latura subiectiv
Infraciunea Determinarea sau nlesnirea sinuciderii se svrete numai cu
intenie, direct sau indirect. Dac determinarea sau nlesnirea sinuciderii s-au
realizat din culpa fptuitorului, fapta nu este pedepsit penal, ci numai moral.
C. Mobilul i scopul
Pentru svrirea infraciunii privind Determinarea sau nlesnirea sinuciderii,
norma de ncriminare nu pretinde ca fptuitorul s urmreasc realizarea unui
anumit scop sau mobil cu caracter personal, deci un anumit avantaj sau folos.
Fptuitorul urmrete numai ca cel pe care l determin sau i nlesnete aciunile
necesare suprimrii vieii s-l ncurajeze sau sa-l ajute n dorina sa de a-i suprima
viaa. Exist fapt penal i n situaia n care victima nu a reuit s-i suprime
viaa, dar a ncercat acest lucru.

4. Forme. Modaliti. Sanciuni.

A. Forme
a) tentativa
Conform reglementrii actuale15, dac actele de determinare sau nlesnire
prevzute n norma de ncriminare au fost urmate de o ncercare de sinucidere,
limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumtate. Totui nu va exista infraciune
n cazul n care imposibilitatea de consumare a infraciunii este consecina modului
cum a fost conceputa executarea faptei16.
b) forma consumat
Infraciunea analizat se consum n momentul n care persoana determinat
sau creia i-au fost nlesnite aciunile pe care le-a conceput i le-a executat au dus
la suprimarea vieii. Nu are relevan sub ce modalitate faptic victima a reuit s-
i produc moartea i dac a recurs la o singur manoper sinuciga sau la mai
multe pn a reuit s se sinucid. Dac, ns, a recurs la o singur manoper
sinuciga sau chiar la mai multe, n urma aciunilor de determinare sau de
nlesnire a sinuciderii, indiferent dac victima a renunat sau nu la ideea de a se
mai sinucide, fapta se consider c a rmas n forma prevzut de alin. (4) al art.
15
Art. 191, alin (4) din NCP
16
Art. 32, alin. (2) din NCP

34
191 din NCP i va fi pedepsibil, urmnd ca limitele speciale ale pedepsei s fie
reduse la jumtate.
B. Modaliti
a) modaliti normative
Infraciunea Determinarea sau nlesnirea sinuciderii, poate fi svrit prin
aciuni sau inaciuni ce vizeaz realizarea inteniei victimei de a se sinucide.
Pentru existena infraciunii n formele agravat, se impune ca fptuitorul s fi
tiut c subiectul pasiv este:
- un minor cu vrsta de 13 ani mplinii, dar care nu are mai mult de 18 ani;
- o persoan cu discernmnt diminuat;
- un minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani;
- o persoan care nu a putut s-i dea seama de consecinele aciunilor sau
inaciunilor sale ori nu putea sa le controleze.
n situaia n care fptuitorul nu a cunoscut existena unor astfel de situaii, va fi
pedepsit pentru fapta svrit n condiiile alin. (1) al art. 191 din NCP.
Pentru a putea fi pedepsit fptuitorul, se cere ca sinuciderea s fi avut loc sau ca
actele de determinare sau nlesnire s fi fost urmate chiar i de ctre o singur
ncercare de sinucidere, n termenul de prescripie a rspunderii penale.
Aceeai opinie s-a exprimat i n literatura de specialitate, n care s-a precizat
c n cazul n care fapta a fost svrit mpotriva unui minor sau a unei persoane
iresponsabile trebuie s fi existat suficiente indicii din care fptuitorul s fi putut
s-i dea seama de condiia subiectului pasiv. n lipsa acestei cerine varianta
agravant nu va opera.
b) modaliti faptice
i n cazul infraciunii analizate, fapta poate fi svrit prin numeroase
modaliti faptice (de ex., prin aciuni de ncurajare n punerea n practic a
inteniei victimei de a se sinucide, prin oferirea unor medicamente cu efect letal,
prin procurarea de otrav, droguri n doze prea mari, oferirea propriului pistol
ncrcat cu cartue .a). Toate aceste aciuni trebuie s fi fost realizate cu intenie,
n scopul sprijinirii victimei s-i suprime viaa). Dac fptuitorul nsui suprim
viaa victimei, ncadrarea juridic se va realiza n una din formele omorului.
C. Sanciuni
Svrirea infraciunii privind Determinarea sau nlesnirea sinuciderii se
pedepsete:
cu nchisoare de la 3 la 7 ani, dac fapta a fost svrit n condiiile alin. (1)
reglementarea de baz. n noua reglementare minimul special este mai mare cu
un an fa de reglementarea anterioar, n care pedeapsa cu nchisoarea era
cuprins ntre 2 i 7 ani;
- cu nchisoare de la 5 la 10 ani., n cazul n care fapta a fost svrit n
condiiile prevzute n alin. (2)- prima mprejurare agravant, adic fa de un
35
 minor cu vrsta cuprinsa ntre 13 i 18 ani sau fa de o persoan cu discernmnt
diminuat.
- cu nchisoarea de la 10 la 20 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi (ca
i n cazul infraciunii de omor (simplu), dac fapta a fost svrit n condiiile
prevzute n alin. (3), adic n cazul n care s-a svrit fapta fa de un minor care
nu a mplinit vrsta de 13 ani sau fa de o persoan care nu a putut s-i dea seama
de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controleze, dac
sinuciderea a avut loc;
- cu nchisoare prin reducerea la jumtate a limitele speciale ale pedepsei dac
actele de determinare sau nlesnire prevzute n toate condiiile menionate n
norma de ncriminare au fost urmate de o ncercare de sinucidere. Considerm c
voina legiuitorului nu a fost aceea de a-l pedepsi pe fptuitorul care a determinat
sau nlesnit sinuciderea, pentru fiecare ncercare a victimei de a se sinucide, ci
numai pentru una dintre ncercri. Desigur, n aciunea instanei de a doza pedeapsa
concret pe care o va aplica fptuitorului, va ine seama de numrul de ncercri la
care a recurs victima, dac la fiecare dintre ele a fost determinat sau nlesnit, ajutat
de ctre fptuitor.

UCIDEREA DIN CULP

(art. 192 NCP)

1. Concept
(1) Uciderea din culp a unei persoane se pedepsete cu nchisoarea de la unu
la 5 ani.
(2) Uciderea din culp ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a
msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii ori pentru
efectuarea unei anumite activiti se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani. Cnd
nclcarea dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere constituie prin ea nsi
o infraciune se aplic regulile privind concursul de infraciuni.
(3) Dac prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor
persoane, limitele speciale ale pedepsei prevzute n alin. (1) i alin. (2) se
majoreaz cu jumtate.
2. Condiii preexistente
A. Obiectul infraciunii
a) obiectul juridic special
l constituie relaiile sociale ce au n vedere ocrotirea vieii.

36
 Prin svrirea infraciunii de ucidere din culp, n forma sa agravat, prevzut
n alin. (2) sunt lezate i alte relaii sociale, constnd n asigurarea desfurrii
normale a relaiilor referitoare la exerciiul unei profesii sau meserii ori pentru
efectuarea unei anumite activiti.
b) obiectul material
Obiectul material l reprezint corpul persoanei ucise din culp.
B. Subiecii infraciunii
a) subiectul activ
Este necircumstaniat de norma de ncriminare, putnd fi orice persoan fizic
sau juridic. Pentru ca o persoan fizic s poat fi subiect activ, trebuie s
ndeplineasc condiiile generale de rspundere penal (vrst, voin de aciune,
discernmnt).
n varianta agravat prevzut la alin. (2), subiect activ este persoana care
exercit o profesie, o meserie sau o activitate i nu respect dispoziiile legale sau
msurile de prevedere (de ex., un strungar, un tmplar, un sondor, un zidar sau orice
alt persoan care exercit o profesie sau o meserie).
b) subiectul pasiv
Poate fi orice persoan fizic, indiferent de starea sntii sale, cerina legal
este ca acea persoan s se afle n via.
c) participaia penal
Participaia penal este posibil att sub forma participaiei proprii ct i sub
forma participaiei improprii.
d) condiii de loc i de timp
Infraciunea de ucidere din culp se poate svri fie necesar vreo condiie de
loc i timp.
3. Coninutul constitutiv
A. Latura obiectiv
a) elementul material
Ca i n cazul infraciunii de omor, elementul material se realizeaz printr-o
aciune sau inaciune, dar fapta nu se svrete printr-un act de violen ci printr-o
conduit greit a fptuitorului.
n cazul n care aciunea sau inaciunea periculoas s-a realizat prin contribuia a
dou sau mai multe persoane, toate acestea rspund pentru starea de pericol social
creat i rezultatul produs, iar dac victima nsi particip la starea de pericol,
caracterul periculos al faptei se deduce n raport cu toi cei care au contribuit la
37
 producerea lui. n acest caz - al participrii victimei - se produce o compensaie a
culpelor, fiecare persoan care a contribuit la rezultat rspunde personal pentru culpa
proprie. Culpa victimei va fi avut n vedere n individualizarea rspunderii penale i
la stabilirea despgubirilor legale17.
Infraciunea de ucidere din culp poate fi svrit i n concurs cu alte
infraciuni.
b) urmarea imediat
Prin svrirea infraciunii de ucidere din culp se produce moartea victimei. n
situaia n care prin aciunea sau inaciunea fptuitorului nu a rezultat moartea
victimei, fptuitorul va rspunde pentru o alt infraciune corespunztoare urmrilor
produse (de ex., va rspunde pentru svrirea infraciunii de vtmare corporal din
culp).
c) legtura de cauzalitate
ntre aciunea sau inaciunea fptuitorului i moartea victimei trebuie s existe
un raport de cauzalitate. Legtura cauzal poate fi direct sau indirect. Rspunderea
fptuitorului nu este nlturat atunci cnd la producerea rezultatului a contribuit i
victima prin neglijena pe care a manifestat-o pentru vindecare dup accident ori prin
propria activitate manifestat n timpul producerii faptei
B. Latura subiectiv
Infraciunea de ucidere din culp se svrete cu forma de vinovie a culpei,
obinuite sau culpei profesional, n condiiile formelor agravate de la alin. (2), adic
prin nesocotirea unor msuri de prevedere, dispoziii legale sau reguli obligatorii
pentru desfurarea unor anumite profesii, meserii ori activiti profesionale
determinate.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni.
A. Forme
a) tentativa
Infraciunea de ucidere din culp nu este susceptibil de tentativ, fiind
caracterizat n plan subiectiv prin culp. Tentativa nu este posibil la infraciuni
svrite din culp, ntruct n cazul unor asemenea infraciuni fptuitorul nu
premediteaz comiterea faptelor penale.
b) consumarea infraciunii
Infraciunea se consum n momentul morii victimei. Pentru existena
infraciunii nu are relevan dac moartea intervine imediat dup svrirea
17
A. Iona - op. cit., p. 146.

38
infraciunii sau mai trziu, dar trebuie s existe legtura cauzal ntre aciunea sau
inaciunea infracional i urmarea produs, suprimarea vieii victimei.
B. Modaliti
a) modalitatea normativ
Infraciunea de ucidere din culp este incriminat ntr-o variant simpl i dou
variante agravate.
b) modalitile faptice
Modalitile faptice de svrire a infraciunii analizate sunt numeroase (de ex.,
aruncarea de pe bloc a unor materiale fr ca fptuitorul s verifice dac se afl vreo
persoan lng bloc, n cadrul procesului de prelucrare a metalelor prin achiere,
strungarul nu fixeaz corespunztor piesa n strung i la turaie mare se desprinde i
lovete un alt muncitor .a. n toate aceste situaii se produce moartea unor
persoane).
C. Sanciuni
Uciderea din culp se pedepsete:
-n varianta tip, cu cu nchisoarea de la unu la 5 ani;
-n varianta agravat, cu nchisoarea de la 2 la 7 ani;
- dac prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane,
limitele speciale ale pedepsei prevzute n alin. (1) i alin. (2) se majoreaz cu
jumtate.

39