Sunteți pe pagina 1din 15

Pacient: _____________________________________ Student: _____________________________________

Vârsta: ______ Grupa: ______

SIMETRIA FACIALĂ

FORMA FEŢEI:  inimă  rotundă  patrată  trapezoidală


 pară  ovală  dreptunghiulară  diamant

SIMETRIA FEŢEI:  simetrie facială  asimetrie facială

Puncte Măsurători (mm) Corespondenţa proiecţiilor


Concluzii
faciale Stg Dr pe linia mediană (mm)

Prn ______ ______ ______ ______


Ls ______ ______ ______ ______
St ______ ______ ______ ______
Li ______ ______ ______ ______
Pg ______ ______ ______ ______
Gn ______ ______ ______ ______
Ft ______ ______ ______ ______
Eoc ______ ______ ______ ______
Ioc ______ ______ ______ ______
Or ______ ______ ______ ______
Zy ______ ______ ______ ______
Al ______ ______ ______ ______
Go ______ ______ ______ ______
Ch ______ ______ ______ ______

PARALELISMUL (în plan orizontal):

Abatere
Planuri Paralelism Concluzii
(asc. / desc. spre dr. – unghi)
Ln. bisprâncenară
______ ______ ______
Ln. bipupilară
______ ______ ______
Ln bizigomatică
______ ______ ______
Ln. bigoniacă
______ ______ ______
Ln. bicomisurală
______ ______ ______
Şt. labio-mentonier
______ ______ ______
Linia mentonieră

CONCLUZII: ________________________________________________________________
CONTURURI FACIALE

1) ROTUND = înălțimea feței HF (Opr-Gn ) este aproape egală cu lățimea L F (Zy-Zy)


HF = L F
2) DIAMANT = lățimea maximă a feței - la nivelul frunții Ft-Ft, aspect facial osos,
alungit
3) OVALAR = HF = LF + ½ LF
4) DREPTUNGHIULAR = lățimea frunții (Ft-Ft) este egală cu distanța (Go-Go) iar
fața pare mai ovală
5) PATRAT = lățimea frunții (Ft-Ft) este egală cu distanța (Go-Go) iar fața pare mai
rotundă
6) PARĂ = față triunghiulară cu vârful în sus (mandibula mai lată decât fruntea
7) TRAPEZOIDAL = lățimea frunții Ft-Ft mai mare față de Go-Go
INIMA = lățimea frunții (Ft-Ft) este mai mare decât distanța (Go-Go) (ca un
triunghi cu vârful în jos)

Prn = Pn = pronion = vârful piramidei nazale


Pr = prosthion = cel mai anterior punct al procesului alveolar maxilar (între IC)

Ls = buza superioară
St = stomion = cel mai anterior punct de contact între buze

Li = buza inferioară
Pg = pogonion = cel mai anterior punct al mentonului
Me = menton = cel mai posterior punct al mentonului
Gn = cel mai inferior punct al mentonului
Ft = fronto-temporale = intersecția liniei bisprâncenare cu sutura fronto-temporală

Or = orbitale
Al = alare = punctul cel mai extern al aripii nasului
Eoc = unghiul ext. al ochiului = Cn extern
Ioc = unghiul intern al ochiului = Cn intern
Ch = cheilon
Cl = columela
PROPORŢIILE FEŢEI

INDICII FACIALI:
Măsurător
Indici Concluzii
i
Hipereuriprosop <
79.9
Leptoprosop >84
sau (90-94.9)
I facial total = Oph-Gn / Zy-Zy X 100 (MARTIN CLASIFICATION) ______ Mezoprosop =84
sau (85-89.9)
Euriprosop < 84 sau
(80-84.9)

I facial sup.= Oph-Pr / Zy-Zy X 100 (MARTIN CLASIFICATION)


Lepten=Dolicofacial
>55
Mezen=Mesofacial
______ = 50 - 55
Eurien=Braquifacial
<50

PROPORȚIA DE AUR ÎN PLAN VERTICAL:


Raport Valoare Concluzii
1.Ls-St / Li-St
2.Lungimea
filtrului buzelor
(Cl-Ls) / lungimea
totală a buzelor
(Ls+Li)
3.St-Al / St-Me
4. Ioc-St / St-Me
5. Ioc-Al / Al-Me
6. Trh-N / N-Me
7. Sn-Li / Ls-Li
8. Sn-Sm / Sm-Gn
9. St-Gn / St-N

PROPORŢII DE AUR ÎN PLAN ORIZONTAL :


Raport Valoare Concluzii
1. Al-Al / Al-Cl
2. Da-Da / Ioc-
centrul pupilei
3. Al-Zy / Al-Al
4. Go-Go / Ch-Ch
5. Al-Al /răd.nas=
Da-Da (dacryon-
dacryon)
6.Eoc-Eoc / Ch-Ch
7. Al-Al / Ch-Ch
8. Ft-Ft / Eoc-Eoc

RAPOARTE DE EGALITATE:
Metoda Segment mijl. Valoare Segment Valoare Concluzii
inf.
Leonardo da Vinci N – Sn Sn – Gn
Leonardo da Vinci
Oph – Sn Sn – Gn
modif.
Willis Eoc – Ch Sn – Gn
Boianov Ch – Ch St – Gn
Boianov modif. Dist. interpupil. St – Gn

Segment 1 Valoare Segment 2 Valoare Concluzii


Eoc-Ioc Ioc-Ioc
Al-Al Ioc-Ioc
Ch-Ch D. interpupil.

CONCLUZII: ________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

EXAMENUL PROFILULUI

G = glabela
Pn = Prn = pronion = vârful nasului
Co = columela = sept nazal
Ala = Al = alare
Ul = Ls
LL = Li
C = collum=punctul cel mai posterior al gâtului
G = Gl =glabela = Oph = ofrion

EVALUAREA PROFILULUI FACIAL :


Parametru Valoare Concluzii
1.Prop. verticală totală Gl-Sn : Sn-Me <1  ; =1  ; >1 
2.Prop. verticală et. inf. Sn-St : St-Me ~ 0.618  ǂ 0.618 
3. Unghiul facial = 87±30 (Ricketts) <87±30  ;
Pl. Frankfort-Pl. Facial (= N-Pg) = 87±30  >87±30 
4. Convexitatea facială lineară
2±2mm. 0  ; =2  ; =4 
= Sn-Pl. Facial
5. Unghiul total de convexitate
facială : Oph-Prn / Prn-Pg <1420  ; =1420  ;  Aspect plăcut
>1420 
6. Convexitatea etajului inferior :
Oph-Sn / Prn-Pg <1680  ; =1680  ;
>1680 
7. Angulația etaj. inferior : Sn-Me-C <110  ; =1100  ;
0

>1100 

EVALUAREA NASULUI :
Parametru Valoare Concluzii
8. Unghi nazofacial : Oph-Pg / N-Prn <30-350  ;
=30-350  ;
>30-350 
9. Al-Pr: N-Sn
(prop. lățime: înălțime nas) 0.75 
Valorile mai mici pot da
un aspect neplăcut
10. Proiecţie SN-Prn pe Pl. Frankfort

EVALUAREA ETAJULUI INFERIOR


 Câmpul facial de profil):
Porţiunea Poziția Concluzii
1/3 ant.  antero-............  N 
 Ls  Li  Sm  Pg
retro-.............
11. 1/3 medie  antero-.............  N 
 Ls  Li  Sm  Pg
retro-.............
1/3 post.  antero-.............  N 
 Ls  Li  Sm  Pg
retro-.............
Puncte Distanţă Concluzii
4, 5 lățimea roșului
12. buzelor
Ls
Planul E al lui
Li Ricketts
 Înclinarea labială
Parametru Valoare Concluzii
Unghiul
Ls-Sn-plan Frankfort
13. Unghiul
Li-Sm-plan Frankfort
14. Unghiul nazolabial ~1040 
Prn-Sn-Ls
15. Unghiul mentolabial ~1400 
Li-Sm-Pg
 Proporția buze – bărbie
16. Parametru Valoare Concluzii
Sn-Gn : Gn-C 1.3-1. 5 

CONCLUZII: ________________________________________________________________
Factorii de care depinde aspectul plăcut al profilului:
1. Poziția antero-posterioară a buzei inferioare
2. Gradul de implicarea a nasului în convexitatea facială totală
3. Convexitatea facială
4. Proporția etaj mijlociu – etaj inferior
5. Proporția buze - bărbie
ANALIZA ZÂMBETULUI:
 CARACTERISTICI GENERALE
Foarte înaltă > 2mm gingie CLASA 1
vizibilă
Înaltă 0-2 mm CLASA 2
LINIA SURÂSULUI Medie papile intedentare CLASA 3
vizibile
Joasă nu se vede gingia CLASA 4
marginală
STILUL ZÂMBETULUI Comisural Canin (cuspidat) Complex
da  da  da 
TIPUL ZÂMBETULUI Vizibilitatea d. Vizibilitatea dinților Vizibilitatea gingiei
ant mx ant mb marginale
 tip I da  nu  < 3mm 
 tip II da  nu  > 3mm 
 tip III nu  da  Absentă 
 tip IV da  da  Absentă 
 tip V nu  nu  Absentă 
 EVALUARE DENTO-FACIALĂ
Parametru Aspect Concluzii
 Planul median-linia interincisivă  paralele, coincid
paralele, nu coincid
 deviație < 4mm  aspect plăcut
 deviație > 4mm
neparalele  aspect inestetic
 deviație < 2 mm
 deviație > 2 mm
 Linia bipupilară-marginea  paralele  aspect plăcut
incizală / linia bicomisurală  neparalele
 aspect inestetic
 Linia bipupilară-planul ocluzal  paralele
frontal neparalele  aspect plăcut
 inclinare < 20
 înclinare ≥ 20  aspect inestetic
 Planul ocluzal posterior-planul  paralele  aspect plăcut
Frankfort/Camper  neparalele  aspect inestetic
 EVALUARE DENTO-LABIALĂ
Parametru Valoare Concluzii
 Lungimea buzei superioare în raport cu expunerea dinților anteriori
 scurtă < 20 mm femei
< 22mm bărbați
 medie 20-24mm
 lungă > 22mm femei
> 24 mm bărbați
 Expunerea IC superiori ? mm  100% - expunere integrală

 75-100% - expunere medie

 < 75% - redusă


 Lungimea buzei inferioare  scurtă < 46 mm femei
< 50 mm bărbați
 medie 46 femei /
50 bărbați
 lungă > 46 femei
> 50 bărbați
 Expunerea IC inferiori  da  nu
 Distanţa intercomisurală

 Coridorul bucal
EVALUAREA ZÂMBETULUI LARG (dinamic):
Parametru Evaluare Concluzii
Ln. mediană a feţei– Ln. Incisivă
Lungimea buzei superioare
Lăţimea roşului buzei superioare
Expunerea incisivilor superiori
Curba incizală
Curbura buzei sup. / marg.  paralel – convexe  aplatizată
incizală sup.  concavă  marg. incizală acoperită
Ambrazuri incizale
Distanţa margine incizală – buză
inferioară
Distanţa interlabială
Distanţa intercomisurală externă
Distanţa intercomisurală internă
Lăţimea expunerii arcadei
superioare
Coridorul bucal
Lăţimea gingiei expuse
Lăţimea gingiei ataşate
CONCLUZII:
________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_
_________________________________________________________________________
_

EXAMENUL DENTAR:
INTEGRITATE ODONTALĂ:
Anomalii Pierderi de Modificări Anomalii Morfologie
Dinţi Restaurări l/L Malocl.
de formă substanţă de culoare de poziţie /textură
1.1
2.1
1.2
2.2
1.3
2.3
1.4
2.4
1.5
2.5

INTEGRITATE PARODONTALĂ:
Modificări Modificări Modificări Modificări Ambrazuri
Dinţi Recesiuni Concluzii
de culoare de volum de formă de textură cervicale
1.1
2.1
1.2
2.2
1.3
2.3
1.4
2.4
1.5
2.5

Dimensiune (mm) 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5
v Zenit gingival – linia mediană a FV
Zenit gingival – linia gingivală
Raport papilă – lungime dinte
Suprafeţele de contact
interdentare şi lungimea dentară
Raportul proiecţiilor lăţimilor IC - C
Înclinarea axelor FV

CONCLUZII: _____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

S-ar putea să vă placă și