Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
The Lexus an The Olive
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
Tree by
Thomas L. Friedman
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
1. Date despre autor
1.2. Cariera
Friedman s-a alaturat la “London Bureau of United Press” dupa terminarea
masteratului. In Primul an a fost trimis la Beirut unde a stat pana in anul 1981. A fost
angajat apoi de catre New York Times ca reporter fiind trimis inapoi la Beirut la
inceputul anului 1982, la inceputul invaziei Israelului asupra Libanului . Articolele sale
despre razboi inclusive asupra masacrelor de la Sabra si Shatila i-au adus primul
premiu Pulitzer pentru “International Reporting” , in acelas an castiga un premiu George
Folk pentru “Foreign Reporting”.
A fost trimis la Ierusalim la inceputul anului 1984 pana in 1988 si a primit al 2-lea
premiu Pulitzer pentru articolele sale despre “First Palestinian Intifada” . A scris “From
Beirut to Jerusalem” descriind experientele sale in Orientul Mijlociu.
In timpul administratiei lui George Bush, a fost jurnalistul desemnat pentru
secretarul de stat James Becker. In timpul administratiei Clinton a devenit
correspondent la Casa Alba pentru “Times”. In 1994 a inceput sa scrie mai mult pe
problem externe si economie si s-a mutat pe pagina New York Times in anul urmator.In
2002 a primit premiul Pulitzer pentru “Comentary” – comentarea amenintarii teroriste.
In februarie 2002, Friedman s-a intalnit cu mostenitorul coroanei Arabiei Saudite,
Printul Abdullah. Acesta l-a consiliat pe print in incercarea sa de a oprii conflictul arabo-
israelian, prin normalizarea relatiilor arabe cu Israelul , in schimbul intoarcerii refugiatilor
2
din timpul si sfarsitul ocupatiei israeliene.Abdullah a propus “Initiativa de pace araba” la
Summit-ul din Beirut in martie a aceluiasi an , act pe care Friedman l-a sustinut
permanent .
In 2004 a primit premiul “Overseas Press Club” pentru intreaga cariera si i-a fost
acordat “Order of The British Empire “ de catre Regina Elisabeta.
1.4. Documentare:
Discovery Channel :
3
2. The Lexus and The Olive Tree – Recenzie
2.1. Introducere
The Lexus and The Olive Tree se refera la conflicte intre forte precum :
comunitatea,traditiile, limba , religia si cultura iar de partea cealalta aflandu-se procesul
de globalizare . Nationalistii economist din toata lumea vor contesta totusi mare parte
din continut.
Cartea lui Friedman este bazata pe faptul ca globalizarea reprezinta noul sistem
international , care a inlocuit razboiul rece. Are propria dinamica care exercita influenta
asupra economiei, geopoliticii si mediului fiecarei natiuni de pe glob. Runda a 2-a a
globalizarii reprezinta in “Lexus” continuare fenomenului care a inceput la mijlocul anilor
1800 si a continuat pana la izbucnirea Primului Razboi Mondial, cand divergentele de
75 de ani au inceput , incheindu-se cu caderea zidului Berlinului in 1989.
Tehnologiile de neoprit descries de autor sunt : informatizarea , miniaturizarea,
digitalizarea, comunicarea prin satelit, fibra oprica si internetul. Depasind viteza
fulgerului acestea doboara granitele natiunilor si ofera putere acelor indivizi care
folosesc unelte precum revolutionarul e-mail. Printe zidurile daramate ale globalizarii se
numara si cel financiar . Fostul monopol al bancilor si al firmelor de asigurari care
finantau ipotecarea caselor, cat si datoria guvernamentala straina este inlocuit de
emiterea , spre exemplu, de actiuni in valoare de 1000 USD disponibile oricarui
detonator de economii. Acelasi fenomen a lovit informatiile cu internet, pe care nimeni
nu il detine, limita sau inchide si care isi adauga 300.000 de utilizatori in fiecare
saptamana la serviciul de posta gratuit si instant al lumii.
Majoritatea guvernelor resimt presiunea de a se adapta la democratizarea
tehnologiilor, finantelor si a informatiilor, care se afla la baza sistemului de globalizare a
lui Friedman. Nici un sef de stat sau mogul sau conglomerate media , nu se mai poate
astepta sa fie singurul care se adreseaza publicului larg. Astfel, dupa cum observa
autorul, fiecare tara cu un veit pe cap de locuitor mai mare de $220 reprezinta o
democratie liberala exceptand Singapore.
4
2.2 Prezentarea Capitolelor
5
2.2.2. “Globalution”
2.2.3. “Evernet”
6
“evernet”, unde fiecare v-a putea fi conectat permanent la internet prin intermediul unui
PC, pager , televizor sau oricare aparat informatic de stocare a datelor.
Prosperitatea poate fii impartita in multe teritorii , conform “Lexus-ului “, daca
retele de Ngo`s, indivizi, companii, activisti conservatori si guverne cu gandiri
asemanatoare formeaza lanturile efective ale valorilor umane. Exemplu: In problema
importanta a drepturilor de munca si a fabricilor din lumea in dezvoltare, a fost create
Fair Labour Association (FLA ) in 1999. Companiile care indeplinesc standardele de
munca pot atasa o eticheta speciala FLA produselor lor .Peste 100 de universitati din
USA s-au alaturat coalitiei insistand ca in magazinele lor sa fie vandute doar produse
etichetate de FLA.
Razboiul impotriva saraciei poate fi luptat cu micro imprumuturi catre cele 1.3
miliarde de personae care traiesc cu 1 USD pe zi . Un bancher francez foloseste site-ul
sau pentru a oferii asemenea imprumuturi multor oameni nevoiasi.
7
imprumuta sume pentru formare artistilor, artizanilor si poetilor cu scopul supravietuirii
culturii locale.
Partea negativa a globalizarii este examinata atent. Criza din 1998 din Rusia a
creat mai multe probleme firmelor financiare vestice intr-o luna, decat in cei 70 de ani ai
regimului communist rus.
Spre exemplu, uniunile muncitoresti americane, au participat la demonstratiile
WTO din Seattle, in primul rand pentru ca doreau ,in opinia autorului, protectia impotriva
produselor straine . Multi altii doresc beneficiile : potrivit Natiunilor Unite, saracia
mondiala a scazut mai mult in ultimii 50 de ani decat in cei 500 de ani precedenti.
Dezvoltarea natiunilor a progresat la fel de mult in 30 de ani cat in ultimul secol. Cat de
multi critici stiu ca firmele straine ofera mai multi bani , creeaza locuri de munca mai
rapid si exporta mai mult decat firmele autohtone?
Rolul Statelor Unite in globalizare contemporana este dezbatut in aproximativ
100 de pagini in “lexus” . Autorul afirma ca motivul pentru care economia USA s-a
descurcat ca un globalizator cu geografia este ca USA detin urmatoarele: o populatie
multiculturala cu un procent mare de imigranti, pietele de capital eficiente, un mediu
legal transparent si onest, cea mai flexibila piata a muncii din lume – in comparatie cu
Europa si Japonia – un liber circuit al informatiei.
Slabiciunile lor includ: orasele acaparate de infractionalitate, o lipsa nebuneasca
a controlului armelor, largirea diferentelor dintre venituri, scoli publice cu fonduri minime,
o cultura a litigiului, prea multa lichiditate, consumatori care cumpara mai mult decat isi
permit si aroganta globala. Multi canadieni ar raspunde ca tara lor are mai multe puncte
tari si puncte slabe pentru o lume globalizata decat vecinii lor: o treime din locurile de
munca si 41% din output-ul economic depinde deja de exportul de produse si servicii.
Pentru Friedman,partea pozitiva a globalizarii este ca se extinde pana la
comunitatile locale, oferind populatiei numeroase resurse si oportunitati. Partea
negativa este ca puterea se misca spre nivele mai abstracte iar conceptual cere tarilor
in curs de dezvoltare sa faca in 20 de ani ceea ce America a reusit in 200. Multi oameni
din tarile in curs de dezvoltare sustin acest proces, deoarece cred ca productia pentru
piata mondiala este singura cale de a obtine impliniri rezonabile in viata. Majoritatea
protestatarilor din Seattle care demonstrau pentru standardele de mediu si de munca
8
adoptau de fapt o cale politica corecta de opozitie a schimburilor cu tarile care au
venituri mai mici. De fapt guvernele din natiunile dezvoltate trebuie sa elimine barierele
din fata schimburilor care in present impiedica cresterea din restul lumii.]
2.2.6. Concluzii
9
3. Bibliografie :
10