FERDINAND DE SAUSSURE SI

MODELUL DIADIC AL SEMNULUI

CUPRINS:
1. Definirea semnului n semiologia lui Saussure
2. Dihotomiile saussuriene
3 Trsturi caracteristici ale limbajului

OBIECTVE
Dup studiul acestei uniti de nvare vei
reui s :
prezentai caracteristicile semnului i
semiologiei n viziunea saussurian;
identificai rolul i aciunea semnelor n viaa
cotidian contemporan
Saussure si geneza lingvisticii moderne
Lingvistul genevez Ferdinand de Saussure (1858-1913) este
considerat drept ntemeietorul lingvisticii structurale .
Dei a publicat foarte puin (la 21 de ani Mmoire sur le systme
primitif des voyelles dans les langues indo-europennes - 1878, teza
de licen i unele studii fragmentare), Saussure a avut o influen
enorm asupra lingvisticii
Personalitatea lui Saussure trebuie inclus n orice panoram a
gndirii moderne: de la filosofie la lingvistic, de la semiotic la
antropologie, pentru c a influenat profund (dei dup cteva
decenii de la publicarea operei fundamentale) demersul celor mai
importani gnditori contemporani: Lvi-Strauss, Barthes, Lacan,
Foucault i prin ei ansamblul tiinelor umane.


Semn si sistem la Saussure
mpreun cu noiunea de sistem de care depinde,
semnul se constituie drept cheia de bolt a
construciei saussuriene.

Conform concepiei sale psihologice despre
limb ca sistem, Semnul lingvistic nu unete un
lucru cu un nume, ci un concept cu o imagine
acustic (CLG: 98). Definind aceste dou
elemente, conceptul i imaginea acustic,
Saussure va fixa un model bilateral, implicit
relaional.

Definitia semnului la Saussure
Propunem s se pstreze cuvntul semn pentru a
desemna totalitatea i s se nlocuiasc concept
i imagine acustic respectiv cu semnificat i
semnificant; aceti termeni au avantajul de a
marca opoziia care i separ fie ntre ei, fie de
totalitatea din care fac parte (CLG: 99).

Semnul este deci o entitate cu dou fee:
faa semnificant (semnificant) i
faa semnificat (semnificat).

Saussure si tipologia semnelor in
cadrul vietii sociale
Socotindu-l pe Saussure (alturi de Peirce) ntre pionierii semioticii contemporane,
Umberto Eco recunoate pertinena definiiilor saussuriene care au contribuit
indubitabil la dezvoltarea unei contiine semiotice.

Tipuri de semne
Prin definirea semnului ca unitate semnificant/semnificat, Saussure depete
graniele lingvisticii generale, incluznd toate semnele ce servesc comunicrii n
cadrul vieii sociale
semnele scrierii la alfabetul surdo-muilor,
formulele de politee
mod
obiceiuri
ritualuri
semnale militare
pantomim.


Limba ca sistem social
Teza de baz a lingvisticii structurale este conceperea
limbii ca sistem sau ca reea de relaii; unitile
lingvistice nu exist independent de reea, altfel spus
identificm simultan unitile i interrelaiile.

Limba este un sistem de semne n care esenial este
doar unirea sensului cu imaginea acustic i faptul c
cele dou pri ale semnului sunt psihice (CLG: 32).



Limba ca sistem
LIMBAJ LIMBA VORBIRE
Facultate a speciei umane
form particular a
limbajului ntr-o anumit
comunitate social
(repertoriul limbilor
naturale)
Limba este un produs
social al facultii
limbajului i un ansamblu
de convenii necesare
adoptate de organismul
social (CLG:25)
actualizarea sistemului
limbii n comportamentul
comunicativ al individului
ca act individual de voin
i inteligen
Limba ca sistem
Limba ca sistem ce nu cunoate dect propria sa
ordine este analizat prin metafora jocului de ah.
O partid de ah, afirm Saussure este realizarea
artificial a ceea ce limba ne prezint sub o form
natural.
O stare a jocului corespunde unei stri a limbii.
Valoarea pieselor depinde de poziia lor pe eichier
aa cum n limb valoarea fiecrui termen depinde
de opoziia cu toi ceilali termeni. Fiecare mutare
pune n micare o singur pies, dar poate
revoluiona ansamblul partidei (CLG: 125-126).


Limba ca sistem
Valoarea i deci semnificaia unui cuvnt dependent
de sistemul din care face parte cuvntul:
Nici un sistem nu este nchis perfect (serr) ca limba:
nchis perfect implic precizia valorilor (cea mai mic
nuan schimb cuvintele); multitudinea tipurilor de
valori; numrul imens de termeni, al unitilor
acionnd n cadrul sistemului; dependena reciproc i
strns a unitilor (a tuturor termenilor) ntre ele;
totul este sintactic n limb, totul este sistem (CLG:
69).


Arbitrar i motivat
mbinarea semnificanilor cu semnificaii este o
operaie arbitrar (a priori i nu a posteriori).

Semnificatul cas este asociat n francez
semnificantului maison, n englez semnificantului
house, n german Haus .a.m.d. Uneori semnificanii
pot evoca anumite sunete (onomatopei, verbe cu
simbolism fonetic de tipul a vui, a scri etc., dar i aici
exist paradoxul cocoului galic care cnt cocorico i
nu cucurigu sau kikiriki).


Arbitrar si motivat
Semnele integral arbitrare realizeaz cel mai bine
procedura semiologic; de aceea limba, cel mai
complex i rspndit sistem de semne este i cel mai
caracteristic.

Fa de rituri, gestualitate, proxemic ce pstreaz
legturi naturale (gesturile brute rectilinii sugereaz
universal agresivitatea evocnd ameninarea armei),
limba nu este cu nimic limitat n alegerea mijloacelor
sale de expresie, cci nu vedem ce ar mpiedica
asocierea unei idei oarecare cu o suit oarecare de
sunete(CLG: 110).

Arbitrariul lingvistic
Contrar tezelor clasice (Biblia, Platon), semnul lingvistic nu
unete un lucru i un nume, ci un concept cu o imagine
acustic.

Raportul care unete nveliul sensibil de coninutul
inteligibil este o convenie (CLG: 101).

Arbitrariul lingvistic se refer la faptul c limba decupeaz
realitatea (fonic sau conceptual) ntr-o manier proprie,
difereniatoare (zeci de termeni pentru conceptul de
zpad n limba eschimoilor ;chiar o segmentare
neomogen a spectrului culorilor:vechii celi vis- vis de
limbile actuale).

Arbitrariul lingvistic si uniunea St/Snt
De fapt nsui Saussure evideniase
indisociabilitatea celor dou entiti ale
semnului n pregnanta metafor a foii de hrtie
cu rectoul i versoul inseparabile, dar i n
formularea din Curs:

Dac n raport cu ideea pe care o reprezint
semnificantul apare liber ales, n schimb n raport
cu comunitatea lingvistic ce l utilizeaz, el nu
este liber, ci impus (CLG:104)

Form i substan
Noiunea saussurian de substan este foarte
asemntoare celei aristotelice i scolastice de
materie.

Marmura ca substan reprezint potenial o
mulime de obiecte; ea va deveni un lucru i nu
altul ca urmare a impunerii unei anumite forme
(structuri). Acelai lucru se ntmpl i cu limba ca
rezultat al impunerii unei structuri asupra a dou
categorii de substane: sunetul i gndirea
Form i substan
Semnificaia unui cuvnt deriv din impunerea
unei structuri asupra continuumului gndirii.

Gndirea este o nebuloas n care nimic nu
este cu necesitate delimitat. Nu exist idei
prestabilite i nimic nu este distinct nainte de
apariia limbii (CLG: 155).


Paradigmatic i sintagmatic
Persoanele care comunic dispun de un
repertoriu de simboluri-cod comun- din care vor
fi selectate elementele ce urmeaz s fie
combinate n conformitate cu anumite reguli.
Armtura oricrui cod este reprezentat de dou
axe:
vertical - paradigma (repertoriul de simboluri
din care se opereaz selecia) i
orizontal- sintagma, n care se opereaz
combinarea.


Paradigmatic i sintagmatic
Relaiile paradigmatice sunt relaiile in absentia care
vizeaz posibilitatea de substituire n acelai punct al
lanului vorbirii, subsumat logicii lui sau... sau.

Exemplu
In sintagma fat frumoas putem nlocui lexemul fat
cu femeie obinnd femeie frumoas dar nicidecum
fat femeie frumoas.

Paradigma instrumentelor cu care se scrie (pix, creion,
stilou, marker, carioc etc.) reprezint ansamblul formelor
limbii pe care le folosim ntr-o situaie dat de comunicare
n cursul creia desemnm obiecte cu care se scrie.
Paradigmatic i sintagmatic
Spre deosebire de elementele paradigmei care
opereaz in absentia, elementele sintagmei sunt
coprezente, articulndu-se prin mecanismul combinrii
(succesiunea felurilor la un prnz, secvenialitatea
puncte/tceri n alfabetul morse, gramatica basmului).

Regulile sintagmatice difer dup tipul de semiotic. n
limbajul verbal domin ordinea linear , n timp ce n
limbajele vizuale sintagmele sunt tabulare (ca n codul
rutier sau mesajul pictural).

Sincronie/diacronie
Analiza sincronic a limbajului vizeaz studierea
strii sistemului la un moment dat.
Analiza diacronic discut istoria, evoluia
sistemului.

Distincia ntre dimensiunea sincronic i cea
diacronic este metodologic esenial (mult
vreme lingvitii au analizat laolalt eantioane ale
aceleiai limbi, dar situate la mare distan n
timp).

Sincronie/diacronie
Revoluia saussurian const n primatul teoretic i
metodologic al sincroniei: Aspectul sincronic
primeaz, ntruct pentru masa vorbitorilor el este
singura realitate (CLG: 122).

Meritul lui Saussure este de a fi accentuat caracterul
sistematic al limbii, transformnd conceptul de sistem
dintr-o noiune descriptiv ntr-un concept operator.
Limba este un sistem ai crui termeni sunt solidari i
n care valoarea unuia nu rezult dect din prezena
simultan a celorlali (CLG: 159).

Trsturile fundamentale ale limbajului
Trsturile fundamentale ale limbajului
formulate explicit (Hockett apud J. Lyons,
1977) i/sau implicit (supra F. de Saussure).
i) Arbitrariul n opoziie cu iconicitatea ;
ii) Dualitatea (sau dubla articulare a limbajului
- Andr Martinet - Elments de linguistique
gnrale, Paris, A. Colin, 1960).


Trsturile fundamentale ale limbajului
Limbile naturale sunt articulate, altfel spus structurate de
dou ori:
prima articulare este cea care decupeaz enunul lingvistic
n uniti minimale dotate cu sens: Pmntul este rotund
se poate analiza n: pmntul, este, rotund;

forma vocal a unitilor din prima articulare analizabil n
uniti lipsite de sens numite foneme (este conine patru
foneme) care reprezint a doua articulare.

Cu cteva zeci de uniti ale celei de-a doua articulri i cu
cteva mii din prima se pot construi o infinitate de mesaje.
Test de autoevaluare
1.Definii urmtoarele opoziii
sintagm/paradigm
sincronie/diacronie
form/substan
arbitrar/motivat
denotaie/conotaie

2.Rezumai concepia saussurian a semnului i dihotomiile
saussuriene, ilustrnd cu exemple proprii termenii de paradigm /
sintagm i semnificant/semnificat

3.Discutai limbajul obiectelor i al vestimentaiei cu ajutorul
conceptelor de paradigm i sintagm.