TRATATELE INTERNAȚIONALE ÎN HR la care RO este parte

CONSTITUȚIONAL
Dreptul UE
CONSTITUȚIA Legi constituționale HOTĂRÂRI CCR

Legi organice OUG OG RIL / LPD

PRIMAR
Legi ordinare

SECUNDAR HG / HG de aprobare Norme metodologice

Deciziile PM
Ordine sau instrucțiuni APC
TERȚIAR
Ordinul Prefectului
HCJ / HCL
Dispozițiile Primarului
Surele de interpretare a Forță juridică
legilor / actelor normative
Dată de inițiator Obligatorie de la adoptare
Judiciară Curtea Constituțională Obligatorie (pentru viitor)

Înalta Curte de Casație și Obligatorie (pentru viitor)

Justiție

Instanțele de judecată în Obligatorie pentru părți și în speța respectivă

fiecare speță

În doctrină și argumentele avocaților Fără forță juridică obligatorie

Reprezintă sursă de inspitație pentru instanțe
(inclusiv CCR și ICCJ)
Se bazează pe alte regulile de interpretare
Criterii, tipuri și reguli de interpretare
• Interpretarea textuală:
• Literală
• Extensivă (la enumerări nelimitative/exemplificative și prin analogii)
• Restrictivă --> norme de strictă interpretare
• Gramaticală
• Interpretarea contextuală:
• Sistematică: în funcție de ierarhia actelor normative, norme generale sau
speciale și structura actului normativ, prevederile în ansamblul lor
• Istorico-teleologică: intenția inițiatorului (!!! lucrări premergătoare actelor
normative – teze prealabile și motivări)
• Logică
Reguli de interpretare logică a normelor
juridice
• Excepția e de strictă interpretare (excepția confirm regula)
• Norma special derogă de la cea generală și se aplică cu prioritate
• Unde norma nu distinge, nici interpretarea nu trebuie să distingă
• Norma trebuie interpretată în sensul aplicării sale, a producerii unor
efecte, nu trebuie interpretată astfel încât să nu producă efecte
• Cine poate mai mult, poate și mai puțin
• Argumentul „per a contrario” și argumentul „a fortiori”
• Metoda analogiei: unde există aceleași rațiuni de reglementare
trebuie aplicată aceeași interpretare a reglementării
 SPEȚĂ
• Dl. ION-LAURENȚIU CĂLĂFĂTEANU solicită Președintelui Consiliului Județean Timiș schimbarea
numelui, pe cale adeministrativă, în baza OG 41/2003 privind dobândirea și schimbarea pe cale
administrativă a numelor persoanelor fizice, cu modificările și completările în vigoare.
• Numele pe care îl solicită este: ION SIPOVSKY
• În motivarea cererii formulate, solicitantul a arătat că:
• doreşte schimbarea numelui în considerarea căsătoriei oficiate în Marea Britanie în data de 3 noiembrie
2018 cu domnul Jan SIPOVSKY, căsătorie încheiată în mod legal, recunoscută în Marea Britanie conform
prevederilor legale aplicabile acolo (conform legii britanice la căsătoriile încheiate pe teritoriul statului
britanic de cetățeni străini nu se poate realiza schimbarea numelui, indifferent de sexul persoanelor
căsătorite)
• a menţionat faptul că nu a urmărit ca prin cererea formulată în vederea schimbării prenumelui şi numelui
pe cale administrativă, să i se recunoască, pe teritoriul României, drepturi specifice soţilor derivând din
căsătorie astfel cum aceasta este reglementată de legislaţia naţională română (având în vedere prevederile
art. 277 din Codul Civil).
• prin faptul prezentării în faţa autorităţii a informaţiilor cu privire la căsătoria oficiată pe teritoriul Regatului
Unit al Marii Britanii, acesta a urmărit să circumstanţieze un caz temeinic justificat pentru schimbarea
numelui.
• În motivarea cererii, solicitantul a mai arătat că:
• În urma căsătoriei cu o persoană de acelaşi sex, relaţia cu familia sa s-a deteriorat şi
nu mai dorește să le port numele.
• îşi va muta reşedinţa în Republica Slovacă, unde îi va fi dificil să poarte un nume
românesc.
• în Marea Britanie nu a avut posibilitatea de a lua numele partenerului, deşi a dorit
lucrul acesta
• odată cu mutarea lor în Slovacia, îi va fi mai facil să port atât un nume cât şi un
prenume de origine slovacă, respectiv Sipovsky Ion. În aceste condiţii renunţ la
prenumele de Laurențiu, întrucât are un prenume format din două cuvinte şi
consideră că este prea lung şi totodată mai greu de pronunţat în viitoarea ţară de
reşedinţă – Slovacia
• Lucrați la Direcția de Evidență a persoanelor Timiș și trebuie să întocmiți
un referat de specialitate adresat Președintelui Consiliului Județean,
recomandând acceptarea sau nu a cererii și emiterea sau nu a deciziei de
schimbare a numelui (act administrativ). Ce recomandați?