Sunteți pe pagina 1din 5

VIAA COTIDIAN A ELITELOR N MEDIUL URBAN SECOLELE XVIII XIX

Istoria romnilor n secolul al XIX-lea este o istorie a tranziiei la modernitate, marcat de constituirea statului naional i integrarea n ritmurile civilizaiei europene a timpului. Privit din perspectiva structurrii instituiilor i a vieii publice moderne, a modernizrii social-economice sau a constituirii unei culturi naionale de model european, aceast istorie graviteaz n jurul elitelor romneti, care au trecut, la rndul lor, printr-un amplu proces de schimbare intern, motiv pentru care o istorie a constituirii elitei moderne poate conferi un plus de personalitate i o nelegere adecvat asupra societii romneti n veacul al XIX-lea. Din acest punct de vedere, cazul romnesc conine cteva interesante particulariti, comparativ cu elita modern occidental sau cu elitele din Europa rsritean. n Europa Occidental, elita modern s-a constituit n urma unui proces destul de ndelungat, n cursul secolelor XVII-XVIII, pe baza unei simbioze ntre aristocraia de snge, provenind din nobilimea medieval, i elementele ridicate prin avere, funcii sau competene culturale deosebite. n fiecare din ipostazele posibile (politic, social sau cultural) ale configurrii elitei moderne, aristrocraia s-a ntlnit cu noile grupuri n ascensiune, provenind n principal din mediul urban. Stabilind cu acestea relaii complexe, pendulnd ntre coabitare i confruntare, ea nsi s-a transformat ntr-un nou tip de elit, specific modernitii. n Frana, Anglia sau la curile principilor germani, elita politic aduna la un loc nobili cu genealogii ilustre, blazoane i moravuri aristocratice, alturi de nali funcionari, bancheri i mari negustori provenind din categoriile nenobiliare ale societii. Dac Revoluia francez reprezint, dintr-un punct de vedere, cel mai cunoscut exemplu al confruntrii dintre nobilime i starea a III-a (sau burghezie), perioada anterioar acesteia arat faptul c ciocnirea revoluionar nu s-a produs ntre dou elite distincte, una nobiliar i cealalt burghez, ci n interiorul unei singure elite, constituit sub Vechiul Regim. Principalii minitri ai lui Ludovic al XIV-lea erau de condiie social modest, dar aveau o mare influen politic, iar n secolul

al XVIII-lea, Law sau Trugot, specialiti n finane, dar fr origine socialnalt, au ajuns n fruntea finanelor statului, propulsai de susinerea unei pri consistente a marii nobilimi de la Curtea francez. Frondele nobiliare din secolul al XVII-lea s-au bucurat de sprijinul unei pri din elita de funcii, numit de rob, care nu avea descenden nobiliar, la fel cum elita militar a Franei, de componen nobiliar, i burghezia comercial au susinut n egal msur politica numit colonial a statului, n rzboiul de apte ani, sau aliana cu insurgenii americani, ridicai mpotriva stpnirii britanice. Cele dou componente ale elitei franceze (aristocraia de snge i nobilimea de rob) sau britanice (lords i gentry) mprteau numeroase elemente comune n ceea ce privete ideile politice, modul de via, manierele i normele sociale ori preferinele culturale. n pofida existenei unei competiii, reflectnd interese i concepii specifice, nobilimea i burghezia, nnobilat prin funcii i titluri, formau n secolul al XVIII-lea o elit relativ omogen, care a avut un rol covritor n procesul modernizrii din Occident. n schimb, n teritoriile balcanice intrate sub stpnire otoman, elitele tradiionale locale au disprut, datorit regimului ocupaiei otomane i faptului c numai musulmanii aveau drept de proprietate asupra pmntului. n Principatele Romne, boierimea a supravieuit dominaiei otomane i a reprezentat unica elit a societii, n toate ipostazele sale posibile (social, politic sau cultural). Datorit absenei unor criterii precise, recunoscute i reglementate de stat, privind apartenena la boierime, elita tradiional din Principate, boierimea de neam a putut integra cu uurin n structurile sale de familie persoanele mbogite sau influente politic i a reuit s evite constituirea unei structuri concurente puternice, cu veleiti burgheze, legat n primul rnd de funcii i averea n bani. Strategiile matrimoniale i stpnirea asupra pmntului au permis boierimii pmntene s-i conserve supremaia n stat i n societate, cu toate c ea s-a confruntat cu tendina domniei fanariote de a birocratiza aparatul de stat, nmulind numrul funciilor (dregtoriilor), i de a slbi autoritatea local aboierimii pmntene. n contextul tranziiei la modernitate, boierimea pmntean a jucat rolul esenial, aproape exclusiv, n constituirea unei

elitepolitice i sociale moderne. Boierimea ca elit politic. La nivel politic, boierimea pmntean i-a meninut controlul asupra dregtoriilor mari, care confereau o anumit influen politic, i a promovat constant proiecte de reform a instituiilor, care, chiar dac nu erau cu totul nnoitoare, i-au modificat treptat concepia despre rolul su ca elit politic. Organizarea instituiilor dup principii raionaliste i de eficien, inspirate de modelul european (administraie i justiie), i utilizarea cuvntului, a discursului i textului, ca element inovator i esenial al politicii au permis boierimii s evolueze spre o elit politic de tip nou, constituit n grupuri care aderau la un patrimoniu comun de idei i ncercau s le promoveze prin accederea la guvernare. Moravurile politice tradiionale nu au disprut cu totul, dar i-au fcut loc noi obiceiuri i practici politice, un nou mod de a face politic la care boierimea s-a adaptat, din numeroase familii remarcndu-se veritabile dinastii de politicieni n a doua jumtate a secolului al XIX-lea (Rosetti, Ghica, Catargiu, Cuza, Sturdza, Blceanu, Bibescu, Brtianu, Lahovari, Cantacuzino etc.) Boierimea ca elit social. nceputul secolului al XIX-lea a gsit boierimea pmntean n vrful piramidei sociale, poziie pe care i-a meninut-o n bun msur n continuare, cu toate schimbrile i noile provocri aduse de modernitate. Pe de o parte, principala bogie a rmas pmntul, deoarece proprietatea funciar aducea nu doar avere, ci i prestigiu, o influen real asupra rii profunde, asupra lumii satului romnesc. Pe de alt parte, stpnirea satelor permitea boierilor s cunoasc ndeaproape problemele concrete ale societii, acionnd ca un corp ponderator indispensabil ntre locuitori i instituii, acestea din urm fiind n mod curent echivalate de oamenii obinuii cu abuzul, cu nedreptatea. Protecia unui boier facilita oamenilor un acces mai uor la instituii i funciona ca o asigurare mental fa de teama pe care o inspira autoritatea de stat. n secolul al XIXlea, boierimea a izbutit s-i pstreze prestigiul social i influena asupra satelor, dar i s exploateze cu mai mult ctig pmnturile, o dat cu recunoaterea, prin Regulamentul organic (1832), a dreptului deplin, modern de proprietate asupra unei pri nsemnate din terenul arabil al satelor stpnite.

Reforma agrar din 1864 nu a dislocat prea mult din autoritatea i prestigiul social al marilor proprietari, crora ranul a continuat s le caute protecia i s arendeze mici loturi din proprietile lor pentru a-i asigura necesitile existenei. Boierimea, cu toate c i-a pierdut titlurile i privilegiile n urma Conveniei de la Paris (1858), i-a meninut, prin mijloace mai vechi sau mai noi, superioritatea social. Ea controla comerul cu grne, exploziv dup Tratatul de la Adrianopol (1829), mica industrie de profil agricol (mori, pive, fabrici de esturi i cherestea etc.) i avea acces preferenial, prin influen politic, asupra afacerilor cu statul privind infrastructura modern (osele, canalizare, poduri, sistematizare urban etc.), ntrindu-i, n general, resursele materiale i superioritatea social, inclusiv n lumea urban, aflat n relativ expansiune. Burghezia, n plin proces de constituire n intervalul 1830-1880, a frecventat alte debuee economice pentru constituirea averii, n comer, meteuguri i credit, dar a rmas oarecum dependent de boierime, n planul afacerilor, deoarece veniturile sale depindeau de reeaua de intermediere a economiei rurale (crciumi, prvlii, dughene, depozite de cereale, camt i, n principal, arend) i de investiiile statului n economie. Din aceste motive, ea a rmas pn spre ultimul sfert al secolului al XIX-lea, o clientel politic a famililor boiereti, fr sprijinul crora nu putea avea acces la resurse, la cariera politic i nu putea concura cu succes burghezia de origine strin (evreii n primul rnd, dar i grecii sau armenii), destul de puternic, dar privit cu destul ostilitate de boieri, mai ales n Moldova.

S-ar putea să vă placă și