JOCUL CU TRECUTUL

Il

catastrofic a erudiilor moderni care au concentrat i dramatizat peste msur procesul tranziiei de la Anti chitate la Evul Mediu. Avem de a face nu cu un mo ment, ci cu o lung evoluie, cteva secole nainte de prbuirea Imperiului Roman, cteva secole dup, n cursul crora s-a reelaborat un ntreg sistem de civi lizaie. Teza marelui istoric belgian Henri Pirenne, sin tetizat n formula " Mahomed i Carol cel Mare", este gritoare pentru trecerea de la un sistem de intetpretare la altul. Personaj ele-simbol nu mai snt Odoacru i Romulus Augustulus, ci Mahomed i Carol cel Mare, iar faza decisiv se deplaseaz din secolul al V-lea n secolele VII-VIII. Totodat, evoluiile economice devin mai semnificative dect cele politice. Potrivit lui Pirenne, cucerirea arab (Mahomed) ar fi rupt n dou spaiui mediteranean, ruinnd comerul antic i mpingnd Europa Occidental spre economia natural i sistemul social-instituional al feudalismului (Carol cel Mare). Teza n sine nu a convins . E a ilustra ns scoaterea discuiei de sub obsedantul an 476 i deschiderea ei spre o abordare structural, cu multiplele variante i inter pretri care decurg de aici. Ceea ce ne intereseaz pentru moment snt avatarurile unui fapt care a nceput prin a nu exista, a devenit apoi un reper istoric incontumabil i, n sfrit, pare pe cale de a se dizolva n oceanul unei problematici infinit de com plexe. Este sau nu semnificativ anul 476 ? Este un eveni ment crucial sau un non-eveniment ?1 S recunoatem c nu trebuie dect o minim doz de abilitate profesional pen tru a argumenta la fel de bine prabuirea Imperiului Roman la sfritul secolului al V-lea sau, dimpotriv, supravieuirea sa (ori, la alegere, diverse soluii de com promis ntre aceste dou variante).