RELAIILE DINTRE SCALELE SECUNDARE ALE EPQR I MODELUL BIG FIVE DE PERSONALITATE

RELAIILE DINTRE SCALELE SECUNDARE ALE EPQR I MODELUL BIG FIVE DE PERSONALITATE

Abstract Personalitatea este unul dintre cele mai studiate aspecte n rndul psihologilor, care a ridicat cele mai multe semne de ntrebare i a determinat o sumedenie de cercetri. Lucrarea de fa i-a dorit s exploreze legturile existente ntre anumite scale ale testelor de personalitate: adicie, deschidere, stabilitate emoional, agreabilitate, criminalitate. Instrumentele cercetrii au fost Chestionarul EPQ-R i Decas. Studiul s-a efectuat pe un lot de cercetare de 50 de subieci, de naionalitate romn, cu vrsta cuprins ntre 19 i 38 de ani, att de gen feminin ct i masculin. Introducere n modelul factorial al personalitii dezvoltat de Eysenck, n esen, exist trei factori tipologici cu o important contribuie ereditar n gradientul de normalitate - anormalitate: extraversie vs. introversie, stabilitatea emoional - vs. instabilitate (nevrotism) i adaptabilitate vs. psihotism. De exemplu, pentru aceast ultim dimensiune, experimentele de laborator i cercetrile empirice au pus n lumin un continuum de-a lungul unei dimensiuni care, n extrema adaptativ normal cuprinde comportamente precum: altruism, socializare, capacitate de empatie i de conformare; vs. comportamentul psihopat caracterizat prin impulsivitate, ostilitate, agresivitate, comportamentul schizoid, unipolar depresiv, tulburrile de afectivitate, tulburrile schizo-afective i schizofrenia. Trsturile care se clusterizeaz n profilul personalitii psihopate sunt: agresivitate, rceal, egocentrism, impersonalitate, impulsivitate, tendin antisocial, lipsa de empatie, ncpnarea i, cognitiv, tendina de a face asociaii mentale distale ceea ce confer un plus de inedit reaciilor i aciunilor. Factorii secundari: Gray, 1981 realizeaz un nou studiu factorial rotind axele factorului Extraversie i Nevrotism cu 45 grade i identific 2 factori secundari la care factorii E i N contribuie n mod difereniat. Factorul Anxietate are la o extrem (nivel sczut) combinaia stabilitate extraversie iar la cealalt extrem (nivel ridicat) combinaia nevrotic introvert. Factorul Impulsivitate are la un pol (nivel sczut) combinaia stabil introvert iar la cellalt (nivel nalt) combinaia nevrotic extravert. Modelul Big Five deriv din abordrile de tip lexical n studiul personalitii, avnd la baz ipoteza c acele diferene individuale care sunt cele mai semnificative pe plan social i comportamental vor fi encodate n limbajul persoanelor. Cu ct aceste diferene sunt mai importante, cu att crete probabilitatea ca ele s fie exprimate prin nelesul unui singur cuvnt. Primul care a ncercat o descriere a personalitii n termeni lingvistici a fost Klages (1926), urmat apoi de cercettori precum Allport i Odbert, Cattell, Gough, Eysenck,etc. O parte dintre aceste abordri se nscriu pe linia deschis de analiza factorial, altele aparin mai degrab curentului empirist. Pentru prima oar ideea modelului personalitii n 5 factori a fost o ipotez teoretic a unor autori ca Fiske (1949) sau Tupes i Christal (1961). Ea a cptat relevan i pregnan tiiinific printr-un studiu realizat de Norman n 1963. De atunci modelul a constituit obiectul a numeroase cercetri i a generat mai multe instrumente psihodiagnostice. Obiectiv general

Identificarea relaiilor dintre anumite scale ale DECAS i EPQR. Obiective specifice Identificarea relaiilor dintre adicie i contiinciozitate. Identificarea relaiilor dintre criminalitate, deschidere, extraversiune, contiinciozitate, agreabilitate i stabilitate emoional. Descrierea instrumentelor 1. Inventarul de Personalitate DECAS este un instrument construit pe baza modelului BigFive al personalitii ce include 8 scale care pot fi mprite n scale de coninut (5) i scale de validare (3). DECAS are 97 de afirmaii, la care persoana trebuie s rspund cu Adevrat sau Fals n funcie de gradul n care i corespund cele prezentate n afirmaie. Denumirile i acronimele utilizate pentru toate cele opt scale DECAS sunt: Scale de coninut (Modelul Big-Five) Scale de validare a protocolului D: Deschidere E: Extraversiune C: Contiinciozitate A: Agreabilitate S: Stabilitate emoional. 2. EPQR - este un chestionar care msoar urmtorii factori: 1. Psihotism; 2. Extraversie; 3. Nevrotism; 4. Agreabilitate; 5. Contiinciozitate. Chestionarul numr 106 itemi cu rspuns binar (Da/Nu). De asemenea, chestionarul conine o scal de Minciun (L, Lie), de 21 de itemi, precum i dou scale secundare: o scal de Adicie (A), cu scopul de a detecta persoane dependente de substane, sau care sunt susceptibile la o astfel de dependen, precum i o scal C (Criminalitate), cu scopul de a identifica propensiunile spre deviant, delincven sau infracionalitate. Descrierea participanilor n intervalul 05-25 ianuarie 2013, au fost chestionai 50 de subieci, de naionalitate romn, cu vrsta cuprins ntre 19 i 38 de ani. Din punct de vedere al genului, 40 de subieci au fost de genul feminin i 10 de genul masculin. Nivelul de colarizare a variat de la Liceu sau coal postliceal pn la Studii universitare sau postuniversitare. Ipoteze 1. Se presupune c nivelul adiciei poate fi estimat pe baza scorurilor la extraversiune. 2. Se presupune c exist o relaie liniar ntre adicie i cele 5 dimensiuni ale personalitii evaluate de chestionarul DECAS. Variabile n orice regresie avem o variabil criteriu i mai multe variabile predictor. Criteriul este variabila care va fi prezis iar predictorii sunt variabilele pe baza crora se face predicia. n studiul de fa, variabila adicie din cadrul chestionarului EPQR reprezint criteriul, denumit i variabila dependent. Variabila independent este reprezentat de predictor, mai SD: Dezirabilitate social (minciun) RD: Rspunsuri random (la ntmplare) AP: Aprobare

precis: trsturi de personalitate (extraversiune, deschidere, continciozitate, agreabilitate, stabilitate emoional). Metoda statistic utilizat Am ales regresia simpl i regresia multipl n acest studiu. Scopul regresiei multiple (termen utilizat de Pearson, 1908) este de a evidenia relaia dintre o variabil dependent (explicat, endogen, rezultativ) i o mulime de variabile independente (explicative, factoriale, exogene, predictori). Prin utilizarea regresiei multiple se ncearc, adesea, obinerea rspunsului la una dintre ntrebrile: care este cea mai bun predicie pentru ?, cine este cel mai bun predictor pentru ? . Raportarea datelor Model Summary Model 1 R ,508a Adjusted R R Square Square ,258 ,243 Std. Error of the Estimate 3,65088

a. Predictors: (Constant), extraversiune Tabel nr. 1. ANOVAb Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares 222,632 639,788 862,420 df 1 48 49 Mean Square 222,632 13,329 F 16,703 Sig. ,000a

a. Predictors: (Constant), extraversiune b. Dependent Variable: ADICTIE Tabel nr. 2 Model Summary Model 1 2 3 4 R ,508a ,719
b

Adjusted R Square Square ,258 ,518 ,599 ,634 ,243 ,497 ,573 ,601

Std. R Error of the Estimate 3,65088 2,97513 2,74036 2,64901

,774c ,796d

a. Predictors: (Constant), extraversiune b. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate c. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate, contiinciozitate d. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate, constiinciozitate, deschidere.

Tabel nr. 3 ANOVAe Model 1 Regression Residual Total 2 Regression Residual Total 3 Regression Residual Total 4 Regression Residual Total Sum of Squares 222,632 639,788 862,420 446,403 416,017 862,420 516,980 345,440 862,420 546,644 315,776 862,420 df 1 48 49 2 47 49 3 46 49 4 45 49 136,661 7,017 19,475 ,000d 172,327 7,510 22,948 ,000c 223,202 8,851 25,216 ,000b Mean Square 222,632 13,329 F 16,703 Sig. ,000a

a. Predictors: (Constant), extraversiune b. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate c. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate, constiinciozitate d. Predictors: (Constant), extraversiune, agreabilitate, constiinciozitate, deschidere e. Dependent Variable: ADICTIE Tabel nr. 4

Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model 1 2 (Constant) extraversiune (Constant) extraversiune agreabilitate 3 (Constant) extraversiune agreabilitate constiinciozitate 4 (Constant) extraversiune agreabilitate constiinciozitate deschidere B 14,258 -,307 21,949 -,444 -,693 24,221 -,524 -,496 -,304 23,144 -,545 -,494 -,501 ,381 Std. Error 1,063 ,075 1,758 ,067 ,138 1,781 ,067 ,142 ,099 1,799 ,066 ,138 ,136 ,186 -,903 -,398 -,621 ,293 -,868 -,399 -,376 -,736 -,558 -,508 Beta t 13,412 -4,087 12,485 -6,632 -5,028 13,601 -7,826 -3,484 -3,066 12,862 -8,320 -3,589 -3,695 2,056 Sig. ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,004 ,000 ,000 ,001 ,001 ,046

a. Dependent Variable: ADICTIE Tabel nr.5. Din tabelul nr.1, prima informaie din tabel se refer la coeficientul de corelaie multipl (R). Acesta este expresia corelaiilor predictorilor cu criteriul: 0,508. Dar care este varianta criteriului pe care o explic fiecare model. Vom analiza R ptrat (R Square): 0,258. Acest model explic 25,8% din variana criteriului. Dup cifrele oferite de ANOVA (tabel nr. 2), este evident faptul c modelul acesta de predicie este semnificativ deoarece pragul de semnificaie este mai mic de 0,05. Acest lucru nseamn c modelul poate prezice semnificativ criteriul, respectiv nivelul scorurilor la extraversiune poate prezice nivelul adiciei. Mean square sau media ptratelor ne spune ct din variana criterului se poate estima prin intermediul predictorului din model (Regression) i ct din variana criteriului rmne neexplicat sau poate fi explicat prin altceva (Residual). Din tabelul nr.3, prima informaie din tabel se refer la coeficientul de corelaie multipl (R). Acesta este expresia corelaiilor predictorilor cu criteriul: 0,508; 0,719; 0,774; 0,796. Dar care este variana criteriului pe care o explic fiecare model. Vom analiza R ptrat (R Square): 0,258. Acest model explic 25,8% din variana criteriului. Rmne neexplicat 74,2%. Pentru dou criterii: 71,9 (rmne neexplicat 28,1%), pentru trei criterii: 77,4% (rmne neexplicat 22,6%) , iar pentru patru criterii: 79,6% explic acest model din variana criteriului (rmne neexplicat 20,4%). Adic putem calcula adicia unui subiect pe baza unui numr de 4 factori. Privind tabelul nr. 4, observm c toate modelele sunt semnificative. Pentru toate pragul de semnificaie este mai mic de 0,05. Asta nseamn c toate modelele pot prezice semnificativ criteriul. S ne uitm la media ptratelor (Mean Square). Aceasta ne spune, n medie, ct din variana criteriului se poate estima prin intermediul predictorilor din model (Regression) i ct din variana criteriului rmne neexplicat sau poate fi explicat prin

altceva, n afara predictorilor (Residual). Dac atunci cnd am ncercat s prezicem adicia exclusiv pe baza extraversiunii am obinut o varian de eroare medie de 13,39, n cazul modelului cu patru predictori variana medie a erorii este de doar 7,01. Asta nseamn c variabila criteriu poate fi prezis din ce n ce mai mult de ctre predictori, puterea predictiv a modelului de predicie crete constant. Putem suspecta c cel mai bun model de predicie este al patrulea model, cel cu toi predictorii (F(49)=19,475; p<0,01). Am ajuns, poate, la cel mai important tabel al regresiei (tabelul nr.5). Am decis c alegem modelul 4 ca fiind cel mai bun, este momentul s scriem ecuaiile de predicie. Adicie = 23,144 + (-0,545) x Extraversiune + (0,494) x Agreabilitate + (-0,501) x Contiinciozitate + 0,381 x Deschidere (note brute) Adicie = (-0,903) x Extraversiune + (-0,398) x Agreabilitate + (- 0,621) x Contiinciozitate + 0, 293 x Deschidere (note standard z) Putem spune c pe msur ce scorul la extraversiune crete cu o unitate z standard, se mrete i scorul la adicie cu 0,903 uniti z standard. Dac scorul la extraversiune crete cu 1 punct exprimat n note brute, scorul la adicie crete cu 0,545 puncte exprimate n note brute. Se pune problema dac aceste creteri sunt semnificative. Evident da. O vedem din rezultatele testului t, n cazul extraversiunii rezultnd t = -8,32; p<0,01. Acelai lucru se petrece i la "agreabilitate": dac scorul crete cu 1 punct n note brute, scorul la adicie crete cu 0,398 n note brute. Aceste creteri semnificative se observ din rezultatele testului t = - 3,58; p<0,01. n cazul "contiinciozitii", pentru 1 punct care crete n note brute, adicia se mrete cu 0,621, lucru observabil i din rezultatul la t = - 3,69; p<0,01. n privina "deschiderii", dac scorul crete cu 1 punct n note brute, adicia crete cu 0,293, lucru observabil i din rezultatul la testul t = 2,05; p<0,01. Concluzii Din datele analizate, putem spune c n cadrul folosirii chestionarelor DECAS i EPQR, regresia a artat relaia dintre criteriu i predictori, n cazul de fa dintre adicie i trsturile de personalitate: deschidere, contiinciozitate, extraversiune, agreabilitate. Cu ct numrul predictorilor crete, cu att mai acurat este predicia referitoare la respectivul criteriu. Bibliografie 1. Bonchi, E. i al. (2006), Introducere n psihologia personalitii, Editura Universitii din Oradea, Oradea. 2. COSTA, P. T. JR., & MCCRAE, R. R.(1992), Revised NEO Personality Inventory (NEOPI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual , Odessa, FL: Psychological Assessment Resources Inc. 3. Hohn, Mihai (2000). Elemente statistice n analiza fenomenelor psihice. Arad: Editura "Viaa Ardean". 4. Lungu, Ovidiu (2001). Ghid introductiv pentru SPSS 10.0. Iai: Seria Psihologie Experimental i Aplicat. 5. http://romania.testcentral.ro/ro/produse/teste-clinice/personalitate/epq-r/ 6. http://en.wikipedia.org/wiki/Eysenck_Personality_Questionnaire