Scriitorii (i Academia

Re3lic\ la re3lic\ R\s3uns la scrisoarea 8din num\rul .9: a 3re(edintelui Uniunii Scriitorilor4 Nicolae Manolescu

Domnule 3re(edinte4
ng\dui]i(mi un drept la replic\ 2n revista la care a]i colaborat decenii de(a rndul 8i 2n care mi s(a p\rut 9iresc s\ public scrisoarea desc:is\ pe care v(am adresat(o, 8i la care v\ re9eri]i <n r\spunsul al\turat, dat 9iind c\, a8a cum am preci=at din capul locului, nu v\ scriam 2n calitate de prieten doritor de o conversa]ie particular\ 2n biroul dv. de la Academie, ci 2n calitate de pre8edinte al USR.

Domnule 3re(edinte4
\spund cu oarecare 2ntr=iere la scrisoa( rea pe care mi(a]i trimis(o prin inter( mediul CRomniei literareD, o revist\ la care am colaborat, 2nainte de 1990, cteva decenii de(a rndul.

>

A[ vrea s\ v\ atrag respectuos aten]ia c\ a vedea n felul n care am procedat o retoric\ electoral\, e lipsit de sens: `nc\ din primul an, cnd am fost ales pre[edinte al USR, v\ adresez propuneri de candidaturi pe care le l\sa]i f\r\ r\spuns. Sus]ine]i c\ a[ fi dat crezare nu [tiu c\ror brfe, intrigi [i dela]iuni n ce v\ prive[te. N-am dat curs dect unei mari [i dureroase mir\ri [i anume c\ de un deceniu [i mai bine n-a]i sus]inut, ca pre[edinte al Academiei sau al Sec]iei, candidatura nici unui singur scriitor romn contemporan. Att [i nimic mai mult, domnule Simion, dar nici mai pu]in dect att, ca s\-l citez pe un alt candidat refuzat, despre care a]i scris o carte cndva. Pretinde]i c\ a]i auzit fapte de spaim\ despre scriitorii romni n ultimele decenii. Remarca dv. e foarte grav\ [i, da]i-mi voie s\ v\ spun, ca mai apropiat de scriitori dect dv., c\ nu [tiu la ce v\ referi]i. Poate c\ m\ lumina]i ntr-o zi. Nu de alta, dar ca s\ n]eleg ce leg\tur\ face]i cu refuzul sistematic al candidaturilor de scriitori. V\ mul]umesc c\ m\ informa]i cu privire la prevederile Statutului Academiei. {tiam [i eu cte locuri are Sec]ia noastr\ [i cte sunt libere. Dar dac\ citea]i cu aten]ie listele de candidaturi trimise de mine n decursul anilor, a]i fi constatat c\ e vorba, n majoritatea cazurilor, de candidaturi pentru membri de onoare, pe care le-a]i atribuit cu mult\ u[urin]\ unor str\ini, dar nici unui romn, a[a c\ aritmetica la care v\ deda]i n scrisoarea referitoare la inexisten]a locurilor vacante este departe de adev\r. Concluzia mea cum c\ lingvi[tii i vor elimina treptat pe litera]i n Sec]ie nu e o ipotez\ hazardat\, domnule pre[edinte, ci o previziune bazat\ pe faptul, cu o singur\ excep]ie, c\ to]i lingvi[tii actualmente membri au fost ale[i

n intervalul de timp n care nici un singur scriitor nu a avut cinstea cu pricina. Cel mai simplu calcul al probabilit\]ilor ne arat\ ce urmeaz\ s\ se ntmple dac\ v\ ve]i continua politica fa]\ de breasla noastr\. A[ vrea s\ v\ mai spun un lucru, domnule pre[edinte: dac\, n tot acest timp despre care vorbim, a]i fi acceptat candidatura a doi sau trei mari scriitori romni, oricare ar fi fost ei, fie [i intimi ai dv., scrisoarea pe care v-am adresat-o ar fi r\mas f\r\ obiect. Acum e prea trziu s\ ne explica]i c\ ideea ca scriitorii s\ ob]in\ mai multe locuri n Academia Romn\ r\mne irealizabil\ n circumstan]ele actuale (!). Nimeni nu a vorbit de mai multe locuri. E vorba doar de acelea care sunt prev\zute de Statut (cu precizarea c\ s-ar c\dea s\ le lua]i n calcul [i pe cele ale membrilor de onoare) [i de faptul c\ scriitori de prim\ mn\ au fost l\sa]i deoparte. M\ tem c\ nu pute]i nega acest fapt, care se afl\ la originea scrisorii mele. {i, dac\ tot v\ place aritmetica, v\ propun urm\toarea socoteal\: n locul a patru scriitori (de fapt, [ase, c\ci i-a]i uitat pe Soe DumitrescuBu[ulenga [i pe Dan Grigorescu!) [i doi lingvi[ti, care ne-au p\r\sit n ultimii ani, au devenit membri doi scriitori din Republica Moldova [i, respectiv, Ucraina, al]i doi, ca membri de onoare, din str\in\tate, [i patru lingvi[ti. Vmi vine s\ spun, domnule pre[edinte, c\, n cazul dv., iubirea de mo[ie e un zid care nu se nfioar\ dect de faima unor scriitori str\ini, ntr-un fel sau altul, de mo[ia noastr\. Am avut gur\ rea ntrebndu-m\ n scrisoarea deschis\ pentru ct timp vor mai fi n via]\ unii dintre posibilii, dar nenoroco[ii candida]i. Nici nu s-a uscat cerneala tipografic\ [i i-am condus pe ultimul drum pe doi dintre cei cu care Academia s-ar fi mndrit s\-i aib\ n rndurile ei. Scrie]i n ncheiere: Veni]i acum [i m\ denun]a]i scriitorilor romni n via]\ cum c\ eu nu-i pre]uiesc [i le umblu la soart\. Gre[i]i: de ce v-a[ denun]a scriitorilor romni n via]\, care a[teapt\ zadarnic s\-i primi]i n Academie? Crede]i c\ nu [i-au dat ei n[i[i seama c\ nu-i pre]ui]i ndeajuns, n pofida a ceea ce a]i scris despre ei, ca s\ dori]i a-i avea al\turi? V\ denun] posterit\]ii, domnule pre[edinte, singura instan]\ de care ar trebui s\ ne fie team\ cu adev\rat.

! Nicolae Manolescu

M-am mirat, trebuie s\ v\ spun, de calea pe care a]i ales-o pentru a-mi comunica opiniile Dvs. despre mine [i despre responsabilit\]ile mele academice, dar mirarea mi-a trecut repede dup\ ce am v\zut despre ce este vorba. Era mult mai simplu s\ trece]i pe la sediul Academiei Romne aflat la o sut\ de metri de Uniunea Scriitorilor sau s\-mi da]i un telefon pentru a-mi transmite, nemijlocit, nedumeririle [i regretele Dvs. n privin]a situa]iei de la Sec]ia de Filologie-Literatur\ din care, cu onoare, face]i parte. Cum acest fapt nu s-a ntmplat n ultimii [ase ani, a]i ales, observ, o formul\ publicistic\ spectaculoas\ [i, m\ ierta]i, vizibil electoral\. Era, totu[i, de preferat s\ v\ informa]i mai temeinic, nainte de a-mi repro[a lucruri pe care nu le-am f\cut [i, n genere, nu le-a[ putea face niciodat\. Cum n-a]i avut timpul necesar [i, poate, nici dorin]a de a comunica direct cu mine vechi coleg de breasl\ [i prieten, cum declara]i n preambulul scrisorii v-a]i gr\bit s\ da]i crezare brfelor, intrigilor, dela]iunilor frecvente n lumea n care tr\im. {ti]i, ca [i mine, c\ mediul intelectual romnesc nu este ocolit, din nefericire, de asemenea mentalit\]i njositoare, a[a nct n-ar trebui s\ accept\m, cu atta u[urin]\, aceast\ bogat\ literatur\ de colportaj care ne implic\ pe to]i, rnd pe rnd, ca personaje, evident, negative. Am auzit [i am citit, de pild\, fapte de spaim\ despre scriitorii romni n ultimele decenii. P\]it [i sceptic cum sunt, nu le-am luat ns\ n seam\ [i nu m-am gr\bit s\ le difuzez n vreun fel oarecare. Remarc, cu regret, c\ nu face]i acela[i lucru, de[i m\ cunoa[te]i de mai bine de 50 de ani [i am trecut mpreun\ printr-o istorie imposibil\ f\r\ s\ s\vr[im, cred, acte morale detestabile. Am motive, dar, s\ fiu surprins, de iritarea Dvs. [i, mai grav, de neadev\rurile (ca s\ folosesc un termen decent) pe care le transmite]i lumii literare privitoare la atitudinea mea fa]\ de scriitorii romni, oferindu-m\, astfel, prad\ vindictei publice. Cu ce s\ ncep? Vncep cu cteva date strict obiective:

1. Vn Academia Romn\ sunt 1^ sec]ii [i, potrivit statutului, fiecare sec]ie poate avea 12-13 membri. Dat\ fiind importan]a limbii [i literaturii pentru cultura unei na]iuni ar fi fost de dorit, desigur, ca sec]ia noastr\ s\ beneficieze de un num\r mai mare de membri, dar n-a fost s\ fie. Statutul A.R. prevede n chip draconic egalitate, din acest punct de vedere, ntre sec]ii. Vncerc\rile din ultimii ani de a modifica aceste propor]ii au dat gre[, cum [ti]i [i Dvs. A[a c\ filologia [i literatura (cu toate disciplinele adiacente) au mpreun\ un num\r egal de membri cu [tiin]ele informaticii, [tiin]ele geonomice, [tiin]ele agricole etc. Vn sec]ia de Filologie-Literatur\ Sec]ie fondatoare, n 1866, a Societ\]ii literare (viitoarea Academie Romn\) intr\, pe lng\ scriitori, cum spune [i numele, speciali[ti din domeniul filologiei, istoriografiei literare etc. Vn momentul de fa]\, dup\ dispari]ia n 2011 a regreta]ilor F\nu[ Neagu [i Gheorghe Mih\il\, num\rul membrilor activi (coresponden]i [i titulari) este de zece: cinci scriitori (N. Breban, Augustin Buzura, D.R. Popescu, N. Manolescu [i, cu voia Dvs., subsemnatul) [i cinci lingvi[ti (Marius Sala, Grigore Brncu[, Andrei Avram, Gabriela Dindelegan, Gh. Chivu). Vntrebarea retoric\ pe care mi-o adresa]i: Vi se pare normal ca sec]ia s\ aib\ ca membri n acest moment aproape numai lingvi[ti? cade, n acest caz, al\turi. Este, vreau s\ spun, f\r\ temei. La fel, convingerea sau previziunea Dvs. sumbr\, nu [tiu cum s\-i zic mai bine, cum c\ lingvi[tii cita]i formeaz\ o majoritate care, dispus\ s\ v\ voteze propunerile, va conduce la dispari]ia, nu peste mul]i ani, a scriitorilor din Academie mi se pare cu totul deplasat\. Face]i o dubl\, dac\ nu chiar o tripl\ indelicate]e (eroare), domnule pre[edinte: a) considera]i c\ lingvi[tii cita]i sunt manipulabili [i voteaz\ automat ce le spun eu sau altcinevac ce v\ face s\ crede]i c\ ace[ti oameni nv\]a]i [i probi, personalit\]i respectate n domeniul lor intelectual (unii dintre ei au fost profesorii no[tri) se pot l\sa att de u[or p\c\li]i de unul sau de altul? Sunt stupefiat s\ aflu c\ gndi]i n acest chip despre confra]ii Dvs. b) vorbi]i de o majoritate obedient\, de propuneri care vor duce, n viitor, la dispari]ia scriitorilor din A. R. etc. Previziunile Dvs. arat\, repet, o umoare rea [i o fantezie neagr\. (continuare e `n pag gina 16)

! Eugen Simion

!"m$nia li*+rar\ num\rul 42 / 19 octombrie 2012.......................................................................................................................................................................................................................................

a"#uali#a#ea

*+mnule pre1e2in#e3
!urmare din +a,- ./
0mi vine s\ v\ 4ntreb: +e ce v\ ba9a]i; domnule +re>edinte? De unde >ti]i Dvs- +e cine vreau s\ +ro+un eu 4n A-R-; cum de miCa]i citit ,ndurile?--Ca s\ nu Fac >i eu ce Face]i Dvs- !>i anume +revi9iuni su+rarealiste/; iau s+ecula]iile Dvs- ca o ,lum\ nereu>it\GCar Fi mai u>or; +oate; s\Cmi b\nui]i criteriile >i inten]iile dac\ a]i ]ine seama de +ro+unerile +e care leCam F\cut +n\ acum- Sunt Fa+te mult mai si,ure dect b\nuielile; +resu+unerile noastreG\ reamintesc; dar; c\; eIce+tnduCl +e Au,ustin Ju9ura K ales 4nainte de a Fi +rimit eu 4n Academia Romn\ K actualii scriitori din Academia Romn\ au Fost +ro+u>i sau s+riLini]i de subsemnatul- Ma Fel am +rocedat >i 4n ca9ul altor scriitori im+ortan]i care; din +\cate; nu mai sunt +rintre noi: F\nu> Nea,u; Peo Dumitrescu; Mircea Raciu; Soria Ma9ilu- NCam ales; oare; bine?T K 4n i+ote9a !cu totul Fals\/ c\ 4n ale,erea unui membru al Academiei Romne adunarea ,eneral\ a tuturor membrilor !Format\ 4n +ro+or]ie de UVW de intelectuali din sFera >tiin]elor eIacte/; mCam 4n>elat 4ntrCun ca9 sau altul? S+une]iCmi Dvs- 4n ce ca9? Men]ione9; de asemenea; Fa+tul c\ la titulari9area academicienilor actuali !inclusiv a lui A- Ju9ura/ am contribuit; +e ct miCa Fost cu +utin]\; >i eu- S+un acest lucru nu ca s\ m\ laud >i s\ a>te+t recom+ensarea LertFei mele +atriotice; ci +entru a mai +reci9a o dat\ 4n +lus Fa+tul c\ sus+iciunea Dvs- este total nedrea+t\--- Sus+iciunea v\ conduce; 4n cele din urm\; la conclu9ia de9astroas\ cum c\ Xde9ecYilibrul creat [4ntre scriitori >i lin,vi>ti] este neFiresc >i nu v\ Face onoareZ--- Mai 4nti; v\ ro, s\ observa]i; c\ acest de9ecYilibru nu eIista !V[V/; iar 4n ce +rive>te onoarea; Fi]i si,ur; voi 4ncerca s\ miCo re+ere9--- NuCmi este ,reu s\ remarc; stimate domnule ambasador; c\ scriind aceste +ro+o9i]ii !mai sunt >i altele 4n discursul Dvs-/; nu da]i dovad\ de Fine]e di+lomatic\--- Crea]i; 4n +lus; o Fals\ +roblem\--\- NCam vorbit +n\ acum de cei care au Fost ale>i ca membri de onoare din ]ar\ >i str\in\tate !inclusiv de aceia din Jasarabia >i Jucovina/- Ace>tia nu intr\ 4n num\rul de ]\C].; +rev\9ut de statutul Academiei Romne- ^i sunt ale>i; evident; 4n Func]ie de calitatea lor intelectual\; dar >i de vrst\ >i de locul 4n care tr\iesc- _i aici num\rul de locuri este limitat; ca >i 4n ca9ul membrilor activi ai Academiei RomneDac\ socotesc +roFesiunea lor; constat c\ 4n aceast\ cate,orie sunt mai mul]i scriitori dect Filolo,i- A>a c\ nu ave]i de ce s\ Fi]i 4n,riLorat; nici 4n acest ca9`bserva]ia dvs- c\ unii membri de onoare din str\in\tate ale>i 4n Academia Romn\; sunt X+u]in cunoscu]iZ 4n ]\rile lor este Ya9ardat\- Ar trebui s\ aduce]i eIem+le +entru a v\ da; cu c-vCul 4n Fa]\; l\muririle necesare; 4n ca9ul c\ v\ interesea9\ cu adev\ratSau; dac\ sunte]i deLa convins asu+ra incom+eten]ei intelectuale a cuiva; Face]i +ro+uneri +recise; domnule +re>edinte- Adunarea ,eneral\ a A-Rva lua 4n seam\; s+er; o+inia Dvs- >i va da; ne,re>it; deci9ii Lustea Dre+t s\ s+un; sunt realmente intri,at c\ Ludeca]i 4n acest cYi+ lucrurile--.- Re+ro>ul cel mai ,rav +e care miCl aduce]i este c\ eu; ^u,en Simion; m\ o+un cu ardoare; cu veYemen]\; cu rea credin]\ etc- +rimirii 4n Academia Romn\ a scriitorilor romni de a9i >i c\ m\ 4nc\+\]ne9 s\ nu iau 4n seam\ ancYetele ini]iate de N- Jreban; Au,ustin Ju9ura >i D-R- bo+escu >i de al]i autori romni- G\ 4n>ela]i; domnule +re>edintecin s\ v\ asi,ur c\ leCam citit; du+\ cum am citit >i lista cu \d de +ro+uneri F\cute cu un an 4n urm\ de Dvs- 4n numele Uniunii Scriitorilor 4ntrCun moment 4n care; a>a cum vCam ar\tat mai sus; sec]ia noastr\ nu avea niciun loc liber- NCam +utut; 4n consecin]\; s\ dau imediat urmare acestor recomand\ri- fdeea ca scriitorii s\ ob]in\ mai multe locuri 4n Academia Romn\ este ,eneroas\ !cnd nu este +ur retoric\/; dar; cum a]i +utut constata >i Dvs- 4n urma vi9itei F\cute conducerii Academiei Romne; r\mne ireali9abil\ 4n circumstan]ele actuale- 0n ce +rive>te situa]ia actual\; v\ semnale9 c\ sunt 4n Lur de \dd de nume +ro+use +entru a ocu+a; vaiT; doar \ !dou\/ locuri libere; 4n eventualitatea c\; de aici 4nainte; vom inter9ice +entru oarecare vreme accesul lin,vi>tilor romni care; sCa re]inut; stric\ ierarYiile 4n sec]ia noastr\- Ma cei \dd de scriitori +ro+u>i de cole,ii care au r\s+uns ancYetei se adau,\ circa \d de dosare cu +ro+uneri bo,ate; elaborate; vaste; de+use la secretariatul sec]iei- Gor veni; 4n mod si,ur; >i altele- _i este Firesc s\ Fie a>a- gotdeauna a eIistat o mare a,ita]ie 4n Lurul Academiei Romne >i Xale,erileZ au creat mereu nemul]umiri; combina]iuni; +roteste; +rocese de inten]ie etc- De ceCar Fi a9i altFel? Ce m\ mir\ este doar Fa+tul c\

Dvs-; membru al acestei institu]ii de +resti,iu; i,nora]i structura >i statutul A-R- >iCmi aduce]i 4nvinuiri +e care; 4nc\ o dat\; nu le +ot +rimi- Nu sunte]i; trebuie s\ recunosc; sin,urul- Cu ctva tim+ 4n urm\; un cole, din alt\ secC ]ie miCa trimis o scrisoare +rin care recomand\ c\lduros +rimirea 4n Academia Romn\ a unui amic deCal s\u; scriitorbn\ aici nimic neobi>nuit- Neobi>nuit >i cYiar mai mult dect att este Fa+tul c\; du+\ o vreme; amicul cole,ului a 4nce+ut s\ dea semne de nervo9itate >i cYiar de a,resiune- Rilele acestea; un cirac deCal s\u; +roFitnd de scrisoarea Dvs-; m\ atac\ cu rea credin]\ 4ntrCo ,a9et\- Gede]i; dar; domnule +re>edinte; 4n ce com+anie; deloc onorabil\; a]i intrat >i ce consecin]e au s+ecula]iile Dvs- ,r\bite >i neFondateh/ M\ acu9a]i; 9ic; c\ nCam vrut >i nu vreau s\ +rimesc; 4n ultimul tim+; scriitori 4n A-R- R\s+uns: +n\ acum un an toate locurile 4n sec]ia noastr\ erau ocu+ate; cum am +reci9at deLaRe,ula !o re,ul\ sinistr\; dar e re,ul\/ este ca s\ dis+ar\ mai 4nti cineva ca s\ +oat\ intra altcineva- _i cum unii academicieni se 4nc\+\]nea9\ s\ tr\iasc\ mult; scYimbul se Face mai lent- CeCi de F\cut; domnule +re>edinte; ca s\ ,r\bim lucrurile? 0mi da]i Dvso solu]ie? grecemT Du+\ dis+ari]ia re,retatului F\nu> Nea,u; neCam ,ndit !cei care ,ndesc ca mineT/ s\ +ro+unem un scriitor din dias+ora; din motive estetice >i morale- MCam o+rit la un +ro9ator care; a9i; este cunoscut 4n ^uro+a >i 4n Statele Unite; D- ce+enea,^ste tradus; oricum; 4n multe limbiUn scriitor; du+\ mine; ori,inal; +rintre cei mai buni +e care 4i avem a9i- 0n +lus; un intelectual cu o atitudine moral\ antiCtotalitar\ eIem+lar\; +ede+sit de Ceau>escu +rin retra,erea cet\]eniei !ca9 unic 4n Romnia/- MCam +ro+us; lCam sus]inut; dar nCam reu>it +entru c\ sCau su+\rat doi +ro9atori din sec]ia noastr\; declarnd c\ sunt 4nc\ al]i VdC]dd scriitori romni mai buni dect el- A c\9ut- Nu miCa +\rut bine; desi,ur; dar nici nCam atacat 4n 9iare >i la g-G- iner]ia Academiei Romne >i nici +e conFra]ii care nCau avut +uterea s\ treac\ +este anti+atiile >i com+leIele lor- Culmea este c\ sCau su+\rat tot ei >i m\ +r\sc acum +este tot; inclusiv la Uniunea ScriitorilorV/ Dar s\ revin la +ro+unerile F\cute 4n +res\ >i la cele \d de dosare care a>tea+t\ cu im+acien]\ s\ Fie re9olvateGa trebui s\ ale,em; din cele \\d; re+et; \ !doi/ scriitori sau lin,vi>ti- Nu iCam +utut selecta +n\ acum +entru c\; a>a cum am 4ncercat s\ v\ convin,; nCam avut unde s\Ci ale,em- Acum avem; 4ntrCadev\r; +osibilitatea ca din numero>ii candida]i +oten]iali s\ recomand\m +rin vot secret !4n cadrul sec]iei/; mai s+un o dat\; \ !doi/- Dintre cei deLa +ro+u>i 4n ancYeta la care v\ reFeri]i sunt mul]i care merit\; desi,ur; s\ intre 4n Academia Romn\Sunt 4ns\ >i al]ii care; din motive diFerite; au Fost i,nora]i; uita]i; satani9a]iAu >i ei dre+tul s\ concure9e- Condi]ia este ca; to]i; s\ aib\ valoare literar\

>i s\ recunoasc\; la rndul lor; valoarea >i autoritatea moral\ a A-R- Nu +o]i cere s\ Fii +rimit 4ntrCo institu]ie intelectual\ dac\ declari +rin ,a9ete c\; Academia a r\mas 4n esen]\ comunist\; c\ nimic nu sCa scYimbat >i c\ ea este +o+ulat\ 4n ultimele dou\ decenii de indivi9i tro,lodi]i; demni de dis+re]a i/ 0n scrisoarea Dvs- v\ reFeri]i 4n mai multe rnduri; domnule +re>edinte; la statutul A-R- >i de+ln,e]i Fa+tul c\ el las\ la latitudinea sec]iilor Xdeci9ia de a dis+une de +ro+unerile care aLun, 4n +lenZa Am 4ncercat; v\ ro, s\ v\ aminti]i; s\ scYimb\m cteva re,uli 4n statutul Academiei Romne 4nainte de aCmi 4ncYeia mandatul de +re>edinte al A-R- >i cYiar am reu>it cu cYiu cu vai- Rolul Dvs- a Fost +o9itiv; recunosc; 4n aceast\ tentativ\- Ce nu >ti]i este c\ acest statut; votat cu o maLoritate 9drobitoare !doar cinciC>ase voturi contra/; nCa Fost +ublicat; du+\ +lecarea mea de la conducerea Academiei !martie \ddi/; tim+ de trei ani; du+\ care a Fost din nou scYimbat; adic\ adus la Forma dinaintea reFormei noastre- A>a se eI+lic\ de ce tim+ de trei ani nCa Fost +rimit nimeni 4n Academia Romn\a Nu cunoa>te]i; b\nuiesc; aceast\ scYimbare; dar sunte]i convins; observ; c\ eu am +roFitat de situa]ie +entru a bloca +ro+unerile Dvsa ^ste o Ludecat\ com+let Fals\; domnule +re>edinte; sus+iciunea Dvs- d\ semne +rimeLdioase- Cum a> Fi +utut +roFita; 4ntreb; de ceva de care nu se +utea +roFita? U/ Gina cea mai ,rav\ +e care miCo aduce]i 4n discursul Dvs- este aceea c\ eu nuCi iubesc >i nuCi +re]uiesc +e scriitorii romni de a9i >i; 4n consecin]\; m\ Fac luntre >i +unte ca ei s\ nu se a+ro+ie de cl\direa de +e Calea Gictoriei ]\Va A]i au9it Dvs- de la cineva; +ersoan\ 4nsemnat\; nuCi s+une]i numele; cum c\ eu a>i Fi 9is c\a Domnule +re>edinte; ,lumi]i din nou; v\ >tiam un om lucid >i cu sim]ul ironiei; ce metod\Ci asta s\ cre9i tot ce se >u>ote>te 4n maYalaua vie]ii literare? Sunt stu+eFiat s\Cmi re+ro>a]i acest Fa+t; uitnd c\; de Vd de ani; nu Fac; ca >i Dvs-; dect s\ scriu >i s\ s+riLin literatura romn\- Am +ublicat +atru c\r]i !Scriitorii romni de a9i/ care 4nsumea9\ +este \ddd de +a,ini >i i !>ase/ volume de Fra,mente critice 4n care vorbesc des+re scriitorii contem+orania _i Dvs- veni]i acum >i m\ denun]a]i scriitorilor romni 4n via]\ cum c\ eu nuCi +re]uiesc >i le umblu 4n soart\- Mare eroare; imens\ inLusti]ie; stimate cole,- A>a ceva; 4mi 4n,\dui s\ v\ s+un; nu se Face K nu 4ntre +rieteni cum 9ice]i c\ ne ]inem K ci 4ntre doi intelectuali res+onsabili care K cum; iar\>i; 9ice]i K au aLuns la vrsta b\trne]iia GCa> aminti 4n Finalul acestui r\s+uns; o vorb\ a lui RaYaria Stancu: b\trnii s\ nuC>i Fac\ >icane >i s\ nu se certe +rea mult 4ntre ei +entru c\ sCar +utea s\ nu mai aib\ tim+ s\ se 4m+aceDe aceea o+resc aici r\s+unsul meu-

! ^u,en Simion

1)................................................................................................................................................................................................................................!"#$%&'()&*+,',-((num\rul 42 / 19 octombrie 2012