Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sin
'
L
L = (7.1)
Creterea lungimii podului atrage dup sine costuri ridicate ale
suprastructurii datorit consumului mai mare de material ce intr n alctuirea
elementelor structurale.
15
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
Fig. 7.14 Sporirea lungimii unui pod datorit oblicitii
Alt dezavantaj al podurilor oblice este legat de forma i dimensiunile
elementelor infrastructurii. n cazul unui pod drept (axa sa este normal pe axa
obstacolului traversat), lungimea pilelor se determin n funcie de distana
dintre axele grinzilor principale ale suprastructurii n sens transversal podului.
La podurile oblice, aparatele de reazem se aaz oblic pe pil ceea ce
determin att o lungire a elevaiei pilei, dar i o lrgire determinat de
creterea limii banchetei cuzineilor (Fig. 7.15). Distana dintre axele
aparatelor de reazem b, nu mai este n acest caz egal cu distana dintre
axele grinzilor principale b, ci depinde i de valoarea unghiului conform
relaiei:
sin
'
b
b = (7.2)
Datorit nesimetriei fa de axa longitudinal a podului calculele de
rezisten ale podurilor oblice sunt mult mai complicate. Principalul parametru
care trebuie luat n considerare n faza de proiectare este momentul de
16
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
torsiune (de rsucire) ce solicit suprastructura n sens transversal, determinat
de poziiile diferite n raport cu reazemele ncrcrilor utile pe deschiderea
podului.
Fig. 7.15 Creterea dimensiunilor pilelor la poduri oblice
Dificultile de execuie apar n special n zonele de capt ale
suprastructurilor, acolo unde elementele structurale transversale, numite
antretoaze, ce fac legtura ntre grinzile principale longitudinale, au dimensiuni
diferite i conduc la detalii ale mbinrilor cu celelalte elemente ale podului
foarte complicate (Fig. 7.16a,b).
a) b)
Fig. 7.16 Vedere n plan a unor poduri oblice
a) din beton
b) metalic
17
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
Avnd n vedere dezavantajele aprute la construirea podurilor oblice
trebuie evaluate posibilitile de evitare a oblicitii podurilor sau, acolo unde
nu este posibil acest lucru, posibilitile de ameliorare a oblicitii.
Evitarea construirii de poduri oblice se poate face fie prin modificarea
traseului cii de comunicaie susinut de pod (Fig. 7.17), fie prin modificarea
cursului apei curgtoare (Fig. 7.4).
Ambele soluii ns prezint dezavantaje din punct de vedere al
costurilor. n cazul modificrii traseului cii de comunicaie dezavantajele sunt
determinate de lungirea traseului, care implic costuri suplimentare pentru
terasamente i pentru suprastructura cii de comunicaie, iar n cazul devierii
cursului de ap costurile suplimentare care trebuie luate n considerare sunt
legate de lucrrile hidrotehnice pentru amenajarea albiei rului n zona
podului. Alte dezavantaje implicate de modificarea traseului cii de
comunicaie sunt legate de introducerea pe traseu a unor curbe suplimentare
care produc reducerea vizibilitii.
Fig. 7.17 Modificarea axei traseului cii de comunicaie
Ameliorarea oblicitii podurilor se poate face utiliznd suprastructuri
drepte. n acest caz este recomandat ca traversarea obstacolului, n special n
cazul traversrii unor ape curgtoare, s se fac printr-o singur deschidere,
18
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
fr a executa pile. Dac acest lucru nu este posibil i trebuie construite pile
pe parcursul lungimii podului, nu se va adopta soluia din figura 7.18a,
deoarece aceasta implic alctuirea diferit a capetelor fiecrei suprastructuri,
ntruct la deschideri independente (grinzi simplu rezemate) pe culee ar trebui
realizate capete normale ale suprastructurii, iar pe pile capete oblice.
Pentru a adopta totui soluia cu o pil intermediar de form normal
(cu avantbec i arierbec), elevaia pilei trebuie s aib dimensiunile
corespunztoare ce permit aezarea corect a aparatelor de reazem i
realizarea unor capete drepte ale suprastructurii (Fig. 7.18b). O alt soluie ar
fi adoptarea unei pile cu seciune circular (fig. 7.18c), dar diametrul n acest
caz ar fi mare i s-ar reduce mult limea spaiului liber de sub pod, cu
implicaii majore n special cnd podul traverseaz cursuri de ap cu debite
importante.
a) b)
c)
Fig. 7.18 Posibiliti de dispunere a unei pile intermediare [2]
19
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
n figura 7.19 este prezentat un pod oblic peste un curs de ap. Podul
susine o cale ferat, iar suprastructura este realizat din grinzi metalice cu
inim plin.
Fig. 7.19 Pod oblic peste o cale ferat
7.4.2 Poduri n curb
Necesitatea realizrii podurilor n curb apare n regiunile cu teren
accidentat, n special n zone de munte, dar i n zone de es sau a traversrii
unor cursuri de ap unde se impune necesitatea racordrii cu alte ci de
comunicaie prin realizarea unor curbe.
Podurile n curb implic, ca i podurile oblice, costuri mai mari de
execuie i conduc la dificulti ale calculelor n faza de proiectare. Aceste
complicaii ale calculelor se datoreaz n principal prezenei forei centrifuge
, determinat de micarea vehiculelor pe curbe, efectul asupra elementelor
suprastructurii podurilor fiind mai mare n cazul podurilor de cale ferat unde
masa vehiculelor este mai mare (este tiut faptul c valoarea forei centrifuge
este direct proporional cu masa vehiculului i cu ptratul vitezei cu care
c
F
20
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
acesta circul i invers proporional cu raza curbei, adic
R
mv
F
c
2
= ). Fora
centrifug ce se manifest n centrul de greutate al vehiculelor se transform
la nivelul suprastructurii ntr-un cuplu de fore care ncarc suplimentar grinzile
exterioare ale podului i le descarc pe cele interioare, producnd un efect de
rsucire a suprastructurii. Eforturile din seciunile elementelor principale de
rezisten ale suprastructurii unui pod curb trebuie determinate considernd
efectele torsiunii produse ca urmare a prezetei forei centrifuge.
Pe lng dezavantajele legate de calcul, podurile n curb au i
dezavantaje legate de execuie. Pentru asigurarea spaiului necesar nscrierii
vehiculelor n curb, n special n cazul podurilor de cale ferat, limea
suprastructurii trebuie sporit cu valoarea f a sgeii curbei pe pod (Fig. 7.20)
i suplimentar cu o cantitate determinat de realizarea supranlrii cii pe
pod (Fig. 7.21).
Fig. 7.20 Vedere n plan a unui pod cu tablier drept i cale n curb
Supranlarea cii conduce la dificulti de realizare a suprastructurii, n
special a mbinrilor dintre elementele structurale care constituie grinzile cii,
(lonjeroni i antretoaze). De asemenea, dimensiunile grinzilor principale sunt
diferite din cauza prezenei forei centrifuge i a poziiei variabile a ncrcrilor
utile n raport cu axa grinzilor. Datorit supranlrii h n curbe, limea
podului se mai sporete i cu cantitatea b b b = ' (Fig.7.21).
21
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
Fig. 7.21 Efectul suprnlrii cii asupra limii suprastructurii
n cazul podurilor mari, la care limea suprastructurii ar deveni foarte
mare datorit existenei curbei, se poate adopta soluia realizrii unui pod cu
mai multe deschideri mai mici, care conduc la o form poligonal, axele
fiecrei deschideri fiind rectilinii. Axele pilelor i culeelor nu mai sunt paralele
n aceast situaie, aa cum se ntmpl la podurile n aliniament, ci sunt
dispuse pe direcia unor raze care converg n centrul curbei (Fig. 7.22).
La traversarea cursurilor de ap acest mod de amplasare al pilelor ridic
probleme deosebite, ntruct n special n cazul curbelor cu raz mic, se
modific semnificativ poziia fiecrei pile n raport cu curentul de curgere a
apei, situaie care poate duce la apariia fenomenenlor de afuiere n zona
pilelor.
Pentru evitarea acestor fenomene pilele se pot aeza paralel cu direcia
curentului de ap, fapt ce conduce la transformarea podurilor cu calea n
curb n poduri oblice.
22
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
Fig. 7.22 Efectul pilelor oblice asupra scurgerii apei
Evitarea suprastructurilor oblice la podurile n curb se poate face prin
utilizarea, n cazul podurilor cu dou deschideri, a unei pile de form
trapezoidal, dispus n axa albiei rului (Fig. 7.23).
Fig. 7.23 Tabliere drepte i pil trapezoidal pentru poduri n curb
23
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
Chiar utiliznd aceast soluie consumul de material necesar pentru
realizarea pilei este mai mare comparativ cu cel al unei pile pentru un pod n
aliniament. n plus forma pilei este special, racordrile avantbecului i
arierbecului fcndu-se cu raze diferite, ceea ce implic complicaii de
realizare i dispunere a cofrajului.
n figura 7.24 se poate vedea podul Cooper, SUA, deschis traficului n
1929, realizat n soluia cu grinzi cu zbrele, care are ctre unul din capete o
poriune realizat n curb, pe zona viaductelor de acces ctre podul principal.
Deschiderea maxim a podului este de aproximativ 320 m.
Fig. 7.24 Podul Cooper din SUA
24
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
7.4.3 Poduri n declivitate
Podurile n declivitate sunt caracterizate de faptul c, n sens
longitudinal, linia roie a cii de comunicaie pe care o suine podul are o
anumit nclinare (pant longitudinal, p%). Aceast declivitate poate fi unic
(Fig. 7.25) sau linia roie poate avea o schimbare de declivitate chiar pe pod
(Fig. 7.26).
Fig. 7.25 Pod n declivitate cu pant longitudinal unic a cii
Cnd declivitatea face s creasc cotele cii n sensul de certere al
kilometrajului podul se numete pod n ramp, n sens cotrar podul fiind numit
pod n pant.
Fig. 7.26 Pod n declivitate cu punct de schimbare a declivitii cii
25
CURS 7
CI DE COMUNICAII I PODURI
Valorile declivitilor cii pe poduri nu trebuie s depeasc limitele
impuse att pentru drumuri ct i pentru cile ferate pentru a nu produce
dificulti n circulaia vehiculelor, dar i pentru a nu ncrca suplimentar cu
fore orizontale (provenite att din greutatea proprie a suprastructurii, dar i din
ncrcrile date de vehicule) elementele de infrastructur (pile si culee).
Principalul dezavantaj al podurilor n declivitate este legat de nlimile
diferite ale pilelor, care conduc la calcule i detalii de execuie separate pentru
fiecare pil.
La culee, n cazul unor decliviti mari ale terenului, trebuie luate msuri
speciale pentru aezarea corect a aparatelor de reazem pe banchetele
cuzineilor, dar i a suprastucturii. Astfel, la culeea dispus la baza rampei,
aparatul de reazem trebuie dispus mai departe de zidul de gard (Fig. 7.27a),
ceea ce necesit o lime mai mare a banchetei cuzineilor, mai ales n cazul
utilizrii pentru suprastructur a unor grinzi cu nlime mare. La culeea
dinspre vrful rampei dimpotriv, rmne un spaiu gol mai mare ntre captul
suprastructurii i zidul de gard (Fig. 7.27b) care trebuie acoperit cu
dispozitive speciale pentru rosturi sau eventual prin realizarea unor console
ale suprastructurii.
a) b)
Fig. 7.27 Poziiile suprastructurii pe culee la poduri n declivitate
26
ELEMENTE GENERALE PRIVIND AMPLASAMENTUL PODURILOR
IONU RADU RCNEL
n cazul n care declivitile sunt mari, pe pile trebuie prevzute
dispozitive speciale care s mpiedice alunecarea suprastructurii pe
elementele de infrastructur (pile i culee).
Schimbrile de declivitate pe pod (Fig. 7.24, 7.26) se admit a fi
executate n special n cazul podurilor cu lungimi mari, pentru a reduce
volumul lucrrilor de terasamente necesare realizrii rampelor de acces.
Deschiderile individuale ale podului au n acest caz pante unice.
n figura 7.24, n care este prezentat podul Cooper se poate observa c
viaductele de acces la podul principal sunt realizate n declivitate.
Un alt exemplu este paserela Leonardo Da Vinci, situat la 20 km de
Oslo, n Norvegia, realizat n soluia cu schimbare a declivitii cii pe pod
(Fig. 7.28).
Fig. 7.28 Paserela Leonardo Da Vinci, lng Oslo, Norvegia
27