2.1. Aplicarea legii alese de autorul actului juridic (lex voluntatis) Potrivit art.1609 alin.

(2) din Codul civil, condiiile de fond ale actului juridic sunt guvernate de legea aleas de autorul lui (lex voluntatis)1. Pe planul dreptului internaional privat, lex voluntatis, este e presia principiului autono!iei de voin a prilor, care regle!entea" #n general !ateria condiiilor de fond ale actului juridic2. Potrivit acestui principiu, prile au li$eratatea de a preci"a coninutul actului juridic, precu! %i deter!inarea siste!ului de drept aplica$il actului lor, ca lex causae. &u$ aspectul structurii sale, nor!a conflictual care tri!ite la lex voluntatis are ca punct de legtur voina prii, iar coninutul su #l for!ea" condiiile de fond ale actului juridic. ' pri!area voinei prilor cu privire la alegerea legii aplica$ile are, totodat, ca scop evitatea unui eventual conflict de legi, soluion(ndu)l anticipat. *e voluntatis repre"int un principiu aplica$il #n !ajoritatea siste!elor naionale de drept, contri$uind la unifor!itatea soluiei conflictuale #n !ateria actelor juridice3.

2.2. Determinarea legii aplicabile actului juridic dup criterii obiective #n situaia #n care prile nu au ales legea aplica$il actului juridic potrivit principiului lex voluntatis, organul de jurisdicie (instana de judecat, de ar$itraj, etc.) procedea" la locali"area actului juridic dup criterii o$iective, situ(ndu)l #n cadrul unui siste! de drept. .stfel, locali"area o$iectiv a actului juridic are un caracter su$sidiar fa de aplicarea legii voinei prilor (lex voluntatis). 5egle!entarea prev"ut de art.1609 alin.(2) din Codul civil care sta$ile%te, c condiiile de fond ale actului juridic sunt guvernate de legea aleas de autorul lui sau de legea statului cu care actul juridic are cele !ai str(nse legturi, sau de legea locului unde actul juridic unulateral este #ntoc!it, tre$uie interpretat #n sensul c nu!ai #n lipsa legii alese de autorul actului juridic poate fi aplicat legea statului cu care actul juridic pre"int cele !ai str(nse legturi, iar dac aceasta lege nu poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul juridic unilateral este #ntoc!it. 0in anali"a te tului !enionat, re"ult e istena unui criteriu principal de locali"are a actului juridic ) legturile cele !ai st(nse #ntre actul juridic %i un siste! de drept, %i a unui criteriu su$sidiar ) locul #ntoc!irii actului juridic. Preci"area care se i!pune, const #n aceea c aplicarea acestor dou legi, #n lipsa lui lex voluntatis, nu este alternativ, ci su$secvent, deoarece legea locului #ntoc!irii actului juridic se aplic #n su$sidiar, doar #n ca"ul c(nd nu poate fi identificat legea statului cu care actul juridic are cele !ai str(nse legturi. 2.3. Legea aplicabil actelor juridice accesorii 255

1+esta!entul, ca act juridic unilateral, este supus legii succesorale (,e succesionis), #n ceea ce prive%te condiiile de fond %i efectele sale (art.1622). +estatorul poate supune trans!iterea prin !o%tenire a $unurilor sale, altei legi dec(t cea sta$ilit de art.1622, fr a avea dreptul s #nlture dispo"iiile ale acesteia, #n sensul art.1622 #n acest sens, a se vedea art.196 din Codul civil 3 . se vedea, /icoleta 0iaconu, 0rept 1nternaional Privat, 'ditura *u!ina *e , 2ucure%ti 2003, p.224 1

Potrivit art.1609 alin.(-) din Codul civil, actul juridic accesoriu este guvernat de legea statului care guvernea" fondul actului juridic principal dac acordul prilor nu prevede altfel. .%adar, re"ult c actul juridic accesoriu este supus legii alese de autorul su, iar #n su$sidiar, legii care guvernea" fondul actului juridic principal. 3. LEGEA APLI A!IL" #$%&A %EL#& #n dreptul internaional privat se face distincie #ntre condiiile de fond %i de for! ale contractului, fiecare dintre aceste aspecte fiind supuse unor legi diferite. *egea co!petent pentru a regle!enta condiiile de fond %i efectele contractelor poart denu!irea de lex contractus, pe c(nd condiiile de for! sunt guvernate de locus regit actum. Lex contractus se poate pre"enta su$ dou for!e6 7 lex voluntatis, adic legea aleas de pri #n te!eiul autono!iei de voin8 7 legea deter!inat prin locali"area o$iectiv a contractului, pe $a"a nor!elor juridice ale forului, #n lipsa lui lex voluntatis. 3.1. Aplicarea legii alese de pr'ile contractului (lex voluntatis) 7 +e!eiul juridic al principiului lex voluntatis .%a cu! a! artat deja, #n !ateria dreptului internaional privat lex voluntatis este e presia principiului autono!iei de voin a prilor (sau principiul li$ertii contractuale) 4, care guvernea" condiiile de fond ale actului juridic #n general. Lex voluntatis 4 . se vedea art.666)663 din Codul civil 256

se aplic at(t actelor juridice unuilaterale, c(t $ilaterale (contractelor). #n ceea ce prive%te contractele, dreptul internaional privat al 5.9oldova regle!entea" principiul lex voluntatis #n art.1610 #n art.1610 alin.(1) din Codul civil, potrivit cruia contractul este guvernat de legea aleas prin consens de pri. Principiul lex voluntatis este consacrat %i #n unele convenii internaionale la care 5.9oldova este parte5. Posi$ilitatea prilor de a dese!na, prin voina lor, legea aplica$il actului juridic #%i are te!eiul juridic #n dispo"iiile legii 5.9oldova #n calitate de lex fori, %i anu!e nor!a conflictual prev"ut de art.1609 alin.(2) din Codul civil ) pentru actele jurifice unilaterale, %i ce prev"ut de art.1610 ) pentru contracte, care per!it ca voina prilor s constituie punctul de legtur #n !ateria condiiilor de fond ale actelor juridice #n general %i ale contractelor #n special. *egea forului indic, i!plicit, %i li!itele #n cadrul crora voina prilor se poate !anifesta #n !od vala$il #n deter!inarea unei legi care ar ur!a s c(r!uiasc condiiile de fond ale ale actului juridic. .stfel, voina prilor nu poate produce efecte juridice prin ea #ns%i, independent sau #!potriva siste!ului de drept care #i este 5 0e e e!plu, Convenia european privind ar$itrajul co!ercial internaional (:eneva,1961), ratificat de 5.9oldova la 26.09.1993 (9onitorul ;ficial nr.63)64, 1993), prevede #n art.<11, #ntitulat =*egea aplica$il> c =prile sunt li$ere s deter!ine legea pe care ar$itrii tre$uie s o aplice fondului litigiului>. .cest principiu este consacrat %i #n dreptul ?niunii 'uropene )5egula!entul (C') nr.@9-,2004 al Parla!entului 'uropean %i al Consiliului privind legea aplica$il o$ligaiilor contractuale =5o!a 1>, care prevede #n art.- c contractul este guvernat de legea aleas de ctre pri 257

aplica$il. <oina prilor nu are o valoare juridic proprie originar, ci nu!ai o valoare derivat, adic orice efect juridic acordat voinei prilor are o valoare nu!ai #n te!eiul legii6. ;$iectul voinei prilor #l constituie #ns%i legea aplica$il, adic siste!ul de drept al unui stat, din care re"ult ur!toarele consecine6 Pe de o parte, prin acordul lor prile nu pot tri!ite dec(t la un siste! de drept naional, pentru a fi aplica$il contractului lor cu titlu de lex voluntatis. #n ca"ul #n care prile se refer la o anu!it lege dintr)un siste! de drept sau la u"anele co!erciale internaionale, acestea nu constituie lex causae (su$ for!a lex voluntatis), ci repre"int un !ijloc de preci"are a coninutului contractului (recepiunea contractual a legii strine)7.#n acest sens,art.1610 alin.(6) prevede c dac #n contract sunt utili"ai ter!eni co!erciali acceptai #n circuitul internaional, se consider, #n lipsa altor indicaii #n contract, c prile au sta$ilit utili"area #n privina lor a cutu!elor %i u"anelor circuitului de afaceri corespun"toare ter!enilor co!erciali respectivi. Pe de alt parte, av(nd #n vedere c o$iectul voinei prilor #l constituie legea aplica$il contractului, instana de judecat sau ar$Atrala tre$uie s respecte alegerea prilor, dac desigur, nu e ist !otive legale de a o cen"ura (ordinea pu$lic de drept internaional privat sau frauda la lege). 6 +udor 5.Popescu, op.dt., p.144 7 #n acest conte t, aprecie! c prile contractante se pot referi la legea unei ri #n dou !oduri6 a) legea strin luat #n considerare cu titlu de lex causae; $) legea strin ca !ijloc de preci"are a coninutului contractului (recepiune contractual a legii strine. 5eferitor la aceste pro$le!e, a se vedea <aleriu 2a$r, .specte ale principiului ,e vo,unfat,s#n dese!narea legii aplica$ile contractelor, 5evista /aional de 0rept, nr.1, 2004, p.29)-2 256

#n ca"ul #n care legea forului sta$ile%te %i criterii o$iective de locali"are a contractului, acestea nu vor opera decar #n ca"ul #n care nu e ist lex voluntatis. 7 #ntinderea voinei prilor Potrivit alr.1610 alin.(2) din Codul civil, prile contractante pot sta$ili legea aplica$il at(t #ntregului contract, c(t %i unor anu!ite pri ale acestuia. 0in aceast prevedere re"ult posi$ilitatea ca prile s supun condiiile de fond ale contractului unor legi din siste!e de drept diferite. Cu alte cuvinte, prile pot alege orice lege, cBiar o lege care nu are nici o legtur cu contractul, de e e!plu legea unui stat ter. 0e%i soluia supunerii condiiilor de fond ale contractului unor legi diferite este legal, se consider8 c aceasta tre$uie pe c(t posi$il evitat, deoarece contractul for!ea" o unitate econo!ic %i juridic care ur!ea" a fi guvernat de o singur lege, iar aplicarea unor legi diferite ar conduce la separarea juridic a contractului, cu posi$ile consecine grave pentru pri. 7 9odalitile de e pri!are a voinei prilor .rt.1610 alin.(-) din Codul civil prevede c deter!inarea legii aplica$ile tre$uie s fie e pres sau s re"ulte din coninutul contractului ori din alte #!prejurri. 0in cuprinsul acestei prevederi, re"ult c prile au la #nde!(n dou !odaliti de alegere a legii aplica$ile contractului, %i anu!e6 1) Alegerea expres presupune c prile fie dese!nea" legea aplica$il printr)o clau" contractual inclus #n contractul principal, fie prin #ncBeierea unui contract separat, av(nd ca o$iect deter!inarea acestei legi. 2) Alegerea tacit presupune c dese!narea legii aplica$ile re"ult fie din cuprinsul contractului, fie din alte circu!stane. 0in te tul alin.(-), deduce! c instana de judecat sau ar$Atrala poate aprecia voina tacit a prilor 8 . se vedea 0rago%).le andru &itaru, op.cit., p.229 257

dup ele!ente su$iective, ce ine de atitudinea prilor, sau o$iective, ce ine de natura contractului, cu o singur condiie6 ca din acestea s re"ulte #n !od sigur voina prilor de a dese!na un anu!it siste! de drept aplica$il contractului lor, cu titlu de lex causae. 7 9o!entul e pri!rii voinei prilor Potrivit art.1610 alin.(C) din Codul ciivl, legea aplica$il poate fi deter!inat de prile contractante #n orice !o!ent, at(t la #ncBeierea lui, c(t %i #n orice !o!ent ulterior. +otodat, alin.(@) sta$ile%te c deter!inarea, dup #ncBeierea contractului, a legii aplica$ile are efect retroactiv %i se consider vala$il din !o!entul #ncBeierii contractului, fr a aduce atingere validitii for!ei contractului sau drepturilor do$(ndite de teri #n legtur cu acest contract. #n ceea ce prive%te !o!entul deter!inrii legii aplica$ile, se i!pune preci"area c, de regul, prile aleg siste!ul de drept aplica$il anterior apariiei unui litigiu #n legtur cu contractul #n cau". 2ine(neles, c alegerea legii aplica$ile poate fi fcut %i ulterior apariiei litigiului, inclusiv #n faa instanei de judecat sau de ar$itraj, dar nu!ai p(n la #nceperea de"$aterilor pe fond. 7 9odificarea alegerii legii aplica$ile #n sensul art.1610 alin.(C) din Codul civil, prile contractului sunt #n drept s convin oric(nd asupra !odificrii legii aplica$ile. Cu alte cuvinte, prile au posi$ilitatea de a !odifica legea aleas de ctre ele pentru a guverna contractul dintre acestea. +otodat, consider! c !odificarea legii aplica$ile, convenit ulterior datei #ncBeierii contractului, are efect retroactiv, #n sensul alin.(@), adic operea" de la data #ncBeierii contractului, #ns efectul retroactiv al !odificrii este li!itat, av(nd #n vedere c !odificarea nu poate s infir!e validitatea for!ei contractului %i nu poate s aduc atingere drepturilor do$(ndite de ctre teri #n legtur cu contractul respectiv. #n ca"ul apariiei unui litigiu #n legtur cu contractul, crede! c 256

alegerea e pres fcut de pri #nainte de pri!a "i de #nfi%are sau ulterior. #n cursul de"$aterilor aceasta nu !ai poate fi !odificat, deoarece acest lucru ar ecBivala cu scBi!$area te!eiului juridic al aciunii. 3.2.Determinarea legii aplicabile contractului dup criterii obiective #n situaia #n care prile nu au ales legea aplica$il contractului ca lex voluntatis, sarcina de a proceda la locali"area o$iectiv a contractului #n sfera unui anu!it siste! de drept pentru deter!inarea legii aplica$ile contractului #i revine organului de jurisdicie (instana de judecat sau de ar$itraj). Prin locali"area o$iectiv a contractului se #nelege deter!inarea legii aplica$ile contractului #n calitate de lex contractus, cu ajutorul unor criterii prin care se sta$ile%te legtura dintre contract %i legea aplica$il acestuia. .%adar, re"ult c #n raport cu lex voluntatis, locali"area o$iectiv a contractului are un caracter su$sidiar. Potrivit art.1611 alin.(1) din Codul civil, #n lipsa unui consens #ntre pri asupra legii aplica$ile contractului, se aplic legea statului cu care contractul pre"int cele !ai str(nse legturi. .stfel, aceast regle!entare sta$ile%te drept criteriu de locali"are a contractelor ) e istena legturilor cele !ai str(nse #ntre contract %i un siste! de drept9. 9 Pe planul dreptului internaional privat, #n ceea ce prive%te deter!inarea legii contractului #n ca"ul #n care prile nu %i)au e pri!at coina cu privire la aceast lege, s)au conturat dou soluii. Potrivit pri!ei soluii, #n lipsa unei alegeri din partea contractanilor, se consider c se aplic legea statului cu care contractul are legturile cele !ai str(nse (soluie 257

#n continuare, prevederea !enionat calific noiunea de =legturile cele !ai str(nse>, sta$ilind c e ist astfel de legturi cu legea statului #n care de$itorul prestaiei, la !o!entul #ncBeierii contractului, #%i are do!iciliul, re%edina sau este #nregistrat #n calitate de persoan juridic. #n ceea ce prive%te te tul de lege !enionat, consider! c for!ularea corect ar fi =de$itorul prestaiei caracteristice> %i nu =de$itorul prestaiei>, prin prestaie caracteristic #neleg(ndu)se prestaia pentru care este datorat plata (de e e!plu, preul la contractul de v(n"are)cu!prare)10. .rt.1611 alin(2) din Codul civil consacrat #n dreptul conflictual al 5.9oldova). Potrivit altei soluii, se consider c, #n lipsa lui lex voluntatis, contractul este supus, #n principal, legii locului #ncBeierii %i, #n su$sidiar, legii locului e ecutrii. 0e e e!plu, #n +urcia *egea cu privire la dreptul internaional privat %i procesul civil internaional, #n art.2C prevede c #n lipsa lui lex voluntatis, contractul este supus legii locului #ncBeierii sau e ecutrii. #n dreptul conflictual al 5.9oldova legea locului #ncBeierii actului se aplic nu!ai pentru locali"area o$iectiv a actelor juridice unilaterale. .stfel, potrivit art.1609 alin. (2) din Codul civil, condiiile de fond ale actului juridic sunt guvernate de legea aleas de autorul lui sau de legea statului cu care actul juridic are cele !ai str(nse legturi sau de legea locului unde actul juridic unilateral este #ntoc!it. Preci"area care se i!pune, const #n faptul c #n privina actelor juridice unilaterale este utili"at un criteriu principal de locali"are o$iectiv ) legturile cele !ai str(nse %i unul su$sidiar )legea locului #ntoc!irii actului 10 . se vedea .urel 2ie%u, Contractele co!erciale 1nternaionale, C'P ?&9, CBi%inu, 2003, p.30. #n 256

sta$ile%te c(teva derogri de la alin. (1), adic consacr unele e cepii de la aplicarea legii statului cu care contractul pre"int cele !ai str(nse legturi. .ceste e cepii se refer la ur!toarele categorii de contracte6 3) contractul al crui o$iect este un $un i!o$il, precu! %i contractul de ad!inistarare fiduciar a $unului,, se aplic legea statului pe al crui teritoriu se afl $unul8 4) contractului de antrepri" #n construcie %i contractului de antrepri" pentru efectuarea lucrrilor de proiectare %i cercetare, se aplic legea statului #n care se creea" re"ultatele prev"ute #n contract8 5) contractului de societate civil se aplic legea statului pe al crui teritoriu se desf%oar aceast activitate8 d) contractului #ncBeiat la licitaie sau pe $a" de concurs se aplic legea statului pe al crui teritoriu se desf%oar licitaia sau concursul. Prin adoptarea criteriului celei !ai str(nse legturi #ntre contract %i un siste! de drept, legiuitorul a aplicat #n cadrul dreptului internaional privat al 5.9oldova teoria legii proprii (the proper law) a unui raport juridic, %i anu!e =legea proprie contractului> (the proper law of the contract) din siste!ul anglo)sa on. Confor! acestei teorii, legea aolica$il raporturilor juridice nu tre$uie deter!inat dup criterii fi e, presta$ilite de legiuitor (de e e!plu, locul #ncBeierii sau locul e ecutrii contractului), ci aceast lege ur!ea" a fi sta$ilit, pentru fiecare raport juridic #n parte, de ctre instana de judecat, #n funcie de totalitatea #!prejurrilor de drept %i de fapt, precu! %i de particularitile raportului acest sens, este %i 5egula!entul (C') nr.@9-,2004 al Parla!entului 'uropean %i al Consiluilui privind legea aplica$il o$ligaiilor contractuale =5o!a 1>, care prevede #n art.C c contractul este regle!entat de legea rii#n care #%i are re%edina o$i%nuit partea contractant care efectuea" prestaia caracteristic 257

juridic respectiv11. (. D#)E$I*L DE APLI A&E A LEGII #$%&A %*L*I *egea contractului, su$ a!$ele for!e de e pri!are, fie lex voluntatis, fie locali"area o$iectiv, regle!entea" condiiile fe fond %i efectele contractului. Potrivit art.1612 din Codul civil, legea aplica$il contractului cuprinde #n special6 6) interpretarea contractului8 7) drepturile %i o$ligaiile prilor8 8) e ecutarea contractului8 d) consecinele nee ecutrii sau e ecutrii necorespun")toare a contractului8 9) #ncetarea contractului8 10) consecinele nulitii sau nevaliditii contractului8 11) cesiunea creanelor %i preluarea datoriei #n legtur cu contractul. 7 #ncBeierea contractului *egea contractului sta$ile%te, #n principiu, condiiile de fond necesare pentru #ncBeierea vala$il a acestuia. 11 9enion!, c #n concepia siste!ului common law, the proper law of contract' acoper at(t principiul autono!iei de voin a prilor #n alegerea legii aplica$ile contractului (te voluntatis), c(t %i, #n lipsa unei ase!enea alegeri, posi$ilitatea judectorului de a locali"a contractul dup criterii o$iective #n funcie de circu!stane. .stfel, pentru deter!inarea legii contractului, judectorul raionea", i!agin(ndu)%i cu! ar fi procedat la !o!entul #ncBeierii contractului o persoan re"ona$il, iar printre circu!stanele pe care le poate lua #n considerare pentru a deter!ina legea contractului se afl clau"ele %i natura contractului, sensul cuvintelor utili"ate #n contract, instana aleas de ctre pri pentru soluionarea unui eventual litigiu care poate aprea 256

.stfel, condiiile de fond din dreptul internaional privat, sunt acelea%i ca %i #n dreptul intern, %i anu!e6 capacitatea, consi!!(ntul, o$iectul %i cau"a. Capacitatea de a contracta este c(r!uit de legea naional a persoanei (persoana fi"ic ) art.1@43 din Codul civil, persoana juridic )art.1@96 din Codul civil. Celefalte condiii de fond, consi!!(ntul, o$iectul %i cau"a, sunt supuse legii contractului (lex contractus). 0ac deter!inarea locului #ncBeierii contractului pre"int i!portan pentru sta$ilirea legii contractului, aceast deter!inare se face potrivit legii forului, deoarece este o pro$le! de calificare. 7 1nterpretarea contractului 5egulile de interpretare a contractului sunt c(r!uite de lex contractus. 9enion!, c prile au posi$ilitatea s defineasc #n cuprinsul contractului ter!enii convenii %i interpretarea acestora. #ntr)o ase!enea situaie, interpretarea se face dup #!prejurri (de e e!plu, u"anele #n !aterie, interpretarea dat de 1ncotre!s, etc). #n legtur cu contractul, referirea la o anu!it lege, #!prejurri din care s)ar putea deduce o intenie co!un a prilor, etc. #n toate ca"urile interpretarea se face pentru a gsi o lege c(t !ai confor! cu reali"area contractului, o interpretare #n favoarea contractului potrivit regulii ut magis valeat quam pereat. #n ca"ul #n care intenia prilor cu privire la legea aplica$il nu re"ult din contract %i nici nu poate fi dedus din #!prejurri, contractul este> supus legii cu care are cea !ai str(ns %i efectiv legtur

257

7 'fectele contractului *egea contractului regle!entea" efectele acestuia, adic drepturile %i o$ligaiile prilor. &u$ incidena lui lex contractus intr %i efectele specifice ale contractelor sinalag!atice6 ) consecinele nee ecutrii sau e ecutrii necorespun"toare a contractului8 7 re"oluiunea %i re"ilierea contractului8 7 nulitatea contractului8 7 stingerea o$ligaiilor contractuale8 7 rspunderea contractual. 7 ' ecutarea contractului .spectele ce in de e ecutarea contractului sunt guvernate de lex contractus. #n !aterie de e ecutare, legea contractului regle!entea" #n special6 !odalitile de e ecutare, regi!ul juridic al plii, calu"ele de i!previ"iune (hardship). #n ceea ce prive%te pro$le!ele de procedur legate de e ecutarea silit, acestea sunt supuse legii forului. 7 9oneda de plat Potrivit art.1620 alin.(1) din Codul civil, !oneda de plat este definit de legea statului care a e!is)o, iar #n confor!itate cu alin.(2) din acela%i te t, efectele pe care !oneda le e ercit asupra #ntinderii unei datorii sunt sta$ilite de legea aplica$il datoriei. 0in aceste prevederi, re"ult c legea !onedei (lex monetae) nu este #ntotdeauna legea contractului, ci legea care guvernea" datoria, care poate fi legea contractului (lex contractus), legea delictului (lex delicti), legea faptului ilicit generator de o$ligaii, #n funcie de situaie. Confor! art.1620 ali.(-), legea statului pe al crui teritoriu tre$uie efectuat plata sta$ile%te #n ce !oned va fi efectuat plata dac prile contractante nu au convenit altfel. 0in aceast regle!entare re"ult c, #n principiu, legea statului locului de plat (lex loci solutionis) deter!in #n ce !oned tre$uie s se fac plata, #ns, ca e cepie, fac plata re"ult din contract, prile pot sta$ili prin lex voluntatis ca plata s se fac #ntr)o alt !oned. #n ca"urile #n care plata i"vor%te din alte raporturi juridice, aceasta tre$uie s fie efectuat #n !od i!perativ #n !oneda deter!inat de legea statului locului de plat (lex loci solutionis). 7 +rans!iterea, transfor!area si stingerea o$ligaiilor contractuale a) Cesiunea de crean .ceast operaiune juridic, privit ca !od de trans!itere a o$ligaiilor, repre"int un contract prin care una din pri, cedentul, trans!ite unei alte pri, cesionarul, creana pe care o are asupra de$itorului cedat-49. *egea aplica$il cesiunii de crean este prev"ut de art.1619 alin.(1) din Codul civil, care sta$ile%te6 =Cesiunea de crean este guvernat de legea creanei cedate dac prile nu au convenit altfel. .legerea unei alte legi, prin acordul cedentului %i cesionarului, nu este opo"a$il de$itorului dec(t cu consi!!(ntul lui. ;$ligaiile dintre cedent %i cesionar sunt guvernate de legea aplica$il raportului juridic #n a crui $a" a fost produs cesiunea>. 0in interpretarea acestei prevederi, re"ult ur!toarele6 7 Cesiunea de cran este supus legii alese de ctre pri (cedent %i cesionar) prin acordul de voin (lex voluntatis), #ns o astfel de alegere cu privire la o alt lege dec(t cea a creanei cedate, nu va fi opo"a$il de$itorului cedat dec(t dac acesta #%i va !anifesta consi!!(ntul #n acest sens. 7 #n situaia #n care prile (cedentul %i cesionarul) nu au ales legea aplica$il, aceasta este supus legii creanei cedate. *egea creanei cedate va guverna raportul juridic iniial dintre creditorul cedent %i de$itorul cedat. &oluia conflictual de a supune raportul juridic dintre cedent %i cesionar (cesiunea de crean) legii care guvernea" raportul dintre cedent %i de$itorul cedat se justific, at(t fa de prile la cesiune, c(t %i fa de de$itorul cedat. .stfel, fa de prile la cesiune soluia constituie o e presie a principiului confor! cruia =ni!eni nu poate trans!ite altuia !ai>!ulte drepturi dec(t are el #nsu%i> (nemo plus juris ad alium transfere potest uam ipse ha!et). #n raport cu de$itorul cedat, soluia se justific deoarece o$ligaiile pe care el le)a asu!at #n te!eiul legii care guvernea" relaia sa cu cedentul nu pot fi afectate de contractul dintre cedent %i cesionar, care este pentru el un res inter alios. .stfel, soluia conflictual adoptat este o !sur necesar de protecie pentru de$itorul cedat-90. !) "u!rogarea &u$rogarea este un !ijloc de trans!itere legal sau convenional a dreptului de crean, cu toate garaniile %i accesoriile sale, ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial #n 263 7

locul de$itorului.

Potrivit art. 1619 alin.(2) din Codul civil, su$rogarea convenional este guvernat de legea raportului o$ligaional al crui creditor este su$stituit dac acordul prilor nu prevede altfel. &u$rogarea convenional poate fi de dou feluri6 7 su$rogarea consi!it de creditor, #n ca"ul c(nd contractul se #ncBeie #ntre pltitor %i creditor8 7 su$rogarea consi!it de de$itor, #n ca"ul c(nd contractul se #ncBeie #ntre pltitor %i de$itor. .v(nd #n vedere c su$rogarea convenional este un contract, aceasta este supus legii contractului #ntre pltitor %i creditor,de$itor (lex voluntatis). #n situaia #n care prile nu au utili"at lex voluntatis, su$rogarea convenional va fi guvernat de legea o$ligaiei al crei creditor este #nlocuit sau, altfel spus, de legea raportului juridic iniial dintre creditor %i de$itor. Ca %i #n ca"ul cesiunii de crean, raportul juridic iniial poate avea ca i"vor fie contractul, fie fapta juridic ilicit. .stfel, legea aplica$il este cea a contractului sau a faptei juridice ilicite. c) #elegaia $i novaia 0elegaia este o convenie prin care un de$itor aduce creditorului su angaja!entul unui al doilea de$itor, alturi de el sau #n locul lui. /ovaia este o convenie prin care prile unui raprt juridic o$ligaional sting o o$ligaie e istent, #nlocuind)o cu o nou o$ligaie12. 0elegaia %i novaia ca !ijloace de transfor!are a o$ligaiilor, potrivit art. 1619 alin.(-) din Codul civil sunt guvernate de legea 12 . se vedea Constantin &ttescu, Co!eliu 2(rsan 0rept civil, +eoria general a o$ligaiilor, 8

aplica$il raportului o$ligaional care for!ea" o$iectul. .stfel, legea aplica$il delegaiei este legea care duvernea" raportul juridic iniial dintre de$itorul delegant %i creditorul delegatar, aceasta fiind legea o$ligaiei la care se refer delegaia, adic a o$ligaiei care for!ea" o$iectul delegaiei,#n sensul e pri!at #n te tul art.16D9alin.(-). 5aportul juridic o$ligaional dintre delegant %i delegatar poate i"vor# din contract, delict, fapt ilicit, astfel #nc(t legea aplica$il delegaiei poate fi legea contractului (eventual lex voluntatis), a delictului sau a faptului ilicit. *egea aplica$il novaiei este legea care guvernea" o$ligaia iniial (care constituie o$iectul novaiei). .v(nd #n vedere c novaia este, #n esen, un contract, #nsea!n c legea aplica$il este legea care guvernea" contractul (lex contractus), aceasta fiind lex voluntatis sau legea deter!inat #n ur!a aplicrii criteriilor de locali"are o$iectiv. d) Compensarea Co!pensarea este stingerea reciproc a unei o$ligaii %i a unei creane opuse, certe, licBide, de aceea%i natur %i e igi$ile13. Potrivit art.1619 alin.(C) din Codul civil, co!pensarea este guvernat de legea aplica$il creanei prin care se cere stingerea prin co!pensare. 7 Prescripia e tinctiv Potrivit art.162C din Codul civil, prescripia e tinctiv a dreptului la aciune este guvernat de legea aplica$il dreptului su$iectiv. 13'ditura .11 1994, p.-C9 2ecE, 2ucure%ti, 265

0in aceast regle!entare, se poate deduce c# #n dreptul 5.9oldova prescripia e tinctiv a dreptului !aterial la aciune este calificat ca o pro$le! de fond, fiind supus legii care guvernea" fondul raportului juridic (dreptul) supus prescripiei. *egea care se aplic dreptului

su$iectiv poate fi legea contractului (lex voluntatis sau locali"area o$iectiv), legea faptei licite sau ilicite, etc. #n !aterie contractual, prescripia e tinctiv a dreptului !aterial la aciune, nscut dintr)un contract, va fi guvernat de legea aplica$il fondului contractului.

265

. se vedea art.6@1 din Codul civil