Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea Sperana S.A.

a nregistrat un model de utilitate la valoarea de 18000 lei, durata de utilizare fiind stabilit n m rime de 1! ani. "up # ani de utilizare modelul de utilitate a fost reevaluat $u apli$area $oefi$ientului 1,1, iar peste % ani dup prima reevaluare & reevaluat la $oefi$ientul 0,8. 'odelul de utilitate a servit ntreprinderii 1! ani, apoi a fost $asat. Se cere: "e nto$mit $al$ulele aferente reevalu rii modelului de utilitate, amortiz rii a$estuia pe par$ursul duratei de utilizare, pre$um (i nregistr rile $ontabile respe$tive. Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea Sperana S.A. $ump r o alt ntreprindere )ega S.A. pentru $are se pl te(te 1* 000 000 lei din $ontul ban$ar, a$+it,nd parial datoria n m rime de *!- dup n$+eierea $ontra$tului de $ump rare & vnzare. .ealalt parte a datoriei se prevede de a$+itat pe par$ursul a doi ani trimestrial n rate egale $u $al$ularea unei dob,nzi n m rime de !- anual din suma nea$+itat . )aloarea a$tivelor ntreprinderii )ega S.A., evaluate la preul de pia $onstituie 11 *00 000 lei, iar datoria a$esteia & #00 000 lei, in$lusiv/ 0nformaia privind a$tivele (i datoriile ntreprinderii )ega S.A. 1r. )aloarea de .rt. A$tive (i datorii pia , lei 1 2 3 1. A$tive nemateriale n $urs de e2e$uie 300 000 *. A$tive nemateriale *00 000 #. 'i4loa$e fi2e 8 *00 000 %. 'ateriale 500 000 !. .reane pe termen s$urt 800 000 3. 6rodu$ia n $urs de e2e$uie !00 000 7. "atorii pe termen s$urt privind fa$turile $omer$iale 110 000 8. "atorii privind de$ont rile $u bugetul 70 000 5. "atorii fa de personal privind retribuirea mun$ii 1*0 000 Total 10 900 000 Se cere: .al$ulai valoarea good8ill9ului :preul firmei; (i nto$mii formulele $ontabile privind nregistrarea la intr ri a a$tivelor :in$lusiv good8ill9ul; (i pasivelor ntreprinderii $ump rate. .al$ulai dob,nda (i refle$tai a$+itarea a$esteia, pre$um (i a primei datorii trimestriale.
1

Studiu de caz Date iniiale: n afa$erea de s$+imb a a$tivelor p rile $ontra$tante au stabilit e2istena valorii venale a a$estora. .onform $ondiiei nominalizate, o ntreprindere ofer un utila4 A, a $ rui valoare de bilan $onstituie %0 000 lei, iar valoarea venal f r <)A 9%! 000 lei n s$+imbul utila4ului = $u valoarea venal f r <)A 970 000 lei. "iferena de *! 000 lei va fi a$+itat astfel/ 10 000 lei 9 $ontra mi4loa$e b ne(ti> 1! 000 lei f r <)A 9 $u produse finite. .+eltuielile de transport fie$are parte le ia pe seama sa, iar pentru utila4ul A oferit n s$+imb ele $onstituie * 000 lei, $+eltuielile de montare & %800 lei, $ostul produselor finite oferite n a$+itarea parial a $ontravalorii utila4ului & 1* 000 lei. Se cere: "eterminai valoarea utila4ului = primit n s$+imb, indi$,nd $omponentele a$estei valori (i $al$ulai valoarea de intrare a utila4ului = pus n fun$iune. nto$mii nregistr rile $ontabile respe$tive.

Studiu de caz Date iniiale: )aloarea de intrare a unui generator ele$tri$ $onstituie 8* 000 lei, valoarea r mas probabil & * 000 lei, durata de fun$ionare util a fost stabilit de 10 ani, f r a fi supus unei reparaii $apitale. "up # ani de utilizare generatorul a fost reevaluat $u apli$area $oefi$ientului 1,*. 6este ! ani dup prima reevaluare generatorul a fost supus unei reparaii $apitale n se$ia de reparaie, suma $+eltuielilor pentru $are $onstituie 91! 000 lei :valoarea de re$uperare a obie$tului *7 000 lei;. "urata de fun$ionare util dup reparaie a fost stabilit de 3 ani. 6este * ani dup reparaia $apital generatorul a fost reevaluat din nou $u apli$area $oefi$ientului 0,8, iar peste # ani dup a doua reevaluare a fost s$os din uz. Se cere: nto$mii $al$ulele aferente determin rii valorii uzurabile la punerea obie$tului n fun$iune dup prima reevaluare, reparaia $apital , a doua reevaluare (i sumei uzurii anuale. "eterminai valoarea reevaluat a obie$tului n baza valorii de intrare (i a valorii de bilan. .al$ulai e$artul de reevaluare (i determinai valoarea din reevaluarea obie$tului. nto$mii formulele $ontabile aferente primei (i $elei de a doua reevalu ri, $apitaliz rii $+eltuielilor de reparaie $apital (i de$ont rii diferenelor din reevaluare a generatorului la $asarea a$estuia din uz.

Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea 1oro$ S.?.@. $esioneaz :$u titlu gratuit; ntreprinderii )egaS.?.@. dreptul de utilizare a unui model de utilitate la valoarea $al$ulat la pre de pia 1! 000 lei, valoarea iniial $onstituind *0 000 lei, f r <)A, durata de utilizare a fost stabilit de 1! ani. Afe$tiv, pn la $esiune, dreptul respe$tiv a fost utilizat la ntreprindere 10 ani. Se cere: nto$mii $al$ulele (i nregistr rile $ontabile respe$tive.

Studiu de caz Date iniiale: "up % ani de utilizare un autove+i$ul $u valoarea de intrare 978 000 lei :in$lusiv <)A; a suferit un a$$ident. A$est fapt a fost perfe$tat printr9un pro$es & verbal al poliiei rutiere. )aloarea r mas probabil a autoturismului la punerea n fun$iune a fost stabilit de * 000 lei, durata de utilizare & 8 ani f r ne$esitatea reparaiei $apitale. .onform pro$esului9verbal menionat pierderea posibilit ii de a fi utilizat este estimat n m rime de %0-. .+eltuielile aferente nl tur rii pierderilor $apa$it ilor de e2ploatare :reparaiei $apitale; $onform fa$turii fis$ale $onstituie *0 000 lei, f r <)A. )aloarea de re$uperare a obie$tului restabilit este de #* 000 lei. Autove+i$ulul a fost asigurat. .onform pro$esului9verbal (i $al$ulului $ompaniei de asigurare, suma $ompens rii pierderilor $onstituie 1* 000 lei. Se cere: Avaluai a$tivul pe termen lung prin $asarea parial a valorii de bilan, lund n $onsiderare $+eltuielile aferente nl tur rii $onse$inelor a$$identului (i nto$mii formulele $ontabile ne$esare.

Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea 6rut S.A. deine %0- din $apitalul statutar al ntreprinderii =asarabia S.A., $are $onstituie *00 000 lei. 6entru evaluarea a$estei investiii firma 6rut a ales metoda repartiz rii proporionale. @a #1 de$embrie *00B =asarabia S.A. a nregistrat profit n sum de 180 000 lei, peste # luni a pl tit dividende n sum de 1#0 000 lei. Se cere: "eterminai valoarea de bilan a investiiei la #1 martie (i nto$mii formulele $ontabile ne$esare.
#

Studiu de caz Date iniiale: n baza $ontra$tului n$+eiat o ntreprindere import un indu$tor la !00 Auro (i un generator ele$tri$ la % *00 Auro :invoi$e nr. 78%* din 10 aprilie *00B;, $ursul ofi$ial al = n$ii 1aionale indi$at n "e$laraia vamal de import n baza $ reia se determin valoarea n vam $onstituie 1%,!8!0 lei. .onform ordinului de plat nr.8#! din 11 aprilie *00B ntreprinderea pentru v muirea obie$telor indi$ate a $al$ulat (i a virat ta2a vamal & # !00 lei, <)A & 1% 800 lei (i pro$eduri vamale 1!0 lei. .onform dispoziiei de plat nr. *#* din 1* aprilie *00B a fost a$ordat din $asierie avans pentru a$+itarea definitiv a pro$edurilor vamale dlui .+irtoa$a 6avel & 800 lei> ordinul de plat n valut nr.%!7 din 8 aprilie *00B/ a$+itarea primei de asigurare & 1*0 Auro la $ursul de 1%,!*8! lei> s$risoarea de tr sur internaional nr.18#7 din 5 aprilie *00B & servi$iile de transport pentru ambele obie$te perfe$tate printr9un singur do$ument uni$ :s$risoarea menionat ; & #50 Auro la $ursul 1%,!*7! lei. "e$ontul de avans nr.3* din 1* aprilie *00B al dlui .+irtoa$a 6avel/ 4ustifi$area $+eltuielilor efe$tuate drept diferena dintre pl ile anterior (i ulterior a$+itate aferente/ ta2ei vamale & *57, 5# lei> servi$iilor privind pro$edurile vamale & #5,85 lei> <)A & #51,7# lei> <otal/ 7*5,!! lei. *0 aprilie *00B/ a$+itarea datoriei fa de furnizorul str in (i organizaiei de transport n baza ordinului de plat n valut nr.%37 & % 700 Auro (i ordinului de plat n valut nr.%38 & #50 Auro> $ursul ofi$ial al = n$ii 1aionale la data a$+it rii datoriei $onstituie 1%,37!3> suma avansului neutilizat de $ tre titularul de avans este v rsat n $asierie, $omisionul ban$ar pentru efe$tuarea operaiilor n valut $onstituie 700 lei. Se cere: "eterminai valoarea de intrare a fie$ rui obie$t importat. .al$ulai suma ta2ei vamale, servi$iilor pro$edurilor vamale aferente obie$telor importate. "eterminai valoarea n vam (i <)A aferent , $al$ulai diferena de $urs valutar. nto$mii formulele $ontabile respe$tive.

Studiu de caz Date iniiale: n vederea a$+it rii $ontra$tului $are prevede importul de m rfuri, ntreprinderea )ega S.A. a prezentat la 'obiasban$ o $erere n $are soli$it pro$urarea a *0 000 AC?D. .ursul de vnzare al valutei str ine stabilit de ban$a autorizat $onstituie 1#,80!% lei pentru 1 AC?D, iar $ursul de s$+imb valutar al =.1.'. la data respe$tiv & 1#,778! lei pentru 1 AC?D. 6entru servi$iile prestate ntreprinderea a$+it b n$ii un $omision n m rime de 1 -. Se cere:
%

nto$mii formulele $ontabile aferente operaiunilor respe$tive Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea Sperana S.A. $onform pro$esului9verbal de primire predare a mi4loa$elor fi2e nr.151 din 8 septembrie *00B a pus n fun$iune un strung n se$ia de produ$ie la valoarea de intrare 80 000 lei, durata de fun$ionare util fiind de 8 ani f r ne$esitatea de a fi supus reparaiei $apitale. ntreprinderea a ales metoda liniar de $asare a valorii uzurabile a utila4ului. )aloarea r mas probabil a fost stabilit & * 000 lei. "up * ani de utilizare, utila4ul a fost reevaluat $u apli$area $oefi$ientului 1,*, iar peste * ani dup reevaluare ntreprinderea tre$e de la metoda liniar de $al$ulare a uzurii la $ea a soldului degresiv. 6este 3 ani de utilizare, n$epnd $u momentul re$unoa(terii iniiale, utila4ul a fost supus reparaiei $apitale pentru $are $+eltuielile au $onstituit *0 000 lei. "urata de fun$ionare util dup reparaie a fost stabilit de 3 ani. Se cere: .al$ulai uzura mi4lo$ului fi2 lund n $onsiderare reevaluarea, reparaia $apital (i ree2aminarea duratei de fun$ionare util a a$estuia.

Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea .odru S.?.@., $onform $ontra$tului de vnzare 9 $ump rare nr.78 din 8 o$tombrie *00B, pro$esul &verbal nr.1*5 din 1! o$tombrie *00B (i pro$es 9 verbal de evaluare nr.17!1 din 18 o$tombrie *00B, fa$tura fis$al nr. 17!78 vinde un strung $u valoarea iniial de !* 700 lei, valoarea r mas probabil & 1 700 lei, durata de fun$ionare util a fost stabilit 10 ani. Dbie$tul fusese pus n fun$iune pn la 01.07.1558 :perioada n $are suma <)A se in$ludea n valoarea de intrare a mi4loa$elor fi2e;. Dbie$tul a fost utilizat % ani (i 8 luni. "up * ani de utilizare a fost reevaluat $u apli$area $oefi$ientului 1,1. 6reul de vnzare a fost nego$iat de ambele p ri la *8 000 lei, in$lusiv <)A. @a demontarea utila4ului au avut lo$ urm toarele $+eltuieli/ salariile $al$ulate mun$itorilor & *00 lei> $ontribuiile pentru asigur rile so$iale (i asistena medi$al 9 E lei> servi$iile transportului auto propriu & %00 lei. Se cere: .al$ulai valoarea uzurabil , e$artul de reevaluare $ore$tnd valoarea de intrare, uzura lunar (i anual dup reevaluare, valoarea de bilan (i <)A dedu$tibil aferent a$estei valori. nto$mii nregistr rile $ontabile ne$esare.
!

Studiu de caz Date iniiale:

Nr.crt. 1. *. Denumirea indicatorilor Stocuri iniiale 6ro$ur rile/ 1r.1 1r.* 1r.# 1r.% Total procurri .ostul sto$urilor disponibile pentru vnzare:$onsum; Sto$uri finale .ostul vnz rilor :$onsumului; Cantitatea (uniti) 305 1%7 *1% 1*0 #00 Preul (lei) 180 *0! 170 150 18! Suma, lei

#. %. !.

%15 <abelul 1

Nr.crt. 1. *. #. %. !. 3.

<abel $omparativ $u apli$area deferitelor metode de evaluare Metodele de aplicare Denumirea indicatorilor CMP ! " #! " )aloarea sto$urilor disponibile pentru vnzare :$onsum; )enitul din vnz ri :Fdate suplimentare; 133 7!0 133 7!0 133 7!0 )aloarea de bilan a sto$urilor vndute :$ostul vnz rilor; )aloarea sto$urilor finale 6rofitul perioadei de gestiune :pn la impozitare; 0mpozitul pe venit :$al$ulat $onvenional;

Se cere: "eterminai $ostul v,nz rilor perioadei de gestiune n $ondiiile apli$ rii metodelor $ostului mediu ponderat :.'6; global, G0GD (i @0GD. nto$mii tabelul $omparativ, analizai (i $omentai influena fie$ rei metode apli$ate asupra rezultatului finan$iar (i impozitului pe venit, determinat la finele perioadei de gestiune. nto$mii formulele $ontabile aferente operaiunilor e$onomi$e, potrivit $al$ulelor efe$tuate dup metoda $ostului mediu ponderat, $oninute n tabelul 1. .

Studiu de caz Date iniiale: ntreprinderea .redo S.A. a emis o fa$tur unui $ump r tor din ?usia pentru livrarea ulterioar a m rfurilor $u valoarea $ontra$tual de 11 000 dolari S.C.A. .ostul efe$tiv al m rfurilor $are urmeaz a fi livrate $onstituie 50 000 lei. .lauzele $ontra$tului prev d a$+itarea anti$ipat :n m rime de 100-; a m rfurilor. .ursul de s$+imb al dolarului S.C.A. n raport $u leul moldovenes$ a $onstituit/ la data n$as rii pl ii anti$ipate de la $ump r tor pentru livrarea ulterioar & 10,5!#8 lei pentru 1 dolar S.C.A.> la data nto$mirii "e$laraiei vamale & 10,5770 lei pentru 1 dolar S.C.A.> la data nto$mirii =ilanului $ontabil & 10,8**0 lei pentru 1 dolar S.C.A. Se cere: nto$mii formulele $ontabile aferente operaiunilor respe$tive. Afe$tuai $al$ulele ne$esare :f r a ine $ont de pro$edurile vamale (i $+eltuielile de transport;.