Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STUDII MASTERAT
- suport de curs -
CUPRINS
CAPITOLUL 1: MANAGEMENTUL PROIECTELOR ..3 CAPITOLUL 2: ELEMENTE DE PRINCIPIU PRIVIND MANAGEMENTUL CALIT &II ..10 CAPITOLUL 3: MANAGEMENTUL CALIT &II TOTALE (TQM) 15 CAPITOLUL 4: PROCESUL DE MANAGEMENT AL CALIT &I CA FRACTAL ..18 CAPITOLUL 5: LEG TURA DINTRE MANAGEMENTUL CALIT &II TOTALE #I STANDARDELE DE CALITATE ISO 9000 21 CAPITOLUL 6: MODELE DE MANAGEMENT AL CALIT &II 25 CAPITOLUL 7: MANAGEMENTUL CALIT &II PROIECTELOR....30 CAPITOLUL 8: EFICIEN&A ECONOMIC A IMPLEMENT RII SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALIT &II PRODUC&IEI42
Managementul proiectelor a ap rut ca un instrument de planificare, coordonare, realizare #i control al activit &ilor complexe din proiectele industriale, comerciale, sociale, culturale #i politice moderne. Orice activitate modern este privit ca un proiect modern, cu un caracter complex, care impune o viziune nou ncepnd cu analiza necesit &ilor proiectului #i terminnd cu reutilizarea eficient a rezultatelor proiectului. Presiunile sistemului globalizat economic #i politic concuren&ial al lumii industrializate, competitivitatea dintre produc tori, un respect mai mare pentru valoarea, respective bun starea celor care formeaz for&a de munc a proiectului #i implicit pentru costul acestei for&e de munc au dus la dezvoltarea de noi tehnici de management de proiect. Primul care furnizeaz ceea ce clientul dore#te este c#tig tor #i va supravie&ui n cadrul acestui sistem concuren&ial. Solu&ia este realizarea de proiecte performante cu un management de proiect performant. O afacere performant nseamn o investi&ie ntr-un proiect performant, cu activit &i previzibile #i planificate. n acest caz, investi&ia trebuie f cut cu parteneri care au activit &i previzibile pe o pia& previzibil , cu evaluarea #i minimizarea riscurilor. Principala caracteristic definitorie a unui proiect este noutatea sa. Un proiect este un pas n necunoscut, pndit de riscuri #i incertitudini. Nu exist dou proiecte perfect identice #i chiar un proiect care se repet va fi de fiecare dat diferit ntr-unul sau mai multe din aspectele sale comerciale, administrative, sociale, politice sau fizice. Proiectul este proces nerepetitiv care realizeaz o cantitate nou , unicat, bine definit , n cadrul unor organiza#ii specializate. Proiectul are drept carcteristic , o ac&iune unic , specific #i nou , compus dintr-o succesiune logic de activit &i componente cu caracter inova&ional de natur diferit , realizate ntr-o manier organizat metodic #i progresiv, avnd puncte de plecare #i puncte de finalizare bine definite, destinate pentru ob&inerea cu succes de noi rezultate complexe, necesare pentru sadisfacerea de obiective clar definite. n toate domeniile anumite proiecte s-au dovedit a fi e#ecuri grave #i costisitoare. De aici a ap rut necesitatea de a n&elege cum pot fi ameliorate
cuno#tin&ele #i practica atunci cnd este vorba de conceperea sau dezvoltarea unui proiect. Managementul proiectului are drept obiectiv realizarea unui produs / serviciu care s corespund necesit &ilor exprimate ntruct nu se poate produce orice pentru a vinde, nu se vinde dect ceea ce clientul / utilizatorul dore#te. Managementul proiectului este proces de planificare, organizare #i control al fazelor #i resurselor unui proiect cu scopul de a ndeplini un obiectiv bine definit care are n mod uzual restric&ii de timp, resurse #i cost. Managementul proiectelor impune planificarea, organizarea, monitorizarea $i controlul tuturor aspectelor unui proiect $i motivarea tuturor celor implica#i pentru a realiza n siguran# obiectivele proiectului, n limita timpului, costului $i criteriilor de performan# stabilite. Con&ine totalitatea sarcinilor, tehnicilor #i m surilor care decurg din calitatea de leadership. Atributul de modern subliniaz extinderea conceptului la o varietate de aspecte de interfa& legate de domeniu, cost, timp, calitate, performan& . Necesit &ile fiind definite de utilizatori, este indispensabil de a fi n&elese de realizatorul sau furnizorul produsului / serviciului, care trebuie s &in cont, totodat #i de impactul pe care l va avea produsul / serviciul asupra colectivit &ii. Aceast lege este valabil pentru toate tipurile de proiecte, oricare ar fi domeniul lor de aplicare. Pentru a atinge acest obiectiv, partenerii realizatori ai proiectului, care constituie un consor&iu de proiect, furnizori ai produsului / serviciului, trebuie s gestioneze to&i parametrii tehnici, economici, sociali, politici, culturali de care depinde realizarea proiectului, precum #i rela&iile dintre ace#tia. Se are n vedere impactul asupra ac&iunilor viitoare, mai ales asupra proceselor de produc&ie #i de utilizare a produsului / serviciului. Accentul trebuie pus pe no&iunea de serviciu a#teptat de utilizator, produsul nefiind dect suportul acestuia. Astfel, satisfac&ia este m surat mai mult sub raportul serviciului oferit dect asupra produsului realizat n cadrul proiectului. Pentru ca no&iunea de calitate total n cadrul proiectului s -#i p streze sensul adev rat, trebuie avut n vedere importan&a rela&iilor client-utilizator, furnizor-client, furnizor-colectivitate, client colectivitate, utilizator-colectivitate #i obligatoriu rela&ia partener partener n cadrul proiectului. Nerespectarea acestor rela&ii duce la falimentul proiectului #i al structurii organizatorice din care fac parte partenerii proiectului. Managerul de proiect trebuie s aib drept caracterisitici definitorii competen&a profesional #i managerial , capacitatea de a lucra n echip ,
pragmatismul, claritatea #i simplitatea n ac&iuni, respectul fa& de client #i parteneri. Un manager performant este cel care face rost cel mai rapid de cea mai bun informa&ie #i o utilizeaz n cel mai bun mod pentru realizarea obiectivelor proiectului. Managerul de proiect este persoana care n virtutea sarcinilor, responsabilit &ilor #i competen&elor atribuite postului ocupat, exercit procese de management, adopt decizii #i ini&iaz ac&iuni ce influen&eaz comportamentul decizional #i ac&ional al altor persoane numite executan&i sau parteneri, cu scopul cre#terii eficien&ei structurii din care face parte. Managerul se caracterizeaz ca cel mai bun dintre egali care are drept activitate/ profesiune managementul, ocupndu-se cu problemele de conducere a activit &ilor de concep&ie, organizatorice #i general administrative ale structurii din care face parte (echip , organiza&ie, societate, consor&iu de proiect, etc.). Managerul trebuie s rentabilizeze activitatea celor care l pl tesc. n scopul domin rii consor&iului unui proiect sau a unei structuri organizatorice, unii manageri incompeten&i creeaz n mod deliberat #i r u inten&ionat situa&ii conflictuale artificiale precis direc&ionate pentru dezbinarea membrilor structurii respective. Aceste ac&iuni conduc la st pnirea structurii respective ntr-un mod for&at, despotic, dar conduc #i la falimentul dezastruos al acestei structuri. Proceduri tipice utilizate n acest caz de falimentare sunt: denigrarea competen&ei unor persoane remarcabile profesional #i recunoscute n acest sens; supraestimarea competen&ei unei persoane cu rezultate #i competen&e reale foarte slabe; acordarea de puteri decizionale unor persoane incompetente astfel nct deciziile lor sunt direc&ionate #i conduse din exteriorul structurii; instalarea n func&ii de conducere a unor persoane f r experien& #i competen& profesional n detrimentul celor cu capacit &i reale #i dovedite; #antajul #i corup&ia persoanelor / structurilor de conducere; crearea de activit &i / posturi fictive #i speciale n folosul anumitor persoane, dar n dezavantajul proiectului sau structurii organizatorice; crearea #i dezvoltarea continu a unor st ri conflictuale virtuale. Riscul este un partener normal #i de nedesp r&it al oric rei activit &i avnd efecte directe #i puternice asupra rezultatelor activit &ii respective. Orice activitate are un anumit grad de risc. n fiecare zi structura organizatoric din
care facem parte este abordat direct sau indirect de diverse riscuri. Riscul se define#te drept un element incert dar posibil ce apare permanent n procesul evenimentelor tehnice, umane, sociale, politice, reflectnd varia&iile distribuirii rezultatelor posibile, probabilitatea de apari&ie cu valorile subiective #i obiective, avnd efecte posibil p gubitoare #i ireversibile. Managementul riscului (MR) se define#te drept gestionarea evenimentelor incerte n scopul succesului. Managementul riscului proiectului (MRP) se define#te drept totalitatea metodelor #i mijloacelor prin care este gestionat riscul n cadrul unui proiect n scopul ndeplinirii obiectivelor proiectului avnd incertitudinea ca baz major a factorilor de risc. C#tig cel care #i asum riscuri calculate. ntr-un mediu din ce n ce mai concuren&ial, a#a cum sunt/devin majoritatea domeniilor, nu &i permi&i s ntrzii unele decizii pe seama unei pruden&e exagerate sau s evi&i inova&ia produse noi, pie&e noi, etc., din acela#i motiv. Este n natura managementului s &i asumi riscuri, mari sau mici. ns trebuie s ne asigur m c #tim ce nseamn aceste riscuri, care este costul poten&ial al insuiccesului #i pn cnd s a#tept m succesul. O afacere performant nseamn o investi&ie ntr-un proiect performant, cu activit &i previzibile #i planificate. Se are n vedere c o structur organizatoric de succes desf #oar o activitate prin proiecte, aceeasta fiind singura solu&ie de existen& n cadrul sistemului economic concuren&ial globalizat cu activit &i avnd un grad nalt de imprevizibilitate. n acest caz, investi&ia trebuie f cut cu parteneri care au activit &i previzibile pe o pia& previzibil , cu evaluarea #i minimizarea riscurilor. nainte de a ncepe managementul unui proiect trebuie identificat foarte clar scopul acestuia. Nu exist proiecte f r obiective cuantificabile. Mijlocul prin care este fixat obiectivul este specifica&ia. Aceasta este definit ca expresie cuantificabil a caracteristicilor la care trebuie s r spund produsul / serviciul, fiind traducerea n limbajul specialistului a necesit &ilor calitative #i cantitative furnizate de utilizator. n sens strict, specifica&ia este un document care prescrie, n termeni tehnici, exigen&ele pe care produsul realizat trebuie s le satisfac . Specifica&ia arat o solicitare actual a unui client sau poate fi o previziune pentru poten&iali clien&i cuprinznd desene, modele, planuri, instruc&iuni ori o documenta&ie scris care descrie obiectivul proiectului. Aceast constatare antreneaz dou observa&ii: Pentru client, cererea sa este specifica&ia sa adic ceea ce a#teapt el de la produsul realizat. Aceast cerere este exprimat cu vocabularul s u.
Pentru furnizorul de produs / serviciu, este necesar o specifica&ie de substitu&ie, care acoper cererea clientului, dar #i ansamblul constrngerilor indispensabile pentru asigurarea c va r spunde la aceast cerere. Ea este exprimat cu vocabularul specialistului. Pentru a realiza ceea ce este specificat, proiectul are nevoie de mijloace materiale, umane, financiare. Specifica&ia tehnic precizeaz termenele, costurile #i metodele de realizare a produsului. Raporturile ntre cerin&ele utilizatorului, specifica&iile produsului #i ceea ce pot ele efectiv oferi sunt prezentate n Figura nr. 1. Diagrama atinge o form ideal atunci cnd cele trei cercuri se suprapun. Zonele 1 #i 2 caracterizeaz cererea de produs / serviciu, adic nevoia explicit ; zona 6, cea a insatisfac&iei, este zona necesit &ii implicite; zona 5 este cea a supraspecifica&iilor. Delimitarea acestor zone ajut partenerii implica&i n realizarea proiectului s stabileasc ct mai corect cerin&ele clientului #i s se asigure c specifica&iile r spund a#tept rilor acestuia. Zonele 1 #i 3 cuprind conformitatea realiz rii #i a specifica&iilor; zonele 2 #i 5 cuprind neconformitatea realiz rii fa& de specificaⅈ zona 6 este zona de alunecare, adic proiectul poate c#tiga prin realizarea sa. Zonele 1 #i 4 definesc zonele calit &ii reale ale produsului / serviciului realizat prin proiect. Proiectul trebuie s dezvolte aceast intersec&ie a calit &ii reale #i s controleze ct mai bine zona de risip pentru a o transforma n inovare.
Figura nr. 1. Raporturile dintre cerin)e, specifica)ii 'i realizarea unui produs / serviciu.
Cifrele din figur au urm toarele semnifica&ii: 1. Calitate conform . 2. Necesitatea specificat , cerut , dar nerealizat , arat unor sl*biciuni ale proiectului (defecte ale produsului).
existen&a
3. Ceea ce a fost specificat, realizat, dar utilizatorul nu are nevoie, reprezint supracalitate (calitate inutil*). 4. Ceea ce n-a fost specificat, dar realizat, #i r spunde nevoilor utilizatorului, reprezint un plus de calitate (calitate n exces). 5. Ceea ce n-a fost nici cerut, nici realizat, dar specificat, reprezint o dubl* iluzie (calitate pretins* de proiect dar care nu este necesar* utilizatorului). 6. Necesitatea specificat , dar nerealizat , provoac o insatisfac)ie (cerin)e nesatisf*cute) dac utilizatorul a#tepta mai mult de la cererea sa, sau reprezint o surs* de inovare, pentru satisfacerea unor cerin&e poten&iale. 7. Ceea ce este realizat, dar nu este nici specificat #i nici cerut, reprezint risip* de calitate. Nu este conform dect un produs / serviciu care r spunde unei necesit &i a clientului / utilizatorului. Acest lucru implic : ajutarea clientului s -&i formuleze, necesitatea pentru a determina cererea sa; stabilirea specifica&iei clientului, care s se apropie ct mai mult de cererea formulat . Este, de fapt, o negociere ntre furnizorul de produs / serviciu #i client. Cnd este vorba de specifica&ie este vorba de tot ce este cuantificabil, verificabil #i asupra c ruia se poate pune de acord. Se pun n eviden& lucruri precise precum: cantit &i, termene, aspecte financiare, caracteristici tehnice, estetice, sociale, politice, economice etc. Produsul final al proiectului poate fi realizat printr-o multitudine de solu&ii tehnice #i logistice. Pot exista diferen&e considerabile ntre mai multe propuneri de proiect pentru aceea#i specifica&ie a unui client. Singura solu&ie care se promoveaz este cea aleas de client sau care se presupune c va satisface un poten&ial client &innd cont c angajamentul proiectului nu se limiteaz doar la
detalii tehnice, ci cuprinde #i ndeplinirea tuturor condi&iilor sociale, politice, economice, culturale #i comerciale specifice. Realizarea #i implementarea proiectului are drept scop c#tigarea unei pie&e-&int prin oferirea unei solu&ii eficiente cerute de pia& #i de c tre clientul potrivit. Clientul care beneficiaz de produsul proiectului trebuie s aib ncredere n produsul proiectului, consor&iul proiectului #i s fie convins c cei care au realizat produsul de care beneficiaz vor fi aproape de client, indiferent de problemele pe care le are. O dat negociat , specifica&ia se respect , fiind un aspect contractual cu caracter juridic. Specifica&iile au drept scop principal suprimarea insatisfac&iei prin respectarea calit &ii #i eliminarea defectelor, respectarea termenelor de livrare, respectarea #i diminuarea costurilor. Integrarea unei noi caracteristici produsului / serviciului care conduce la aptitudini superioare #i fiabilitate mai mare, diminund costurile de ntre&inere #i de posesie va duce la cre#terea satisfac&iei utilizatorului, furnizndu-i acestuia presta&ii mai bune. Totodat se va facilita utilizarea unui produs / serviciu, care s confere dorin&a de utilizare #i cre#te ncrederea n furnizor, fapt care va conduce la utilizarea produselor viitoare ale acestui furnizor. Furnizorul respectiv va avea n acest caz cre#teri semnificative economico-financiare, iar bun starea angaja&ilor furnizorului va cre#te. Vor cre#te, de asemenea, #i performan&ele structurii socio-economice, politice #i statale din care face parte furnizorul. Ob&inerea acestor deziderate se face numai prin realizarea unor proiecte bine direc&ionate, cu un management de proiect performant.
n cadrul sistemului de management al unei organiza&ii, o deosebit importan& este acordat sistemului de management al calit &ii, care con&ine structurile organizatorice, procedurile, procesele #i resursele necesare pentru managementul calit &ii. Organiza&iile de succes fiind structurate pe proiecte, sistemul de management al calit &ii se aplic n mod necesar #i implicit proiectelor. Managementul calit &ii reprezint ansamblul activit &ilor func&iei generale de management al unei organiza&ii care determin n domeniul calit &ii obiectivele #i responsabilit &ile #i care le implementeaz n cadrul sistemului calit &ii, prin mijloace precum planificarea, controlul, asigurarea #i mbun t &irea calit &ii. Sistemul calit &ii reprezint structura organizatoric , responsabilit &ile, procedurile, procesele #i resursele necesare pentru implementarea managementului calit &ii, &innd cont de tipul specific de afaceri al organiza&iei #i de conformitatea acestor elemente cu normele interna&ionale. Calitatea reprezint ansamblul de propriet &i #i caracteristici ale uinui produs sau serviciu care i confer acestuia aptitudinea de a satisface cerin&ele exprimate sau implicite ale utilizatorului. Principiile managementului calit &ii, care constituie baza standardului de management al calit &ii din cadrul familiei de standarde interna&ionale ISO 9000 #i care trebuie s fie utilizate de managementul la cel mai nalt nivel pentru a conduce organiza&ia spre mbun t &irea performan&ei, sunt urm toarele (n num r de opt): Orientarea c tre client organiza&iile depind de clien&ii lor #i trebuie s n&eleag necesit &ile curente #i viitoare ale clien&ilor, satisfacerea necesit &ilor clientului, s aib preocup ri pentru dep #irea a#tept rilor clien&ilor; Capacitate managerial la cel mai nalt nivel al managerului organiza#iei managerul organiza&iei trebuie s fie un lider cu capacit &i deosebite privind viziunea #i direc&ia de urmat, construirea echipei, creativitate #i comunicare n echip , implementarea de strategii privind
realizarea obiectivelor de performan& . Liderul stabile#te unitatea dintre scopul #i orientarea organiza&iei crend #i men&innd mediul intern n care personalul devine deplin implicat n realizarea obiectivelor organiza&iei. Implicarea personalului personalul la toate nivelurile este esen&a organiza&iei #i implicarea lui total permite ca abilit &ile sale s fie utilizate n beneficiul organiza&iei. Abordarea bazat pe proces rezultatul dorit este ob&inut mai eficient atunci cnd activit &ile #i resursele aferente sunt conduse ca un proces. Abordarea managementului ca sistem identificarea, n&elegerea #i conducerea proceselor corelate ca un sistem contribuie la eficacitatea #i eficien&a unei organiza&ii n realizarea obiectivelor sale. mbun t #irea continu mbun t &irea continu a performan&ei globale a organiza&iei trebuie s fie un obiectiv permanent al organiza&iei. Abordarea pe baz de fapte n luarea deciziilor deciziile eficace se bazeaz pe analiza datelor #i infrma&iilor. Rela#iile reciproc avantajoase cu furnizorul o organiza&ie #i furnizorii s i sunt interdependen&i #i o rela&ie reciproc avantajoas cre#te abilitatea ambilor de a avea valoare. Principial, o abordare a problemei calit &ii sub forma unui proces, poate fi descris n cadrul unei structuri de management al calit &ii, sub forma unor succesiuni de etape: 1. Cunoa#terea #i identificarea necesit &ilor n domeniu 2. Dezvoltarea proceselor pe baza metodei valorii ad ugate 3. nregistrarea de rezultate performante n cadrul unui proces eficient 4. Fundamentarea strategiei unui management de calitate pe baza mbun t &irii continue a proceselor. Pornind de la aceste referin&e, se poate desemna schema de principiu a unui sistem bazat pe proces, referitor la mbun t &irea continu a sistemului de management al calit &ii, dup cum se prezint n Figura nr. 2.
A#a cum se poate observa din graficul mai sus descris, n cadrul unui sistem de management al calit &ii bazat pe proces, este esen&ial rolul clien&ilor asupra definirii cerin&elor sub form de date de intrare. Esen&a procesului const n eviden&ierea faptului c percep&ia pe care clien&ii o au asupra unei organiza&ii sau companii, este strns legat de satisfacerea cerin&elor acestora asupra produselor sau serviciilor specifice oferite. n construc&ia graficului de proces, au fost utilizate urm toarele simboluri:
n scopul unei riguroase abord ri, este ata#at al turi de schema de principiu a sistemului de mbun t &ire continu a calit &ii produselor, metodologia de tip PDCA (Plan Do Check - Act). Aceast tehnic ce se aplic tuturor proceselor prezint n principiu urm toarele etape: Planificarea etap pe parcursul c reia se stabilesc obiectivele #i modalit &ile de ac&iune a organiza&iei, n sensul ob&inerii de rezultate #i produse performante capabile s satisfac cererea clien&ilor #i politicilor organiza&iei;
Efectuarea reprezint
planificate; Verificarea cuprinde sistemul de monitorizare (evaluare #i raportare a proceselor, rezultatelor, obiectivelor #i cerin&elor asupra produsului), m surare a proceselor produsului fa& de politicile, obiectivele #i cerin&ele pentru produsul respectiv #i raporteaz rezultatele; Ac)ionarea este etapa n care se elaboreaz #i se implementeaz strategii pentru mbun &irea continu a performan&elor procesului. Eficacitatea unui activit &i pe baz de proces ce prime#te datele de intrare #i le converte#te n date de ie#ire const n identificarea #i gestionarea proceselor interconectate. n acest sens, abordarea bazat pe proces trebuie s cuprind identificarea #i mai ales managementul interac&iunii dintre procese. Importan)a stabilirii politicii 'i obiectivelor n domeniul calit*)ii n orice organiza&ie, politicile #i obiectivele sunt n m sur de a constitui o busol pentru orientarea pe pia&a de profil, datorit rolului jucat n gestionarea resurselor #i n ob&inerea de rezultate performante. A#a cum se poate deduce, rela&ia dintre politic #i obiective este una direct #i biunivoc . Dac politica de calitate n cadrul unei organiza&ii asigur un cadru pentru stabilirea #i analizarea obiectivelor, acestea din urm trebuie s urmeze n mod consecvent politica stabilit , avnd ns #i impus condi&ia de mbun t &ire continu . Un aspect deosebit de important n desemnarea politicilor de calitate ale unei organiza&ii l constituie cuantificarea n mod direct a obiectivelor propuse. Aceast concretizare efectiv a obiectivelor, prezint un puternic impact asupra calit &ii produsului, eficacit &ii opera&ionale #i performan&elor financiare. mbun t &irea managementului unei companii, respectiv mbun t &irea managementului calit &ii companiei respective se face ca urmare a mbun t &irii managementului proiectelor companiei, respective managementul calit &ii proiectelor respective. Astfel, interfa&a dintre func&iile, departamentele #i compartimentele companiei devine flexibil #i, n acela#i timp, mai solid cu adaptabilitate la cerin&ele pie&ii. Se pun n eviden& dou aspecte la managementul calit &ii unui proiect: calitatea proceselor proiectului (subproiecte, activit &i etc.) #i calitatea produsului proiectului. Falimentul oric rui aspect de mai sus are implica&ii majore negative
asupra produsului proiectului, organiz rii priectului #i a partenerilor consor&iului proiectului. Realizarea calit &ii proiectului este responsabilitatea managementului proiectului, impunndu-se implementarea calit &ii la toate nivelele consor&iului #i partanerilor proiectului, fiecare asumndu-#i responsabilit &i pentru procesele #i produsele n care sunt implica&i. Crearea #i men&inerea calit &ii proceselor #i produselor unui proiect impun o supraveghere sistematic . Aceast supraveghere are drept scop asigurarea c cerin&ele clientului #i a pie&ei poten&iale a proiectului sunt luate n considerare #i c politica de calitate a companiilor implicate n proiect este luat n considerare pentru implementarea n managementul proiectului. Managementul la cel mai nalt nivel 'i sistemul calit*)ii Aplicarea unei politici performante n domeniul calit &ii, precum #i ob&inerea de rezultate bazate pe obiective cuantificabile, este indisolubil legat de aplicarea unui sistem de management la cel mai nalt nivel. Un astfel de sistem managerial are drept rol: elaborarea strategiilor politice de ac&iune #i a obiectivelor n domeniul calit ⅈ focalizarea asupra cerin&elor pie&ei #i ale clien&ilor; implementarea proceselor optime n scopul ndeplinirii cerin&elor #i realiz rii obiectivelor; men&inerea eficacit &ii n procesul managerial; furnizarea de resurse; analizarea rezultatelor ob&inute pe baza datelor furnizate n rapoarte; derularea de ac&iuni n vederea mbun t &irii politicilor #i obiectivelor n domeniul calit &ii. Toate aceste etape #i procese analizate sunt nglobate n cadrul unui sistem complex, optim pentru gestionarea calit &ii managementul calit*)ii totale.
Managementul calit &ii totale este modul de management al unei organiza&ii concentrat asupra calit &ii, bazat pe participarea tuturor membrilor acesteia #i care vizeaz un succes pe termen lung prin satisfacerea clientului precum #i avantaje pentru to&i membrii organiza&iei #i pentru societate. Managementul calit &ii totale (TQM) este una dintre cele mai cunoscute modalit &i de gestionare la nivel global a calit &ii, reglementat conform standardelor interna&ionale prin normative recunoscute #i aplicate n mod unitar de c tre organiza&ii. Domeniul de aplicabilitate al acestei metode este extrem de vast, avnd particularit &i #i manifest ri distincte n func&ie de modul de aplicabilitate, ns principiile care stau la baza managementului calit &ii totale sunt imuabile #i prezint urm toarele direc&ii: Orientare spre client: cunoa#terea #i ndeplinirea cerin&elor clientului (intern / extern); aplicarea unei concep&ii totale (r spundere individual pentru rela&ia individual client furnizor). Comportament de management: practicarea unui comportament managerial exemplar, capabil s constituie exemplu, s conving #i s motiveze n interior #i exterior. Comportament preventive: evitarea deficien&elor la fiecare presta&ie (ad garea de valoare); adoptarea unei strategii orientate spre calitate (stabilirea obiectivelor, realizarea obiectivelor revizuite). Orientare spre proces: mbun t &irea continu a proceselor #i activit &ilor; realizarea de rezultate mai bune prin implicarea tuturor angaja&ilor n mbun t &irea continu a proceselor. Schema de principiu a unui sistem integrat ce utilizeaz managementul calit &ii totale poate fi descris , n principiu, utiliznd cele trei elemente de referin& ale unui proces: sistem management calitate (Figura nr. 3).
Figura nr. 3. Schema de principiu a unui sistem integrat ce utilizeaz* managementul calit*)ii totale (TQM)
Dup cum se poate observa, managementul calit &ii totale se bazeaz pe conlucrarea fructuoas dintre politicile din domeniul calit &ii (ce sunt n rela&ie direct cu obiectivele calit &ii), planificarea, controlul #i mbun t #irea calit #ii produselor $i / sau serviciilor. Eficacitatea metodelor adoptate (din punctul de vedere al calit &ii) rezult din m sura n care activit &ile planificate sunt realizate, fiind ob&inute rezultatele scontate. Datorit complexit &ii sistemului de management al calit &ii totale, exist o multitudine de criterii #i moduri de evaluare a performan&elor calitative ale unor produse #i / sau servicii. Din multitudinea acestora au fost selectate n cadrul tabelului de mai jos principalele criterii #i modul lor de evaluare, conform standardelor interna&ionale (Tabelul nr. 1):
n scopul st pnirii #i mbun t &irii permanente a sistemului de management al calit &ii, este necesar n anumite condi&ii o abordare a ntregului proces, ct #i a p r&ilor componente din perspectiva unei abord ri fractale. n esen& , structura fractal se define#te prin reflectarea tuturor constituentelor acesteia n cadrul structurii generale. Importan&a deosebit a abord rii unei structuri fractale n cadrul unor sisteme cu structuri complexe, rezult din transparen&a pe care acest structur o va conferi sistemului. Schema de principiu a unei structuri fractale este prezentat n Figura nr. 4.
Condi&ii principale de aplicare a unei structuri fractal: Structura fractal trebuie aplicat pentru fiecare proces sau etap ; Trebuie s con&in cerin&ele (nivelul impus); Trebuie s con&in abaterile impuse de timp, pentru a putea ini&ia corecturi; Trebuie s conduc ceea ce este corect. Func&ionarea structurii fractale, se bazeaz pe efectul de bucl nchis cu dou circuite:
Bucla 1 r spunde ntreb rii: Se execut activitatea corect , n spiritul clientului?. Bucla 2 trebuie s r spund ntreb rii: Se execut corect activitatea?. n ambele cazuri, rezultatul trebuie s corespund prescrip&iei, n situa&ie contrar acesta trebuind modificat n acest sens. Descrierea procesului ca fractal, folosind o structur cu bucle nchise, este prezentat n diagrama de mai jos (Figura nr. 5):
Figura nr. 5. Procesul de calitate ca fractal 'i analiza cauzelor deficien)elor de calitate
Se poate observa descompunerea procesului pe o structur fractal , precum #i buclele ce genereaz reac&ia de bucl nchis n func&ie de pozi&ionare #i tipul buclei aferente.
Obiectivul TQM este s elimine aceste bucle #i pierderile datorate acestora. Timpul necesar buclelor trebuie mic#orat n acest domeniu, fiind un poten&ial considerabil de mbun t &iri. Trebuie s fie diferen&e ct mai mici ntre presta&ia a#teptat de client #i percep&ia ofertantului despre a#tept rile clientului.
CAPITOLUL 5 LEG TURA DINTRE MANAGEMENTUL CALIT &II TOTALE #I STANDARDELE DE CALITATE ISO 9000
Organiza&ia Interna&ional de Standardizare (ISO), care este o federa&ie mondial format din organisme na&ionale cu atribu&ii n domeniul standardiz rii, a generat o serie de standarde, ce reglementeaz criteriile de calitate unanim acceptate la nivel mondial. Astfel, pentru managementul calit &ii a fost elaborat familia de standarde ISO 9000 n sensul sprijinirii organiza&iilor sau companiilor n a organiza, implementa sau a conduce eficient afaceri din punctul de vedere al managementului calit &ii. Familia de standarde ISO 9000, con&ine factori esen&iali n analiza #i mbun t &irea capabilit &ii unei organiza&ii, mbr cnd forme ce se reg sesc n totalitate n managementul calit &ii totale (TQM): orientarea procesului ca structur fractal ; ad ugarea valorii prin prevenire; rela&ia client-furnizor orientat spre satisfacerea cerin&elor clien&ilor &innd cont c fiecare participant n cadrul unei companii sau proiect este n acela#i timp #i furnizor #i client. Familia de standarde ISO 9000, are urm toarea componen& : ISO 9000 descrie no&iunile fundamentale ale sistemelor de management al calit &ii #i specific terminologia pentru sistemele de management al calit ⅈ ISO 9001 specific cerin&ele pentru sistemul de management al calit &ii care se va utilize acolo unde este necesar s se demonstreze capabilitatea unei organiza&ii de a furniza produse care ndeplinesc cerin&ele de reglementare ale clien&ilor, precum #i cerin&ele de regelementare avnd drept scop cre#terea satisfac&iei clien&ilor; ISO 9004 furnizeaz pe baza celor opt principii de management al calit &ii ndrum ri pentru mbun t &irea performan&ei organiza&iei cu cre#tera satisfac&iei clien&ilor #i a celorlalte p r&i interesate. O rela&ie ntre aceste standarde este prezentat n Figura nr. 6.
Figura nr. 6. Leg*tura dintre familia de standarde ISO 9000 'i managementul calit*)ii totale
Studiile de specialitate, precum #i p rerea unanim a speciali#tilor n domeniu, consider c n dezvoltarea ulterioar a acestor standarde se ntrev d cinci direc&ii distincte: 1. Managementul executiv cuprinde: Realizarea managementului calit ⅈ Politica n domeniul calit ⅈ Obiective #i planificarea n vederea succesului n afaceri; Sistem de management pentru control; Managementul proceselor; Revizuirea sistemului de management. 2. Managementul resurselor cuprinde: Resurse umane; Infrastructur , ntreprindere #i echipament; Informa&ii, date, cuno#tin&e, know-how; Materiale, inclusiv energie; Mediul nconjur tor, intern #i extern; Capital. 3. Managementul rela)iilor cu clien)ii cuprinde: Necesit &ile #i a#tept rile clientului; Interfa&a n timpul livr rii #i post livrare. 4. Managementul resurselor, realizarea produsului cuprinde: Managementul produselor; Revizuirea aptitudinii de a produce #i / sau de a aproviziona;
Proiectare #i dezvoltare; Producere #i / sau aprovizionare; Activit &i postlivrare. 5. Activit*)i postlivrare: M surare; Evaluare; Colectarea #i prelucrarea datelor; mbun t &ire. Toate aceste cinci direc&ii distincte de dezvoltare au drept scop ob&inerea de succese pe termen lung, att pentru organiza&ie (prin mbun t &irea culturii de conducere #i management), ct #i pentru societate (datorit beneficiilor directe aduse de calitatea produselor finale rezultate). Standardele moderne din familia ISO 9000 sunt orientate spre mbun t #irea continu a calit #ii, prin utilizarea optim a re&elei de procese #i a intefe&elor, prin: Reducerea cheltuielilor, adoptnd o atitudine preventiv prin ad ugarea de valoare; Continuarea permanent a dezvolt rii, prin mbun t &irea continu a procesului de ad ugare de valoare. Sistemului de management al calit &ii ISO 9001:2000 prin abordarea bazat pe proces, este descris n Figura nr. 7. Schema de proces a calit &ii conform standardului ISO 9001:2000, impune o rela&ie dinamic de leg tur ntre principalele componente prezentate. Astfel, realizarea produsului #i / sau serviciului, impune (n special prin procesele de leg tur cu clien&ii) mbun t &irea continu a calit &ii, prin condi&ionarea viitoarelor prognoze, politici sau obiective, n func&ie de cerin&ele pie&ei #i de gradul de satisfac&ie al clien&ilor.
Figura nr. 7. Modelul de proces al sistemului de management al calit*)ii ISO / DIS 9001:2000
Datorit complexit &ii factorilor ce sunt implica&i n dezvoltarea unei afaceri, teoriile moderne sugereaz abordarea modelului de management al calit &ii prin prisma a dou direc&ii distincte: managementul continuu al calit &ii #i managementul calit &ii procesului afacerii. Modelul de management continuu al calit #ii (prezentat n cadrul Figurii nr. 8) este aplicabil n mod special n organiza&ii direc&ionate c tre beneficiar / client. Acest model este caracterizat prin bucle de reac&ie invers ca r spuns la impulsurile date de client. Ca urmare, are loc o schimbare a rela&iilor dintre identificarea factorilor critici de succes (FCS) #i identificarea structurii afacerii (SA), cu modificarea ntregului proces rela&ional. Modelul de managent continuu al calit &ii este utilizat cu prec dere n cadrul organiza&iilor pe proiecte #i orientate exclusiv c tre cerin&ele consumatorilor. Exemple de aplicare cu succes ale acestei tehnicii sunt nregistrate la nivel mondial, de c tre mari corpora&ii precum: Xerox, Motorola, Levi Strauss etc. Modelul de management al calit #ii procesului afacerii (prezentat n Figurile nr. 9 #i 10) arat modelul demonstrativ al unei matrici a procesului de management al calit &ii aplicabil la managementul proiectelor care are impus o cre#tere a programului calit &ii n cadrul proiectului. Modelul este bazat pe faptul c consor&iul proiectului are deja puse n eviden& scopurile, viziunea #i factorii de succes ai proiectului. Structura fiec rei afaceri este caracterizat prin grade de compara&ie a calit &ii, n ordine descresc toare, dup cum urmeaz : gradul A caracterizeaz o faz excelent , iar gradul E o faz de nceput. Se marcheaz ce structuri ale afacerii afecteaz factorii critici de succes #i se pun n eviden& n coloana de punctaj. Se pune n eviden& n coloana de calitate valoarea acestora cuantificat cu o liter eviden&iind 3 zone de necesit &i.
Figura nr. 8. Modelul clasic al procesului de management continuu al calit*)ii unei organiza)ii structurate pe proiecte.
Figura nr. 9. Matricea procesului de management al calit*)ii pentru managementul proiectelor (model orientativ)
Realiznd o contorizare a punctajului nregistrat pe baza chestionarului de investigare (ce constituie structura de baz a matricii procesului de calitate), au fost identificate structurile afacerii ce afecteaz factorii critici de succes ai proiectului. Astfel, ntregul proces este descompus pentru analiz : Zona 1: P4, P12, P6, P2, P16. Zona 2: P10, P5, P8, P14, P7, P11. Zona 3: P3, P17, P8, P18, P1, P13, P15, P9. Zona 1 se identific cu structura afacerii care prezint o necesitate stringent de a fi dezvoltat , n aceast zon trebuind direc&ionat activitatea de management a proiectului. Zona median (zona 2) identific o leg tur moderat ntre procesele afacerii #i factorii critici de succes ai proiectului. Zona 3 apreciaz cele mai semnificative leg turi cu factorii critici de succes, fiind practic dezideratul ce trebuie atins de c tre fiecare manager de proiect, maximul fiind dat de caracteristica A7.
Figura nr. 10. Analiza procesului de management continuu al calit*)ii pentru managementul proiectelor (model demonstrativ)
Managerul ce investigheaz acest matrice a procesului de calitate, are drept obiectiv identificarea structurilor afacerii ce prezint cele mai precare forme de corelare cu factorii critici de succes aferen&i afacerii.
n acest exemplu, aten&ia managerului de calitate trebuie s se ndrepte c tre procesele implicate n zona 1 (P4, P12, P6, P2, P16), ce vor necesita o puternic dezvoltare. Aceste strategii moderne de management al calit &ii, trebuiesc aplicate n func&ie de necesit &ile #i caracteristicile mediului de afaceri al organiza&iei beneficiare, armonizarea cu alte tehnici #i strategii de dezvoltare fiind o condi&ie asupra performan&elor ulterioare ale societ &ii.
Figura nr. 11. Vedere general* asupra proceselor majore ale managementului calit*)ii proiectului
A#a cum rezult #i din figura mai sus, managementul calit &ii proiectului, prezint trei componente disticte, fiecare dintre acestea fiind structurate pe: date de intrare, instrumente #i tehnici de realizare a etapei calitative respective precum #i pe rezultatele finale ce sunt prezentate sub forma unor date de ie#ire. Fiecare dintre aceste etape prezint urm toarea structur : 1. Planificarea calit*)ii proiectului identific standardele de calitate relevante (de referin& ) pentru proiect #i determin modalit &ile de satisfacere a acestora #i cuprinde: A. Intr ri: a. Politica de calitate;
b. Obiectivele stabilite; c. Descrierea produsului; d. Standarde #i reglement ri; e. Ie#irile altor procese. B. Instrumente $i tehnici: a. Analize beneficiu / cost; b. Analiza comparativ #i adaptiv a pie&ei; c. Diagrame de flux; d. Simul ri; e. Costul calit &ii. C. Ie$iri: a. Planul de management al calit ⅈ b. Definirea specifica&iilor de calitate; c. Liste de control; d. Intr ri pentru alte procese. 2. Asigurarea calit*)ii proiectului evalueaz performan&ele generale
ale proiectului pentru asigurarea c acesta va satisface condi&iile standardelor de referin& #i cuprinde: A. Intr ri: a. Planul de management al calit ⅈ b. Rezultatele controlului calit ⅈ c. Definirea specifica&iilor de calitate. B. Instrumente $i tehnici: a. Instrumente #i tehnici de planificare a calit ⅈ b. Audituri ale calit &ii. C. Ie$iri: a. Cre#terea calit &ii. 3. Controlul calit*)ii proiectului monitorizeaz rezultatele specifice ale proiectului pentru asigurarea c acesta va satisface condi&iile standardelor de referin& #i cuprinde: A. Intr ri: a. Rezultatele activit &ilor; b. Planul de management al calit ⅈ c. Definirea specifica&iilor de calitate;
d. Liste de control. B. Instrumente $i tehnici: a. Inspecⅈ b. Diagrame de control; c. Diagrame Pareto; d. E#antionare statistic ; e. Diagrame de flux; f. Analize privind politica de vitor. C. Ie$iri: a. Cre#terea calit ⅈ b. Elaborarea deciziilor; c. Corecⅈ d. Completarea listelor de control; e. Procese de ajustare. Aceste trei procese interac&ioneaz att ntre ele, ct #i cu celelalte procese ale managementului proiectului. Fiecare proces impune eforturi din partea unuia sau a mai multor membri ai echipei, sau a altor structuri organiza&ionale, n func&ie de necesit &ile proiectului. Fiecare proces se reg se#te cel pu&in o dat n fiecare faz (etap ) a proiectului. De#i procesele sunt prezentate ca elemente distincte, cu interfe&e clar definite, n practic ele pot interac&iona unele cu altele. Structura de baz a managementului calit &ii proiectului este astfel realizat , nct asigur compatibilitatea cu seria de standarde interna&ionale ISO 9000 #i ISO 10000, cu recomand rile ini&iatorilor proceselor de management al calit &ii (Deming, Juran, Crosby #i al&ii) precum #i cu dezvolt rile ulterioare (TQM managementul calit &ii totale, cre#terea continu a calit &ii). Managementul calit &ii proiectului se adreseaz att managementului proiectului propriu-zis, ct #i produsului / serviciului rezultat din proiect. Termenul de produs este generic utilizat n literatura referitoare la calitate, el referindu-se att la produse, ct #i la servicii. Absen&a cerin&elor de calitate n fiecare faz a proiectului poate avea consecin&e negative asupra partenerilor implica&i n proiect. De exemplu: Modific rile cerin&elor clientului / utilizatorului proiectului, prezentate pe parcursul execu&iei proiectului, n reuniunile (#edin&ele) de faz , pot avea consecin&e negative n sensul cre#terii sarcinilor echipei de proiect.
Devansarea inspec&iilor de calitate planificate, stabilite n cadrul reuniunilor de modificare a duratelor de realizare a obiectivelor intermediare, poate avea consecin&e negative prin apari&ia unor erori neprev zute. Un aspect critic n managementul calit &ii proiectului l reprezint necesitatea ca obiectivele stabilite ale proiectului, prezentate n scopului proiectului, s r spund necesit &ilor implicite #i explicite ale clientului / utilizatorului. Echipa de proiect nu trebuie s confunde calitatea cu clasa. Clasa reprezint o treapt sau un grad dat unor entit &i care au func&ionalit &i (utiliz ri) comune dar au caracteristici tehnice diferite. Calitatea slab este ntotdeauna o problem . Clasa inferioar poate s nu fie. De exemplu, un produs software poate fi de calitate superioar (f r defecte evidente) dar de clas inferioar (cu num r limitat de caracteristici) sau poate fi de slab calitate (defecte evidente numeroase, utilizare greoaie) #i de clas superioar (multiple caracteristici). Determinarea #i stabilirea nivelelor cerute att de calitate ct #i de clas reprezint responsabilitatea att a managerului de proiect ct #i a echipei pe care acesta o coordoneaz . Echipa de proiect trebuie, de asemenea, s con#tientizeze faptul c un management modern al calit &ii completeaz managementul proiectului. De exemplu, ambele discipline recunosc importan&a: satisfac&iei clientului / utilizatorului n&elegerea, specificarea #i influen&area necesit &ilor astfel nct ele s r spund a#tept rilor acestuia. Acest lucru reprezint conformitatea produsului cu cerin&ele proiectului care trebuie s realizeze ceea ce a stabilit s realizeze #i s satisfac necesit &ile reale ale clientului / utilizatorului). ac&iunilor de prevenire, mai mult dect de corec&ie costul ac&iunilor de prevenire a unor gre#eli este ntotdeauna mai mic dect costul corect rii lor. managementului responsabilit &ii realizarea fazelor proiectului presupune participarea ntregii echipe, dar managementul responsabilit #ii presupune planificarea #i estimarea resurselor necesare pentru realizarea fazelor. similaritudinii proceselor proiectului cu fazele acestuia ciclul repetabil Plan-Do-Check-Act, deschis de Deming #i dezvoltat ulterior, este similar att pentru faze, ct #i pentru procese.
n plus, calitatea duce att la cre#terea calit &ii managementului proiectului, ct #i la cre#terea calit &ii produsului rezultat. Totu#i, exist o limitare n abordarea managementului calit &ii, de care echipa de proiect trebuie s &in seama. Durata limitat de realizare a proiectului presupune limitarea investi&iilor n cre#terea calitat &ii produsului, mai ales n prevenirea apari&iei defectelor #i n evaluarea lor.
3. Descrierea produsului. Descrierea produsului con&ine detalii #i caracteristici tehnice care ajut la stabilirea obiectivelor #i care pot afecta planificarea calit &ii. 4. Standarde $i reglement ri. Echipa de proiect trebuie s ia n considerare standardele #i reglement rile relevante pentru proiect pentru c acestea pot afecta calitatea acestuia. 5. Ie$irile altor procese. Al turi de obiectivele proiectului i de descrierea produsului #i ie#irile altor procese pot fi integrate n planificarea calit &ii. De exmplu, planificarea aprovizion rii poate identifica cerin&ele de calitate impuse furnizorului, cerin&e ce sunt reflectate n planificarea calit &ii. B. Instrumente 'i tehnici ale procesului de planificare a calit*)ii 1. Analize beneficiu / cost. Analizele beneficiu / cost presupun estim rile costurilor #i beneficiilor tangibile #i intangibile ale diferitelor variante de proiect, utiliznd instrumente financiare cum ar fi: durata de recuperare a investi&iei, valoarea net actualizat a investi&iei, rata intern de rentabilitate. Aceste analize sunt utile pentru evaluarea proiectului #i identificarea alternativelor. Cel mai important beneficiu al stabilirii cerin&elor de calitate l reprezint efortul corectiv mai mic, productivitate mai mare, costuri de realizare a proiectului mai mici, satisfac&ie din partea partenerilor. Cel mai important cost se refer la cheltuielile asociate activit &ilor de management al calit &ii. Managementul calit &ii nu se ob&ine f r costuri. 2. Analiza comparativ $i adaptiv a pie#ei. Este o metod de management care presupune compararea proiectului actual cu practicile similare din alte genuri de proiecte, din organiza&ie sau din afara ei, avnd ca scop g sirea de solu&ii #i stabilirea standardelor de m sur a performan&elor. 3. Diagrame de flux. Diagrama de flux prezint grafic cum variaz n timp sistemul de resurse analizat. Tehnicile cele mai comune utilizate n managementul calit &ii pentru reprezentarea grafic a fluxurilor includ: Diagrama cauz -efect, numit #i diagrama Ishikawa. Aceasta tehnic permite identificarea cauzelor succesive ale apari&iei unei probleme. Un exemplu generic de diagram este prezentat n Figura nr. 12. Diagramele de fluxuri ajut echipa de proiect pentru a prevedea ce #i unde pot ap rea probleme de calitate n evolu&ia proiectului #i ajut la g sirea de solu&ii pentru anularea lor.
4. Simul ri. Simularea este o metod statistic care ajut la identificarea factorilor care pot influen&a variabilele specifice ale proiectului. Tehnica este aplicat cel mai mult asupra produsului proiectului. 5. Costul calit #ii. Costul calit &ii se refer la costul total al eforturilor pentru realizarea calit &ii produsului #i include toate activit &ile care asigur att conformitatea, ct #i neconformitatea produsului. Costul calit &ii cuprinde trei tipuri de costuri: costuri de prevenire, costuri de evaluare, costuri datorate omisiunilor.
C. Ie'iri ale procesului de planificare a calit*)ii 1. Planul de management al calit #ii. Echipa de proiect trebuie s prezinte, prin planul de management al calit &ii, modalit &ile de implementare a politicii de calitate. Sistemul calit &ii proiectului, conform ISO 9000, cuprinde: structura organizatoric , responsabilit &i, proceduri, procese #i resurse necesare pentru implementarea managementului calit &ii. Planul de management al calit &ii are ca intr ri rezultatele (ie#irile) tuturor proceselor de planificare #i este orientat spre controlul calit &ii, asigurarea calit &ii #i cre#terea calit &ii proiectului. Planul de management al calit &ii poate fi formal sau informal, detaliat sau doar schematic, n func&ie de cerin&ele proiectului. 2. Definirea specifica#iilor de calitate. Specifica&iile de calitate descriu, n termeni specifici, domeniile #i limitele procesului de control al calit &ii. De exemplu, planificarea duratei unei activit &i nu este suficient din punct de vedere al managementului calit &ii. Echipa de proiect trebuie s indice data de nceput #i de sfr#it a acesteia, dac activitatea va fi m surat sau doar anumite rezultate ale ei #i care anume. 3. Liste de control. Lista de control este un instrument utilizat la verificarea #i controlul realiz rii activit &ilor. Poate fi simpl sau complex , n func&ie de
specificul proiectului. Ea realizeaz leg tura dintre rezultatele trecute #i rezultatele viitoare, este un mijloc de apreciere #i corec&ie a performan&elor proiectului. 4. Intr ri pentru alte procese. Procesul de management al calit &ii poate identifica necesit &ile pentru realizarea altor activit &i cuprinse n celelalte procese de management.
C. Ie'iri ale procesului de asigurare a calit*)ii 1. Cre$terea calit #ii. Cre#terea sau mbun t &irea continu a calit &ii include ac&iuni de cre#tere a eficacit &ii #i eficien&ei proiectului n vederea ob&inerii de beneficii pentru parteneri #i satisfac&ie pentru utilizator. Implementarea cre#terii calit &ii necesit ac&iuni preventive #i corective, conform procedurilor de control stabilite n planul de execu&ie a proiectului.
3. Definirea specifica#iilor de calitate. Specifica&iile de calitate sunt descris n capitolul 7.2, la sec&iunea C.2. 4. Liste de control. Listele de control sunt descrise n capitolul 7.2, la sec&iunea C.3. B. Instrumente 'i tehnici pentru controlul calit*)ii 1. Inspec#ii. Inspec&iile includ activit &i precum m surarea, examinarea #i testarea n vederea stabilirii conformit &ii rezultatelor proiectului cu cerin&ele acestuia. Inspec&iile pot fi realizate la orice nivel (rezultatele unei singure activit &i sau rezultatele produsului final). 2. Diagrame de control. Diagramele de control reprezint vizualizarea grafic , n timp, a rezultatelor produsului sau proceselor. Sunt utilizate pentru stabilirea momentului n care procesul este n control (apar erori previzionate sau aleatorii). Atunci cnd procesul este n control el nu trebuie adaptat. El poate fi schimbat n vederea mbun t &irii calit &ii lui, dar nu trebuie adaptat n timpul procesului de control. Diagramele de control pot fi utilizate pentru monitorizarea diferitelor variabile de ie#ire. Cel mai frecvent sunt utilizate pentru activit &i repetitive, costuri sau varian&e de termene, erori n documenta&ii. Figura nr. 13 prezint o diagram de control pentru o caracteristic programat .
Axa reprezint axa timpului. Exist trei linii ale diagramei de control: I. Linia X, central , reprezint media performan&elor nregistrate; II. Linia superioar reprezint limita maxim de abatere admis , fa& de care se poate m sura varian&a; III. Linia inferioar reprezint limita minim de abatere admis , sub care caracteristica este neconform sau procesul este instabil. Figura nr. 13. Diagrama de control pentru o caracteristic* programat*
3. Diagrame Pareto. Principiul acestei tehnici const n izolarea a 20% din parametrii unei activit &i care explic 80% din problemele (Pi) acesteia (Figura nr. 14). Este o metod de decizie #i control care permite utilizarea priorit &ilor dup diferite criterii, folosind statistici descriptive #i analizarea lor. Ea ajut la conducerea interven&iilor n mod metodic abordnd succesiv punctele cele mai importante. Ea permite, deci, s se stabileasc un plan de ac&iune eficient.
4. E$antionare statistic . E#antionarea statistic presupune alegerea unor categorii de activit &i sau procese reprezentative din lista complet pentru inspec&ie. Acest tip de selec&ie reduce costurile controlului calit &ii. 5. Diagrame de flux. Diagramele de fluxuri sunt prezentate n capitolul 7.2, la sec&iunea B.3. n cadrul acestui proces ajut la analizarea cauzelor apari&iei disfunc&ionalit &ilor.
6. Analize privind politica de viitor. Folosesc tehnici matematice #i vizeaz evolu&iile strict cantitative ale rezultatelor. Ele se bazeaz pe o extrapolare a datelor din trecut spre viitor. Sunt utilizate pentru monitorizarea: Performan&elor tehnice cte erori sau defecte au fost identificate #i cte au r mas necorectate. Costului #i program rii activit &ilor cte dintre activit &ile dintr-o anumit perioad au fost realizate cu abateri semnificative. C. Ie'iri ale controlului calit*)ii 1. Cre$terea calit #ii. Cre#terea calit &ii.este prezentat n capitolul 7.3, la sec&iunea C.1. 2. Elaborarea deciziilor. Componentele neconforme ale activit &ilor sau proceselor, identificate n timpul inspec&iilor pot fi acceptate sau eliminate. Componentele eliminate presupun aplicarea de activit &i corective (descrise n capitolul 7.4, la sec&iunea C.3). 3. Corec#ii. Corec&iile sunt ac&iuni de eliminare a neconformit &ilor. Ele intr n categoria activit &ilor neprev zute #i reprezint una din cauzele cele mai frecvente de nerespectare a termenilor proiectului. Echipa de proiect trebuie s depun eforturi pentru minimizarea acestor tipuri de activit &i. 4. Completarea listelor de control. Listele de control prezentate n capitolul 7.2, la sec&iunea C.3 o dat completate devin baz de nregistr ri #i de informa&ii pentru proiect. 5. Procese de ajustare. Procesele de ajustare presupun ac&iuni preventive #i corective imediate, ca urmare a rezultatelor controlului calit &ii. n unele cazuri, aceste procese se desf #oar o dat cu procesele de control integrat al proiectului.
CAPITOLUL 8 EFICIEN&A ECONOMIC A IMPLEMENT RII SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALIT &II PRODUC&IEI
8.1. Etapele elabor*rii, implement*rii 'i certific*rii Sistemului de Management al Calit*)ii (SMC)
n perioada actual , cnd lupta concuren&ial n toate domeniile de activitate este foarte aprig , iar cerin&ele consumatorilor se caracterizeaz printro cre#tere continu , un instrument important al succesului agen&ilor economici l reprezint mecanismul optimiz rii raportului calitate/pre&. La rndul s u, SMC este instrumentul care asigur nemijlocit mbun t &irea continu a calit &ii #i reducerea costurilor de produc&ie, sporind, astfel, competitivitatea produc&iei n ansamblu. Pe de o alt parte, certificarea Sistemului de Management al Calit &ii (SMC), implementat n cadrul agen&ilor economci conform cerin&elor standardului interna&ional ISO 9001, constituie un factor important de consolidare a ncrederii consumatorului n calitatea produc&iei oferite, care confirm corespunderea produc&iei anumitor cerin&e, standarde #i condi&ii tehnice stabilite. Pentru mbun t &ire Sistemului de Management al Calit &ii se impune examinarea etapelor de elaborare-documentare, implementare #i certificare a acestuia. n continuare propunem urm torul algoritm al elabor rii-document rii, implement rii #i certific rii SMC, care include urm toarele etape: I. Evaluarea situa#iei ini#iale la agentul economic vis-a-vis de prevederile standardului ISO 9001. Aceast etap presupune studierea situa&iei existente #i evaluarea acesteia n raport cu cerin&ele standardului ISO 9001 #i specificul agentului economic. n urma studiului efectuat echipa de implementare prezint analiza benchmarking, care estimeaz pozi&ia agentului economic fa& de cerin&ele tuturor procedurilor standardului. n func&ie de rezultatele ob&inute se determin direc&iile prioritare #i m surile necesare pentru atingerea de c tre agentului economic a nivelului optim al sistemului calit &ii conform prevederilor standardului.
n scopul ob&inerii unor rezultate veridice se propune ca evaluarea situa&iei ini&iale a agentului economic n raport cu prevederile standardului s fie efectuat de c tre o echip de consultan&i specializa&i #i competen&i n domeniu. Rezultatele evalu rii situa&iei ini&iale pot servi drept baz pentru elaborarea m surilor #i stabilirea direc&iilor de implementare a SMC, adecvat agentului economic. II. Documentarea SMC, care presupune urm toarele sub-etape: 1) Elaborarea schemei organizatorice de conducere cu SMC $i stabilirea responsabilit #ilor. Se propune ca structura de conducere a SMC s se bazeze pe structura de conducere a agentului economic, introducndu-se modific rile necesare n cadrul c rora vor fi luate n considerare prevederile standardului n acest domeniu: desemnarea reprezentantului managementului care, ar trebuie s fie directorul; desemnarea managerului calit &ii, care va fi responsabil de elaborarea, documentarea, implementarea #i men&inerea SMC. n viziunea noastr , structura organizatorico-juridic a ntreprinderii trebuie s corespund cerin&elor standardului ISO 9001. Principala divergen& ntre structurile existente #i cele stabilite conform prevederilor standardului ISO 9001 const n pozi&ionarea managerului calit &ii. Acesta se afl n subordonarea, astfel avnd posibilitate s controleze func&ionarea SMC n toate subdiviziunile. n cazul n care managerul calit &ii se subordoneaz unei anumite sec&ii sau departament, el este lipsit de aceast posibilitate #i nu poate face obiec&iile referitor situa&iei create. De aceea structura organizatorico-juridic a ntreprinderii trebuie s corespund prevederilor standardului ISO 9001. 2) Definirea, aprobarea $i difuzarea politicii n domeniul calit #ii. Responsabil din partea agentului economic pentru ndeplinirea acestei activit &i este managerul calit &ii. Politica ntreprinderii se formuleaz n baza prevederilor standardului ISO 9001, astfel mbun t &irea continu a calit &ii este unul dintre scopurile principale ale agentului economic. Politica acestuia elaborat potrivit prevederilor standardului ISO 9001 impune acordarea unei aten&ii deosebite calit &ii produc&iei n vederea major rii nivelului de satisfacere a cerin&elor clien&ilor, mbun t &irii continue a imaginii agentului economic, sporirii gradului de competitivitate
#i eficien& al acesteia. De regul , politica acestuia se elaboreaz o dat n an, la stabilirea direc&iilor pentru anul viitor &inndu-se cont de rezultatele ob&inute pe parcursul anului curent. 3) Stabilirea obiectivelor calit #ii este n func&ie de politica n domeniul calit &ii. Obiectivele se determin pentru fiecare departament al agentului economic aparte, n baza op&iunilor propuse, indicndu-se termenele de realizare a acestora #i resursele necesare. La sfr#itul perioadei de gestiune se stabile#te nivelul de realizare a obiectivelor se specific lacunele #i sc p rile din vedere, se arat cauzele acestora. Concluziile trase #i recomand rile f cute se vor lua n considerare la definirea obiectivelor pentru anul urm tor. O aten&ie sporit trebuie s se acorde obiectivelor generale ale agentului economic #i ale fiec rei subdiviziuni. Este important ca managerul s -#i asume responsabilitatea pentru asigurarea resurselor necesare realiz rii obiectivelor. 4) Elaborarea procedurilor SMC. Mai nti trebuie de #tiut ce proceduri trebuie elaborate. n afar de procedurile obligatorii sunt necesare proceduri privind analiza contractelor, selectarea furnizorilor, controlul proceselor #i a produc&iei etc. Toate acestea proceduri n ansamblu vor asigura calitatea produc&iei la toate etapele ciclului de via& . 5) Elaborarea $i aprobarea manualului calit #ii. Aceste reprezint un document sintetic al SMC, n care se descrie metodologia utilizat de agentului economic n scopul respect rii prevederilor standardului ISO 9001. 'innd cont de specificul produselor agentului economic, calitatea c rora este influen&at de calitatea ob&inut la fiecare etap a ciclului de via& , este important ca n manualul calit &ii s fie descrise toate procedurile, interac&iunea #i influen&a lor asupra calit &ii produsului finit. 6) Men#inerea nregistr rilor $i elaborarea instruc#iunilor de lucru. n scopul eviden&ierii responsabilit &ilor fiec rui angajat n asigurarea calit &ii #i demonstrarea dovezilor c aceste responsabilit &i se ndeplinesc, este necesar de men&inut nregistr ri. Aceste instruc&iuni vor prentmpina comiterea gre#elilor #i vor asigura calitatea. III. Implementarea $i men#inerea func#ion rii SMC. Etapa implement rii SMC este cea mai dificil . n continuare va fi prezentat algoritmul implement rii SMC n cadrul unui agent economic.
1. PMC 7.5.3 Identificarea, trasabilitatea 'i definirea stadiului controlului produsului. Se propune ca procedura implement rii anume cu PMC 7.5.3, deoarece ea cuprinde toate sec&iile #i departamentele agentului economic, #i st la baza celorlalte proceduri, #i anume: asigur identificarea corect a produselor recep&ionate, semifabricatelor #i produselor finite, pentru a evita utilizarea lor incorect , trasabilitatea produsului, ncepnd cu recep&ia materiei prime #i pn la produsul finit, stabilirea #i identificarea la toate fazele de produc&ie a stadiului controlului produsului, utilizarea sau livrarea numai a produselor de calitate, cele de calitate inferioar fiind separate pentru tratarea ulterioar . De implementarea acestei proceduri sunt responsabili to&i #efii sec&iilor de produc&ie. 2. PMC 7.4 Aprovizionare are o importan& decisiv pentru asigurarea calit &ii produc&iei agentului economic. Scopul acestei proceduri este de a asigura conformitatea produselor aprovizionate cu cerin&ele de aprovizionare specificate de ntreprindere; de a ob&ine cele mai bune produse din punctele de vedere economic #i al calit &ii de la furnizori. Pentru celelalte produse achizi&ionate nu sunt prev zute proceduri de evaluare #i selectare a furnizorilor. Evaluarea #i selectarea corect a furnizorilor materiei prime #i materialelor care influen&eaz direct calitatea produc&iei finite va asigura cre#terea considerabil a calit &ii tuturor produselor, ce constituie intr rile agentului economic, va spori gradul de satisfac&ie a clientului #i va mbun t &irii imaginea agentului economic n ansamblu. 3. PMC 7.2 Procese referitoare la client se aplic pentru toate
ofertele, contractele semnate #i comenzile primite de la clien&i. Scopul acestei proceduri este stabilirea cerin&elor clientului fa& de produs #i a condi&iilor de livrare, identificarea condi&iilor referitoare la produs, care nu au fost specificate de client, dar sunt necesare pentru a utiliza produsul #i/sau sunt cerute de lege #i/sau sunt reglementate de standardele na&ionale sau interna&ionale, de a se asigura c oferta este elaborat conform exigen&elor tehnice #i economice ale ntreprinderii, c comanda primit va fi ndeplinit conform condi&iilor clientului; asigurarea eficacit &ii canalelor de comunicare cu clientul pentru a-i livra n caz de necesitate toat informa&ia referitoare la produse, contracte, oferte, comenzi, modific ri, reclama&ii.
4. PMC 7.1 Planificarea proceselor de produc)ie se refer la toat produc&ia companiei, urm rindu-se planificarea procesului de realizare a produselor conform condi&iilor referitoare la calitate, specificate n documenta&ia normativ-tehnica, n contract sau de c tre conducerea agentului economic; definirea proceselor de realizare a produselor #i elaborarea documentelor corespunz toare; stabilirea resurselor (umane, tehnice, materiale), necesare pentru realizarea produsului; determinarea activit &ilor necesare de control #i de validare a produsului #i a condi&iilor de acceptare a produsului pentru a asigura conformitatea lui cu condi&iile specificate; definirea nregistr rilor necesare pentru a demonstra conformitatea proceselor #i a produselor. 5. PMC 6.3 Controlul infrastructurii este elaborat pentru
men&inerea infrastructurii necesare, asigurarea conformit &ii produselor cu condi&iile stabilite. 6. PMC 8.2.1 Satisfac)ia clientului are scopul de a evalua #i monitoriza satisfac&ia clien&ilor att externi, ct #i interni. Aceast procedur urm re#te acumularea datelor #i informa&iei necesare pentru a evalua nivelul de satisfac&ie a clien&ilor externi #i interni; stabilirea metodelor de evaluare a satisfac&iei clien&ilor n baza datelor #i informa&iilor existente; monitorizarea validit &ii informa&iei, a datelor #i a metodelor utilizate pentru evaluarea satisfac&iei clien&ilor pentru a asigura corespunderea lor permanent . 7. PMC 6.2 Resurse umane se aplic pentru tot personalul, care
realizeaz activit &i ce influen&eaz calitatea. Scopurile acestei proceduri sunt identificarea competen&elor indespensabile pentru personalul care desf #oar activit &i ce influen&eaz calitatea produsului; planificarea instruirii personalului #i evaluarea eficacit &ii acesteia; asigurarea con#tientiz rii de c tre personalul ntreprinderii a relevan&ei #i importan&ei lor n realizarea obiectivelor calit ⅈ men&inerea nregistr rilor adecvate referitoare la studii, instruire, abilit &i #i experien& . 8. PMC 8.3 Controlul produsului neconform se aplic produselor la recep&ie, semifabricatelor, produselor finite #i produselor returnate de c tre client, neconforme cu condi&iile specificate. Scopul acestei proceduri este n stabilirea modalit &ilor de depistare a neconformit &ilor #i de tratare ulterioar a produselor
neconforme cu condi&iile specificate; asigurarea c sunt utilizate n produc&ie sau livrate clientului.
produsele neconforme nu
9. PMC 8.5.2 Ac)iuni corective #i PMC 8.5.3 Ac)iuni preventive au ca scop eliminarea cauzelor neconformit &ilor proceselor, produselor #i ale SMC, mbun t &irea continu a SMC #i cre#terea eficien&ei agentului economic. 10. PMC 7.5.5 Conservarea produselor se aplic pentru
urm toarele produse: materia prim , materiale auxiliare, ambalaj, semifabricate, produse finite. Aceast procedur are scopul de a proteja calitatea produselor (materia prim , semifabricate, produsele finite), utiliznduse modalit &i corecte de manipulare, ambalare, depozitare #i conservare a lor, garantarea conserv rii calit &ii produselor pe parcursul livr rii lor destinatorului, dac aceasta este prev zut n contract. 11. PMC 4.2.3 Controlul documentelor se folose#te pentru controlul documentelor SMC agentului economic, #i include urm toarele 4 categorii de documente: manualul calit &ii, procedurile SMC, alte documente interne (planurile calit &ii, instruc&iuni de lucru, documente referitoare la procesele de produc&ie, vnz ri, aprovizionare, angajare, instruire, documente de ie#ire, formulare interne, etc.), documente de origine extern (legi, regulamente, standarde, cerin&e ale clien&ilor, specific ri tehnice). Scopul acestei proceduri este de a defini documentele SMC la agentul economic #i a stabili criteriile pentru redactarea, verificarea, aprobarea, emiterea, distribuirea, arhivarea, analiza #i actualizarea lor. 12. PMC 4.2.4 Controlul nregistr*rilor calit*)ii se aplic pentru
toate nregistr rile calit &ii, #i anume: nregistr ri ale analizei SMC, efectuate de c tre management, nregistr ri ale analizei contractelor, nregistr ri ale verific rii produselor #i monitoriz rii proceselor, rapoarte de audit, nregistr ri referitoare la natura neconformit &ilor #i la orice ac&iuni ulterioare ntreprinse, nregistr ri ale ac&iunilor corective #i ale celor preventive, nregistr ri ale instruirii, abilit &ilor, experien&ei, studiilor personalului, nregistr ri ale satisfacerii clientului intern #i celui extern. Aceast procedur are scopul stabilirii modului de identificare, colectare, arhivare, protejare, reg sire, conservare #i eliminare a nregistr rilor
calit &ii pentru a demonstra aplicarea eficace a SMC n conformitate cu condi&iile specificate. 13. PMC 8.2.4.1 Monitorizarea 'i m*surarea produselor la recep)ie se utilizeaz la produsele recep&ionate ce au o importan& strategic n realizarea produsului. Scopul urm rit este asigurarea c produsele achizi&ionate de agentul economic de care depinde calitatea produc&iei fabricate sunt controlate la recep&ie conform Planurilor Calit &ii, aprobate de agentul economic; n produc&ie se utilizeaz doar produse conforme cu condi&iile specificate; nregistr rile conformit &ii cu criteriile de recep&ie sunt men&inute. 14. PMC 6.4 Mediul de lucru se aplic pentru toate subdiviziunile agentului economic, n special, pentru sec&iile de produc&ie #i spa&iile de depozitare a produselor, de asemenea #i pentru lucr rile de manipulare. Scopul procedurii const n asigurarea identific rii #i monitoriz rii factorilor mediului nconjur tor, fizici #i umani, care pot influen&a asupra conformit &ii produc&iei, securit &ii angaja&ilor #i capacit &ii lor de lucru. 15. PMC 8.2.4.2 Monitorizarea 'i m*surarea semifabricatelor 'i produselor finite se folose#te pentru toate tipurile de produse finite ale agentului economic #i de semifabricatele ob&inute la fabricarea lor. Procedura respectiv are drept scop stabilirea modalit &ilor de control al tuturor tipurilor de semifabricate #i produse finite conform Procedurilor SMC, Planurilor calit &ii, Instruc&iunilor de lucru, Standardelor, Instruc&iunilor Tehnologice #i altor documente normative tehnice, precum #i indica&iilor clientului; asigurarea transmiterii tuturor semifabricatelor la urm torul proces tehnologic #i a produsului finit la depozit doar n cazul rezultatului pozitiv al tuturor controalelor planificate; asigurarea c nregistr rile conformit &ii cu cerin&ele naintate sunt men&inute. 16. PMC 7.6 Controlul instrumentelor de m*surare 'i monitorizare se aplic pentru toate instrumentele de m surare #i monitorizare utilizate de ntreprindere. Scopul acestei proceduri este de a defini modalit &ile #i responsabilit &ile de control #i ntre&inere a instrumentelor de m surare #i monitorizare, utilizate de agentul economic pentru a demonstra conformitatea produsului cu condi&iile specificate; de a stabili modul de identificare a
instrumentelor de m surare #i monitorizare; de manipulare #i p strare a instrumentelor de m surare #i monitorizare. 17. PMC 8.5.1 mbun*t*)irea continu* se utilizeaz de c tre toate Centrele de Responsabilitate ale agentului economic pentru planificarea #i implementarea ac&iunilor de mbun t &ire, avnd ca scop stabilirea metodelor #i responsabilit &ilor pentru mbun t &irea continu a eficacit &ii SMC. 18. PMC 8.2.2 Auditul intern se aplic pentru auditurile interne ale SMC n toate Centrele de Responsabilitate ale agentului economic. Aceast procedur are ca scop urm toarele: stabilirea conformit &ii #i eficacit &ii SMC n vigoare, a responsabilit &ilor #i cerin&elor pentru planificarea #i efectuarea auditurilor interne, raportarea rezultatelor #i men&inerea nregistr rilor; acordarea Centrului de responsabilitate verificat a oportunit &ii de mbun t &ire a propriei activit &i n vederea cre#terii satisfac&iei clientului. 19. PMC 5.0 Responsabilitatea managementului se ntrebuin&eaz de c tre toate Centrele de responsabilitate ale agentului economic, n limitele competen&elor acestora. Scopul procedurii const n asigurarea c managementul de top al agentului economic poart r spundere pentru dezvoltarea, implementarea #i men&inerea SMC, mbun t &irea continu #i eficacitatea lui, modul de men&inere, dirijare #i mbun t &ire a SMC; stabilirea modului de demonstrare a Angajamentului managementului, a modalit &ilor de efectuare a analizei SMC din partea managementului, de orientarea spre client, planificarea calit &ii, stabilirea responsabilit &ilor #i autorit &ii, elaborarea #i actualizarea politicii n domeniul calit &ii. 20. PMC 8.4 Analiza datelor se aplic de c tre toate Centrele de Responsabilitate ale agentului economic pentru analiza datelor ob&inute n urma monitoriz rii #i m sur rii indicatorilor de performan& a produselor, proceselor #i SMC. Scopul procedurii este de a descrie modalit &ile #i responsabilit &ile pentru colectarea, analiza #i interpretarea datelor, ob&inute n urma monitoriz rii #i m sur rii produselor, proceselor #i SMC. 21. PMC 8.2.3 Monitorizarea 'i m*surarea proceselor se utilizeaz pentru toate procesele SMC al agentului economic. Procedura respectiv are ca
scop asigurarea controlului proceselor SMC al agentului economic prin monitorizarea #i m surarea parametrilor lor n vederea ob&inerii rezultatelor planificate. Este foarte important de a asigura buna func&ionare a SMC, fapt ce contribuie la mbun t &irea continu a calit &ii. IV. Certificarea SMC se efectueaz de c tre un organism interna&ional de certificare. Dac n timpul efectu rii auditului extern sunt depistate cel pu&in dou neconformit &i majore, atunci are loc stoparea auditului extern la etapa dat sau continuarea pn la sfr#it, n scopul eviden&ierii tuturor neconformit &ilor existente, f r ob&inerea certificatului. n cazul n care auditul are un rezultat pozitiv, n timp de 4-6 s pt mni agentul economic ob&ine certificatul de implementare a SMC. Agentul economic, pentru a se ncredin&a c este preg tit pentru certificare, efectueaz auditul intern, conform prevederilor standardului ISO 19011. Pentru aceast , n primul rnd, se impun selectarea #i preg tirea auditorilor interni competen&i, n al doilea rnd efectuarea corect a lui. Auditul poate fi realizat n trei moduri: pe orizontal se selecteaz o sec&ie sau un departament #i se controleaz toate procedurile implementate n cadrul lor; pe vertical se alege o procedur #i se verific func&ionarea acesteia n toate sec&iile sau departamentele tangente; mixt n cadrul acesteia se folosesc cele dou tipuri men&ionate. Cea mai optimal variant este cea mixt , care permite efectuarea unui control mai am nun&it, eviden&ierea multiplelor neconfomit &i existente n func&ionarea SMC #i elaborarea m surilor de nl turare a acestora. Dup efectuarea auditului intern, se determin organul de certificare. Unor organe interna&ionale de certificare li se propune s certifice agentul economic respectiv . n baza devizului de cheltuieli propus de mai multe organe, se selecteaz varianta optim , &innd cont #i de prestigiul organelor de certificare. Cu organul selectat se ncheie un contract referitor la petrecerea certific rii agentului economic. n ceea ce prive#te selectarea organului de certificare de c tre agen&ii economici, de men&ionat faptul c pentru majoritatea acestora principalul criteriu de selectare este devizul de cheltuieli. 'innd cont de faptul c produc&ia autohton se comercializeaz att pe pia&a intern , ct #i pe pie&ele diferitelor & ri ale lumii #i to&i agen&ii economici inten&ioneaz s -#i l rgeasc n viitor pia&a de desfacere, se propune ca la baza select rii organului de certificare s nu stea devizul de
cheltuieli, ci prestigiul acestui organ. Certificarea SMC al agen&ilor economici din &ara noastr de c tre un organ cu renume mondial va asigura sporirea ncrederii consumatorului fa& de produc&ia autohton #i a volumului exportului. De men&ionat faptul c succesul func&ion rii SMC depinde, n mare m sur , de principala etap cea a implement rii sistemului. Se #tie c unii agen&i economici ncearc de sine st t tor s implementeze SMC. Dar este foarte important ca implementarea acestui sistem s fie efectuat cu ajutorul unei echipe de consultan& competente. n acest caz, cheltuielile legate de implementarea cu succes a SMC prin intermediul echipei de consultan&i vor fi pe deplin recuperate prin certificarea reu#it a acestuia, mbun t &irea continu a calit &ii produc&iei, cre#terea nivelului de satisfac&ie a clien&ilor etc., astfel asigurndu-se cre#terea semnificativ a volumului vnz rilor agentului economic. Astfel se argumenteaz oportunitatea implement rii SMC integrat.
n baza procedurilor #i proceselor utilizate n cadrul SMC a fost elaborat o expresie, cu ajutorul c reia poate fi evaluat eficien&a economic a implement rii acestui sistem:
unde: ESMC eficien&a implement rii SMC; (Pi SMC suma tuturor profiturilor ob&inute de agentul economic n urma implement rii SMC; (Chj SMC ansamblul cheltuielilor ce &in de implementarea SMC. Suma profiturilor ob&inute de agentul economic ca rezultat al implement rii SMC ((Pi SMC) se va determina dup expresia:
unde: Pvol. profitul ob&inut de agentul economic n urma sporirii volumului produc&iei exportate ca rezultat al implement rii SMC. Ppers. profitul ob&inut datorit sporirii competen&ei personalului agentului economic, care desf #oar activit &i ce influen&eaz calitatea produc&iei. Pinfr. profitul ob&inut n urma men&inerii infrastructurii necesare pentru asigurarea conformit &ii produselor cu condi&iile stabilite. Pproc.prod. profitul ob&inut ca rezultat al planific rii proceselor de realizare a produselor conform condi&iilor referitoare la calitate. Pproc.cl. profitul ob&inut n urma definirii condi&iilor clientului privind produsul #i condi&iilor de livrare. Paprov. profitul ob&inut drept rezultat al perfec&ion rii procesului de aprovizionare. Psatisf.cl. profitul ob&inut datorit evalu rii nivelului de satisfac&ie a clien&ilor externi #i interni. Pprod.nec. profitul ob&inut n urma depist rii #i elimin rii produselor neconforme.
Pact.cor. profitul ob&inut ca rezultat al ntreprinderii ac&iunilor corective. Pact.prev. profitul ob&inut n urma ntreprinderii ac&iunilor preventive. Ansamblul cheltuielilor ce &in de implementarea SMC ((Chj determina astfel:
SMC)
se va
unde: Chconsult. costul contractului ncheiat cu echipa de consultan& (consultan&ii externi) care implementeaz SMC n cadrul ntreprinderii. Chmater. cheltuielile ce &in de necesit &ile ntreprinderii n birotic pentru implementarea #i func&ionarea SMC. Chcertif. cheltuielile legate de certificarea SMC de c tre un organism specializat de certificare. n continuare se va efectua o descriere mai detaliat poten&iale ce se pot ob&ine n urma implement rii SMC: a profiturilor
Pvol. exprim profitul poten#ial ob#inut datorit sporirii volumului produc#iei exportate n urma implement rii SMC. Implementarea SMC #i certificarea acestuia conform standardului ISO 9001:2000 constituie un mecanism eficient de optimizare a raportului calitate/pre& al produc&iei realizate, care va asigura o cre#tere semnificativ a volumului produc&iei exportate. Profitul ob&inut de la sporirea acestui volum n baza implement rii SMC se va determina astfel:
unde: pi pre&ul produsului i; ci costul produsului i; )Vi modificarea volumului produsului exportat de tip i. La rndul s u, )Vi se determin dup expresia:
unde: Vi2 volumul produsului exportat de tip i dup implementarea SMC; Vi1 volumul produsului exportat de tip i pn la implementarea SMC. Ppers. exprim profitul poten#ial ob#inut drept rezultat al sporirii competen#ei personalului dup implementarea SMC. Una din procedurile SMC PMC 6.2 Resurse umane, prevede identificarea competen&ei personalului care desf #oar activit &i ce influen&eaz calitatea produsului. n aceast procedur este clar stipulat c personalul care influen&eaz calitatea produsului trebuie s fie competent, s aib studii, un nivel de instruire adecvat, abilit &i #i experien& necesare. Conform procedurii n cauz se indic frecven&a efectu rii evalu rii competen&elor personalului (care este specific fiec rui agent economic), rezultatele fiind nregistrate n fi#ele respective. n baza rezultatelor ob&inute n urma evalu rii competen&elor se vor determina persoanele care necesit instruire suplimentar #i se va ntocmi Planul de instruire a personalului. Astfel, agentul economic n care func&ioneaz SMC va efectua sistematic evaluarea competitivit &ii personalului #i va ntreprinde m suri de sporire a acesteia. Sporind nivelul de competen& a personalului, care influen&eaz nemijlocit calitatea produc&iei fabricate, agentul economic va ob&ine o serie de beneficii, care vor face parte din categoria Ppers. Pinfr. profitul ob#inut ca rezultat al men#inerii infrastructurii necesare pentru asigurarea conformit #ii produselor cu condi#iile stabilite. n cadrul SMC func&ioneaz o procedur special PMC 6.3 Infrastructur , care prevede men&inerea infrastructurii necesare n scopul asigur rii conformit &ii produselor condi&iilor stabilite. Astfel, agentul economic garanteaz ntre&inerea corect a infrastructurii, efectund lucr ri de mentenan& n conformitate cu: Planul de mentenan& a cl dirilor; Planul #i nregistr rile pentru mentenan&a utilajului tehnologic; Planul #i nregistr rile pentru mentenan&a mijloacelor de transport. Respectnd aceste planuri, ntreprinderea asigur mentenan&a necesar a cl dirilor, utilajului tehnologic #i mijloacelor de transport, ceea ce reduce considerabil cheltuielile neprev zute din cauza defect rii accidentale a cl dirilor,
utilajului tehnologic #i mijloacelor de transport, care n mod direct afecteaz #i calitatea produc&iei. Pproc.prod. profitul ob#inut n urma planific rii proceselor de realizare a produselor conform condi#iilor privind calitatea. Din ansamblul procedurilor SMC face parte procedura PMC 7.1 Planificarea realiz rii produsului, care are ca scop planificarea procesului de realizare a produsului conform condi&iilor referitoare la calitate, specificate n documenta&ia normativ-tehnic , n contract sau de c tre conducerea agentului economic. Potrivit acestei proceduri, n primul rnd, se definesc procesele de realizare a produsului #i a documentelor corespunz toare. Urm torul pas este stabilirea resurselor (personalul, utilaje tehnice, materiale) necesare pentru realizarea produsului. n continuare se elaboreaz activit &ile de control, validare, monitorizare, inspec&ie, de ncercare specific a produsului etc., se determin condi&iile de acceptare a produsului pentru a asigura conformitatea lui cu condi&iile stabilite. n baza rezultatelor ob&inute se definesc nregistr rile necesare pentru a demonstra conformitatea proceselor #i a produselor cu standardele, normative, etc. Respectarea conform a tuturor componentelor procedurii date diminueaz esen&ial cheltuielile legate de realizarea produsului, asigurnd ob&inerea unor profituri (Pproc.prod.) #i mbun t &irea calit &ii produc&iei. Pproc.cl. profitul ob#inut n urma definirii condi#iilor clientului referitoare la produs $i a condi#iilor de livrare. Conform procedurii PMC 7.2 Procese referitoare la rela&ia cu clientul se prevede identificarea condi&iilor privind produsul, care nu au fost specificate de client, dar sunt necesare pentru utilizarea lui #i/sau sunt cerute prin lege ori reglementate de standardele na&ionale #i interna&ionale. Scopul acestei proceduri const n asigurarea de faptul c oferta este elaborat conform exigen&ilor tehnice #i economice ale agentului economic. Comanda primit se prevede s fie ndeplinit conform condi&iilor specificate de c tre client. O importan& deosebit se acord asigur rii eficacit &ii canalelor de comunicare cu clientul pentru a-i livra n caz de necesitate toat informa&ia referitoare la produse, contracte, oferte, comenzi, modific ri, reclama&ii. Principalul avantaj pe care l va ob&ine agentul economic n urma promov rii acestei proceduri a SMC const n ridicarea nivelului de satisfac&ie a
clientului, ceea ce va contribui nemijlocit la sporirea volumului vnz rilor, asigurnd astfel ob&inerea profitului suplimentar (Pproc.cl.). Paprov. profitul ob#inut n urma perfec#ion rii procesului de aprovizionare. Potrivit PMC 7.4 Aprovizionare, agentul economic trebuie s asigure conformitatea produselor achizi&ionate cu cerin&ele de aprovizionare specificate, &innd cont de faptul c tipul #i gradul de detaliere a controlului materialelor achizi&ionate s depind de efectul acestora asupra realiz rii ulterioare a produsului. Agentul economic urm re#te scopul ca s fie aprovizionat cu cele mai bune produse din punctele de vedere economic #i al calit &ii, utiliznd procese eficiente de evaluare #i selectare a furnizorilor, ndeosebi pentru produsele achizi&ionate, care au impact strategic asupra calit &ii produsului fabricat, cum ar fi: materia prim ; materialele auxiliare; ambalajul; utilajul pentru fabricarea produselor; instrumentele #i utilajul folosit pentru inspec&ii, ncerc ri #i m sur ri. Datorit respect rii cerin&elor procedurii men&ionate, agentul economic #i m re#te considerabil profitul, utiliznd cele mai bune materiale din punctele de vedere calitativ #i economic #i oferind consumatorului produc&ie de o calitate superioar . Psatisf.cl. profitul ob#inut n urma evalu rii nivelului de satisfac#ie a clien#ilor externi $i interni. Evaluarea nivelului de satisfac&ie a clien&ilor interni #i externi ai agentului economic se efectueaz conform procedurii PMC 8.2.1 Satisfac&ia clientului, care prevede definirea datelor #i informa&iilor necesare pentru a evalua nivelul de satisfac&ie a clien&ilor externi #i interni. Se stabilesc metodele de m surare a satisfac&iei clien&ilor, utiliznd date #i informa&ii definite. Se monitorizeaz validitatea informa&iei, datelor #i metodelor folosite pentru m surarea satisfac&iei clien&ilor n vederea asigur rii corespunderii lor permanente. Departamentul comercial elaboreaz un chestionar special alc tuit din mai multe capitole, pentru fiecare capitol fiind stabilite cteva ntreb ri specifice. n scopul exprim rii gradului de satisfac&ie clientul extern d r spuns la ntreb rile specificate n chestionar prin atribuirea fiec rei afirma&ii a unui punctaj de la 5 puncte (satisfac&ie maxim ) pn la 1 (satisfac&ie minim ). Nivelul de satisfac&ie a clien&ilor externi se consider acceptabil dac dep #e#te limit minim de 60%.
Drept client intern este considerat personalul agentului economic. n scopul determin rii nivelului de satisfac&ie a clien&ilor interni, sec&ia resurse umane a agentului economic elaboreaz un chestionar special, care con&ine mai multe afirma&ii (de exemplu, 10-12), pe care angaja&ii trebuie s le evalueze, acordnd fiec rei afirma&ii valori de la 1 (fals) la 5 (corect). n urma evalu rii nivelului de satisfac&ie a clien&ilor externi #i interni, la agentul economic se realizeaz m suri n vederea mbun t &irii situa&iei existente, care vor contribui la sporirea nivelului de satisfac&ie a clien&ilor, asigurnd, astfel, sporirea profiturilor. Pprod.nec. profitul ob#inut n urma depist rii $i elimin rii produselor neconforme. Procedura SMC PMC 8.3 Controlului produsului neconform prevede stabilirea modalit &ilor de depistare a neconformit &ilor #i de tratare ulterioar a produselor neconforme cu condi&iile specificate. Se asigur c produsele neconforme nu sunt involuntar utilizate n produc&ie sau livrate clientului. Controlul produsului neconform se aplic att produselor la recep&ie, semifabricatelor, produselor finite ct #i produselor returnate de c tre client, neconforme cu condi&iile specificate. n cazul depist rii produsului neconform acesta este izolat #i nsemnat n mod corespunz tor pentru a nl tura posibilitatea utiliz rii lui involuntare n procesul de produc&ie. Activit &ile de depistare, izolare #i eliminare a produselor neconforme ocup un loc foarte important n activitatea oric rui agent economic, deoarece anume ele exclud posibilitatea fabric rii #i livr rii clientului produc&iei necalitative #i contribuie esen&ial la sporirea profiturilor agentului economic. Pact.cor. profitul ob#inut n urma ntreprinderii ac#iunilor corective. Conform procedurii PMC 8.5.2 Ac&iuni corective se elimin cauzele neconformit &ii proceselor, produselor #i ale SMC. Astfel, are loc mbun t &irea continu a SMC, fapt care duce la cre#terea eficien&ei agentului economic. Drept rezultat al acestor ac&iuni, agentul economic poate corecta: neconformit &ile depistate pe parcursul auditului intern; neconformit &ile grave #i/sau repetitive n livrarea produc&iei; tendin&ele negative, observate n urma analizei datelor sau a controlului; reclama&iile parvenite de la clien&i;
nendeplinirea de c tre agentul economic a sarcinilor privind implementarea #i men&inerea SMC. Eliminarea cauzelor neconformit &ii #i realizarea ac&iunilor corective n urma realiz rii produsului determin nemijlocit calitatea produc&iei ob&inute. Astfel, ntreprinderea ac&iunilor corective diminueaz posibilitatea fabric rii produc&iei neconforme, contribuind la cre#terea profiturilor. Pact.prev. profitul ob#inut n urma ntreprinderii ac#iunilor preventive. Procedura SMC PMC 8.5.3 Ac&iuni preventive prevede eliminarea cauzelor neconformit &ii proceselor, produselor #i a SMC. Se mbun t &e#te continuu SMC, fapt ce condi&ioneaz cre#terea eficien&ei agentului economic. Aceste ac&iuni agentul economic le aplic n cazul necesit &ii nl tur rii cauzelor neconformit &ilor poten&iale, stabilite n urma: auditurilor interne; analizei efectuate de c tre management; informa&iei primite de la clien&i; aplic rii metodelor statistice de monitorizare #i m surare a produselor #i proceselor; propunerilor de mbun t &ire parvenite de la personalul ntreprinderii. Ac&iunile preventive permit agentului economic s nl ture situa&iile ce pot duce la nr ut &irea calit &ii produc&iei, stop ri n procesul de produc&ie etc. Eliminarea cauzelor neconformit &ii #i efectuarea ac&iunilor preventive drept rezultat al realiz rii produsului determin calitatea produc&iei ob&inute #i costul acesteia. Deci, ac&iunile preventive mic#oreaz esen&ial costul produc&iei, sporind profitul ob&inut. Astfel, au fost analizate principalele puncte, care pot favoriza ob&inerea profitului n urma implement rii SMC #i care se vor lua n calcul la estimarea eficien&ei economice a implement rii acestui sistem. Dup o astfel de metodic poate fi evaluat eficien&a economic a implement rii SMC n cadrul oric rui agent economic. Pentru efectuarea calculelor respective sunt necesare date concrete evaluate n dinamic (pn la implementarea SMC #i peste o perioad dup implementarea acestuia). De men&ionat faptul c evaluarea eficien&ei economice a implement rii SMC la un agent economic poate fi efectuat de mai multe ori (de exemplu, peste 1, 2, 5, 10, ... ani dup implementare). n cazul func&ion rii perfecte a
acestui sistem, eficien&a lui trebuie s aib o dinamic pozitiv n timp. Astfel, peste 10 ani eficien&a economic a SMC va fi mult mai nalt , dect peste 1-2 ani dup implementarea acestuia. Metodica propus pentru evaluarea eficien&ei economice a implement rii SMC este una complex , care presupune includerea tuturor profiturilor suplimentare, ob&inute n urma func&ion rii acestui sistem. De subliniat faptul c SMC acord o importan& major eviden&ierii tuturor neconformit &ilor nregistrate n cadrul agentului economic. Este evident c anume ob&inerea produc&iei neconforme genereaz cele mai mari cheltuieli suplimentare, care sporesc costul produc&iei finite, diminund, astfel, profiturile ob&inute. Reie#ind din aceste considerente, se propune s se urm reasc metodologia gestion rii neconformit &ilor la agentul economic n scopul estim rii contribu&iei acestora la formarea costului de produc&ie. Conform SMC, algoritmul gestion rii neconformit &ilor presupune urm toarele etape: 1. Depistarea #i nregistrarea tuturor neconformit &ilor existente la agentul economic, ceea ce creeaz o baz de date pentru determinarea, analiza #i estimarea aproximativ a cauzelor apari&iei neconformit &ilor respective. 2. Stabilirea cauzelor n baza metodei de analiz cauz -efect. Prin metoda celor 4 M se cerceteaz apari&ia problemei, care poate fi cauzat de: mna personalul de lucru (gradul de calificare a lucr torului, vechimea n munc , disciplina la locul de munc , responsabilitatea angajatului etc.); ma#ina utilajul, mijloacele de transport, instrumentele etc. (modalitatea de ntre&inere, reglare a utilajului, uzura fizic #i moral , productivitatea, complexitatea etc.); metoda tehnologia de produc&ie (metodele folosite n procesul de produc&ie, metodologii de organizare a proceselor etc.); materia ansamblul materialelor utilizate la ntreprindere (materie prim , materiale auxiliare etc.). 3. Elaborarea ac&iunilor corective #i estimarea costurilor suplimentare, ceea ce permite estimarea obiectiv a situa&iei existente #i selectarea deciziilor optime n scopul nl tur rii problemelor ap rute. 4. Elaborarea ac&iunilor preventive, care asigur excluderea repet rii neconformit &ii sau prevenirea apari&iei ei, ceea ce contribuie la func&ionarea agentului economic ntr-un ritm constant sau chiar #i mai
rapid, datorit prentmpin rii #i elimin rii cauzelor poten&iale ce pot ap rea n procese, produse sau SMC. 5. Asigurarea mbun t &irii continue, care nu are limite: permanent poate fi perfec&ionat ceea ce exist , poate fi elaborat ceva nou, mai bun, mai performant, astfel nct permanent se tinde spre ceva des vr#it. n mod analogic poate fi evaluat importan&a ac&iunilor preventive prev zute de SMC (mai ieftin este de a preveni neconformitatea, dect de a o corecta). Deci, ac&iunile corective #i cele preventive au o nsemn tate deosebit pentru realizarea procesului de produc&ie, deoarece de acestea depind mult calitatea produc&iei ob&inute, costul acesteia, nivelul de satisfac&ie a clientului etc. Metodica propus de evaluare a eficien&ei economice ar constitui pentru agentul economic un instrument de promovare a imaginii sale pozitive pe pia&a intern #i pe cea extern , ar asigura succesul implement rii #i func&ionarea sistemului. Astfel, agen&ii economici certifica&i se vor convinge peste o perioad de timp de faptul c cheltuielile legate de implementarea SMC asigur ob&inerea unor rezultate nalte. Prezint interes #i compararea eficien&ei economice a implement rii SMC n cadrul diferi&ilor agen&i economici omogeni.