Scrie un eseu argumentativ, de 2 3 pagini, n care s prezini viziunea despre lume ntr-un roman psihologic, pornind

de la ideile exprimate n urmtoarea afirmaie critic: ( n romanul psiologic ! autorul ncearc s ptrund lumea
interioar a persona"ului, ncearc s analizeze impactul evenimentelor asupra con#tiinei persona"ului, s descrie dorine,
constr$ngeri, sperane, decepii, %ucurii& 'e multe ori este vor%a despre g$nduri n mi#care, despre o g$ndire care se caut
pe sine, care se autoanalizeaz&( ( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic !

Pentru a prezenta viziunea despre lume ntr*un roman psiologic, trebuie s remarcm c romanul, n general, ca
orice text epic, spune o poveste& +dat cu modernizarea tenicilor narative #i cu apariia preocuprii pentru explorarea
con#tiinei persona"ului, romanul a devenit povestea conflictelor sufleteti, a problemelor care tortureaz contiina
eroilor, dat fiind faptul c ( n romanul psiologic ! autorul ncearc s ptrund lumea interioar a persona"ului, ncearc
s analizeze impactul evenimentelor asupra con#tiinei persona"ului, s descrie dorine, constr$ngeri, sperane, decepii,
%ucurii& 'e multe ori este vor%a despre g$nduri n mi#care, despre o g$ndire care se caut pe sine, care se autoanalizeaz&(
( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic !
n cazul romanului subiectiv, autorul i propune s absoarb lumea n interiorul contiinei, anulndu-i
omogenitatea i epicul, dar conferindu-i dimensiuni metafizice, nu mai este demiurg n lumea imaginarului, ci
descoper limitele condiiei umane, are o perspectiv limitat #i su%iectiv, completat adesea cu opinii programatice
despre literatur (autorul devine teoretician !&
Personaul ! narator nlocuiete naratorul omniscient, ceea ce poteneaz drama de contiin, conferindu-i
autenticitate, opiunea pentru conveniile epice favorizeaz analiza ( "urnalul intim, corespondena privat, memoriile,
auto%iografia !,, principiile cauzalitii #i coerenei nu mai sunt respectate (cronologia este nlocuit cu acronia !, sunt
alese evenimente din planul contiinei, iar din e"terior sunt preferate faptele banale, lipsite de semnificaii maore,
fr s fie refuzate inseriile n planul social, modelul narativ al analizei psiologice este impus pe plan european de
opera lui -arcel .roust&
)ititorul se identific cu persona"ul narator, alturi de care investigeaz interioritatea aflat n centrul interesului, are
acces la intimitatea persona"ului narator ( mai ales atunci c$nd i poate citi( urnalul de creaie!#
/prut n 0132, la 3ditura )ultura 4aional din 5ucure#ti, romanul Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de
rzboi fusese anunat n repetate r$nduri n presa vremii, cu titluri variind de la Romanul cpitanului Andreescu la
Proces-verbal de dragoste i rzboi& )unosctor al diferitelor teorii filosofice #i #tiinifice care circulau n epoc, admirator
declarat al operei lui -arcel .roust, )amil .etrescu creeaz primul persona ! narator din literatura romn
preocupat s neleag n ce const diferena ntre realitate i autosugestie, ntre absolut i relativ&
/lctuit din dou pri care n*au ntre ele dec$t o legtur accidental ( n opinia lui 6eorge )linescu!, acest volum
inedit ca structur narativ n peisa"ul epocii este dup opinia lui .erpessicius * , romanul unui rz%oi pe dou fronturi(:
cel al iu%irii con"ugale #i cel al rz%oiului propriu*zis, ceea ce*i pricinuie#te eroului un nentrerupt mar#, tot mai ad$nc n
con#tiin( ( .erpessicius !
Su%locotenentul 7tefan 6eorgidiu, aflat cu regimentul su n regiunea '$m%ovicioarei, ncearc s o%in o
permisiune de dou zile pentru a merge la )$mpulung, unde fosta lui soie, 3la, l cema insistent& Scrisoarea 3lei venea la
scurt vreme dup o reconciliere survenit n urma unei lungi perioade de nenelegeri, care declan#eaz un conflict
puternic n con#tiina persona"ului& 'iscuia n contradictoriu de la popota ofiereasc introduce a doua tem a romanului,
aceea a dragostei& 7tefan 6eorgidiu rememoreaz momentele maria"ului su cu 3la, maria" ce st de la %un nceput su%
semnul geloziei& 8ineri studeni, cu o situaie material precar, cei doi soi vor fi pu#i n faa unei situaii nea#teptate o
mo#tenire din partea unui unci %ogat i proiecteaz ntr*o lume monden, luxoas, n care 3la se acomodeaz rapid, n
timp ce 7tefan 6eorgidiu refuz s se integreze& 4oul lor statut social pune n eviden diferenele dintre cei doi soi&
9elatat din perspectiva, unic, a unui persona" a crui con#tiin este scindat ntre raiune #i pasiune, ntre luciditate #i
autosugestie, povestea iu%irii dintre 7tefan 6eorgidiu #i 3la dezvluie un complicat mecanism sufletesc, demontat cu
fervoarea tipic eroilor lui )amil .etrescu& Spiritual, ironic, ipersensi%il, 6eorgidiu este un psiolog al dragostei, #i
luciditatea #i preciziunea analizei lui se nrudesc cu ale marilor morali#ti ai literaturi franceze, #i naintea tuturor cu
Stendal nsu#i( ( .erpessicius !& /ntologic pentru modul n care ia na#tere gelozia, printr*un complicat "oc al
autosugestiei, este scena n care 7tefan 6eorgidiu, 3la #i foarte vag conturatul 6&, a#ezai pe %anceta din spate a unei
ma#ini ntre 6eorgidiu #i 6& se afl 3la *, merg ctre 'rg#ani& Pentru narator, eecul n iubire este un eec al
cunoaterii$ analiza mecanismului psi%ologic al erosului, semnificativ pentru toi eroii lui &amil Petrescu, este
dublat de o radiografie a raporturilor sociale care genereaz, de cele mai multe ori, conflictele interioare& .ortretul
lui 4ae 6eorgidiu, parlamentarul cinic #i lipsit de scrupule, sau acela al afaceristului analfa%et 8nase :asilescu*
;um$nraru (tatl lui <red :asilescu, persona"ul din Patul lui Procust ! trdeaz un romancier atent la diversitatea
comediei umane a epocii sale&
)onfruntat cu experiena*limit a rz%oiului care redimensioneaz orice relaie uman, 7tefan 6eorgidiu #i
analizeaz retrospectiv #i critic ntreaga existen& 'rama erotic este reevaluat din perspectiva experienei rz%oiului
care, n viziunea romancierului, a fost drama personalitii, nu a grupei umane(& =ntors n prima linie dup cele c$teva zile
petrecute la )$mpulung, 7tefan 6eorgidiu particip la luptele de pe frontul )arpailor cu sentimentul c este martor la
un cataclism cosmic, unde accentul cade nu pe eroismul com%atanilor, ci pe aosul #i a%surditatea situaiei aspect
su%liniat de ma"oritatea criticilor literari care au comentat romanul la apariia sa& .ersona"ul are su% ameninarea
permanent a morii revelaia propriei individualiti, ca #i a relativitii a%solute a valorilor umane: =mi putusem
permite at$tea gesturi p$n acum mrturise#te naratorul *, pentru c aveam un motiv #i o scuz: cutam o identificare a
eului meu& )u un eu limitat, n infinitul lumii nici un punct de vedere, nici o sta%ilire de raporturi nu mai era posi%il #i
deci nici o putin de realizare sufleteasc>( <inalul romanului consemneaz desprirea definitiv de trecut a eroului,
gest caracteristic pentru persona"ele masculine camilpetresciene, care distrug o pasiune, se sinucid, dar nu ucid& 3i #tiu c
eroarea se afl n propria con#tiin, #i nu n o%iectele con#tiinei( (-arian .opa !
'tefan (%eorg%idiu se nscrie n seria personaelor preocupate pn la obsesie de e"plorarea propriilor triri
sufleteti i a reaciilor organice pe care le determin anumite sentimente: Simeam din zi n zi, departe de femeia
mea, c voi muri, cci durerile ulceroase acum c$nd nu mai puteam m$nca aproape deloc deveniser de nesuportat&(
)ipersensibil, %iperlucid, (%eorg%idiu i triete drama interioar acut, e"agernd importana unor
evenimente, dar fiind incapabil s reduc totul la dimensiunile unui eveniment banal# *roul este definit e"clusiv
prin intermediul conflictelor interioare& 4arator su%iectiv, el nu este credita%il #i nici nu poate fi caracterizat n raport cu
alte persona"e, pe care cititorul le cunoa#te exclusiv prin mrturiile lui&
/utocaracterizarea su%liniaz natura sufleteasc foarte complicat a eroului, contient c e prizonierul propriilor
fantasme i iluzii, dar incapabil, ca maoritatea eroilor lui &amil Petrescu, s se desprind de ocul magic al
propriei contiine# /mpla lui confesiune este o mrturie a nivelului intelectual al persona"ului& +uperior moral
celorlali prin aspiraia ctre ideal, ctre iubire, perfeciune o caracteristic a tuturor persona"elor camilpetresciene
care vizeaz a%solutul, ideea, esena ( .ietro 6ralla, /ndrei .ietraru, 6elu 9uscanu ! 7tefan 6eorgidiu nu se adapteaz
unei lumi ale crei structuri preuiesc numai aparenele& 3l e o con#tiin incapa%il de compromisuri, de aceea se izoleaz
( se retrage din afacerile cu 4ae 6eorgidiu, incapa%il s practice ipocrizia #i "ocul acceptat de societate !&
?ntransingent, 6eorgidiu #i recunoa#te neputina de a face compromisuri, ilustrativ n acest sens fiind dialogul cu
doamna distins, cu prul al%(, care o%serv: /, dumneata e#ti dintre acei care fac mofturi intermina%ile #i la mas&
'intre cei care totdeauna descoper firele de pr n m$ncare&( 9spunsul nu face dec$t s confirme c persona"ul este
con#tient de propria superioritate #i c ncearc s*#i construiasc o existen fr fisuri: Sunt eu de vin, dac mi se ofer
fire de pr n m$ncare@(
/flat ntr*o permanent cutare de certitudini, eroul nu poate s accepte minciuna, falsitatea societii n care trie#te&
?luzia c a gsit o dragoste ideal alturi de 3la, c propriul cmin e n afara dominaiei socialului determin dezamgirea
total c$nd descoper c soia sa nu e altfel, nu e monada(, ci e doar o femeie o%i#nuit: erau #i ali %r%ai n situaia
mea, %a aproape toi(& 7tefan 6eorgidiu este, n fond, victima propriului ideal& +%sedat de a%solut, e nvins de el&
&ontient de propriile defecte, (%eorg%idiu e un om care triete drama infle"ibilitii contiinei sale&
9omanul surprinde drama persona"ului n dou momente importante: via moarte, relief$nd singurtatea omului
modern care nu poate nelege lumea, nu gse#te un punct de comunicare dura%il cu aceasta, susin$nd punctul de vedere al
autorului: 3roul de roman presupune un z%ucium interior, loialitate, convingere profund, un sim al rspunderii dincolo
de contingene o%i#nuite sau cel puin ciar fr un suport moral, caractere monumentale n real conflict cu societatea(&
)a ma"oritatea persona"elor lui )amil .etrescu dominate de ideea a%solutului, 7tefan 6eorgidiu sf$r#e#te prin a fi
nvins de propria con#tiin& *l nu se adapteaz i refuz s devin banal& !e aceea, acest persona" se deta#eaz net de
umanitatea care evolueaz derizoriu, privit necrutor prin prisma unei con#tiine ironice #i lucide& 7tefan 6eorgidiu se
ncadreaz perfect n seria persona"elor care trezesc interesul autorului pentru analiza impactului evenimentelor asupra
con#tiinei( ( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic !& 3l e o con#tiin, o g$ndire care se caut pe
sine, care se autoanalizeaz( ( )iprian )eo%anu ! n primul r"nd, #i a%ia n al doilea r"nd un persona" de aciune& )u alte
cuvinte, s*ar putea spune c evoluia lui 7tefan 6eorgidiu susine ntreaga construcie a romanului su%iectiv analizat,
pentru c centrul de interes al acestei opere este reprezentat de lumea interioar a persona"ului( ( )iprian )eo%anu !&