Mass-media este cea mai puternic entitate pe pmnt.
Ea are puterea de a-l
face vinovat pe cel nevinovat i nevinovat pe cel vinovat, i aceasta nseamn putere. Deoarece, ea controleaz mintea maselor. (Malcolm X.)
Trebuie s recunosc de la nceput c mi plac filmele ce se vor a fi "demascarea unor conspiraii". Accept prerile celor ce au lucrat la filmul respectiv (sunt i preri documentate, rezultate ale unor cercetri profunde) dar am reuit mereu s mi pstrez verticalitatea gndirii i s selectez ceea ce vreau s cred de ceea ce nu merit, din punctul meu de vedere, s fie crezut. Recent am vzut filmul"Zeitgeist". Documentar, documentat, deconspirativ etc. ns cu aceast ocazie mi-am dat seama de un aspect important al vieii de zi cu zi a fiecruia dintre noi: faptul c suntem juctori ntr-un rzboi informaional. i da, de cele mai multe ori suntem cei asaltai, cei atacai. Un rzboi informaional care nu se (mai) duce n mod exclusiv prin intermediul sistemelor informatice. Situaii precum "penetrarea calculatoarelor, virui, interceptarea datelor personale, phishing, inginerie social etc." merit s fie lsate n planul 2 doar pentru o vreme iar accentul s cad pe manipulare prin mass-media sau doar prin declaraii fcute beneficiind de o anumit poziie social (vezi fluctuaiile la burs), pe dezinformare (voit sau involuntar) i pe abundena de informaii (contradictorii).
La granita sofismului, o ipoteza secundara, lansata - culmea - tot de adeptii teoriei conspiratiei, afirma ca intreaga mascarada a senzationalelor dezvaluiri despre tot ceea ce se petrece in ascuns - de la conjuratiile in sine ale celor care ne conduc din umbra, la monstruoasele masinatiuni pe care acestia le alimenteaza pentru a ne subjuga - totul nu este, de fapt, decat o grosolana manipulare informationala.Iar cea mai mare conspiratie ar fi insasi teoria conspiratiei, un subgen al yellow journalism-ului aparut in sec. XIX-lea, curent precursor al presei tabloide de azi, in care majoritatea stirilor si articolelor erau fie inventate, fie generos 'ajustate' cu un potop de info-podoabe impresionante- falsuri mesterite de ziaristi talentati (intr-o vreme in care nu existau mijloace de informare alternative precum internetul si televiziunea, iar radioul era in epoca pionieratului), menite sa tina cititorii cu sufletul la gura si sa securizeze vanzarea gazetei zi de zi.
Intr-o perioad istoric caracterizat drept "epoca dezinformrii", manipularea informaional ocupa un loc important n aproape toate formele de confruntri ideologice, religioase, etnice, politico-economice sau teritoriale. Aceasta se realizeaz att la nivelul informaiei ce urmeaz a fi transmis i la acela al modului de structurare i codificare a informaiei reale sau invocate n cadrul mesajului, ct i la nivelul factorilor implicai n sistemele de comunicare ( relee informaionale, ageni de influen, alte surse de influen dect cele implicate n manipularea informaional etc.); toate aceste elemente coordonate constituie mpreun aciunea de dezinformare, care poate avea un caracter permanent sau sporadic.
Filmul este conceput din perspectiva Rationalismului American care afirma, pe scurt, ca: mintea umana este capabila sa inteleaga totul, insa exista intotdeauna cineva, care o impiedica sa faca acest lucru. Fiecare om detine capacitatea de a intelege, insa suntem impiedicati. Riscul unei astfel de abordari este acela de a vedea conspiratii in orice, de a ajunge sa demitizam cultura proprie si sa conferim capacitati mitice elitelor actuale (fie ele chiar elitele economice).
Filmul documentar Zeitegeist este mprit n 3 seciuni: I. Cea mai grozav poveste spus vreodat, n care realizatorii ncearc s demonstreze c, n realitate, cretinismul este o form de pgnism, iar Hristos este un zeu pgn, mai precis divinitatea solar a unei secte gnostice cretine; II. ntreaga lume este un teatru, despre 11 septembrie 2001 i III.Nu-i luai n seam pe cei din spatele cortinei, despre mna de oameni care conduce lumea. Ultimele 2 seciuni sunt destul de reuite i conin informaie care poate fi gsit, n general, n periodicele sau pe site-urile anti-sistem. n ce privete seciunea I, Cea mai grozav poveste spus vreodat, trebuie s recunosc dou lucruri: 1. O parte din cele afirmate le-am mai ntlnit n articole sau cri care avertizau cu privire la vehicularea unor astfel de idei; 2. Cu toate acestea, nu am ntlnit niciodat aa nite construcii forate, ntemeiate pe minciun i manipularea informaiei. Cei care s-au pretat la aa ceva sau nu au avut nici un scrupul, sau au fost nite indivizi care au realizat un film fr a avea o documentaie serioas i pertinent. Personal, nclin spre prima variant, dat fiind c celelalte 2 seciuni sunt destul de bine construite i n mare msur reale. n aceste condiii, se nate ntrebarea: ce anume s-a urmrit prin realizarea unui astfel de documentar ?
Filmul a fost distribuit i i-a ctigat incontestabila autoritate pe internet, un mediu folosit cu preponderen de persoane tinere, de copii si adolesceni. Adic, un mediu care ii d iluzia autosuficienei i n care investigaia amnunit a unei informaii este pentru un utilizator obinuit o pierdere de vreme, n condiiile n care lumea virtual te supune unui ritm ameitor, oferindu-i n cantiti generoase aparent tot ceea ce vrei. Ce rost ar mai avea s caui s descoperi istoria complet a lui Mithra sau s investighezi veridicitatea legturii dintre Vielul de Aur si Era Taurului, din moment ce Zeitgeist i-a asigurat deja doza zilnic de entertainment, ba mai mult, te-a facut s te simi prta la un incredibil adevr secret? i ce te faci dac aceste informaii nu sunt disponibile pe Wikipedia sau altundeva, aiurea, n imensitatea Reelei, i ar trebui s citeti vreo 5-6 cri pentru a avea un punct de vedere informat i ct de ct pertinent asupra problemei? Nu mai bine, n timpul acesta, scoi un film, un joc, cteva melodii, te uii la nite clipuri funny pe YouTube i vezi ce site-uri porno noi au mai aparut, comentnd toate acestea cu amicii, pe messenger? Pentru un public tnr i neinstruit, Zeitgeist are toate atributele unei revelaii devastatoare aflat la vrsta marilor ntrebri, orice adolescent este sedus nc din primele momente de mesajul percutant i persuasiv al documentarului. Pentru oricine a cochetat macar sumar cu istoria religiilor sau cu antropologia, revelaiile cu iz de wow! din documentar sunt fie falsuri grosolane, fie locuri deja comune.
Concluzie: Din punctul meu de vedere acest documentar face exact acel lucru impotriva caruia militeaza, adica manipuleaza. Exista vre-o certitudine ca ceea se sustine in acest film este si adevarat ? Acest documentar e construit intr-un asemenea fel incat privitorul sa simta ca are o revelatie, ca exista ceva maret care i-a fost ascuns in tot acest timp, o conspiratie. La fel ca si cartile lui Dan Brown nu e de mirare ca a avut un asemenea succes, succes care decurge din chiar naivitatea consumatorului.