Participaia penal definiie, condiii, forme

Prin pluralitate de infractori, tiina dreptului penal desemneaz situaia n

care aceeai infraciune este svrit prin conjugarea a dou sau mai multe
persoane (concurs plurium ad idem delictum). Spre deoseire de sutuaia n
care infraciunea este svrit de o singur persoan, fiind rezultatul
activitii ilicite a unui singur suiect activ, pluralitatea de faptuitor atrage n
cmpul infraciunii cel puin doi suieci activi, toi participanii la
infraciune urmnd a rspunde n raport cu natura i gradul lor de
contriuie, la svrirea uneia i aceleeai fapte penale.!
"reptul penal consacr trei forme ale pluralitii de infractori# pluralitate
natural, pluralitate constituit i pluralitate ocazional (participaia).
Pluralitatea natural (necesar) este acea form a pluralitii de infractori
impus de specificul aciunii incriminate, care nu poate fi svrit de ct de
dou sau mai multe persoane mpreun far, a fi necesar ca toi fptiitorii s
ai i calitatea de infractor (art. $%& 'od Penal ( incestul) art. &%& 'od
Penal ( igamia).
Pluralitatea constituit e*ist n acele cazuri n care legea a incriminat ca
infraciuni de sine ( stttoare nelegerea sau asocierea mai multor persoane
n vederea svririi de infraciuni (art. !+, 'od Penal ( complotul) art. &$&
'od Penal ( asocierea pentru svrirea de infraciuni). Specificul acestei
pluraliti este faptul c toi suiecii activi dondesc calitatea de autori.
Spre deoseire de celelalte forme ale pluralitii, participarea mai multor
fptuitori la svrirea aceleeai fapte nefiind necesar pentru atingerea
rezultatului infracional, ci dictat de raiuni conjuncturale. -ceast form a
pluralitii este posiil la orice infraciune, putnd coe*ista att cu privire la
pluralitatea natural ct i cu cea constituit, fr a se asori n structura
acestora.
'unoscut n literatur i n legislaie su denumirea de .participaie/,
denumirea de pluralitate penal .este dat acelei pluraliti de infractori ce se
realizeaz atunci cnd, dei o fapt poate fi svrit de o singur persoan
ori de un numr determinat de persoane (ca i n cazul pluralitii constituite
sau naturale), ea este svrit ocazional de un numr mai mare de persoane
dect acela care este necesar potrivit naturii faptei/.$
!
Sediul legal al participaiei se gsete n partea general a 'odului Penal, n
0itlul 11 privitor la . 1nfraciune/, rezervndu2i2se un capitol ntreg (111) de la
art. $& i pn la art. &! inclusiv. 3n acest cadru legal sunt definite categoriile
de participani (art. $&2$+), tratamentul sancionator pentru acetia (art. $,2
$4) i formele participaiei prin includerea n dispoziiile art. &! a
participaiei improprii.
"ei capitolul este intitulat .Participaia/ legiuitorul nu consacr o definiie
a acesteia, ci precizeaz n art. $& 'od Penal poziia participanilor n raport
cu fapta svrit, prevznd c# .Participani sunt persoanele care
contriuie la svrirea unei fapte prevzute de legea penal n calitate de
autori instigatori sau complici/.
"in acest articol reiese c denumirea de participant nu este dat dect
persoanelor care contriuie la svrirea unei infracini n forma participaiei
ocazionale, ceilali cooperani la svrirea unei pluraliti necesare fiind cu
toii considerai autori.
1n urma modificarii 'odului penal in anul !55 s2a largit sfera participanilor
prin includerea i a .organizatorului/ , art. $& primind urmatoarea formulare#
.Participante sunt persoanele care contriuie la svrirea unei fapte
prevzut de legea penal n calitate de autori, organizatori, instigatori sau
complici/.&
3n reglementarea anterioar, participaia era condiionat de svrirea de
ctre autor a unor infraciuni, de mprejurarea ca acesta s fi acionat cu
vinovie i fapta s fi fost n raport cu el o infraciune.6 -adar rezult c
participaia e*ist numai n situaia n care att instigatorul sau complicele
ct i autorul s fi acionat cu intenie. Se consacra deci, n vac7iul cod,
numai participaia proprie.
'odul n vigoare a lrgit cadrul participaiei prin introducerea participaiei
improprii, considernd c e*ist participaie i atunci cnd autorul
acioneaz fr vinovie. 3n aceast situaie, participaia suzist, cu
meniunea c fapta svrit de autor constituie doar o fapt prevzut de
legea penal i nu o infraciune, ceea ce atrage lipsa rspunderii acestuia, iar
instigatorul sau complicele care a acionat cu intenie rspunde pentru
contriuia adus n calitatea avut.
$
-vnd n vedere actuala reglementate se poate defini participaia ca fiind
cooperarea la svrirea unei fapte prevzute de legea penal a unui numr
de persoane superior celui cerut de lege, dintre care cel puin una a acionat
cu intenie.8
3n definiia dat, legiuitorul folosind conceptul de .fapt prevzut de legea
penal/, i nu .infraciune/, include att participaia proprie ct i cea
improprie.
"ei definiia dat poate desemna amele forme ale participaiei, se poate
contura i o definiie a participaiei proprii, care, de altfel, este forma tipic
i frecvent ntlnit n practic, ce const n cooperarea la svrirea unei
infraciuni a unui numr de persoane mai mare dect cel impus de lege,
dintre care att autorul, ct i ceilali participani acioneaz cu intenie.+
-supra naturii juridice a participaiei, n literatura penal s2au conturat dou
opinii# i anume aceea a autonomiei participaiei sau a .complicitii delict
distinct/,, pe de2o parte i a unitii infraciunii, pe de alt parte.
3n concepia autonomiei participaiei, formele n literatura penal strin, se
susine c actele de cooperare ale participanilor reprezint fapte cu
semnificaie proprie i autonom constituind tot attea infraciuni distincte,
dar cone*e, cte persoane au contriuit la producerea rezultatului. "eci,
participanii nu svresc o singur infraciune care apare ca rezultat al
eforturilor comune, ci o pluralitate de infraciuni. 'a o consecin a acestei
conceptii, susinut de reprezentanii 9colii Pozitiviste, nu numai c fiecare
participant va rspunde n calitate de autor al unei fapte distincte, izolat din
ansamlul n care de fapt se integreaz, dar i momentul comiterii actelor de
cooperare va fi considerat distinct de acela al survenirii rezultatului
infracional, ceea ce antreneaz o serie de consecine privind aplicarea legii
penale n timp, curgerea termenului de prescripie.
3n concepia participaiei ca unitate infracional, consacrat n lagislaia
noastr penal i n cele mai multe coduri penale, se consider, dimpotriv,
c activitile participanilor nu au individualitate juridic distinct, ci se
integreaz n fapta unic, ce atriuie semnificaie penal tuturor actelor de
participatie. :nitatea infracional reprezint elementul de legtur dintre
participani. -ctele de participaie nu pot fi privite ca entiti autonome
deoarece ele sunt dependente de svrirea faptei. -adar n lipsa svririi
faptei de ctre autor, actele de cooperare nu prezint relevan penal, deci
&
nu sunt apreciate ca forme ale participaiei, ci pot, eventual, constitui
infraciuni de sine2stttoare, dac prin ele nsele realizeaz coninutul unei
infraciuni determinate sau fapte penale sui2generis, ca instigarea neurmat
de e*ecutare.
Potrivit opiniei majoritare n domeniu nu numai dispozitiile n materie
(art.$&,$,,&% 'od Penal) dar i ntregul sistem de sanionare a acesteia
consacr concepia unitii infraciunii n caz de participaie.
Practica instanei supreme s2a situat n mod constant pe aceast poziie,
suliniind caracterul indiviziil al actelor de participaie i imposiilitatea
izolrii i aprecierii lor n mod independent.4
"ispozitia cuprins n art.!66 'od Penal, potrivit creia prin svrirea unei
infraciuni se nelege i participarea la comiterea acesteia ca autor, instigator
sau complice, nu poate constitui un argument de te*t n sprijinul concepiei
autonomiei actelor de participaie, n sensul c legea ar caracteriza formele
de participaie ca infraciuni de sine2stttoare, ci te*tul a vrut doar s releve
care este temeiul juridic al rspunderii penale n cazul participaiei, temei ce
const tocmai n actele de cooperare ce au concurat la producerea faptei.5
Potrivit concepiei unitii faptei penale, n caz de participaie decurg,n
principal, urmtoarele consecine!%#
; data svririi faptei va fi cea a terminrii e*ecutrii i producerii
rezultatului, indiferent cnd vor fi comise actele de instigare sau
complicitate, astfel nct la aplicarea legii penale n timp, se va ine seama
numai de acel moment)
; intervenia unor cauze legale care acioneaz in rem, atrgnd
mpiedicarea constituirii infraciunii sau modificarea i nlturarea
rspunderii penale, i rsfrng efectele asupra tuturor participanilor
(amnistie, dezincriminare))
; ncadrarea juridic dat faptei, cu diferenierile privind forma de
participaie, este unic)
; constatarea juridic a ine*istenei faptei opereaz asupra tuturor
participanilor, ca i constatarea ine*istenei unui element oiectiv al
infraciunii)
6
; plngerea prealail fcut numai cu privire la unul dintre participani
opereaz erga omnes)
; ntreruperea prescripiei fa de unul dintre participani produce aceleai
efecte i asupra celorlali)
; circumstanele reala de agravare se rsfrng asupra tuturor participanilor
care le2au cunoscut sau prevzut.
Pentru e*istena participaiei, se cer ntrunite cumulativ mai multe cerine i
anume# svrirea unei fapte prevzute de legea penal) cooperarea mai
multor persoane dect numrul necesar svririi acelei fapte) cel puin unul
dintre participani s acioneze cu intenie.
'ondiia svririi unei fapte prevzutr de legea penal se refer la
activitatea autorului, adic a persoanei care realizeaz e*ecutarea
elementului material al uneia dintre infraciunile prevzute de lege, fie n
forma unei infraciuni consumate, fie n forma unei tentative pedepsiile, cu
ndeplinirea cerinei ca orice act de participaie s se raporteze la o activitate
de az ( fapta autorului.
Svrirea unei fapte prevzute de legea penal este determinat pentru
e*istena participaiei,ea atriuind formelor de participaie (instigare,
complicitate) sens penal. 3n lipsa faptei, c7iar dac s2a efectuat un act de
complicitate, acesta rmne fr semnificaie penal. "e asemenea instigarea
neurmat de e*ecutare nu apare ca o form de participaie, ci ca o infraciune
de sine2stttoare.
< situaie special o prezint art.!,5 'od Penal2determinarea sau nlesnirea
la sinucidere care, dei aparent, reglementeaz instigarea sau complicitatea
la svrirea unei fapte ce nu e incriminat de legea penal, n realitate
consacr o infractiune de sine2stttoare.
"in condiia e*aminat rezult c participaia nu poate e*ista dect pe lng
o alt activitate penal realizat n forma tipic a acesteia, participanii
neputnd e*ista, n sensul legii penale, independent de autor) de asemenea
rezult c actele autorului au o poziie 7otrtoare, determinnd att
modalitile de e*ecutare ale infraciunii (fapt consumat, tentativ
pedepsiil), ct i ncadrarea juridic a faptei svrite.
8
'aracterul determinant al faptei autorului asupra ncadrrii juridice a actelor
de participare este ns relativ. -stfel, cnd infraciunea svrit de autor
prezint diferenieri n forma de az i agravante, rspunderea penal a
participanilor se va staili ntotdeauna numai n raport de natura, gradul de
contriuie i poziia suiectiv necesar naterii rspunderii penale ale
fiecrei forme de participaie.!!
3n cazul participaiei propriu2zise, circumstanele se vor rsfrnge asupra
participanilor doar n msura n care acetia le2au cunoscut sau prevzut. "e
e*emplu, n cazul infraciunii de furt svrit n timpul nopii, prin efracie2
art.$%5 lit. e i g 'od Penal2autorul va rspunde pentru forma calificat,
deoarece, deoarece, svrind nemijlocit fapta, a prevzut toate condiiile de
comitere, inclusiv circumstanele de agravare, iar instigatorul sau complicele
va rspunde pentru fofma de az, dac nu a cunoscut, nici prevzut
circumstanele agravante. 3n alte situaii, tot datorit necunoaterii unor
mprejurri care sc7im tipul de infraciune i implicit ncadrarea juridic a
faptei, activitatea unui participant poate fi raportat la o infraciune, iar a
altuia corelat cu o fapt penal distinct. "e e*emplu instigarea se face la
vtmare, iar autorul svrete o lovire cauzatoare de moarte.
3n cazul participaiei improprii ( cnd instigatorul sau complicele acioneaz
cu intenie, iar autorul din culp ( ncadrarea juridic este deoseit. 3n
aceast situaie instigarea va fi raportat la infraciunea incriminat ca forma
de vinovie a inteniei (omor intenionat din art.!,6 'od Penal), iar
activitatea autorului va fi ncadrat n te*tul ce prevede fapta svrit din
culp (ucidere din culp din art.!,4 'od Penal).
'ondiia participrii mai multor persoane dect numrul cerut de lege la
svrirea unei fapte penale este esenial pentru apariia pluralitii
ocazionale.
Simpla intenie de a contriui la comiterea unei fapte nemanifestat ntr2un
act de cooperare nu atriuie persoanei respactive calitatea de participant.
'ooperarea treuie s se ncadreze n una din formele de participaie
prevzut de lege. -ceasta poate consta ntr2o activitate de determinare a
altor persoane la svrirea unor fapte prevzute de legea penal urmate de
e*ecutarea (instigarea)) de ajutor sau nlesnire n orice mod la comiterea
faptei (complicitatea)) de svrire nemijlocit a faptei (autorat, coautorat).
+
'odul penal romn nu a consacrat i forma de participare efectuat de
organizatori. Poziia de cvasiorganizator o are instigatorul, iar cnd nu se
poate desprinde din activitatea sa acest aspect, organizarea revine
autorului.!$
-ctivitatea participantului se poate integra n actul de e*ecutare propriu2zis
a elementului material al infraciunii (coautorat) sau contriuie la
consolidarea acestuia (complicitate material). "e asemenea, ea poate
contriui la formarea laturii suiective (instigare) sau poate contriui la
consolidarea acesteia (complicitate moral). "up cum sprijin un element
sau altul al faptei2latura suiectiv sau oiectiv2participarea poate fi de
natur moral sau material.
-ctele de participaie, indiferent de natura lor i contriuind ntr2un fel sau
altul la comitarea faptei, treuie s intervin nainte de comitere sau pe tot
parcursul desfurrii faptei pn n momentul consumrii sau epuizrii.
3n cazul infraciunilor progresive, cnd momentul consumrii este depit
prin acte prelungite de e*ecutare, fapta penal trecnd n faza atipic a
eouizrii, att patriciparea su forma coautoratului, ct i cea su forma
complicitii pot depi i ele momentul consumativ.!&
3n cazul infraciunilor ca dureaz n timp, cum sunt cele continui, continuate,
de oicei, avnd i un moment al epuizrii care marc7eaz, n general, data
lor de svrire, contriuiile participanilor pot interveni pe tot parcursul
desfurrii lor pn la aceast dat.
Pe cale de consecin, dup cum actul de participaie se plaseaz nainte de
nceputul e*ecutrii faptei sau n timpul comiterii sale, participaia poate fi
anterioar i concomitent, dar nicidecum nu poate e*ista participaie
posterioar.
"ac o persoan intervine dup comiterea unei fapte pentru a ascunde
unurile ce provin din svrirea ei sau pentru a favoriza pe fptuitor, fr ca
acest ajutor s fi fost promis nainte sau n timpul svririi faptei, dei
acivitatea sa este lagat de o fapt comis anterior, nu va fi calificat ca act
de participaie, ci ca infraciune autonom de tinuire sau favorizare, n
msura n care se realizeaz condiiile prevzute de lege.
,
'ontriuiile pot fi identice (omogene), ca n cazul coautoratului sau diferite
(eterogene), ca n cazul instigrii i complicitii.
'ooperarea poate fi determinail, cnd se poate staili felul su i ncadra
n una din formele de participaie conturate de lege i indeterminail, cnd,
datorit condiiilor de svrire a faptei, nu se poate aprecia care dintre
fptuitori au acionat n calitate de instigatori, coautori i complici.!6
Participaia, su formele sale, este posiil, de principiu, la toate
infraciunile cu e*cepii n ceea ce privete coautoratul. -adar, dac n
cazul infraciunilor cu suiect e*clusiv unic precum ceretoria, mrturia
mincinoas, etc. coautoratul nu este posiil, ele sunt susceptiile de celelalte
forme ale participaiei.
3n fine, a treia condiie a participaiei este aceea c cel puin unul dintre
participani s acioneze cu forma de vinovie a inteniei.
"ac, n cazul participaiei propriu2zise, condiia suiectiv a e*istenei
acesteia depinde de coeziunea sa su forma inteniei, ca unic form de
vinovie posiil pentru toi participanii n sens larg, deci, incluznd att
forma participaiei proprii, ct i forma participaiei improprii, elementul
suiectiv al participaiei se realizeaz n mod suficient cu condiia ca cel
puin unul dintre participani s fi acionat cu intenie.
3n cazul participaiei improprii, coeziunea suiectiv a participaiei e*ist
doar su forma de vinovie a inteniei, nici autoratul, nici instigarea, nici
complicitatea neputnd fi concepute mpreun, ca activiti svrite din
culp.
1ntenia participantului treuie analizat prin aceleai elemente ( intelectiv i
volitiv ( care alctuiesc coninutul psi7ologic al acesteia. Prin urmare,
participantul are reprezentarea faptei i a urmrilor periculoase, reprezentare
ce se completeaz cu acceptarea producerii lor. "e asemenea, potrivit
prevederilor legale, participantul contriuie prin activitate proprie, alturi de
autor, la svrirea faptei.
-ctivitatea participanilor are la az o anumit legtur suiectiv, ce
const n tiina i voina participantului de a2i uni activitatea de aceea a
autorului n vederea comiterii faptei. 3n lipsa acestei legturi suiective,
4
activitile persoanelor ce au contriuit la svrirea faptei vor fi apreciate ca
activiti juridice distincte.
3n majoritatea cazurilor, legtura suiectiv este ilateral sau multilateral,
ntre instigatori ( autori, complici ( autori sau c7iar ntre toi participanii
reciproc i se poate manifesta su forma unei nelegeri e*prese sau a unei
nelegeri tacite ntre participani.
Practica i lagislaia relev i situaii n care latura este unilateral, caz n
care comunicarea se face numai de la instigator sau complice ctre autor, nu
i invers. 3n acest caz, autorul eneficiaz n timpul svririi faptei de
contriuia unor participani fr a cunoate sau recunoate e*istena sau
aportul acestora, n sensul c nu2i d seama c a fost instigat sau ajutat n
svrirea faptei.
=egtura suiectiv unilateral, dei caracteristic participaiei improprii,
poate s apar i n cazul participaiei proprii. "e e*emplu, complicele cu
intenie realizeaz un act de nlesnire a infraciunii de furt sau de omor, de
care autorul se folosete, fr a2i da seama c a fost ajutat.!8
=egtura suiectiv unilateral este specific participaiei improprii deoarece
autorul, acionnd din culp sau fr vinovie are o poziie psi7ic diferit
de cea a celorlali participani ceea ce face comunicarea ntre acesta i
instigator sau complice. 3n concluzie, legtura unilateral se stailete numai
de la instigator sau complice ctre autor, care au urmrit svrirea faptei
prin intermediul acestuia din urm.
"ac participaia penal propriu2zis n cazul infraciunilor din culp aste
admis numai de o parte din autori!+,ca aplicail doar formei coautoratului
din culp, n cazul infraciunilor de intenie, tiina dreptului consacr, ca i
dreptul penal pozitiv urmtoarele forme tipice de cooperare#
; prin savrirea nemijlocit a actelor de e*ecutare ce atriuie calitatea de
autor sau e*ecutant iar n caz de cooperare la acelai nivel, de coautor)
; prin determinarea altor persoane la svrirea unor fapte prevzute de
legea penal, activitate ce atriuie calitatea de instigator)
; prin svrirea unor acte care ajut sau nlesnesc realizarea actelor de
e*ecutare, activitate ce atriuie calitatea de complice)
5
; prin svrirea unor acte de organizare, conducerea sau controlarea
activitii celorlali participani, n ipoteza n care ar fi consacrat i calitatea
de organizator.
=egiuitorul nostru nu a consacrat i calitatea de organizator al unui grup de
infractori, rolul iniierii, organizrii i conducerii aciunii criminale revenind
instigatorilor i autorilor.
-adar, principalele forme ale participaiei penale, potrivit legislatiei
noastre, sunt# autoratul, instigarea i complicitatea. -ceste forme pot fi
ntlnite n totalitate la participaia proprie, dar numai izolat la participaia
improprie.
Sediul material al acestor forme de participaie l reprezint dispoziiile art.
$&2$+ 'od Penal inclusiv, articole ce definesc noiunile de autor, instigator
i complice.
!%