Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai

Facultatea de Geografie i Geologie

Departamentul de Geografie



Domnului / Doamnei

..........................................................................................................................

V facem cunoscut c n data de 17 decembrie 2009, ora 12
00
, n sala B8, de la
Facultatea de Geografie i Geologie a Universitii Al. I. Cuza Iai, va avea loc
susinerea n edin public a tezei de doctorat Evaluarea calitii solurilor din
bazinul Horoiatei (Colinele Tutovei), elaborat de drd. Ionu VASILINIUC, n vederea
obinerii titlului tiinific de doctor n Geografie.

Comisia de doctorat are urmtoarea componen:

Preedinte:

Prof. univ. dr. Ovidiu Gabriel IANCU, decan al Facultii de Geografie i
Geologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai;

Conductor tiinific:

Prof. univ. dr. Constantin RUSU, Departamentul de Geografie, Facultatea de
Geografie i Geologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai;

Refereni:

Prof. univ. dr. Gheorghe IANO, Facultatea de Chimie-Biologie-Geografie,
Universitatea de Vest Timioara;
Conf. univ. dr. Gheorghe JIGU, Universitatea de Stat din Chiinu, Republica
Moldova;
Prof. univ. dr. Ion IONI, Facultatea de Geografie i Geologie, Universitatea
Al.I.Cuza Iai;

V transmitem rezumatul tezei de doctorat i v invitm s participai la edina de
susinere a tezei.


2



Cuprins

Cuprins ..............................................................................................................................2
I. INTRODUCERE............................................................................................................3
II. CONCEPTUL DE CALITATE A SOLULUI ..............................................................3
III. ASPECTE METODOLOGICE...................................................................................5
IV. CONDIIILE PEDOGENETICE PREMISE ALE CALITII SOLULUI ...........6
Condiiile geologice. Depozite de suprafa i materialele parentale ...........................6
Relieful caracteristici morfografice i morfometrice; procese geomorfologice
actuale...........................................................................................................................9
Morfometria bazinului .............................................................................................9
Tipurile de relief ....................................................................................................16
Forme de acumulare ..............................................................................................18
Procese geomorfologice actuale.............................................................................18
Clima factor determinant al calitii solului.............................................................21
Apele...........................................................................................................................26
Vegetaia natural i utilizarea terenurilor agricole ....................................................27
Vegetaia natural ..................................................................................................27
Utilizarea terenurilor ..............................................................................................28
V. SOLURILE DIN BAZINUL HOROIATEI................................................................29
VI. PARAMETRI CALITATIVI AI SOLURILOR DIN BAZINUL HOROIATEI.......32
Analiza parametrilor fizici ai calitii solurilor...........................................................32
Analiza parametrilor chimici ai calitii solurilor .......................................................37
Exemplu de analiz - Coninutul de humus ...........................................................37
Concluzii privind calitatea parametrilor analizai .......................................................42
VII. EVALUAREA CALITII SOLURILOR.............................................................44
Diferenieri ale calitii solurilor n cadrul bazinului ..................................................48
VIII. ASPECTE DINAMICE ALE CALITII SOLURILOR .....................................52
IX. CONCLUZII .............................................................................................................55
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA.......................................................................................58






3
I. INTRODUCERE

Calitatea solului i protecia acesteia constituie una dintre principalele preocupri
contemporane, rivalizat doar de modificrile climatice i impactul acestora sau de protecia
biodiversitii. n ultimele dou decenii, din ce n ce mai multe studii pun accentul pe necesitatea
rezolvrii problemelor de genul siguranei alimentare i calitii corespunztoare a componentelor
mediului. n acest context au evoluat i discuiile legate de calitatea solului, de asigurarea n
continuare, n condiiile unei populaii n cretere, a productivitii acestuia. Aceste preocupri i
au rdcinile n efectele duntoare ale creterii exploatrii resurselor de sol. Motivul ntrzierii
apariiei conceptului a fost credina larg rspndit n reziliena aproape nelimitat i capacitatea
de autoepurare a solului.
Termenii de calitate a aerului sau apei sunt deja ncetenii, i din acest punct de vedere
calitatea solului pare o extensie logic a conceptului (Karlen et al., 2003). Astfel, s-au stabilit
limite msurabile ale polurii solului, ale concentraiei anumitor substane peste care scade
productivitatea plantelor sau apar efecte severe n funcionalitatea solului. ns acest lucru nu este
de ajuns. Cu mici excepii, calitatea n contextul aerului/apei nu ncearc s specifice o integrare
complex a factorilor statici i dinamici. Nu se ncearc definirea calitii aerului n termenii
diversitii speciilor de polen, bacterii, virui, semine sau ale unor procese metabolice
reprezentative. Aceasta este definit aproape complet n termenii impactului negativ a unui numr
finit de poluani, ntr-un numr limitat de scenarii. Apare deci o diferen n definirea calitii
solului, care spre deosebire de cea a aerului i a apei nu rezid doar n cuantificri ale
concentraiilor de poluani. Solul este un component dinamic i interactiv, nu doar un mediu inert
care susine rdcinile plantelor (Lewandowski i Zumwinkle, 1999).
Pn acum dou decenii, calitatea i protecia resurselor de sol priveau doar analiza
calitativ i cantitativ a proceselor de degradare i poluare, calitatea fiind determinat doar din
punct de vedere agro-productiv. ns ultimele definiii privesc solul din punct de vedere sistemic,
calitatea sa fiind capacitatea de a funciona n cadrul limitelor ecosistemului, de a susine
productivitatea biologic, de a pstra calitatea mediului i a susine sntatea plantelor i
animalelor (Doran i Parkin, 1994, 1996). Actualele abordri i ndreapt atenia asupra
caracteristicilor dinamice ale solului, lund n calcul i alte funcii n afara productivitii, cum ar fi
reglarea circuitului apei, capacitatea de filtrare i tamponare a anumitor substane etc. Aceste
discuii nu definesc calitatea solului numai prin absena unei degradri, de genul eroziunii, sau
prezena unei caracteristici benefice, ci prin capacitatea sa de a ndeplini funciile dorite.
Necesitatea evalurii calitii solului deriv din faptul c acesta constituie o resurs
natural limitat, neregenerabil pe termen scurt i mediu, procesul su de formare fiind foarte
lent.

II. CONCEPTUL DE CALITATE A SOLULUI

Putem afirma c o prim abordare a unor aspecte legate de calitatea solului a fost cea din
1948 a lui Alda Leopold. Acesta meniona c n acel moment nu exista nici o etic privitoare la
relaiile omului cu pmntul i cu animalele i plantele care cresc pe acesta. Relaia cu pmntul
era strict economic, impunnd privilegii, dar nici o obligaie din partea omului. Conceptul avansat
de Alda Leopold, de etic a pmntului, nu a fcut altceva dect s lrgeasc limitele comunitii
pentru a include solul, apa, plantele i animalele. Pe scurt, o etic a terenului schimb rolul lui
Homo sapiens de la cuceritor al comunitii la simplu membru i cetean al ei, care trebuie s i
protejeze habitatul.
Discuiile referitoare la calitatea solului au aprut la nceputul anilor 1980. n mod
istoric, calitatea solului a fost analizat pe baza pretabilitii la o anumit folosin, abilitatea de a
4
susine cultura agricol fiind poate cel mai vechi i mai comun criteriu de apreciere (Warkentin,
1995). Actualele abordri difer prin ndreptarea ateniei asupra caracteristicilor dinamice ale
solului, care pot fi afectate de deciziile manageriale. Ele se deosebesc prin axarea nu numai asupra
caracteristicilor de genul nivelelor de azot, fosfor, potasiu sau materie organic, ci i asupra
activitii biologice, fraciunilor materiei organice, infiltrrii apei i strii de agregare a solului.
Conceptul de calitate a solului a evoluat ca rspuns la creterea preocuprilor asupra
utilizrii durabile a terenurilor i include dou arii de abordare: educaional i tiinific. O
multitudine de metode au fost create ca materiale educaionale, deoarece multe persoane nu aveau
pregtirea pentru a recunoate, nelege sau aprecia complexitatea resurselor de sol.
Debutul oficial al cercetrilor asupra calitii solului a fost anul 1971, cnd Alexander a
sugerat dezvoltarea unor criterii ale calitii solului. n 1977, Warkentin i Fletcher au sugerat
dezvoltarea unui concept al calitii solului, datorit multiplelor funcii ale acestuia. Ei au subliniat
c resursele de sol sunt n mod constant evaluate n diferite scopuri, c exist mai multe categorii
interesate de resursele de sol; c prioritile i cererile societii cu referire la sol sunt n schimbare,
c datorit diferenelor inerente dintre soluri, nu exist o singur metod care s fie utilizabil
ntotdeauna i n orice situaie pentru evaluarea calitii solului.
Scopurile cercetrilor legate de calitatea solului sunt date de dorina de a mbunti
calitatea mediului i productivitatea, prin decizii manageriale specifice solului; dezvoltarea unui
mod de monitorizare a valorii solului ca resurs natural, la scar regional i naional;
reconcilierea scopurilor agricultorilor.
Pe msura dezvoltrii conceptului, au aprut numeroase definiii ale acestuia, fiecare
axndu-se pe diferite aspecte ale funcionrii solului. Dintre cele mai des citate i acceptate sunt
cele emise de Larson i Pierce sau Doran i Parkin.
Astfel, n 1991 Larson i Pierce definesc calitatea solului ca fiind capacitatea acestuia
de a funciona n limitele ecosistemului i de a interaciona pozitiv cu mediul exterior acelui
ecosistem. n completare, definiia mai implic starea de existen a unui sol n relaie cu un
standard sau n termenii unui grad de excelen. Doran i Parkin (1996) completeaz definiia,
asimilnd calitatea solului cu capacitatea unui sol de a funciona n limitele ecosistemului, pentru
a susine productivitatea biologic, a menine calitatea mediului i a promova sntatea plantelor
i animalelor.
Aceste definiii privesc calitatea solului dintr-o perspectiv holistic, vizualiznd solul
n cadrul peisajului i modul n care funcioneaz n cadrul ecosistemului. Aceast concepie
include dou puncte de vedere generale, legate de proprietile intrinseci i cele dinamice ale
solului. Primul punct de vedere este util pentru compararea calitii unor soluri diferite i este
folosit pentru a evalua favorabilitatea solurilor pentru anumite utilizri. Al doilea punct de vedere
se refer la natura dinamic a solului, i reflect o integrare a categoriei de sol, a capacitii lui
naturale de a funciona i a utilizrii i managementului lui. Acest al doilea punct de vedere este
cel mai des abordat n evaluarea calitii solului (Crstea, 2001).
n definiia cea mai cuprinztoare, calitatea solului poate fi descris ca fiind combinaia
proprietilor care i permit s-i conserve pe termen lung toate funciile lui naturale. n cei mai
simpli termeni, calitatea solului este capacitatea acestuia de a funciona, definiie care reflect
natura dinamic a solului.
Evaluarea calitii solului trebuie s includ urmtorii pai: identificarea scopului
studiului (funcia sau funciile care sunt evaluate); determinarea scrii de lucru; selectarea
parametrilor i indicatorilor; identificarea i descrierea sitului; dezvoltarea unei strategii de
prelevare a probelor; prelevarea i stocarea; pregtirea probelor; analiza lor i prezentarea
rezultatelor; interpretarea rezultatelor n relaie cu scopul; aciunile care deriv din interpretare
(Nortcliff, 2002).
Dup cum remarc i Crstea (2001), n prima perioad a dezvoltrii conceptului de
calitate a solului eforturile au avut n vedere n principal proprietile fizice i chimice ale solului,
5
mai uor caracterizate, metodele fiind simple i ieftine, deplin instrumentalizate i n mare parte
standardizate. Caracteristicile biologice au fost ignorate la nceput, nu neaprat datorit lipsei de
importan, ci datorit lipsei metodelor de analiz, precum i a interpretrii dificile a rezultatelor i
lipsei datelor necesare comparaiei. Rezult de aici c exist anumite cerine ale indicatorilor care
sunt utilizai n evaluarea calitii solului.
Caracteristicile unor indicatori folositori trebuie s fie sensibilitatea la modificrile n
gestionare, dar i stabilitatea n faa unor modificri care nu au legtur cu factorul decizional
(cum ar fi cele climatice), i reflectarea unor aspecte ale funcionrii sistemului.
n general, indicatorii luai n calcul n evaluarea calitii solului se mpart n trei mari
categorii: fizici, chimici i biologici. Msurtorile caracteristice solului pot fi mprite astfel, dar
este important de inut minte c procesele din sol sunt integrate, nu separate. De exemplu, chimia
azotului implic activitate biologic, care este afectat de dinamica aerului, apei i temperatur.
III. ASPECTE METODOLOGICE

Etapele de lucru parcurse n realizarea demersului nostru au fost cea preliminar, etapa
de analiz a datelor, etapa de elaborare a indicelui de calitate a solului i etapa de teren. Dei
separate, ele nu au fost parcurse difereniat n timp, ci au fost abordate n paralel.
Primele aciuni ntreprinse n cadrul etapei preliminare au fost cele de documentare cu
ajutorul materialelor cartografice i bibliografice, precum i culegerea datelor necesare realizrii
studiului. Dup delimitarea conceptului de calitate a solului, precum i a schemei aproximative de
lucru, s-a trecut la realizarea bazei de date spaiale. Realizarea bazei de date a plecat de la
achiziionarea informaiilor necesare, transformarea lor n format electronic i introducerea n SIG.
Astfel, pe tiparul factorilor pedogenetici, s-a procedat la realizarea unor strate tematice cu
informaii geologice, legate de teren, climatice, hidrologice, de vegetaie sau de utilizare a
terenului. Cea mai important component a bazei de date a constituit-o informaia legat de sol,
care a fost integrat sub forma Sistemului Informaional de Sol, att sub forma hrilor de tip US,
ct i a unui strat care include, sub form de puncte (avnd ataat o baz de date cu toi parametrii
msurai sau derivai), profilele de sol. Pe tot parcursul acestei etape, am mai procedat, att n
cazul bazei de date ct i a schemei de lucru, la unele ajustri n urma aducerii la zi a informaiilor.
n a doua etap, cea de analiz a datelor, am procedat ntr-un prim stadiu la
completarea bazei de date prin calcularea unor parametri ai solului care nu existau n studiile
pedologice. Dup obinerea acestor parametri, s-a procedat la analiza calitii lor, mai precis la
analiza statistic a valorilor n cadrul bazinului. n plus, n cazul unora dintre ei s-a mers mai
departe la o analiz detaliat, prin spaializare i urmrirea distribuiei valorilor respectivilor
parametri la nivelul bazinului.
O a treia etap distinct poate fi considerat cea a elaborrii indicelui de calitate a
solului, n care s-a procedat, conform metodologiei propuse de Andrews et al. (2002, 2004), n
primul rnd la reducerea numrului de indicatori luai n calcul. Dup obinerea setului minim de
date (MDS), s-au acordat scoruri celor 5 atribute reinute, iar apoi valorile lor au fost combinate
ntr-un indicator al calitii solului.
Etapa de teren, care a presupus ndeosebi observarea realitii geografice din zona
analizat, s-a desfurat pe parcursul ntregii perioade de realizare a tezei de doctorat. Astfel, ea a
implicat observaii geografice (legate de substratul geologic, particularitile geomorfologice, de
hidrografie, vegetaie, sol), precum i realizarea de profile de sol i prelevarea de probe pentru
analiz.

6
IV. CONDIIILE PEDOGENETICE PREMISE ALE CALITII SOLULUI

Parametrii intrinseci care definesc calitatea solului nu trebuiesc luai n calcul n afara
contextului, ei depinznd n primul rnd de condiiile pedogenetice n care s-a format i evolueaz
solul. Astfel, o abordare care ar omite identificarea acestor condiii generale ale teritoriului ar
contrazice toate principiile ecosistemice, izolnd solul de celelalte componente ale sistemului.
Bazinul Horoiatei este situat n partea sud-estic a Colinelor Tutovei (fig. 1), avnd o
suprafa de circa 86 km
2
. Individualitatea geomorfologic a regiunii este dat de fragmentarea
reliefului sub forma unor culmi interfluviale prelungi, orientate pe direcia N-S, separate de o reea
de vi consecvente, ncadrate ntr-un ansamblu general de relief de cueste. Structura i litologia
reprezint elementele secundare care stau la baza formrii reliefului din aceast zon, agenii
externi deinnd principalul rol morfogenetic.


Fig. 1. Poziia zonei de studiu n cadrul bazinului Brladului

Poziia n partea estic a Romniei a zonei noastre de studiu are o importan deosebit
n determinarea diferitelor nsuiri ale solurilor, care condiioneaz calitatea acestora. Poziionarea
geografic determin n primul rnd climatul, unul dintre principalii factori pedogenetici, care la
rndul su i influeneaz direct sau indirect pe ceilali. Astfel, n condiiile unei geologii specifice,
a unor forme de relief i procese geomorfologice caracteristice, i sub influena unor condiii
climatice cu nuane de excesivitate, se vor forma soluri cu un specific regional-local al calitii lor.
Condiiile geologice. Depozite de suprafa i materialele parentale

Bazinul Horoiatei este situat n partea estic a Colinelor Tutovei, regiune care se
suprapune peste dou mari uniti de platform: Platforma Moldoveneasc i Platforma
(Depresiunea) Brladului. n nordul i estul Colinelor Tutovei este caracteristic Platforma
Moldoveneasc, cu un fundament alctuit din gnaise i paragnaise precambriene cutate i
metamorfozate. Pe teritoriul Colinelor Tutovei, adncimea mare a fundamentului cristalin nu a
permis interceptarea sa, acesta fiind descris i interpretat n urma msurtorilor geofizice. Unitatea
structural a Depresiunii Brladului ocup partea sudic a Moldovei, dincolo de linia localitilor
Plopana, Bogdana, Flciu. Ea constituie partea vestic a marii depresiuni predobrogene i este
ncadrat de dou falii profunde: Flciu-Plopana la nord i Adjud-Sfntu Gheorghe la sud.
Peste unitatea de fundament se atern depozite sedimentare paleozoice, mezozoice i
neozoice, cu repartiie neuniform. Consolidarea treptat i instalarea regimului de platform au
7
fcut ca de la sfritul proterozoicului i pn astzi regiunea s fie afectat doar de micri
oscilatorii cu amplitudini reduse. Acestea au determinat numeroase transgresiuni i regresiuni
marine, ce au dat natere sedimentarului necutat, dispus discordant.
Stratigrafia de suprafa a zonei noastre de studiu a fost analizat mai detaliat de Pierre
Jeanrenaud (1971). Autorul a demonstrat c n Moldova Chersonianul apare n dou faciesuri
distincte: un facies de mare salmastr, i un facies deltaic. Limita superioar a Chersonianului se
gsete la baza orizontului cineritic de Nuasca-Ruseni. n ceea ce privete limita inferioar,
Jeanrenaud consider c s-ar afla la nivelul n care apare pentru prima oar fauna caracteristic
pentru acest subetaj. Astfel delimitat, Chersonianul de la sud-est de Vaslui este reprezentat printr-o
succesiune de depozite argilo-nisipoase, care ncepe la baz cu un nivel de gresie calcaroas, i se
termin la partea superioar la baza orizontului cineritic. Pe grosimea de 130-150 m, Chersonianul
prezint modificri faunistice care dovedesc c n timpul sedimentrii condiiile s-au schimbat.
n ntreaga zon dintre Brlad i Siret, de la sud de valea Racovei, se produce o ngroare
treptat a Chersonianului, de la est spre vest. n aceast zon Chersonianul este nefosilifer, de tip
deltaic. Limita superioar este orizontul cineritic. Pentru limita inferioar a Chersonianului,
problema este mai dificil, ntruct de la orizontul cineritelor n jos, pn la nivelul celor mai
adnci vi, nu apar n deschideri depozite fosilifere basarabiene. Jeanrenaud consider c de la
valea Racovei spre sud, ntreaga stiv de depozite vizibile situate sub orizontul cineritelor de
Nuasca-Ruseni aparin Chersonianului. Aceasta nseamn c grosimea acestuia crete de la 130-
150 m (Vaslui) la circa 200 m n apropiere de valea Siretului.
Meoianul ocup prile cele mai nalte ale reliefului din Moldova central. Datorit
nclinrii generale spre SE, eroziunea a ndeprtat n partea de nord sedimentele meoiene, aici ele
fiind ntlnite pe vrfurile dealurilor. Aproximativ de la o linie care ar trece prin localitile
Gioseni Pueti Flciu, afloreaz numai depozite meoiene. Acestea sunt constituite dintr-un
orizont inferior cineritic i unul superior argilo-nisipos. Orizontul superior urmeaz n continuitate
de sedimentare peste orizontul cineritelor, i cuprinde o succesiune de nisipuri, nisipuri argiloase i
argile, cu intercalaii de gresii n plci.
Pliocenul mediu i superior este caracterizat printr-o puternic regresiune marin, care a
nceput n Ponian i s-a sfrit probabil n Dacian, cnd Colinele Tutovei au fost exondate
definitiv. Referitor la existena Ponianului, Macarovici (1960) atribuie acestui etaj un complex de
nisipuri i marne nisipoase, i afirm i prezena Dacianului. n sudul Colinelor Tutovei apar i
unele depozite de prundiuri de vrst cuaternar, dar este posibil ca Romanianul s lipseasc.
Etapa cuaternar, cea care desvrete nfiarea actual a reliefului, este marcat de
accentuarea micrilor de ridicare din zona carpatic. Profundele i frecventele schimbri climatice
au contribuit n mare msur la fragmentarea reliefului, la individualizarea culmilor, a versanilor
i a vilor. n condiiile unei modelri subaeriene ndelungate i a accenturii progresive a gradului
de torenialitate, pe fondul unor tendine de stepizare, n estul Podiului Moldovei s-au format
depozite superficiale clar difereniate. Dac depozitele eluviale de pe platouri prezint o relativ
stabilitate la aciunea agenilor externi, deluviile i coluviile sunt supuse unor procese active de
dezagregare, alterare, eroziune i deplasare n mas. Depozitele superficiale din zon se ncadreaz
n categorii genetice variate, dar relativ apropiate din punctul de vedere al nsuirilor fizico -
mecanice i uneori chiar chimice. Sedimentele cuaternare sunt constituite n cea mai mare parte
din luturi i depozite de tip loessoid.
Dup cum arat i Bojoi et al. (1996), toate aceste depozite constituie materiale parentale
oarecum uniforme, gradul de uniformitate litologic nefiind dat de asemnarea componentelor de
baz, ci de frecvena combinaiilor dintre depozite. n general, rocile din partea superioar a
bazinului sunt semi-permeabile, plastice, cu compactitate medie i slab solubile. Subordonat, apar
i depozite permeabile, cu solubilitate apreciabil, cum sunt de exemplu luturile loessoide.
Depozitele de suprafa, respectiv aluviunile, coluviile, deluviile, proluviile sunt roci mai afnate
i mai permeabile.
8




Fig. 2. Harta geologic a bazinului Horoiatei (dup Pierre Jeanrenaud, 1971)


9
Relieful caracteristici morfografice i morfometrice; procese geomorfologice actuale

Bazinul Horoiatei este situat n partea central-sud-estic a Colinelor Tutovei.
Individualitatea geomorfologic a regiunii este dat de fragmentarea reliefului sub forma unor
culmi interfluviale prelungi, orientate pe direcia N-S, separate de o reea de vi consecvente,
ncadrate ntr-un ansamblu general de relief de cueste. n situaia n care structura i litologia
reprezint elementele secundare care stau la baza formrii reliefului din aceast zon, principalul
rol morfogenetic a fost deinut de agenii externi.
Reeaua de vi este n cea mai mare parte consecvent, vile subsecvente i mai ales
obsecvente sunt foarte rare, abia depind stadiul de torent. Acest lucru a fost sesizat i de ctre
Hrjoab (1968), care afirm c la est de Tutova, modul de dispunere i de grupare a culmilor
interfluviale manifest un oarecare caracter de simetrie fa de sistemul interfluviilor de la vest de
ru. Paralelismul culmilor este consecina paralelismului pronunat al reelei hidrografice.
Morfometria bazinului
Morfometria poate fi definit ca msurarea i analiza matematic a configuraiei
suprafeei terestre, a formei i dimensiunilor diferitelor forme de relief.
Din punct de vedere hipsometric, arealul studiat se ncadreaz ntre 70 m la nivelul
luncii, n sectorul de confluena cu Brladul, i 402 metri n partea extrem nordic sau de la nivelul
interfluviilor nalte. n consecin, rezult o pant a profilului longitudinal de 6,75 m/km. Dac se
iau n calcul i vile toreniale din zona de obrie, panta ajunge la 11 m/km, ceea ce explic
eroziunea relativ intens a rului. Acest lucru iese n eviden mai ales acolo unde rul se
adncete puternic (4-8 m) n propria lunc, supranlat prin aportul de pe versant, aa cum se
poate observa spre exemplu amonte de satul Viinari, n cursul mijlociu al vii (Stng i
Strteanu, 2005) (fig. 3, 4).

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%
50-100 100-200 200-300 300-400 >400
Horoiata Colinele Tutovei
0
5
10
15
20
25
%
50-100 100-150 150-200 200-250 250-300 300-350 >350

Fig. 3. Histograma suprafeelor pe clase hipsometrice (a. comparaie cu Colinele Tutovei; b. bazinul
Horoiatei)


10

Fig. 4. Harta hipsometric a bazinului Horoiatei

Pantele sunt distribuite n general ntre 3-40. Suprafeele orizontale i cvasiorizontale
(clasele de pant de sub 1 i 1-3) caracterizeaz sectoarele de lunc, dar i culmile interfluviale.
Un areal mai mare apare n partea de NNV a bazinului, n zona de obrie, unde este prezent un
platou interfluvial (cu aspect endoreic n unele sectoare), cu procese de stagnogleizare a solurilor
(fig. 5).

11

Fig. 5. Harta pantelor n bazinul Horoiatei


12
0 5 10 15 20 25
%
<1
1-3
3-5
5-7
7-10
10-15
15-20
20-25
>25

Fig. 6. Histograma claselor de pant din bazinul Horoiatei

n cadrul bazinului Horoiatei, se poate observa din graficul repartiiei ponderii claselor
de expoziie i din harta expoziiei versanilor c cea mai mare suprafa a bazinului (circa 30%)
are expoziie estic, aceast situaie datorndu-se faptului c respectivele suprafee reprezint
reversurile cuestelor cu expoziie vestic. n mod logic, a doua clas ca pondere este cea n care
intr suprafeele cu expoziie sud-vestic (19,44%), caracteristice frunilor de cuest ale afluenilor
Horoiatei i prului Bogdneti, i vestic (19,02%), care particularizeaz sectoarele de frunte de
cuest de pe stnga Horoiatei. n ultima clas intr suprafeele cu expoziie sud-estic (7,03%) i
sudic (5,84%), corespunztoare nclinrii generale a reliefului, deci i prilor terminale ale
colinelor, dar i expoziiile nord-vestic (3,1%) i nordic (1,8%), caracteristice frunilor de cuest
tipice asimetriei de ordinul I, ntlnite pe afluenii mici, subsecveni, ai Horoiatei (Ulea, sud de
Buda, etc).
-5
5
15
25
35
N
NE
E
SE
S
SV
V
NV

Fig. 7. Ponderea claselor de expoziie a versanilor n bazinul Horoiatei

13

Fig. 8. Harta expoziiei versanilor din bazinul Horoiatei

Densitatea fragmentrii reprezint raportarea lungimilor totale a sistemelor
hidrografice, incluznd aici i vile fr scurgere permanent, la unitatea de suprafa (km/km
2
).
Este un parametru care ofer o imagine asupra gradului de fragmentare al reliefului, cuantificnd
astfel natura variaiei orizontale. n cazul acestui parametru, valorile medii la nivelul bazinului sunt
n jurul a 1,25 km/km
2
, tipice pentru zona de deal i podi. Valorile dominante sunt cele ntre 0,0-
0,5 km/km
2
(27,43%), urmate de intervalul 1,0-1,5 km/km
2
(26,3%) (fig. 9).

14
0
5
10
15
20
25
30
0.0-0.5 0.5-1.0 1.0-1.5 1.5-2.0 2.0-2.5 2.5-3.0 >3.0
km/kmp
%

Fig. 9. Ponderea claselor de densitate a fragmentrii reliefului


Fig. 10. Repartiia valorilor densitii fragmentrii reliefului la nivelul bazinului

Aplicnd un caroiaj de 1km/1km,
observm c energia medie de relief pentru
bazinul Horoiatei este de 100 m, cea
maxim atingnd valoarea de 166 m. Dac
n schimb modificm dimensiunile
caroiajului, i alegem astfel o lungime a
laturii de 200m, valorile se modific
substanial, cea maxim fiind de 77,75 m iar
cea medie de doar 27,1 m.

0
10
20
30
40
0-25 25-50 50-75 75-100 100-125 125-150 > 150
m
%

Fig. 11. Adncimea fragmentrii reliefului

Fig. 12. Adncimea fragmentrii reliefului
metoda izoliniilor (caroiaj 1km/1km)

Histograma de frecven arat o dominan a valorilor cuprinse ntre 100 i 125 m (peste
35%), urmat de intervalul 75-100 m (31%). Cea mai mare parte a bazinului este caracterizat prin
valori medii ale fragmentrii reliefului, ntre 75 i 125 m. Valorile cele mai reduse, sub 75 m, i
chiar pn spre 0 m, caracterizeaz n special arealul dinspre vrsarea Horoiatei, dar i culmile
interfluviale plane i sectoarele mai largi de albie.
n ceea ce privete repartiia valorilor la nivelul bazinului (fig. 12) se observ c valorile
maxime ale energiei reliefului se ntlnesc n zona dealului Chiper (343,1 m), n apropierea cruia
albia Budei este adncit pn la 205 m altitudine absolut. Areale cu valori similare ale energiei,
de peste 150 m, se ntlnesc la est de Bogdneti, unde diferena ntre Dl. Clugrilor (316,4 m) i
albia Budei (125 m) este i mai mare (ns pe o distan mai mare de 1km). Valori ceva mai
sczute, ntre 125-150 m, apar n sectorul mijlociu superior al bazinului, unde cursurile Horoiatei
i al Budei sunt adncite, iar culmile se pstreaz la altitudini de 270-300 m.





16
Tipurile de relief
Ioan Hrjoab (1968) afirm c n arealul n care se ncadreaz i bazinul Horoiatei nu se
poate vorbi de un relief structural tipic, ntruct orizonturile de roci dure sunt slab reprezentate,
dar i datorit modului de organizare a reelei hidrografice. Reeaua de vi consecvente domin
relieful, pstrndu-i aproape nealterat simetria. Datorit densitii mari a rurilor consecvente, nu
s-a putut dezvolta o reea de ruri subsecvente care s creeze un relief de cueste.
I. Ioni remarc faptul c distribuia cuestelor este aparent difuz, dar n aceast
propagare discret a cuestelor vestice, se poate diferenia o concentrare n areale mai distincte:
Colinele Covurluiului, Colinele Joase ale Tutovei, Cmpia Flciului i Depresiunea Parincea. n
estul Colinelor Tutovei, dei sunt des ordonate pe meridian, vile mai pstreaz elemente ce
amintesc de tiparul iniial al profilului lor transversal. Versanii revers de cuest sunt mai bine
conturai pe cursurile inferioare i mijlocii ale vilor, printre care i Bogdneti (I. Ioni, 2000).
Pe lng fragmentarea colinar, tipic pentru zona n care se poziioneaz bazinul
Horoiatei este i prezena versanilor de tip cuest, o form de relief specific pentru regiunile cu
structur monoclinal. I. Ioni (1985, 2000) ajunge s diferenieze dou tipuri de asimetrii
structurale n Podiul Moldovei. Pe lng cuestele tipice (cu frunile orientate spre NNV i N),
autorul a constatat c vile care au direcia de scurgere orientat N-S prezint un profil transversal
asimetric, fapt confirmat de apariia cuestelor cu expoziie vestic, de mai mic amplitudine.
Dispunerea succesiv a cuestelor cu fruni vestice sugereaz ideea c ele s-au format pe un plan
opus unei nclinri spre est a depozitelor neogene, datorit micrii de basculare difereniat a
podiului, mai pronunat n nord i vest. Distribuia normal a cuestelor cu poziie predominant
spre nord i spre vest demonstreaz faptul c utilizarea structurii monoclinale clasice este
insuficient. De aceea, autorul consider c este recomandabil luarea n considerare a unui dublu
sistem de pante stratigrafice: unul major, nord-sud, de 6-7 m/km i altul secundar, vest-est, de circa
3m/km, care contribuie mpreun la crearea unui monoclin de ansamblu, de 7-8 m/km.
Primul tip de asimetrie este cea de ordinul nti asociat nclinrii majore, nord-sud, a
depozitelor, generat de vile subsecvente. Caracteristica principal a profilului transversal,
asimetric, o reprezint fruntea de cuest cu expoziie nordic. Asimetria de ordinul al doilea
cuprinde vile care au o direcie general de scurgere orientat nord-sud. n morfologia acestor vi
consecvente, dar asimetrice, trstura specific este imprimat de apariia frunilor de cuest cu
expoziie vestic, de amplitudine mai redus. Vile consecvente simetrice au un domeniu restrns
de extindere, respectiv acolo unde direcia de scurgere se abate cu circa 30 vest fa de nordul
geografic. n acest sens, se citeaz Horoiata n aval de confluena cu prul Bogdneti. Prezena
asimetriei de ordinul II i a cuestelor secundare cu expoziie vestic este argumentat i de
profilele transversale (fig. 13) realizate n sectoare cheie ale rului Horoiata.
Astfel, se poate observa c asimetria este cel mai bine evideniat n bazinul superior i
mijlociu, unde versantul stng al Budei (Bogdneti) este o cuest prelung cu orientare vestic
(Dl. Valea Crucii, Dl. Pdurea Lipov, Dl. Clugrilor). Dealul Orgoieti, dintre vile Cpuneni
(Horoiata) i Buda, are i el acelai aspect de frunte de cuest. Mai mult, n acest sector mijlociu-
superior al bazinului, se pare c afluentul Horoiatei, Buda, s-a instalat i a evoluat pe fruntea de
cuest ce mrginea rul principal, secionnd-o i conferindu-i aspectul unei mici cueste etajate
(profilele dintre Dl. Seaca i Dl. Rugilor sau cel dintre Dl. Bogdnia i Dl. Vlavnicu, fig. 13).
Degradarea asimetriei menionate de I. Ioni pare a se produce n bazinul inferior, unde
valea tinde spre o form simetric a profilului.
Relieful fluvio-denudaional are o reprezentare remarcabil n Colinele Tutovei (de
peste 75%), datorit evoluiei ndelungate, micrilor neotectonice pozitive dup Villafranchian i
rocilor friabile (Hrjoab, 1968). Pentru arealul n care se situeaz bazinul Horoiatei, caracteristic
este fragmentarea sub form de culmi interfluviale orientate nord-sud, separate de o reea
hidrografic consecvent. Aceast dispoziie d reliefului un caracter de monotonie. Nivelul
17
superior al culmilor este n general mai ridicat n nord i nord-vest (peste 400 m altitudinea
maxim n bazin fiind de 402 m), i mai cobort n sud (circa 100 m, altitudinile minime fiind la
vrsare de 68-70 m). De obicei aceste culmi sunt fragmentate doar de unele bazine toreniale foarte
scurte (ex. Ulea, zona Uneti, nord de Bogdneti pe partea stng a prului Buda).


Fig. 13. Profile transversale n lungul bazinului Horoiatei

Culmile interfluviale sunt reprezentate de coline paralele nguste, prelungi, cu orientare
NNV-SSE. Principalele culmi interfluviale pornesc din partea nordic a bazinului, din zona
platoului de la Lipov, urmrind o direcie relativ consecvent, conform cu nclinarea stratelor
geologice. Astfel, interfluviile principale din cadrul bazinului sunt Dealul Orgoeti dintre Horoiata
i Bogdneti, culmea dintre Horoiata i Valea Seac, i Dealul Hrcioaia, dintre vile Hrcioaiei
i Horoiatei. Culmi similare ca aspect sunt i cele care separ bazinul Horoiatei de cele vecine.
18
Acest aspect al morfografiei interfluviilor se datoreaz modului de organizare consecvent a reelei
hidrografice, rurile fiind cele care au fragmentat relieful n aa manier.
Forme de acumulare
esurile. Valea Horoiatei ncepe s se adnceasc n depozitele nisipoase foarte aproape
dup ce depete zona de obrie. Sectoare nguste de es apar dup circa 2 km de la izvoare,
dezvoltate ns preponderent pe o parte sau alta a rului, n funcie de micile sale oscilaii laterale
din acest sector. Limile n aceste sectoare nu depesc 200-250m. n acest sector, cursul
Horoiatei s-a format prin retragerea versanilor, prin glacisizare, rul neavnd capacitatea de a
transporta materialul provenit de pe versani. De aceea, frecvent Horoiata este adncit la 1-4 metri
sub albia major integral coluvial sau aluvio-coluvial. Mai apoi, pe un sector destul de consistent
nainte de confluena cu prul Bogdneti, Horoiata are un es foarte slab dezvoltat, rul fiind
destul de adncit, i mrginit n apropiere de versani.
Specific fiind ritmul ridicat de agradare a fundului, profilul longitudinal are o pant cu
valori foarte mici, ndeosebi pe sectorul mijlociu i inferior. n general, fundul vii are un profil
transversal destul de larg, fiind acoperit de o serie de depozite sedimentare recente, care provin din
splarea versanilor. n acest sector se pare c esul are caracter coluvial, ncadrndu-se n ceea ce
Martiniuc denumete vale coluvial.
Lunca se dezvolt la dimensiuni mai consistente imediat dup confluena cu prul
Bogdneti, cnd n unele sectoare atinge i 500 m. Din acest sector nu mai prezint ntreruperi
pn la vrsare, unde atinge limi de aproape 1000 m. n acest sector valea are caracter aluvio-
coluvial, i abia aval de Uneti am putem vorbi de un caracter tipic aluvial, sculptural.
n acest sector al Colinelor Tutovei, se remarc pstrarea unui numr restrns de
fragmente de teras, ca urmare a constituiei lor petrografice extrem de friabile i a intensitii
proceselor de versant. n cazul bazinului Horoiatei, singurul fragment clar de teras care se
pstreaz este nivelul de 10-20 m de la confluen, de pe partea dreapt a rului, care este ns n
cea mai mare parte creaia Brladului.
Conurile aluvio-proluviale apar n zonele de debueu ale vilor toreniale. Prin
amploarea lor, formeaz adesea adevrate baraje naturale, care stranguleaz vile i stnjenesc
scurgerea rurilor. Apar aproape n cazul tuturor organismelor toreniale care debueaz n esuri,
ns cele mai tipice i mai dezvoltate sunt cele ale vilor Hrcioaia i Valea Seac.
Glacisurile de racord coluviale i coluvio-proluviale se dezvolt aproape continuu la
contactul esurilor cu versanii. Apariia lor att de frecvent se explic prin constituia geologic
nisipoas i energia mare a versanilor. Materialele care alctuiesc glacisurile au o component
mult mai omogen dect conurile de dejecie nisipuri cu o granulaie mai grosier imediat la
baza versanilor i din ce n ce mai fin pe msura deplasrii ctre zona axial a esului.
Glacisurile atenueaz panta versanilor la contactul cu esul, supranlndu-l.
n ceea ce privete procesul de coluvionare, acesta este foarte specific. Astfel suprafee
de contact ntre versant i lunc, acoperite de depozite coluviale, apar chiar din sectorul superior,
ns cea mai larg dezvoltare o au n sectoarele mijlociu i inferior ale bazinului. n aceste poriuni,
contactul versant lunc este frecvent de natur coluvial, uneori chiar proluvial sau mixt.
Procese geomorfologice actuale
Degradrile de teren din Colinelor Tutovei, implicit din bazinul Horoiatei, se datoreaz
n principal aciunii eroziunii areolare i liniare i alunecrilor de teren (ambele cu o rspndire
generalizat) i, secundar, altor procese cu o rspndire punctual.
n bazinul Horoiatei, eroziunea areolar (n suprafa) are intensiti variate, ocupnd
suprafee nsemnate n cazul versanilor utilizai ca teren arabil (fig. 14).
Eroziunea n adncime reprezint un alt proces specific regiunii, att prin suprafaa
ocupat, dar mai ales prin efectele avute. Este unul din fenomenele geomorfologice cele mai
19
caracteristice pentru Colinele Tutovei, revenindu-i cel mai important rol n evoluia actual a
acestei regiuni. Ioni I. (2000) separ ravene discontinue, care includ pe cele singulare i pe cele
succesive, ultimele fiind la rndul lor separate n familia aluvionar i familia erozional; ravene
continue i bateriile de ravene.


Fig. 14. Asociere de forme de eroziune areolar i n adncime (bazinul inferior)

Ravenele discontinue se ntlnesc mai des pe versani i mai rar pe fundul vilor. De
obicei sunt asociate unor bazine de recepie destul de mici. Ravenele discontinue singulare sunt
acele ravene care apar izolat, la distane variabile, care practic nu reuesc s menin ntre ele un
cumul de scurgere continuu. Printre cele mai semnificative ravene de acest tip din bazinul
Horoiatei sunt cele din valea Hrcioaia, care controleaz un bazin de 58-60 hectare, cu o energie a
reliefului de 81m. La toate aceste ravene se poate distinge o zon activ, cantonat n jurul
vrfului, i o zon stabil, care ocup cu mici excepii restul ravenei (I. Ioni, 2000).
Ravenele discontinue succesive sunt acele ravene care se formeaz grupat, n cascad,
nlnuite pe un anumit segment din bazinele hidrografice mici, care reuesc s menin n lungul
lor un canal de scurgere satisfctor. n bazinul Hrcioaia exist 10 astfel de ravene, organizate n
trei baterii, suprafaa de recepie a bazinului la intrare fiind de 7,8 ha, iar la ieire de 245 ha.
Ravenele continue se formeaz i evolueaz frecvent pe fundul vilor, deosebindu-se
net prin dimensiuni de clasa ravenelor discontinue. Rata medie multianual de naintare a unei
ravene continue active este de 12,4 m/an.
Sezonul critic de eroziune n adncime are o durat de patru luni (15-20 martie 15-20
iulie). Aceast perioad de risc erozional prin ravenare este dubl ca timp, n raport cu sezonul
critic de eroziune n suprafa, care ncepe de obicei n a doua decad a lunii mai.
Alunecrile de teren sunt procesele geomorfologice cele mai importante din aceast
clas. Formele de relief caracteristice alunecrilor de teren au o rspndire mai restrns, datorit
constituiei litologice predominant nisipoase. n bazinul Horoiatei alunecrile de teren apar doar n
cteva locuri. La Orgoeti, pe versantul stng al prului Uneti, ntre Orgoeti i Cpuneni,
exist un deluviu de alunecare stabilizat i fragmentat n valuri. Cornia are circa 50 m nlime i
este afectat n ntregime de procese de ravenare. La baza corniei s-a format un fel de uluc
depresionar, care se menine pe aproape toat lungimea acesteia. Alunecri de mari proporii care
ocup suprafee extinse se ntlnesc pe versanii din bazinul superior al Horoiatei, acolo unde
energia de relief este foarte ridicat. n asemenea zone diferena de nivel dintre albia major i
culme depete 200 m.
Alunecrile active apar doar n ctva puncte i acoper suprafee reduse, fiind n general
localizate n bazinele de recepie ale unor bazine toreniale (Ulea, Lipov). Mai cunoscute sunt
alunecrile de teren din perioada anilor 1969-1973, care s-au declanat pe fondul unui exces de
20
umiditate, n arealul Dealului Blu, oblignd locuitorii satului Hupca s-i mute locuinele pe
versantul de est al Dealului Bisericii. Alunecrile de pe partea vestic a Dealului Dinga-Prveti
pstreaz clar caracterele tipului de alunecare detrusiv. Evidena caracterelor acestui tip de
alunecare atest noutatea fenomenului (anul 1958, conform informaiilor locale) (Stamatin, 2003).

Fig. 15. Forme ale eroziunii areolare i n adncime combinate cu alunecri de teren, pseudosolifluxiuni
i surpri de mal (bazinul superior)

Relieful regiunii reprezint consecina direct a aciunii rurilor, care se materializeaz
prin eroziune, transport i acumulare. Eroziunea exercitat de reeaua de scurgere permanent are
mai multe componente: eroziune lateral, n adncime i regresiv. n bazinul Horoiatei este
specific ritmul ridicat de agradare a vilor. Profilul longitudinal al esului are pante cu valori foarte
mici, ndeosebi pe sectorul mijlociu i inferior. n general, pe aceleai cursuri mijlocii i inferioare,
profilul transversal este larg, albiile majore fiind acoperite de o serie de depozite recente care
provin majoritar din splarea versanilor. Conform teoriei lui C. Martiniuc (1954), aceste vi,
similare Horoiatei, sunt numite vi coluviale (fig. 16, 17).
n luncile rurilor mici se observ destul de des o succesiune de sectoare n care s-a
instalat procesul de ravenare, n alternan cu cele de acumulare. n momentul n care apa se
concentreaz, viteza crete i apare un sector n care eroziunea este predominant. Dup ce apa
iese din canal, are loc o scdere a vitezei de scurgere, care duce la o decantare i implicit la apariia
unor forme de acumulare, dup care procesul se poate relua.


Fig. 16. Cursul superior al Horoiatei, cu aspect
coluvial
Fig. 17. Valea nnecat n aluviuni
a Hrcioaiei

21
Clima factor determinant al calitii solului

Rolul deosebit de important al climei n procesul de formare i n repartiia solurilor este
unanim recunoscut. Dei s-a vorbit uneori de egalitatea importanei factorilor pedogenetici, clima a
fost considerat ntotdeauna un factor esenial, avndu-se n vedere faptul c ea condiioneaz
caracterele i rspndirea unui alt factor foarte important cel biologic. mpreun cu acesta, clima
determin intensitatea proceselor care duc la transformarea materialelor parentale, sensul i
intensitatea curenilor de ap, ale proceselor de transport, de levigare i de acumulare a
substanelor minerale i organice n partea superioar a scoarei de alterare (Chiu, 1975).
Repartiia geografic a valorilor medii anuale ale temperaturii aerului n regiunea
Colinelor Tutovei este relativ uniform. Elementele anuale ale temperaturii aerului oscileaz n
jurul valorii de 9C i scad de la sud la nord (9,6C la Brlad, 9C la Plopana). Mersul temperaturii
medii lunare are o evoluie normal, descriind o curb ascendent n prima parte a anului, cu un
maxim de 20,3C n iulie, i un minim de -3C n ianuarie. Amplitudinea termic medie anual
este de 23,3C la Tutova i 23,7C la Plopana (fig. 18).

-5
0
5
10
15
20
25
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
C
PLOPANA ONCESTI BRLAD

Fig. 18. Temperaturile medii lunare la staiile din Colinele Tutovei (1964-1999)

Legat de repartiia spaial a valorilor n cadrul bazinului, se poate observa scderea
temperaturilor medii din bazinul inferior, de la maxime de peste 10C, pn la circa 8C n bazinul
superior. Este vizibil i tendina temperaturilor mai ridicate de a ptrunde pe vale spre bazinul
mijlociu, ca i a celor mai sczute de a cobor, la nivelul interfluviilor, spre acelai areal median.
Analiza valorilor medii lunare arat c acestea sunt negative n decembrie, ianuarie i
februarie. Din martie, temperaturile devin pozitive, ca urmare a creterii intensitii radiaiei
solare, marcnd diferene medii mari fa de luna anterioar, de 4,2-4,5C. Diferene mari se
nregistreaz i ntre lunile septembrie i noiembrie (circa 6), ca urmare a micorrii valorilor
bilanului radiativ i creterii frecvenei invaziilor de aer rece (Bradu, 2004).
n regimul multianual ale temperaturii aerului, n Colinele Tutovei s-au nregistrat
abateri negative de la media plurianual (9 la Plopana, 9,6 la Brlad). Sunt frecvente iernile i
primverile cu abateri fa de media plurianual, cele mai mari fluctuaii nregistrndu-se n
sezonul rece. Astfel, s-au nregistrat ierni foarte reci, cu abateri de 5C fa de normal. Verile sunt
n general clduroase, cu abateri att negative ct i pozitive, de circa 2C de la normal.
Altitudinea reliefului i desfurarea n latitudine se impun n creterea i descreterea
temperaturii medii zilnice, n sensul c n jumtatea sudic nclzirea ncepe mai devreme fa de
jumtatea nordic, iar rcirea se produce mai trziu. La orele de observaii din timpul nopii i
22
dimineii, temperaturile medii au valori apropiate, fiind cuprinse ntre 6,0-7,6C. La ora 13 se
nregistreaz valorile medii cele mai ridicate, 12-13, iar la ora 19 coboar n jur de 10C. Valorile
mici nregistrate pe parcursul nopii i n cursul dimineii relev influena mare a radiaiei nocturne
asupra valorilor temperaturii aerului.


Fig. 19. Distribuia spaial a temperaturilor
medii anuale

Fig. 20. Distribuia spaial a precipitaiilor
medii anuale

Creterea mai accentuat a valorilor temperaturii maxime zilnice se produce ntre lunile
martie aprilie, cu o diferen ntre media celor dou luni de 7,5C la Plopana i 6,7C la Brlad.
Cele mai ridicate valori ale mediilor temperaturilor maxime zilnice se produc n iulie. Media
23
multianual a temperaturilor maxime medii nregistreaz o uoar cretere de la nord spre sud: de
la 13,9C la Plopana la 15,4C la Brlad.
Cele mai sczute valori minime medii se nregistreaz n ianuarie (-5,4 - -6,9C). Media
multianual a temperaturilor minime anuale oscileaz ntre -3,8-4,8C. Cele mai mici medii lunare
au nregistrat valori de -13C la Plopana, -15,6C la Onceti i -19,9C la Brlad.
Temperaturile maxime absolute depesc 30C, cele mai ridicate valori fiind nregistrate
la 25 iulie 1987 la Brlad (38,1C) i Plopana (36,9C). n comparaie cu valorile medii lunare i
anuale, temperaturile maxime absolute lunare i anuale sunt mai ridicate cu 15-24C.
Amplitudinile maxime lunare se apropie i depesc 40C n partea nordic a bazinului.
Cele mai mari valori se nregistreaz n februarie i martie. n perioada cald a anului, influena
maselor de aer mai uniforme determin fluctuaii termice mai mici. Amplitudinile termice maxime
lunare coboar frecvent sub 30C, nregistrnd valorile cele mai mici n iunie-iulie. Amplitudinile
termice minime lunare au o variaie mai puin accentuat, de 14-23C. Amplitudinile maxime
absolute au nregistrat valori de 60,1C la Plopana, 63,8C la Onceti i 62,3C la Brlad, n atlas
fiind menionate 70,2C la Brlad i 64,6C la Plopana (Bradu, 2004).
Temperatura medie anual la suprafaa solului nregistreaz acelai mod de variaie
ca i temperatura aerului. Cele mai mari valori, peste 11C, se nregistreaz n jumtatea sudic,
scznd spre nord cu circa 1C. Comparnd valorile medii anuale ale temperaturii aerului cu cea a
solului, rezult o diferen de 1,7-2,1C n plus pentru sol (fig. 21). Cele mai mari valori medii au
fost de 12,8C la Plopana, 12,9C la Onceti i 13,9C la Brlad. Cele mai mici valori au oscilat
ntre 9,1C la Plopana i 10,2C la Brlad, n ani caracterizai prin cantiti mari de precipitaii,
contribuind la creterea umiditii n pturile superioare de sol.

-5
0
5
10
15
20
25
30
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
T aer
T sol

Fig. 21. Temperatura la suprafaa solului n comparaie cu temperatura aerului (1970-1999)

Variaia temperaturii medii lunare de la suprafaa solului este determinat de oscilaiile
fluxului de radiaii. Cele mai sczute valori medii lunare se nregistreaz n ianuarie, iar n cele
mai ridicate n iulie. n ianuarie, radiaia solar redus, frecvena mare a circulaiei anticiclonale i
rcirea radiativ determin scderea temperaturii la suprafaa solului. Valorile medii nu coboar
sub -3,5C. Temperatura la suprafaa solului variaz ntre -2,8...-3,4C, cu circa 1C mai sczute
dect temperatura medie a aerului. Cea mai cobort temperatur medie la suprafaa solului a
variat ntre -9,5C la Plopana i -10,0C la Onceti (1985). n luna februarie, temperatura la
suprafaa solului ncepe s creasc, n paralel cu creterea temperaturii aerului, dei rmne la
valori negative. Creteri semnificative se nregistreaz i ntre martie i aprilie (8C). Creterea
24
temperaturii continu i n mai, cu aceeai intensitate, ajungnd la 18-20C la sol i 15C n aer. n
intervalul iunie-iulie, creterile sunt de 2-3C, astfel nct n iulie temperaturile medii lunare ajung
la 24-26C. Din august, ca urmare a slbirii fluxului de radiaie solar, temperatura suprafeei
solului se reduce n funcie de scderea progresiv a temperaturii aerului. Toamna, la nivelul
suprafeei solului, cele mai mari diferene se produc ntre septembrie-octombrie i octombrie-
noiembrie. Amplitudinea medie anual a temperaturii suprafeei solului variaz ntre 27,6-29,5C,
cu 4-5C mai ridicat dect a temperaturii aerului (Bradu, 2004).
Diferenierile n spaiu ale cantitilor i regimului precipitaiilor, alturi de cele ale
temperaturii aerului, sunt factorii care determin diferenierile climatice reflectate n dispunerea
tipurilor de vegetaiei i soluri. Configuraia general a reliefului Colinelor Tutovei, cu larg
deschidere spre NV, NE, N, E favorizeaz deplasarea maselor de aer dinspre aceste direcii.
Colinelor Tutovei le sunt specifice ploile frontale n zona colinelor nalte, unde apar i ploi
orografice; dar i ploile convective n colinele joase.
Din datele pluviometrice nregistrate, rezult c media este de 548,2 mm/an. Totui,
precipitaiile medii anuale pot varia ntre 200 i 900 mm. Cele mai frecvente cantiti medii anuale
de precipitaii sunt cele cuprinse ntre 400-700 mm (24-41%). ntre 300-400 mm avem 6-20%,
ntre 700-800 doar 3-17%, sub 300mm 3-6%, iar cantitile de 800-900 mm au o frecven de 3%
(Bradu, 2004) (fig. 22).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
mm
Plopana Onceti Brlad Media

Fig. 22. Variaia cantitilor medie lunare de precipitaii n Colinele Tutovei (1961-1999)

Dinamica maselor de aer determin n variaia anual a precipitaiilor un maximum n
anotimpul cald (78,4 mm n iunie) i un minim n cel rece (26,7 mm n ianuarie). Maximul anual s-
a produs aproape ntotdeauna n lunile calde, fr a fi absent i n alte luni. n lunile de iarn,
maximul pluviometric are cea mai mare frecven n februarie, iar cea mai mic n decembrie.
Frecvena mare a maximului pluviometric anual nregistrat n lunile semestrului rece constituie o
garanie a asigurrii umiditii solului pentru culturile de toamn.
Pe ansamblu, pe anotimpuri, cele mai mari cantiti medii de precipitaii cad vara, adic
207,3 mm (38%), primvara -143,5 mm (26,2%), toamna - 115,8mm (21%) i iarna - 81,6 mm
(15%). n intervalul martie-octombrie se nregistreaz n medie 432mm (78,8% din cantitatea
medie anual). Aceast cantitate este insuficient pentru vegetaia spontan, dar mai ales pentru
cea cultivat.
Sezonul ploios are probabilitatea maxim de producere n intervalul mai-iunie. Cele mai
abundente precipitaii cad n semestrul cald (aprilie-septembrie), semestru ce se suprapune n cea
mai mare parte anului agricol. n acest interval cad n medie 68% din cantitatea medie anual. n
25
semestrul rece (octombrie-martie) se nregistreaz 32% din cantitatea medie, pentru c acum
domin masele de aer rece, continental, cu un coninut redus de umiditate.
Ploile toreniale sunt fenomene atmosferice deosebite care distrug structura solului, iar
pe terenurile n pant accelereaz procesul de eroziune. n Colinele Tutovei, ntre 1977-1994 ploile
toreniale s-au nregistrat n semestrul cald, n intervalul mai-august n nord i iunie-august n sud.
Intensitatea medie anual a ploilor toreniale scade pe msura creterii altitudinii, i este cuprins
ntre 0,29-0,38 mm/minut. Ploile toreniale au cea mai mare intensitate medie n iulie. Cele mai
mari valori se nregistreaz n zona colinelor nalte (1,25-1,10 mm/min) iar spre sud valoarea
maxim a intensitii medii scade sub 1 mm/min. Intensitile maxime nregistrate n iunie-iulie
sunt de 6-10 mm/minut. Durata a variat ntre 10 minute i 6 ore, cea mai mare frecven avnd-o
cele mai mari de 60 minute. n schimb, durata intervalului cu intensitatea maxim variaz ntre 5-
21 minute. n jumtatea nordic durata acestuia depete 10 minute n iunie-august, iar spre sud
maximul este plasat n iulie (Bradu, 2004).
Apariia i evoluia fenomenelor de secet este determinat de un cumul de factori naturali
dintre care cei mai importani sunt reprezentai de cei climatici, pedologici i hidrologici. Potrivit
indicelui Angot, Colinele Tutovei se ncadreaz n tipul IV de regim pluviometric, caracterizat prin
variaii mari ale cantitilor lunare de precipitaii, cu dou maxime i dou minime. Maximul
principal se produce n iunie, cel secundar n septembrie-noiembrie, iar minimele apar n ianuarie
i martie. Aplicnd criteriul Hellmann, n intervalul 1961-1999, 57,9% luni au fost secetoase, 37%
ploioase, i 5,1% normale. Pe anotimpuri, cea mai mare frecven o au lunile secetoase primvara
(60,7%), iarna i toamna (57,3%) i vara (56,4%) (Bradu, 2005). Conform indicelui de ariditate al
lui Topor, frecvena cea mai mare o au lunile optime, urmate de cele semiuscate, apoi lunile semi-
ploioase i ploioase. Lunile secetoase au o frecven aproape egal cu cea a lunilor ploioase.
Valorile factorului de ploaie Lang sunt de 53,7 la Brlad i 56,3 la Vaslui (1961-2004). n
general, se consider c valorile sub 70 ale acestui indice indic prezena unui climat semiarid.
Lunile august-octombrie au valori extrem de sczute (sub 40). Mai mult, se observ o cretere a
acestui interval din luna iulie pn n luna octombrie la staia Brlad (Minea et al, 2007).
Un rol important n analiza fenomenelor de secet l au i reprezentrile grafice de tipul
climogramelor Walter-Lieth. Pe baza acestora s-a observat c perioada cuprins ntre sfritul lunii
august i nceputul lunii septembrie se caracterizeaz prin prezena fenomenului de secet, mai
mult sau mai puin accentuat (fig. 23).

Fig. 23. Climograme Walter-Lieth la staiile Brlad i Vaslui (Minea, Stng, Vasiliniuc, 2005)

26
Direcia vntului n Colinele Tutovei este influenat de aspectul general al reliefului.
Vnturile dominante sunt cele de NV (18-21%). Circulaia general a atmosferei impune n
jumtatea nordic a regiunii i o frecven ridicat a vnturilor din S (11,7%) i SE (11%). n
jumtatea sudic a regiunii, orientarea reelei hidrografice, altitudinea i configuraia reliefului
determin creterea frecvenei vnturilor de N (17%) i SV (14%). Cea mai redus frecven
anual o au vnturile de NE i E (1,5-2,5%) (Bradu, 2004).
Iarna este caracteristic vntul de NV pentru colinele nalte (19-21%) i cel de nord
pentru colinele joase, care confer un caracter rece i uscat. Primvara, pe lng frecvena ridicat
a vnturilor de NV, sporete frecvena vnturilor i pe celelalte direcii, determinnd cele mai
sczute valori ale calmului atmosferic. Vara este dominant circulaia de NV (21-26%), urmat de
cea nordic (10-16,5%). Toamna, dei circulaia nord-vestic se menine ca dominant, dar cu
frecven mai redus dect n primvar, crete intensitatea circulaiei sudice (12%), sud-estice
(10-12%) i sud-vestice (14%). Calmul nregistreaz valori multianuale relativ ridicate (26-44%),
fapt care indic condiii de adpost aerodinamic.
Viteza medie anual indic valori de 2-3 m/s n zona colinelor nalte i 3m/s n sud.
Viteza medie a vnturilor dominante are valori mai mari, de 4-5m/s. Vnturile de NV nregistreaz
n februarie i aprilie viteze de 4-6m/s, cele de S, SE au viteza cea mai mare n februarie-mai (4,5-
6m/s). Vnturile de SV au frecvena maxim n noiembrie-februarie (3,5-5m/s). Vnturile de nord
au viteza cea mai mare n februarie (6m/s).
Vnturile locale au aspect de foehn. Caracteristica lor principal este c sunt
descendente, calde i uscate, cu direcii dinspre culmile dealurilor spre vi i regiunile joase de la
poale, determinnd modificri ale elementelor climatice.
Apele

Deosebit de important n evaluarea hidrostructurilor de acumulare i a regimului natural
al apelor subterane este analiza factorilor de influen. Acetia pot fi cuprini n dou categorii:
naturali i antropici. Factorii naturali cuprind condiiile de zcmnt i factorii hidrometeorologici.
Primele intervin n primul rnd prin alctuirea litologic, care determin la rndul ei valorile
principalilor parametri hidrogeologici. Astfel, stratele cu granulometrie uniform din regiune,
constituite din nisipuri argiloase, nisipuri fine i medii, au coeficient de filtraie K (m/zi) relativ
mic (0,5-15m/zi ), ca i raza de influen R (m) cuprins ntre 65-75m.
Avnd n vedere puterea de nmagazinare i restituire a stratelor acvifere freatice,
Panaitescu (2008) separ n bazinul Brlad urmtoarele uniti hidrogeologice freatice: din
depozitele aluvionare ale luncilor; din depozitele de teras; de la baza depozitelor loessoide situate
pe interfluvii.
Caracterul structurii geologice din Colinele Tutovei, cu lentile izolate de roci
impermeabile, determin o repartiie teritorial haotic a pnzei de ap subteran. Drenajul adnc
i ngustimea interfluviilor au drept consecin degradarea accentuat a pnzelor freatice. Unele
dintre acestea au secat, iar altele se caracterizeaz prin variaii nsemnate de debit de la un sezon la
altul, n legtur direct cu cantitatea de precipitaii.
n interfluviile din partea de nord, particularitile fizico-geografice date de structura
litologic a stratelor, de precipitaiile mai bogate, de o evaporaie mai redus, au favorizat
formarea unor rezerve de ape freatice de bun calitate, care alimenteaz prin izvoare reeaua
hidrografic, ct i sursele de ap din fntni.
O alt categorie de ape freatice sunt cele cantonate n depozite deluviale, care au o mare
rspndire pe versanii vilor. n partea de nord, materialul deluvial avnd un procentaj redus de
argil, conine cantiti mici de ap, de calitate variat. n sud, unde depozitele deluviale au un
procent mai mare de nisipuri, stratele acvifere a cror nivel hidrostatic nu depete 5m adncime
i prezint mari fluctuaii pe vertical sunt ceva mai bogate.
27
Cele cantonate n esurile aluvio-coluviale, n conurile de dejecie i glacisurile
coluviale sau coluvio-proluviale i n terase, sunt uneori discontinui. Ele se acumuleaz la baza
acestor formaiuni sedimentare doar dac apar strate impermeabile, ns de cele mai multe ori
depozitele sunt nisipoase.
O larg rspndire o au i stratele acvifere din depozitele aluvionare de teras sau
lunc. Aceste strate acvifere nmagazinate n nisipuri fine pn la grosiere, i n pietriuri cu
particule argiloase i prfoase, au debite mici, de 0,1-1 l/s. Apa are o mineralizare medie i chiar
ridicat. Aluviunile sunt constituite din nisipuri fine pn la grosiere, i uneori din pietriuri cu
structuri ncruciate, avnd grosimi variabile (2-6 m). Pe ansamblu debitele optime de exploatare
sunt mici, cu denivelri mari i cu rezerve epuizabile n timp relativ scurt. Refacerea acestor
rezerve este lent, datorit regimului precipitaiilor i a drenrii naturale. Principala surs de
alimentare a apelor freatice din lunc o constituie apa de infiltraie. Aceasta poate proveni att din
precipitaii atmosferice, ct i inundaii. Mai intervin ns i alte surse, cum sunt scurgerile de pe
versani, din amonte, i scurgeri pe sub nivelul luncii actuale, din formaiuni geologice
(Panaitescu, 2008).
Vegetaia natural i utilizarea terenurilor agricole
Vegetaia natural
Flora din Colinele Tutovei prezint o variaie considerabil, datorit formelor de relief,
altitudinii, substratului, precum i a unor factori climatici care prin neuniformitatea lor
influeneaz repartizarea n timp i spaiu a speciilor. Din punct de vedere floristic, regiunea este
cuprins n raionul Podiul Moldovenesc, din provincia baltic. Prin procesul de stepizare care a
avut loc n urma interveniei omului, mai ales prin defriare, elementele xerofile cuceresc din ce n
ce mai mult teren, infiltrndu-se pe alocuri mult spre nord. Raportul speciilor este urmtorul:
67,85% mezofile, 24,15% xerofite, 4,75% higrofite, i 2,25% hidrofite (Turenschi, 1966).
n trecut, Colinele Tutovei erau acoperite aproape n ntregime de masive pduroase de
foioase, n special stejar i gorun, n bun parte i fag. Acest fapt este confirmat i de diferite
plcuri de pdure sau indivizi izolai (stejarul de la Corlteti) care s-au meninut. Astzi pdurile
ocup suprafee mult mai reduse, datorit exploatrii neraionale.
O zonare a vegetaiei este destul de greu de stabilit, datorit interveniei permanente a
omului, care acioneaz asupra diferitelor formaiuni vegetale. Se pot separa totui dou mari zone
de vegetaie.
Silvostepa ocup partea sudic i sud-estic (limita trece pe la nord de Horoiata, Hupca,
Corlteti, Puntieni, Lipov). Vegetaia este n general ierboas, ntrerupt doar de unele plcuri
de pdure. Climatic, aceast zon se caracterizeaz prin veri clduroase i uscate, cu amplitudini
termice destul de mari. Pajitile naturale se mai menin doar pe terenurile mai puin fertile, pe
versanii vilor, n luncile umede, adic pe locuri improprii agriculturii.
Zona forestier ncepe de la limita superioar a silvostepei i ocup toat partea nordic
a regiunii. Este divizat n dou: subzona stejarului, care cuprinde aproape toat zona forestier,
fiind alctuit din pduri discontinue n partea sa inferioar i sub form de masive compacte n
nordul regiunii. Majoritatea lor sunt pduri tinere. Pajitile din aceast zon sunt limitate ca
suprafa, situate fie la marginea pdurilor, fie infiltrate n lungul vilor i pe versanii acestora. La
limita de contact cu subzona fagului se afl o band de tranziie alctuit dintr-un amestec de
foioase de tipul pdurilor de leau, cu un caracter pronunat de teizare i carpinizare; subzona
fagului ocup culmile cele mai nalte, limita ei inferioar atingnd Lipovul, trecnd apoi la nord
de Cpuneni. Se caracterizeaz prin amestecuri pure de fag sau, la limita inferioar, n amestec cu
carpenul i alte foioase.
28
Utilizarea terenurilor
Component esenial a peisajului geografic, modul de utilizare a terenurilor se
impune prin amprenta antropic, ce difer n funcie de condiiile de mediu i de evoluiile
economico-sociale. n aceast perspectiv, Podiul Brladului, regiune cu relief fragmentat, situat
n plin zona de climat continental, cu nuane de excesivitate spre sud-est, se remarc prin cteva
particulariti (Bojoi et al., 1996).


Fig. 24. Utilizarea terenurilor din bazinul Horoiatei n anul 2000

Suprafeele forestiere s-au restrns enorm n ultimele dou secole. Din secolele XIV-
XV, odat cu evoluia numeric a populaiei, ntemeierea de noi aezri i dezvoltarea extensiv a
29
agriculturii, omul a acionat tot mai destructiv asupra pdurii. Aceast reducere drastic are urmri
ct se poate de grave, n primul rnd asupra condiiilor naturale: n urma tierii pdurilor au fost
intensificate procesele geomorfologice; aceste procese au dus la scoaterea din circuitul agricol a
unor ntinse suprafee de teren. Suprafeele agricole au compensat aceast restrngere, nct astzi
dau nota dominant peisajului.
n momentul de fa, cea mai mare pondere din suprafaa bazinului este reprezentat de
terenurile arabile, cu dezvoltarea cea mai larg n partea sa inferioar i mijlocie, unde i pantele
versanilor sunt relativ moderate. Ponderea ridicat (peste 45% din suprafaa bazinului) reflect
dimensiunea impactului antropic, mai ales dac lum n considerare faptul c acum cteva sute de
ani bazinul era aproape complet mpdurit.
Specificul agricol al bazinului este vizibil i din ponderea celorlalte categorii de utilizare,
care urmeaz ca procentaj (cu excepia arealelor construite): agricultura complex (combinaii de
culturi anuale i multianuale), via de vie, punile i terenurile cu folosin mixt (de exemplu
amestec de porumb cu pune), toate cu ponderi ntre 5-7%.
Situaia iniial se pstreaz doar pe culmile interfluviale sau spre obria bazinului,
unde pe areale mai greu accesibile s-au pstrat petice din pdurile iniiale de foioase (regenerate
natural dup tiere). Totui, ponderea acestora este redus, de doar circa 13%.
Impactul omului asupra utilizrii mai poate fi evideniat de nc un parametru, respectiv
pstrarea a doar 0,83% din suprafaa bazinului sub forma pajitilor naturale. Cu procentaje similare
se nscriu livezile, vegetaia hidrofil i pdurile tinere (n special plantaii n lunca Horoiatei).
V. SOLURILE DIN BAZINUL HOROIATEI

n cadrul bazinului au fost identificate 18 uniti taxonomice de soluri, aparinnd
claselor Cernisoluri, Luvisoluri, Hidrisoluri, Protisoluri i Antrisoluri (fig. 25) precum i 10
subtipuri majore, reprezentabile la scara hrii.
n urma analizelor statistice se constat predominarea net a clasei cernisoluri, care
nsumeaz peste jumtate din suprafaa regiunii (58,13%), urmat de clasa luvisoluri (17,68%).
mpreun aceste dou clase nsumeaz peste 70% din suprafa i dau nota pedogeografic
definitorie a bazinului i implicit a Colinelor Tutovei. Trebuie remarcat i marea rspndire a
solurilor din clasa protisoluri (16,91%), n special a regosolurilor, care n asociaie cu
erodosolurile dau i ele o not aparte regiunii. n final, cu proporii reduse, se ncadreaz
antrisolurile i hidrisolurile (fig. 28).

0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
ha
CER LUV PRO ANT HID
clase

Fig. 25. Suprafaa ocupat de clasele de sol n cadrul
bazinului
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
CZ LV FZ RS AS EL ER AT GS
ha
Fig. 26. Ponderea tipurilor de sol

30

Tabel 1. Suprafaa ocupat de clasele, tipurile i subtipurile de sol
CLASA ha TIP ha SUBTIP ha
Antrosol 221,5528 ti 221,5528
ANTRISOLURI 521,7902 Erodosol 300,2374 ti 300,2374
co 137,474
Aluviosol 448,3032 ti 310,8292
ka 189,6397
mo 448,2923
PROTISOLURI 1462,675 Regosol 1014,371 ti 376,4394
al 62,0732
ar 340,2681
cb 2112,996
gc 130,753
Cernoziom 3846,646 ti 1200,556
gr 881,6049
CERNISOLURI 5027,775 Faeoziom 1181,129 ti 299,5237
Preluvosol 301,5723 ti 301,5723
ti 897,032
LUVISOLURI 1529,26 Luvosol 1227,688 ab 330,656
HIDRISOLURI 106,5013 Gleiosol 106,5013 ti 106,5013
TOTAL 8648,001

Cernisolurile domin net structura nveliului de sol n partea central-sudic i estic a
bazinului, care corespunde zonei bioclimatice de silvostep, n timp ce luvisolurile sunt rspndite
n partea nordic, pe interfluviile mai nalte, precum i pe cumpna vestic de ape, mpdurit, a
bazinului. Erodosolurile i variantele erodate sunt caracteristice n special coastelor (cu orientare
vestic i nordic), iar cele mai consistente areale cu aluviosoluri sunt ntlnite n luncile Horoiatei
i ale afluenilor principali (fig. 28).


Fig. 27. Cernoziomuri cambice pe interfluviul dintre Horoiata i Vlcioaia

31

Fig. 28. Harta solurilor din bazinul Horoiatei
32

Fig. 29. Aluviosol tipic n lunca inferioar a Horoiatei

VI. PARAMETRI CALITATIVI AI SOLURILOR DIN BAZINUL HOROIATEI
Analiza parametrilor fizici ai calitii solurilor
Exemplu de analiz Textura i diferenierile texturale

Starea fizic a solului influeneaz direct calitatea mediului i producia. Indicatorii
calitii fizice a solului includ grosimea, structura solului, textura, volumul edafic util, densitatea,
porozitatea, capacitatea de retenie a apei, parametri hidrici.

Tabel 2. Variabile statistice ale unor parametri fizici n orizonturile superioare ale solurilor
Parametrul Maxima Minima Mediana Media Deviaie
standard
Variana
NG 44,5 0 6,48 8,98 8,10 65,66
NF 79,29 17,08 50,7 51,7 9,57 91,74
NT 83,5 17,34 59,1 60,4 12,11 146,8
P 46,28 2,8 11,9 15,32 9,31 86,85
AF 99,75 13,1 36,86 40,86 17,2 295,96
A 65,1 2,99 20,65 24,39 11,57 134,06
DA 1,62 0,73 1,42 1,35 0,17 0,03
IFC 5,60 0,34 1,62 1,64 0,79 0,62
GT 15,76 -30,28 3,82 0,54 9,50 90,29
Apt fis 87,62 1,03 8,23 10,86 9,20 84,64
Erod 5,57 0,31 1,09 1,26 0,62 0,39
33
n analiza texturii solurilor din bazinul Horoiatei, primele aspecte sesizate au fost cele
legate de clasele texturale dominante. Conform clasificrii texturale romne, circa jumtate din
solurile din bazin intr n categoria celor grosiere, aspect care este perfect corelabil cu textura
depozitelor nisipoase din regiune. Este un aspect destul de mbucurtor, cea mai mare parte a
solurilor apropiindu-se de acea textur luto-nisipoas considerat de Canarache ca fiind optim.
Totui, influena materialelor parentale nisipoase se resimte, dup cum se vede i din figura 100,
care prezint variaiile pe profil ale argilei i nisipului fin n cazul ctorva profile, argila variind
ntre 10-50%, pe cnd nisipul variaz ntre 30-60%. Ca pondere (fig. 99), n orizontul superior al
solurilor din teritoriu domin clasa textural nisipo-lutos (48%), urmat la distan apreciabil de
clasele mijlocii (lut -25%) i fine (lut argilos - 20%). Ponderi foarte reduse dein solurile argiloase
(5% - ntlnite preponderent n bazinul inferior) sau nisipoase (dominant erodosoluri, unde este
adus la zi un orizont inferior sau chiar materialul parental).
5%
1%
1%
48%
25%
20%
nisip lutos lut lut argilos argila lut nisipos nisip

Fig. 30. Ponderea claselor texturale n cadrul orizonturilor superioare

argila
0
40
80
120
160
200
10 20 30 40 50 60
%
cm
CZ ti
CZ ar
CZ cb
FZ ti
EL ti
LV ti
LV st
ER cb
RS mo
AS co

0% 20% 40% 60% 80% 100%
AS sa gc
AS sa
AS co
CZ ar
CZ vm
CZ sa
CZ ti
AS ti
AS gc
RS ka
CZ cb
RS ti
FZ ti
RS mo
AT
ER ti
FZ gr
EL ti
LV ti
LV st
ER cb
Nisip Praf Argila

Fig. 31. Ponderea claselor texturale medii n cazul
principalelor tipuri de sol din bazin

nisip fin
0
40
80
120
160
200
20 30 40 50 60 70 %
cm
CZ ti
CZ ar
CZ cb
FZ ti
EL ti
LV ti
LV st
ER cb
RS mo
AS co

Fig. 32. Variaia pe profil a argilei i
nisipului fin pentru cateva din
principalele tipuri de sol
34

Dac urmrim variaia pe profil a coninutului de argil, observm c cele mai mari
ponderi ale aceste fracii granulometrice se nregistreaz n cazul aluviosolului coluvic i
cernoziomului cambic (n ambele cazuri cu un plus n poriunea 10-30 cm, datorat stratificaiei
materialului parental n primul caz, iar n al doilea cu un coninut ridicat, datorat probabil
moternirii din materialul parental, de natur lutoas). Preluvosolul i luvosolul stagnic prezint
cantiti de argil ntre 20-40% (cel mai probabil datorate evoluiei acestor soluri pe depozite
eluviale stabile, pe suprafee relativ plane), la care se observ clar i tendina de cretere a ponderii
argilei pe profil n urma proceselor de eluviere. Coninuturi mai reduse de argil se nregistreaz n
cazul luvosolului tipic, faeoziomului i cernoziomului tipic, precum i a cernoziomului argic, la
acesta din urm orizontul Bt fiind clar evideniat pe grafic.


Fig. 33. Distribuia spaial a
coninutului de argil (%) n orizontul
superior

Fig. 34. Distribuia spaial a
coninutului de argil fizic (%) n
orizontul superior

n cazul coninutului de nisip fin, dup cum era de ateptat, cele mai mari coninuturi le
au erodosolul i regosolul, urmate de solurile din clasa luvisoluri.
35
n ceea ce privete distribuia spaial a coninutului n diferite fraciuni granulometrice
la nivelul bazinului, am ales s interpolm valorile msurate n cazul profilelor de sol, utiliznd
kriging-ul.


Fig. 35. Distribuia spaial a
coninutului de praf (%) n
orizontul superior

Fig. 36. Distribuia spaial a
coninutului de nisip total (%) n
orizontul superior

Cele mai mari coninuturi de nisip se nregistreaz totui n cazul aluviosolurilor i
cernisolurilor, situaie care reflect stadiul mai slab de evoluie a acestora, dar mai ales stratificarea
materialului parental n cazul primelor (fig. 35).
Astfel, n cazul argilei, apare o uoar tendin de scdere a coninutului dinspre bazinul
superior spre cel inferior, n sensul descreterii intensitii proceselor de eroziune i al creterii
celor de acumulare (sedimentare). Astfel, cea mai mare parte a bazinului este caracterizat prin
coninuturi de argil n orizontul superior al solurilor de 10-30%. Doar n partea inferioar
inferioar se ating coninuturi de 30-40%, pe suprafee foarte reduse chiar peste 40% (fig. 32).
Tendina este i mai clar dac analizm coninutul de argil fizic. n cazul acestui
parametru, cele mai reduse valori caracterizeaz areale cu eroziune intens (de la est de Buda i
Bogdneti, pe versantul stng, frunte de cuest, al prului Bogdneti) sau cu sedimentare la fel
de puternic (pe Horoiata, la sud de Vldeti, unde aceste coninuturi se datoreaz pe de o parte
36
debueului n zona de lunc a unor baterii de ravene de versant, dar i prezenei n aval de
localitatea menionat a unei zone de acumulare.
Valorile coninutului de praf n orizontul superior sunt mai neomogen distribuite la
nivelul bazinului. Astfel, coninuturi reduse, de sub 10%, se nregistreaz n sudul bazinului, n
zona imediat amonte de vrsarea Horoiatei, dar i n nord, n jurul satului Cpuneni. Cea mai
mare parte a bazinului este caracterizat de valori ntre 15 i 25% praf. Apare un singur areal cu
coninuturi de peste 25%, situat n bazinul Hrcioaiei, n zona de confluen cu doi mici aflueni
toreniali ai acesteia care coboar din Gvanul Uneti.
n cazul coninutului total de nisip (fig. 105), se poate observa o mprire a bazinului
n dou sectoare: jumtatea nordic caracterizat n cea mai mare parte prin valori sub 60%, i cea
sudic, cu valori dominante ntre 60-65%. La nivelul fraciunilor nisipului, situaia este mai
complicat. Astfel, n extremitatea nordic a bazinului domin fraciunea grosier n dezavantajul
celei fine (fig. 106 i 107). n restul bazinului, proporia dintre cele dou fraciuni este relativ
echilibrat, ns difereniat de la o zon la alta.
Indicele de difereniere textural (IDT) constituie un alt parametru important al calitii
solului. Conform fig. 39, se poate sesiza c cele mai ridicate valori ale indicelui de difereniere
textural apar la solurile la care procesele de eluviere iluviere au o intensitate mai ridicat:
luvosoluri, faeoziomuri i preluvosoluri, ns la nivelul mediei aceste soluri sunt caracterizate ca
slab difereniate textural. Cele mai reduse valori se ntlnesc n cazul antrosolurilor (unde
materialul de sol a fost omogenizat prin amestecul orizonturilor), la erodosoluri (unde profilul a
fost trunchiat prin ndeprtarea prii superioare) i la gleiosoluri (datorit existenei unui mediu de
reducere i formrii mineralelor argiloase pe o grosime apreciabil a profilului).

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Luvosoluri
Faeoziomuri
Regosoluri
Preluvosoluri
Cernoziomuri
Aluviosoluri
Gleisoluri
Erodosoluri
Antrosoluri

Fig. 37. Valorile IDT n cazul principalelor tipuri de sol din bazin

Dac extindem analiza la un nivel mai detaliat, implicnd cteva profile considerate ca
fiind reprezentative i nu valorile medii, ordinea se modific, pe primul loc situndu-se
cernoziomul argic, cu o valoare a IDT uor peste 1,3. Luvosolul stagnic, cel tipic, faeoziomul i
preluvosolul se nscriu cu valori ce le caracterizeaz drept slab difereniate textural (fig. 40).
Se poate observa pe ansamblul bazinului o uoar tendin de cretere a valorilor
indicelui de difereniere textural pe direcie sud-nord, n direcia creterii cantitilor de
precipitaii, a gradului de evoluie a solurilor i a intensitii proceselor de eluviere iluviere.
Aceast tendin este foarte slab exprimat, lucru pe care l punem pe seama dimensiunilor reduse
ale bazinului (fig. 41).
37

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Antrosol
Faeoziom greic
Cernoziom vermic
Cernoziom vermic salinizat
Cernoziom salinizat
Cernoziom tipic
Cernoziom cambic
Preluvosol tipic
Faeoziom tipic
Luvosol tipic
Luvosol stagnic
Cernoziom argic

Fig. 38. Distribuia valorilor IDT n cazul
tipurilor de sol reprezentative din bazin
Distribuia valorilor IDT pe direcie sud - nord
y = 4E-06x - 19.339
R
2
= 0.0135
0
0.5
1
1.5
2
2.5
5125000 5130000 5135000 5140000 5145000 5150000 5155000 5160000 5165000

Fig. 39. Distribuia valorilor IDT pe direcie
sud-nord

Analiza parametrilor chimici ai calitii solurilor
Exemplu de analiz - Coninutul de humus

Componenta chimic a calitii solului este legat de ct de bine ndeplinete solul
urmtoarele funcii: stocarea i eliberarea gradat a nutrienilor; tamponarea habitatului mpotriva
modificrilor rapide ale unor materiale potenial toxice; reciclarea materialelor organice n sol
pentru a se elibera nutrienii, n scopul unor sinteze viitoare n ali compui organici.
Testele standard pentru evaluarea calitii solului sunt capacitatea de schimb cationic,
reacia, saturaia n baze, conductivitatea electric, sodiul schimbabil, rata de adsorbie a sodiului,
analizele de materie organic. Astfel setul minim de date pentru aprecierea calitii chimice a
solului necesit msurtori ale atributelor menionate n relaie cu nutrienii i substanele toxice.
Coninutul de humus este direct proporional cu creterea umiditii i cu descreterea
temperaturii din mediul ambiant, adic n sensuri n care se nrutesc condiiile pentru activitatea
microorganismelor de degradare a materiei organice. Textura solului este un factor important n
determinarea echilibrului humic n orizontul superior al diferitelor tipuri de sol. Pentru
cernoziomuri, au fost stabilite corelaii directe ntre cantitatea de argil i cea de humus (fig. 40).
Coninutul de humus are o repartiie zonal, paraleliznd principalele tipuri de sol, dar
variind i funcie de coninutul de argil. El crete de la cernoziomurile tipice la cele cambice i
argice, dar scade spre preluvosoluri i luvosoluri. n cadrul aceluiai tip de sol, coninutul de
humus crete pe msur ce textura devine mai fin. n funcie de scara de apreciere,
preluvosolurile i luvosolurile pot fi slab (<2%) i mijlocii asigurate (2-4%), iar cernoziomurile i
faeoziomurile mijlocii i bine asigurate (4-8%) cu humus. Solurile nisipoase i variantele cu
textur grosier (<12% argil) sunt slab (<1%) i mijlocii (1-2%) asigurate cu humus (Vintil et
al., 1984).
n cazul solurilor din bazinul Horoiatei, coninutul de humus variaz n orizonturile
superioare ntre 0,12 i 10,6%. Media este de 2,14, ceea ce plaseaz aceste soluri pe un palier
calitativ bun. La nivelul tipurilor de sol, cele mai mari cantiti de humus se ntlnesc, dup cum
era de ateptat, la aluviosoluri, i n special la cele coluvice, care depesc n orizontul superior
limita de 3% humus. Coninuturile medii, de peste 2%, sunt caracteristice solurilor din clasa
cernisoluri, urmate de luvosoluri. Ultimele locuri n acest clasament sunt ocupate de erodosolurile
cambice (neincluse n grafic, ns cu ponderi ale humusului de sub 1%), coninuturi ceva mai
ridicate avnd erodosolurile tipice, preluvosolurile i chiar unele subtipuri de aluviosol (fig. 39).

38
y = 0.0253x + 1.4203
R
2
= 0.1042
0
1
2
3
4
5
6
0 10 20 30 40 50 60 70

Fig. 41. Corelaia dintre MO i argil
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
AS co
AS sa gc
CZ ti
CZ ar
FZ gr
CZ vm
CZ cb
RS ka
RS mo
LV ti
CZ sa
FZ ti
RS ti
AT
ER ti
EL ti
AS gc
AS ti
AS sa
MO
Corg

Fig. 40. Coninuturile de carbon organic i
humus n orizontul superior al principalelor
tipuri de sol din bazinul Horoiatei

humus
0
15
30
45
60
0 1 2 3 4 5 6 %
cm
CZ ti
CZ ar
CZ cb
FZ ti
El ti
LV ti
LV st
ER cb
RS mo
AS co

Fig. 42. Variaia pe profil a MO

Legat de variaia pe profil a coninutului de humus (fig. 41), aceasta este n majoritatea
cazurilor normal, mai precis de scdere odat cu adncimea. Singurele aspecte mai interesante
sunt variaiile aleatorii ale acestui parametru n cazul aluviosolurilor (scdere pn la circa 20 cm
urmat de o cretere a coninutului, datorat stratificaiei materialului aluvionar i posibil existenei
unor soluri ngropate), dar i prezena materiei organice pe adncimi destul de mari (>45cm) n
cazul cernoziomurilor tipice i argice, a faeoziomurilor i a luvosolurilor stagnice, ca efect al
uoarei migrri n solurile cu Bt, sub forma unor compui argilo-humici. Alt aspect relevat de acest
grafic este acel coninut mai ridicat de materie organic n cazul cernisolurilor i aluviosolurilor
coluvice.
n ceea ce privete distribuia la nivelul bazinului, am ales s reprezentm doar valorile
carbonului organic. Din analiza figurii 42, observm c cele mai reduse valori ale carbonului
organic total, de sub 1%, sunt ntlnite n sectoare cu eroziune intens (versantul stng al prului
Bogdneti de la nord de Buda, valea Horoiatei ntre Fundu Vii i Cpuneni, n sectorul n care
aceasta, imediat dup izvorrea din zona platoului Lipov, se adncete rapid n depozitele
nisipoase), dar i de acumulare (n apropierea confluenei Horoiatei cu Brladul). Arealele cu
valori medii le continu pe cele menionate anterior, caracteriznd n special zona de vrsare,
partea nordic, nalt, a bazinului, dar apar i pe dealurile Rdeti Movilei, deasupra Hrcioaiei
n dreptul localitii Uneti; la nord de Ulea, n arealul de confluen dintre Bogdneti, Valea
Seac i Horoiata, pe versantul de la vest de Vldeti Viinari (dealurile Seaca - Cocri).
Valorile reduse (1,0-1,5%) sunt caracteristice celei mai mari pri a bazinului, n timp ce valorile
ridicate (de peste 2,0%) apar pe valea Horoiatei, ntre Cpuneni i Orgoieti, la sud de
aliniamentul Vldeti Bogdneti, pe versantul de la est de Ulea, preum i pe o suprafa mai
mare n jurul localitii Horoiata (deci n cea mai mare parte n apropierea aezrilor, pe terenurile
agricole proprietate individual sau foste CAP-uri, aplicarea unor practici agricole mai durabile
putnd explica prezena acestor valori).
39

Fig. 43. Distribuia spaial a carbonului organic n orizontul superior al solurilor

Din acest punct de vedere, valorile medii ale raportului la nivelul bazinului se ncadreaz
n ecartul 7-12, fiind tipice pentru humusul de tip mull calcic. Valorile maxime sunt de 20-25, n
cazul unor faeoziomuri i antrosoluri, iar cele minime sunt caracteristice erodosolurilor i
regosolurilor (1,4-2,6), datorate fiind ndeprtrii orizontului superior humifer (fig. 43).
Astfel, primul indicator a fost raportul carbon / azot (C/N). Dei acest raport este
utilizat n special n caracterizarea solurilor forestiere, am ales totui s l calculm, pentru a
observa la nivelul bazinului studiat diferenierile n ritmul de descompunere a materiei organice.
Un alt motiv a fost faptul c n orizonturile superioare ale profilului de sol, raportul exprim n
mod exact relaia dintre elementele carbon i azot n cadrul materiei organice (F. Filipov, 2005).
Legat de coninutul de materie organic (sau carbon organic total), au mai fost analizai
doi indicatori care pot ajuta n caracterizarea calitii solurilor.
40
0
5
10
15
20
25
30
Antrosoluri Gleiosoluri Aluviosoluri Cernisoluri Preluvosoluri Luvosoluri Erodosoluri Regosoluri
med max min

Fig. 44. Valorile medii ale raportului C/N n cazul principalelor tipuri de sol din bazinul Horoiatei

Fig. 45. Distribuia spaial a valorilor
raportului C/N

Fig. 46. Distribuia spaial a valorilor
rezervei de humus (t/ha)

41
n ceea ce privete distribuia la nivel de bazin, cea mai mare parte a acestuia este
caracterizat prin valori ale raportului C/N de 10-11 (peste 35% din suprafa), urmate de gamele
11-12 i mai mari de 12 (fig. 160). Valorile mai reduse (7-9) caracterizeaz sectorul mijlociu
superior al bazinului, la nord de Bogdneti, n special pe partea stng a rului principal, puternic
afectat de procese geomorfologice actuale. Valorile mai ridicate sunt specifice arealului dintre
Uneti i Ulea, unde pot fi explicate prin prezena mai moderat a eroziunii, dar i prin aplicarea
raional a practicilor agricole (n cadrul fostei ferme Uneti) (fig. 44).
Rezerva de humus indic disponibilitatea acestui component esenial n nutriia
plantelor. La nivelul bazinului Horoiatei, majoritatea terenurilor (58,32%) au o rezerv foarte mic
de humus, suprafee foarte reduse avnd rezerve moderate (6,55%) sau mari, de peste 160 t/ha
(1,2%) (fig. 46). La nivelul tipurilor majore de sol, cele mai mari rezerve se nregistreaz n cazul
aluviosolurilor (lucru sesizabil i din analiza hrii distribuiei spaiale a acestui parametru fig.
159), al unor luvosoluri (aflate nc sub vegetaie forestier, motiv pentru care aportul de materie
organic este constant, mai ridicat dect n cazul multor culturi agricole, humusul fiind ns de o
calitate mai slab). Cernoziomurile i faeoziomurile se situeaz abia pe locul al treilea n acest
palmares, cu valori caracterizate ca moderate.

0
100
200
300
400
t/ha
alu
vio
so
luri
lu
vo
solu
ri
cerniso
lu
ri
reg
o
so
luri
p
relu
vo
soluri
g
leio
soluri
an
tros
olu
ri
ero
d
os
olu
ri
med max min

Fig. 47. Valorile medii ale rezervei de humus n cazul principalelor tipuri de sol din bazinul Horoiatei

Rezervele maxime se nregistreaz, dup cum era de ateptat, n cazul unor aluviosoluri
(datorit contribuiei aporturilor sedimentare de pe versani n urma eroziunii areolare), ns aceste
suprafee ocup ponderi reduse.
Cele minime sunt specifice erodosolurilor i antrosolurilor. Regosolurile, care mai
pstreaz o poriune din orizontul superior humifer, prezint valori uor mai ridicate ale rezervei
de humus. n privina repartiiei la nivelul bazinului, valori ridicate se nregistreaz n apropierea
confluenei Horoiatei cu Brladul, dar mai ales n arealul de confluen al organismului torenial
care coboar din Gvanul Mare, de pe dealul Uneti, n albia Horoiatei (fig. 45). Rezerve medii
(n cadrul arealului studiat) prezint sectorul mijlociu al bazinului, iar cele mai mici se
nregistreaz n bazinul superior, pe unele interfluvii mai nalte, dar i n unele sectoare de lunc.

42
0
10
20
30
40
50
60
31-60 60-120 120-160 >160
foarte mica mica moderata mare
t/ha

Fig. 48. Ponderea claselor rezervei de humus
0
5
10
15
20
25
30
35
40
%
7-9 9-10 10-11 11-12 >12
C/N
Fig. 49. Ponderea claselor raportului C/N
Concluzii privind calitatea parametrilor analizai

Datorit multitudinii de indicatori care pot intra n analiz, am preferat s alegem o
metod de compactare a rezultatelor i de reprezentare a lor sub form grafic, pentru a putea n
primul rnd vizualiza unde stau avantajele i problemele solurilor din bazinul Horoiatei. Astfel, am
procedat la acordarea de punctaje de la 1 pn la 5 n cazul valorilor diferiilor parametri luai n
calcul, pentru fiecare tip de sol analizat. Acestea au fost nsumate pe de o parte pentru fiecare
parametru, iar pe de alta pentru fiecare tip de sol. Astfel, avnd 20 de tipuri de sol i 41 de
parametri analizai, punctajul maxim pe care l putea obine un sol era de 205 puncte (415), iar n
cazul unui parametru anume, de 100 (205) (tabel 3).

Tabel 3. Metoda de acordare a punctajelor pentru tipurile de sol i parametrii analizai
AS co ER ti CZ ar CZ cb
SUMA
INDICE
Structura 5 1 5 5 73
Grosime 5 3 5 5 89
IFC 3 1 2 3 52
MO 4 3 4 4 73
Ntot 4 3 4 4 74
P
2
O
5
3 2 3 2 58
K
2
O 5 3 5 4 81
Cl ...
SUMA SOL 166 147 179 179

Considerm c este o abordare corect, avnd n vedere faptul c scopul final al acestei
teze este de elaborare a unui indicator de calitate (intrinsec) a solului, pe baza unor proprieti
uor de msurat i disponibile n majoritatea studiilor existente. Reprezentrile grafice ne pot arta
pe de o parte care sunt cele mai bune sau rele soluri din zona de studiu, iar mai apoi care sunt
indicatorii n cazul crora trebuiesc luate msuri pentru corectarea calitii.
Astfel, analiznd figura 49, putem observa c solurile care stau cel mai bine din punctul
de vedere al tuturor parametrilor luai n calcul sunt cernoziomurile (cambice, tipice, argice,
vermice), faeoziomurile, preluvosolurile i aluviosolurile (tipice i coluvice). La partea inferioar a
clasamentului i a graficului, ntlnim regosoluri, gleiosoluri, erodosoluri, dar i aluviosolurile
afectate mai intens de gleizare i/sau salinizare. Pentru a evita pe viitor unele erori, este necesar
43
implicarea n analiz a unor factori de greutate, care s stabileasc ponderea / importana pe care o
are fiecare parametru luat n calcul la nota final de calitate a fiecrui sol.
n ceea ce privete parametrii care confer punctajele cele mai slabe, deci constituie
probleme pentru solurile din zon, care necesit rezolvate, am procedat n sens invers, stabilind
punctajele pe baza tuturor solurilor, pentru fiecare parametru. Astfel, am obinut de fapt punctele
tari i cele slabe ale solurilor din regiune.

0 50 100 150 200
ER ti
RS ti
AS gc-sa
AS gc
GS ti
RS ka
AS sa
CZ sa
LV ti
RS mo
AS co
AT
FZ gr
AS ti
EL ti
CZ ti
CZ vm
CZ ar
FZ ti
CZ cb

Fig. 50. Sumele punctajelor obinute de principalele soluri din bazin

Primele cinci probleme sunt date de carbonul organic, erodabilitate, susceptibilitatea la
formare a crustei, coninutul de fosfor i porozitatea de aeraie. Acestea sunt deci cteva din
direciile pe care practicile de conservare remediere a solurilor ar trebui s le urmeze. Punctele
tari ale solurilor din bazinul Horoiatei sunt date de coninutul n baze, capacitatea total de schimb
cationic, suma bazelor, aciditatea hidrolitic, coninuturile de potasiu, calciu, magneziu, dar i
capacitatea de ap util. Un alt aspect uor sesizabil este c dintre cele dou componente majore
ale calitii intrinseci a solurilor analizate, deficienele apar n special n cazul celei fizice, n mare
parte plecndu-se de la compoziia granulometric, predominant nisipoas. Din punct de vedere
chimic, solurile din zona de studiu au o calitate foarte bun, puini fiind parametrii care ar necesita
unele intervenii minore.
Astfel, prin aceste analize cantitative au fost stabilite punctele tari i cele slabe ale
solurilor din bazinul Horoiatei, i s-au conturat direciile pe care ar trebui s se axeze practicile
agricole, pentru a furniza rezultate ct mai bune.



44
VII. EVALUAREA CALITII SOLURILOR

Parametrii implicai n analiza calitii solului sunt ntr-un numr destul de mare. Mai
mult, sistemele actuale de evaluare a calitii solurilor din ara noastr sunt de fapt sisteme de
evaluare a terenului, care iau n calcul pe lng parametrii intrinseci ai solului i parametri ai
terenului sau climatici, deci exteriori obiectului nostru de studiu. Acest sistem de bonitare nu este
n opinia noastr perimat; mai mult, n comparaie cu unele sisteme de evaluare a terenului din
strintate, vom observa c este chiar foarte performant. ns la aceast performan se ajunge prin
sisteme destul de complicate de calcul, prin introducerea a numeroi parametri, difereniai apoi
funcie de culturi.
Tocmai de aceea ideea noastr a fost crearea unui indice de calitate a solului, care pe de
o parte s analizeze doar solul, doar proprietile acestuia, iar pe de alt parte s simplifice modul
de obinere a notei finale. Ideal ar fi ca, validnd astfel de indici simplificai, precum i
metodologia de obinere a lor, acetia s poat fi folosii de utilizatorii finali agricultorii.
Urmrind abordarea indicatori selectarea unui set minim de date combinarea
indicatorilor ntr-un indice final, a trebuit iniial s gsim o metod de reducere a numrului de
indicatori luai n calcul, sau mai bine zis de selectare a celor mai importani dintre ei. n acest mod
am utilizat analiza componenilor principali, recomandat de mai muli autori (Andrews et a. 2002,
2003, 2005; Brejda i Moormans, 2001; Govaerts et al., 2006; Wander et al., 2002 etc.).

Tabel 4. Variana extras de primii 7 factori extrai de analiza componenilor principali

Valori
proprii
Variana
total
Valori proprii
cumulative
Variana
cumulativ
I
16,79 50,88 16,79 50,88
II
6,30 19,11 23,09 69,99
III
2,33 7,07 25,43 77,06
IV
1,57 4,77 27,01 81,84
V
1,49 4,53 28,50 86,38
VI
1,19 3,62 29,70 90,00
VII
0,70 2,13 30,40 92,14

Astfel, am aplicat analiza componenilor principali la 33 dintre parametrii luai n calcul.
Dup ce am msurat ct varian extrage fiecare factor, ne putem gndi ci oprim.

Valorile proprii ale matricei de corelatii
50,88%
19,11%
7,08%
4,78%
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Componentii principali
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
V
a
lo
a
r
e
a
p
r
o
p
r
ie

Fig. 51. Valorile proprii ale matricei de corelaie testul Cattell
45

Aplicnd o rotaie varimax a axelor, tiparul devine mai clar (tabel 5). Dup cum era de
ateptat, primul factor e marcat de ncrcturi mari pe unele atribute, iar urmtorii pe altele. Doar
factorul IV, conform analizei, nu este explicat mai clar de vreo variabil, doar nisipul grosier i
erodabilitatea contribuind la explicarea sa. Dac ne uitm la primii doi factori, observm c ei sunt
explicai tot de parametri care in de granulometrie, astfel nct am ales s renunm n analiz la
factorul IV. n concluzie, calitatea solului poate fi definit pe baza analizei a cinci factori, adic am
ajuns la o clasificare a variabilelor. Dac iniial am fi dorit s reinem doar 3 factori, conform
principiului Casell, dup rotaia axelor vom reine 5 din cei ase factori iniiali cu valori proprii
mai mari de 1, care explic 83% din variaie. Avantajul rotaiei varimax este clar vizibil n
clasificarea factorilor. Astfel putem observa c primul factor este determinat de coninutul de
argil, argil fizic, densitatea aparent, coeficientul de higroscopicitate, cifra porilor, porozitatea
drenant, capacitatea total de ap n cmp, capacitatea drenant, porozitatea de aeraie,
porozitatea minim necesar, gradul de tasare, porozitatea total, ridicarea capilar i
conductivitatea hidraulic. Al doilea factor este determinat de ctre nisipul fin, nisipul total, praful,
porozitatea inactiv, capacitatea de ap n cmp i capacitatea de ap util. Al treilea factor este
determinat de ctre carbonul organic, materia organic, coninutul de azot i aptitudinea de
fisurare. Ultimii doi factori sunt determinai de ctre reacie i coninutul de carbonai pe de o
parte, i de ctre fosfor de pe alt parte (fig. 52).

Tabel 5. ncrcturile factorilor dup rotaia Varimax
Parametrul I II III IV V VI
pH
0,16 -0,05 0,08 -0,03 0,84 0,23
CaCO
3

0,06 0,04 -0,02 0,07 0,90 -0,03
Carbon organic
0,22 0,45 0,73 0,00 -0,05 0,16
MO
0,10 0,19 0,80 0,28 0,02 0,14
Azot
0,04 0,45 0,76 -0,09 -0,01 0,07
P
2
O
5

0,13 -0,12 0,03 0,03 0,05 0,83
K
2
O
0,35 0,10 0,20 -0,10 0,21 0,68
Nisip grosier
-0,40 -0,26 -0,13 -0,68 -0,13 0,26
Nisip fin
-0,28 -0,80 -0,04 0,33 0,06 -0,21
Praf
-0,58 0,72 0,08 0,00 0,00 -0,18
Argil
0,92 0,32 0,06 0,18 0,05 0,12
Argil fizic
0,87 0,37 0,10 0,18 0,03 0,14
Nisip total
-0,49 -0,82 -0,11 -0,18 -0,04 0,01
Densitate aparent
-0,92 -0,31 -0,07 -0,19 -0,06 -0,11
Indice de formare a crustei
-0,61 -0,19 -0,31 -0,44 0,02 -0,40
Coeficient de higroscopicitate
0,92 0,18 0,22 0,14 0,02 0,19
Cifra porilor
0,94 0,28 0,14 0,02 0,08 0,05
Porozitate drenant
0,89 -0,35 -0,12 -0,17 0,08 0,14
Porozitate util
0,56 0,65 0,33 0,03 0,10 -0,21
Porozitate inactiv
0,31 0,78 0,21 0,47 -0,02 0,10
Capacitate de ap n cmp
0,42 0,79 0,26 0,35 0,02 0,00
Capacitate total pentru ap
0,94 0,28 0,14 0,02 0,08 0,05
46
Parametrul I II III IV V VI
Coeficient de ofilire
0,60 0,67 0,22 0,32 0,02 0,08
Capacitate de ap util
-0,07 0,83 0,29 0,34 -0,01 -0,17
Capacitate drenant
0,94 -0,15 0,01 -0,21 0,09 0,07
Porozitate de aeraie
0,76 -0,16 -0,17 -0,52 0,04 -0,02
Porozitate minim necesar
0,92 0,32 0,06 0,18 0,05 0,12
Grad de tasare
-0,91 -0,31 -0,06 -0,22 -0,06 -0,13
Porozitate total
0,92 0,31 0,07 0,19 0,06 0,11
Ascensiune capilar
0,83 0,25 -0,11 0,30 0,07 0,04
Aptitudine de fisurare
-0,39 -0,21 0,72 0,16 0,15 -0,13
Erodabilitate
-0,31 -0,30 -0,47 -0,57 0,01 -0,27
Conductivitate hidraulic
0,83 -0,34 -0,25 0,12 0,01 0,24
valoarea proprie
13,80 6,52 3,26 2,49 1,67 1,96
variana explicat
0,42 0,20 0,10 0,08 0,05 0,06

0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
p
H
C
a
C
O
3
C
o
r
g
M
O
a
z
o
t
p
2
o
5
K
2
0
N
G
N
F
PA
a
f
N
t
b
d
I
f
c
c
h
c
i
f

p
o
r
i

p
d
p
u
P
i
c
c
C
t
C
o
r
g
c
u
c
d
p
a
p
m
n
G
t
P
t
c
a
p
r
i
s
e
f
i
s
u
r
a
r
e
e
r
o
d
k
s
6
5
4
3
2
1

Fig. 52. Suma ptratelor saturaiilor pentru primii 6 factori

Totui, dac ar fi s reinem cei 5 factori rezultai n urma analizei, care explic 90% din
varian, trebuie s reinem i un numr ridicat de indicatori, n timp ce scopul aplicrii acestei
metode de analiz a fost tocmai reducerea lui. O alt metod utilizat de unii autori (Andrews et
al., 2002) este cea a lurii n calcul a coeficienilor de corelaie dintre indicatorii care
condiioneaz acelai factor. Logica este extrem de simpl n cazul nostru, dac avem n vedere c
unii parametri inclui n analiz au fost obinui prin funcii de pedotransfer pe seama altora.
Astfel, am ales s reinem pentru fiecare component principal doar cte un parametru, eliminnd
pe cei puternic corelai.
Un aspect interesant de observat, nainte de a proceda la reducerea numrului de
variabile luate n calcul, este c putem defini destul de uor cei 5 factori extrai. Primul factor este
dependent n special de fraciunea fin a compoziiei granulometrice, al doilea de poriunea medie-
47
grosier (praf - nisip). Factorul al treilea este clar condiionat de coninutul de carbon organic, iar
al patrulea este dat de reacia solului. n cazul ultimului factor, acesta este dat n ntregime de ctre
coninutul de fosfor. Putem afirma c aceste 5 componente extrase de ctre factori sunt de fapt
componentele calitii solului.
Procednd la analiza matricei de corelaii reziduale, precum i a graficelor de corelaie
ntre variabile, am ajuns s selectm cte un atribut reprezentativ pentru fiecare factor, n ordine
acetia fiind: coninutul de argil, coninutul de nisip fin, coninutul de carbon organic, reacia
solului i coninutul de fosfor mobil.
Dup selectarea parametrilor care urmeaz a fi utilizai n elaborarea indicelui de calitate
a solului, urmtorul pas a fost transformarea lor n scoruri, valori cuprinse ntre 0 i 1. Acest pas
este necesar pentru ca rezultatele metodelor de combinare ale indicatorilor, fie ele aditive,
multiplicative sau ponderate, s dea valori cuprinse ntre 1 i 5, 10 sau 100, astfel nct s fie mai
uor de interpretat.
Metoda utilizat a fost cea a factorilor de scoring (ponderare), adic a unor funcii legate
de influena atributului asupra calitii solului. Astfel, n cazul carbonului organic a fost utilizat o
funcie de tipul mai mult mai bine, n cazul coninuturilor de argil i nisip fin i a reaciei
solului funciile au fost de tip gaussian, valorile optime fiind cele medii. n cazul fosforului mobil
am ales s utilizm funcia de ponderare elaborat de Andrews et al., 2004, care ia n calcul mai
mult dect influena valorilor parametrului asupra productivitii, implicnd i riscul de poluare
(funcia ia astfel n calcul trei clase de pant).
Al treilea pas a fost reprezentat de elaborarea propriu zis a indicelui de calitate a
solului, mai precis de combinarea scorurilor celor 5 atribute selectate. Cele mai simple metode
adoptate de diferii autori sunt cea aditiv i cea multiplicativ. O alt metod larg utilizat, mai
corect ca i rezultant, este cea a ponderrii factorilor funcie de importana lor. Dup cum este de
ateptat, dintre factorii selectai pentru elaborarea indicelui, unii au o importan mai mare n
determinarea calitii solurilor.
Andrews et al. (2002) au artat c modelele aditive pot fi mai folositoare n evaluarea
calitii solurilor, n ciuda sensibilitii lor la valorile unitare ale parametrilor. Astfel autorii
menionai au elaborat un model de tipul:
10
1
n
S
SQI
n
i
i
=
= , unde S
i
sunt valorile indicatorului (cu scoruri de la 0 la 1), iar n
este numrul de indicatori din setul minim de date.
Noi am aplicat toate cele trei metode: aditiv, multiplicativ i ponderat (aplicat
modelului aditiv). n scopul ponderrii indicelui, am ales ca factori de greutate pentru fiecare
indicator dou alternative: variana iniial a factorului (separat prin analiza PCA), i variana
explicat de factori dup aplicarea rotaiei Varimax (fig. 53).
Dup combinarea indicatorilor sub form de indici ai calitii, am calculat civa
parametri statistici, cu scopul de a observa ce valori rezult din aplicarea respectivelor metode.
Analiznd media, valorile maxim i minim, precum i deviaia standard, observm n primul
rnd c una dintre metode se detaeaz clar fa de celelalte, aceasta fiind cea multiplicativ. Nici
valorile minim, maxim sau medie nu justific pstrarea acestei metode de combinare a factorilor.
Un al doilea aspect care se evideniaz este similitudinea dintre metoda aditiv pe de o parte, i
metodele aditive ponderate de cealalt parte. Mai mult, metodele aditive ponderate dau rezultate
aproape identice, aspect mbucurtor din moment ce acest lucru confirm oarecum validitatea
metodei (fig. 53).


48
0,0
0,0
0,0
0,1
1,0
10,0
100,0
aditiv multiplicativ ponderat varianta ponderat Varimax
Max
Min
Med
St dev

Fig. 53. Variabile statisticile ale indicilor de calitate a solului

n final, am ales s pstrm pentru reprezentrile ulterioare modelul aditiv ponderat cu
ajutorul varianei explicate de factori dup aplicarea rotaiei Varimax, datorit gamei de valori
ntre 1 i 100, mai uor de clasificat i interpretat.
n acest caz, indicele nostru de calitate a solului ia forma:
pH O P Corg NF A SQI 14 . 6 20 . 7 98 . 11 96 . 23 72 . 50
5 2
+ + + + =

Diferenieri ale calitii solurilor n cadrul bazinului

Dup ce am elaborat indicele de calitate, un pas necesar este validarea acestuia, mai
precis verificarea realitii datelor obinute cu ajutorul lui. Cea mai bun metod de validare a unui
indice de evaluare a solului, sau a terenului (cum este bonitarea), ar fi compararea valorilor
indicelui cu cele ale productivitii terenurilor / solurilor evaluate. n cazul nostru, nu am avut la
dispoziie astfel de date. Acestea ar fi trebuit obinute la nivel de parcele individuale, i pentru o
singur cultur, pentru a putea efectua comparaia. Abordnd ns o regiune fizico-geografic ca
spaiu de studiu, obinerea unor astfel de date a fost imposibil, ele fiind caracteristice studiilor
experimentale pe parcele de dimensiuni reduse.
Dei nu ofer o validare extrem de precis, am ncercat totui s verificm datele
obinute cu ajutorul indicelui de calitate a solului, prin compararea lor cu notele de bonitare.
Dup cum putem observa din figurile 53, ntre cele dou seturi de variabile exist o
tendin liniar de corelaie, ns coeficienii de corelaie sunt mici. Pe de alt parte, o corelaie
ntre indicele de calitate a solului i bonitare este puin probabil, ntruct cele dou sisteme iau n
calcul parametri diferii. Am ncercat astfel s reducem aceste diferene, calculnd i notele de
bonitare fr s lum n calcul temperatura i precipitaiile, factori externi solului, ns tendina de
corelaie este aproape neschimbat. Observm c, cel mai probabil datorit dimensiunilor reduse
ale zonei de studiu, cei mai importani factori exteriori solului nu induc diferenieri majore n
notele de bonitare. Acest aspect ne face s credem c lipsa corelaiei dintre notele de bonitare i
valorile indicelui de calitate se datoreaz lurii n calcul n ultimul caz a coninutului de fosfor.
Mai mult, indicele nostru de calitate a solului se axeaz pe diferenierile n proprietile
interne ale solului, care pot avea repercusiuni nu doar asupra productivitii, ci i a altor funcii ale
solului, astfel nct ncercarea de corelare cu productivitatea sau cu notele de bonitare nu ar fi de
ajuns.
49
Analiznd valorile statistice medii, maxime i minime obinute n cazul indicelui de
calitate a solului n cazul principalelor tipuri de sol din cadrul bazinului, observm unele aspecte
oarecum previzibile, dar i unele mici anomalii.
y = 31.395e
0.0083x
R
2
= 0.143
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100 120
SQI
b
o
n
i
t
a
r
e

Fig. 54. Corelaia dintre valorile SQI i cele obinute prin bonitare

Astfel, att la nivel de medie ct i de valori maxime, pe primul loc se situeaz
cernisolurile (cernoziomurile i faeoziomurile), cu note ale indicelui de calitate a solului de 70,
respectiv maxime de 97. Surprinde uor prezena pe a doua poziie a regosolurilor, cu note medii
apropiate de ale cernoziomurilor (circa 70), dar maxime ceva mai coborte (fig. 55). Considerm
c poziia secundar a acestui tip de sol se datoreaz siturii lor pe pante nu foarte mari, care induc
o eroziune moderat, ce conduce doar la ndeprtarea unei poriuni din orizontul superior humifer.
Pe urmtoarele poziii se situeaz luvosolurile i preluvosolurile. Ultimele locuri din
clasament, att din punctul de vedere al mediei ct i al maximelor, sunt ocupate de gleiosoluri
(note de 45, respectiv 57), antrosoluri (65, respectiv 70), aluviosoluri i erodosoluri. Dac
analizm n schimb notele medii de bonitare, raportate la aceleai tipuri de sol, primul aspect
sesizabil este o distribuie mult mai omogen a mediilor, maximelor i minimelor. Ordinea
tipurilor de sol este uor schimbat, cernoziomurile i luvosolurile situndu-se totui n frunte.
Notele medii variaz ntre 47 i 63, iar cele maxime depesc uor 90.

SQI
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
cernoziomuri
regosoluri
luvosoluri
preluvosoluri
erodosoluri
aluviosoluri
antrosoluri
gleiosoluri
med max min

Fig. 55. Mediile valorilor indicelui de calitate a solului pe principalele tipuri de sol din bazin
50

Situaia rmne relativ neschimbat n cazul notelor de bonitare pentru arabil (fig. 58).
Prima poziie revine la nivel de medie de data aceasta luvosolurilor (note medii de 60 fa de 58 la
cernoziomuri), cele din urm avnd ns valori maxime mult mai mari. Att n cazul notelor medii
de bonitare, ct i al notelor pentru arabil, ultimele poziii sunt ocupate de gleiosoluri,
preluvosoluri i regosoluri, cu note medii sub 50 de puncte.
Extinznd analiza valorilor indicelui de calitate a solului la nivel de subtip, situaia
devine mult mai clar. Astfel, am calculat valorile indicelui pentru cele 133 de profile luate n
analiz. Media general a indicelui este la acest nivel de 70, n timp ce media notelor de bonitare
este de 59, iar cea a notelor pentru arabil de 55.

medie bonitare
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
cernoziomuri
luvosoluri
erodosoluri
antrosoluri
aluviosoluri
regosoluri
preluvosoluri
gleiosoluri
med max min

Fig. 56. Valorile notelor medii de bonitare pe principalele tipuri de
sol din bazin

bonitare arabil
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
luvosoluri
cernoziomuri
aluviosoluri
antrosoluri
erodosoluri
gleiosoluri
regosoluri
preluvosoluri
med max min

Fig. 58. Valorile notelor de bonitare pentru arabil pe principalele
tipuri de sol din bazin

Fig. 57. Distribuia spaial a
valorilor indicelui de calitate a
solului

Cele mai ridicate valori, de peste 90, caracterizeaz n special cernoziomuri (cambice,
argice, vermice), aluviosoluri coluvice, dar i regosoluri molice. Pe lng profile ale tipurilor de
sol deja menionate, n intervalul 80-90 de puncte se mai ncadreaz luvosoluri tipice, aluviosoluri
tipice, preluvosoluri tipice i molice. n intervalul 70-80 de puncte intr aluviosoluri (gleice,
salice), erodosoluri i regosoluri, preluvosoluri i luvosoluri. Aceleai tipuri de soluri pot avea i
51
punctaje mai mici, ntre 50 i 70 de puncte, n funcie de coninuturile mai reduse de materie
organic sau fosfor mobil, textur etc.
Solurile cu cea mai slab calitate, cu punctaje sub 50 (ntre 21 i 49 de puncte, ns care
ocup suprafee prea reduse pentru a putea fi reprezentate la scara hrii din fig. 199), sunt unele
regosoluri, cernoziomuri (vermice-gleice salinice), gleiosoluri salinizate, aluviosoluri alcalice, dar
i coluvice (aspect care demonstreaz marea variabilitate a proprietilor acestor soluri, formate n
sectoare de relief de tranziie). Situaia este similar n cazul notelor de bonitare, unde la fel
punctaje mari, de peste 80, obin cernoziomurile i faeoziomurile, aluviosolurile, precum i unele
preluvosoluri sau chiar luvosoluri. Cu mici excepii fa de indicele de calitate, punctajele minime
(sub 45), sunt obinute de cernoziomuri i aluviosoluri afectate de salinizare, alcalizare sau
gleizare, gleiosoluri, regosoluri i erodosoluri. Analiza notelor de bonitare pentru arabil relev i
ea n mare msur aceeai situaie.
La nivel spaial, se observ din figura 57 c solurile cu cele mai bune proprieti
calitative se grupeaz pe versantul stng al Horoiatei, n special n bazinul inferior i mijlociu.
Arealul cu cea mai bun calitate a solurilor este cel de la est de localitile Uneti i Ulea, de pe
versantul stng al Horoiatei, cu prelungire pn pe interfluviu. Aici solurile au note de la 90-100
(n special pe interfluviu) pn la 70-80, arealul continundu-se cu valori din acest ultim interval
spre nord, n bazinul mijlociu, pn la latitudinea localitii Buda. Valorile apropiate de medie, de
60-70 puncte, caracterizeaz cea mai mare parte a bazinului, din zona confluenei Horoiatei cu
Brladul, urcnd apoi pe valea Hrcioaia spre bazinul mijlociu, unde ocup aproape integral
sectorul de la dreapta Horoiatei, arealul continundu-se n bazinul superior.
Suprafeele cu cele mai mici note ale indicelui de calitate a solului sunt arealul de
obrie al Horoiatei, cu un nveli de soluri dominat de luvosoluri i rar preluvosoluri, precum i
interfluviul i versanii dinspre Simila, din partea median-inferioar a bazinului, caracterizai prin
altitudini destul de ridicate, un nveli de soluri dominat de preluvosoluri i variante erodate ale
altor tipuri, intensitate ridicat a proceselor de versant (eroziune n adncime i alunecri de teren).
Tocmai aceast intensitate a proceselor menionate, condiionat de substratul nisipos i de pantele
ridicate ale versanilor, face ca acest areal s fie pstrat mpdurit.
n ceea ce privete ponderea suprafeelor caracterizate de diferite valori ale indicelui de
calitate a solului, se observ din figura 59 c dominante sunt terenurile cu note cuprinse ntre 60-
65 (28%), urmate de clasa 65-70 (20%), 70-75 (14%) i 75-80 (11%). Terenurile cu soluri de
foarte bun calitate (90-100 puncte) ocup suprafee foarte reduse (2,1%), la fel ca i cele cu note
cuprinse ntre 80-90 (7%).

0
5
10
15
20
25
30
50-55 55-60 60-65 65-70 70-75 75-80 80-85 85-90 90-95 95-100
%

Fig. 59. Ponderea claselor de calitate obinute cu ajutorul SQI
52
VIII. ASPECTE DINAMICE ALE CALITII SOLURILOR

n analiza dinamicii componenilor calitii solurilor din bazinul Horoiatei, am ales 16
profile dintre cele efectuate n 1993 de ctre OSPA Vaslui, n areale considerate de noi
reprezentative. Pentru a sesiza eventualele modificri ale calitii solurilor, am repetat setul de
analize de baz, utiliznd exact aceleai metode de determinare.
Singurii parametri comparabili, care se regsesc n ambele seturi de date, sunt coninutul
de materie organic, reacia, precum i coninuturile de azot total, fosfor i potasiu mobil. Dei
puini, aceti parametri sunt reprezentativi, deoarece sunt relativ uor modificabili, reflectnd astfel
schimbrile n calitatea solului. n paralel, am analizat schimbrile n utilizarea terenurilor, care
frecvent constituie cauza modificrilor parametrilor solului, i pot deci explica anumite tendine.
Totui, aceste schimbri nu sunt singurele care afecteaz calitatea solului, ele fiind acompaniate de
schimbrile n practicile agricole utilizate sau de modificrile unor parametri externi (ex. climatul).
n cazul materiei organice, n cazul majoritii profilelor se poate observa o cretere a
valorilor n decursul celor 16 ani, uneori chiar destul de consistent (profilele 5, 6, 9, 12) (tabel 6).
Majoritatea creterilor sunt ns n limite destul de reduse. Scderi ale coninutului n materie
organic se nregistreaz n cazul profilelor 7, 11, 12, 13 i 16, cauzate probabil n anumite situaii
de eroziune sau de practicile agricole care nu permit regenerarea acesteia.

Tabel 6. Modificrile pozitive (++) sau negative (--) ale parametrilor analizai
Parametrul Profil
Potasiu Fosfor Azot Reacie Humus
1 ++ ++ ++ + ++
2 -- -- ++ - ++
3 -- + ++ - ++
4 -- + ++ -- ++
5 ++ + ++ -- ++
6 -- + ++ -- ++
7 -- + -- -- --
8 -- + ++ ++ ++
9 -- + ++ -- ++
10 -- + ++ ++ ++
11 -- + -- -- --
12 -- + -- -- --
13 ++ + -- -- --
14 -- + ++ -- ++
15 -- - ++ -- ++
16 -- + -- -- --
-- ++ ++ -- ++

n ceea ce privete azotul total (fig. 61), acesta are un comportament similar cu cel al
materiei organice, lucru de altfel normal dac avem n vedere c este element component al
humusului. n cazul profilului 6, coninuturile mai ridicate se explic prin poziionarea sub
vegetaie forestier, care las destul de multe resturi vegetale la suprafaa solului. n cazul
profilului 12, valorile ridicate ar putea fi explicate prin situarea profilului n aval de o schimbare de
pant, ntr-o zon de uoar acumulare a materialului dislocat din amonte prin eroziune areolar.
Profilul 5 se afl pe un interfluviu, foarte aproape de cumpna de ape, n condiii stabile de pant,
ntr-o parcel cultivat cu cereale, situaie de ansamblu care poate oferi explicaia acelorai
coninuturi ridicate de materie organic i implicit azot.
53
humus (%)
0 1 2 3 4 5 6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2009
1993

Fig. 60. Schimbri n valorile coninutului de humus ntre 1993-2009

Azot total %
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2009
1993

Fig. 61. Schimbri n valorile coninutului de azot total ntre 1993-2009

Fosforul nregistreaz i el n intervalul analizat (1993-2009) creteri, doar profilele 2 i
15 fcnd excepie de la regul. Profilul 2 este situat spre vrsarea Horoiatei, ntr-o parcel
cultivat cu lucern (unde s-au aplicat ngrminte). Avnd n vedere c fosforul scade n general
n urma cultivrii, creterile pot fi explicate de cultivarea subzistenial a multora dintre terenurile
din regiune, fr respectarea unor norme agrotehnice.
Spre deosebire de fosfor, potasiul nregistreaz scderi ale valorilor n cazul majoritii
profilelor. De data aceasta, excepie fac profilele 1, 5 i 13 (situate primul sub o band de pune
ntre parcele de arabil, iar ultimele dou n terenuri arabile, n condiii de pant redus -
interfluviu).
n cazul reaciei, majoritatea profilelor nregistreaz o scdere a pH-ului, cu excepia
profilelor 1, 8 i 10.
54
Ca tendin general, deci, n cazul celor 16 profile luate n analiz, n decursul celor 16
ani au avut loc scderi ale coninutului de potasiu i reaciei, i creteri ale celor de fosfor, azot
total i materie organic.
Legat de influena schimbrilor de utilizare, n cazul profilelor n care s-au produs astfel
de modificri, comportamente similare au avut potasiul (scdere), fosforul (cretere) i reacia
(scdere). Azotul i humusul au nregistrat creteri, cu excepia profilului 12.
Astfel, schimbrile n utilizare nu explic singure modificrile parametrilor analizai,
mai ales c profilele menionate anterior se ncadreaz tendinei generale. O explicaie mai
plauzibil apare dac analizm valorile indicelui de calitate a solului.
n acest caz, cu excepia profilelor 12, 13 i 16, celelalte perimetre nregistreaz creteri
uoare (maxima de 13,76 puncte) ale indicelui de calitate a solului (fig. 62). Din punctul nostru de
vedere, aceast mbuntire a calitii solului se datoreaz n principal schimbrilor n metodele
agrotehnice i agrochimice utilizate.

0 20 40 60 80 100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2009
1993

Fig. 62. Modificri ale valorilor SQI ntre 1993-2009











55
IX. CONCLUZII

Promovat de unii, sau considerat contradictorie de ctre alii, noiunea de calitate a
solului i-a ctigat n ultimele trei decenii un loc n cadrul tiinelor solului. Nu considerm c
este o eroare n a considera acest loc bine-meritat. Dup cum am afirmat i n introducerea la
aceast lucrare, acest component geosistemic a fost uitat de ctre lumea tiinific (i nu numai),
sau poate a fost mai puin neles i de aceea mai puin abordat.
Majoritatea statelor dezvoltate sau cu o tradiie n acest domeniu i-au dezvoltat sisteme
de evaluare ale acestui corp de o importan uneori puin neleas. ns, n marea majoritate a
cazurilor (ca de altfel i n Romnia), obiectul evaluat nu este solul, ci terenul, un ansamblu de
componente care l include pe primul. Analiznd o parte a acestor sisteme de evaluare, concluzia
noastr a fost c ele sunt bine realizate, documentate, de multe ori lund n calcul rezultatele
experimentelor de teren, i oferind rezultate aplicabile n practicile de management agricol.
Abordarea noastr a plecat n primul rnd de la dorina unei ralieri la actualele
preocupri din domeniu pe plan internaional. Astfel, actualele preocupri definesc calitatea
solului prin prisma doar a proprietilor sale inerente, difereniind-o astfel de teren. Menionm c
sistemul romnesc de bonitare a terenurilor este unul aproape complet, care include majoritatea
factorilor care contribuie la productivitatea culturilor. ns el nu evalueaz solul, ci terenul, i din
acest punct de vedere pot apare mici neconcordane. Astfel, un sol de o foarte bun calitate
intrinsec poate primi un punctaj mai redus cnd este dezavantajat de condiiile climatice (de ex.
un cernoziom cambic din zona estic, de excesivitate climatic, a Romniei), i invers, un sol de o
mai slab calitate, dar amplasat n condiii pedoclimatice mai favorabile, poate primi un punctaj
mai ridicat (ex. un preluvosol situat n condiiile menionate anterior, ns la o altitudine ceva mai
ridicat, cu o cantitate mai bogat de precipitaii). Pentru cineva care ar asimila bonitarea unui
sistem de evaluare a calitii solului (cum de ntmpl frecvent), un sol molic ar putea fi echivalent
unuia afectat de eluviere.
n cadrul zonei de studiu, au fost identificate 18 uniti taxonomice la nivel de subtip,
grupate n nou tipuri, ce aparin unui numr de 5 clase de sol. Se constat predominarea net a
clasei cernisoluri, care nsumeaz peste jumtate din suprafaa regiunii (58,13%), urmat de clasa
luvisoluri (17,68%). mpreun aceste dou clase nsumeaz peste 70% din suprafa i dau nota
pedogeografic definitorie a bazinului. Trebuie remarcat i marea rspndire a protisolurilor
(16,91%), n special a regosolurilor, care n asociaie cu erodosolurile dau i ele o not aparte
regiunii. n final, cu proporii reduse, se ncadreaz antrisolurile i hidrisolurile.
Cernisolurile domin net structura nveliului de sol n partea central-sudic i estic a
bazinului, care corespunde zonei bioclimatice de silvostep, n timp ce luvisolurile sunt rspndite
n partea nordic, pe interfluviile mai nalte, precum i pe cumpna vestic de ape, mpdurit, a
bazinului. Erodosolurile i variantele erodate sunt caracteristice n special coastelor (cu orientare
vestic i nordic), iar cele mai consistente areale cu aluviosoluri sunt ntlnite n luncile Horoiatei
i ale afluenilor principali.
Dup delimitarea tipurilor i subtipurilor de sol din bazin, am procedat la realizarea unei
baze de date care s ne permit analiza calitii solurilor. Avnd n vedere caracteristicile unor
indicatori buni (sensibilitate la modificrile n gestionare, stabilitate n faa unor modificri,
reflectarea unor aspecte ale funcionrii sistemului, robustee, relevan, simplitate, validitate
analitic, eficien), am luat n calcul doar parametri fizici i chimici, datorit lipsei n sistemul
romn de analiz i monitorizare a solurilor a datelor legate de indici biologici.
ntr-o prim etap, am caracterizat separat parametrii fizici i chimici din studiile
pedologice sau calculai.
La acest nivel al analizei, solurile mai calitative au reieit a fi cernoziomurile (cambice,
tipice, argice, vermice), faeoziomurile, preluvosolurile i aluviosolurile (tipice i coluvice). Poziii
intermediare ocup faeoziomurile greice, aluviosolurile coluvice, regosolurile molice. La partea
56
inferioar a clasamentului ntlnim regosoluri, gleiosoluri, erodosoluri, dar i aluviosoluri sau
cernoziomuri afectate mai intens de gleizare i/sau salinizare.
Primele cinci probleme sunt date de carbonul organic, erodabilitatea solurilor,
susceptibilitatea la formare a crustei, coninutul de fosfor i porozitatea de aeraie. Acestea sunt
deci cteva din direciile pe care practicile de conservare remediere a solurilor ar trebui s le
urmeze. Punctele tari ale solurilor din bazinul Horoiatei sunt date de coninutul n baze, capacitatea
total de schimb cationic, suma bazelor, aciditatea hidrolitic, coninuturile de potasiu, calciu,
magneziu, dar i capacitatea de ap util. Alte proprieti ale solurilor din bazin care pun
probleme, ns mai puin grave, sunt coninutul de humus (i direct proporional cu acesta cel de
azot), care influeneaz i structurarea n orizonturile superioare; i conductivitatea hidraulic, care
este i ea n legtur cu ponderile mai reduse ale fraciunii granulometrice medii i mai ridicate ale
celei grosiere. Deasemenea, n special n partea sudic a bazinului, ntlnim soluri care au valori
nefavorabile ale coninutului total de sruri sau de Na
+
n complexul adsorbtiv.
Dintre cele dou componente majore ale calitii solurilor, deficienele apar n special n
cazul celei fizice, n mare parte datorate compoziiei granulometrice predominant nisipoase. Din
punct de vedere chimic, solurile din zona de studiu au o calitate foarte bun, puini fiind parametrii
care ar necesita unele intervenii minore.
Dup analiza parametrilor fizici i chimici ai calitii solurilor, ideea noastr a fost
crearea unui indice de calitate a solului, care pe de o parte s analizeze doar solul, doar
proprietile acestuia, iar pe de alt parte s simplifice modul de obinere a unei note finale. Ideal
ar fi ca, validnd astfel de indici simplificai, precum i metodologia de obinere a lor, acetia s
poat fi folosii de utilizatorii finali agricultorii.
Reducnd numrul de indicatori cu ajutorul analizei componenilor principali, atribuind
scoruri pentru a transforma valorile parametrilor rmai (coninutul de argil, coninutul de nisip
fin, coninutul de carbon organic, reacia solului i coninutul de fosfor mobil) n punctaje de la 1
la 100, i apoi combinndu-i conform unui model aditiv ponderat (cu ajutorul varianei explicate
de factori dup aplicarea rotaiei Varimax), am ajuns n final la un indice de calitate a solului (SQI)
de forma:
pH O P Corg NF A SQI 14 . 6 20 . 7 98 . 11 96 . 23 72 . 50
5 2
+ + + + =

Conform acestui indice, att la nivel de medie, ct i de valori maxime, pe primul loc se
situeaz cernoziomurile (argice, tipice, cambice), urmate de luvosoluri, preluvosoluri i
faeoziomuri tipice. Ultimele locuri din clasament, att din punctul de vedere al mediei ct i al
maximelor, sunt ocupate de gleiosoluri, antrosoluri, aluviosoluri i erodosoluri.
Pentru o mai bun comparaie, am procedat i la analiza notelor de bonitare. n cadrul
acestora primul aspect sesizabil este o distribuie mult mai omogen a mediilor, maximelor i
minimelor. Ordinea tipurilor de sol este uor schimbat, n cadrul cernoziomurilor, care domin
partea superioar a graficului, cele cambice fiind cele mai bune. Preluvosolurile se situeaz n faa
luvosolurilor, fiind urmate de cernoziomurile vermice i aluviosolurile tipice. Note mici de
bonitare primesc regosolurile tipice, molice i calcarice, gleiosolurile salice i erodosolurile.
Situaia rmne relativ neschimbat n cazul notelor de bonitare pentru arabil.
Cernoziomurile vermice primesc de data aceasta note mai bune, n timp ce preluvosolurile i
luvosolurile se deplaseaz spre partea inferioar a clasamentului.
Calculnd valorile indicelui de calitate a solului pentru cele 133 de profile luate n
analiz, media general este la acest nivel de 70, n timp ce media notelor de bonitare este de 59,
iar cea a notelor pentru arabil de 55. Cele mai ridicate valori, de peste 90, caracterizeaz n special
cernoziomurile, aluviosoluri coluvice, dar i regosoluri molice. n intervalul 80-90 de puncte se
ncadreaz luvosoluri tipice, aluviosoluri tipice, preluvosoluri tipice i molice. n intervalul 70-80
de puncte intr aluviosoluri (gleice, salice), erodosoluri i regosoluri, preluvosoluri i luvosoluri.
57
Aceleai tipuri de soluri pot avea i punctaje mai mici, ntre 50 i 70 de puncte, n funcie de
coninuturile mai reduse de materie organic sau fosfor mobil, textur etc.
Solurile de o calitate mai slab, cu punctaje sub 50, sunt unele regosoluri, cernoziomuri
(vermice-gleice salinice), gleiosoluri salinizate, aluviosoluri alcalice, dar i coluvice (aspect care
demonstreaz marea variabilitate a proprietilor acestor soluri, formate n sectoare de relief de
tranziie).
n ceea ce privete ponderea suprafeelor caracterizate de diferite valori ale indicelui de
calitate a solului, se observ din figura 199 c dominante sunt terenurile cu note cuprinse ntre 60-
65 (28%), urmate de clasa 65-70 (20%), 70-75 (14%) i 75-80 (11%). Terenurile cu soluri de
foarte bun calitate (90-100 puncte) ocup suprafee foarte reduse (2,1%), la fel ca i cele cu note
cuprinse ntre 80-90 (7%).
Ca i concluzie ns, indicele nostru de calitate a solului nu poate nlocui, n evaluarea
productivitii, sistemul de bonitare. Mai degrab, el ar putea constitui o unealt mai ieftin,
complementar, potrivit pentru monitorizarea schimbrilor n calitatea solurilor.
O astfel de evaluare a dinamicii calitii solurilor din bazinul Horoiatei am ncercat i
noi. n acest scop, am analizat modificrile n coninutul de materie organic, reacie, precum i
coninuturile de azot total, fosfor i potasiu mobil la nivelul a 16 amplasamente considerate
reprezentative. Ca tendin general, n decursul celor 16 ani au avut loc scderi ale coninutului de
potasiu i reaciei, i creteri ale celor de fosfor, azot total i materie organic. Legat de influena
schimbrilor de utilizare, n cazul profilelor n care s-au produs astfel de modificri,
comportamente similare au avut potasiul (scdere), fosforul (cretere) i reacia (scdere). Azotul
i humusul au nregistrat creteri.
Cu toate acestea, schimbrile n utilizare nu explic singure modificrile parametrilor
analizai, profilele unde s-au produs astfel de schimbri ncadrndu-se tendinei generale. Din
punctul nostru de vedere, aceast mbuntire a calitii solului se datoreaz n principal
schimbrilor n metodele agrotehnice i agrochimice utilizate.
n concluzie, utilizarea unui indice al calitii solurilor calculat n maniera descris nu
poate suplini sistemul de bonitare al terenurilor, ns, dac se respect metodele de determinare,
poate fi o unealt mai ieftin de sesizare a schimbrilor. n cazul unei agriculturi practicate pe
suprafee mai mari, aplicnd alte metode dect cele tradiionale (subzisteniale), un astfel de indice
poate constitui un mod mult mai ieftin i mai rapid de sesizare a diverselor influene ale practicilor
agricole, n special dac este corelat i cu schimbrile n aceste practici.
n ceea ce privete calitatea solurilor din bazinul Horoiatei, indiferent de ce sistem lum
n calcul (indice de calitate a solului, note medii de bonitare, note de bonitare pentru arabil),
aceasta este una medie. Principalul factor care determin aceast calitate redus este motenirea
geologic, textura (lucru foarte clar relevat de analiza componenilor principali), care afecteaz la
rndul ei mare parte a celorlalte proprieti fizico-mecanice. Nefiind un aspect asupra cruia se
poate interveni foarte uor (textura solului se modific n intervale foarte mari de timp), singurele
soluii de contracarare a acestor aspecte negative sunt utilizarea unor culturi i practici agricole
care s maximizeze performana parametrilor chimici (de calitate foarte bun) i s o minimizeze
pe a celor fizici.






58
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA

1. Acton D.F., Gregorich L.J. (eds.) (1995) - The Health of our Soils: Toward Sustainable
Agriculture in Canada; Centre for Land and Biological Resources Research, Research Branch,
Agriculture and Agri-Food Canada, Ottawa, Ontario
2. Addiscott T. M. (1994) Simulation, Prediction, Foretelling or Prophecy? Some
Thoughts on Pedogenetic Modeling; in Quantitative Modeling of Soil Forming Processes, SSSA
Special Publications, 39
3. Alda Leopold (1948) The land ethic, A Sand County Almanac
4. Alexander M. (1971) Agricultures responsibility in establishing soil quality criteria;
Environmental Improving. Agricultures Challenges in the Seventies, Natural Academy of
Sciences, 66-71, Washington
5. Andrews S.S., Carol C.R. (2001) Designing a soil quality assessment tool for
sustainable agroecosystem management; Ecological Applications, 11, 1573-1585
6. Andrews S.S., Karlen D.L., Mitchell J.P (2005) A comparison of soil quality indexing
methods for vegetable production systems in Northern California; Agriculture, Ecosystems and
Environment, 90, pp. 25-45
7. Arshad M.A., Coen G.M. (1992) - Characterization of soil quality: Physical and
chemical criteria; American Journal of Alternative Agriculture 7, 25-32
8. Arshad M.A., Martin S. (2002) Identifying critical limits for soil quality indicators in
agro-ecosystems; Agriculture, Ecosystems and Environment, 88, pp. 153-160
9. Barbu N. (1987) Geografia solurilor Romniei; Centr. Multipl. Univ. Al. I. Cuza
Iai
10. Bican V. (1996) Geografia Moldovei reflectat n documentele cartografice din
secolul al XVIII-lea; Editura Academiei Romne, Bucureti
11. Bojoi I. (1997) Dinamica peisajului geografic din Podiul Brladului Contract nr.
5011/254/1997, etapa 1996; Facultatea de Geografie i Geologie, Univ. Al.I.Cuza Iai
12. Bradu Tatiana (2004) Clima Colinelor Tutovei; Rezumatul tezei de doctorat, Univ.
Al.I.Cuza Iai
13. Canarache Andrei (1990) Fizica solurilor agricole, Edit. Ceres, Bucureti.
14. Carpenter Steve, Walker Brian, Anderies J. Marty, Abel Nick (2001) From metaphor
to measurement: resilience of what to what; Ecosystems, 4, pp. 765-781
15. Carter R. Martin (2002) Soil quality for sustainable land management: organic matter
and aggregation interactions that maintain soil functions; Agronomy Journal, 94, 38-47
16. Crstea S. (2001) Calitatea solului expresie a multiplelor lui funcii; protecia i
ameliorarea ei cerin imperativ; Lucrrile celei de-a XVI-a conferine naionale pentru tiina
solului, publicaiile SNRSS, vol. 30C, Bucureti
17. Chiu Constantin (1975) Relieful i solurile Romniei. Raporturi genetice i de
productivitate; Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 267 pp
18. Cornea I. (1964) - Contribuii geofizice la studiul structurii geologice a Depresiunii
Brladului, SCGGG, seria Geofizic, nr. 2. Bucureti
19. Crciun C., Mocanu Victoria, Dumitru Sorina (2004) Mineralogia i calitatea solului;
tiina Solului; nr. 1-2, vol. XXXVIII
20. Doran J.W., Parkin T.B. (1994) - Defining and assessing soil quality; In: J.W. Doran et
al. (eds.) Defining Soil Quality for a Sustainable Environment; Soil Science Society of America,
Madison, WI, Special Publication 35, pp. 3-22.
21. Doran J.W., Parkin T.B. (1996) - Quantitative indicators of soil quality: A minimum
data set; p. 25-37 in. J.W. Doran and AJ. Jones (ed.) Methods for assessing soil quality; SSSA
Spec. Publ. 49, Madison, WI.
59
22. Doran J.W., Safley M. (1997) - Defining and assessing soil health and sustainable
productivity; in Biological indicators of soil health. Eds C.E. Pankhurst, B.M. Doube, V.V.S.R.
Gupta, pp 1-28, CAB International
23. Doran W. John, Zeiss R. Michael (2000) Soil health and sustainability: managing the
biotic component of soil quality; Applied Soil Ecology, 15, pp. 3-11
24. Doran W. John (2002) Soil health and global sustainability: translating science into
practice; Agriculture, Ecosystems and Environment, 88, pp. 119-127
25. Doran W. John, Stamatiadis I. Stamatis, Haberern John (2002) Soil health as an
indicator of sustainable management; Agriculture, Ecosystems and Environment, 88, pp. 107-110
26. Dumitru M., Ciobanu C., Gament Eugenia, Dumitru Elisabeta et al. (2001)
Monitoringul integrat al strii de calitate a solurilor din Romnia; Lucr. Conf. XVI-a Nat. de
tiina Solului, vol. 30A, pp. 16-30
27. Falke Carl, Carpenter Steve et al. (2002) Resilience and sustainable development:
building adaptive capacity in a world of transformation; Stockholm, Ministry of the Environment
28. Florea N., Munteanu I., Rapaport C., Chiu C., Opri N. (1968) Geografia solurilor
Romniei, Edit. tiinific, Bucureti.
29. G Gh., Crciun C., Mihilescu A. (1994) Harta repartiiei mineralelor argiloase n
solurile din partea central a Moldovei, Lucrrile conferinei naionale pentru tiina Solului,
Tulcea, publicaiile SNRSS, nr. 28B, pp. 225-233
30. Gessler P.E., Moore I.D., McKenzie N.J., Ryan P.J. (1995) Soil-landscape modeling
and spatial prediction of soil attributes; Int. J. Geographical Information Systems, vol 9., no.4,
421-432
31. Granatstein D., Bezdicek D.F. (1992) - The need for a soil quality index: Local and
regional perspectives; American Journal of Alternative Agriculture 7, pp. 12-16.
32. Griffith R. W., Gaudey G., Paff R. (1990) Current application of soil quality
standards; Proceedings of the Soil Quality Standards Symposium, San Antonio, Texas, USDA
(organized by Peter Avers, Gary Muckel), pp. 1-5
33. Haberern J. (1992) - A soil health index; Journal of Soil and Water Conservation 47, 6.
34. Haberern J. (1992) - Coming full circle - The new emphasis on soil quality; American
Journal of Alternative Agriculture 7, pp. 3-4
35. Harris R.F., Bezdicek D.F. (1994) - Descriptive aspects of soil quality/health; in: J.W.
Doran et al. (eds.) Defining Soil Quality for a Sustainable Environment; Soil Science Society of
America, Madison, WI, Special Publication 35, pp. 23-35
36. Hrjoab Ioan (1968) Relieful Colinelor Tutovei; Ed. Academiei Bucuresti
37. Hengl Tomislav (2003) Pedometric mapping. Bridging the gaps between conventional
and pedometric approaches, PhD thesis, ITC Dissertation number 101, Enschede, Netherlands
38. Herrick E. Jeffrey (2000) Soil quality: an indicator of sustainable land management;
Applied Soil Ecology, 15, pp. 75-83
39. Hohan Simona Daniela (2001) - Diferenieri climatice n partea de sud-vest a Moldovei,
tez de doctorat, Univ. Al. I. Cuza" Iai
40. Iano Gh. (1997) Evaluarea strii de calitate a terenurilor; An.t. Univ.Al.I.Cuza
Iai , supliment, t. XLII XLIII, pp. 31 34
41. Ionesi L. (1994) - Geologia unitilor de platform i a orogenului nord-dobrogean;
Editura Tehnic, Bucureti
42. Ioni I. (2000) Relieful de cueste din Podiul Moldovei; Editura Corson, Iai
43. Ioni I. (2000) Formarea i evoluia ravenelor din bazinul Brladului; Ed. Corson Iai
44. Ioni I. (2000) - Geomorfologie aplicat (procese de degradare a regiunilor deluroase);
Editura Universitii Al. I. Cuza Iai
45. Jeanrenaud P. (1971) Geologia Moldovei centrale dintre Siret i Prut; Rez. tezei de
doctorat, Iai
60
46. Jigu Gh., Nagacevschi Tatiana (2006) Ghidul disciplinei Fizica Solului; Chiinu,
CEP USM, 78 p
47. Karlen D. L., Mausbach M. J., Doran J. W., Cline R. G., Harris R. F., Schuman G. G.
(1997) Soil Quality: a Concept, Definition and Framework for Evaluation (A Guest Editorial);
SSSAJ, 61, 4-10
48. Karlen L. Douglas, Ditzler A. Craig, Andrews S. Susan (2003) Soil quality: why and
how?; Geoderma, 114, pp. 145-146
49. Knoepp D. Jennifer, Coleman C. David, Crossley Jr. D.A., Clark S. James (2000)
Biological indicators of soil quality: an ecosystem case study of their use; Forest Ecology and
Management, 138, pp. 357-368
50. Larson W.E., Pierce FJ. (1991) - Conservation and enhancement of soil quality; in
Evaluation for sustainable land management in the developing world, Vol. 2; IBSRAM Proc. 12
(2), Bangkok, Thailand
51. Lewandowski Ann, Zumwinkle Mark (1999) Assessing the soil system. A review of
soil quality literature; Minesotta Department of Agriculture, Energy and Sustainable Agriculture
Program
52. Lupacu Gh., Jigu Gh., Vrlan M. (1998) Pedologie general; Editura Junimea, Iai
53. Macarovici N., Jeanrenaud P. (1958) Revue generale du neogene de plateforme de la
Moldavie, Anale Univ. Al. I. Cuza, tom IV, fasc. II
54. Macarovici N. (1960) Contribuii la cunoaterea geologiei Moldovei meridionale,
Anal. t. UAIC, Iai, s.II, VI, 4, Iai
55. McBratney Alex. (1986) Introduction to pedometrics, a course of lectures; CSIRO
Division of Soil, Technical Memorandum 53/1986, Elen Osmond, South Australia, 150p
56. McBratney Alex, Minasny Budiman, Cattle Stephen, Vervoort Willem (2002) From
pedotransfer functions to soil inference systems, Geoderma, 109, 41-73
57. Minasny Budiman (2000) Efficient methods for predicting soil hydraulic properties;
PhD thesis, Department of Agricultural Chemistry and Soil Science, University of Sydney, New
South Wales, Australia
58. Minasny Budiman, McBratney Alex (2002) The efficiency of various approaches to
obtaining estimates of soil hydraulic properties; Geoderma, 107, 55-70
59. Minea Ionu, Stng Iulian Ctlin, Vasiliniuc Ionu (2005) - Consideraii privind
fenomenul de secet n Podiul Moldovei; Comunicri de Geografie, vol. IX, Editura Universitii
din Bucureti
60. Minea Ionu, Vasiliniuc Ionu, Patriche Cristian Valeriu, Niculi Mihai (2008) -
Constructing a soil hydraulic conductivity map using pedotransfer functions and GIS (Application
to Horoiata Basin, Romania); Eurosoil 2008, Soil-Science-Society, Book of abstracts, editors
Winfried E.H. Blum, Martin H. Gerzabek, Manfred Vodrazka; University of Natural Resources
and Applied Life Sciences, Vienna, Austria, ISBN 978-3-902382-05-4, pag. 335
61. Mutihac V. (1990) Structura geologic a teritoriului Romniei, Ed. Tehnic, Bucureti
62. Northcliff Stephen (2002) Standardization of soil quality attributes; Agriculture,
Ecosystems and Environment, 88, pp. 161-168
63. Oliver M.A., Webster R. (1990) Kriging: a method of interpolation for geographical
information systems; International Journal of Geographical Information Science; 4:3, 313-332
64. Papendick R. I., Parr J. F. (1992) Soil quality the key to a sustainable agriculture;
Amer. J. Alternative Agric., 7, 2-3
65. Patriche Cristian Valeriu (2003) Evaluarea biofizic i tehnic a terenurilor agricole;
Ed. Terra Nostra, Iai
66. Patriche Cristian Valeriu, Vasiliniuc Ionu (2009) Constructing a soil hydraulic
conductivity map using pedotransfer functions and GIS; Buletinul Institutului Politehnic din Iai,
tom LV (LIX), fasc. 4, Secia Hidrotehnic, 2009, pp. 19-26, UTGA
61
67. Rusu Constantin (1998) Fizica, chimia i biologia solului, Edit. Univ. Al. I. Cuza
Iai.
68. Schloter M., Dilly O., Munch J.C. (2003) Indicators for evaluating soil quality;
Agriculture, Ecosystems and Environment, 98, 255-262
69. Schjnning P., Elmholt S., Christensen B.T. (2004) - Soil Quality Management Synthesis;
In: Schjnning, P., Elmholt, S. & Christensen, B.T. (Eds.) Managing Soil Quality: Challenges in
Modern Agriculture. CABI Publishing, pp. 315-334
70. Secu Cristian, Rusu Constantin (2007) Geografia solurilor cu elemente de pedologie;
Ed. Univ. Alexandru Ioan Cuza Iai, 232 p
71. Seybold C.A., Herrick J.E., Brejda J.J. (1999) - Soil resilience: A fundamental
component of soil quality; Soil Sci. 164:224234
72. Sherwood Stephen, Uphoff Norman (2002) Soil health: research, practice and policy
for a more representative agriculture; Applied Soil Ecology, 15, pp. 85-97
73. Singer M.J., Ewing S. (2000) - Soil Quality; In: M.E. Sumner (Ed.-in-Chief) Handbook
of Soil Science; CRC Press, Boca Raton, FL.
74. Smith J.L., Halvorson J.J., Papendick R.I. (1993) - Using multivariable indicator kriging
for evaluating soil quality; Soil Science Society of America Journal 57, pp. 743-749
75. Sojka R.E., Upchurch D. R. (1999) Reservations regarding the soil quality concept;
SSSA Journal, vol. 63, no. 5, pp. 1039-1054
76. SSSA (1995) SSSA statement on soil quality; Agronomy News, June, n. 7
77. Sparling G.P. (1992) - Ratio of microbial biomass carbon to soil organic carbon as a
sensitive indicator of changes in soil organic matter; Australian Journal of Soil Research, 30, pp.
195-207
78. Teaci D. (1980) Bonitarea terenurilor agricole, Edit. Ceres, Bucureti
79. Tenywa M.M., Lal R., Majaliwa M.J.G., Lufafa A. (2001) Characterization of the
stages of soil resilience to degradative stresses: erosion; pp. 606-610 in D.E. Stott, R.H. Mohtar,
G.C. Steinhardt (eds.) Sustaining the global farm
80. Tiessen H. (1994) - The role of soil organic matter in sustaining soil fertility; Nature,
371, pp. 783-785
81. Turenschi Eugen (1966) Flora i vegetaia din Colinele Tutovei, autoreferat asupra
lucrrii de doctorat, Institutul Agronomic Ion Ionescu de la Brad, Iai
82. Ungureanu Irina (2005) Geografia mediului; Ed. Univ. Al. I. Cuza Iai, 300p
83. Van Bruggen A.H.C., Semenov A.M. (2000) In search of biological indicators for soil
health and disease suppression; Applied Soil Ecology, 15, pp. 13-24
84. Vasiliniuc Ionu, Rusu Constantin, Patriche Cristian Valeriu, Minea Ionu (2008) - Soil
physical quality in the Tutovei Hills region (Romania), Eurosoil 2008, Soil-Science-Society, Book
of abstracts, editors Winfried E.H. Blum, Martin H. Gerzabek, Manfred Vodrazka; University of
Natural Resources and Applied Life Sciences, Vienna, Austria, ISBN 978-3-902382-05-4, pag.
269
85. Vasiliniuc Ionu (2009) Soil quality conceptual approach; Lucrrile Seminarului
Geografic Dimitrie Cantemir, nr. 29/2008, pp. 23-37, Iai; ISSN 1222-989X
86. Vasiliniuc Ionu, Patriche Cristian Valeriu (2009) Soil structural degradation risk in
Horoiata basin (Tutova Hills); Present Environment and Sustainable Development, vol. 3/2009,
pp. 193-203, Edit. Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, ISSN 1843-5971
87. Vereecken H. (1995) Estimating the unsaturated hydraulic conductivity from
theoretical models using simple soil properties; Geoderma, 65, 81-92
88. Visser S., Parkinson D. (1992) - Soil biological criteria as indicators of soil quality: Soil
microorganisms; American Journal of Alternative Agriculture, 7, pp. 33-37
89. Wagner B., Tarnowski V.R., Wessolek G., Plagger R. (1998) Suitability of models for
the estimation of soil hydraulic parameters; Geoderma, 86, 229-239
62
90. Wagner B., Tarnowski V.R., Muller U., Wessolek G., Plagger R. (2001) Evaluation of
pedotransfer functions for unsaturated soil hydraulic conductivity using an independent data set;
Geoderma, 102, 275-297
91. Wander M. Michelle, Walter L. Gerald, Nissen M. Todd, Bollero A. German, Andrews
S. Susan (2002) Soil quality: Science and Progress; Agronomy Journal, vol. 94, pp. 23-32
92. Warkentin B. P. (1995) The changing concept of soil quality; J. Soil and Water
Conserv., 50, 226-228
93. Winder Jody (2003) Soil quality monitoring programs: a literature review; Alberta
Environmentally Sustainable Agriculture
94. Wosten J.H.M., Finke P.A., Jansen M.J.W. (1995) Comparison of class and
continuous pedotransfer functions to generate soil hydraulic characteristics; Geoderma, 66, 227-
237
95. *** ICPA (1980) Sistemul Romn de Clasificare a Solurilor, Bucureti
96. *** Studii pedologice realizate de ctre OJSPA Vaslui