NTRODUCERE

Sporirea avuiei naionale, a produsului naional brut i a

produsului naional net ca mrimi absolute i pe locuitori, a
constituit una din preocuprile centrale ale factorilor de decizie
din toate categoriile de ri i principalul obiect al
investigaiilor empirice i a controverselor teoretice dintre
economitii lumii n perioada postbelic.
Literatura economic i econometric scris pe tema
creteri i dezvoltrii economice a dobndit, n ultimii ani,
proporii considerabile.
Economistul francez Gaston Leduc afrm c: numrul
publicaiilor recente cu privire la cretere i dezvoltare ine de
ordinul de mrime zecilor de mii, dar ceea ce putem confrma
este imposibilitatea absolut pentru un singur cititor de a
absorbi o literatur care a nceput dintr-o dat s se reverse n
valuri asupra noastr.
Cu toat formidabila explozie de literatur scris pe
aceast tem nu exist un consens n ce privete defnirea
acestor concepte. De aceea, analiza conceptului de cretere
economic nu poate f fcut dect n legtur strns cu cel de
dezvoltare, de progres i de expansiune economic. O
delimitare precis a acestor concepte este necesar n scopul
analizei direciilor, trsturilor i cilor de nfptuire a lor.
1
CRETEREA I DEZVOLTAREA ECONOMIC
Cei mai muli economiti defnesc dezvoltarea i creterea
economic ca o tendin ferm i de lung durat de sporire a
venitului naional pe total sau pe locuitor, eventual nsoit de
transformri structurale
Creterea ca i dezvoltarea economic se refer la
fenomene pe termen lung, creterea economic nu trebuie
privit numai ca un fenomen cantitativ de sporire a venitului
naional pe total i pe locuitor, n timp ce dezvoltarea ar
presupune modifcri de structur. n realitate i creterea
economic presupune modifcri de structur marcnd trecerea
de la un stadiu de dezvoltare la altul, calitativ superior.
Alt tendin ce se observ n literatura economic
occidental este cea care identifc creterea sau dezvoltarea
sau pe amndou cu progresul economic. Economistul englez
Arthur Lewis, laureat al premiului Nobel, n capitolul
introductiv al lucrrii sale Teoria creterii economice, spune
textual: subiectul esenial al acestei cri este creterea
produciei pe locuitor. Mult mai evident apare aceast
tendin la Colin Clark i Jean Fourastie. Colin Clark folosete
termenul de progres economic n sensul n care , economitii
occidentali folosesc cel de cretere i dezvoltare. R. Aron i
reproeaz c Clark numete progres ceea ce el numete
dezvoltare sau cretere din care cauz cartea clasic a lui
2
Clark condiiile progresului economic ar putea f ntitulat
condiiile creterii economice. La Clark, progresul economic
care se realizeaz prin etapele dezvoltrii celor trei sectoare se
identifc cu progresul social care ar nsemna, dup afrmaia
lui Emile James, o repartiie mai bun, mai egal a acestuia.
Pentru Jean Fourastie, progresul economic const n
creterea produsului social, fe global, fe pe fecare membru al
corpului social, iar progresul social, printr-o cretere
considerabil a sectorului teriar, care se va caracteriza printr-
un nivel de via foarte ridicat care se va manifesta ca stabil
mult vreme.
Identifcarea progresului economic i social cu creterea i
dezvoltarea este foarte evident i la W. W. Rostow. Dup el,
ntreaga istorie social parcurge ntotdeauna i pretutindeni n
mod obligatoriu cele cinci stadii ale creterii economiei
caracterizate dup nivelul de dezvoltare a economiei. Se
observ foarte clar c teoria creterii economice, conceput de
el, devine sinonim cu dezvoltarea i progresul economic.
O alt tendin care se gsete n literatura economico
occidental este a cea conform creia creterea semnifc o
sporire global a produsului net al economiei, o cretere
comportnd transformri de structur, iar progresul economic,
creterea continu a produsului net pe locuitor, sau a
consumului real pe locuitor, find defnit ca o cretere a
3
resurselor disponibile mai mult dect proporional fa de
populaie.
Creterea economic reprezint, dup Fr. Peroux, mrirea
durabil a dimensiunii unei uniti economice, simple sau
complexe realizat prin schimbri de structur i eventual de
sisteme i nsoit de progrese economice. Creterea
economic surprinde, aadar, aspectele cantitative, dar nu
numai la nivelul unui subansamblu, ci i la nivelul economiei
naionale. Prin aceasta Perroux asimileaz creterea
economic cu sporirea venitului naional.
Spre deosebire de creterea economic, dezvoltarea o
defnete ca ansamblul schimbrilor n structurile sociale i
mintale care genereaz o relaie de antrenare reciproc ntre
aparatul de producie i populaie punnd astfel economia
naional n stare s creasc cumulativ i durabil produsul su
real global. Procesul dezvoltrii se bazeaz, la el, i pe ideea de
nforire i mplinire a omului i a complexului social. O nou
dezvoltare este posibil dac se abandoneaz cultul banului i
se urmrete cu adevrat maximizarea potenialitii umane.
Aceasta este dup, Perroux, fundamentul dezvoltrii rilor n
curs de dezvoltare, el find necesar i rilor dezvoltate.
Punctul nostru de vedere cu privire la defnirea
conceptelor de cretere i dezvoltare economic este urmtorul:
creterea este un proces obiectiv, complex i permanent de
4
sporire a produsului naional net pe total i pe locuitor ntr-o
ar i ntr-o perioad dat. n aceast accepiune creterea
este caracteristic, n special i nu inclusiv rilor dezvoltate.
n aceste ri avem de-a face cu creterea i dezvoltarea
economic. n rile subdezvoltate avem de-a face c, dimpotriv
cu dezvoltarea i creterea economic n proporii i accente
diferite.
Procesul de dezvoltare economic este neles ca
transformarea calitativ i cantitativ necuantifcat direct cu
instrumentul existent la un moment dat, a structurilor
economice, politice i sociale, a modului de via i calitii
vieii, a contiinei umane, a mediului nconjurtor, a
comportamentului general a sistemului economico-social.
Asemnrile dintre cretere i dezvoltarea economic se
refer la:
1) Ambele categorii exprim o aciune i un proces
continuu, care
exercit efecte de antrenament de aglomerare i cumulative.
2) Att creterea, ct i dezvoltarea economic rezultante
ale procesului obiectiv al micrii generale devin pe o
anumit treapt, cauz a acesteia, imprimndu-i ritmul i
asigurndu-i trecerea de la un nivel dat la altul mai ridicat.
5
3) Au ca scop punerea n funciune a mecanismelor cu
ajutorul crora se realizeaz perfecionarea structurilor i a
strii economice de ansamblu.
4) Att creterea ct i dezvoltarea economic sunt funcii
de aceleai variabile endogene i exogene ale sistemului
economic.
5) Finalitatea aciunilor prin care se realizeaz au fost i
vor rmne oamenii, cu nevoile lor materiale i spirituale.
Aceste trsturi comune exprim, de fapt, unitatea
dialectic dintre creterea i dezvoltarea economic. Dar exist
i o serie de deosebiri care pun n eviden faptul c, sub
raportul capacitii de generalizare i refectare a unor
fenomene sociale, elementele defnitorii ale celor dou concepte
nu sunt identice.
1) Creterea economic, punnd n relaie procesul de
sporire P.I.B. cu procesul de evoluie demografc exprim
nivelul i dinamica P.I.B. pe locuitor.
2) Creterea economic se exprim cu ajutorul unui sistem
de relaii cauzale ntre fenomene cuantifcabile, exprimate cu
ajutorul unor indicatori statistici redai n form valoric i
fzic.
3) Teoria creterii economice refect P.N.N. mediu de
locuitor.
6
4) Creterea economic poate f considerat ca o expresie
material a fuxului ramurilor ale cror rezultate sunt
analizate n mod independent unele de altele, adic fcnd
abstracie de legturile funcionale dintre acestea.
n privina defnirii conceptului de cretere economic
exist interpretri diferite, unii economiti punnd egalitate
ntre aceasta i teoria reproduciei, alii opunnd pe una alteia.
Fr ndoial, aceste dou teorii economice nu pot f suprapuse
ntru totul, dar nici nu se pot considera separate, ele afndu-
se ntr-o strns conexiune, avnd multe trsturi comune.
Att teoria reproduciei ct i teoria creterii economice
cerceteaz aspectele macroeconomice din punct de federe
cantitativ i calitativ. Specifcarea teoriei reproduciei const n
aceea c studiaz ansamblul produciei sociale producia,
repartiia, schimbul i consumul inclusiv relaiile care apar
n cadrul acestora. n schimb, specifcitatea teoriei creterii
economice se refer la faptul c cercetarea vizeaz cu prioritate
sfera produciei n strns legtur cu factorii care contribuie
la accelerarea dezvoltrii economice.
Reproducia neleas ca reluare continu a procesului
de producie ca premis i condiie social obiectiv necesar a
existenei i dezvoltrii societii omeneti constituie cadrul
cel mai larg de abordare a problemelor macroeconomice.
Reproducia cuprinde mecanismul de ansamblu al produciei,
7
repartiiei, schimbului i consumului. Dac se are n vedere i
transformarea tiinei ntr-o for nemijlocit de producie,
respectiv autonomizarea i integrarea cercetrii tehnico-
tiinifce ca sfera distinct a reproduciei, atunci reproducia
surprinde ntregul mecanism de punere n valoare a resurselor
societii n vederea producerii i consumului de bunuri
materiale, a producerii i consumului de valori, spirituale.
Deci, mecanismele reproduciei, legitile ei se aplic i n
condiiile cnd ntr-o ar sau n alta nu se nregistreaz
creterea economic, dezvoltare economic, cnd se
mbuntete calitatea vieii. De aceea s-ar putea spune c
toate procesele analizate mai sus snt forme particulare, laturi
concrete ale reproduciei, ele neputndu-se confunda cu
ntregul, i de aceea, nefind n stare s i se substituie.
Progresul economic reprezint procesul social istoric de
naintare a unei economii naionale de la inferior la superior,
care se manifest, n esen, n sporirea productivitii muncii,
n sporirea produsului naional net pe locuitor, n condiiile
modernizrii structurii pe ramuri a economiei naionale.
Progresul economic este un proces complex care cunoate
intensiti diferite n evoluia economic a societii. El este
infuenat de o multitudine de factori, printre care mai
importani snt: bogiile naturale i posibilitatea atragerii lor
n circuitul economic, cantitatea i calitatea potenialului
8
uman utilizabil n producie; structura pe ramuri a produciei;
nivelul dezvoltrii cercetrii tiinifco-tehnic i gradul aplicrii
cuceririlor ei n activitatea economic, intensitatea i efciena
participrii economiei naionale la diviziunea mondial a
muncii. Infuena lor activ n direcia progresului economic
implic o susinut activitate contient a oamenilor n sensul
folosirii i corelrii legturilor existente ntre ei.
Progresul social exprim evoluia progresiv a societii
care implic mbuntirea condiiei umane, ridicarea pe o
treapt superioar a modului de via a omului privit ca fin
uman complet. Progresul social are la baz progresul
economic se mpletete organic cu acesta i se apreciaz nu
numai n raport cu starea iniial, ci i cu cea fnal.
Progresul social se nfptuiete prin activitatea contient
i coordonat a tuturor membrilor societii.
Conceputul de progres economic, n optica economistului
francez Fr. Perroux, nu se rezum numai la o simpl sporire a
produsului naional real pe locuitor nsoit de mbuntire a
repartiiei. Pentru el, schimbrile n repartiie nu atest n i
prin ele ca economia devine progresiv. De aceea el,
consider c nici un progres economic nu ar f califcat astfel
dac nu era i un progres social; nici un progres nu ar merita
s fe zos economic dac ar diminua ansele nforirii finelor
umane; invers, nici un progres nu ar f social dac nu ar da,
9
fecruia mijloacele unui statut uman de via. Ca atare,
teoria sa cu privire la progresul economic este, n acelai timp,
i o teorie a progresului social.
Spre deosebire de conceptele analizate, expansiunea
reprezint o faz n procesul micrii afacerilor, caracterizeaz
prin amplifcarea acestora. Ea reprezint un proces pe termen
scurt care se face simit, prin creterea investiiilor,
produciei, nivelului de folosire a forei de munc. n ultima
instan creterea proftului condiioneaz expansiunea.
Expansiunea este limitat ca durat, ei i urmeaz o perioad
mai puin efervescent a afacerilor.
Creterea, dezvoltarea, progresul i expansiunea
economic, ca de altfel i reproducia au un coninut social
economic concret istoric specifc n funcie de stadiul i
particularitile complexului economic naional n care se
desfoar.
Cuantifcarea creterii economice
Msurarea creterii economice se face cu ajutorul unor
indicatori dintre care cei mai importani sunt:
Procesul Naional Brut (P.N.B.), calculat n preuri
comparabile sau n preuri de pia.
Produsul Naional Net (P.N.N.), determinndu-se prin
scderea din P.N.B: a amortismentelor.
10
Creterea (expansiunea) produciei de bunuri materiale
i servicii pe termen lung.
Produsul Naional Net determinat ca sum a veniturilor
ncasate de toi membrii societii sau cu alte cuvinte salariile,
profturile, renta funciar etc.
Creterea economic a unei ri se msoar cu ajutorul
unui indicator al produciei anuale totale de bunuri i servicii
realizate n aceast ar.
Pentru a calcula acest indicator, se evalueaz valoric toate
bunurile i serviciile produse n interior i destinate unor
utilizri fnale (consum, investiii, exporturi). Nu se ine seama
de valoare bunurilor intermediare produse i consumate de
ctre productori.
O metod de msurare mai practic este cea a valorii
adugate de fecare productor. Aceast valoare adugat se
defnete ca find diferena ntre valoarea produciei obinut n
perioada respectiv i valoarea bunurilor intermediare pe care
ea le-a consumat. Fcnd suma acestor valori adugate
realizate de toi productorii interiori se obine un agregat
numit producia interioar brut (P.I.B.) a rii respective.
Aceast producie este numit brut pentru c cuprinde i
valoarea amortismentelor.
Dac lum n considerare i valorile adugate ale
productorilor legai de economia naional dar care nu sunt
11
localizai n interiorul rii obinem un alt agregat numit
produsul naional brut care este des utilizat n statisticile
internaionale. P. N. B. Cuprinde producia naional i diverse
servicii necuprinse n aceasta. Este vorba de serviciile
administraiilor fnanciare pentru care se admite c valoarea
lor este egal cu cheltuielile curente de funcionare. Astfel c:
Produsul Naional Brut (P.N.B.) = Producia Naional Brut +
Servicii diverse.
n Frana, indicatorul folosit pentru a msura creterea
economic este Produsul Intern Brut (P.I.B.). Acest indicator
prezint anumite limite i anume:
n primul rnd, nu ia n calcul dect bunurile i
serviciile facturate, iar o serie de servicii gratuite precum i
cele efectuate n gospodria casnic nu sunt luate n
considerare;
n al doilea rnd, distrugerile de patrimoniu naional nu
sunt sczute din P.I.B.;
n al treilea rnd, nu ia n considerare, aspectele legate
de degradarea mediului nconjurtor, epuizarea resurselor
neregenerabile, iar n rile n curs de dezvoltare nu refect i
economia de subzisten. n consecin, se propun o serie de
corecii necesare acestui indicator.
n Japonia a fost creat un comitet special, nsrcinat cu
elaborarea unui indicator care se msoar n termeni monetari
12
bunstarea economic naional. Acest indicator l-au obinut
pornind de la produsul naional, la care s-au adugat anumii
factori considerai ca pozitivi i s-au sczut unii cu infuene
negative. Indicatorul astfel determinat poate f considerat ca un
P.N.B. corijat, dar dac pentru o parte din elementele propuse
date sunt disponibile prin statisticile existente, pentru altele
baza statistic este insufcient i se impun importante studii
analitice. El ridic probleme foarte complexe n legtur cu
evaluarea diferitelor elemente, nu este omogen i nu este
capabil s ia n considerare inegalitile sociale.
Aceast tehnic a fost folosit i n SUA de ctre W.
Nordhaus i J. Tobin pentru msurarea avuiei economice. Prin
aceast metod creterea economic apare ca find msurat
prin P.N.B., dar redus la aproximativ cu o treime. Pentru J.
Tobin i Nordhaus, produsul naional nu constituie o msur a
bunstrii naiunii, el este un indicator al produciei i nu al
consumului. Un agregat care msoar consumul autentic
constituie un indicator satisfctor al componenei economice a
bunstrii naionale. Creterea economic poate f exprimat
cu ajutorul ratelor de cretere a mai multor agregate, corectate
cu ajutorul unor factori de care depinde calitatea vieii.
Factorii creterii economice
13
Creterea economic este un proces deosebit de complex
infuenat de o multitudine de factori. Dar, dintre acetia
putem distinge dou tipuri mari de factori:
factori care intr direct n procesul de producie
genernd creterea . Acetia sunt factori naturali, capitalul,
munca, crora trebuie s le adugm progresul tehnic.
ali factori care joac mai mult rolul de catalizator
pentru naterea i combinarea factorilor precedeni, sau
eventual au rol de frnare.
1. Factorii naturali care cuprind toate resursele naturale
de care dispune o ar. ns acest factor nu e sufcient pentru
creterea economic a unei ri.
2. Capitalul care poate f:
a) capitalul tehnic, format dintr-un ansamblu de bunuri
necesare produciei care contribuie n timp la creterea
productivitii muncii;
b) capital juridic, un ansamblu de drepturi asupra unor
valori care procur, ntr-o organizaie juridic i social
determinat, un venit fr munca titularului su.
c) capitalul contabil, un ansamblu de valori monetare
constituite prin amortismente.
d) capital tehnic, singurul care poate f considerat ca
factor de producie i de cretere.
14
Formarea de capital presupune existena unor condiii
prealabile i punerea n aplicare a unui proces de transformare
a economisirii n capital. Condiiile prealabile se refer la
existena unei economisiri i a unor reele colectoare organizate
care s permit circulaia economisirii.
Economia se prezint sub diferite forme i are origini
diverse.
Formele de economisire pot f:

n natur n societile primitive

n moned (bani) este forma cea mai curent n

societile actuale.
3. Originile economisirii
Economisirea spontan privit la nivelul unui menaj i
are dou explicaii:
explicaia lui Keynes, conform creia economia
reprezint un reziduu al consumului. Individul economisete
ceea ce el nu a consumat.
dup ali economiti, economia rezult dintr-o alegere
ntre consum i non consum. Economia poate s aib o
utilitate n sine pentru indivizi n sensul c banii la dispoziia
lor constituie o surs de satisfacie. Economisirea este util
pentru c ea permite, printr-o folosire ulterioar procurarea de
bunuri i servicii generatoare de utilitate. Mrimea economiei
este infuenat de mai muli factori i anume:
15
factori endogeni adic proprii individuali, printre care
amintim:
sistemul de trebuine: cu ct acestea vor crete cu att
economia va avea tendina de a scdea;
mentalitatea individului, care poate f sau nu prevzut;
nivelul venitului: o egalizare a repartiiei veniturilor
poate s diminueze nclinaia marginal de a economisi;
importana patrimoniului: nclinaia de a economisi va f
mai sczut dac subiectul n cauz dispune de active nete i
de un patrimoniu important
factori exogeni cei exteriori individului, din care
enumerm:
rata dobnzii: dup unii economiti dobnda are o
infuen decisiv asupra nivelului economiei. Cu ct ea va f
mai ridicat, cu att economia va f mai important. Aceasta
presupune c individul nu economisete dect pentru a ncasa
dobnda, aceasta nefind dect preul renunrii la consum.
Dar, dobnda poate f considerat i ca preul renunrii la
lichiditate. Dup prerea noastr, rata dobnzii poate s aib o
infuen asupra nivelului economisirii, dar aceasta este relativ
sczut.
stabilitatea monetar: infaia descurajeaz
economisirea;
16
fscalitatea: o fscalitate ridicat descurajeaz
economisirea;
stabilitatea social: perioadele de tulburri au un efect
negativ asupra economisirii;
Economisirea forat care poate f:
economisirea forat a societilor pe aciuni, cnd o parte
din benefcii sunt reinute n cadrul societii nefind
distribuite sub form de dividente. Ea este forat pentru
grupurile de acionari care prefer s ncaseze dividentele.
Motivul acestei economisiri este cel autofnanare.
economisirea forat public: care se realizeaz prin
impozite sau mprumuturi forate. Motivaiile cele mai
importante, se refer la fnanarea investiiilor din sectorul
public sau ajutorarea sectoarelor naionalizate.
economisirea forat monetar: fnanarea investiiilor
prin infaie.
Economisirea spontan i cea forat sunt caracteristice
unei economii interne. Dar o ar poate, de asemenea, s
utilizeze fonduri economisite de alte ri. Putem vorbi atunci de
ajutorul exterior, cnd sume de bani sunt puse la dispoziia
unei ri de persoane particulare strine sau de organizaii
internaionale.
Banii economisii sunt dai ntreprinztorilor care doresc
s investeasc, fe direct, fe prin intermediul organismelor
17
bancare. Acetia vars fondurile ntreprinderilor care fabric
bunuri de capital.
4. Factorul uman
Acest factor trebuie s fe considerat sub dou aspecte: un
aspect cantitativ i calitativ.
Aspectul cantitativ este analizat din punct de vedere
global, al structurii populaiei i al repartiiei sale geografce.
Analiza global presupune folosirea a dou noiuni:
static, acea a nivelului absolut al populaiei la un moment dat
i dinamica care se refer la rata de cretere dorit a acestei
populaii.
Din punct de vedere static ntrebarea care se pune este: o
ar are interes s aib o populaie mare sau sczut? Fiecare
tip de situaie prezint avantaje i incoveniente.
1. O ar cu o populaie mai mic va avea resurse naturale
pe locuitor ridicate i pentru a avea un oarecare nivel de
capital pe locuitor, datoria global iniial n capital va f mai
sczut. Capitalurile exterioare vor putea fnana mai facil
aceast dotare.
2. Din contra, o ar cu o populaie important risc s
aib un capital disponibil pe locuitor mai sczut i poate avea
probleme legate de infrastructur.
Dar aceast situaie presupune i un numr de elemente
favorabile: mai mari posibiliti privind diviziunea muncii care
18
poate antrena o cretere a productivitii ier pe de alt parte
lrgirea pieelor care constituie un element favorabil al creterii
cererii atunci cnd veniturile cresc.
Din punct de vedere dinamic se pune problema ratei de
cretere optimale a unei populaii. n cazul unei rate de
cretere foarte ridicate situaia nu este de dorit.
Privind din punct de vedere structural populaia, avem o
structur pe vrst i una pe profesii. Structurile pe vrst
sunt:
un numr relativ ridicat de tineri, care este un factor de
dinamism pentru populaia adult;
un numr ridicat de persoane nvrst care poate f o
surs de rigiditate i stagnare;

structura populaiei active.

Structura populaiei dup profesii arat c evoluia
nivelului pe locuitor corespunde unei evoluii a repartiiei
populaiei ntre diferite activiti.
Aspectul calitativ trebuie s ia n considerare
caracteristicile intrinseci ale populaiei i posibilitile de
formare n vederea desfurrii unei activiti economice.
Factorul cel mai important al creterii economice l constituie
calitatea factorului uman i factorul de cretere cal mai
important este creterea masei de cunotine utile.
Progresul tehnic.
19
Mecanismul creterii economice
S analizm combinarea dintre factorii de producie n
special munca i capitalul pentru a da natere unei producii i
creterii sale.
Fenomenul de cretere economic n cadrul economiei de
pia presupune o cerere sufcient pentru a incita
ntreprinztorii la investiii. Investiia va avea o dubl
consecin: asupra ofertei globale n msura cnd ea crete
capacitatea fzic de producie; asupra cererii efective n
msura n care investiia antreneaz crearea de venituri
monetare.
Din acest aspect rezult dou tipuri de analiz:
analize care iau n considerare n mod simultan
fenomenele cererii i ofertei i care privilegiaz factorul capital;
alte analize care iau n considerare numai efectul
capitalului asupra ofertei acordnd aceeai importan celor
doi factori; capital i munc.
Avem instrumente fundamentale care ne permit s avem o
idee general a procesului de cretere, urmnd s analizm
modelele care permit determinarea ratelor de cretere i s
apreciem dac ele sunt favorabile sau nu.
1)Instrumentele fundamentale ale mecanismelor creterii
n cadrul acestora putem distinge:
20
instrumente n legtur cu oferta de bunuri, este cazul
coefcientului capitalului care stabilete o legtur ntre
cantitatea de capital i cantitatea de produse;
instrumentele n legtur cu fenomenele cererii i care
studiaz pe de o parte, aciunea investiiei asupra venitului i a
cererii de bunuri de consum (cazul fenomenului de
multiplicare) i pe alt parte aciunea cererii de bunuri de
consum asupra investiiilor (fenomenul de accelerare).
a)vom studia succesiv cele trei instrumente
Coefcientul capitalului
Distingem dou tipuri de coefcient:
Coefcientul mediu, care este defnit prin raportul dintre
capitalul folosit i produsul sau venitul obinut.
Coefcientul marginal, care indic creterea capitalului
necesar pentru a obine o cretere a produciei sau a venitului.
Coefcientul capitalului este supus unor variaii datorate
elementelor conjuncturale sau ca urmare a evenimentelor
accidentale, sau cauzate de transformarea structurilor
economiei.
Majoritatea economistelor admit c exist evoluii
divergente a coefcientului capitalului dup fazele dezvoltrii.
Ei estimeaz c exist trei faze a economiei caracterizate fecare
printr-o oarecare intensitate a capitalului.
21
n prima faz, economia este stagnat, cu o for de
munc abundent i ieftin. Producia obinut se datorete n
mare o mare parte folosirii forei umane sau animale. Acestei
faze i corespunde un coefcient al capitalului.
n a doua faz se caracterizeaz prin investiii mari n
infrastructur, construcii de drumuri i osele, ci ferate,
canale, baraje. n aceast perioad dac s-au fcut investiii
masive, raportul capital/venit este de 6 sau mai mult.
A treia faz a economiei se caracterizeaz printr-o
diminuare a coefcientului capitalului care tinde s se
stabilizeze la aproximativ cifra 3. n acest stadiu, dup unii
economiti, pot f gsite argumente n favoarea scderii
coefcientului capitalului sau altele care justifc o cretere a
valorii lui.
Argumentele care las s se prevad o scdere a
coefcientului tind s arate c se poate obine un venit din ce n
ce mai important cu acelai capital. Creterea valorii
coefcientului capitalului s-ar datora resurselor naturale care
se epuizeaz i noilor inovaii care implic o folosire intensiv a
capitalului.
Noiunii de coefcient a capitalului i se aduc mai multe
obiecii printre care:
incertitudini privind evaluarea capitalului nsui i a
venitului;
22
nu ine cont de decalajele n timp care exist ntre
efectuarea investiiilor i obinerea venitului corespunztor;
este un concept general, a cror valori variaz foarte
mult n funcie de sectoarele i ramurile economiei;
el nu poate s msoare importan capitalului ntr-o
economie sau cu alte cuvinte intensitatea capitalistic a unei
economii. Aceast intensitate este msurat mai corect prin
raportul ntre cantitatea de capital i cantitatea de munc
folosit.
b) Multiplicatorul
Variaia investiiilor infueneaz asupra consumului
perioadelor urmtoare prin intermediul unei aciuni amplifcate
asupra venitului. Ca urmare, o variaie a investiiei iniiale I,
determin prin intermediul unei serii de ajustri a variaiei a
venitului V care este un multipli de I, astfel:
V = k I, cu k > 1 n care k multiplicatorului investiiei.
Cu alte cuvinte multiplicatorul k este un coefcient
numeric cu care se nmulete o investiie pentru a afa
creterea corespunztoare a venitului. Principiului
multiplicatorului a fost mai nti enunat sub forma
multiplicatorului ocuprii de ctre economistul R. F. Kahn. El a
fost apoi generalizat de Keynes, valoare lui find strns legat
de funcia nclinaiei spre consum. El este ridicat sau sczut,
23
dup cum nclinaia marginal de a consuma este ridicat sau
sczut.
Keynes, n analiza multiplicatorului nu ine cont de timp.
El nu ne spune n ct timp investiia iniial i va produce
integral efectele sale asupra creterii venitului.
Valoarea multiplicatorului variaz n spaiu, n unele ri
n curs de dezvoltare ea este sczut deoarece nclinaia
marginal de a importa bunuri de consum este puternic; i n
timp, n funcia de conjunctura economic pentru c nsi
nclinaia de a consuma variaz.
n ce privete multiplicatorul ocuprii, studiile lui Kahn
ne arat c o politic de lucrri publice, ntr-o perioad de
omaj produce asupra ocuprii un dublu efect.
un efect primar, un oarecare numr de muncitori
suplimentari vor f folosii pentru aceste lucrri;
efecte secundare: aceti muncitori vor primi un venit pe
care l vor cheltui n parte pentru cumprarea de bunuri de
consum care vor trebui reproduse. Pentru aceasta vor trebui
angajai noi muncitori care i ei vor primi un venit. Efectul va f
mai sczut dac venitul nu va f consumat ntr-o proporie
crescnd.
Propagarea efectului multiplicatorului venitului se face n
etape i n diferite sectoare ale economiei, dar efectele
24
multiplicatorului nu pot f corect apreciate dect numai cu
condiia, ca ele s fe dinamizate i sectorializate.
b)Acceleratorul
Investiia autonom declaneaz un proces de
multiplicare. Aceasta rezult din aciunea investiiei asupra
consumului. Dar, se ajunge la un moment n care capacitatea
de producie existent s nu mai poat rspunde creterii
cererii de consum. De aceea trebuie de investit din nou pentru
satisfacerea cererii adiionale. Aceast investiie poart
denumirea de investiie indus i ea exprim aciunea
consumului asupra investiiei aspect cunoscut sub denumirea
de fenomen de acceleraie.
Despre acceleratorul a vorbit pentru prima dat A.
Aftalion ntr-o lucrare despre crizele economiei. Dup el,
creterea cererii de bunuri de consum ncepe prin a provoca o
cretere mai mult dect proporional de producie, Producia
suplimentar de bunuri de consum cerut nu se produce dect
dup aceasta i cteodat n cantiti excesive. De studiul
acceleratorului s-au mai ocupat John M. Clark, S. Kuznets, R.
F. Harrod i P. A. Samuelson.
Principiul acceleratorului se enun dup Henri Guitton
astfel: schimbrile survenite n cererea de produse fnite i
servicii tinde s produc variaii mult mai accentuate ale
cererii de mijloace de producie necesar producerii acestora.
25
Modelarea creterii economice
Modelul creterii economice reprezint o construcie
logico-matematic abstract i simplifcat corespunztoare
structurii logice a teoriei creterii economice. El pune n
eviden, cu ajutorul unui sistem de ecuaii, factorii care
concur la creterea venitului naional, precum i
interdependenele funcionale dintre acetia.
n majoritatea modelelor creterii economice, se caut
legtura dintre variabila demografc i principalele funcii
economice pentru a se stabili dac infuena variabilei
demografce are ca rezultat stimularea sau, dimpotriv,
frnarea tendinei generale a creterii economice. Astfel s-au
nscut modelele dinamice de cretere, scheme descriptive ale
creterii economice unde se ncearc de a se pune n ecuaii,
diferite variabile, a cror activitate economic de astzi se
poate rsfrnge asupra activitii economice de mine.
Cunoatem modele care refect interdependena
tehnologic dintre diferitele ramuri ale produciei materiale
denumite modele interramuri i modele n care sistemul
economiei naionale este reprezentat dup considerente de
funcii economice, denumite modele sectoriale. Dup intervalul
de timp la care se refer modelele creterii economice pot f:
modele statice care se refer la un interval de timp mai scurt n
care structura rmne neschimbat i modele dinamice care se
26
refer la un interval de timp mai ndelungat n care timpul este
considerat ca variabil economic ce implic modifcri
structurale.
Dup scopul utilizrii lor, modelele creterii economice se
mpart n modele de structur, care refect elementele interne
ale economiei naionale la un moment dat, modele previzionare
care cuprind parametrii dezvoltrii ulterioare a economiei i
modele de decizie, care se folosesc pentru luarea unor decizii.
n funcie de nivelul la care se desfoar procesele i
fenomenele economice, avem: modele microeconomice, elaborate
la nivelul ntreprinderilor, modele macroeconomice la nivelul
economiei naionale i modele mondoeconomice la nivelul
economiei mondiale.
Dup metodologia folosit pentru construirea i
interpretarea lor exist: modele neokeynesiste care pornind de
la teoria keynesist a cererii efective pun totui accentul pe
rolul acumulrii de capital i al investiiilor n stimularea
creterii economice; modele neoclasice care pornesc de la
premisa substituirii factorilor de producie (munca i capitalul)
i cerceteaz creterea economic folosind funciile de
producie de tip Cobb-Douglas; modele cu origine mai complex
printre care cel mai cunoscut este modelul input autput
elaborat de W. Leontief. Au fost elaborate i modele
27
econometrice complexe cu scopul de a uura deciziile de politic
economic.
Valoarea cognitiv i practic a modelelor creterii
economice este foarte diferit. Cele mai multe sunt considerate
instrumente de lucru ale teoriei creterii economice, fr
pretenia de a descrie realitatea i de a face recomandri de
politica economic.
J. M. Keynes, n lucrarea sa teoretic general a folosirii
minii de lucru, a dobnzii i banilor, a dat spre deosebire de
clasici, o interpretare mai realist a funcionrii economiei.
Potrivit lui Keynes, utilizarea deplin a factorilor de producie
nu se face, dup cum pretindeau clasicii, printr-un automatism
al mecanismelor pieei cererea efectiv care determin
producia.
Att nivelul produciei ct i cel al utilizrii braelor de
munc depind de cererea efectiv, care este de fapt cererea
solvabil. Mrimea ei este determinat de cheltuieli care se fac
pentru consum i cele pentru investiii (C + I).
n modelul su economic Keynes folosete cinci mrimi
globale: 1. volumul folosirii braelor de munc (E), 2. venitul
naional (Y), 3. consumul individual (C), 4. investiiile (I), 5.
economiile (S).
Conform lui Keynes, venitul depinde de volumul utilizrii
forei de munc; iar atunci cnd utilizarea forei de munc
28
sporete, crete i venitul global. Prin urmare, creterea
volumului venitului total va avea drept creterea consumului i
a economiilor care alimenteaz investiiile. Or, volumul
utilizrii forei de munc se determin deopotriv prin tendina
spre consum i volumul noilor investiii. Rezult c dac aceste
dou elemente care alctuiesc cererea efectiv sunt sufciente
pentru a dinamiza piaa muncii, utilizarea deplin a forei de
munc este asigurat. Dimpotriv, dac cererea efectiv este
nesatisfctoare, nivelul utilizrii forei de munc va f inferior,
factorii de producie nu vor f folosii pe deplin, oamenii nu vor
avea de lucru i de aici omajul.
Dup prerea lui Keynes, pentru a asigura echilibru
economic, trebuie s existe o egalizare ntre economii i
investiii (S = I). Totui, ori de cte ori volumului economiilor
crete mai mult dect volumul investiiilor, adic o sum din
venitul economisit rmne nefolosit, fr a f convertit n
investiii, aceasta produce un efect negativ asupra cererii
efective, asupra produciei i asupra nivelului utilizrii forei de
munc. n aceast manier, economiile inactive creeaz omaj.
Dac cei doi factori, adic tendina spre consum i
cuantumul investiiilor, constituie o cerere efectiv sufcient
pentru oferta de lucru, ocuparea deplin a forei de munc este
asigurat. n aceasta const cheia teoriei keynesiste. Dac
dimpotriv, cererea efectiv este nesatisfctoare, producia va
29
scdea sub capacitatea ei, mijloacele de producie vor rmne
nefolosite i se va produce un omaj masiv. n acest caz vom
avea o defcien a cererii care este principala cauz a
omajului i a infaiei.
n esen modelul keynesist poate f reprezentat prin
urmtoarele ecuaii:
Y = C + I
S = Y C
I = Y C
S = I reprezint ecuaia fundamental de echilibru n
modelul economic keynesist.
Keynes a introdus n Teoria general..., o coordonat mai
puin comun teoriilor economice precedente i anume:
abordarea n plan psihologic a unor probleme economice. El
trateaz realitile economiei contemporane cu ajutorul unei
multitudini de factori combinai, economici, psihologici,
sociologici, deci obiectivi i subiectivi, individuali i de grup,
care infueneaz creterea economic.
Atacnd dogma fundamental e gndirii clasice, aceea a
echilibrului economic automat i a mecanismelor sale
autoreglatoare, Keynes nlocuiete noiunea fzic a
mecanismelor prin una mult mai supl, de funcii, care la
rndul lor depinde de obiceiuri, tendine, nclinaii
psihosociologice. n concepia lui Keynes, echilibrul se
30
stabilete sub aciunea unor funcii cu caracter psihologic,
crora le atribuie prerogative de legi psihologice
fundamentale. Printre acestea se af n primul rnd
deprinderea oamenilor de a nu consuma n totalitate veniturile,
economisnd o parte din ele. Cu ct veniturile cresc cu att
sporete i partea economisit din venit, iar partea alocat
consumului scade. Aceasta este numit de el prima lege
psihologic fundamental a nclinaii oamenilor spre consum.
A doua lege const n deprinderea oamenilor de a investi ceea
ce au economisit din venit numai dac au certitudinea obinerii
unui proft sigur. Aceasta este numit legea psihologic a
nclinaiei spre efcien marginal. A treia lege se refer la
deprinderea oamenilor de a-i pstra averea n form bneasc
sau de a o depune la banc. Ei vor efectua investiii numai
dac rata proftului n perspectiv este mai mare dect rata
dobnzii. Legea aceasta poart numele de Legea psihologic a
preferinei pentru lichiditate.
Primul i principalul enun teoretic a lui Keynes este
primatul consumului. Din acest postulat decurg toate celelalte
teze teoretice ale sale. Consumul total se af ntr-o relaie
funcional fa de mrimea venitului, C = f(Y), deoarece
venitul explic n cea mai mare parte consumul.
Relaia funcional care exist ntre venitul disponibil al
unei societi i cheltuielile de consum prelevate asupra
31
acestui venit poart denumirea de nclinaie de a consuma. Pe
fundamentul nclinaiei spre consum, Keynes i construiete
ntregul eafodaj teoretic din teoria general.
Abordnd problematica creterii economice i prin prisma
factorilor psihologici Keynes a putut aprecia ct mai just rolul
pe care asemenea variabile l au n desfurarea acestui
progres.
Aceste elemente noi au determinat renunarea defnitiv la
modelul lui homo oeconomicus n forma sa vzut de clasici,
care este abstract i inoperant i trecerea la nelegerea ntr-o
manier nou, mai corect, mai adecvat i deci, mai efcient
a personalitii umane, a omului ca subiect economic.
Dintre modelele creterii economice care cunosc o larg
circulaie, vom prezenta i pe cel al lui Herrod. El i-a
construit studiul su teoretic find profund marcat de condiiile
economice existente nainte de al doilea rzboi mondial.
Modelul su ncearc s sesizeze i s explice aceste realiti
artnd difcultile realizrii unei creteri economice
echilibrate i unei ocupri depline a forei de munc. n
modelul lui Harrod creterea economic echilibrat apare ca un
studiu de referin, echilibrele find regula, accentul find pus
pe explicarea instabilitii creterii economice i nu pe a
fuctuaiilor. Analiza are un caracter global, dar nu scoate n
eviden structura pe sectoare a economiei i nici rolul i
32
importana comportamentului diferitelor grupuri de ageni
economici.
Herrod s-a strduit s determine innd cont de unele
variabile capitalul, procesul tehnic, populaia fraciunea de
venit necesar a f acumulat pentru a obine o anumit rat
de cretere economic. El a studiat oferta de economii existent
ntr-o economie n expansiune examinnd interrelaiile
existente ntre procesul de cretere economic i cele trei
elemente fundamentale care sunt: populaia, producia sau
venitul pe locuitor i cantitatea de capital disponibil.
Dac se face abstracie de productivitatea investiiilor,
analiza trebuie s aib n vedere doi factori ai creterii
economice: populaia i progresul tehnic. Raionamentul se
poate desfura n trei variante: prima, n care populaie
crete, tehnologia rmne neschimbat; a doua, populaia este
staionar i progresul tehnic crete; a treia, efectul combinat
al celor doi factori.
Pe lng modelul economic Keynesist, mai cunoatem i
modele globale (mondoeconomice) care privesc societatea
uman ca un sistem bazat pe interaciunea mai multor factori:
resurse naturale, populaia, producia agricol i cea
industrial, poluarea.
Utiliznd analiza sistematic, profesorul J. Forrester a
elaborat un model al lumii care a fost aplicat ntr-o anumit
33
variant, de ctre un alt grup de cercettori de la Institutul de
Tehnologie din Massachussetts i a crui sintez este
cunoscut sub numele Limitele creterii.
Ideea de baz a crii este c dac tendinele actuale de
cretere a populaiei, industrializrii, polurii, produciei
alimentare i tendinele de epuizare a resurselor continu
neschimbate, limitele creterii pe aceast planet vor f atinse
n decursul urmtorilor o sut de ani. ntr-o lume fnit,
urmarea n-ar putea f dect prbuirea sistemului mondial.
Sistemul dinamic al lumii este reprezentat de J. W.
Forrester prin cinci factori de baz (populaie, producie de
alimentare, resurse naturale, producie industrial, poluarea)
i interaciunile dintre acetia. Sistemul acestor interaciuni
determin problematica actual a omenirii, neleas ca o stare
critic pentru care, soluiile trebuie gsite pn la sfritul
acestui deceniu.
Lucrarea vrea s atrag atenia asupra situaiei n care ar
ajunge omenirea dac n acest rstimp nu se rezolv
problemele create de industrializarea accelerat, creterea
rapid a populaiei subnutriia larg rspndit, distrugerea
resurselor, ce nu se pot rennoi i deteriorarea ambianei. ns
autorii recunosc c modelul Forrester e imperfect,
supersimplifcat i neterminat. Cu toate acestea n situaia de
atunci, el reprezint singurul model de acest gen efectiv utilizat
34
pentru abordarea unora dintre problemele arztoare cu metode
tiinifce, n cazul dat cu metoda analizei de sistem, oferind
posibilitatea de a simula comportamentului sistemului global
lumea pe computere i cutnd ci de optimizare.
Pe ct de ferm este convingerea lui Meadows c tendinele
actuale de cretere spontan duc inevitabil la o catastrof, pe
att de mare este ncrederea c aceasta poate f evitat . Este
posibil modifcarea acestor tendine de cretere i realizarea
condiiilor de stabilitate ecologic i economic ce se poate
menine timp ndelungat n viitor. Starea de echilibru global
poate f proiectat astfel ca necesitile materiale de baz ale
fecrei persoane de pe Pmnt s fe satisfcute i fecare
persoan s aib anse egale de a realiza potenialul su
uman, individual
Concluziile pesimiste ale raportului M.I.T. sunt
considerate ca o invitaie de a refecta asupra msurilor ce
urmeaz a f luate pentru prentmpinarea unor consecine de
mare graviditate ale creterilor actuale din rile dezvoltate.
Dintre aceste msuri autorii enumer urmtoarele:
1) Creterea exponenial a populaiei i distribuirea
inegal a acestei creteri pe Planet trebuie s duc la
acceptarea controlului creterii demografce.
35
2) Lichidarea disparitilor de azi, prin mbuntirea
situaiei n curs de dezvoltare n raport cu rile dezvoltate din
punct de vedere economic.
3) Elaborarea unei strategii ecologice globale n raport cu
o strategie revzut a dezvoltrii.
4) Sarcina prioritar ce st n faa umanitii const n
redresarea rapid, radical a situaiei mondiale dezechilibrate
ce se degradeaz n mod periculos.
5) Limitarea creterilor economice i demografce nu
trebuie s duc la nghearea statu quo-ului n dezvoltarea
economic a naiunilor din lume, ci s fe n folosul tuturor:
naiunile dezvoltate trebuie s ncetineze creterile asistnd
naiunile n curs de dezvoltare n efortul lor de a dezvolta mai
rapid economiile lor.
Concentrndu-i atenia asupra limitelor fzice ale
creterii, echipa de la M.I.T. nu a inut seama de unele aspecte
calitative, structurale. Realitile lumii contemporane ne
demonstreaz c limitele politice i sociale ale creterii sunt
mult mai importante dect cele fzice.
Ideea avansat de autorii raportului, cu privire la
reducerea la zero a creterii economice, nu este realist
deoarece aceasta ar echivala cu un recul n istoria omenirii i
ar lovi n primul rnd subdezvoltate.
36
Acest raport a dat natere unei adevrate dezbateri
internaionale n legtur cu problemele globale ale omenirii cu
care ocazie s-a scos n eviden marea risip de resurse care
are loc n lume i a alertat opinia public mondial asupra
faptului c trim ntr-o lume fnit cu resurse limitate.
Raportul M. Mesarovic i E. Pestel Omenirea la rspntie
coprinde rezultatele efectuate asupra comportamentului unui
model al cvasi-sistemului mondial format dintr-un sistem de
peste 100.000 ecuaii. Progresul realizat prin acest model fa
de cel precedent const, n principal urmtoarele:
1. Dei modelul Mesarovic Pestel este un model global al
lumii, el ine seama i de unele deosebiri i dispariti
regionale, precum si, n anumite limite, de structuri
economico-sociale diferite. n noul model lumea este mprit
n zece regiuni, difereniate dup tipul de ornduire social
economic, tradiii istorice, fel de trai, sistem politic, grad de
dezvoltare, cultur.
2. Modelul nu este pur diagnostic, ci e posibil de
interpretare prognostic, lund n considerare nu numai
problemele proprii sistemului n starea sa de fa, ci i
dinamica de dezvoltare a acestora. Astfel, s-au introdus
dimensiunile de adoptare i inovaie.
3. Modelul nu urmrete prezicerea viitorului, ci se
limiteaz la ntocmirea unor scenarii alternative, combinnd
37
parametrii care permit previziuni certe, cu cei ce ofer
previziuni incerte.
4. Modelul Mesarovic-Pestel are un grad sporit de valoarea
operaional fa de limitele creterii.
n lucrarea Omenirea la rspntie cei doi autori
demonstreaz c nu creterea economic n sine duce omenirea
spre catastrof ci caracterul devastant n care a avut loc ea
pn acum a dat natere la numeroase aspecte iraionale. Ei
dezaprob soluia creterii zero, i se pronun pentru o
cretere organic controlat de oameni i au formulat n
acelai timp o strategiei a creterii viitoare care s duc la
rezolvarea marilor probleme ale lumii contemporane. Autorii
sunt adepii concepiei potrivit creia problemele actuale
necesit soluii nu numai tehnice, ci n primul rnd, sociale i
politice, cu ample implicaii ideologice.
Rezolvarea problemelor ce determin crize, recesiuni,
ruperi de echilibru mondial, nu poate f obinut dect printr-o
reaezare pe plan plenar, a raporturilor economice
internaionale n cadrul unei noi ordini economice mondiale.
Cel de-al treilea raport ctre Clubul de la Roma, elaborat sub
conducerea cunoscutului economist i econometrician olandez
Jan Tinbergen, abordeaz ntr-o viziune coerent i n
perspevtiv problemele creterii economice, ale dezvoltrii i le
instaurrii unei ordini internaionale.
38
Jan Tinbergen subliniaz ca stabilirea unei noi ordini
economice internaionale aduce cu sine schimbri
fundamentale n aspectele politice, sociale, culturale i de alt
natur ale societii. Examinnd, inegalitile n avuia
mondial i faptul c sistemul actual al relaiilor internaionale
nu asigur o distribuire echitabil a produsului mondial brut,
se subliniaz cu trie necesitatea unei noi ordini internaionale
de pe urma creia s benefcieze toi. O atare nou ordine nu
ar f posibil fr a asigura fecrei naiuni o dezvoltare liber
bazat pe trei condiii fundamentale: 1) folosirea forelor
proprii att n proiectarea, ct i n construirea viitorului
propriu; 2) orientarea dezvoltrii dup cerinele satisfacerii
nevoilor eseniale pentru toi oamenii; 3) o relaie sntoas cu
mediu.
Unul din meritele lucrrii R.I.O. decurge din faptul c nu
se rezum la analiza critic a sistemului de relaii
internaionale, ci ncearc s defneasc coninutul
conceputului din lume mai bun, care presupune acceptarea
de ctre societate a responsabilitii de a asigura satisfacerea
nevoilor individuale i colective ale oamenilor, i crearea unor
sisteme internaionale i naionale, n care posibilitile i
mijloacele de a folosi aceste posibiliti sunt mai echitabil
distribuite dect n prezent. Raportul Tinbergen se remarc i
prin faptul c respinge abordarea problematicii noii ordini n
39
termeni pur economici insistnd pe necesitatea unor schimbri
fundamentale n aspectele politice sociale i culturale, fcnd
propuneri concrete n cele zece domenii supuse cercetrii
pentru o nou ordine economic internaional.
n lucrarea Viitorul economiei mondiale, grupul de
economiti condus de W. Leontief lupta pentru creterea
economic a tuturor naiunilor, mai ales celor n curs de
dezvoltare, artnd c principala piedic n calea acestei
aspiraii o constituie nu resursele naturale limitate, ci factorii
de ordin politic, social i instituional. Ei consider n mod just
c, att problema resurselor minerale ct i a polurii sunt pe
deplin rezolvabile din punct de vedere tehnic i c se impune o
intensifcare a preocuprilor pentru creterea economic, mai
ales n rile n curs de dezvoltare. Realizarea acestui deziderat
presupune o rat nalt a acumulrii, schimbri profunde n
organizarea social, politic i instituional din interiorul
rilor respective i schimbri profunde n ordinea economic
mondial.
Studiul subliniaz c dezvoltarea regiunilor n curs de
dezvoltare presupune un mare efort de investiii interne care
pot f obinute numai cu condiia ca 30 40 % din produsul
brut s fe acumulat.
O nou contribuie la analiza problemelor globale ale
omenirii o aduce i lucrarea elaborat de un grup de
40
cercettori sub conducerea lui A.O. Herrera, n cadrul
Fundaiei argentiniere Bariloche i publicat sub titlul
Catastrof sau o nou societate? Elementul de noutate const
n faptul c spre deosebire de celelalte modele i propuneri
bazate pe meninerea structurii actuale a puterii economice i
politice, modelul Bariloche propune un model ce se numete
socialist. Autorii raportului susin s satisfacerea nevoilor
fundamentale ale oamenilor nu reclam creterea exponenial.
Aceste nevoi pot f satisfcute de resursele planetei care nu
constituie o limit n calea creterii . Prin considerarea
nevoilor umane ca premis n analiza creterii, modelul pune
problema valorilor crora trebuie s le rspund creterea
economic.
Un alt raport ctre Clubul de la Roma intitulat S ieim
din epoca risipei avnd coordonator pe D. Gabor i U. Colombo,
analizeaz aportul pe care cercetarea, descoperirile tiinei i
tehnologiei l pot avea la soluionarea problemelor vitale ale
omenirii. Cu un efort tiinifc i tehnologic vast se vor putea
suprima limitele creterii.
Ei subliniaz c soluionarea problemei resurselor
alimentare este chiar mai critic dect cea a problemei
energetice i a materiilor prime, iar n multe privine penuria
(srcia) alimentar este esenialmente de natur politic.
Pentru ca populaia anului 2000 s poat eradica foamea, ar
41
trebui ca producia agricol s creasc de patru ori,
repartizarea echilibrat a hranei rmnnd condiia sine qua
non. Dar, nici cele mai optime prognoze efectuate nu ntrevd
ns o asemenea posibilitate.
n ce privete energia, studiul arat c pot f asigurate
disponibiliti de energie unei societi n care ritmul creterii
economice este moderat, iar pe termen scurt i mediu cea mai
important sur de energie este renunarea la risip. Se
impune pe termen lung, nlocuirea energiei tradiionale cu
surse noi i regenerabile, elaborarea de noi tehnologii care s
valorifce cu randament maxim potenialul biomasei,
hidroenergiei, forei eoliene, energiei geotermale i energia
oceanelor. Se subliniaz, de asemenea, c limitele reale ale
creterii economice sunt mai mult politice i administrative
dect de ordin tiinifc i tehnologic.
n condiiile actuale, problema alimentaiei a devenit mult
mai acut i cu dimensiuni mult mai mari, transformndu-se
dintr-o problem naional n una global.
Pe msur ce crete populaia globului principala
problem care se pune este aceea a raportului dintre nevoile
alimentare crescnde i capacitatea de producie a terenurilor
pentru a satisface aceste cerine. Astfel, securitatea alimentar
devine o parte integrant a strategiei de dezvoltare a lumii
contemporane strns legate de realizarea pcii n lume.
42
Aceste aspecte, i multe altele au fcut obiectul unei
conferine a Clubului de la Roma din septembrie 1983 sub
genericul Hran pentru ase miliarde.
Soluionarea problemei alimentare n rile n curs de
dezvoltare presupune, n primul rnd, accelerarea produciei
agroalimentare n aceste ri prin acordarea prioritii
dezvoltrii agriculturii, mobilizarea resurselor pentru
fnanarea investiiilor n acest domeniu, stimularea
productorilor etc. n al doilea rnd, acest efort propriu
reclam i un sprijin tehnic i fnanciar internaional acordat
la timp i sufcient coordonat cu politicile i strategiile interne.
Un nou raport ctre Clubul de la Roma care reprezint
sinteze unor cercetri pe teren ntr-o serie de ri n curs de
dezvoltare din America Latin i Africa intitulat Revoluia
desculilor aduce n discuie probleme legate de dezvoltarea
rural i a agriculturii. Raportul face aspre critici la adresa
unor prea mari proiecte industriale ntocmite dup un model
occidental i total inadaptabil la nevoile populaiei implicate
care s-au soldat cu eecuri i n-au adus dect ruin i
nenorocire.
Bertrand Schneider supune ateniei o viziune nou a
dezvoltrii rurale ntemeiat pe realiti i prioriti noi,
deoarece problema cea mai acut a statelor nu este nu este
promovarea dezvoltrii ci de a frna subdezvoltarea ca urmare
43
a exodului rural, degradrii culturilor, folosirea de mijloace i
de tehnici arhaice.
Importana acestor modele globale const n faptul c trag
un semnal de alarm asupra marilor probleme cu care se
confrunt omenirea, c nu mai poate continua creterea
economic n maniera de pn acum, cu preul unei risipe
condamnabile de resurse i cu perspectiva catastrofei pe care
ar produce-o iminena epuizrii acestor resurse. Modelele,
departe de a f perfecte, au valoare ca instrument de
cunoatere, surprinznd, unele probleme reale ale lumii de azi
i ale celei de mine, fcnd un pas ctre o contiin global a
limitelor planetei i a lipsei de fundament i perspectiv a unei
anumite viziuni asupra creterii.
44
C O N C L U Z I A
Lund n consideraie cele scrise mai sus, facem
urmtoarea concluzie:
1.
Creterea , dezvoltarea, progresul i expansiunea
economic ca de altfel i reproducia au un coninut social
economic concret istoric specifc n funcie de stadiul i
particularitile complexului economic naional n care se
desfoar.
2.
Creterea economic este un proces deosebit de
complex infuenat de o mulime de factori, ca:
factorii naturali,

capitalul,

factorul uman.
3.
Modelul creterii economice reprezint o construcie
logico-matematic abstract i simplifcat corespunztoare
structurii logice a teoriei creterii economice. El pune n
eviden, cu ajutorul unui sistem de ecuaii, factori care
concur la creterea venitului naional, precum i
interdependenele funcionale dintre acetia.
4.
Scopul utilizrii modelelor creterii economice este:
refectarea elementelor interne ale economiei naionale la un
moment dat; cuprind parametrii dezvoltrii ulterioare a
economiei.
45
5. tiina economic modern ia n considerare
comportamentul uman, aceste nclinaii, imbolduri, impulsuri,
artnd, rolul lor n desfurarea vieii economice.
46