UTCN salariile explozive

Profesorii de la Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca(UTCN) au salariile cu adevrat nesimite! ale

sistemului "u#etar$ Chiar dac salariile de la Universitatea %a"e&-%ol'ai(U%%) sunt mult mai mari(
nici cele de la UTCN nu sunt cu mult mai prejos$ Numai )* de profesori de la aceast universitate
totalizeaz venituri de aproape +, de miliarde de lei vechi( respectiv )(- milioane de lei noi$ .ac /n
prim ipostaz v-am prezentat 0- profesori care au totalizat venituri de peste 1, de miliarde de lei
vechi( reporterii 2azetei de Cluj v prezint /n continuare serialul salariilor #rosolane din sistemul
"u#etar$ 3uli profesori de la UTCN /ncalc le#ea /ntr-un mod #rav( deoarece au uitat s /&i declare
chiar &i trei firme /n care sunt acionari$ .e asemenea( mai muli profesori din cadrul UTCN 4au uitat!
s /&i declare orice sum de venit$
Nicolae Chira , prodecan la Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, are un salariu de 55.991. Dei este
acionar la dou ir!e, prodecanul a "uitat# s i le treac $n declaraia de avere. %unte! curioi dac
inspectorii &'eniei Naionale de (nte'ritate, cele)ra &N( care nu se tie e*act ce va !ai r!+ne din ea, vor
da !car un ochi pe aceste declaraii !ai !ult dec+t suspecte. Cu aceast oca,ie, reporterii -a,etei de
Cluj au cut trea)a or'anelor de cercetare pun+ndu-le a $n a cu ile'alitatea "penal# din declaraiile de
avere ale an'ajailor de stat. Una dintre ir!ele lui Nicolae Chira, %C . Delta %/0, a avut un proit a!eitor
$n ulti!i ani, iar sin'urul acionar este prodecanul UTCN. &stel, cu doar patru an'ajai, . Delta a reuit s
o)in un proit de 111.111 de lei. Dup un calcul si!plu pute! o)serva c iecare an'ajat a o)inut un proit
de 21.132 de lei. Cealalt ir! a lui Nicolae Chira, %C 4ncon %/0, $n care este asociat alturi de 5rioara
%$r)oiu, a avut un proit de 55.627 de lei, $ns cu doar un an'ajat. Cu toate acestea, veniturile pe care
prodecanul universitii i l-a declarat $n declaraia de avere la ru)rica 8persoan i,ic autori,at# se ridic
la doar 99.139. :are Nicolae Chira nu a uitat c+iva lei $n aceast su! sau doar calculul nostru este unul
'reit;
0iviu (oan <aida, prodecan la UTCN, are un salariu nesi!it de 96.972 de lei.
Dorin 5arius .etreu, prodecan la Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, are un salariu de-a dreptul
nesi!it de 19=.3=7. Cu toate c are venituri uriae de la universitate, prodecanul se ocup i de anu!ite
ir!e de-ale sale, $ns specialitatea sa sunt aacerile nedeclarate. Dorin 5arius .etreu nu i-a declarat
toate cele trei ir!e $n care este asociat, aa c ace! noi asta pentru el. .rodecanul Universitii Tehnice
este acionar $n D% 3 4lectronics, D5 4lectroconstruct i $n %teca /o!+nia. >n toate aceste ir!e este
acionar alturi de 5arcel Nicolae .etreu, iar $n %teca /o!+nia !ai sunt i!plicate i ir!ele %teca
?atterielades@ste!e UND i .ra,isionseleAtronic. 0a D% 3 4lectronics a avut o cir de 599.171 de lei,
reali,+nd cu ase an'ajai un proit de 67.2=2, la %teca /o!+nia o cir de aaceri de 62.919, iar proitul
reali,at cu un sin'ur an'ajat a ost de 676 de lei i la D5 4lectroconstruct cira de aaceri, de 29.992 de lei a
ost !ai !ic dec+t proitul de 22.121 de lei.
Dra'o -heor'he, prodecan la UTCN, are un venit de 91.97= de lei.
(oan -avril T+rnovan, av+nd uncia de prodecan la aceeai instituie de $nv!+nt superior, este i el unul
dintre proesorii cu salarii uriae, respectiv 27.6=1.
Claudia %telua 5arti, conereniar i prodecan la Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, a avut un venit i*
de 1==.===. %-ar prea c proesorii nu o)inuiesc s-i treac $n declaraia de avere ir!ele la care sunt
acionari. Claudia 5arti este acionar la Danel Co!pan@, alturi de Daniel <asile 5arti, dar are participaii
i la co!pania 0ND 4lectric, alturi de /adu &ndrei 5arti. Dac $n ir!a 0ND 4lectric a reuit s o)in
venituri de 1.266 lei i un proit de 1.367, la Danel Co!pan@ su!ele sunt !ai !ariBo cir de aaceri 166.173
i un proit de 111.229 de lei. &se!enea venituri sunt prea !ici pentru a i trecute $n declaraia de avere, sau
cel puin aa consider Claudia %telua 5arti.
Tudor .alade, prodecan la UTCN, a avut un venit colosal i r niciun du)iu nesi!it de 366.977 de lei.
.rodecanul Ctean Ti)eriu 0eia a trecut i el de pra'ul de un !iliard de lei vechi cu un salariu 8'rosolan# de
136.952 de lei.
(oan -vrea, prodecan, a avut venituri de 91.595. .roesorul are !ai !are succes $n aaceri, deoarece
ir!a la care asociat alturi de <iorica -vrea, /e!ediu! Dar!, a reuit cu 11 de an'ajai s o)in un
proit de 11 de !iliarde de lei vechi. Dup un calcul si!plu reiese c iecare an'ajat de-al su l-a ajutat la
reali,area unui proit de 1=3.792 de lei.
0a universitatea tehnic un secretar tiiniic c+ti' 71.127. &cesta este ca,ul secretarului 5ariana %anda
?odea.
Ctlin .opa, conereniar devenit $ntre ti!p proesor, a avut venituri de 29.262 de lei.
Cristina 5ihaela C+!pean, secretar tiiniic la Dacultatea de Cosntrucii, a avut venituri de 95.129.
.ovestea lipsei ir!elor din declaraii de avere continu i $n ca,ul secretarului tiiniic. Dir!a 3CT %/0, din
care acionariat ace parte i proesorul de la UTCN, Cristina 5ihaela C+!pean i Clin 5ircea C+!pean, a
reali,at un proit ne'ativ de 7.129 de lei. .ro)a)il acestea a ost !otivul pentru care a o!is s treac $n
declaraia de avere ir!a respectiv, pentru c $i era ruine cu pierderea raportat la 5inisterul de Dinane.
-a)riel :ltean, secretar tiiniic la Dacultatea de 4lectronic, Teleco!unicaii i Tehnolo'ia (nor!aiei, a
c+ti'at un salariu de 91.362 de lei.
(uliu Ne'rean, eul catedrei de 5ecanic$ i .ro'ra!are din cadrul UTCN, a avut un venit nesi!it de
112.913 de lei.
5aria Delicia %ucal, eul catedrei de :r'ane de 5aini i Tri)olo'ie la Universitatea Tehnic din Cluj-
Napoca, este $n topul salariilor din instituiile de $nv!+nt superior cu un venit de 23.961 de lei.
5arinela -rnescu, conereniar universitar i eul catedrei de 0i!)i %trine din cadrul aceleiai
universiti, a $ncasat din )ani pu)lici 8doar# 92.916 de lei.
(oan ?ojan, e de catedr, a o)inut un venit nesi!it de aproape 1,5 !iliarde de lei, respectiv 162.561 de
lei.
Clin -heor'he /usu, secretar tiiniic la Dacultatea de (n'inerie 4lectric la UTCN, a avut un venit de
79.935.
5ihaela Dinoreanu, secretar tiiniic la aceeai universitare, a avut un venit de 25.=5= de lei.
<istrian 5+tie a avut un salariu 8'rosolan# de 1=2.555 de lei.
5a'dalena :r)an, conereniar la UTCN, nu i-a scris $n r+ndul veniturilor ni!ic. .oate lucrea, 8pro )ono#
pentru universitate, apt ce ar i luda)il, sau cel puin a $nclcat le'ea 166E3==9, repu)licat.
Niolae Dilip, proesor la UTCN, a avut un salariu 8'rosolan# de 95.5==.
Dan :prua, e catedr la universitate, are un venit de 93.563.
0iviu <istor, proesor la UTCN, a avut aproape un !iliard de lei vechi venituri, !ai precis 93.73= de lei.
(onel Chili!a, e de catedr la aceeai universitate, a reuit s pri!easc un salariu 8nesi!it# de 1=6.911
de lei.
4u'en Culea, eul de catedr la Dacultatea de Di,ic, a avut un venit de-a dreptul 8colosal# !ai !are de 3
!iliarde de lei vechi. Cu venitul proesorului de 3==.562 se pot plti 116 de salarii !ini!e pe econo!ie.
4lena 5aria .ic, eul catedrei de Chi!ie din cadrul UTCN, a lucrat pe 'ratis la Universitatea Tehnic din
Cluj-Napoca. %au cel puin asta pute! $nele'e din declaraia de avere, unde a reuit s nu treac ni!ic la
venituri.
Foria-&urel &ndreic, e de catedr din interiorul universitii, are un venit nesi!it de 21.337 de lei.
.etru 5o'a, e de catedr la UTCN, a $ncasat din )ani pu)lici un salariu 8'rosolan# de 13=.925 de lei.
<iorel &costea, eul de catedr la ?a,ele (nstalaiilor, Dacultatea de (nstalaii din cadrul universitii, a
$ncasat din )ani pu)lici 93.6==.
(ulian 5ircea Tudor ?irou, e de catedr la universitatea tehnic, a avut un venit de 77.399.
.roesorul -heor'he (oan Tudoran a $ncasat un salariu 8nesi!it# de 93.235 de lei.
Un alt e de catedr, (ancu <asile, a $ncasat 8doar# 92.199 de lei.
Ceul de catedr de la Dacultatea de (n'inerie 4lectric, %orin -heor'he .avel, a $ncasat doar 95.159.
%unte! curioi c+i dintre cei 1,6 !ilioane de )u'etari se pot !+ndri cu ase!enea venituri.
0iviu Cristian 5iclea, eul de catedr de la &uto!atic, a avut un venit 8la li!ita nesi!itirii# de 123.936 de
lei. %oia acestuia, lucrea, de ase!enea $n cadrul Universitii Tehnice i a $ncasat 16.395 de lei de la
aceeai instituie de $nv!+nt.
/odica .otolea, e de catedr la Dacultatea de &uto!atic i Calculatoare, dup ce c are un venit
8nesi!it# de 96.265, i-a ost lene s $i scrie nu!ele inte'ral $n declaraia de avere. .entru aa salariu
!car ai putea s v scriei nu!ele inte'ral, doa!na e de catedrG
5ircea Du!itru (van, de ase!enea e de catedr $n cadrul UTCN, a avut un venit de 9=.=== de lei.
Ceul de catedr la UTCN, 0elia Destilia, este un alt e*e!plu de salariat 8pro )ono#, deoarece a 8uitat# i ea
s $i treac veniturile.
<ir'il Do)rot, e catedr la Co!unciaii, a avut un 8salariu# nesi!it de 1=1.=75 de lei.
Ti)eriu-.avel (tul, director dele'at la c!inele studeneti din 5rti, a $ncasat un salariu 8'rosolan# de
29.519. Ne '+ndi! ce poate ace de aceti )ani un director de c!ine.
5arin Du!itrescu, un conereniar la UTCN, a $ncasat 93.216 de lei.
<iorel Constantin C+ndea, directorul Ccolii 5asterale la UTCN, a o)inut 8doar# din )ani pu)lici 91.755 lei.
Profesor la 0, universiti
(oan &)rudan este a)onat la notele de plat a universitile de stat, $ncas+nd )ani de la ,ece universiti.
%unte! oarte curioi la c+te dintre cursurile acelor aculti ajun'e cele)rul prorector la UTCN sau $i tri!ite
asistenii !ult !ai prost pltii. Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Universitatea .etru 5aior din T+r'u-
5ure, Universitatea :radea, Universitatea de <est din Ti!ioara, Universitatea ?a)e-?ol@ai din Cluj-
Napoca, Universitatea 0ucian ?la'a din %i)iu, Universitatea Transilvania din ?raov, Universitatea
.olitehnic din ?ucureti, Universitatea Tehnic -heor'he &sachi (ai i Universitatea din .etroani. De la
toate aceste universiti, prorectorul a o)inut $n total 191.=3= de lei. Chiar dac (oan &)rudan a avut curajul
s-i treac toate aceste venituri pe declaraia de venit, el nu i-a trecut veniturile soiei, $nclc+nd astel
0e'ea 166E3==9, repu)licat. &stel, veniturile soiei prorectorului din activitatea de persoan i,ic
autori,at i din !editaii la li!)a en'le, sunt clasiicate su) denu!irea de 8conor! iei iscale 3==.# Ca!
ile'al, do!nule prorector, dar sper! c intenia nu este una de a ascunde veniturile din 8!editaii#, c
acestea nu pot i oarte !ari.
5le#alitatea formulei 4conform fi&ei fiscale!
/epre,entanii &'eniei Naionale pentru (nte'ritate au cut pe 11 e)ruarie 3=1= anu!ite preci,ri $n ceea
ce privete declaraiile de avere. 8Conor! prevederilor 0e'ii nr. 166E3==9, repu)licat, declaraiile de avere
i de interese tre)uie co!pletate la toate ru)ricile prev,ute de or!ular. &stel, &ne*a (, seciunea <(( din
:.U.-. nr. 16E3==5B "venituri ale declarantului i ale !e!)rilor si de a!ilie, reali,ate $n ulti!ul an iscal
$ncheiat Hpotrivit art. 61 din 0e'ea nr. 591E3==1 I Codul iscal, cu !odiicrile i co!pletrile ulterioareJ#
prevede la ulti!a ru)rica o)li'ativitatea declarrii "venitului anual $ncasat#, pe cate'orii de venituri. .rin
ur!are, co!pletarea declaraiilor cu !eniunea "conor! iei iscale# este incorect i contravine spiritului
0e'ii 166E3==9, repu)licat. Chiar i $n ipote,a atarii unei copii a iei iscale, re,olvarea nu este cea
le'ala, ea contravenind e*ercitrii unciilor i de!nitilor pu)lice $n condiii de transparen.