CAPITOLUL X

SERVICIILE DE PROTECIA PLANTELOR N

AGRICULTUR
10.1. ROLUL SERVICIILOR DE PROTECIA PLANTELOR
MPOTRIVA DUNTORILOR, N DEZVOLTAREA PRODUCIEI
AGRICOLE
Prin nsui caracterul su de ramur biologic, creterea i dezvoltarea plantelor i
animalelor, n medii de producie naturale sau artificializate, este o problem mult mai
complex dect oricare ramur a produciei agricole, constituie o operaie deosebit de
complicat i n special difereniat, n raport cu zona de producie unde se petrece
procesul agricol. Faptul c att plantele ct i animalele se dezvolt i cresc, n raport cu
caracterul zonal al solului, prin care nelegem aspectele difereniate al pmntului,
climei, hidrologiei, orografiei, etc., cu toate aspectele lor complexe, face ca nsui
procesul tehnologic al produciei agricole, s fie deosebit de complex i difereniat n
raport cu zonalitatea dezvoltrii sale.
dat cu ridicarea nivelului produciei la hectar, aspectele de complexitate ale
produciei agricole se complic, apar noi relaii i intercondiionri, care modific
formele de conexiune a factorilor, i imprim un caracter distinct de agro!ecosistem.
"n dezvoltarea produciei agricole, contribuie un numr deosebit de mare de factori,
a cror componen i structur, variaz de la un produs la altul, sau de la o zon la alta.
#umrul mare de plante, care se cultiv n cadrul produciei agricole, caracterul lui
diferit, sub aspectul perenitii, nevoilor de fotosintez, al perioadei n care se realizeaz
acest proces, etc., partea din plant pentru care se cultiv, n corelaie cu cerinele diferite
ale plantelor, fa de mediul ncon$urtor, determin procesele tehnologice s se modifice
n raport cu aceti factori i, n acelai timp, s rmn specifici att fiecrei plante i
fiecare agro!ecosistem, ct i nivelului de producie pe care dorim s!l realizm. "n felul
acesta, procesul tehnologic capt un caracter particular, determinat de mai muli factori
care acioneaz interdependent.
Fig. 10.1. Ra!"#$% &'#"( )!'*i'$#$% "!)(+$%$i #(,'!%!gi) -i .a)#!"ii /( i'.%$('*0
%stfel, n procesul de dezvoltare tehnologic apar corelaii directe ntre factorii
amintii, care dau un caracter local tehnologiei ce trebuie adoptat, i n special o
individualizeaz. &u ct nivelul de producie medie la hectar crete, procesul tehnologic
devine mai sensibil, nu permite dereglri de la fluxul necesar i nici nerealizarea unor
verigi a tehnologiei prestabilite, sau, n ultimul timp, a tehnologiei diri$ate, optimizate cu
a$utorul modelrii economico!matematice i tehnicii electronice de calcul, cnd datorit
anumitor senzori calculatorul ne indic ce intervenie tehnologic se impune i cnd
trebuie s fie realizat.
"n procesul de producie agricol acioneaz n felul acesta o multitudine de factori
de producie, difereniai, aa cum am artat, n raport cu planta, mediul natural i nivelul
de producie mediu la hectar pe care dorim s!l realizm. "n felul acesta, procesul de
producie agricol. "n special concretizarea fluxului tehnologic, este multiplu i complex
influenat.
Planta %gro!ecosistem
&oninutul
procesului
tehnologic
#ivel de
producie
Fig '(.). * Factorii de influen ai proceselor tehnologice
+nergia solar
&lima
,olul
-idrologia
.iologia planetei
/nginerie
tetehnologic
./&+#0%
%pa canalizat
&orectarea caracteristicilor
negative ale solului
&himizarea
1ecanizarea
+nergia
&ombaterea bolilor i
duntorilor
&onstruciile
,istemul de transport
Factori
naturali
Factori
economici
Factori de
influen
a procesului
tehnologic
,tructura sistemic a
relaiilor
Fora de munc
,istemul de conducere
,istematizarea i
omogenizarea
teritoriului
&ointeresarea
productorilor
&unotinele tiinifice
&unotinele tehnologice
2radiia
3iscul natural i
economic
Factori
sociali
2rebuie precizat faptul c realizarea unor producii medii la hectar mari nu se
poate face dect dac acioneaz simultan i asociat toi factorii de producie. ,ub acest
aspect, de obicei, atunci cnd se vorbete despre factorii economici de producie se
accentueaz asupra irigaiilor, chimizrii, mecanizrii agriculturii. "n acest context ns,
aa cum au artat tiina i practica agricol, un factor important n dezvoltarea produciei
agricole, o verig important a procesului economic, o constituie combaterea bolilor i
duntorilor.
"n cele ce urmeaz, vom ncerca s demonstrm necesitatea repunerii n drepturi a
ntregului ansamblu de servicii, care contribuie la combaterea bolilor i duntorilor, ca
mi$loc de producie n agricultur.
"n ara noastr, ca de altfel n toate rile, ntr!o form sau alta, evidenierea
pagubelor produse de boli sau duntori se face organizat. "n ara noastr pentru o bun
organizare a serviciilor de protecia plantelor, dintre formele de eviden primar, privind
pagubele produse de boli i duntori, nscrii sistematic i coordonai la nivel naional,
printr!un sistem de organizare special privind protecia plantelor, pot s fie menionate4
- -arta fitosanitar a culturilor5
- ,tabilirea gradului de atac i nivelul pagubelor de recolta5
- 6eterminarea pragului economic de dunare, la principalele culturi5
- rganizarea de aciuni generale i speciale de combatere integrat a bolilor i
duntorilor.
%vnd informaia necesar asupra procesului de apariie i combatere a bolilor i
duntorilor, pentru diferite plante i agro!ecosisteme, se pot face studii aprofundate,
privind efectul acestui mi$loc de producie, combaterea bolilor i duntorilor, care
devine de fapt un economic de producie n procesul de organizarea a produciei agricole,
fr de care nu se poate realiza un proces de optimizare a tehnologiilor diferitelor plante,
pe agro!ecosisteme de producie.
"n acest fel economia proteciei plantelor constituie o problem deosebit de
important att ca studiu, ct i ca efect practic. +conomia proteciei plantelor i
contureaz un coninut tot mai precis i se ncadreaz tot mai mult n ansamblul de
msuri luate pentru sporirea produciei. %naliza economic a acestui proces are o
deosebit importan fa de nmulirea bolilor i duntorilor, n raport cu soiul i
hibridul folosit, precum i a metodelor i substanelor ce se folosesc. Pe de o parte,
necombaterea agenilor patogeni duce la reducerea nivelului mediu al produciei la hectar,
iar pe de alt parte, procesul de combatere, necesit anumite cheltuieli sulimentare,
necesare procurrii substanelor de combatere, pstrrii i efecturii lucrrilor de
combatere propriu!zise.
/ese n eviden faptul c aprecierea serviciilor privind protecia plantelor, prin
prisma economic, apare ca o necesitate obiectiv.
%pare n acelai timp, datorit multitudinii bolilor i duntorilor i a manifestrii
lor aleatorii, precum i datorit numrului mare de plante atacate, un grad sporit al
dificultii de calcul al eficienei economice, n cadrul serviciilor de protecie a plantelor.
&u att mai mult, datorit acestor mari dificulti i aspecte specifice, este necesar s
facem calcule de eficien economic a serviciilor de protecie a plantelor, folosind
metodele cele mai adecvate, care s exprime fenomenele analizate ct mai fidel. %ceste
metode trebuie s fie bine $udecate, cunoscute i aplicate diferit, n funcie de atac, de
procesul chimic folosit, de tehnologie, de mainile sau aparatele folosite pentru tratament,
de cultura tratat, condiii pedoclimatice, efecte secundare, etc. eficiena economic este
specific fiecrei aciuni de combatere, este diferit, n raport cu agentul fitopatogen, cu
planta, tratamentul i agro!ecosistemul n cauz.
7a o atent studiere a literaturii de specialitate, se poate trage concluzia c
eficiena economic a proteciei plantelor este deosebit de mare n diferite ri. +xemple4
n ,.8.%. eficiena economic este de '49) dolari, n Frana '4:9 franci, n ,pania '4)9
pesetas, etc. 7a noi n ar, calcule economice, nu destul de aprofundate, arat c eficiena
economic a serviciilor de protecie a plantelor asigur un raport de pn la '4); lei, i
chiar '4:), i chiar '4:), sau la ;; lei, n unele zone i la unele culturi.
"n ciuda tuturor speranelor, omenirea contemporan triete concomitent epoci
diferite, chiar foarte diferite. "n aceast epoc n care zborurile cosmice au devenit fapte
banale, n era atomului, cnd tiina i tehnica modern au revoluionat modul de a fi, de
a gndi, de a munci, obinuit al omului, persist, totui, mari contraste, se adncesc
deosebirile. 8nul dintre marile contraste contemporane l reprezint nivelul proteciei
plantelor, care n unele ri este nlat n vrful piramidei tiinelor naturii, iar n altele a
rmas deoparte, undeva n paleozoic, n perioada copilriei omului.
+ste bine cunoscut i acceptat, n general, rolul tiinei n evoluia societii.
+xemplul multor ri, inclusiv al rii noastre, este edificator din acest punct de vedere.
&u toate acestea, serviciilor care se adreseaz combaterii bolilor i duntorilor, nu li s!a
acordat peste tot atenia cuvenit. %cesta face ca n prezent n lume s se nregistreze
pierderi imense din producia agricol, care au nrurire nefavorabil asupra consumului
uman.
"n contextul attor contraste, problema alimentrii oamenilor rmne deschis, ea
trebuie s preocupe mai mult omenirea contemporan. rezerv impresionant de hran
o reprezint produsele agricole salvate de prada bolilor i duntorilor. +stimarea global
a pierderilor, stabilite de organisme specializate .#.8., arat c acestea se ridic la circa
<(!:(= din producia agricol mondial. %ceste pierderi reprezint valoric circa <;(!:;(
miliarde dolari anual. "n felul acesta, este evident faptul c merit s se fac anumite
eforturi pentru a dobndi, a recupera, aceste bogii.
"n ara noastr, pagubele provocate de boli i duntori oscileaz foarte mult.
+stimate valoric, pagubele provocate de boli i duntori, anual, depesc );(!<;(!;;(
miliarde lei.
"n prezent, este de neconceput o agricultur modern i economic fr
respectarea, punerea la punct i reorganizarea practic a serviciilor care asigur eficiena
factorului fitosanitar. "n practica organizrii procesului de producie, ponderea acestui
factor n activitatea de producie a fermierilor. +ste de )9!<)= n cultura mare, :;!;;=
n fermele horticole, iar n culturile horticole reprezint >(!>;=.
6intre principalele preocupri de perspectiv n domeniul serviciilor, care asigur
funcionalitate i randament factorului fitosanitar, menionm4
- &ercetarea ecologic a bolilor i duntorilor plantelor5
- &rearea de soiuri i hibrizi rezisteni la boli i duntori5
- +laborarea unor noi tehnologii de combatere integrat a bolilor i duntorilor
plantelor5
- ,tudiul fiziologiei plantelor bolnave, a prevenirii i combaterii fiziopatiilor5
- rganizarea, prin utilizarea calculatoarelor i a metodelor matematice, a unui
program de prognoz i avertizare a apariiei bolilor i duntorilor5
- Folosirea sateliilor artificiali pentru depistarea apariiei i migraiei diferitelor
boli i duntori5
- 6ezvoltarea i diversificarea nvmntului, care are ca obiect de studiu
combaterea bolilor i duntorilor plantelor5
- ,porirea eficienei economice a aciunilor de protecia plantelor5 dezvoltarea
tiinei despre economia plantelor.
6up date ale rganizaiei pentru %limentaie i %gricultur ?F.%..@ i dup
unele evaluri, anual se pierd <(!:(= din recolta posibil. 6ac ncercm s defalcm
aceste pierderi, revin agenilor fitopatogeni circa '(!')= din recolt, duntorilor circa
')!';=, din recolta posibil realizabil, iar buruienilor circa '(!'<=.
6up cum se poate observa din datele de mai $os, plantele nu sunt atacate de boli
i duntori n aceeai msur, ele au o anumit imunitate la boli i duntori, altele sunt
mai rezistente, sau mai puin rezistente, etc. "n acest sens este de remarcat faptul c cele
mai puternice atacuri se produc la culturile a cror pondere n hrana oamenilor este mare,
ca grul, porumbul, orezul, cartoful, legumele, fructele, etc. &ifrele prezentate sunt
elocvente, pentru a scoate n eviden influena pe care o au asupra produciei agricole
serviciile de protecie a plantelor.
2rebuie s recunoatem ns, c dezvoltarea unei strategii complexe de lupt
mpotriva bolilor i duntorilor, care atac plantele, cu efecte inimaginabile, uneori,
asupra diminurii produciei, pus la punct, n practic. %sigurarea unor specialiti la toate
nivelele, pe msura importanei acestor probleme, a substanelor necesare, a unui sistem
modern de supraveghere, de prevenire i intervenie rapid, eficient presupune , desigur,
cheltuieli importante , pe care, productorii, cu o pregtire slab n domeniu, de obicei, le
evit.


Tabel 10.1.
CULTURA P"!/$)*ia
1!'/ia%0
1i%i!a'(
#!'(
2 i("/("i
/i' "()!%#a
!+i3i%0
Pi("/("i
1i%i!a'( #!'(
D!%a"i
1i%ia"/(
G"4$ 561.078 95,7 191,7 1:,;
S()a"0 :0.66< 18,9 5,< 0,5
O"= 1;;.0<8 91,9 :8,9 :,8
O>0= 58.7;; 97,1 19,6 1,9
O"(= 5.5::.;60 5;,8 90;,: ;<,8
M(i 96.0<8 :7,; 11,9 1,0
P!"$13 5:7.917 :8,7 187,: 17,8
S!ia 60.1<5 :1,9 9<,9 8,8
F%!a"(a +!a"(%$i 1;.:90 9:,; :,6 0,<
I'?$%(i 9.80; 90,7 0,8 0,1
S.()%0 /( =a,0" 975.05: 98,: <1,6 6,,8
Ca"#!.i 979.:55 ::,; 65,6 10,:
L(g$1( :70.9;9 97,0 10;,8 1:,1
T$#$' ;.:16 :1,< 9,9 7,0
F"$)#( :00.;;1 9:,6 <1,6 ;8,1
S#"$g$"i ;5.:<7 :<,9 95,0 9<,5
A%#( %a'#( @ @ @ 1:0,0
TOTAL @ @ 800,0
' *0"i%( +$3/(=>!%#a#(, /i' =!'(%( )$ )%i10 )a%/0, a)(+#( /a$'( +$'# 1a"i,
/a#!"i#0 )!'/i*ii%!" .!a"#( .a>!"a3i%( /( &'1$%*i"( a 3!%i%!" -i /0$'0#!"i%!", )4# -i a
%i+(i /( !+i3i%i#0*i, ('#"$ a i'#(">('i +"( +a%>a"(a "()!%#(i.
Tabel 10.2.
C!'#i'('#$% 2 i("/("i /i' "()!%#a !+i3i%0
E$"!a 91@9;
A1("i)a /( N!"/ -i C('#"a%0 9:@:0
A+ia /( +$/ :0@:5
C!'#i'('#$% 2 i("/("i /i' "()!%#a !+i3i%0
A."i)a :6@59
A+ia 5:@55
' *a"a '!a+#"0, /a#!"i#0 $'$i +i+#(1 /( +(">i)ii ('#"$ "!#()*ia %a'#(%!"
&')0 '($+ %a $')#, (.()#$% 3!%i%!" -i /0$'0#!"i%!" (+#( /(+#$% /( 1a"(.
Tabel 10.3.
2 i("/("i /i' "!/$)*ia !#('*ia%0 "(a%i=a3i%0
A!%i D0$'0#!"i T!#a%
G"4$ 1: 11 95
O>0= 1: 6 99
O"= 19 < 16
P!"$13 15 1; :0
L(g$1i'!a+( 3!a3( 17 19 :0
Ca"#!.i 9: 18 :7
S.()%0 /( =a,0" 15 10 95
L(g$1( 1; 11 9<
F"$)#( 91 99 9:
S#"$g$"i 9< 11 :7
T$#$' 17 11 :0
F%!a"(a +!a"(%$i 19 11 9:
P%. .$"aB("( 7 19 90
I'?$%(i 6 7 1<
Da)0 .a)(1 $' )a%)$% )$ "i>i"( %a ag$3(%( )( +@a$ &'"(gi+#"a#, &' "a!"# )$
"!/$)*ia ag"i)!%0 !3*i'$#0 %a "i')ia%(%( )$%#$"i ag"i)!%(, &' 1(/i( ( )i')i a'i
C1671@1678D, "(=$%#0 $"10#!a"(%(E
Pi("/("i /( "()!%#0 %a /i.("i#( )$%#$"i &' R!14'ia C1671@1678D /a#!"i#0 3!%i%!"
-i /0$'0#!"i%!"
Tabel 10.4.
C$%#$"a P"!/$)*ia
Mii #!'(
2
i("/("i
/i'
"()!%#a
!+i3i%0
Pi("/("i
1ii #!'(
E+#i1a# &'E
Mii %(i Mi%. /!%a"i
O>0= 7; 99 16 99 9
P!"$13 1:001 :0 :600 ;075 589
L(g$1i'!a+( 995 :0 ;< 176 15
F%. S!a"(%$i <75 99 1<9 559 98
I'?$%(i :8 1< ; :; 1
S.()%0 /( =a,0" ;0<5 95 1587 810 :1
Ca"#!.i 87<0 :7 99:1 99:1 95:
L(g$1( 810: 9< 1:<7 1;88 1;6
F"$)#( 1615 9: 550 18<8 :67
S#"$g$"i 1;;8 :7 ;:: :;:: <99
A%#( %a'#( @ @ @ 97<7 995
TOTAL @ @ @ 99199 9800
F0)4'/ ! )!1a"a*i( )$ i("/("i%( ( %a' 1!'/ia%, *a"a '!a+#"0 +( +i#$(a=0
%a 'i>(% 1(/i$, .a*0 /( *0"i%( /i' E$"!a, $'/( +(">i)ii%( "i>i'/ 10+$"i%( /(
)!13a#("( a 3!%i%!" -i /0$'0#!"i%!" +( a%i)0 &' 1!/ )!"(+$'=0#!".
T!a#( /a#(%( "(=('#a#( %a 'i>(% 1!'/ia%, ( )!'#i'('#( -i %a 'i>(% 'a*i!'a%,
(>i/('*ia=0 '()(+i#a#(a -i "!%$% +(">i)ii%!" /( "!#()*i( ('#"$ +!"i"(a "!/$)*i(i
ag"i)!%(.
10.9. ORGANIZAREA SERVICIILOR DE PROTECIA
PLANTELOR N ROMFNIA
Problema organizrii serviciilor de protecia plantelor n 3omnia, ine pe de o
parte de dezvoltarea acesteia, ca tiin distinct, iar pe de alt parte de sistemul
economico!social n care ne aflm i spre care tindem, i care cere dezvoltarea unor astfel
de servicii.
Istoricul dezvoltrii activitii serviciilor de protecie a plantelor din Romnia
/storia tiinelor despre bolile i duntorii plantelor agricole, evoluia acestora,
reflect i n ara noastr dezvoltarea unor tiine biologice i tehnice, pe care se bazeaz
i cu care colaboreaz.
Pot fi sesizate trei etape de dezvoltare4 empiric, medie i contemporan.
Fitopatologia i entomologia, care reprezint ramuri ale tiinei privind protecia
plantelor, s!au dezvoltat n ara noastr ca tiine independente, avnd fiecare un istoric
captivant, realizri i perspective specifice. &onsiderm semnificative cteva momente
din istoria acestora.
Prin nfiinarea n cadrul /nstitutului de &ercetri %gronomice din 3omnia
?/.&.%.3.@, n anul 'A)>, a seciei de fitopatologie i entomologie i n cadrul 1inisterului
%griculturii a 6ireciei de Protecia Plantelor, se creeaz cadrul propice desfurrii n
ara noastr a unei activiti de protecia plantelor, n primul rnd, a dezvoltrii unor
cercetri, care s duc la obinerea unor informaii necesare combaterii bolilor i
duntorilor. "n acest sens, se cerceteaz i se editeaz lucrri de fitopatologie
monumentale. "n 'AB) se nfiineaz /nstitutul de &ercetri pentru Protecia Plantelor
?/.&.P.P.@, iar ulterior n cadrul institutelor %cademiei de Ctiine %gricole i ,ilvice
?%.,.%.,.@, se dezvolt concomitent cu /.&.&.P. laboratoare de protecia plantelor n
cadrul staiunilor agricole, repartizate pe teritoriul rii.
"n domeniul entomologiei, dei primele nsemnri asupra insectelor duntoare le
ntlnim din secolul al DE!lea, la cronicari, cercetri n acest domeniu se fac abia n
secolul al D/D!lea.
"n cadrul seciei de entomologie ?/.&.%.3.@, ncepnd cu 'AA), se desfoar o
activitate de cercetare corelat cu interesele produciei agricole.
Privitor la nvmntul de protecia plantelor n 3omnia, se cuvin relevate
urmtoarele aspecte. +ntomologia agricol s!a introdus i predat n Ccoala ,uperioar de
%gricultur -erstru, .ucureti, ncepnd din 'A'(, iar fitopatologia, ncepnd din anul
'A)(. 8lterior, au fost introduse i n celelalte institute de nvmnt agronomic superior,
precum i la facultile de biologie ale universitilor. 6up reforma nvmntului din
'A:9, o perioad ndelungat au funcionat licee de protecia plantelor, care ulterior au
fost desfiinate.
Sistemul de oranizare a proteciei plantelor !n Romnia
Primele date care atest nceputul organizrii serviciilor de protecie a plantelor
sunt evideniate n anul 'A)>, cnd, de fapt, are loc nceputul lucrrilor de prognoz i
avertizarea a tratamentelor pe baze tiinifice, marcate de primele staii de avertizare,
organizate mpotriva manei la via de vie de profesorul 2raian ,vulescu. "n lucrrile sale,
2. ,vulescu s!a inspirat din activitatea primelor staii de avertizare din Frana, organizate
de &ezeau, &apus i 3avaz, precum i lucrrile lui 1Fler, din Germania, care dezvolt
primul criteriu biologic, recomandnd tratamente mpotriva manei la via de vie, dup
curba de incubaie a ciupercii "lasmopara viticola.
.azat pe rezultatele primelor staii de avertizare a tratamentelor mpotriva manei
la via de vie de la Piteti i Pietroasele, 2. ,vulescu organizeaz noi staii la dobeti,
6rgani i alte podgorii de la care generalizeaz datele n lucrarea sa monografic
H1ana viei de vieI, aprut n anul 'A:(, n care pune la dispoziia practicienilor, pentru
prima dat n ara noastr, un grafic de avertizare, n care sunt luate n considerare
criteriile biologice, fenologice i ecologice.
"n anii 'A<)!'A:(, Juncu a nfiinat i a condus Ccoala de Eiticultur 1ini
?$udeul %rad@ o staie central de avertizare a manei viei de vie, care a funcionat pe
baza datelor furnizate de nou staii de avertizare.
7ucrrile de prognoz i avertizare se extind mult dup anii 'A:9!'A;(, cnd
raionalizarea combaterii devine un imperativ de ordin economic i social. "n 'A;>
existau, numai pentru mana viei de vie, mai mult de :( de staii de avertizare.
6in 'A;>, prin nfiinarea /nstitutului de &ercetri Einicole, 3fil i ,vescu fac
cercetri de amploare, elaborndu!se an de an, metodici de prognoz i avertizare, care
sunt introduse ca ndreptar de lucru n reeaua de servicii operative pentru protecia
plantelor. Paralel sunt abordate i lucrri de prognoz, la cartof, sfecl de zahr, la cereale
i plante tehnice, att la boli ct i la duntori. 6in anul 'AB(, n cadrul 1inisterului
%griculturii se nfiineaz un sector de H+viden 6inamic, %vertizareI?+.6.%.@, care i!
a desfurat activitatea pe lng 7aboratorul &entral de &arantin Fitosanitar. 7a acea
dat, reeaua operativ a serviciilor de combatere a bolilor i duntorilor se compunea
din nou staii de prognoz i avertizare, pentru boli i duntori din pomicultur i
viticultur, precum i ;( de staii i '<( de puncte de spri$in pentru avertizarea
tratamentelor mpotriva manei la via de vie.
"n anul 'AB<, reeaua serviciilor de prognoz i avertizare se organizeaz pe ntreg
teritoriul rii i la toate felurile de culturi, fiind compus din 'B centre regionale de
prognoz, BA de staii de avertizare pentru duntori, boli i '(' puncte de spri$in,
numrul unitilor pn n anul 'ABA la ')< staii de avertizare i '>< puncte de spri$in.
"ndrumarea metodologic din aceast perioad a revenit 7aboratorului de
Prognoz i %vertizare de Fitopatologie din cadrul seciei &entrale de Protecia Plantelor
din /.&.&.%., iar n 'AB>, ,eciei de Prognoz i &ombatere din /.&.&.P., prin %lice
,vescu i &. 3afail, apariia unor noi metodici de prognoz i avertizare, n cadrul
serviciilor de protecie a plantelor, ca urmare a aprofundrii cercetrilor, a atras dup sine
i nfiinarea de noi staii i puncte de avertizare, fapt ce a determinat lrgirea continu a
reelei, precum i apariia de noi staii i implicit a unui sector de coordonare a activitii,
pe plan organizatoric i tehnic. %stfel, din anul 'AB>, acest sector, organizat n cadrul
7aboratorului de &arantin Fitosanitar, preia ndrumarea tehnico!organizatoric.
6in anul 'A>' apar reglementri noi, reeaua este alipit administrativ
inspectoratelor $udeene de protecia plantelor, staiile capt caracter complex, n sensul
c trebuie s emit avertizri pentru un numr mai mare de boli i duntori. ,taiile de
avertizare, n marea lor ma$oritate, sunt grupate n cadrul $udeelor, pe lng centrele de
combatere, inginerul ef de centru devenind i eful staiei de prognoz i avertizare.
2recerea la $udee a activitii de prognoz i avertizare reprezint un salt calitativ, n
sensul c apare o coordonare permanent pe plan local. %stfel, n cadrul inspectoratelor
$udeene de protecie a plantelor se ncadreaz specialiti ingineri sau biologi!n ale cror
atribuii stau, n primul rnd, lucrrile de prognoz i avertizare, precum i lucrrile de
diagnoz.
,e poate deci afirma c acest domeniu este n prezent bine conturat, cu
problematic de sine stttoare i cu tendin de continu perfecionare, spre a putea
rspunde noilor imperative pe care le impun tehnologiile fiecrei culturi agricole.
%stfel, din punct de vedere organizatoric, n prezent activitatea serviciilor de
prognoz i avertizare din cadrul aciunilor de protecie a plantelor se desfoar dup
cum urmeaz4
"e plan central#
- Prin 7aboratorul de carantin fitosanitar de pe lng serviciul de protecie a
plantelor din 1.%.%., avnd ca verig de lucru un sector de prognoz i
avertizare, care exercit funcia de organizare i coordonare tehnoco!
administrativ a ntregii reele din ar, format din '>B staii.
- Prin /nstitutul de cercetri pentru protecia plantelor, care are un laborator de
prognoz i avertizare la boli i duntori cu pondere economic important.
Teritorial $ la %udee#
- Prin /nspectoratele $udeene de protecia de protecia plantelor, pe lng care
funcioneaz un sector de prognoz, avertizare i diagnoz, condus de un
inginer sau biolog, acesta fiind eful seciei pe $ude, pentru prognoz i
avertizare. "n fiecare $ude sunt <!> centre de combatere. Pe lng fiecare
centru de combatere, precum i n staiuni experimentale, sunt organizate staii
de prognoz i avertizare, conduse de ingineri efi de centre de combatere i
de cercettori cu protecia plantelor din staiuni.
&otarea reelei de pronoz
Fiecare staie de prognoz i avertizare este dotat cu4
a@ ,taie meteorologic de gradul //, cu o platform )BK)B sau )BK'B m cu o
dotaie complet.
b@ Platform pentru material biologic, n care sunt amplasate microculturi de
plante pentru crearea de focare artificiale de infecii, cuti pentru conservarea
i creterea duntorilor i agenilor patogeni, etc.
c@ 7ot demonstrativ, n care sunt amplasate culturile reprezentative din zona
respectiv, unde se fac tratamente recomandate, se urmresc rezultatele care
servesc drept etalon i loc de instruire a personalului tehnic din uniti.
d@ 7aborator de protecia plantelor, nzestrat cu aparatur i instrumente pentru
diagnoz expeditiv i urmrirea ciclului biologic al agenilor patogeni i
duntorilor.
'etodoloia de lucru
Pe plan central, se planific activitatea pe timp de un an, privind serviciile de
combatere a bolilor i duntorilor, n care este inclus i activitatea de prognoz i
avertizare. &onform cu specificul zonei i planul de culturi, fiecare staie primete o list
a testelor pentru care se face prognoza apariiei n mas, respectiv dinamica populaiilor
i avertizarea tratamentelor. "n acest sens, se ntocmesc grafice pentru efectuarea
sonda$elor, culegerea i conservarea materialului biologic.
Pe baza datelor meteorologice, a elementelor din biologia testelor urmrite, a
fenologiei plantelor gazd, i, conformitate cu metodica de prognoz i avertizare,
personalul de la staii stabilete oportunitatea aplicrii msurilor de combatere, n fiecare
caz.
6e ndat ce s!a stabilit necesitatea aplicrii tratamentului mpotriva unui duntor
sau mpotriva unei boli, la o cultur, se emite buletinul de avertizare, care trebuie s
cuprind pe scurt condiiile n care s!a declanat atacul, termenul sau perioada n care
trebuie s se aplice tratamentul, msuri speciale pentru prevenirea intoxicaiilor sau altor
accidente, msuri de prote$are a faunei utile, inclusiv albinele, eventualele preveniri
asupra fitotoxicitii i remanenei produselor recomandate, precum i modul de urmrire
a eficacitii tratamentului.