Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REZUMAT
Conceptul de sntate mintal este marcat de controverse. Mai nti trebuie fcut deosebirea dintre sensul
care se refer la starea de sntate psihic, de cel care definete un mod de intervenie predominant
preventiv. Ultimul are la baz un sistem pluridisciplinar de mijloace teoretice i practice destinat aprrii,
pstrrii i ntririi sntii psihice, iar mai modern, al strii de bine psihice, respectiv al sntii psihice
pozitive. De aceea, trebuie optat ntre patru orientri ale sntii mintale, ca: (1) domeniu limitat la psihoprofilaxia primar, sensul originar al conceptului; (2) grij pentru starea de bine psihic, o dezvoltare modern
a primei orientri; (3) gestionar al tuturor formelor de prevenie - primar, secundar i teriar, exprimnd
ansamblul menirii sale preventive care include n acelai timp i importante valene curative/recuperative; i
(4) concept-umbrel care acoper i reunete tot ceea ce privete psihismul normal i patologic. Ultima
orientare, preferat n general pentru avantajul de a oferi o fa eliberat de stigm a domeniului, este marcat de riscuri. Este vorba despre neglijarea preveniei primare, de medicalizarea i psihiatrizarea sntii
mintale. ntre cauze: caracterul complex i vag delimitat al psihoprofilaxiei primare, scepticismul cu care este
privit, pasivitatea comunitii, costurile prohibitive, oferta redus de resurse materiale, rezultatele care se
las mult timp ateptate, presiunea suferinei psihice manifeste, lipsa de profesioniiti autentici i chiar formaia psihiatric a multora din cei care o promoveaz. Lucrarea demonstreaz c, cel puin pentru comunitile
cu resurse economice modeste, este de preferat acceptarea caracterului complementar al raporturilor dintre
psihiatrie i sntate mintal, ultima un domeniu n care prevenia primar i, odat cu ea, grija pentru promovarea sntii copilului i adolescentului trebuie s rmn preocupri dominante. n plus, n managementul sntii devine necesar o nou paradigm: piramida serviciilor de sntate-sntate mintallongevitate.
Cuvinte cheie: medicin preventiv, sntate mintal, profilaxie primar, psihiatrie
ABSTRACT
The concept of mental health is a very controversial one. First of all it must be made the distinction between the
mental health understood as a psychic health and mental health as a predominantly preventive kind of intervention.
The latter is based on a pluridisciplinary system of theoretical and practical means meant for defending, preserving
and improving the psychic health or, in modern terms, the psychic well-being, respectively the positive psychic
health. The last option offers four direction to select from: (1) mental health limited to primary psychoprophylaxis
(the original meaning of the concept); (2) mental health as concern for the psychic well-being or positive mental
health, a modern development of the first approach; (3) mental health as a general term for all prevention forms
primary prevention (attention - no primary care) secondary and tertiary expressing the whole of its preventive
purpose which includes important healing valences as well; (4) and mental health as an umbrella concept which
covers and unifies everything concerning normal and pathological psyche. The last direction, generally preferred
for the advantage of offering a spotless side of the field, has its risks. These risks are the neglect of primary
prevention, medicalization and psychiatrisation of mental health. Among the causes are: the complex and vaguely
delimited character of primary psychoprophylaxis, the skepticism it is regarded with, the passivity of the community,
prohibitive costs, the limited amount of resources, long-waited results, the pressure of manifest psychic pain, the
lack of authentic professionals and even the psychiatric training of many of those who promote it. The paper
Adresa de coresponden:
Prof. Dr. Sorin Riga, Spitalul Clinic de Psihiatrie Prof. Dr. Al. Obegia, os. Berceni Nr. 10, Sector 4, Bucureti
e-mail: D_S_Riga@yahoo.com
250
251
shows that, at least for the communities with limited economical resources, it is preferred to accept the
complementary character of the relationship between psychiatry and mental health, the latter being a field in which
the primary prevention together with the concern for the promotion of the childs and adolescents mental health
should be dominant. In addition, a new paradigm becomes necessarily for health management: the pyramid of
health services-mental health-longevity.
Key words: preventive medicine, mental health, primary prevention, psychiatry
252
253
254
care le-a preluat i cu care se afirm n faa scepticilor. Se adaug valorificarea experienei n domeniu a psihiatrilor tentai i ei, la rndul lor, s-i
disimuleze sub haina modern a sntii mintale
activitatea profesional perceput negativ de muli
membri ai comunitii.
Nu n ultimul rnd, conceptul lrgit al sntii
mintale a oferit i posibilitatea deosebit de avantajoas a abordrii n comun a problemelor psihismului normal i patologic i a soluionrii formale a controverselor spinoase ale definirii i
delimitrii tranante a celor dou domenii. Este
adevrat c, n ntmpinarea acestui proces, psihiatria a fcut i ea un compromis pragmatic: acceptnd, pe de o parte, s vorbeasc de tulburri psihice
i nu de boli, iar pe de alt parte, slbind semnificaia
axei etiologiei n definirea entitilor clinice. n
acest fel, delimitarea ferm normal, anormal i
patologic nu mai constituie o condiie rigid a
practicii clinice.
pregnan din coninutul multora dintre crile dedicate n ultimele decenii sntii mintale.
Un al doilea risc are n vedere medicalizarea
psihoprofilaxiei primare, respectiv inducerea impresiei false c de acest domeniu al sntii publice
rspund medicii i, n primul rnd, psihiatrii i psihiatria. De fapt, nu este mult de cnd comunitatea i
mass-media de la noi, nelinitite de incapacitatea
stvilirii creterii incidenei toxicomaniilor la tineri
au ndreptat n mod eronat, dar vehement, degetul
acuzator spre psihiatri i psihiatrie.
Un al treilea risc l reprezint psihiatrizarea unor
comportamente anormale. Nu este vorba doar de
abuzul psihiatric, determinat de etichetarea cu uurin ca afeciuni psihice a unor comportamente ca
de exemplu: suicid, delincven, uz i abuz de droguri i alcool, demisia i eecul colar etc. n aceste
cazuri, de cele mai multe ori, nu psihiatrul trebuie
vizat n primul rnd, aa cum se procedeaz de
regul, ci echipa n care acesta are un rol a crui
pondere difer extrem de mult de la un caz la altul.
Vorbim de echipa interdisciplinar care, i din motivele de mai sus, fie nu exist, fie disputele privind
coordonatorul o fac adesea nefuncional. De fapt,
n mod firesc, problemele fiecrui caz n parte i dimensiunea lor ar trebui s dicteze coordonatorul de
caz, i anume persoana cea mai abilitat s sintetizeze
i supervizeze planul terapeutic convenit n comun.
Riscurile enumerate au la baz i o serie de
factori semnificativi, din care reinem:
confruntarea demobilizatoare a sntii mintale cu realitatea practic i teoretic a psihoprofilaxiei primare. n ciuda afirmaiilor optimiste,
aceasta se dovedete un domeniu multidisciplinar
prea larg, prea complex i prea vag definit. De fapt
de cele mai multe ori, el aparine tuturor i nimnui;
mai mult, psihoprofilaxia primar continu i
astzi s fie privit cu mult scepticism. Astfel, n
timp ce S. Goldston, 1977 (10) afirm c prevenia
primar a bolilor psihice, care a fost mult timp un
mit sau nerealist, a devenit o idee creia i-a venit
timpul i o realizare a medicinei moderne; E.
Cummings, 1972 (5) o consider un domeniu cu
costuri mai mari dect beneficiul, J. Henderson,
1975 (11) o iluzie, L. Erlenmeyer-Kimling, 1977
(9) ceva pentru viitor, iar cei datori s ofere fonduri,
un lux. Sunt puncte de vedere care i astzi se simt
prezente atunci cnd cutm explicaii la pasivitatea
cu care comunitatea se implic n acest domeniu.
De fapt, psihoprofilaxia primar a fost i continu s
fie lipsit de susinerea material minim necesar;
rezerva comunitii este explicat i de faptul
c n timp ce psihoprofilaxia primar presupune
255
costuri imediate prohibitive, rezultatele convingtoare sunt adesea dificil de demonstrat. Aceasta
deoarece, de regul, ele apar dup lungi perioade de
timp. n plus, viznd grupe populaionale mari,
mobile i puin compliante, efectele aciunilor preventive devin greu de identificat, evaluat i obiectivat.
Pentru aceleai motive, i cercetarea tiinific este
dificil, insuficient i puin tentant;
un obstacol important l constituie i confruntarea cu mentalitatea societii i chiar a specialitilor implicabili. Pe de o parte, comunitatea este interesat, preocupat i dominat de afeciunile prezente,
de suferina actual, manifest, iar prevenia, care
are n vedere viitorul, poate s mai atepte. Pe de alt
parte, lipsa propriilor profesioniti formai n spirit
preventiv face ca aplicarea principiilor preventive s
rmn n seama mai ales a psihiatrilor, cei mai muli
implicai part-time, pregtii n i preocupai mai ales
de domeniul curativ, respectiv de tratarea disfunciilor
deja constituite;
i presiunea mare exercitat de persoanelor suferinde i familiile lor impune orientarea resurselor
i aa puine, spre curativ, t. Milea i col., 2003
(13);
la toate acestea se adaug un aspect deosebit
de important i bine cunoscut, faptul c populaia
beneficiar manifest adesea indiferen i chiar
rezisten fa de serviciile preventive oferite chiar
i gratis. ntr-adevr, cu toii cunoatem destul de
bine un numr mare de norme i reguli de via
sanogene, n care propriul interes este n joc, dar pe
care amnm sine die s le aplicm, le ignorm i
chiar le dispreuim. Este un aspect deloc ncurajator
pentru cei dispui s fac cu adevrat eforturi durabile;
i mai complicate i, deci, mai puin tentant de
abordat sunt problemele din domeniul preveniei
primare destinate copilului. Aici, factorii etiologici
i de risc interacioneaz strns cu cei ai dezvoltrii
normale sau protectivi, cu care realizeaz complexe
ce devin patogene sau nu n funcie de: vulnerabiliti individuale, particulariti mereu schimbtoare ale etapelor de dezvoltare ale copilului i chiar
socio-culturale, ceea ce le face foarte dificil de
evaluat i vizat de intervenii cu un caracter general,
specifice preveniei primare. Vorbim, la modul general, de condiii de via i educaie propice. Dar
cine, cum i cui trebuie s ne adresm n condiiile
n care generalul se particularizeaz n individualul
att de diferit, este o problem neclar, care, de cele
mai multe ori, nu-i vizeaz pe cei care ascult;
n tot acest context, succesele spectaculoase
ale psihiatriei moderne intervin ca o soluie
256
257
ridicate
sczute
COSTURI
Servicii
psihiatrice
n spitale
generale
FRECVENA NEVOILOR
Faciliti pe
termen lung i
servicii specializate
Servicii
comunitare
de sntate
mintal
sczute
ridicate
CANTITATEA NEVOILOR DE SERVICII
ridicate
sczute
COSTURI
FRECVENA NEVOILOR
sczute
ridicate
CANTITATEA NEVOILOR DE SERVICII
258
CONCLUZII
Organizaia Mondial a Sntii (OMS/
WHO) este instituia specializat global a Organizaiei Naiunilor Unite (ONU), pentru sntate
public n toat lumea.
Promovarea sntii (de la mediu/ecologie la
stil de via, de la nutriie la comportamentul sanogenetic pozitiv, de la micare la sanogeneza primar
i la calitatea vieii), prevenia, (psiho)profilaxia
primar, medicina omului sntos (nicidecum a
bolii) reprezint politica de sntate public, programul oficial i strategia global de aciune a
WHO/OMS - Target for health for all 2000, 201
pp., WHO, Copenhagen, Denmark, 1985 - document de referin, programatic, publicat n urm cu
peste 25 de ani.
n Romnia contemporan, sntatea mintal
este fundamentat n baza conceptului lrgit (tip
umbrel): de la legislaie i politici, la planuri, programe, organizaii i asociaii guvernamentale/nonguvernamentale.
Ca scop sunt stipulate sntatea mintal, prevenia i psihoprofilaxia primar pentru omul
sntos sau vulnerabil. n realitate se face psihiatrie
(tulburri mintale i de comportament), terapia i
recuperarea bolilor/bolnavilor psihici. Deci, psihoprofilaxia secundar i teriar care se adreseaz
numai bolnavilor.
Pentru sntatea i, implicit, sntatea mintal a
copiilor, adolescenilor i tinerilor din Romnia, a
adulilor i vrstnicilor este necesar voin politic
i responsabilitate profesional n sntatea public.
Se impune mutarea centrului de greutate/linia
nti de la polul medical al psihiatriei i psihopatologiei, la polul sntii, copilriei, preveniei
primare, medicinei de familie, psihoprofilaxiei.
Obiectivul medico-social de sntate mintal a
populaiei se va putea realiza numai prin politici,
strategii i programe adecvate, care s asigure finanarea i resursele eficiente. Ca durat, distribuia
acestora ar trebui destinat: prioritilor imediate,
pe termen mediu i pe durat lung.
Deoarece sntatea mintal este indisolubil legat de latura formatoare i educaional continu a
societii, strategiile i programele trebuie centrate,
direcionate de la familie, coal, profesie, comunitate la modurile de via sanogenetice, la construcia, protecia, dezvoltarea i meninerea sntii, implicit a sntii mintale.
De aceea, cele prezentate ne determin a susine
c cel puin pentru rile n curs de dezvoltare i
atta timp ct resursele materiale destinate sntii
mintale vor rmne mult sub necesar sntatea
mintal trebuie s se focalizeze pe domeniul psihoprofilaxiei primare, pstrnd cu psihiatria raporturi
de strns complementaritate.
Pledm, de aceea, pentru constituirea unor
uniti i servicii distincte (ca structur i funcionare), care s-i promoveze programele de sntate public i sntate mintal i s-i urmreasc
obiectivele care nu sunt nici puine, nici uoare.
BIBLIOGRAFIE
1. Anghelu V., Nica-Udangiu t., Nica-Udangiu L. Psihiatrie
preventiv. Ed. Medical, Bucureti, 1986.
2. Bailly-Salin P. La Sant Mentale, des Interrogation. Qu`est-ce que la
Sant mentale? Psychiatrie Franaise. 1996; 27(3): 1.
3. Buoi G. Din adnc spre cele nalte. Eseurile unui ostenitor ntr-ale
medicinei. Ed. Amaltea, Bucureti, 2007.
4. Buoi G. Medicul de familie ca solist al inter- i transdisciplinaritii.
Revista Medical Romn 2010; 57(3): 149-150.
5. Cummings E. Primary prevention - more cost than benefit. In:
Gottesfeld II, ed. The critical issues of community mental health.
Behavior Publ., New York, NY, 1972.
6. Eisenberg L. The children, The Youth; Our First Priority. In: Today`s
Priorities in Mental Health: Knowing and Doing.: Ed. Morton Beiser,
Miami, FL, 1978: 339-352.
7. Enchescu C. Igiena mintal i recuperarea bolnavilor psihici.
Ed. Medical, Bucureti, 1979.
8. Enchescu C. Tratat de igien mintal. Ed. Polirom, Iai, 2004.
9. Erlenmeyer-Kimling L. Issues Pertaining to Prevention and
Intervention of Genetic Disorders Affecting Human Behavior In: Albee G,
Joffe J, eds. Primary Prevention of Psychopathology, vol. 1. 1977: 68-91,
10. Goldston S. Defining primary prevention. In: Albee G, Joffe J, eds.
Primary Prevention of Psychopathology, vol. 1. 1977: 18-123.
259
22. Riga S., Riga D. et al New politics for global health and longevity:
complementarity of anti-aging medicine with mental health. Journal of
Nutrition, Health & Aging 2009; 13(S1): S475, S777.
23. Riga S., Riga D. et al Longevity health sciences and mental health as
a future medicine. In: Tanguay RM, ed. Aging, Cancer, and Age-Related
Diseases. Blackwell Publ., Boston, MA, 2010: 184-187.
24. Riga D., Riga S. Construcia sntii i medicina omului sntos.
Revista Medical Romn 2010; 57(4): 223-229.
25. Riga S., Riga D. et al Health-longevity pyramid in the anti-aging global
progress. Abstract 2011; P57, pp. 12, 51, 68, 14th Congress of the
International Association of Biomedical Gerontology (IABG). Brighton,
UK, July 11-14, 2011.
26. Riga S., Riga D. Medicina stresului: necesitate a prezentului. In:
Vincze J, ed. Biofizika-Biophysics (Medical Biophysics). NDP Kiad,
Budapest, HU, 2011; 38:141-174.
27. Riga D., Riga S. et al Health-longevity medicine in the global world. In:
Chien-Chang Liao, ed. Global Health. InTech-Open Access Publ., Rijeka,
Croaia, 2011.
28. Saxena S., Sharan P., Saraceno B. Research for change: the role of
scientific journals publishing mental in health research. World Psychiatry,
2004; 3(2): 66-72.
29. Shinn M., Toohey S. Refocusing an primary prevention. Prevention &
Treatment 2001; 4(1): art. 21c.
30. Zeanah Ch. Jr. Handbook of Infant Mental Health. Guilford Press, New
York, NY, 1993.