1.

Credei c guvernul ar trebui s intervin pe pia prin controlul

preurilor pentru unele produse de baz (alimente, de exemplu)? Dar
pentru a stabili un salariu minim pentru angajai? Argumentai-v
rspunsul.
Doctrina economic exemplificat prin ntrebrile cerinei este cea intervenionist.
Potrivit acesteia, statul intervine pe piaa intern pentru a exercita o influen asupra preului
mrfurilor, asupra raportului dintre cerere i ofert.
n opinia mea, intervenia guvernului n economie prin controlul preurilor are un efect
degradant asupra vieii economice n genere. Libertatea de aciune a agenilor economici privai,
care este dezideratul unei societi democratice, bazate pe proprietatea privat, poate fi viciat prin
intervenia statului.
Marja implicrii statului n viaa economic trebuie s fie limitat, deoarece, cu ct
guvernul i va amplifica sfera de influen asupra vieii economice, prin control i politici dirijiste,
cu att acesta se va metamorfoza, treptat, ntr-un stat socialist, iar doctrinele ce nsufleesc o
economie democratic se vor estompa.
Pe suport democratic, libertatea de aciune a agenilor economici este sacr i inviolabil.
Presupunnd c ntr-un stat, guvernul decide s fixeze preuri standard pentru anumite produse
( chiar dac acestea fac parte din coul zilnic necesar existenei ), riscul de a leza libertatea
agenilor economici crete considerabil. Dac pentru un anumit produs ( spre exemplu, lapte ),
preul maximal impus ar fi de 2.50 lei, agenii economici vor fi nevoiti s i reorienteze spectrul
de preuri n funcie de acest barometru. Altfel spus, ei trebuie s i adapteze oferta i s i
recalculeze costul produciei pentru a se sincroniza cu un nivel al pieei neformat n mod liber, ci
impus. Dac un comerciant produce lapte de o calitate superioar, ndeplinind stardarde de calitate
superioare i aplicnd, implicit, un pre superior produsului su, el risc s ias de pe pia prin
neadaptarea preului la noile cerine. Chiar dac produsul su unic satisfcea nevoile unui anumit
sector al populaiei, care ar fi fost dispus s plteasc un pre mai mare pentru acesta, limita
impus de guvern nu va mai permite iniierea acestei decizii, iar agentul economic nu i mai poate
continua normal activitatea, riscnd s ajung la pragul minim de rentabilitate.
Chiar dac acest tip de politic economic dirijist este invocat n perioade de recesiune
economic, aducndu-se ca argument faptul c numai astfel cumprtorul afectat de limitarea
bugetului va putea s i acopere nevoi vitale, efectul su distructiv erodeaz, ulterior, evoluia
vieii economice. O democraie real nu trebuie s permit intervenia statului, cci aceasta se va
extinde precum o caracati la nivelul tuturor ramurilor economice, crend un efect de bulgre de
zpad . Fixarea unor preuri pentru cteva produse de baz va atrage, dup sine, fixarea altor
preuri pentru factorii de producie implicai n realizarea celor dinti, dezechilibrnd ntregul
sistem economic.
n ceea ce privete fixarea unui salariu minim pentru angajai, dezbaterea menine aceleai
argumente ferme. Salariul este, de fapt, tot un pre: acela al activitii desfurate de fora de
munc implicat n procesele economice . Dac se fixeaz un pre minim pentru anumite produse
i un salariu minim pentru angajai, practic decizia i abilitatea antreprenorului n procesul su de
dezvoltare a unei afaceri sunt anulate. El va fi nevoit s concedieze angajaii a cror munc
valoreaz mai puin dect salariul minim impus, pentru c altfel viitorul firmei sale, din punct de
vedere financiar, st sub auspiciile declinului.

n concluzie, statul democratic trebuie s l sprijine permanent pe agentul economic privat,

singurul capabil s relanseze viaa economic n mod sntos. Intervenionismul nu face altceva
dect s seteze valori ( preuri, salarii ), ns aceste limite nu reflect valoare. O valoare reflectat
este cea care surprinde exact evoluia pieei i care plaseaza n centrul su preuri formate in mod
liber.