Diferente capitalism socialism

Mises prezint n cel de-al doilea capitol din cartea sa diferenele dintre capitalism i
socialism, artnd c primul este mediul ideal n care o economie se poate dezvolta. El explic
accepiunile termenului de libertate n cazul fiecrui sistem. Astfel aflm c n statul
capitalist, suveran nu este statul, ci populaia, spre deosebire de statul socialist, unde oamenii nu
au aceeai putere de alegere, ci guvernul este cel care dicteaz cursul societii. Libertatea n
regimul economiei de pia exist atunci cnd fiecare i deservete pe concetenii si i este n
schimb deservit de acetia. ns n cazul socialismului, libertatea individual este anulat,
consumatorul nu mai are rol de decizie i toi indivizii trebuie s se supun ordinelor conducerii
statului. Mises spune : Libertatea nseamn ntr-adevr libertatea de a grei . Adic un individ
trebuie lsat s fac propriile alegeri, nu constrns aa cum se ntmpl n cazul socialismului,
unde acesta este anulat i transformat n sclav care ntreprinde numai aciuni dictate de superior.
Capitalismul nu constrnge, ci permite evoluia i diferenierea indivizilor, acetia avnd viaa n
propriile mini i putnd s planifice cursul ei, att timp ct nu ncalc drepturile celorlali.
Tocmai diferena primeaz n capitalism, pentru c din ea se nasc idei noi. Dar pentru liderii
socialiti, diferenele trebuiau pedepsite dup model militar. Pentru a ilustra contrastele majore
dintre capitalism i socialism, Mises d ca exemplu diferena de trai dintre Statele Unite i Rusia
sovietic, unde n primul caz capitalismul se bazeaz pe pia i economia de pia, pe calcul i
planificare, permindu-se astfel dezvoltarea, iar n cel de-al doilea caz socialismul dorete s
aboleasc piaa i deci, mpiedic creterea economic. n opinia mea, eecul socialismului se
datoreaz faptului c indivizii i alegerile lor nu au contat i c s-au supraestimat capacitile
dictatorilor.