Metodele geopoliticii

A nva s descifrezi actualitatea

Franois THUAL
Iris, Ellipses, 1996

Franois Thual, director adjunct al Institutului de Relaii Internaionale Strategice, a

ntreprins, n ultimii ani, o regndire a geopoliticii, pe noi fundamente.
Aceast metod a geopoliticii rspunde nevoilor contemporanilor de a nelege informaia
pe care mijloacele media le furnizeaz n fiecare zi.

Franois Thual ne pune la dispoziie aceast metod care const n a formula ntrebrile
corecte n faa unui eveniment (tensiune, criz, conflict, rzboi, negocieri):
Cine vrea i ce vrea?
Cu cine?
Cum?
De ce?
Ceea ce trebuie fcut este s fie identificai actorii, s fie analizate motivaiile, s le fie
descrise inteniile, s fie reperate alianele care funcioneaz sau, din contr, cele care sunt pe
cale de a se dezmembra, fie c sunt la nivel local, regional, continental sau internaional.
Geopolitica nu este o tiin pentru c ea nu se manifest prin intermediul unor legi
generale. Parametrii care trebuie luai n considerare sunt foarte numeroi i diferii pentru
fiecare situaie. Este o disciplin care se situeaz n spaiul tiinelor umaniste.
Ea trebuie s mearg dincolo de discursurile oficiale pentru a identifica inteniile reale,
chiar dac acestea din urm sunt ascunse mai profund de ctre state, n baza motenirilor
trecutului i a fatalitilor geografice.

Prima faz a geopoliticii

Primele studii geopolitice dateaz de la sfritul secolului al XIX-lea. Din nefericire,
aceste studii sunt n prezent foarte controversate datorit caracterului lor subiectiv. Exist trei
defecte care mpieteaz asupra credibilitii acestor gndiri:
1

Avnd o anumit calificare politic i istoric, aceti geopoliticieni nu s-au mulumit

niciodat s analizeze doar faptele, ci s-au lansat n analize normative, indicatorii, i
uneori profetice.

Aceti diveri autori au fost, mai mult sau mai puin contieni, purttorii unei ideologii
politice i mai ales, ghizii intelectuali ai puterii.

Ei au vrut, totodat, s desprind din istoria relaiilor internaionale sau a observaiei

geopolitice, legi valabile pentru toate epocile, n toate locurile. Ei erau convini c
micrile istoriei nu erau dect expresia legilor geografice.

Dintre acetia, citm:

Ratzel

Haushofer

Mac Kinder

Mahan
n ultimii 15-20 de ani s-a manifestat o tendin de refundamentare a geopoliticii, din

momentul n care s-a realizat obsolescena acestor teorii i s-a contientizat pericolul unei
geopolitici cu rol de consilier al prinului.
Dintre fondatori pot fi citai:

Lacoste i celebrul su dicionar de geopolitic.

Foucher, specialist al problematicii frontierelor i autorul crii Fragmente ale

Europei.

Coutau-Bgarie, specialist n geopolitica oceanelor.

Moreau-Desfarges, mare specialist al relaiilor internaionale.

Rufin, autor al crii Imepriul i noii barbari.

Joyaux, specialist n geopolitica Asiei.

Geopolitica ca metod
Primul demers care trebuie fcut n faa unui element internaional este analiza att a
fenomenului, adic perceperea acestuia ca purttor al unui concept de intenionalitate. Prin

intenie

se nelege o reea de atitudini supuse unei logici de realizare a ambiiilor sau

atenurilor unor ameninri existente.

Schematic, orice atitudine geopolitic se reduce fie la dorina de a realiza anumite
ambiii, fie la dorina de a contracara o ameninare. Trebuie deci ca aciunile diplomatice,
militare sau altele s fie clasate prin repartizarea ntre aceast alternativ a ambiiilor i
ameninrilor.
Nu exist un model de comportament geopolitic. n cazul crizelor, factorii politici,
economici, militari, ideologici sau religioi vor fi prepondereni. Astfel, studierea
comportamentului unui stat, a inteniilor sale, este de fiecare dat o operaiune intelectual
diferit deoarece ierarhia factorilor nu este niciodat aceeai. Nu exist legi generale n
geopolitic, nu exist dect factori care se combin diferit, chiar dac ntlnim ntotdeauna
aceeai factori.
Totodat, trebuie reperat vechimea acestor comportamente i selecionate elementele de
convergen a comportamentelor pe termen lung. Scopul geopoliticii este acela de a nva s
debaraseze evenimenialul furnizat n continuu i n abunden de mijloacele media pentru a
accede la explicativ.

Mijloacele i inteniile
Dispozitivele diplomatice
Orice ar, ca i orice grup social, cu scopul de a asigura succesul obiectivelor sale, pune
n funciune un dispozitiv diplomatic, un dispozitiv de gestiune a relaiilor externe, adic o reea
ierarhic, n general public i oficial, de aliane i influene.
De ce se realizeaz aliane? Aceast ntrebare se refer la formarea alianelor, adic din
momentul n care se constat convergena intereselor pn la convergena de facto, i apoi, n
cele mai multe cazuri, de jure, adic sancionat printr-un tratat.
Exist trei tipuri de aliane:

aliane n slujba unei ambiii

aliane pentru a contracara o ameninare

aliane pentru a asigura stabilitatea unei regiuni

Cele dou mari posibiliti oferite diferitelor tipuri de alian sunt ncercuirea i contrancercuirea, pe baza unei raiuni care spune c prietenul prietenilor mei nu este neaprat
prietenul meu, dar inamicul inamicului meu este, cu siguran, prietenul meu.
Alianele sunt rezultatul geopoliticii interne a rilor care ncheie aceste pacte i care le
ncheie plecnd de la obiective geopolitice externe foarte clar definite, dar deseori divergente.
Dispozitivul diplomatic ierarhizeaz zonele de aciune n funcie de prioritile definite.
Acest dispozitiv este susceptibil de evoluii lente, de preschimbri dar i de o rsturnare a
datelor.
=====================================================================
Dispozitivele militare
Acest termen desemneaz toate mijloacele terestre, aeriene sau maritime, chiar i cele
spaiale, de care dispune statul, pe timp de pace sau de rzboi, pentru a asigura realizarea
obiectivelor geopolitice.
Rzboiul nu este scopul geopoliticii. El marcheaz un moment de relaii internaionale
tensionate, marcate de ntreruperea mijloacelor diplomatice, de cele mai multe ori doar parial,
deoarece n toate rzboaiele exist o continuare a negocierilor n form secret.
Fie c e timp de pace sau de rzboi, structura mijloacelor militare este unul dintre
indiciile cele mai gritoare privind ambiiile geopolitice ale unui stat.
Se cere astfel studierea ordinului de lupt, ceea ce nseamn forele militare i
poziionarea lor:
o unde se afl forele?
o Spre cine sunt ndreptate?
Prima reflexie geopolitic cnd se citete un ordin de btlie este aceea de a analiza
repartiia geografic a forelor.
Apoi, trebuie pus problema dac este vorba despre un dispozitiv ofensiv sau defensiv,
dac este un dispozitiv destinat unei naintri sau unei invazii, dac este un dispozitiv destinat
unui rzboi pe teritoriul inamic.
Localizarea forelor, identificarea inteniilor, detectarea ierarhiei prioritilor ntre
diferite fronturi poteniale reprezint baza unei analiza geostrategice a ambiiilor
geopolitica ale unui stat.
4

Geostrategia este un sector al geopoliticii care are drept vocaie examinarea forelor i
instalarea lor:
o Care sunt armele produse?
o Care sunt armele exportate?
o Ctre care ri?
o Urmnd care motivaii?
Acelai lucru trebuie urmrit i n termeni nucleari, legai de proliferare:
o Cine d i ce anume?
o Cui?
o De ce?
o Cum?
Geopolitica nu a realizat doar cercetarea inteniilor, dar a i identificat ierarhizrile
prioritii realizate de diferitele grupe care concur la obinerea puterii politice ntr-o anumit
epoc, ntr-o ar dat.
Studiul dispozitivelor militare rmne firul rou al geopoliticii.

Mijloacele speciale
Este vorba despre serviciile secrete. n toate rile din lume, acestea sunt fie civile, fie
militare. Ele sunt depozitare ale veritabilelor intenii ale statului i ale grupurilor politice.
Serviciile secrete se desfoar n dialectica ambiii ameninri care st la baza
analizei geopolitice.
Exist trei tipuri de misiuni:
o spionajul: cutarea de informaii azimute.
o contra-spionajul: lupta contra celorlalte servicii de informaii.
o aciunea: operaiuni violente de constrngere a indivizilor.
Trebuie, n egal msur, adugate:
o ingerina
o contra-ingerina

Este vorba, deci, despre toate mijloacele prin care o ar examineaz ntr-un mod ocult,
prin intermediul releelor interne (forelor de subversiune), aciunea politic a unei ri, pentru ai urmri propriile interese.
Terorismul sintetizeaz, prin violen, metodele de spionaj i mijloacele de subversiune.
El caut s determine un pertener geopolitic s dea napoi, s cedeze i s-i revizuiasc poziia.
Trebuie s ne ntrebm ce anume dorete grupul terorist, care sunt obiectivele sale i doresc cei
care i ajut.
Finalitatea actului terorist nu mai este asasinatul. El urmrete ca prin teroare s
constrng statul s dea napoi, afectnd astfel opinia public. Terorismul zilelor noastre
i-a gsit cel mai bun aliat n mijloacele media.
Din punct de vedere geopolitic, orice aciune terorist implic o serie de identificri a
actorilor din amontele actului terorist. Cui i folosete deci crima?
Mijloacele speciale ale geopoliticii sunt spionajul, subversiunea i terorismul, sunt
expresia condensat i ocult a inteniilor veritabile ale actorilor relaiilor internaionale. Sub
acest titlu, ele prezint un dublu interes pentru geopolitic: ca actori ai scenei geopolitice i ca
deintori ai obiectivelor veritabile i ale inteniilor statului.

Motivaii i factori
Motivaiile ideologice
Prin motivaie ideologic se nelege motivaia legat de reprezentrile pe care grupurile
sociale le au despre ele nsele. Exist trei astfel de motivaii:
o Naionalismul
o Comunismul
o Fascismul
Fenomenul naional se afl la originea unor comportamente ale istoriei politico-militare a
sutelor de ani. Trebuie fcut distincia fa de naionalism, care privete naiunile deja
emancipate, dar care continu s aib ambiia de a-i finisa teritoriul (iredentismul).
Naionalismul implic ntotdeauna sentimentul unor lipsuri sau al unor ameninri.
Naionalismul nu se alimenteaz doar din fenomene etnice sau nrudiri lingvistice, exist i un
naionalism teriorial care pleac din simpla dorin de a-i mri teritoriul. Ideologiile naionaliste

pot fi totodat transnaionale i s dea natere unor micri care poart denumirea de panisme
(ex:pan-germanismul).
Naionalismul, sprijinindu-se pe istorie pentru a modifica geografia, este un resort
constant al geopoliticii.
Comunismul i lupta mpotriva comunismului au fost, mpreun cu naionalismul, cele
dou mari caracteristici ale acestui secol. Eforturile de expansiune ale comunismului i dorina
de ndiguire a acestei expansiuni teritoriale se regsesc practic n toate conflictele geopolitice ale
ultimior 50 de ani. Comunismul a fost marcat de marea schism de la mijlocul anilor `50, dintre
China i Uniunea Sovietic. Aceast nfruntare a celor dou modele i a celor dou
expansionisme a avut consecine geopolitice majore.
Prin fascism, a fost conoscut dorina de extindere la nivelul ntregii Europe, chiar al
lumii, al modelului su de societate i de satisfacere a obiectivelor imperialiste.
Conduc ideologiile lumea? ntrebarea este mult mai filosofic dect geopolitica, dar
ideologiile genereaz o serie de situaii geopolitice, fie prin dorina de expansiune, fie prin
dorina de a se lupta ntre ele.

Motivaiile geostrategice
Exist o serie de poziii geografice a cror cucerire pare c ar duce la o cretere, pentru o
ar dat, a bogiilor i a puterii sale. Este vorba despre spaiile supravalorizate ideologic sau
politic, fie din punct de vedere afectiv sau colectiv.
Dintotdeauna, grupurile umane sedentare sau nomade au dorit s se extind, ca o
constant a spaiului, ca un fel de libido teritorial. i totul dintr-o logic dubl: mpodobirea cu
regiuni-cheie i mai ales cu faptul de a mpiedica pe altul s o fac.
De exemplu, fluviile au jucat un rol foarte important n imaginaia politic a naiunilor, la
fel ca i bazinele fluviale. Fluviul, surs de bogie comercial, mijloc de comunicare, ax
geostrategic, a fost dorit foarte frecvent i pentru gurile sale de vrsare.
n egal msur, rutele comerciale ncarneaz fuziunea dintre o realitate geofizic i o
realitate economic.
n final, litoralul: exist n lume peste 40 de state enclave. Desencavarea, accederea la un
element lichid reprezint bogia economic i, n acelai timp, putere militar, prestigiu,
capacitate de putere. Enclavarea este conceput ca o slbiciune i creeaz, n aceste ri, un
complex de inferioritate geopolitic.
7

n termeni ai geopoliticii navale, strmtoare este locul forte al ambiiilor i

ameninrilor pe care le poate suporta o economie maritim. Strmtoarea este un punct de trecere
fiind uneori o surs de bogie pentru c este un punct de trecere obligatoriu, dar este i o surs
de slbiciune pentru c nu poate fi ocolit, putnd servi ca zon de blocaj.
Idem pentru canale: canalul Panama, canalul Suez
Dac anumite segmente spaiale sunt mai rvnite dect altele, este pentru c ele
sintetizeaz factori ai puterii economice, militare, chiar politice.
Opiniile geostrategice vor fi, n deceniile urmtoare, din ce n ce mai legate de geografia
transporturilor, depind astfel simpla geografie a resurselor sau geografia militar.

Economia i geopolitica

Noile coordonate
Morfogeneza i proliferarea statelor
Morfogeneza este studiul formelor. Aplicat n geopolitic, ea permite identificarea
logicelor structurante ale istoriei prin studierea formrii teritoriului unei ri, a unei naiuni, pe
parcursul cuceririlor sau amputrilor teritoriale, al dilatrilor sau contractrilor.
Prin studiul formrii unui stat, adic al etapelor de formare a unui teritoriu, a unei buci
de spaiu corelate printr-o logic politic, este distinct de etnogenez, care este consacrat
formrii unei naiuni de-a lungul istoriei, al culturii i al ocuprii propriului teritoriu.
Pe scurt, morfogeneza i etnogeneza sunt dou date de intrare principale ale bilanului
geopolitic ce se poate face unei ri sau unui teritoriu.
Acesat genetic teritorial i spaial nu reprezint un scop n sine. Este pur i simplu
un instrument care permite geopoliticii s identifice procesul formrii unui stat. Este vorba
despre realizarea unei nomenclaturi a achiziiilor i pierderilor teritoriale la care trebuie adugate
ambiiile, mai mult sau mai puin dezvluite, pentru noi achiziii i ameninri, mai mult sau mai
puin identificate cu claritate.
Aplicarea acestei metode a morfogenezei statelor permite identificare rapid a marilor
probleme geopolitice ale acestui sfrit de secol, respectiv a proliferrii statelor.
8

n 1945 erau n jur de 50 de state. Astzi, exist peste 180, ca rezultat al sfritului
imperiilor i al decolonializrii. Problema acestor noi state este c adesea sunt de dimensiuni
mic,i iar viabilitatea lor economic este departe de a fi satisfctoare. Nele au fost create ntr-o
manier cu totul artificial i fac apel la noi forme de naionalisme pentru a subzista, pentru a-i
convinge membrii c sunt reprezentanii unei naiuni desvrite, n timp ce ele se afl abia la
nceputul istoriei lor. Anumite ri nou create caut cu disperare s creeze naiuni prin
intermediul statelor.
Aceast proliferare face s fie mult mai uor pentru stat s obin recunoaterea
intenaional. Este suficient s fie membru al Naiunilor Unite i de avea ambasadori din toate
rile.
Probabil c fenomenul proliferrii statelor nu a ncetat. Situaia geopolitic a anumitor
regiuni las s se ntrevad contrariul: Africa Austral, Orientul Apropiat, sub-continentul indian,
Asia de Sud-Est, unde anumite state ar putea dispare fiind nghiite de alte state.
Astfel, morfogeneza i corolarul su, proliferarea statelor, reprezint un capitol foarte
important al cercetrii geopolitice, nu doar pentru c permite urmrirea logicilor spaiale a
statelor, dar i pentru c ele nregistreaz toate micrile societii internaionale.

Conflictele identitare
Disoluia comunismului a fcut s renasc foste nenelegeri etnico-religioase ancestrale.
Astfel, ceea ce numim conflict identitar regrupeaz toate conflictele n care un grup urmrete
obiective geopolitice nu doar n numele aprrii identitii sale, dar i cel al certitudinii c este
ameninat de dispariie sau de o dominare care i este insuportabil. Toate conflictele naionaliste
sau religioase din orice parte a lumii nu sunt conflicte identitare. Pentru a fi conflict identitar,
trebuie s existe pentru grupul respectiv certitudinea unei ameninri, mai mult sau mai puin
reale, mai mult sau mai puin fantastice, asupra existenei sale i specificitilor etnice, religioase
sau naionale ale acestei existene.
Nu putem dect s constatm generalizarea acestui tip de conflicte peste tot n lume.
Celebrul eseist Samuel Huntington a formulat o teorie conform creia conflictele secolului al
XXI-lea vor fi exclusiv ocuri ntre civilizaii. El prevede un oc ntre o coaliie a civilizaiilor
non-occidentale contra Occidentului. Teza sa a fost sever criticat de un numr mare de
intelectuali, acetia din urm considernd c autorul acord prea mult importan fenomenelor
culturale.
9

Aceast revenire a identitarului poate fi explicat prin contextul economic mondial mai
mult dect mediocru. Creterea omajului i a mizeriei n rndul a sute de milioane de oameni a
permis dezvoltarea unui nou mod de a scpa. n faa certitudinii unui destin n srcie i a
dificultilor cotidiene, tentaia este de repliere asupra propriei identiti.
Conflictul identitar este un cuvnt de sfrit de secol. El permite ca populaiile s se
sudeze, la fel ca o nou ideologie. Problema este dac ne ndreptm spre o fragmentare a
popoarelor, ca un fel de reacie la mondializarea relaiilor economice, politice i culturale.

Citirea crizelor
Geopolitica nu este o tiin, ea este o metod, un mod de face s fie descoperite
semnificaia profund a evenimentelor. Scopul geopoliticii poate fi rezumat la citirea
prezentului, citirea trecutului dar nu i citirea viitorului.
n faa unui conflict care izbucnete ntr-o regiune, trebuie, ntr-un mod sistematic, s se
plece de la un focar de tensiuni, s se asigure un audit regional al partenerilor acestei crize i,
apoi, s se insereze aceast problematic n situaia concret a continentului, chiar n ansamblu
relaiilor internaionale.
n concluzie, Thual estimeaz c citirea unei crize implic un fel de dute-vino ntre trei
nivele de cauzalitate:
o situaia: de ce, ieri sau alaltieri, o anumit aciune militar sau diplomatic a avut loc.
o conjunctura: identificarea motivaiilor i ambiiilor fiecrui partener al conflictului.
o structura: aezarea ntr-o anumit perspectiv a acestor cauze pe parcursul a 50, 60 chiar a
100 de ani.

10