Drept civil. Prescripia extinctiv.

Persoanele
Seminar 2 Natura juridic a prescripiei extinctive
1. La data de 1 mai 2007, A obine o hotrre judectoreasc definitiv prin care i se
recunoate calitatea de motenitor al familiei care deinuse dreptul de proprietate asupra
fostei mori de pe Siret, naionalizat n anul 1949. ntruct la momentul pronunrii hotrrii
moara nu mai exista fosta fabric de pine Siretul fiind privatizat i apoi vndut unor
dezvoltatori imobiliari care tocmai inauguraser cel mai mare mall de pe Siret hotrrea
stabilea acordarea de reparaii prin echivalent, n sum de 1.000.000 RON pentru prejudiciul
suferit de A. Prin decizia din data de 1 septembrie 2011, comisia de aplicare a Legii nr.
10/2001 i acord lui A 1.000.000 de aciuni la Fondul Proprietatea SA cu titlu de reparaie
integral a prejudiciului suferit prin msurile de naionalizare din perioada comunist. La
data de 1 octombrie 2013, A introduce o aciune n pretenii prin care solicit instanei
obligarea statului (reprezentant prin Ministerul Finanelor Publice) la plata despgubirilor n
valoare de 100.000.000 RON reprezentnd contravaloarea fructelor (lipsa de folosin
asupra) morii pentru perioada 1949-2007.
2. La data de 1.11.2011, A, motenitorul familiei Z, a introdus o aciune n revocarea
donaiilor fcute n anii 1947, 1956 i 1962 de autorul su n favoarea Statului Romn avnd
ca obiect coleciile de pictur, sculptur i, respectiv, cri rare. n motivare, A argumenteaz
c donaiile menionate au coninut o serie de sarcini, ntre care: (i) obligaia donatarului de
a organiza un spaiu muzeal unic unde s expun n mod nentrerupt toate piesele coleciei i
(ii) obligaia donatarului de a numi cel puin dou persoane din cadrul familiei Z n poziia de
curatori ai muzeului respectiv. Statul romn s-a aprat invocnd intervenirea prescripiei
extinctive, de vreme ce A a cunoscut nc din anul 1978 desfiinarea muzeului Z, care de
altfel a fost renfiinat n anul 1996. Toate aceste fapte au fcut obiectul unor articole din
presa vremii, constituind fapte notorii.
3. n urma unor contracte derulate n perioada 1980-1989, ntreprinderea de Stat pentru
Copii (ISC) a comercializat o serie de jocuri de societate ctre ntreprinderi din Republica
Popular Chinez (cel mai bine vndut fiind jocul de intar). Evenimentele din 1989 din cele
dou state au condus la ntrzieri n plata produselor livrate, pentru 10 loturi de produse
plata neefectundu-se deloc. n urma privatizrii ISC sub forma SC intarul SA, noua entitate
a fcut numeroase demersuri pe lng Guvernul Romniei, ca n urma vizitelor de lucru n RP
Chinez s fie adresat i problema plilor restante. n anul 2001, se semneaz un protocol
interguvernamental ntre Romnia i RP Chinez care conine i clauze referitoare la
stingerea datoriilor reciproce. Protocolul este ratificat de Parlamentul Romniei n acelai an
printr-o lege publicat n data de 1 iunie 2001 care precizeaz c modalitatea concret de
compensare va fi detaliat ntr-o hotrre de Guvern. n 15 mai 2003 este publicat
Hotrrea de Guvern care aprob normele, dar din anexele acestui act normativ lipsete
creana SC intarul SA. n urma a numeroase adrese, Ministerul Finanelor Publice rspunde
SC intarul SA n data de 25 octombrie 2006 promind c situaia va fi remediat prin
emiterea unei noi hotrri de Guvern care s modifice coninutul anexei. n ciuda
demersurilor repetate, modificrile componenei Guvernului conduc la neincluderea pe
ordinea de zi a edinelor de Guvern a proiectului de hotrre formulat de ctre Ministerul
Finanelor Publice. n urma schimbrii puterii, SC intarul SA formuleaz la data de 1 mai
2012 o aciune mpotriva Statului romn (reprezentat prin Ministerul Finanelor Publice) prin
care solicit acordarea de despgubiri n sum egal cu valoarea creanei actualizat cu
indicele de inflaie din 1989 pn la zi.

4. n data de 1 martie 2005 se ncheie contractul de concesiune a transportului public din

comuna Ptrlagele ctre SC Dubia SRL. n schimbul acestei concesiuni, SC Dubia SRL se
oblig s achite o redeven fix de 1000 RON pe an, scadent la fiecare aniversare a
contractului, plus o redeven variabil de 0,1 RON per bilet vndut. Dup ce achit n primii
2 ani doar redevena fix (motivnd c nu a vndut nici un bilet), SC Dubia SRL ncepe s
aib ntrzieri la plata redevenei pentru anii 2007 i 2008, datorit crizei economice. n data
de 1 iunie 2013, comuna Ptrlagele, prin primar, introduce o aciune solicitnd obligarea SC
Dubia SRL la plata redevenelor pentru anii 2007 i 2008. SC Dubia SRL invoc excepia
prescripiei dreptului la aciune, iar reclamantul rspunde c n dreptul fiscal norma special
din Codul de Procedur Fiscal instituie un termen special de prescripie de 5 ani pentru
creanele fiscale.
5. n 1996, A a nchiriat un spaiu comercial de la SC Romarta SA. n anul 2001, A a efectuat o
serie de mbuntiri spaiului nchiriat, placnd cu gresie faada, schimbnd tmplria cu
una de PVC cu geam termopan i montnd un sistem de alarm, conform procesului-verbal
semnat cu constructorul i nregistrat n 1 noiembrie 2001 la SC Romarta SA. n urma divizrii
SC Romarta SA, n anul 2002, spaiul a revenit n patrimoniul SC Buticuri SRL care a ncheiat
un nou contract de locaiune cu A, unde a prevzut c orice mbuntiri aduse spaiului vor
reveni proprietarului la data ncetrii locaiunii, fr vreo despgubire. n data de 1
decembrie 2012, cu 30 de zile nainte de expirarea termenului contractual, SC Buticuri SRL l
notific pe A cu privire la eliberarea spaiului la 30 decembrie 2012. n urma refuzului lui A,
SC Buticuri SRL introduce o aciune n evacuare, iar A formuleaz cerere reconvenional
privind plata contravalorii mbuntirilor aduse (conform valorii indicate n bilanul de
divizare din 2002, actualizat cu rata inflaiei) i invoc un drept de retenie asupra spaiului
pn la plata integral a acestor sume. SC Buticuri SRL susine c dreptul de a cere acele
sume este prescris.