Curs Penal 4 18 Martie 2014

Valerian Cioclei

Talharie art.211 Vechiul Cod 233/234 Noul Cod Penal
Retinem ca avem de a face cu o infractiune complexa si ca in linii generale putem sa spunem ca talharia
reprezinta un furt cu exercitare de violenta. In varianta din vechiul cod, talharia are o varianta tip si 3
variante agravante.
Talharia in varianta tip se refera la furtul savarsit prin intrebuintare de violente sau amenintari ori prin
punerea victimei in stare de inconstienta sau imposibilitate de a se apara precum si furtul urmat de
intrebuintarea acelorasi mijloace pentru pastrarea bunului, pentru stergerea urmelor infractiunii sau
pentru ca faptuitorul sa isi asigure scaparea.
Obiectul juridic avem un obiect juridic complex obiectul juridic principal coincide cu cel la
infractiunea de furt si se refera la relatiile privind detentia, posesia bunului, stapanirea de fapt a bunului.
-obiectul juridic secundar care variaza in functie de modul in care se realizeaza
elementul material secundar, respectiv fie ca este vorba de libertatea psihica a persoanei (amenintari),
fie integritatea fizica a persoanei (violente), inclusiv viata persoanei daca ne raportam la alin.3
Obiectul material principal bunul mobil (idem furt)
Obiect material secundar reprezentat de corpul persoanei dar numai in masura in care se exercita
violente fizice asupra persoanei.Daca infractiunea se realizeaza in modalitatea amenintarii nu exista
obiect material secundar.
Subiectii infractiunii nu este circumstantiat (activ/pasiv). In legatura cu subiectul activ retinem ca
participatia penala este posibila, dar in ipoteza coautoratului (va exista talharie in varianta agravata). Ca
sa existe coautorat este nevoie de o coeziune pe latura subiectiva (coeziune psihica) intre coautori , iar
aceasta coeziune trebuie sa se refere la ambele infractiuni ce intra in componenta talhariei. In privinta
subiectului pasiv exista si posibilitate sa fie o pluralitate de subiecti pasivi pentru aceeasi fapta. In mod
clasic la talharie subiectul pasiv al sustragerii, coincide cu subiectul pasiv al actelor de violenta.
Latura obiectiva - Elementul material principal coincide cu cel de la infractiunea de furt luarea bunului
din posesia altei persoane fara consimtamantul acesteia. deposedare imposedare
- va reprezenta element material al talhariei si ipoteza in care victima preda/remite
bunul faptuitorului in urma violentelor fizice/psihice
- vom asimila luarii si ipoteza in care victima abandoneaza bunul
- se asimileaza actiunii de luare si ipoteza in care victima pierde in mod intempestiv
contactul cu bunul in urma violentelor fizice/psihice
-Elementul material secundar poate fi reunit intr-o singura expresie exercitarea de
violente este adevarat ca legiuitorul se refera la 4 modalitati distincte ale acestui
element material secundar :
1.intrebuintarea de violente
2.intrebuintarea de amenintari
3.punerea victimei in stare de inconstienta
4.punerea victimei in stare de a nu putea fi capabila de a se apara
Putem spune la modul general ca elementul material secundar se realizeaza prin exercitare de
violenta.In principiu este vorba despre elementul corespunzator art.193 din Vechiul Cod(amenintare),
elementul material de la art. 180,181 Vechiul Cod(exercitare de violente).
In afara de aceste modalitati care se pliaza perfect peste elementele materiale ale infractiunilor mai sus
amintite, elementul material secundar se mai poate realiza si in forma elementului material al lipsirii de
libertate. lipsirea de libertate este absorbita in talharie
Elementul material secundar se poate exercita prin intrebuintare de violente asupra unor bunuri cel
mai bun exemplu o practica ipoteza in care faptuitorul la un semafor/aglomeratie sparge geamul
autovehiculului si sustrage o servieta/geanta. In aceste caz pentru a exista talharie, trebuie ca violente
exercitate asupra bunului sa creeze stare de amenintare.
Intre elementul principal (actiunea de luare) si elementul secundar (in oricare dintre modalitati) trebuie
sa existe o legatura mijloc-scop, o relatie de interdependenta. Violentele in sensul general trebuie sa fie
realizate fie in scopul sustragerii (anterior sau concomitent cu sustragerea) fie ulterior, in scopul in
pastrarii bunului, in scopul stergerii urmelor sau in scopul asigurarii scaparii faptuitorului. Daca nu exista
aceasta relatie se vorbeste despre alte infractiuni.
Atunci cand avem o suprapunere intre elementul principal si elementul secundar in momentul in care
actiunea de luare este ea insasi violenta cazul smulgerii lantisorului de la gatul victimei practica
sugereaza ca in acest caz exista talharie.
O alta problema foarte controversata in practica se refera la acele situatii in care avem o pluralitate de
acte materiale specifice fie elementului principal, fie elementului secundar, fie amandurora pluralitate
de acte de sustragere pluralitate de victime pluralitate de acte si victime toate aceste situatii se pot
reduce la urmatoarele 3 ipoteze:
1.ipoteza in care avem o pluralitate de acte specifice furtului si o singura victima a violentelor
2.ipoteza in care avem o pluralitate de victime ale violentelor si o singura sustragere
3.ipoteza in care avem o pluralitate de acte de sustragere si o pluralitate de subiecti ai violentelor
- in toate ipotezele se vorbeste de acte materiale comise in aceeasi ipostaza
1. Grigore intra in curtea Maricicai, se duce la magazie ia o bicicleta, se duce la poarta. Forteaza
portiera de la masina, o deschide prin efractie, incearca sa o porneasca, abandoneaza ideea masinii,
incearca sa intre in casa pentru a sustrage alte bunuri- moment in care apare Maricica o loveste si fuge.
In ipoteza in care pluralitatea de acte specifice furtului tentate sau consumate se realizeaza in
imprejurari care ar duce la retinerea unei singure infractiuni de furt vom avea o singura infractiune de
talharie daca se exercita violentele cerute de norme. Aceasta solutie se bazeaza pe unitatea furtului iar
nu pe unitatea de patrimoniu. Aceeasi solutie se aplica si in cazul in care bunurile apartin unor
patrimonii diferite dar ele se afla in aceeasi stapanire de fapt.
2. Grigore intra la Maricica in apartament, fura tot ce poate, baga intr-un sac iese si la iesirea din bloc,
doi politisti Stai asa Grigore ii pune jos pe amandoi dupa care este prins.
In ipoteza in care avem o pluralitate de subiecti ai actelor de violenta si o singura actiune de sustragere
se va retine o singura infractiune de talharie Aceasta solutie are la baza ideea ca unitatea sau
pluralitatea de talharii trebuie sa se raporteze la elementul material principal al infractiunii complexe,
respectiv la furt. daca va exista un singur furt, va exista o singura infractiune de talharie- Nu are
importanta nici in acest caz daca bunurile apartin unui patrimoniu unic sau mai multor patrimonii. E o
solutie care e valabila nu numai talhariei ci tuturor infractiunilor complexe.
3.- Doi agenti de paza, cara banii de la o societate comercial si merg sa ii depuna la o banca. Coboara din
automobilul blindat, pe scarile bancii sunt atacati de Grigore si Maricica, in urma atacului fiind furati
banii.
In ipoteza in care avem o pluralitate de acte de sustragere care vizeaza o posesii diferita si o pluralitate
de subiecti ai violentelor vom avea o pluralitate de talharii. Solutia se bazeaza pe ideea ca posesiile
distincte care cer deposedari distincte autonomizeaza infractiunile de furt in jurul carora se construiesc
infractiuni distincte de talharie.Nici in aceasta ipoteza nu are relevanta, daca am de a face ce apartin
unui singur patrimoniu sau unor patrimonii diferite.
Urmarea imediata este si ea dubla. Avem pe de o parte urmarea imediata de la furt (schimbarea starii
de fapt a bunului, scoaterea acestuia din sfera de dispozitie a partii vatamate) iar pe de alta parte o
urmare imediata ce vizeaza relatiile sociale privind integritatea fizica/libertatii de miscare.
Legatura de cauzalitate in principiu pe actiunea principala rezulta nemijlocit, cu mentiunea ca in ipoteza
de la 211(3) trebuie o analiza mai detaliata asupra legaturii de cauzalitate
Latura subiectiva talharia se comite cu intentie directa calificata printr-un dublu scop scopul prim
specific furtului insusirea pe nedrept (califica intentia) , scopul secund este legat actiunea secundara in
sensul ca exercitarea violentelor in general trebuie sa se realizeze fie in scopul sustragerii (in scopul
realizarii furtului), fie ulterior dar in scopul pastrarii bunului, stergerii urmelor, asigurarii scaparii.
La varianta ce se refera la consecintele de la art.182 exista si praeterintentie, iar la varianta de la 211(3)
avem si aici praeterintentie.
Formele infractiunii in privinta consumarii, fapta se consuma in momentul in care se realizeaza
scoatere bunului din sfera de dispozitie a partii vatamate, exact ca si la furt, cu conditia sa fie consumate
si violentele(anterior sau ulterior furtului).
Tentativa este pedepsibila. se realizeaza in acelasi conditii ca tentativa de furt
Talharia urmata de moartea victimei poate sa se realizeze in forma tentativei in sensul ca din cauza
violentelor victima decedeaza dar furtul nu se consuma.- desi fapta este in forma tentativei, fapta se
pedepseste conform limitelor de la fapta consumata, deoarece rezultatul este grav
art.86(3)NCP- in cazul infractiunilor complexe, daca rezultatul mai grav se realizeaza, se aplica pedeapsa
de la fapta consumata, chiar daca nu se consuma fapta principala.
Variantele agravante
1. art.211(2) CP ipoteza de la furtul calificat
2. art.211(2)

litera b in timpul noptii
3. art.211(2) litera c in loc public/mijloc de transport
4. art.211(2)
1
pluralitate de faptuitori
5. art.211(2)
1
litera b savarsita de o persoana inarmata
6. art.211(2)
1
litera c- intr-o locuinta,dependinta a victimei In noul Cod Penal la talharia
calificata care creeaza o ipoteza de infractiune complexa cand talharia se comite prin violarea
domiciliului sau a sediului profesional
7. art.211(2)
1
litera d in timpul unei calamitati
8. art.211(2)
1-
- litera e fapta a avut una din urmarile de la art.182
9. art.211(3) urmata de moartea victimei art.176 un furt comis in conditiile art.183 CP
Sanctiunile cu privire la Noul Cod Penal principala modificare consta pe modelul de la furt talharia se
desparte in doua infractiuni talharia tip art.233 acelasi text de la 211(1)CP(ramane neschimbata)
talharia in varianta calificata unde se reiau doar unele din elementele circumstantiale prin folosirea
unei arme, substante exploxive, narcotice, paralizante prin simulare de calitati oficiale (imprumutat de
la lipsirea de libertate), de o persoana mascata/deghizata/travestita, in timpul noptii, intr-un mijloc de
transport sau asupra unui mijloc de transport (sanctionarea mai aspra a unor fapte inmultite in ultima
vreme), prin violare de domiciuliu/sediu profesional, talharia savarsita in art.229(3) furtul calificat de
produse petroliere - , 234(3) vatamare corporala se reia alin.3 din art.211
Talharia sau pirateria urmata de moartea victimei sunt tratate distinct la art.236 NCP. Acest art.236
talharia sau pirateria urmata de moartea victimei- trebuie citit in contextul art.36(3) pentru a vedea
solutia de la tentativa acestei infractiuni urmata de moartea victimei.
Pirateria art.235 NCP art.212 CP
Este o talharie comisa in spatiul maritim (marea libera) spatiu care nu apartine niciunei autoritati.
Retinem ca pirateria este o talharie in conditi specifice.