Sunteți pe pagina 1din 4

CURS 6

Dr. Penal Special

Infracțiunea Violarea de domiciliu

Art. 224 Cod Penal constă în pătrunderea fără drept în orice mod într-o încăpere dependință
sau loc împrejmuit, ținând de aceasta fără consimțământul persoanei care le folosește sau
refuzul de a părăsi la cererea acesteia.
În alin (2) fapta este mai gravă dacă persoana este înarmată, în timpul nopții sau de folosirea
de calități mincinoase
Obiectul juridic special: îl constituie relațiile speciale referitoare la apărarea libertății
persoanei sub aspectul libertății domestice.
Obiectul Material: constă în încăperea, locuința, dependința sau locul împrejmuit asupra
cărora se îndreptă aceasta acțiune a făptuitorului
Subiectul Activ: poate fi orice persoană care îndeplinește condițiile pentru a răspunde penal.
Autor al acestei acțiuni poate fi chiar proprietarul încăperea, locuința, dependința locul
împrejmuit care a închiriat o locuință unei persoane care pătrunde fără consimțământul
chiriașului
Subiectul Pasiv: acea persoană care folosește acel domiciliu violat de către făptuitor.

LATURA OBIECVTIVĂ

Elementul Material: se realizează printr-o acțiune de a pătrunde fără drept într-o încăperea,
locuința, dependința sau locul împrejmuit ținând de acestea sau prin refuzul de a părăsi
locuința și a încăperii, locuinței, dependinței locului împrejmuit.
Nu are importanță modalitățile de pătrundere ci cum se realizează această pătrundere care
poate avea loc fie prin constrângere inducerea în eroare a persoanei respective sau într-un
mod în care să nu reușească acea persoană că s-a pătruns în domiciliul ei.
Acțiunea de pătrundere trebuie să se realizeze fără drept, în mod ilegal, ca atare există situații
când pătrunderea poate fi legală într-o locuința și a încăperii, locuinței, dependinței sau a
locului împrejmuit, când se execută un mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătorești
sau a unei activități de apărare a statului sau a ordinii publice, pentru înlăturarea unui pericol
pentru viața integritatea corporală a unei persoane sau a bunurilor acesteia.
Această faptă de a pătrunde fără drept într-un imobil fără consimțământul persoanei care-l
folosește constituie violare de domiciliu, dar se va reține această infracțiune și atunci când
persoana locuiește într-un imobil fără titlu iar făptuitorul a introdus împotriva acesteia o
acțiune de evacuare.
În practica judiciară în cazul pătrunderii fără drept în locuința unei persoane dea săvârși o
alta infracțiunile exemplu un furt.
În acest sens printr-un recurs în interesul legii(R.I.L) Înalta Curte de Casație și Justiție a decis
ca pătrunderea în orice mod într-o locuința și a încăperii, locuinței, dependinței locului
împrejmuit urmată de săvârșire unei tâlhării sau furt se va reține un concurs de infracțiuni
între violare de domiciliu și infracțiunea de tâlhărie.
Privitor la cel de-al doilea aspect al elementului material al laturii obiective adică refuzul
făptuitorului de a părăsi locuința pătrunderea în locuință s-a făcut în mod legal de către acea
persoană însă aceasta refuză de a mai ieși și în acest caz se poate realiza în mai multe feluri:
refuz categoric ostentativ sau s-a ascuns în casă (dacă pune un obiect sau piciorul astfel încât
ușa nu s-a mai putut închide)
Urmarea Imediată constă într-o stare de pericol pentru folosirea domestică a domiciliului.
Formele Agravate: prima formă agravată se referă la faptul că trebuie să fie o persoană
înarmată care pătrunde în mod ilegal în domiciliul altei persoane, se va reține această
modalitate în situația în care făptuitorul poartă în mod vizibil arma pentru a influența partea
vătămată(dacă se constată după că are arma victima numai e impresionată).
Dacă arma respectivă e folosită pentru ca victima să nu opună rezistența pentru a se pătrunde
în locuința ne aflam în prezenta infracțiunii de tâlhărie, sau pentru a amenința atunci va fi
concurs în concurs violarea de domiciliu și infracțiunea de amenințare sau tâlhărie.
Legea 25/2004 -legea armelor și munițiilor
Dacă arma e de jucărie se reține o circumstanță agravantă.
Cea de a doua modalitate agravată atunci când e săvârșită în timpul nopții, pentru reținerea
acestei agravate trebuie ca noaptea să fie instalată ca fenomen natural.
Cea de-a treia modalitate agravată, prin folosirea de calități mincinoase.
Uzurparea de calități oficiale-trebuie să întocmească un act legat de acea calitate oficială.

LATURA SUBIECTIVĂ

Forma de vinovăție cu care săvârșește aceasta infracțiune este intenția directă sau indirectă
Formele infracțiunii-Tentativa nu se pedepsește.(nu e posibilă)

Infracțiunea de violare a sediului profesional

O infracțiune asemănătoare este și Infracțiunea de violare a sediului profesional art. 225


Diferența dintre aceasta infracțiune si violare de domiciliu constă în aceea că pătrunderea fără
drept în orice mod trebuie sa se facă în oricare dintre sediile unde o persoană fizică/juridică
își desfășoară activitatea profesională.

INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI

Această parte are o relevanța deosebită ocrotirea patrimoniului persoanei

Infracțiunea de Furt

Art. 228 (1) constă în luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia fără
consimțământul acestuia.
În alin (2)se precizează că se constituie furt și atunci când bunul aparține în întregime sau
parte a făptuitorului dar în momentul săvârșirii furtului acel bun se găsea în posesia sau
detenția altei persoane.
În alin (3) se consideră bunuri mobile și înscrisurile, energia electrică precum și orice alt fel
de energie care are o valoare economică.

Obiectul Juridic Special: constă în relațiile sociale cu privire la existența evoluția și


dezvoltarea, bunurilor mobile, precum și împiedicarea luării pe nedrept a acestora de anumite
persoane.
Obiectul Material: este un bun mobil.
Bunul mobil se regăsește ca definiție în dreptul civil.
Privitor la acest bun mobil, nu constituie obiect material al furtului un bun abandonat, în mod
obligatoriu bunul mobil trebuie să aibă o minimă valoare economică, altfel dacă nu are
valoare NU va constitui infracțiunea de furt.
De regulă, părți de organe, țesuturi, celule nu pot constitui obiectul furtului, pentru că acestea
pot constitui valori doar în momentul dezmembrării de corpul uman. Aceste organe prelevate
în vederea transplantului lor sunt duse la banca de organe dacă sunt sustrase dintr-un altfel de
stabiliment constituie furt.
De asemeni, așa cum rezultă din alin (3) al infracțiunii element material poate fi constituit și
din energii (electrică, termică, hidraulică) sau înscrisurile.
Subiectul Activ: poate fi orice persoană care îndeplinește condițiile pentru a răspunde penal.
Chiar și proprietarul bunului respectiv.
Participația Penală: poate fi posibilă în toate formele sale coautorat, complice, instigator.
Diferența dintre Abuzul de Încredere și Furt.
La abuz de încredere bunul este dat legal de către proprietar unei persoane să se folosească de
el dar acesta și-l însușește. La furt este luare sau însușire pe nedrept.

LATURA OBIECVTIVĂ

Pentru existența infracțiunii de furt trebuie realizate doua cerințe:


1. acțiunea de luare să privească un bun mobil al altuia care se găsește în posesia sau
detenția acestuia.
2. acțiunea de luare să se realizeze fără consimțământul persoanei care îl deține.
Urmarea Imediată: constă în deposedarea persoanei de bunul respectiv fapt care generează o
pagubă pentru aceasta.

LATURA SUBIECTIVĂ

Forma de vinovăție: intenția directă sau indirectă


Formele infracțiunii-Tentativa se pedepsește.
Forma Agravată în cazul furtului care se găsește în art. 256 indice 1 și anume există atunci
când s-au produs consecințe deosebit de grave.
Consecințe deosebit de grave se înțelege producerea unei pagube mai mari de 2 milioane de
lei.

Infracțiunea de Furt Calificat

Art. 229
În alin (1) avem mai multe împrejurări:
a) într-un mijloc de transport în comun
b) în timpul nopții
c) de o persoană mascată deghizată sau travestită
d) prin efracție, escaladare, sau prin folosirea fără drept a unei chei adevărate sau a unei
chei mincinoase.
e) prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă sau de supraveghere
În alin (2) constituie furt:
a) asupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural
b) violare de domiciliul sau sediu profesional
c) de o persoană având asupra sa o armă
În alin (3) avem o înșiruire de bunuri care dacă sunt furate ne vom afla în forma agravată a
furtului.
Furtul săvârșit într-un mijloc de transport în comun se va reține atunci când mijlocul de
transport este în mers, în stație ori când coboară din mijlocul de transport.
Nu va constitui această formă atunci când mijlocul de transport în comun este în depou sau
este retras din circulație.
Nu constituie infracțiunea de furt calificat dacă este săvârșit într-un taxi, datorită faptului că
persoanele care urcă împreună în taxi sunt persoane care se cunosc, prieteni etc. Problema
care s-ar putea ridica ar fi maxi-taxi.
Decizia ICCJ pentru persoana care poartă mască de protecție se consideră persoană mascată.
Furtul săvârșit în timpul nopții, stabilirea că este noapte nu se va face după criteriul
astronomic, adică când răsare și apune soarele, ci după situația atmosferică existentă în
momentul comiterii faptei.
Nu se consideră furt calificat dacă este săvârșit în timpul nopții în timpul unei eclipse de
soare.
Se consideră săvârșirea faptei de furt calificat dacă este în timpul nopții într-o hală luminată
în mod artificial.

S-ar putea să vă placă și