Liderismul Politic: esena, necesitatea funciile

Liderismul politic exprim esena mecanismului real de realizare a

politicii n societate, reprezint unul dintre mecanismele integrrii activitii de
grup, direcionnd activitile acestuia.
Teorii cu privire la liderul politic:
1. Teoria caracteristicilor personale determin persoane
dotate cu anumite caliti
2. Situaional aprecierea i acceptarea de ctre societate
a unui lider care este apt de a nelege i de a aciona n
vedrea ameliorrii situaiei. Articularea de interese a
maselor i a liderului politic.
3. acceptarea procesului politic prin prisma aciunii liderului
politic, identificarea fenomenului politic cu liderismul.
Acceptarea liderismului ca element central al puterii.
Problema liderismului este abordat din 2 aspecte:

General-teoretic (la nivel de concepii, teze istorico-filosofice i politologice)

Utilitar-practic (cercetri i elaborarea recomandrilor practice).

Liderismul politic reflect relaiile i procesele politice n structurile

superioare ale puterii, fixeaz raporturile de putere ntre subiectul i obiectul
politic. Pentru liderismul politic este caracteristic influena personal a
liderului asupra mentalitii, contiinei, voinei i activismului politic al
cetenilor.
Liderismul politic este prezentat prin 3 aspecte primordiale:
Trsturile personale ale liderilor, calitile: naturale, morale,
profesionale
Instrumentele i mecanismele de realizare a procesului politic:
partidele politice, organele, aparatul birocratic, mijloacele de
comunicare.
Situaia cu care se confrunt liderul care poate fi ordinar sau
extraordinar, de criz.
31. Tipologia liderismului politic
1. n conformitate cu mecanismul de realizare a influenei asupra societii/ Max
Weber:

tradiional caracteristic epocii preindustriale, puterea este motenit

ereditar.
raional legal-juridic, se produce n rezultatul competiiei la alegeri,
caracteristic epocii industriale i postindustriale.
charismatic credina n calitile extraordinare ale liderului politic
(cuvntul zeu pr din greac i semnific mila lui Dumnezeu)

2. Din perspectiva psihologic deosebim: lider ales, etalon, preferat, specialist.

3. Funcie de modul n care liderul i exercit funiile/politologul Kurt:

lider autoritar conducerea strict marcat, bazat pe impunerea

administrativ, egocentrismul liderului n luarea deciziilor
democratic (colegial) participrii altor subieci la procesul politic,
decizii colective

 liberal este ncurajat aciunea societii i a mai multor figuri

politice,
4. Funcie de trsturile personale deosebim:

Lider-stegar i realizeaz programul politic, stabiesc scopul i

merg spre realizarea acestuia: Lenin, Marx;
lider-servitor se orienteaz la adepii lui, le exprim interesele:
R. Reagan, H. Kohl
lider- negustor - vinde alegtorilor programul politic n schimbul
voturilor
lider pompier reacioneaz prompt la situaiile de criz ale
societii, se afl n permanen dinamic.
n perioade de criz sau tranziie, liderul politic este perceput ca factor de
stabilitate, de armonizare a intereselor, iniiatori ai transformrilor ei
personific cursul politic, confer dimensiune aplicativ strategiei dezvoltrii
societii.
Grupurile de presiune sunt grupuri sociale cu un grad variabil de formalitate, care caut s
promoveze si/sau s apere interesele specifice ale membrilor lor, prin exercitarea unei presiuni
asupra puterii politice sau asupra administratiei. Ele intr n interactiune cu institutiile statului si
cu partidele po1itice, dar nu particip direct la cucerirea sau exercitarea puterii, ci actioneaz
asupra acesteia, o influenteaz, rmnnd ns exterioare ei. Grupul de presiune
actioneaz din interese proprii si chiar dac se declar nepolitic, este angajat politic, de vreme ce
"adopt. o anume politic pentru un anume interes sau o anume conduit politic".
Fenomenul politic al pressing-ului a devenit obiect de studiu dup cel de-al doilea rzboi
mondial, mai nti n S.U.A., spatiu unde s-a manifestat organizat pentru prima dat; dar el pare
s fie mult mai vechi dect studiul lui, aceast activitate fiind tipic societtilor struc-turate
po1itic.
n opinia lui Jean Meynaud, orice grup de interes (grup social cu interese specifice) se poate
transforma ngrupdepresiune n momentulcndutilizeaz,ndirectia aparatului guvemamental sau
a parlamentului, presiunea pentru a face s triumfe aspiratiile si revendicrile sale. n sociologia
po1itic, acceptiunea termenului este mai restrns, grupul de presiune flind acela care caut ssi valorifice interesele n raport cu puterea politic.
Deoarece, n prezent, grupurile de presiune reprezint un fenomen foarte extins, cu implicatii n
viata social-politic a trilor, ntruct sunt astfel organizate nct s-si sporeasc la maximum
influenta asupra centrelor de decizie si sunt capabile s- si adapteze tactica la structura sistemului
po1itic existent n fiecare tar, ele se nscriu n sistemul po1itic prin actiunea de pressing si
consecintele acesteia asupra procesului decizional.
Maurice Duverger clasific grupurile de presiune dup. mai multe criterii: mrime,
structur,natur, scop, tehnici folosite, deosebind:
- grupul de presiune partial, care este organizatia ce are si alte ratiuni de a exista dect actiunea
de pressing politic, dar care poate f pus n situatia de a utiliza presiunea politic, la un moment
dat n activitatea sa, de grupul de presiune exclusiv, care actioneaz doar n domeniul
politic sj face presiune asupra puterii (lobby-ul);

-grupul de presiune intern, care actioneaz ntr-o anume societate, servind interesele membrilor
si, integrati n respectiva societate, de grupul de presiune strin, care intervine n viata politic
intem a altor tri, servind intereselor unor persoane, grupuri, natiuni strine (petrolisti texani ce
inf1uenteaz, spre exemplu, pu-terea po1itic din Arabia Saudit);
- grupul de presiune de mas, care urmreste s grupeze un numr ct mai mare de membri,
deoarece astfel si sporeste sanse1e de a-si atin ge obiectivul (sindicate muncitoresti, organizatii
feministe), de grupul de presiune de cadre, care si asigur eficienta prin atragerea unor
membri marcanti prin functie, bogtie, prestigiu; n prezent, marea majoritate a grupurilor de
presiune se sprijin pe sau sprijin diferite elite;
-grupul de presiune direct, care actioneaz la nivelul organismelor puterii (ministere,
parlament, nalti functionari), de cel de presiune indirect, care actioneaz la nivelul populatiei, a
opiniei publice, pe care o sensibi1izeaz penlru ca atitudinea acesteia s influenteze puterea;
- grupul de presiune profesional, care reuneste membri dup ocupatia lor similar, de grupui
neprofesional, care este constituit n jurul unui scop particular (dezarmare, pace, protejarea
mediului) sau a1 unui statut (fosti combatanti, tineret, pensionari).
O clasificare ferm a grupurilor de presiune este practic imposi-bil., deoarece ele au, la ora
actual, o organizare multiform, sunt n continu dezvoltare, actioneaz la orice nivel de
manifestare a puterii, n forme foarte diferite si cu mijloace din cele mai neasteptate.

Termenul de lobby a fost utilizat pentru prima dat n S.U.A. si initial nsemna "culoar, hol" (de
la holurile Congresului american, locul unde actionau lobby-stii, intervenind pe lng oamenii
politici sau naltii functionari). Din lobby-uri fac parte deseori fosti parla mentari, juristi, avocati.
Oficinele de propagand, organismele de informare si presa joac si ele un rol n activitatea
grupurilor de presiune. Pentru unele dintre ele, scopul comercial, profitul material sunt
secundare, activitatea lor viznd n primul rnd exercitarea presiunii asupra puterii politice,
guvemului sau opiniei publice. n acest caz, ele pot f mijloace de expresie ale unor grupuri
determinate (ziarele sindicale, organele de pres ale unui partid) sau si disimuleaz dependenta,
pretinzndu-se autonome, independente (presa de industrie, finantat de marii indus-tjasj). n
general ns, ziarele sunt, concomitent, industrie de pres (cu scopul de a vinde informatie) si
pres de industrie (proprietarii lor doresc s. obtin proft si fac totodat presiune politic). Ele
exercit. o presiune indirect asupra publicului, pentru ca atitudinea acestuia s-i inf1uenteze pe
guvemanti, teoretic sensibili si atenti la opinia public.
ntr-o lume ce nu mai poate fi conceput fr comunicare rapid si larg ssi care, ca atare, a
devenit mai unitar prin receptarea aproape concomitent a acelorasi evenimente, mass media
joac un rol deosebit n transmiterea informatiilor si chiar n valorificarea lor. Societatea
contemporan este o societate a informatiei generalizate si cvasiuniversale.
n anii '40 a aprut ideea c mass media este a patra putere n stat, neaprat aliat a democratiei.
Dar, cel ce difuzeaz o informatie este implicit un instructor, un educator, deoarece simpla ei
selectare, fr interventia tehnicilor de persuasiune sau orientare, are o semnificatie si, ca atare,

vehicularea ei, lansarea ei n circuitul informational i confer va1oare si putere de impact. Mass
media este mijloc de expresie si, concomitent, mijloc de influentare si posibil mijloc de presiune.
Pentru unii cercettori, ea actioneaz n sensul uniformizrii si conformismului, pentru altii, n
cel al diversittii ssi contestrii. Explozia mass media a condus la dezvoltarea si mpmntenirea
unor tehnici de persuasiune, prin intermediul crora ea poate deveni instrument de manipulare,
astfel c Malek o defineste ca "subconstientul noslru colectiv cel mai determinant".26
Dup Herbert Marcuse, "tehnicile de comunicare de mas sunt instrumente de manipulare,
supuse ordinelor marilor interese, private sau de stat, deoarece contribuie la trezirea unor dorinte
iluzorii sau artificiale, cu scopul nemrturisit de a dinamiza productia material n societatea de
consum". Informatia permanent prin mass media l copleseste pe individ, care se las
impresionat si influenst, fr mcar s fie constient de acest proces. Supraabundenta informational, departe de a ntri si avertiza individul, 1 paralizeaz, creeaz n jurul lui un fel de halou
informational din care nu stie ce s selecteze, s valorifice mai nti.
Unii cercettori vorbesc de apropiata "societate de comunicare", n care oricine va putea accede
la orice, oriunde, oricum si oricnd, altii prevd sfrsitu1 vietii private ss al liberttii individuale.
Se vorbeste din ce n ce mai mult despre explozia comunicrii, despre diversitatea sporit a
formelor de comunicare si de impactul mass media asupra individului prin informare ss
dezinformare. Pentru c orice informatie deformat, trunchiat, orientat devine dezinfor-mare,
care presupune intentia de a nse1a sau de a exersa o influent asupra celorlalti prin intermediul
semnelor, simbolurilor sau imaginilor.
n epoca contemporan, impactul mass media este inevitabil, iar controlul ei mai dificil, motiv
pentru care grupurile de presiune o folosesc, direct sau indirect, penlru a-si atinge propriile
scopuri.
La ora actual, este un fapt acceptat ca grupurile de presiune s- si urmreasc interesele.
Problema care se pune este ca actiunea lor s nu fie clandestin, ci public, pentru c, potrivit
unei idei dragi anglo-saxonilor, o actiune cunoscut nceteaz s mai fie periculoas. Altfel exist
riscul ca institutiile reprezentative s disimuleze jocul fortelor reale ce actioneaz n societate,
respectiv al acelor grupuri de presiune care ajung s dispun de putere de decizie n spatele
paravanului institutiilor oficiale.

Politica este tiina i practica de guvernare a unui stat i reprezint sfera de

activitate social-istoric ce nsumeaz relaiile , orientrile i manifestrile care apar
ntre partidele politice, ntre diversele categorii i grupuri sociale, ntre naiuni
.a.m.d n vederea emanciprii conceptelor proprii, n lupta pentru putere sau
suprematie ideological etc. Politica reprezint de asemenea orientarea, activitatea,
aciunea propriu-zis a unui partid sau a unor grupri exercitat in domeniul
guvernrii problemelor interne i externe. Totodat, poate fi definit ca ideologie ce
reflect aceast orientare sau aciune. ( Academia Romn, Institutul de
Lingvistic Iorgu Iordan Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Univers
Enciclopedic, 1998 ).
Mass-media este o denumire general a tuturor mijloacelor de informare n
mas.Aceste mijloace sunt variate : presa scris(ziare, reviste) sau mijloacele

electronice de informare (televiziunea, radioul i internetul). Dezvoltarea acestora a

dus la o rspndire pe scara larg a informaiei, aceast dezvoltare fiind rezultatul
dorinei oamenilor de a fi informai.Cele mai rspndite mijloace de informare n
mas sunt presa scris, televiziunea i radioul, deoarece informaia este transmis
uor individului, dar sunt i principalele mijloace de dezinformare pentru c
informaia greit ajunge foarte repede la indivizi. De exemplu, prin intermediul
mass-mediei, dou persoane sau instituii publice aflate n conflict i pot face
publice opiniile, atrgnd simpatizani de o parte sau de alta. Dac acest conflict
are la baz o problem public i dac individul este interesat de aceasta, el va
prelua orice informaie primit din mass-media.
Cu ajutorul mass-mediei actorii politici i creeaz o imagine i formeaz opinia
public. Exist o strns legtur ntre politic i mass-media, deoarece partidele
politice doresc tot timpul s aib ct mai muli simpatizani ( pentru a ctiga ct
mai multe voturi) i pentru a forma opinia public, fara ajutorul mass-mediei acest
lucru fiind foarte greu de realizat.
Etimologia cuvntului "opinie" deriv din latinescul "opinari" care nseamn a gndi,
a crede, a formula o prere i este expresia unei convingeri subiective ntr-o
anumit problem, fa de o anumit situaie. n "Enciclopedie de psihologie",
opinia public este definit ca "procesul psihosociologic interactiv de agregare a
judecilor evaluative, atitudinilor i credinelor referitoare la o problem social ale
unui numr semnificativ de persoane dintr-o comunitate care se exprim verbal
deschis". B. Hennessy definete opinia public drept "un complex de preferine
exprimate de un numr semnificativ de persoane cu privire la o problem de
importan general". n opinia lui Gaston Berger opinia public traduce un
raionament i esena ei este de a afirma.
n spaiul politic mass-media nu influeneaz major opinia public sau a individului.
n 1940 sociologul american Lazarsfeld a studiat alegerile prezideniale din acel an.
El a vrut s afle n ce msur campania electoral la radio i n pres a influenat
comportamentul alegtorilor. Lazarsfeld a ajuns la concluzia c mass-media nu a
avut un rol major. Din contr, contactele i relaiile interpersonale s-au dovedit
hotrtoare pentru decizia de a vota pe unul sau pe altul dintre candidai.
( Septimiu Chelcea Sociologia opiniei publice )
Opinia public se poate schimba n funcie de nivelul de cultur i de informare a
indivizlor. Efectele mediatice acioneaz i asupra creterii gradului de cunoatere
a persoanelor. Ca efect mediatic, creterea gradului de cunoatere este un aspect
pozitiv, mass-media contribuie esenial la diseminarea informaiei. S-a observat
ns, la un nivel general, un efect negativ. Ca urmare a consumului mediatic,
distana dintre indivizii care tiu i indivizii care nu tiu se mrete. Din mai
multe studii fcute s-a constatat c indivizii care tiu sunt oameni cu educaie
superioar, ei se in la curent cu fenomenele sociale mai ales prin citirea presei.
Indivizii care nu tiu se informeaz despre fenomenele sociale n principal prin
intermediul televiziunii.Cercettorul american Robinson a artat c un consum
mediatic depinde de diferena ntre autocunosctori i ignorani i de nivelul de
educaie al indivizilor. (Delia Cristina Balaban, Teorii i efecte ale comunicrii de
mas )
n 2007 CNA mpreun cu CURS ( Centrul de Sociologie Urban i Regional) au
efectuat un studiu amplu cu privire la influena media asupra comportamentului
electoral. Studiul a fost fcut pe un eantion de 2000 de persoane cu vrste de 18
ani i peste cu o eroare maxim de +/- 2,2% la un nivel de ncredere de 95%.

Perioada de culegere a datelor a fost 1-25 septembrie 2007, interviurile fiind

realizate fa n fa la domiciliul respondenilor.
Studiul arat c oamenii se informeaz cel mai des prin intermediul televiziunii, cele
mai vizionate fiind tirile (70%) iar cele mai slab vizionate fiind emisiunile pentru
minoriti 0,1%.