Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
dezvoltarea regional
n Romnia
Aezrile umane
Aezrile umane sunt cele care domin teritoriul fiind rezultatul istoric al acestuia
La nivel mondial exist o apropiere tot mai mare ntre aezrile rurale i urbane, fiind
greu de apreciat, n rile dezvoltate, care dintre cele dou este mai adecvat
contemporanului. Din aceast cauz n studiile teoretice se face tot mai puin distincie
ntre cele dou noiuni, vorbindu-se tot mai mult de aezarea uman.
Termenul de aezri umane a fost treptat, nlocuit cu cel de sisteme de aezri, n care
aezrile, fie ele rurale sau urbane, interac ioneaz ntre ele n termeni economici i chiar
de spaialitate (limita urban-rural devenind una superflu i, uneori, lipsit de con inut).
Cvasitotalitatea lucrrilor de specialitate consider aezrile umane ca sisteme deschise,
plecnd de la premisa c acestea nu ar putea s funcioneze dect un interval redus de
timp, fr schimburile care exist n mod permanent cu mediul lor.
Aezrile umane
Aezarea uman reprezint chintesena interaciunilor dintr-un teritoriu, dimensiunile i
profilul funcional al acesteia fiind corelate cu spaiul care i ofer resursele, dar i cu
specificul acestora.
Datorit diversitii aezrilor umane, una din problemele care se pune n condiiile
dezvoltrii contemporane este cea legat de modul n care acestea pot fi folosite ca prghii
n procesul de evoluie controlat a eficacitii unui teritoriu.
Pentru ca un teritoriu s fie mai bine gestionat, acesta a fost divizat de-a lungul timpului n
numeroase tipuri de partiii, de regul, n jurul aezrilor.
Cea mai clasic divizare teritorial este aceea avnd la baz criteriul funcionalitii,
plecnd de la ideea c evoluia unei aezri este dictat de modalitatea n care aceasta
valorific resursele spaiului nconjurtor, dar i de creativitatea populaiei care
reuete sau nu meninerea unor prioriti n varii domenii.
Tipuri de aezri
Dei greu de stabilit o limit ntre spaiul urban i cel rural (existnd mai degrab o band de rururban,
suburban, periurban etc), totui este evident c aezrile umane se mpart n cele dou categorii,
caracteristicile morfologice i funcionale fiind diferite, chiar dac atenuate n regiunile dezvoltate ale
planetei.
Aezrile rurale cuprind forme diferite, adaptate la un mediu concret, remarcndu-se ctunul (grupare
elementar de gospodrii) i satul, care este considerat n cele mai multe cazuri i localitate. n raport cu
funciile pe care le dein se pot deosebi sate reedine de comun i sate cu funcii intercomunale, nu
totdeauna formnd o categorie aparte i consemnat ca atare. n aceste situaii nu criteriul demografic
este determinant, ci al funciilor teriare.
Aezrile urbane depasesc prin sfera de cuprindere ceea ce se numete "ora", statut acordat n mod
oficial de ctre stat unei localiti. Mrimea oraelor este unul din criteriile de baz, dup care se
clasific acestea, avnd n vedere efectele complexe ale procesului de aglomerare de la anumite praguri.
O categorie aparte o formeaz capitalele i metropolele (de obicei economice, cu sectorul teriar i
cuaternar extrem de bine dezvoltate).
Declin demografic dup 1990 orae mari vs. ora e mijlocii i mici
La nivel naional principala provocare o reprezint identificarea acelor centre care au rolul de
a coordona dezvoltarea armonioas a sistemelor regionale de a ezri , dar i capacitatea de a
soluiona problemele generate de constrngerile ntmpinate de sistemele de a ezri situate la
nivel regional i local.
Dezvoltarea regional
Rolul regiunilor n dezvoltarea Europei a crescut semnificativ, constituind un
fenomen marcant al ultimelor decenii, fiind un element esenial al construciei
europene n secolul XXI.
Dezvoltarea regional
Dezvoltarea regionala este un concept ce urmareste impulsionarea si
diversificarea activitatilor economice, stimularea investitiilor in
sectorul privat, contributia la reducerea somajului si i dore te s
conduca la o imbunatatire a nivelului de trai.
dezvoltarea intreprinderilor
atragerea investitiilor
transferul de tehnologie
imbunatatirea infrastructurii
dezvoltare rurala
La fel ca in cazul oricarui alt element de politica socio-economica, elaborarea unei politici regionale
suporta constringerile trecutului, prezentului si viitorului. Desi in rindul specialistilor cu preocupari
in domeniul politicilor regionale din Romania exista o controversa cu privire la existenta unei politici
de dezvoltare regionala in perioada de dinainte de 1989, cert este ca politicile de sistematizare a
teritoriului (avind ca obiectiv declarat atenuarea diferentelor dintre sat si oras), industrializarea
socialista si principiul dezvoltarii armonioase a fortelor de productie pe teritoriul tarii au generat
efecte pe termen lung asupra dezvoltarii economice si sociale a judetelor tarii.
Unul dintre cele mai importante efecte ale acestor politici a fost rapida industrializare a judetelor mai
putin dezvoltate in detrimentul celor mai dezvoltate, prin orientarea investitiilor in industrie si
infrastructura catre toate zonele tarii, indiferent daca aceste investitii erau justificate din punct de
vedere economic.
O alta directie importanta a politicilor regimului comunist, ale carei consecinte s-au facut simtite
imediat dupa 1989, este cea relativa la piata fortei de munca, afectata de obligativitatea asigurarii de
locuri de munca pentru toti cetatenii (care practic nu insemna altceva decit mascarea somajului) si
de stabilirea centralizata a salariilor, acesti doi factori contribuind la functionarea cu productivitate
scazuta a economiei in ansamblu.
Dupa 1989, o data cu renuntarea la economia planificata, disparitatile inter-judetene cunosc o crestere,
chiar daca nu spectaculoasa, in special in ce priveste indicatorii relativi la infrastructura (sociala si fizica) si
cei economici (piata fortei de munca, productia industriala). Analiza comparativa a indicatorilor pentru anii
1990 si 1996 scoate in evidenta trei tipuri de situatii:
in cazul indicatorilor economici (productie industriala, numar mediu de salariati): cresterea disparitatilor
regionale insotita de o relativa mentinere a ierarhiei judetelor, in conditiile unei scaderi a valorilor
indicatorilor la nivel national.
in cazul indicatorilor de infrastructura fizica (densitatea liniilor electrificate de cale ferata si a drumurilor
publice modernizate): cresterea disparitatilor regionale insotita de o relativa mentinere a ierarhiei
judetelor in conditiile unei cresteri a valorilor indicatorilor la nivel national.
in cazul indicatorilor de infrastructura sociala (numar de elevi la un profesor respectiv numar de locuitori
la un medic): cresterea disparitatilor regionale insotita de modificarea rangurilor judetelor in ierarhie.
Relativa pastrare a ierarhiilor impreuna cu accentuarea disparitatilor in cazul indicatorilor economici si de
infrastructura fizica conduc la imaginea unei dinamici regionale care favorizeaza judetele cu valori ridicate
si defavorizeaza judetele cu valori scazute ale indicatorilor in 1990.
Deci, putem spune c cel mai important rol n procesele de difuzie spa ial ale cre terii i
inovrii revine metropolelor europene, multe dintre ele dep ind cu mult ca influen
cadrul regional sau naional. n sensul cel mai larg, metropola este un ora mare sau foarte
mare, care constituie un loc central ntr-un sistem de orae, fiind un loc de decizie.
Un rol extrem de activ n definirea unor elemente definitorii n planificarea teritorial i dezvoltarea
metropolitan l-a avut nfiinarea n anul 1996 a reelei METREX cu prilejul Conferinei Regiunilor
Metropolitane de la Glasgow. Iniial au fost 15 regiuni i arii metropolitane, iar astzi sunt 24,
reprezentnd 35 de colectiviti teritoriale (din Europa Central i de Est sunt doar trei comuniti
metropolitane: Budapesta, Praga i Riga). Aceast reea ncearc s disemineze bunele practici
nregistrate n dezvoltarea individual a fiecrei arii metropolitane i s certifice cele mai eficiente
metode de gestionare a relaiilor complexe dintre componentele unui astfel de organism.
Cu toate acestea, numeroi autori au emis ipoteza c hinterlandul regional nu mai este neaprat necesar metropolelor pentru c
acesta nu mai poate satisface nevoia de resurse necesar dezvoltrii centrului, n aceste condi ii disparit ile dintre metropole i
spaiul lor regional accentundu-se. Ali autori ajung la concluzii contrare. O alt ipotez este cea care consider c fluxurile
dintre metropol i regiune sunt structurate pe 2 niveluri. Primul nivel este constituit din ora ele mondiale pentru care criteriul
distanei nu este unul esenial, iar cel de-al doilea este legat de sistemul na ional de a ezri i relev existen a unei structuri
ierarhice n care interaciunile reciproce sunt invers propor ionale cu distan a ntre ora e.
n Uniunea European se discut tot mai mult despre dezvoltarea policentric, dezvoltare bazat pe teoria polilor
de cretere, n care rolul esenial revine centrelor urbane. Conceptul de dezvoltare policentric marcheaz o
schimbare n paradigma privind structura dezvoltrii economice i spa iale. European Spatial Development
Perspective pledeaz pentru crearea de zone dinamice ale integrrii economice, distribuite echilibrat pe
teritoriul UE i care cuprind reeaua regiunilor metropolitane i a hinterlandului acestora, accesibile interna ional
(orae, municipii i zonele rurale aferente de diverse dimenisuni). Conceptul de policentricitate nu se limiteaz
la zonele metropolitane de mari dimensiuni ci cuprinde un sistem ierarhizat care exprim poten ialul a ezarilor
din ntreaga Europ. Reeaua policentric este structurat la nivelele: trans-na ional, pan-European, UE, na ional
i sub-naional.
Conform documentului european Perspectiva de Dezvoltare Spaial a Europei- care a fost adoptat i de ara
noastr - categoriile de teritorii implicate n politicile de dezvoltare spaial a Europei sunt structurate pe
criteriile ponderii caracterului urban sau rural, precum i al accesibilitii dup cum urmeaz: zone /regiuni
metropolitane - formate n relaie cu ariile metropolitane europene; zone urbane policentrice - formate n relaie
cu ariile funcionale urbane trans-naionale/naionale sau regionale/locale; zone rurale urbanizate; zone rurale;
zone periferice.
Policentricitatea are dou aspecte complementare celui morfologic, viznd distribuia ariilor urbane ntr-un
teritoriu dat i cel relaional, bazat pe reeaua fluxurilor i cooperarea ntre ariile urbane la diferite scri.
Conform documentelor i programelor europene de referin n dezvoltarea spaial, pentru realizarea
echilibrului ntre societate, economie i mediu obiectiv principal al amenajrii teritoriului structura
teritoriului comunitar trebuie sa aib ca opiune important dezvoltarea spaial policentric i echilibrat,
care s susin coeziunea teritorial.
Poli naionali OPUS (Orizont Potential Urban Strategic) cu potenial de Arii Funcionale Urbane i
potenial MEGA pe termen lung, cu peste 250 000 locuitori
Poli supraregionali OPUS (Orizont Potential Urban Strategic), cu poten ial de Arii Funcionale
Urbane, cu o populaie cuprins ntre 50 000 250 000 locuitori.
Poli regionali OPUS (Orizont Potential Urban Strategic) cu poten ial de Arii Func ionale Urbane ,
avnd o mrime demografic de 50 000 250 000 locuitori.
Poli regionali OPUS (Orizont Potential Urban Strategic) cu poten ial de Arii Funcionale Urbane i cu
specificitate funcionala, de ex: Alba Iulia, Baia Mare, Rmnicu Vlcea, Sibiu, Suceava, Tulcea.
n programul ESPON au fost identificate perspective de dezvoltare diferite, care urmeaz dou modele. n
modelul polarizrii i difuziei dezvoltrii, disparit ile au crescut ntre metropol i spa iul adiacent, ceea ce a
implicat probabil o depopulare crescut a ariilor regionale periferice. ntr-un model complementar, dac
metropola este situat ntr-o regiune cu care are similitudini socio-economice, regiunea func ioneaz unitar,
fr dezechilibre marcante. Alt scenariu este cel al emergen ei unei arii metropolitane policentrice care
stimuleaz dezvoltarea n anasamblul regiunii. Din studiul reiese c pentru Europa Central i de Est
majoritatea metropolelor au avut o evolu ie divergent n raport de macroregiunea din care fac parte, rupnd
practic legturile cu hinterlandul regional. Ritmul economic intens pe care aceste metropole l-au adoptat este
cel mai probabil cauza acestui tip de evolu ie, hinterlandul rmnnd marcat de predominan a func iilor
tradiionale: agricultur extensiv sau industrii n declin.
Rolul oraelor la nivelul teritoriului este indiscutabil, iar sintagmele de ora global sau ora interna ional
demonstreaz din plin acest aspect. Din pcate aceste ora e planetare tind cteodat s neglijeze spa iile
adiacente, relaiile lor fiind la distan e foarte mari cu unit i similare. n aceast situa ie, crearea unor centre de
echilibru este esenial pentru dezvoltarea regional, i nu trebuie neglijat nici importan a ora elor mijlocii i
mici, care joac un rol esen ial la nivel regional i local, avnd un rol de pivot n economiile regionale fiind
eseniale n evitarea exodului rural.