Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VI STA
I STORICA
ROMANA
Ji
t 11
7
A
MCMXLVII
VOL. XVII FASC. I-II
www.dacoromanica.ro
'tt
4)
SECRETARI DE REDACTIE:
D. BODIN
C. GRECESCU
CONFERENTIAR LA UNIVERSITATEA
DIN BUCURESTI
CUPRINSUL
Pagina
I-114
I. Articole
I 53
54
70
80
115-157
II. Miscellanea
de Styria?
119-121
158-163
Ilie Corfus, Indreptdri la documente din colectia Hurrnuzaki 158-161
G. T. Ionescu, Despre pisania bisericii Sfiintul Eletterie din
Bucuresti
161-163
I 64-177
IT. Recenzii
Giurescu)
www.dacoromanica.ro
Pagina
Camariano)
*
174-175
Golescu Maria, Motive de animate in sculptura decorativd (Ion
Chipmia) .
175-177
178-201
202-213
V. Notite bibliografice
VI. Cronieli
ABONAMENTUL
In tail:
Pe an .
450 lei
Pentru institutii .
Pentru studenti .
0 fascicol
Fascicolele si volumele vechi
. '
Pe an
. .
. .
In stritatate:
I 000 lei
.2.000 lei
400 lei
120 lei
pret dublu
RELATIILE ECONOMICE
DINTRE ROMANI SI RUST
nu insistA. Vezi i recenzia ce i-am fcut in Revista Istoricd Ron2rind, XVI (1946),
p. 300.
2 WA ateva din lucrdrile generale mai insemnate: I. Nistor, Die auswdr-
ligen Handelsbeziehungen der Moldau int XIV. XV. und XVI Jahrhundert,
Gotha, 1911, XX + 240 p. in 80; I. Nistor, Handel und Wandel in der Moldau
bis zum Ende des x6. Jahrhunderts, CernAuti, 1912, XVI + zoo p. in L ; N.
Iorga, Istoria comerfului ronidnesc, vol. III, Valenii de Munte i Bucureti,
1915 0 1925, 339 + 210 p.; St. Mete4, Re1aiile comerciale ale Tdrii RomaneU
cu Ardealul peind in veacul al XVIII-lea, Sighivara, 1921, 273 p. in 8 ; N.
Bogdan, Din trecutul comerfului romdnesc tnoldovenesc fi mai ales al celui iesean,
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIURESCII
Cum, pe de alta parte, cu statul rusesc, moscovit, n'am avut continuitate teritoriald cleat incepand din 1792 (tratatul dela Iai),
dela sine a urmat ca. i relatiile comerciale au fost considerate ca
slabe , firave i lipsite de continuitate , deci disparente inainte de aceasta. data.
S'a addogat apoi, poate fara voie, i. influenta atmosferii generale,
anti-ruseti, care a dominat vieata noastra in ultimele decenii. Ea a
avut repercusiuni i asupra istoriografiei, determinand, impotriva evidentei, afirmatiuni ca acelea reproduse anterior.
Ne propunem, in cele de mai jos, s cercetam relatiile economice
dintre Rui 0 Romani, din cele mai vechi timpuri pand la Regulamentul
Organic (1832). 0 facem sine ira et studio * dupa vechia formula
a lui Tacit avand convingerea ca numai o cunoa$ere tiintifica,
deci temeinica, a vechilor raporturi dintre popoarele noastre, in toate
domeniile, poate constitui un fundament sigur, durabil, pentru desvoltarea lor in viitor. Am avut in vedere, in special, izvoarele romdneti 0 apusene privind aceasta. problem. Documentele arhivelor ru1 N. Iorga, Isloria comertului romeinesc. Epoca mai noud, Bucureti, 1925,
p. 67 nota I.
2 P. 3 11 4-
www.dacoromanica.ro
Primele relatii economice. InsemnAtatea Lvovului. Primele relatii economice dintre Romani si Rusi au avut loc odata cu prirnele
contacte etnice dintre cele dou popoare. Nu avem informatii do-
p. 285-7.
2 Ibidem, p. 342.
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIIIRESCV
care i-a strabatut dela Nord-Vest spre Sud-Est teritoriul, cu popasurile ei 0 mai ales cu veniturile legate de vami, a jucat un rol de
frunte 3.
negustorii aveau voie s cumpere insa numai dup ce se aprovizionase intaiu voievodul cn cantitatile necesare.
Dar esentialul cumparaturilor pentru negustorii lioveni , rug *
si podoleni il formau produsele Orli. Erau, in primul rand, vitele
cornute, vestitii boi moldovenesti un articol care sute de ani se va
exporta spre tarile nordice apoi call, dar nu g caii buni de fard
al caror export este formal interzis., porcii, oile i peVele adica morunul
g crapul sarat transportat dela gurile punarii in caravane de zeci de
care. Cumparau apoi tot felul de piei, piei de vite cornute, piei crude
de oaie, piei de miel, piei de vulpe g de veverita, precum g rang 8.
1
Ibidem p. 662.
(3/1.
Ibidem p. 633.
5 Const. C. Giureseu, Istolia RomdMlor, II, editia a patra, p.
6 M. CostlehesCll, 0. C., II, p. 792.
7 Ibidem p. 635.
8 Ibidem, p. 634.
www.dacoromanica.ro
548.
CONSTANTIN C. GIURESCU
2 Ibidem, p. 634-5.
3 Ibidem, p. 633.
4
p. 634.
5 Ibidem, p. 792.
6 I Bogdan, Documentele lui
CONSTANTIN C. GIURESCU
din Tara Romneasca, fic piper, fie land.' sau orice, s pateased pentru
12 cantare u o jurratate de rubl de argint n Bacau i o rubla intreaga
la vama principala din Suceava 1.
Negustori rui prin Otte romaneti. Tot din timpul domniei lui
Alexandru cel Bun avem primele mentiuni despre negustori din Kiev
care strabat Moldova. Ele se datoresc ieromonahului nis Zosima ; acesta,
povestind calatoria sa spre Muntele Athos, Constantinopol i Ierusalim,
spune: 4 Dela Kiev, cu negustorii i boierii am mers 30 de mile, era o
lohii tidied plata pentru trecere, iar din aceasta parte o ridied pentru
1 M. CostAchescu, o. c., II, 634.
Schiltbergers Reisebuch (Kriegsgelangen in Vorderasien von 1394 (sic)
x425), Leipzig, f. a., Insel Biicherei, nr. 2 19, p. 55 : Und eine Stadt, die ist
genaimt Ibrail (Braila), die liegt auf der Donau, da haben die Koggen und
Galeeren, die die Kaufmannschaft aus der Heidenschaft bringen, ihre Nieder-
legunv.
3 Const. C. Giurescu, o. c., I, p. 419-20.
4 M. CostAchescu, o. c., II, p. 634-5.
5 Hurmuzaki, Documente, XV, 1, p. 7-8.
www.dacoromanica.ro
Casatoria mai intai a lui Ilias, feciorul lui Alexandru cel Bun, cu
Marinca, fiica cneazului Andrei Oligmondovici din Kiev in 1425 2, casatoria, dupa aceea, a lui tefan cel Mare, in 1463, cu Evdochia sau Ov-
www.dacoromanica.ro
IO
CONSTANTIN C. GIURESCU
Prezenta acestor negustori rui, din Galiia, din Podolia, din Ucraina,
in oraele moldoveneti 0 dela Dunarea de Jos ne da poate explicatia acelui controversat pasagiu din cronica lui Nestor, intitulat Lista
oraelor ruse . Lista mentioneaza, intre altele, oraele: Belgorod (Cetatea Alba), Cern (Cernauti ?) Askai Torg (Ia0), Romanov Torg (Roman)
Nemeci (Neamt), Korociunov Cameni (Piatra lui Craciun adica PiatraNeamt), Sociava, Seret, Bania (Baia), Neciun (Tetina?), Hoten (Hotin). 1
E vorba, dupal parerea noastra, de orae in care negustorii rui faceau
afaceri, desfaceau marfurile lor, cumparau altele, aveau, adeseori, 0
aezari stabile, cum am vazut e era cazul Sucevei. Prin aceasta explicape intelegem dece lista cuprinde i o suma de aezari dela Dunare
C.
www.dacoromanica.ro
II
I2
CONSTANTIN C. GIURESCU
venesc. Este prima mentiune documentara despre acest articol de export, care se va bucura, veacuri dearandul, de o mare cautare in intreaga lume slava de nord.
Pentru negotul pe care-I faceau in Moldova, negustorii din Camenita
plateau vamile stabilite. Se pare insa ca, dup Stefan cel Mare, in timpul
fiului sau Bogdan, aceste vami s'au mrit. Aa se explic o scrisoare din
1514 a regelui Sigismund catre starostele de Camenita prin care-i aduce
la cunotinta faptul i-i cere sa-i dea relatii, in vederea tratativelor ce
astfel dreptul de depozit. Liovenii, alarmati, trimit o delegatie la Camenita spre a-i asigura stravechiul lor privilegiu ; ni s'a pastrat insemnarea cheltuielilor faciite cu acest prilej.
A doua incercare a negustorilor din Camenita cred c trebue pus in
legatur cu un conflict mai vechiu care avusese Mc intre domnul Moldovei 0 autoritatile din Liov. Bogdan, fiul hli Sftean cel Mare, primise
reclamatii dela negustorii moldoveni ca nu sunt lasati s treacd cu marfurile lor mai departe de Liov, spre Lituania 5 ; marele ora galitian voia
1 Hurmuzaki, Docutnerte, II, p. 184.
2 M. Ccstgehescu, o. c., II, p. 731.
3 Azi nu exista o localitate cu accst nume, Colocini sau Colacin. Pentru
praul san lacul Colacin, vezi Dimitrie Cantemir, Descviptio Molda,iae. ed.
G. Adamescu, Buc. (1933), p. io.
4 Documentul, din 17 Fevruarie 1526, a fost publicat de N. Iorga, Studii
i Documente, XXIII, p. 334: i Item jus expensis dominis ad Ca mieniecz equitantibus occasione transgressionis depositi et missionis per Camenecz mercatorum Lithwaniam et Moskoviam de Valachia vel Thurcia, in detrimentum
iurium civim civitatis istius a.
5 Hurmuzaki, Documente, H, 3, p. 67: 4 . . sui mercatores non permitterentur
ultra Leopolim ire versus Lithuaniam cum mercibus eorum n.
www.dacoromanica.ro
13
astfel
faca respectat dreptul de depozit, aducator de mari beneficii.
Atunci, drept sanctiune, Bogdan interzice in 1512 trecerea negustorilor
rusi i poloni, prin Moldova, spre Turcia. Regele polon intervine in anul
urmator spre a se aplana conflictul ; el scrie Liovenilor sa faca dreptate
negustorilor moldoveni, dreptate ceruta de atatea ori i amanata poa-
ciuri la care yin oameni... din toate partile, cum sunt Moscovitii, Lituanii, Ttarii, Liovenii, Prutenii (Prusienii), Rutenii, Germanii, Lingua Armenii, V alahii i Evreii : ne-o spune lucrarea Comentari della
Moscovia, de Sigismund de Herberstein Neiperg et Guetnhag, aparuta
la Venetia in 1550 3. Aceleasi produse erau cdutate 0 direct de Turd la
Moscova ; astfel gsim acolo pe negustorul grec din Constantinopol Andrei Carcandella (Halchocondylas ?), care, lucrand pentru sultanul Soliman Magnificul, facea i treburile lui Petru Rams. Acesta din urma
ceruse in 1527 regelui polon sa ingaduie negustorilor sai trecerea Iiben spre Moscova, spre a cumpara de acolo bldni pretioase si dinti de
peste, dar fusese refuzat, socotindu-se ca acesti negustori ar putea face
spionaj in favoarea Moscovitilor 4. Atunci Rare recurge la serviciile
lui Carcandella, dar i acestuia i se pune in 1534 o opreliste oficiala 5.
1 Ibidem, p. 69: ..ut justitiam toties petitam ac dilatam administrareut
,mercatoribus Valachicis propter vicinitatem bonam conservandam...
2 Hurmuzaki, Documente, II, 3, p. 713 i 719.
3 Sc. Callimachi, Din cdrli vechi, Bucureti, 1946, p. 17.
I. Nistor, Handel und Wandel, p. 174. Ca, inteadevr, uneori negustorii
f Aceau spionaj, o dovedeste insdsi mrturia, ulterioard, a lui Const. Cantemir,
voevodul Moldovei ; vezi mai jos, p. 22.
5 N. Iorga, Documente ci cercetdri asupra istoriei financiare fi economice...,
Bucuresti, Igoo, p. 178 ; cf. I. Nistor, Die ausweirtigen Handelsbeziehungen,
p. 87. Pentru relatiile politice ale lui Petru Rare* cu Moscova, vezi P. P. Panaitescu, Petru Rarq fi Mosccva, in In memoria lui Vasile Pdrvan, Bucuresti,
www.dacoromanica.ro
14
CONSTANTIN C. GIURESCU
In afard de negustorul imparatesc Carcandella, cunoastem numele si ale altor furnizori care duceau la Constantinopol produsele mosc
covite. Astfel este Mehmed Toctamiq, pentru care intervine tot Soliman Magnificul, apoi Mohamed Celebi, in anul 1571, dup a. aceea grecul
Andreas Svero in 1575 6.
3 N. Iorga, Nouveaux matdriaux pour servir a l'histoire de Jacques Basilicos, Bucuresti, 1900, p. 47-9; cf. Acelasi, Istoria comerfului, I, p. 204.
4 I. Nistor, Die auswdrtigen Handelsbeziehungen, p. 88.
5 I. Ceban, Despre legdturile dintre Moldova fi Statul Moscovit din sec. XV
XVIII, in Analele Rorndno-Sovietice, I (1946), P. 77.
N. Iorga, Studii i Documente, XXIII, p. 353 si 359; cf. Hurmuzaki,
Supl. II, t, p. 258.
7 E. Legrand, Deux vies de Jacques Basilicos, Paris, 1889, p. 569-70;
15
rece mult putinul ce-1 aveam inainte dela Domnia Ta, 1-am trimis la
Moscova (Tb M6axo(3o), cu feciorii, ca s scoatem i noi o bucat de
paine . Cand vor veni feciorii, Ii va plati acel rest unde va dori 5; amintim ca, in aceasta vreme, fostul voevod al Moldovei se afla in exil, in
Tirol, unde a si murit, la i Iulie 1594 6 In sfarsit, pomenim de negustorul
moscovit Trifon Korobeinikov care cu tovarasii lui a trecut in 1593
prin Moldova unde domnea Aron Voda. Acesta i-a tratat bine, le-a dat
tain ; mai porunci
citim in relatia de caalatorie s nu li se ia vama
dela nici o marfa i le dadu carti de trecere i insotitori 7.
1 Vezi Const. Giurescu, Istoria Romeinilor, II, ed. a patra, p. 204-5. Intre
altele, L'apusneanu fixeazd i patru iarmaroace pe an in targul Trotus, pentru
negustorii brasoveni (Gr. Tocilescu, 534 documente istorice, Bucuresti, 1931,
P. 543).
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIUR.ESCU
16
www.dacoromanica.ro
colectia de predici a lui Ioanichie Galeatovski, arbimandritul Cernigovului, aparuta la Lvov in a doua editie in 1665, si tiparita in romaneste la Bucuresti in 1678 4. Mai inainte, se tiparise la Govora, in 1642,
o Evanghelie invatatoare o scoasd i primenitd de pre limba rusascd
pre limba rumaneascd de invatatul boier Udriste Nsturel, cumnatul
lui Matei Basarab 5.
18
CONSTANTIN C. GIURESCU
la 20 August impreuna cu arhimandritul sau Filimon 0 cu negustorii greci spre Valahia. In aceea0 zi au ajuns in ora0.11 margina
Moghilev. Iar in ziva de 21 August au trecut Nistrul spre prtile valahe , spre Ia0 1
In Sarhorod, gratie aezarii sale 0 a traficului continuu, se formase
un corp insemnat de negustori, cunoscuti la noi sub numele de Sar-
0 pierit, iar Cate n'au pierit, ei le-au adus aicea in teara noastr 0 le-au
pus de au sttut la svanta monastire la Pobrata 23 de ani inchise intr'o
lacla 3 )>. Acuma, dup atata trecere de timp, ei le doneaza manastirilor
aratate. Daca schdem 23 de ani din 1671, data documentului, obtinem
1 I. G. Bezviconi, Cdlcilori rui, p. 51.
' C. A. Stoide, Negustorii din .cirhorod in Moldova, in Rev. Ist. Rom., VVI,
(1935-1936), p. 383.
8 V. A. Urechiv, Miron Costin, I, Bucureti, 1886. p. 125-7.
www.dacoromanica.ro
19
1648 adica anul rascoalei ; este limpede deci ca atunci au trecut negustorii sarhorodeni in Moldova. Multi s'au asezat in Iasi unde constatam
in a doua jumatate a veacului al XVII-lea o u11(d ruseascd (vezi mai
sus, p. 9). Un Ioan Adam, negutator. . . din Sarhorod , impreuna
cu sotia sa Ecaterina, iezesc un helesteu pentru manastirea Bisericani
lie 1662 un privilegiu prin care i se fixeaza drile ce are de platit anual.
2*
20
CONSTANTIN C. GILTRESCU
cesc ;
Imprejurarile tl'au ingaduit lui Gheorghe Stefan o aplicare a tratatului politic. Inteadevar, la doi ani dupa incheierea lui, are loc neno-
economice
in Rev. Ist. Rom., III (1933), P. 234-2472 N. Iorga, Studii i Documente, IV, 244-5.
3 Const. C. Giurescu, Istoria Romdnilor, II, p. 131 si 358-9.
4 Ibidem, p. 132.
www.dacoromanica.ro
2I
pete, sare gond 0 yin. Despre cel dintai avem marturia calugdrului
misionar Bandini care a cercetat Moldova in amanuntime pe vremea
lui Vasile Lupu. El afirma c in fiecare an se exporta multe mil de
care in Podolia, Rusia, Ucraina i Transilvania 2. E vorba de pqte
sdrat i anume in primul rand de morun 0 crap sarat. Ca exportam
t. XVI, p. 310.
3 Const. C. Giurescu, Le voyage de Niccolo Barsi en Moldavie (5633), Paris-
CONSTANTIN C. GroRESCu
22
aci prin Moldova drumul obisnuit, prin Polonia, era nesigur spre
tinuturile cazacesti 1 Alteori, se aprovizionau din 'Wile noastre, bine
cunoscute pentru sarea gema de calitate excelenta pe care o produceau. Clatorul englez Bargrave, vizitand in 1652 Moldova, afirmh ea'
sarea de ad este cea mai bun pe care a valzut-o sau a gustat-o vreodata, atat in privinta gingasiei coloarei cat i prin finetea, curatenia
gustul ei 2 >>. Se trimetea atat de mult sare peste hotare Inca, in ambele principate, existau i drumuri ale gni . In Muntenia, ele raspundeau, plecand dela Telega i Ocnele Mari, la porturile dela Dunre ;
in Moldova, plecand dela Troths, la diferite puncte de pe Nistru; unul
din ele trecea prin Iai i e amintit in documente inainte de 1675 3.
Pentru yin avem dou marturii directe din a doua jumatate a veacului al XVII-lea ; celelalte sunt anterioare sau posterioare acestei
epoci. Prima in ordine cronologica, dela inceputul veacului, este a francezului Joppecourt; acesta releva abundenta vinului in Moldova ceea
ce ingaduie ca, pe lng acoperirea consumului intern, si se si exporte in Podolia si in celelalte taxi vecine 4. Vine apoi o scrisoare
ucrainiana, din 16 Noemvrie 1678, in care se spune ca negustorii de
vinuri sosind din I a4i au adus stiri despre rechizitiile ordonate de
Sultan pentru armata turceasca 5. Urmeaza a doua marturie direct,
extrasa dintr'o scrisoare din 1686 a lui Constantin Cantemir, voievodul
Moldovei. Acesta comunica marelui vizir ca trimisese spre Moldova
un spion sub infatisarea unui Oran care duce spre vanzare un vas
de vin. Drumurile fiind oprite, taranul n'a putut ajunge Oita. la Kiev ;
a vandut insa vinul unui nobil care i-a dat unele stiri 6. Ceea ce inseamna
unguri care transporta in tara lor cantitati mari de vin ... 7. Este
Faptul cA aceste 900 de care sunt retinute in Moldova o stim din reclarnatia hatmanului caziicesc Ivan Samuilovici (I. Nistor,
p. 216-217) s'ar putea explica i prin interesul Moldovei de a stanjeni concurenta stfainil in ce priveste exportul de sare.
1
3 Franz Babinger, Robert Bargrave, un voyageur anglais dans les Pays Roumains du temps de Basile Lupu (1652), in An. Acad. Rom. Mem. Sect. 1st., s. 3,
23
deci sigur ca exportul acestui pretuit produs al tarii a continuat neintrerupt 0 pe o scara larga in a doua jumatate a veacului al XVII-lea.
El va lua un 0 mai mare avant in veacul al XVIII-lea, cnd lungile
caravane de negustori cazaclii * vor pleca cu butile de vin din podgoriile tarii, in special din Odobeiti, pentru a se raspandi iti tinuturile
cazaceti, in Ucraina, ajungand chiar pana la Moscova (vezi mai jos,
11. 32-34).
www.dacoromanica.ro
24
CONSTANTIN C. GIURESCli
Vasile Lupu, arat ea ele cuprindeau a intre altele, i 35 blane de samur. Despre
una din acestea adaoga el cativa din suita sa personala ne-au spus c
I RUI
25
a peri, s'd fie mild Impardtiei sd-1 erte. i atunce Impdratul 1-au ertat
de cap 1.
26
CONSTANTIN C. GIURESCU
vizir Ali Pap. 0 chehaiei lui, tal. 2.000 ; 16) 0 spinare de samur ...
Hanului cand au trecut dela Odriiu de au mers la Cram , tal. 750;
17) Pentru o blana Hanului, cand a mers prin Vara la Belgrad, tal.
500; 18) 0 pareche de samuri ce s'au trimis lui Gazigherei Sultan ,
tal. 35 2 ; 19) 0 pacea de samur lui Ibraim Aga Caracolac la indrep-
tarea hotarului Brilei, tal. ioo 3; 20) 0 pacea de samur Balgibaii, la strangerea mierei impardteti, tal. 90; 21) Un cojoc de samur dat marelui Vizir, tal. 1.200 ; 22) Un cojoc de samur ce s'au
dat eara Hanului , tal. 600 ; 23) Un cojoc de samur ce s'au dat ear
la Viziriul Hanului, tal. 300 ; 24) Un cojoc de samur ce s'au dat ear
lui Calga Sultan , tal. 300; 25) Un Conte ce s'au facut Agai Marzacului venit pentru poclon insa contesul de postai captuit cu pacea
de jder 0 cu zagara de samur 0 cu ceapraze de fir , tal. 82; 26) 0
pacea de samur cu zagarelele ei care s'au pus la un conte al lui Ibraim
Chehaia Ali Paii , deci a comandantului antierului naval dela Giurgiu, tal. 140; 27) Idem, pentru Hagi-Ali, tal. 130 4. Se vede din cele
de mai sus, ca., in ordinea insemnatatii 0 scumpetii, venea, in genere,
intai blana de samur facuta toata din pielicele de samur 0 lunga, apoi
ap zisa haind cu spinare de samur, dupa aceea cojocul de samur care
era mai scurt, in forma cojocului obinuit, contesul de .samur, 0 mai
scurt, de origine porona, in sfarit paceaua, facuta din samur de calitate inferioard, dela picioare; ea se adaoga uneori conteului, 0 avea
zagarele adica garnituri sau adaose, tot de samur.
Cat despre blanile pretioase ale lui Brancoveanu personal, secretarul sau Del Chiaro ne spune ca atunci cand Turcii, la mazilire, i-au
cercetat tezaurul privat , 1-au gasit plin de bani, de giuvaieruri
de mare valoare 0 de vestminte superbe, captuite cea mai mare parte
cu samuri 0 cu alte bldnuri dintre cele mai pretioase, care provin din
Moscovia 5. Tot Del Chiaro adaoga ca in Valahia, in afara de astra1 Calculat prin analogie cu nr. 6.
2 Se intelege doud pielcele de samur, nu cloud brani.
3 Calculat prin analogie cu nr. II.
' Revista Istoricd a Arhivelor Rotrainiei, respectiv p. 7, 8, 9, Jo, 14, 21, 29,
30, 37, 38, 55, 56, 58, 69, 73, 75, 76, 79.
5 Del Chiaro, Storia delle moderne rivoluzioni della Valachia, 1718, ed. N.
Iorga, Bucuresti, 1914, p. 179: it tutti quelk gran ricchezze, consistenti in dinaro, in gioje di gran valore ed in abiti superbi, foderati la maggior parte di
pelli di zibellini e di altre delle piu preziose, che venghino somministrate dalla
www.dacoromanica.ro
27
Pe langa bldni pretioase, importam .1 altele semi-pretioase ca branile de vulpe roie, apoi blani obinuite de lup i de urs.
Importam haine facute din bland i in primul rand, qubi; chiar
cuvantul e de origina nord slava: rug sau polona 3 Se adaoga apoi
pielcirie 0 in special pielea numit, tot cu un termen rus, iultul.
Pe langa panzeturile vechi incepe sa se importe acum o panza speciald fabricata. la Moscova. Aduceam i un produs medicinal anume
reventul sau rhubarba. Despre toate acestea ne d detalii tariful vamal
din 1727, Iunie 18, emis la Craiova, in timpul dominatiei austriace a
Olteniei, tarif, care, evident, a fost alcatuit tinandu-se seama de marfutile care se obinuiau sa se importe in epoca anterioard, adica tocmai
in epoca de care e vorba. De acest tarif ne vom ocupa pe larg mai
jos. Un alt izvor, anume relatia de caldtorie a staretului Leontie, care
a strdbatut Moldova in 1701, amintete de un nou produs importat
din Rusia: untul de cdnepd adica, zicem noi, uleiul de cnepd. Leontie
1 Ibidem, p. 41.
2 Revista Istoricd a Arhivelor Romoiniei, p. 266.
3 H. Tiktin, Dictionar romdn-german. Rumdnisch-deutsches Wiirterbuch, Bu-
28
CONSTANTIN C. GIURESCU
www.dacoromanica.ro
29
de perechi deci
de florini sau 50 de
pereche ; la zibelina de calitate medie, valoarea scade la 600 de florini
2.
<<
2o
1.000
inflorate numite Kittel, dar ingusta. Tot nou este o bogasie de Moscova lustruith i neteda, lath de trei sferturi de cot si numith kutijka .
1 Sunt publicate in Const. Giurescu, Material pentru istoria Olteniei sub
Austriaci, t. II, Bucuresti, 1944, P. 152-171 1 506-525.
www.dacoromanica.ro
30
CONSTANTIN C. GIURESCU
Intre acesti negustori, unii erau inteadevar greci, din diferite parti
ale imperiului turcesc sau din Principate. In aceast categorie intra un
Costache Juriev Misocronidi, din TArnova (Bulgaria), sosit in Rusia,
la Nejin, in 1736 ; un Neculai Teodorovici Mamara din orasul turcesc
tot din Ianina, vnzhnd vinuri muntenesti unui alt grec din Nejin ;
un Iani Juriev din Iasi, mutat la Nejin in 1768 ; un .tefan V asiliev
Iaqanskij adicd din Iasi , despre care se afirm6 c5. era grec ; el venise
I RU1
31
si in alte orasre ale Ucrainei. Alii, in sfarsit, erau Aromni, Bulgari sau
Sarbi. Ca Aroman 1-asi socoti pe Vasile Zaharia din Sa Ionic, sosit in
Rusia la 1752 si care, impreund cu fratele sau Sterie, exportau din Nejin
in Principate tot felul de produse rusesti. Nu stiu carui neam aparsosit in 1755, cu
Ksanusto
marfa moldoveneasca i turceasca, altul Ion care aducea yin muntean.
Tot asa, e greu de definit nationalitatea lui Dimitrie Dimitrievici din
Nicopole care aducea prune si nuci din Muntenia, sau a lui Dimitrii Ivanovici din Gostin care aducea, tot din Muntenia, yin si ceara 1 Ei pot
sa fie sud slavici, dar i Greci sau Aromni. Vorbind toti greceste
limba internationala a negotului in sud-estul european, nu e de mirare
ca erau cuprinsi iarasi cu totii sub calificativul de Greci, desi apartineau
la neamuri diferite.
tineau cei doi Alexeev din Ianina, until
voesu, cu bir
0 mai ales al celui iqean, Iai, 1925, p. 61-62. Articolul cercetatorului rus
V. Sawa despre negustorii din Nejin la care trimite N. A. Bogdan, nu mi-a fost
accesibil, iar indicatia pe care o da in legatura cu acest articol: I Arhiva, Iai,
legatiei care se ducea in 2769 din Moldova la St. Petersburg, anume logofhtul
Paladi. Stirea o luam chiar din jurnalul de drum al delegatiei: vezi Arhiva
Romdneascd, I, p. 253: # Au venit D. Spatar Enakaki, inset dupd ce au ingropat
CONSTANTIN C. GIURESCli
32
leu de bou sau de cal s. Iar pentru vinul din Tara Turceasca i din Tara
in tranzit prin Moldova, 4 lei in total. (Arhiva Romeineascd
II, p. 243; cf. p. 257: Alte tocmele ale Cazacliilor... : vinatele ce merg in Tara
Cazceasca sa ea eke 2 lei de bute i cate un leu vechiu de bou sau de cal... *).
2 Traditia spune cd banii cu care s'a ridicat biserica s'ar fi strfins e printr'o
Munteneasca
colecta fcutd de ziva Crucii ziva culesului in toamna anului 1776 n (I. C.
Tcodorescu, Viile noastre, Bucureti, 1935, p. 2 2) .
3 Cnd am vizitat biserica, in primvara acestui an, mai avea cAteva icoane
imparateti, cu inscriptii slave i grece,ti.
4 C. I. Teodorescu, o. c., p. 2 2 .
www.dacoromanica.ro
I RU$1
33
CONSTANTIN C. GIURESCU
34
alt francez, F. G. Laurel:icon care, in Observatiile sale asupth Valahiei, relevand importul de ceai, spune ca in schimbul acestuia, trimiteam
vin care ajunge i pana la Moscova 2. In sfarsit, cea de a treia marturie
e a unui calator strain ; acesta, in vara anului 1814, gaseste pe masa
Les
Russes tirent chaque anne quelque peu de yin de Moldavie. Ce vin est assez
bon et est preferable a celui de Bulgarie; ii coite communement un para l'ocque .
35
evaporate, din lacurile sarate afltoare intre Ki lia 0 Cetatea Alba. Adaogam insa ca o buna parte din sarea exportata. in Rusia provenea din salinele dela Tg. Ocna (jud. Bacau), saline pe care le mentioneaza de altfel
si Parrant. 1. Peste un an, in 1799, consilierul rus Sumarokov, fa:child o
1 Ibidem.
3*
36
CONSTANTIN C. GIURESCU
davopacea nou zeci, misada intreaga, pacele de samur, una suta opt
zeci i doua. . . blana intreaga de zerdavolerni, una suta doua zeci.
murilor din Siberia care vanau animalele purtand aceste blni pretioase ; e probabil ca insusi numele samurului in rusa samur: in turceste samur, in persana semmur 3 sa aibd aceeasi origine. Dela
vanatorii siberieni au luat termenul negustorii rusi iar dela acestia s'a
rdspandit in intreaga Europa orientala i chiar in Apus (in franceza
simarre, in spaniola, zamarra) 4.
Sporul cel mai mare este insa in iniportul de tesaturi si de articole
37
alt serie, fr mentiune precisa dar care, prin natura lor sau prin
locul pe care-I ocupa in tarif alaturi sau intre produsele sigur rusesti,
sunt de aceeasi origine. In prima categorie intra urniatoarele (le dau
in ordinea in care figureaza in tarif) :
. de Cram , cantarul
2. Cuie de Rusia , cantarul
3. Foarfeci i bricege de Rusia , testeaua
4. Inul de Rusia , cantarul
5. At de in de Rusia , cantarul
6. Sfoara ruseasca , cantarul
7. Panza lata de Rusia 5, topul
8. Panza ingusta ruseasca , topul
9. Panza. cu margini ruseasca , topul
10. Berbuti 5 ruseasca , cantarul
II. Panza lata ruseasca pentru musama , topul
12. I pacu (si iarsi!), ins mai ingusta , topul
13. Panza lat ruseasca de ventrele corabiilor , topul
14. I pacu, insa mai ingusta
6 bath
1. Capere. .
27
2
20
50
30
I5
0
))
71/2
15
25
20
15
25
15
CONSTANTIN C. GITJRESCU
38
30 bani
30
16. Alagea 2 ruseasca, cel mare topu, adica. lata .
20 a
17. 4 Alagea i pac mai ingustd, topul
io
10. Abale de Rusia, topul pe coti 6o
19. Dela postavurile rusesti sa se iee cu analogon dup cele
)>
40
30
15
')
))
))
'Aineanu,
I, p. 14) .
3 Din turcescul r tane: morceau, piece *. Vezi Lazr ineanu, o. c., vol. II,
p. 117.
4 Mai inainte, vutcile se aduceau si din Polonia; s'ar putea sd fie deci actun
o. c.,
I RU5I
39
pile, dup care citim: foarfeci i bricege de Rusia . S'ar putea insa
& fie si de provenienV austriacd, din Styria sau dela Viena.
16 bani
36. Balcdis 1, dinte de pete, oca
100 o
37. Berbuti de saci, suta
36 o
38. Cacomul, sorocul
10
39. Latica 2, sorocul a
40. Crasac 3 (sic !) taneaua
41. Vulpe alba, taneaua
42. u Purda 4 de samuri, oca
43. Pacele i picere de samuri, oca
4 5
712 ,
400
200 *
6
V2
Fata de tariful din 1792, cel din 1795, Iunie 12, dat in traducere
franceza, nu cuprinde lucruri noi. Se mergioneaz i aci, intre blnile
pretioase, < vulpea neagra (le renard noir ) care e taxata, perechea,
cu 360 de aspri. E cea mai scumpa dintre blani, mai scumpa chiar
cleat samunil, deoarece o pereche de beaux sammours de Russie
(martre zibeline) costa numai 18o de aspri, deci pe jumatate.
Grupandu-le pe categorii de marfuri i rezumand, constatam ca se
importau deci fesdturi (phnzeturi, postavuri, abale, covoare) fire (ao,
sfoara), metale i obiecte de metal, bldnuri, coloniale, bduturi i plante
medicinale. Cele mai importante sunt blanurile, panzeturile, rnetalele
ai obiectele de metal 5.
5 Cf. cele spuse de viceconsulul francez din Iasi, Parrant, in raportul slu
din 1798, funie II : la quincaillerie, le fer, la bijouterie sont ordinairement
fournis par les Russes ainsi que une grande quantit de fourrures de tout genre *
(Hurmuzaki, Documente, Supl. I, 2, p. 187).
CONSTANTIN C. GIURESCU
40
arata ca, in schimbul vinului importat de Grecii din Nejin, (cf. mai
sus, p. 33), Rusii aduc blanuri, pielarie i tabac de prizat 1. Dar daca
pe de o parte se importa acest ultim articol, pe de alta parte negustori
rusi din Principate exporta tabacul romdnesc, de prizat, cumparat ieftin
in tara, la Constantinopol, si-1 valid acolo pe sub mama, pricinuind astfel
paguba vistieriei turcesti. Din aceasta pricina, sultanul trimite in Mai
1787 un firman Domnului muntean,.cerand s ia masuri ca acest trafic
s inceteze 2.
1795
prisc.r, Tient de soumettre a ma Porte de Flicit, il expose que certaines personnes auraicnt cr, ces derniers temps, des fabriques de tabac a priser en
I RU5I
4r
al Mrii Negre ; prin tratatul dela Iasi (1792), ea ocupd portiunea dintre Bug si Nistru (Iedisanul) devenind astfel vecina nemijlocita a
Moldovei, dup ce mai inainte, in 1783, ocupase Crimeia i Tauria iar
in 1774 regiunea Chersonului, intre Bug si Nipru. In partea de apus a
acestui litoral de miazdnoapte, pe locul satului de pescari Kagi-Bey, se
intemeiaza portul Odesa, menit unei repezi desvoltari. Intreg hinter-
landul de nord al Marii Negre este chemat la o vieata nou ; agricultura ia, in stepele Ucrainei, un avant deosebit ; mdrfurile si produsele Podoliei, incep s aflueze spre Odesa care, sub guvernotorul
Richelieu (1803 1814), ajunge primul port al Ka:Hi Negre 1.
Prin ocuparea litoralului, cu Marea de Azov si cu estuarele marilor
fluvii, Rusia devine stapana pe o bogata regiune piscicola ; rezultatul
este c exportul de peste sdrat din Moldova spre regiunile rusesti inceteaza in a doua jun-fa...tate a secolului al XVIII-lea ; in tariful amal
dat in Iasi la 1761 e vorba de pestele sarat pe care il duc Armenii
de Tara Leseasca , prin Cernauti in Polonia 2. Se poate ca o parte
din care sa fi mers, la aceasta data, si in Podolia ; spre sfarsitul sevolului
ins orasele ucrainiene se aprovizioneaza direct, din pescariile dela
vdrsarea fluviilor si dela tarmul mrii, devenit acum rusesc. Sarea
42
CONSTANTIN C. GIURESCI3
o apreciaza la 1.500.000
un raport consular francez e drept din 1834
de litri anual, cu un castig de 1.100.000 de franci 6 Dup 1812 ins,
plantandu-se vii multe in Basarabia, guvernul rus intelese s protejeze
productia indigen i fixa deci taxe marl vamale pentru vinul strain 7.
www.dacoromanica.ro
sare
43
i yin
mai
1925, p. 151).
data 624 suditi, dintre care 287 Nemti, 294 Evrei si 33 Armeni (Ibidem).
7 Vazi, de pild, tariful vamal din 1811, Ianuarie 1, valabil pentru ambele tari, publicat in V. A. Urechia, Istoria Romdnilor, XI, p. 619-633, sau
tariful muntean din 2803, Ianuarie I, Ibidem, XI, p. 206-251.
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIURESCLI
44
45
3. Stele, pdnzeturi, diverse fesdiuri. In aceasta categorie intrau tesaturile de lama., de matase, de in sau canepa i de bumbac. Primele erau
reprezentate de diferite postavuri , taxate prin analogie cu postavurile apusene (engleze, olandeze, germane) apoi de abaua musedleasca , platind 20 de bath pe topul de 6o de coti, de diferitele pasle ,
de Cram i cu flori de Cram , in sfarsit de covoard muscalesti.
topul mare platea 40 de bani vama, iar topul mic 30. In categoria tesa-
CONSTANTIN C. GIURESCU
46
ultimele cloud articole sd fie in realitate until si acelasi, dar taxat diferit,
dat ffind c tariful acorda o preferinta suditilor rusi (vezi mai sus,
P. 43).
1792,
gdsim
de bath
de cantar. Sunt trecute apoi: unt de Rosia , 240 de bath cantarul;
o macaroane i fidea muscaleasca , cu o vama de I ban ocaua ; carnuri
skate de Marea Neagra. i Cazachiu , 24 de bath de cantar ; seul 9i
cervisul de Rosia , r90 de bath cantarul; in sfarsit vutci
roo de sticle 120 de bath. La acestea, trebue s addogam, evident,
ceaiul care figureaza in tarif, fara insa vreun calificativ, asa cum au
produsele alimentare insirate mai sus. De altfel, francezul F. G. Laurencon in ale sale Nouvelles observations sur la Valachie << privind
epoca 1810-1821, arata Ca ceaiul ne vine din Rusia, noi dand in
si in acesta capere de Misir si de Cram ; ele pldtesc vatra
20
schimb yin 1.
8. Diverse. Sub aceast rubrica grupdm mdrfuri de caracter diferit.
Astfel vechiul articol de import in Tarile noastre si In Imperiul Otoman
dinte de peste ce se zice balcdis , taxat cu 24 bath ocaua, apoi lumanari de seu de Rosia , 200 de bath cntarul, samanta. de in de Ro.,,ia ,
16 bath chila, precum i cateva mdrfuri al cdror nume nu 1-am putut
lor de productie sau originea lor. Unele din ele trebue s ne fi venit
tot din Rusia ; ea' este asa, ne-o dovedesc alte stiri ale izvoarelor contemporane. Astfel, in Memoriul pe care Jules de Hagemeister, dupa
priveste pielria ; franghiile, panza groasa, albiturile ordinare, flanela, orice fel de vasdrie de pamant ars si de faianta, blanile i hartia 3.
1 F. G. Laurenon, o. c., p. bo-1 1.
2 Niciunul din aceti termeni nu se gdsesc in L. ineanu, o. c., nici in Tiktin,
o. c., nici in Candrea ir Adamescu, Diclionarul enciclopedic Cartea Romdneascd o.
3 Jules de Hagemeister, o.
c., p. 167-168.
www.dacoromanica.ro
47
Iar mai departe se adaoga: Fierul rusesc, desi mai scump, ar fi adesea
preferat fata de cel englezesc, pentru calitatea sa superioad, dad forma
loare de 100.000 de guldeni impartesti. Prin Cetatea-Alba ei se indreapta spre Odesa ; cu un an mai inainte, facused un transport
asemanalor 3.
Ibidem
p. 173.
48
CONSTANTIN C. GIURESCU
kitains qui tirent leurs articles de Russie, quoique la concurrence soit tres
grande, ont toujours un benefice de 25 pour cent. Ces articles sont les objets
de cuivre travaille, la porcelaine, des coffres en cuir., des fourrures, des cuirs
pour sellerie et cordonnerie, les articles de bureaux, des quipcments militaires,
le the, du fer en barres et quelques objets de serrurerie o.
2 V. A. Urechia, Istoria Ronzdnilor, XI, p. 651.
3 V. A. Urechia, Istoria Romdnilor, IX, p. 595.
4 Pentru datele statistice, in epoca veche, vezi Const. C. Giurescu, Organizarea financiard a Tdrii Ronzeine0i in epoca lui Mircea cel Bdtrdn, in Mem.
Seq. 1st. Acad. Rom. S. 2, t. VII (1927), p. 2 6; cf. Tudor Al. Stoianovici,
Statistica romdneascd in veacul al XVI lea, in Analele Institutului de Statisticd,
I, 1942, p. 315-319.
www.dacoromanica.ro
I EIJ4I
49
In secolele XVIXVII, pe masura ce dominat'ia turceasca se accentueaza, relatiile comerciale cu Imperiul Otoman capata tot mai
multa insemnatate; ele ajung, in cele din tiring., sa domine plata romaneasca. Totu0 legg.turile noastre economice cu tarile ruse0i continua
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIURFACU
50
Iar la inceputul Regulamentului Organic, in cursul anului 1833, con-statam ca. Austria (inclusiv Leipzig) venea in frunte cu un export de
7.240.000 fr., in timp ce Turcia i marfurile sosite pe calea apei figureaza. cu 2.760.000 iar Rusia cu 220.000 lei I. Aceasta' ultim ciffl
trebue sporita lug cu valoarea ma.rfurilor rusesti sosite pe calea apei.
Caci stim sigur ca au venit asemenea marfuri. Inca in 1829, indata
dup incheierea pacii, au sosit la Galati, asa CUM ne arata un raport
consular, *mai multe vase rusesti i unul sard; ele au adus tabac, icre
negre marfuri rusesti
cateva mii de lamai i maruntisuri de mica
valoare ; au incaircat, in schimb, seu, miere, tint i branza *2 In 1831
infr in portul Braila: 38 vase turcesti, 31 ruseqti, 19 anglo-ioniene
si 17 austriace 3, iar in portul Galati, 63 turcesti, 54 ruseqti, 31 franceze
si anglo-ioniene, 30 austriace i 4 italiene. In acelas an, Rusia importa
vin din Muntenia pentru 141.000 fr. 4.
!bidet, P. 343.
s Ibidem, p. 228.
8
II, p. 603-604.
Ibidem, p. 605.
www.dacoromanica.ro
SI
In privinta valorii acestei ruble de argint , nu putem da deocamdata o indicatie precisa ; se pare ca ea era egala aproximativ cu o
jumatate de mama' 7.
In once caz, este semnificativ faptul ca se intrebuinteaza, pentru
a se desemna aceasta monet, termenul de rubla , termen specific
rusesc.
Ibidem.
4*
Cu prilejul campaniei din 1711 au ramas in Moldova 0 alte monete rusWi, in afar& de dutce. Pasagiul din cronica, reprodus mai sus,
aminte0e copeicile. Acestea erau monete de argint, valorand doi bath
sau doi aspri; erau deci ceva mai mid decat paralele turce0i, egale
fiecare cu 3 bath sau aspri. Cronica, povestind alianta dintre Dimitrie
Cantemir i Petru cel Mare, arata Ca acesta din urma a trimis Domnului Moldovei cateva mii de ruble, bani de argint, tot copeice .
Iar mai departe, descriind scumpetea ce era in Vara din cauza lipsei
de grane, precizeaa.: 4 ca acum ajunsese sacul de faina cate 10 ruble,
cumu-i la noi 10 ughi; eara la obuzu (la tabara armatei ruse0i !) pamea
de 6o de dramuri 6 copeice adecci 12 bani 2.
Din acest pasagiu rezult i valoarea rublei; ea era socotita in Moldova, in 1711, egala cu galbenul sau ughiul, deci cu 200 de bath sau
aspri. Echivalenta aceasta ne e confirmata 0 de cronicarul loan Neculce care in Letopiseful sau spune ca senatul rus a hotarit sa dea lui
Dimitrie Cantemir ate douazeci de pungi pre an care fac a.se mii
de ruble 3. Cum intr'o punga intrau 5oo lei, rezulta ca o rubla era
egala cu un leu i doua treimi sau leul, nou, avand atunci 120 bath
cu zoo de bath, deci cu un galben
Timfii erau de asemenea monete de argint ruseti. Sub numele
de e timfi de cei noi moschice0i sunt amintiti, dupa cum am vazut in
cronica, in legatura cu expeditia din 1711 a lui Petru cel Mare 5.
hiei, t. II, Bucuresti, 1872, p. 115; cf. Const. C. Giurescu, o. c., III, 2, p. 620.
' M. Koglniceanu, o. c., II, p. 104.
3 Ibidem, II, p. 337.
4 Const. C. Giurescu, o. c., III, 2., p. 626.
5 Ibidem, III, 2, p. 627.
www.dacoromanica.ro
I RIJI
CONSTANTIN C. GIIJRESCU
&Ladoga
a
G
Petersburg
200
1w0
300
4C3
500 Km
Novgorod
41k
Psicov
Vol9a
Twer
Riga
"t.
Nijni
Mink
Moscova
Novgorod
Kovno
Vilna
Smolensk
0
Tula
58tu
Varsovia
..--?..
Breslau
-0
L
9 mot \
L 00
r,
V
Cernigov
Lublin
o Alejin
Luck
Cracovia
Kiev
Lvov
0Charicov
Oleczko
(Liov)
Poltava
KPOSI70
\'Nrift\rf
0
K rernenciug
amenet -PodolsktCaknend4
00/0Med
Buda
H'ifig
Pesth
fey,
rg Warne
4. 0
Bici'l 4'71
Balla
I si
.,
'o
m,,,:litvAlvi nv,c2.747aml
'..I
Mbar/
,-..
Bka kov'
Beigrad
R,si,v:::3
Pli-1*
''..6., \/%1.,, EASC
Craiova
TATO"
(\Int,
'0-\0
8ucuresti
Ecaterinoslav
110,917ila
Suceava
Cluj
oUrnan
.oSarthorod
' 417..
.
1
-)
Taganrog
Rosrov
N'colaev
Oceak v
Odesa
Gherson
Caus5ini
Cet Ala
07.4
CInba
-1IF
Ozfra
KLisfendge
J.
0 Nis
garea Nea 9
Tirnova
rianopol
r
0
Swope
Baturn
uonstarrinn
Salonic
Scalar,
.C4
M. EgeL
Trabzon (Trapetuntf
TOM A
www.dacoromanica.ro
N
P Polon
53
iar cercetatorii mai noi, unii i-au spus pe scurt: Cronica Anonima, iar
alVii Memoriile lui Radu Popescu.
Dela publicare, din 1847, ins acestei cronice a disparut i disparut e
i Const. Giurescu.
www.dacoromanica.ro
55
boer de a doua man, cum era Radu Popescu, impun paternitatea lui.
Apoi autorul e un cunoscator al limbilor latina: i greaca, al limbii turceti
i un introducator de neologisme, constataxi identice
i pentru Radu
Popescu, care tie latinete, grecete, turcete 0 din opera lui necontestata se vede e e un introducator de neologisme.
11899), p. 368-377 si N. Iorga, Istoria hteraturh romdnefts, ed. 2-a, vol. II,
.13uc. 1926, P. 203 i urm.
III, p. 22-27.
www.dacoromanica.ro
56
CONSTANT pREcEscu
Dill, Ca Uza lipsei de proportie a Cronicei Anonime, a lipsei de oranduiala 0 plan ,Nicolae Iorga numeste Cronica Anonima Memoriile lu
Radu Popescu,
Const. Giurescu, in studiul e inchina Cronicei Anonime 1, ajunge
la concluzia c, Radu Popescu nu poate fi autorul acestei cronice, cum
sustineau I. G. Sbiera 0 N. Iorga.
Parerea lui Sbiera c Anonima ar fi un fragment de lege:tura intre
Istoriile domnilor Tdrii Romdneti i cronica lui Nic. Mavrocordat Ii
0 epocei.
Din felul cum se utilizeaza ziceri sau citate din autorii latini i greci
se precizeath o diferentiere intre Cronica Anonim5. 1 Radu Popescu.
Statistic vorbind Anonima are cu malt mai putine neologisme latine si
grecesti in comparatie cu Radu Popescu i Greceanu.
Rada Popescu stie turceste i intrebuinteaza cuvinte turcesti, a caror
relatie gramaticala o conserva ca in limba originala, nu in traducere. Astfel el zice vezir-agasi, in timp ce Cronica Anonim spune agd al Vizirului.
In concluzie: pe baza explicarilor si constafarilor de mai sus, adica
a indithrii adevaratului text,
altul decat Anonima care face lege:tura intre Istorii dela Mai 1688
i Cronica lui Radu Popescu, dela
57
In cele patru mss uncle am aflat pana acum Cronica Anonima peste
tct se afla in continuarea Cronicei Cantacuzine0i. nu in continuare sau
in vreo legatura oarecare cu Istoriile domnilor Tdrii Rondine0.
www.dacoromanica.ro
CONSTANT C.R.SCSSCIT
58
fata in Ltd.
Radu Grecianu
Cronica Anonima
Mune i vrednice de auzit istorii
Radu Grecianu
Cronica Anonima
9i
1 Radu vel logoiSt Grecianu. Via/a lui Costandin Vodd Brdncoveanu, cu note
anexe de Stefan D. Grecianu, Buc. 5906, 386 p.
www.dacoromanica.ro
59
Numai din acest inceput de punere fag in fata a faptelor din cronica
lui Radu Grecianu 0 din Cronica Anonim se poate conchide cal Anonima
urmeazal cronica lui Grecianu nu numai ca inlantuire de fapte, dar i ca
foarte s'au maniiat auzind calci au facut Rumanii domn fara 0irea
stapanilor i sta lucrul in cumpanal ca s nu-1 lase pre el domn, ci sa
pue altul care vor vrea ei . . . .
Cronica Anonimal prezinta in ace1a0 mod chestiunea : Era Vizirul
alti meghistani indoiti pentru aceasta domnie 0 cam cu parere rea,
cad intai 0-au ridicat Romanii damn, deacii le-au facut 0ire i zicea :
daca Romanii scot domnii 0 pun domnii, dar noi ce suntem aid 0 ce
pazim aid ? Aa lucrul in cumpanal sta.. . q. a. m. d.
Ca atitudine generall expunerea Cronicei Anonime corespunde cro,
nicei lui Radu Popescu. Descoperim i o expresie identica in ambele
cronice o sta lucrul in cumpanal . Sunt i alte imprumuturi dela Radu
Popescu care se pot uor afla cercetand editia critica.
Trecand acum la a doua parte a Cronicei Anonime, dela 1703 inainte,
la partea scurta, constatam c dupa cum dela 1688 pang. la 1699 autorul
6o
CONSTANT GlinCESCII
26.--1. 26).
*1
I. II. 17)
r. I2I. 3 x )
www.dacoromanica.ro
61
le evia.
Dup aceasta iar linite au venit
domnii lui, facandu-i i alt hatierif
x7r. 21)
Anonima urmeaza:
Si
p. 22 r. 2Ip. 23 r. 6)
CONSTANT GRECFSCU
62
www.dacoromanica.ro
63
cordatesc intre opera lui Radu Greceanu 0 opera lui Radu Popescu,
desi pare verosimila, ea e fals. Dela 1699 unde se intrerupe cronica lui
Greceanu, legatura se face tocmai la 1703 cu Istoriile lui Radu Popescu.
Asa cum incepe textul lui Radu Popescu numai aparent se leaga
de expunerea anterioara a lui Greceanu, care vorbeste de supdrdri de
tamale ale Domnului: moartea mamei sale, moartea ginerelui sau.
Scarlat Mavrocordat s. a. Daca recurgem la redactia complet a operei
lui Raclu Popescu, vedem inteadevar la ce se refera, la supdrdri de
ordin politic. Brancoveanu fusese chemat de Turci, care-i cerusera
marirea tributului. Anonimul a folosit la redactarea Cronicei sale Viala
lui Brdncoveanu i Istoriile lui Radu Popescu, asa cum se gasesc In redactia cronicei mavrocordatesti, cronica compilata de Radul logofeVelul
www.dacoromanica.ro
64
CONStANT .GRACESCU
Radu Popescu n'au putut fi folosite, in cel mai bun caz, decat dup5.
August-Septemvrie 1720, iot ca suntem nevoiti s mutam data redactarii
Cronicei Anonime dulni 31 Oct. 1729.
Dar cum Const. Giurescu aflase in cuprinsul Cronicei Anonime un
65
neasca, cu tot venitul ei, ca s fie iar pre seama lui Mihai Voda *. E
povestea lui Mihai Viteazul in lupti cu Turcii, in redactia cantacuzineasc (Mag. ist., IV, p. 284 r. 2 r. 13), care redactie cantacuzineasca
continua pana in Mai 1688, la moartea fiicei lui Serban Cantacuzino,
Smaragda, cea casatorita cu Grigore Baleanu.
Observam ca 'Ana la f. 98 nu se folosesc litere cu cerneal rosie,
dar dela f. 98 inainte copistul foloseste si cerneal rosie pentru numele
de domni, pentru inceputuri de paragrafe, pentru date si fapte socotite
de el importante.
De asemenea se folosesc mai pe fiecare pagin5. stilizari de litere in
frunze sau in ramuri cu frunze cu cerneala neagra.
Ultimele randuri din domnia lui Serban Cantacuzino sunt acestea:
Serban Voda cu doamn-sa Maria si cu tori fratii si surorile lui si cu
toata casa lui, impreun si cu gineri-sau Gligorasco au ramas la mare
jale si cu multe lacrami si suspine dela inima, dup& cum este toata
himea obisnuita si cu acealea nime n'au folosit, c moartea n'are frtie,
ci la tot omul obste tocmai (f. 113 v.).
ceea ce nu e exact.
Donmia lui Constantin Brancoveanu si inceputul aceleia a lui Stefan
Cantacuzino, cat se af1 in acest ms, e tocmai textul Cronicei Anonime
publicat de redactorii Mag. istoric in vol. V, p. 93-183, care manuscris
unic si pierdut timp de un secol, se conserv foarte bine in Biblioteca
Central& din Blaj 1.
1 Vezi descrierea mss romdneti facuti odat6. de St. Manciulea si altidatO.
66
CONSTANT GRECESCU
Stolnicul, dupa cum cred mai toti istoricii i istoricii literari in urma
cercetarilor lui Nic. Iorga (Iorga N., Operele lui Constantin Cantacuzino,
Buc. 1902 0 N. Cartojan si Dan Simonescu, Stolnicul Constantin Can-
f. 257 r.
www.dacoromanica.ro
67
prin rupere
in
CONSTANT GRECESCr
68
fete mari, asa cum au fost impodobiti in zio de Pasti, pa toti i-au dus
la Poenari de au tot lucrat la cetate p'an'a s'au spart toate hainele de pre
ei si au < ramas > toti cu peile goale . E deci vorba de domnia lui Vlad
234 T. 2).
Cele patru mss descrise mai sus formeaza doua grupe. In prima
grupa intea. ms B, dup care s'a publicat in Mag. istoric Cronica Anoninfa ; iar in a doua grupg intr mss ce se afla in B.A.R. notate de noi
cu siglele ALS.
Aceast grupare poate fi observat de oricine urm'areste aparatul
variantelor, ineat nu mai starui pentru a reproduce din nou elemente
de deosebire si de asemanare care justifica aceast5. impArtire.
Ms B care intra in prima grup5., desi o copie mai noua cleat A si L
prezint un text cu mai patine greseli, ceea ce denota ea n'a circulat
mult, ca e cel mult a doua copie dup ms original.
In a doua grup51 a mss ALS, ordinea alfabetid e si ordinea vechimii
bor. Trebue stabilit insa dad vreunul din ele a fost original celorlalte
doug.
69
conchidem cal de0 A e cel mai vechi ms. din grup, totuq n'a servit
ca original mss LS.
Alte exemple ne due la concluzia ca' mss LS s'nt mai apropiate
intre ele in raport cu A.
In urma acestor observatiuni se cuvine s'el stabilim 0 grafic raportul intre manuscriptele Cronicei Anonime, sau, cu alte cuvinte, sel
.intocrnim sterna acestor manuscripte.
Am velzut mai sus cel avem dou grupe de mss.: prima grupel
format din ms B si a doua grupel din ms ALS. Niciunul din aceste
mss nu este autograful cronicarului.
Am observat c5. B se claseazel de o parte, ALS de altel parte 0
apoi LS sunt mai aproape intre ele. Cu X vorn nota mss necunoscute din care deriVA ABLS.
X
1
X2
X3
A
S
L
Sterna manuscriptelor
CONST. GRECESCIJ
www.dacoromanica.ro
le camp romain de
k
.,
,t
I
de ce monument. Il
.'
l'inscription et une
vague description de
la sculpture aux
Fig. 1. Drobeta. Le fragment Tocilescu
(Muse Nat. d. Ant. a Bucarest).
diteurs du Corpus.
A. von Domaszew-
l'Acadmie Roumaine de Bucarest, nous avons trouve une precieuse indication sur le lieu de la dcouverte de notre fragment 1.
D'un rapport redige par P. Polonic qui conduisait alors les fouilles de
1
www.dacoromanica.ro
71
En examinant l'original, nous avons observe que le texte pigraphique ainsi que la sommaire description de la sculpture, mentionnes
dans le Corpus sont incomplets et fautifs. La chose la plus importante,
c'est-a-dire le nom de la divinit pour laquelle a te rige le monument
a chapp a l'attention de Tocilescu et Domaszewski. C'est pour cette
raison que nous avons decide de republier cet ex voto.
Mais, pendant que nous cherchions des analogies stylistiques dans
72
D. TUDOR
du dieu forme des tresses sur le visage, mais sur le menton elle est
rest& longue. Sa moustache n'offre rien de particulier. Par malheur
le nez est bris.
La main droite du dieu porte un petit objet rond qui doit etre interprt soit comme un globus 2, soit comme une patera 3. Dans l'autre
main (brise pres du coude) on apercit la partie suprieure d'un sceptre dont l'extrmit prenci la forme d'une lance 4. L'inhabilit de l'ar-
73
rq
F.14471ft33'W
Fig. 2.
ployes et dont le bec est tourn vers son maitre. Les dieux celestes
www.dacoromanica.ro
'
D. TUDOR
74
c
S
I Pervan, ceuvr. cites. BArccill a observe pour la premiere fois les croissants
de la lune, mais l'identification de la desse avec luno regina-Artemis-Bendis
est tout a fait fantaisiste, cf. Monumentele religioase, p. 5; Oraul, p. 47 et Une
vine, p. 33.
2 Quelques rayons de son nimbe sont conserves aussi sur le premier fragment
de notre bas-relief.
3 Dans le Corpus on ne mentionne pas cette tete.
3 Jupiter Dolichenur &sit lui-aussi represent en buste, cf. Dr. A. H. Kan,
J Oiler Dolichenus. Santmlung der Ins( hriften und Bildwerhe mit einer Einleitung,
Leyden, 1943, pl. IV, 6, oa il porte ses attributs caractristiques dans les mains.
75
An[tonius?
II
C[
QE
L. I: seule la base d'un D grave plus grand que les lignes qui suivent est
conserve. Les diteurs du Corpus n'en ont pas essaye une lecture. ttant donne
le caractere votif du monument, nous croyons qu'il faut lire: [I(n) h(onorem)].
d(omus) [d(ivinae)]. L. 2 : le M par sa forme particuliere, nous indique peutetre un caractere epigraphique specifique pour le III-e sicle ap. J.-Chr. Entre
/, 0 et M on n'a grave aucun signe d'abreviation. Dans la mme ligne, entre M
et B se trouve un petit Z, qui a & ajout par le lapicide comme une correction
apres une revision du texte deja grave 2. Nous ne pouvons pas interpreter ce
droite. Les savants les plus comptents qui ont tudie la religion de
ce dieu thrace, ont etabli que pour la representation de cette divinit,
les artistes ont en recours a l'iconographie du Zeus Kraunios Aetophoros. On le reprsentait jetant la foudre avec le bras droit et portant
l'aigle sur le bras gauche tendu horizontalement. Souvent, on ajoute
devant lui l'autel et le serpent 4. On a vu que ces elements figuratifs
pouvaient etre figures aussi sur le monument de Drobeta.
1 Ou 2b[eithiurdi], Zb[erturdi], etc., voir infra, p. 77 n. I.
3 Cette lettre est rest& incomprehensible pour les editeurs du Corpus, voir
aussi l'index, p. 2665.
3 R. Cagnat, Cours d'pigraphie latine, Paris, 1914, p. 28 et suiv. Un seul
exemple de Sirmium, est consider douteux par les editurs (CIL. so. 214 et p.
2568).
76
D. TUDOR
Fig. 3.
de diffusion parait etre le sanctuaire dcouvert sur la colline de Tzaricim, pres de Germania, en, Thrace B.
p. 225 et suiv. avec les observations de G. Kazarow, dans Bull. Soc. Arch. Bulgare,
77
.La plus grancle partie des monuments sont ecrits en grec. En latin,
graphique, avec l'autre dieu, qui trne. La divinit est assise sur un
siege a la maniere classique de Zeus-Jupiter et l'aigle qui se trouve
au dessus ne peut l'identifier qu'avec le pere des dieux. Mais l'attribut
qu'il porte dans la main gauche reste assez inaccoutume, a supposer
que ce ft une lance. La presence des divinits solaires a la partie suprieure lui confre aussi un caractere syncrtiste dii aux religions
orientales. Le Soleil et la Lime ont la meme disposition que sur les
bas-reliefs de Jupiter optimus nuzximus Heliopolitanus 4 et de Jupiter
optimus maximus Dolichenus 5.
de Lopouchnia (distr. Iskretz) (cf. Arch. epigr. Mitth., XIV 1891 n. 144,
No. 5) reste douteuse pour Seure, ibid.
2 I. I. Russu, dans An. Inst. Stud. (3
IV (1941-1942), p. 207 et
suiv.
commence It la fin du II sicle ap. J.-Chr., cf. Wissowa, Relig. u. .Kultus der
Rmer, Miinchen, 1902, p. 263 et Marbach, RE. II, 3, coll. 906.
www.dacoromanica.ro
D. TUDOR
78
,,. g
Irk
1,
-1,
A
,p.
_.
p. 295, met en doute la coupe horizontale des cheveux sur le front du dieu,
cf. aussi notre Oltenia romand, p. 113.
www.dacoromanica.ro
79
D. TUDOR
1 C. Cichorius, Die Reliefs der Trajanssaule, Berlin, 1896 et 1900, vol. II,
www.dacoromanica.ro
Filimon n'a fost printre primii membri ai Eteriei si n'a trait toate
frdmantarile dinainte si din timpul revolutiei grecesti din Rusia, Principatele Romane si Grecia, ci, dupa izbucnirea revolutiei, parasind
8t
1-Tic
UnoypcccA TOU
Pilimon.
4 Emanuel Xanthos, 'ArcopAnItmvelSikovrce rrepl rijg (1)E.).x74.; Trat.pLaq (Memorii
82
NESTOR CAMARIANO
Xodilos era foarte suparat de cele scrise de Filimon impotriva prietenului sail Xanthcs ; el scria indignat, tot in aceasta scrisoare, ca
alti eteristi au tras foloase de pe urma muncii lui Xanthos si au ocupat
posturi inalte, iar el (Xanthos) se gasea la manastirea Margineni!
Curand dup aceasta Xanthos a parasit Tara Romaneasca si s'a
dus in Grecia ca O. se apere in fata opiniei publice grecesti.Indat dup
sosirea sa, la 1837, a alcatuit o lunga apologie, dar probabil fiindca
nu avea mijloacele financiare ca s'o tipareasca n'a vazut lumina zilei
si manuscrisul lui a fost cumparat de Biblioteca Nationala din Atena 1
N'a trecut mult vreme 0 insusi Filimon, care de sigur luase cunostiinta de apologia lui Xanthos, s'a grabit s reabiliteze onoarea lui.
Intr'un articcl din ziarul sail 0 Aiio )) din 19 Martie 1839 Filimoit
scria intre altele: pentru linistea comstiintei noastre marturisim ca
&?Aocq
'cm-ay
xcerctxpirei.c, gvexce
www.dacoromanica.ro
83
primele dour" grade, temandu-se de trAdare, fiindcA In aceste clase erau numai
oameni simpli.
6*
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
84
Lui Xodilos i s'a dat o diploma de preot, dup cum se vede din textul
diplomei i din paralelogramul pus in fruntea textului, care este impartit in 16 coloane, avand in partea de sus o cruce inconjurata intr'o
coroana de masline, iar pe marginile crucii doua stindarde intinse,
pe care erau scrise prescurtat cuvintele: eneuveptx , i i ctvoc-co, (sau
libertate, sau moarte) 1.
Textul cifrat al diplomei, transcris in ortografia originalului, este:
Z la TO ovoilet TLC ilaouata amptac
xccOtepovo Leper( (pOrnov xe aptepovo
My0L7ZLV Tar yams e-reptiza
xeLa TLV trcepaantatv TOV veycOo), teprov
rov
cpatv0v TOV aLproXvrcv xtptov OLOGCV.-
tXl TLV. . .
85
familia sa. Intr'o scrisoare din 21 Februarie 1821, scria: a mi-au dat
cuvntul aproape cncizeci oameni si multi alti zelosi au inceput sa
cear pasapoartele lor ; dar aceasta merge incet si este nevoie de rahdare ca sa se obtina 1.
Iar intr'o alta scrisoare din 9 Aprilie 1821, scria; D-1 Gheorghe
sa ne trimeata praful de pusc i gloantele, dupa cum ii scriam ieri ;
obuze pentru tunuri avem destule dela cmpul Romantof, dup cunt
v'am mai spus de acolo le adunam. In orice caz trebue sa fim aprovizionati, i daca' prevederea din Taganrog nu este sigura sau intarzie
trebue negresit sa se procure de aci, fiindca nu e speranta din altA
parte si praful de pusca i gloantele sunt mai necesare oamenilor de+
painea a. El cerea i bani: a sd. mi se trimeata numerar ca s fac fata
nevoilor oastei *3. Contributia lui Xodilos la revolutia greaca dela
1821 se vede bine si din cele scrise si din documentele reproduse in
manuscrisul sau. Xodilos nu numai a muncit cu tot sufletul pentru
eliberarea patriei sale scumpe, ci a cheltuit i averea sa si a trebuit
apoi sa duca o vieata de privatiuni, cum se vede dintr'o scrisoare a
Eforilor greci din Ismail catre Comitetul de rascumparare a prizonierilor din Chis'inau. In aceast scrisoare intre altele citim: Domnul A.
Xodilos, s'a luptat din rasputeri in imprejurarile grele ale neamului,
despre aceasta sa judece fiecare concetatean obiectiv, iar in
imprejurarile triste de astdzi este chinuit de foame 0 duce o vieata
de privatiuni, dup cum poate vedea clan acela care judeca cinstit
lucrurile. El a cheltuit averea sa, dupa cum si noi averile noastre ;
calatoria fortata la Chisinau 4, ceruta de niste compatrioti, este nepotrivit, cnd este impovarat de o numeroasa familie i lipsit de cele
necesare, i deci orice cheltuiala este acum pentru el grea, i o rasplat
neasteptata pentru toate luptele sale patriotice 5.
Comitetul de rascumparare a prizonierilor greci din Hios, Kidonia
d Kasandra, cu sediul la Chisinau, alcatuit din inalt ordin de episcopii
Dimitrie al Chisinanlui, Grigorie al Irinopolei i episcopul Buzaului,
de arhimandritul Partenie i boierul Schinas 6, a chemat pe At. Xodilos la Chis'inau ca, impreuna cu autoritatile locale rusesti, sa-1 convinga s dea acestui comitet prazile de razboiu luate de eteristi dela
Turci i pastrate de Xodilos in schimbul galbenilor dati de el Eteriei.
Pupa multe discutiuni i presiuni Xodilos a cedat sa predea obiectele
cerute, care apoi au fost vndute la licitatie la Odesa i cumparate
de un negustor italian. Acesta, zice Xodilos, le-a dus in Europa si din
1 Em. Xanthos, op. cit., p. 146.
5 Em. Xanthos, op. ru, p. 170-171.
3 Idem, ibide,n, p. 194 i 199.
Pentru motivul acestei cAlAtorii vezi mai jos.
5 Atanasie Xodilos, 11p6o8oq, p. 168.
8 Idem, bidem, p. 162.
www.dacoromanica.ro
S6
NESTOR CAMARIANO
vanzarea lor a avut un mare castig. Iar mai departe Xodilos adaoga:
doul mari tunuri de 18 kg, pe care n'au putut sau n'au vrut s le
ridice, se gasesc ca o marturie &la astazi la poarta casei mele din
Reni, cu insemnarea: tunuri de ale eteristilor v,I.
i Elie Potino, nepotul lui Dionise Potino, in al sail. Carnet de insemndri, publicat de prof. Victor Papacostea, vorbind de csatoria
sa cu Aspasia, fiica lui At. Xodilos, si de zestrea primita dela socrul
Fau, marturiseste ca Xodilos a jertfit averea sa pentru Eterie. 4 Bunul
ei parinte, zice Ilie Fotino, din putinul ce i-a lamas (caci in anul 1821
a jertfit toat averea sa pentru revolutia greaca), mi-a oferit ca dota
a scumpei lui fiice urmatoarele ... #. In total 400 ruble de argint ca
sa cumpere inelul de logodna, aramaria, de ale patului, etc. 2.
At. Xodilos nu s'a ocupat numai de negot, ci a fost i un iubitor
(le muze, de aceea ii gasim trecut in listele de prenumeranti dela cateva
p. /16 i 123. D-1 prof. V. Papacostea publica in prima parte a acestui articol
Carne,ul cis ins-mndri al lui Ilie Fotino, unde gasim stiri foarte intercsante
despre familia i viata lui. Ilie Potino spume ca unchiul su, Dionisie Potino
1-a adus la 7819 'n Bucuresti ca sa-i dea Pducatia i instruirea necesara, dar nil
-rtg int.Maeck aou. r. nvas,og*. (Ti se d cartea de fata, prea iubite Ilie F.,
pentru succesul tau la examen. G. Ghenadios).
www.dacoromanica.ro
87
Sa' trecem acum la manuscrisul lui At. Xodilos, care a fost gata
pecuniare,
North, Lordul Guilford de mai tfirziu, care a condus si Academia Ionian& din
Corfu (vezi Mytog 'EN* (Mercurul savant), 2829, p. 179-180 i Dimitrie Gr.
Kamburoglu, Mv-vifcc cijq ia-ropEcig Tv 'AelviLv (Monumente din istoria Atenei),
.241
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
88
xcd kzeivcc
eT8ov, ij auve-
Talporpoptocc gxco,
7rprtEcc, xcd .rec Orracc eareatcarrqh1crav, xcopic vec 86vcci.ccd vac pepauLaw
ij cbrO &rotccv Tv ypocgdorrcov cpaoyev&iv =pi. -canon, -71 Urrip
Totlyrou, i) zaoc, i6r
v Tdc gxpcvccv &Eta c 7rpOg cckok, at& 7rpoT(u:ncrw occv-racriac, TLIN/ &SOW EIC Tiro rrpcfcELv -rocirrnv TOUC TCCC oaxivrison 2
(Scopul meu este s51 dau tirile, i numai acele primile fapte ale revolutiei
ce am vzut, sau am luat parte activa si care au fost trecute sub tacere,
89
roaoctou xoa ExouXeviou Toi.i xocric Tins Kcicv 6x6-iv Toil Ilpo&rou, auyypoc-
e 0 ellocpwilg xcct LevOsplio naTpccirrig x6pcoq 'Ickxco(3og 'Plo LtJ Xiyec 6%-c &Ka.
xorAcIlv xat xpilay.ov elq vi yivo vie xocvoAorjOh 8ric TWv keplizepacov h iv rccAcKc
Earl, xat conk eivaSizzorat Tb 134c g vie auveiap rv xOcacv. bac vie yelvn 61.1.cag
pd nverv.a noXt.scx6v xcd arpocrcornxtSv 1-xnRev xpefav TT% PolOsEccg aou, xoct ai
napccxcaoi:Silev vic i4orciang cbcpc(364, scat vic i.cdg &Oka-% AEn-roizepLig, xcuptg rhv
napav.txpicv lircepPokip VolettlAv (6c6Tc .rdc Toccca 6nou, xoct 67:cog xpecoKovrac
riI xplvov.ev ILE iS6i) 6Aoc Tdc Scarpgavra, T6v (ixpcPtij cipt01.46v, dv 8uvarbv xat
Tidy &yew-don', xat Toiv tacxcliv p.ccq, n6aov ,r6 tnnucilv bacripcoOev, rcOcrov 7cgtx6v,
rc6aov vocuTuc6v, -ronoypoc9t.xilig Ay 4iacv '76)1,1 t8cx6iv Elccg, Tie Rip-11 60ev irve .3)
Eta(30,1). T6v dpc0[16v xat T6 ithreOog Troy xocro)tcov, Tbv icpcOlAv T(.7)v 7cea6v-coro
bacripcoOev, Ticg icparreEccg baLaT01) T6Sv lauc6iv Iraq, xoct 6acc Dace xptv-ng ecvayyala,
ropa vie vglm.Taii-ra 6Xo: Crroritm an6 Thy &oxvov xat aktIvcwilv xccpxcct
81av aou, mat cfp.zOcc s6A7ct4 6-n 6yAtycopa tfic etSop.ev TeXecoptivov T6v 7c6Oov p.aq
xcnvocpeXij, &lac (14 npoebroctixv 8.6Aoi.ccv vie SLocxlptAcqtev Scic rakv-ra 8& Tc7)v
acuOipcov Tijg EUpdm-Ig ipw.eptacov, av otl aecnroUilevat 86,r Tic Sex0c7xn. a rcccpccxcaoriliev 61.,tcog xat rciAcv dig ctvcc yuv 1, ickheeccc (Sincerul i inflAcAratul
patriot domnul Iacovachi Rizos ne spune cA este bine si util neamului sA. se
publice prin ziare lupta dela Galati, si di el ii ia osteneala s6 compunA descrierea. Ca s6 fie scrisii ins cu spirit politic si militar mem nevoie de ajutorul
tau, i te rugam sA studiezi bine si 86 ne dai o expunere amanuntitA, fArA cea
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
.90
xvx
dcAA'ckv-
cp6pov.vx d:SeAcp6v
accwreg cbsevocv-a. 866) riPz36Aoc (m), rcupoi3oAo13a t vdc TON) xccocrwat, x(XTCC-
mai mica exagerare sau lipst (fiindcA acestea unde si cum trebue le judecAm
noi aci), despre toate cele petrecute. NumArul exact, elaca este posibil, si al
dusmanilor si alor nostri, cat a fost cavaleria dintr'o parte si din ceala'tA,
cat a fost infanteria, marina, pozitia, din punct de vedere topografic, alor nostri,
locurile pe unde s'a Mut nAvala, numArul i mArimea tunurilor, numArul
celor cazuti dinteo parte si din cealalt, vitejiile fiecAruia din ai nostri,
si ce mai socoti necesar, i o sA poti s afli. Toate acestea le cerem
dela neobosita i greceasca ta inimA i suntem plini de sperantA cA in curand
vom vedea doriMa noastrA indeplinit, fiMd de folos tuturor, cad dupA cum
am zis vrem sA le facem cunoscute pentru totdeauna prin ziarele libere ale
Europei, dacA cele asuprite nu le vor primi. Insa te rugam iarAsi sA fie curat
adevArul) (Xodilos, IIp6o8o4, p. 187-188).
Nu stim dacii a trimes i ce material a trimes Xodilos lui Rizos Nerulos
despre lupta dela Galati, dar faptul c descrierea lui Rizos Nerulos este lipsitA
de amAnunte, ne-ar indreptati s5. credem el Xodilos n'a indeplinit, sau a indeplinit in parte dorinta lui Rizos Nerulos, i aceasta probabil fiindcA si-a pus in
gaud Inca de atunci sa publice acest material. Nu stim de asemenea dacA Rizos
Nerulos a publicat, dupA cum avea de gand, descrierea sa despre lupta dela
Galati in ziarele timpului. In orice caz, chiar daca a rAmas inedita, totusi a avut
o circulatie in manuscris. loan Filimon a dat-o la lumina' dup o copie manuscrisA ce s'a pastrat in biblioteca invatatului presbiter l profesor Constantin
Economos (vezi loan Filimon, Manual istoric, p. xy'-x8'). In revista `E(38o[acq
382 se publica din nou dupA autograful lui Rizos Nerulos.
2 (1885), p. 362
O aka copie se easeste intfun manuscris grecesc din Biblioteca Academiei Romane (vezi Constantin Litzica, Catalogul manuscriselor grecesti, Bucuresti, 1909,
P. 507, or. 760, 49), care a fost tradusA in limba roman& de Constantin Erbiceanu
publicata in lstoria tnitropoliei Moldovei i Sucevei, Bucuresti, 1888, p. 539
i548. DacA Nerulos ar fi avut la indemanA tot materialul de care s'a servit Xodilos,
atunci de sigur ne-ar fi dat o mult mai bunA descriere a acestei lupte, fiindca
Xodilos nu avea nici cultura, nici talentul literar al lui Rizos Nerulos.
Anclronic Dimitracopulos spune cA Rizos Nerulos a scris: Fragmens (sic)
historiques sur les venemens (sic) tnilitaires relatifs a l'invasion d'Ypsilanty en
Moldavie, Moscou, 1822 * (vezi rIpocMxca xca 8LopOcke4 efq Thy Ncoa)onxip
cpaoXoy(av Mova-ccevrivou Zeck (Aclaogiri i indreptAri la Literatura neogreac5.
a lui Const. Sathas) Lipsca, 1871, p. 118).
(cc)
www.dacoromanica.ro
/411
531nollipthp
-pox
A91. flOA4MX
nouo
sni3511N1TH
.111 MILLI
3 it flOX.01d *ncocdflOi
asnma
10
16
531401YIN(106.0
531A02131(d
rtoi '59dit2t
lova
no vpdxxrri
xathodal
5c11(011.
531..eowl3 o loxdnoy
EnviAlta
A10.011.9910% ZJA
xo
(40113d11911? 523
M91
AcoAtpaa, nonsodlx)1.3 nonp thar1zd)731
mold5G4Trid 59evil
eaaou
rup
ne,s
JUT `Ianl iz
'lluTp,jsunD
ui) ravivou
!Rpap pai2
IiuTED
`alren1cp4- Emlid !z ap 'pod sap ap uivauItup nu 4uzan ljutpuui .e! -!ci
ropas J aepom
8,S 111.3EJ -aut*ajs Iody EitIiJs Es autrelny hill)
Itiougu i alallip.v.d aE103IN suutrep-4s n-e 4-eluunnoaulq amnaeals 'io
Kti
ipj
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
92
ceste i romdneste:
1.11
vix1
93
Parasind Alexandrn Ipsilanti Iaii i a.ezanduli tabara sa la Targul Frumos, a scos de acolo pe ziva de 2 Mai 1821 urmatorul ordin catre
b.0
rcaccticp,
7)Aclicsocv
Tip.;
uvrxr
H TocccUT1 o-Tcyk 7C60-01) 7roOscA, 7c6cmv yAuxetcc xoct ecpeTij etvccc eig
aoug Tok ± rpoccxolic, xcd naAovTocq v(3c crty.ts.eTkxont frly Tra
p() 6crrIc as-pocrelocc 'Orroicc sOEcc. Tip OvTc, Orcotov xAkog, 67rdiov =Unice
eic rpcuxoUg, &ray tawacv kocuTok aeoOkpouc xcci tivgozprirrouc;
'AAA' Onotmo s nc'cXtv ccto-xoc, Orcotov Ovecaoc xoct 6ppL4 elq Tok tg-
vovs.cc;
ComAircpo)cycv
AouaLv gxec Tiro 3ciccv T015 V& X6y(snITOCt. aeuOepuiTcci T4-ig rcovrpiaoc, Tb
Tot,o5Tov 7repc*vrov V0LQC, TL mrri'ArTe va. TO ermoAcciicseTe, TO a3epccce.)0.1)v ix Tcr(pac, xcct iya) ToilTo ocUTO ycov
v aoradcmv orne
xtvaUvoug, oUTE xlmoog, ob'Te &AAo Tt. 8ecv6v, &XX' Lawn( 1 s-1
ncirrccv
fLoy npoOupicat xcct auvcrcF,ccg Exccvbr, crspcfcreutm 7rp 4 s,kpzol.tca 816
lath traducerea:
Soldati greci din Galati.
Rasunatoarea trilmbita a faimei a faspandit peste tot victoria voastra dela
Galati si isprvile voastre vitejesti. Patria, eu, toti fratii suntem multumiti
de aceasta stralucita fapta a voastra. Deci sa luptati, fratii mei soldati, si mai
departe cu acelas zel, i cu aceeasi vitejie. Ridicati i alte asemenea trofee de
patriotism si coroane nevestejite se pregatesc s incoroneze capetele voastre.
Sa aveti tovarasi nedespartiti ordinea i ascultarea fat& de superiorii vostri
4i fata de vrednicul conducatorul vostru Vasile Caravias, i sa fii siguri ea niciodata biruinta nu va pleca de l'anga voi S (p. 54-55).
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
94
Ree o rcoAU d
sjiA nocrpiaoc vac. 'Ev Tocroirrco Uttek etvcc. xcap6g 118/ va: xxOcircAtas-re
&roc 7aoi:oc gxe-re, xod vdc, npovapircre vixpt Bi8LvEou. Kati' 686v SL.
.6acc OOcutucvmec TrXotec eacco-rhcri-re, Ocv v 8uviffirre vet -ree xupLetkre-re
xcd vec Acif3-trre 'vet; noAetaxc'tg &TCOO-Steuk TM), D'asTS Tet Y.CKTO:7COVT(.0-EL
xcd TX. xccacoxixseL. 146; 'Tarring napctrakovreg Tbv no-catAv, nic ply
-rec pip) T5j; BX(xxEce; .9'aETE xlpirrra ilauxiocv xcd. ecTocpaFjoev, 140: Siv
.HAn-re nocpotpAitim, xaviv xcopiov vec ratcrz-n. Eig Si -r6 dpav plpog
&cc bOtatuvotade noMat.Lovra E'EN/at, 0-an-re -re( xctraxoc6aa, 31 Ta xce-rccSott'ic rpa.mok, &sot
yEam, cpuAcirrov-reg 6(.1.64 xcd Ltd, xod poleZre OXouc
truxn vc1 xctromoilv &et AU-rez piXot norrpLW-cat. etvc cr. eLpa vet 7pg-13-.7..
&vet) Ccvocf3oXijc, sad do.% pkplaLor. 6-rt. 09 agoc -L4)v Onotocv D'an-re eacoxriper. cp0a-c-rov-rocc OXOC T& &VW EipV1AVCC, OWL eivat. ConE&Antns-og
elg OUCCOTOC
airova 1
Trebuia deci i natiunea noastra, dupa atatia ani de asuprire &A se ridice
odat l sa scuture greutatea insuportabila a jugului, cautand cu once pret
sa obtinA gloria si faima libertii. Trebuia, zic, neamul grecesc cel aspru asuprit pang acum sl se ridice din letargia moliciunii i lasitAtii, i fiind gelosi de
gloria sa stramoseascA, s ia armele i sA se expuna pe fat& pentru libertate
rAu, ci am pornit cu tot avantul meu i adunand in jurul meu ostire tree prin
aceste tinuturi, si voi pleca peste putin pe pAmantul slant al patriei noastre.
Acum este timpul ca voi sl inarmati deja cate vase aveti i sA inaintati piing
la Vidin, i pe drum cate vase turcesti yeti intalni, (lac& sin o sa puteti s
le cnceriti i sA luati munitiunile lor, sit le scufundati i s le ardeti. Pe langl
www.dacoromanica.ro
4)5
nig
Tat
bite mai sus), (p. 179-193), '0 "Opxoc (Juramantul), (p. 193-203),
'EpoaLoca-rt.x6v, a4a era numita diploma ce se dedea eteritilor cand,
dup initiere, erau recunoscuti ca membri ai Eteriei. Aci Xodilos intercaleaza in manuscris diploma sa. Apoi vine AeLxOv (Dictionar, vocabular) si manuscrisul se termina cu trei epigrame, una cdtre Sian-
tam ca eel mai bogat este vocabularul din manuscrisul lui Xodilos,
fiindca ad gasim i un numar de 107 nume de ora5e, tinuturi, state,
etc., insemnate cu cifre arabe dela 1-107, din care numai 12 sunt
trecute la Xanthos, iar Filimon se marginWe sa sputa ca vocabularul
eteritilor era urmat de 107 cifre arabe, cu care erau insemnate < toate
tinuturile, ora*ele, insulele i marile din Grecia, Rusia, Vlahobog-
0 la Xanthos.
Iata o parte din cele 107 nume de orase
la Xodilos:
Ccp.
&aim.
dcp.
42
acczia
44
4
8
Bouxoupka-n
45
12
MoX3ocPia
>
47
>>
17
rtdast.
"Hrretpoc
20
l'aXcKt
'Icocivvr.vcc
21
Hpoi5roc
48
49
50
MTGE pcivrt.
33
AoUvaptg
51
Mmicrva
37
Aaptavo Una ic
55
Zepr3icx
BouAycepta
39
41
ezaacaovbq
58
59
'EXAo'cq
Xioc
plyq
Zdoc uvOog
In arhiva lui Gheorghe Lassanis, unul din prietenii intimi ai lui Alexandra
Ipsilanti, care 1-a insotit i In exil si a stat cu el Inchis la Muncaci, se afla, pelting& an bogat material referitor la Eterie, si un vocabular cifrat (vezi articolul
despre Lassanis al lui Andromaris din ziarul atenian 'Earl% din 5 Martie 1931),
care Insii nu stiu &Lc& a vAzut lumina zilei.
www.dacoromanica.ro
NESTOR CAMARIANO
96
KG.WCITCWTLy OintoAK
c'c
p.
Bcipvcc
MocpA 'Acta
`Iepoucra.44.
M UTCTOg
Mcikra
Nt cixoXL;
Beverict
TpLitrn
BLivvcc
06yyccpicc
Ilio-ra
Acap.arrta
62
63
67
69
70
76
79
82
83
86
87
88
89
'EAf3eTEcc
ckp.
91
Hapicnov
Mvapa
BepoAtvo
IIETpoUrcoAK
Bccperocf3fa
Way?.
`0.36aacc
Oao8oatcc
92
93
94
95
96
97
98
ZePo.cr.roUrcoXtg
Bczaaapapia
'Ial..tit-tp
MccUpl Oc'eAccaact
101
102
104
105
107
Acesta este pe scurt cuprinsul manuscrisului lui Atanasie Xodilos 1 despre evenimentele dela 1821 din Basarabia 0 Moldova, la
care autorul a luat parte activa 0 a jucat un rol insemnat.
NESTOR CAMARIANO
Bucuresti.
RESUME
L'auteur rappelle les memoires des shtairistess Emmanuel Xanthos, Dmtrios Sphicas, Emmanuel Vernardos et d'un s patriote
anonyme rattachs aux venements perpdtres dans les Principauts
Roumaines au cours de l'anne 1821. Il passe ensuite a l'tude de rceuvre
a luat cunostinta si loan Filimon, care inteo notA spune: s'Eypoctim xcd. 6
'AOccvciacog Ec8p,oq Tic Tijg MoMccutaq etacxdnapov, eag cciyr6nr% Toktav, xccO'
tarqcoval5n 6 Ilocrpak. &)X& .4 npayi/ccratccv ccirroii o6x anolLev tre (91 Ata-
2, p. t).
www.dacoromanica.ro
97
pleme (pion publie ici meme. Il a te initi par l'of ficier Demetrios
Calamatianos. Xodilos, membre de la societe des amis des muses ,
figure aussi parmi les souscripteurs d'un certain nombre de livres
grecs parus dans la premiere moiti du XIX-e sicle.
Le manuscrit du Xodilos date de 1840, comprend 226 pages et est
ntitule 146(2(4 1-qg 'ETatpiocc . Il n'a pas t imprim, faute
de moyens, a. ce qu'il semble, car la situation financiere de l'auteur
est devenue tres difficile a la suite de la revolution. Le manuscrit est
devenu la possesion d'Elie Fotino de Patras, gendre de Xodilos, qui
n'a pu l'imprimer non plus. Il est aujourd'hui la proprit de l'auteur
de cet article.
Xodilos a voulu, ainsi qu'il prend la peine de nous le dire, raconter
des vnements, passes sous silence par les historiens de l'Htairie, des
www.dacoromanica.ro
putut fi legalizat, desi domnul are intentia de a-I institui chiar dela
inceputul guvernarii sale. Motivul principal al acestei preocupari domnesti este faptul ca din pricina Conventiei, care modificase felul de vie*"
tutea militar a (1864). Toate aceste medalii au fost distribuite la puline persoane, deoarece infiintarea de medalii atingea si ea intr'o masura' oarecare
susceptibilitatea otoman5.. C. Moisil si C. Flondor, Decoraliunile romdnefli, in
www.dacoromanica.ro
99
trop contre nous dans la dite question des convents, par depit. Si la S. Porte
y restait neutre, nos difficultes seraient bien moindres. J'ai vu dans l'affaire
de notre pavillon que malgre ce qu'en aurait pu dire ou faire Lord John Russell,
des qu'il a appris que la Turquie l'avait reconnu, ii n'a plus rien dit enSuite,
la reconnaissant comme premiere intresse dans ce qui nous regarde.
Rom., Ms. 4857, f. 323-324.
Ibidein, Ms. 4859, f. 348.
5 Ibid., Ms. 4862, f. 109.
www.dacoromanica.ro
s.
7*
Ac.
I 00
ici, il est vrai, que la croix lilt a cinq branches, pour qu'elle eiit l'air
1 Al. Lapedatu, In chestiunea disgrafierii lui M. Kogdlniceanu de cdtrei
Cum Vodd, in Arhiva Romdneascd, Bucuresti, 1943, vol. IX, p. 82.
2 C. Moisil, op. cit., p. 5.
3 Ac. Rom., Ms. 4859, f. 355.
4 Ibidem, Ms. 4857, f. 493' Rap. din 8/20 1864 Ms. 4857, f. 491.
www.dacoromanica.ro
CUZA-VODA
I ORDINUI, UNIRII
I 01
,d'etre une toile, plutt qu'une simple croix, mais puisqu'on ne veut
pas de cela ii n'y a rien a dire. A l'Ambassacle de France on nous a
conseille de tacher d'avoir l'assentiment de la Porte pour la fondation
de cet ordre, sans cela le gouvernement franais sera oblige de dfendre
aux francais de l'accepter. Les autres Puissances suivront assurement
cet exemple. 1.
Pe de alt parte, loan Alecsandri, agentul Principatelor la Paris ia
el atitudine fata de aceasta chestiune printr'o scrisoare trimis la 13/25
la IV, p. 57.
www.dacoromanica.ro
3 02
Unirii .); :
II
serait bien sage, Mon Prince, de diffrer la creation de l'ordre de l'Union jusqu'
la complette solution de la question des convents, laquelle comme j'ai eu l'hon-
neur de le dire plus haut a Votre Altesse, ne pent plus tarder longtetnps. Bt
puis je prie Votre Altesse de me faire connaitre Sa resolution a ce sujet, a fin
que je sache ce qu'il en faudra dire ici, quand on rne questionnera la-dessus,
ce qui ne peut manquer d'arriver d'un jour a l'autre puisque dja ks journanx
en ont parle.. . n. Ibid., Ms. 4857, f. 511.
3 Ibid., f. 5t5.
4 E-1 C. Moisil (Incercdrile lui Cuza-l/ odd de a institui decorafii nafionale,
extr. din Cronica Numismaticd )si Arheologicd, Bucuresti, 1940, nr. 117-118,
p. 5.) se indoeste ca scrisoarea ar fi fost inteadevar trintisa lui Negri,
desi, du/A curn i d-sa inseamna, scrisoarea a poart data expedierii: it Noemvrie *. In alt volum al Arhivei Cuza , am gasit o alt redactare a acestei scrisori,
ulttrioara celei din Ms. 4860, folosit de d-1 Moisil. Redactarea posterioara se
41
I 03
Intre timp, la 4/16 Noemvrie 1864, Bordeanu scrisese din nou lui
Baligot de Beyne cerandu-i instructiuni in chestiunea decoratiei si vestindu-1 ca. Negri si cu el fusesera deja interpelati in aceasta chestiune 0 cal
104
chestiune, de mai mica importantd, ar putea stanjeni rezolvarea chestiunii mandstirilor inchinate, problema vitala pentru Romania.
La 28 Noemvrie/io Decemvrie 1864, Bordeanu scrie efului de cabinet
al domnului, informandu-1 c ministrul de externe otoman ii vorbise din
nou de decoratie i c impresia sa este ca problema ar putea fi rezolvata
daca s'ar indeplini a... certaines formalits qui me semblent, au fond,
CUZA-VODA
I ORDINUI, UNIRII *
3 05
face o comunicare in care prezint cinci grade ale asa zisului ordin
Steaua Romniei 1, care, dup cum vom vedea mai jos, erau inteadevar insemnele ordinului Unirii .
Dup abdicarea domnitorului, din Februarie 1866, lzile cu decoratii
sunt gsite la palat si nu sunt inlaturate ; in preajma rdzboiului inde-
Cuza-Vod a avut intentia sd-1 institue in 1864, cei ce-au scris asupra
acestei chestiuni au sustinut Ca Alexandru Ioan I ar fi creat Steaua
Romfiniei * 4, dar c aceasta n'a putut fi legalizat5. pang in 1877. In
adev6r, Cuza n'a creat i nici nu a avut intentia de a institui ordinul
Steaua Romniei , ci un altul cu un nume mult mai sugestiv pentru
interesele nationale ale epocii sale, ordinul Unirii* ! De altfel, insusi
aspectul decoratiilor ordinului lui Cuza-Voda inspir denumirea de mai
sus. Partea esential a decoratiei, in afara crucii care a fost mentinuta
pentru decoratiile ordinului o Steaua Romniei , este medalionul din
central ei. Acesta, la ordinul lui Cuza are pe de o parte monograma
domnitorului, iar pe cealalt intre cununi de argint, inscriptia 5/24,
data sfnt5. a Unirei Principatelor Romne, in 1859 ; de jur imprejur
este scris : genere et corde tratres,frali prin sdnge i sinitiri 5. Fr Indoial
Unirii .
4 Dr. C. I. Istrate, op. cit., p, 5; G-ral Gr. Costandache, op. cit., p. 194;
C. Moisil i C. Flondor, op. cit., p. 86; Natalia Marinescu, op. cit., p. 137; C.
Moisil, Incercdrile lui Cuza-Vodd de a institui decorafii nationale, extr. din Cronice Numis,naticdi Arheologicd, Bucureti, 1940, nr. 117-118, p. 6; C. Moisil,.
Renctsterea rnonetei romlinefti, in Arhiva Romdneascd, Bucureti, 194r, vol., VI
106
IN LEGATURA CU INTEMEIEREA
TARII ROMANESTI
(Cu prilejul aparitiei studiului: Gheorghe I. BrRianu, 7radilia istoricd despre
intemeierea Statelor romdnefti, Bueurqti, 1945, 263 p. in So'
Asupra acestei lucrdri care atinge probleme din cele mai insemnate
ale trecutului nostru, a apdrut in Revista Istoricd Romiind, XV, 4, o
recenzie, aceea a d-lui Zenovie Paclisanu. Ea rezurda lucrarea i discutd
critic o serie din afirmatiile ce cuprinde. De aceea, noi ne vom mArgini
o8
CONSTANTIN C. GIURESCU
treaga Inca 1 In schimb, altele, tot la Neculce, nu sunt deal fructul unor
confuzii sau greseli. Citam, de pilda, traditia care arata cal Stefan a luat
Cetatea Alba dela Turci i cl, dupa Razboieni, s'au asezat Turcii cu
Stefan Vodd si le-au dat hotar i olat Bugeacul .0 au facut pace . . . 2.
arheologice, In Bul. Corn. Mon. 1st., X--XVI (1917-1923), p. 25; Al. Lapedatu, o. c., p. 290-292; cf. Const. C. Giurescu, Istoria Romdnilor, 1, editia a
cincea, p. 368-383.
www.dacoromanica.ro
109
Existd, prin urmare, toate motivele ca s'a admitem 0 partea din traditie
care se refera la intemeierea Domniei de care voevodul muittean, nu
denit din Fdgdra, Negru Vod5..
care ne do.
P. 391-392.
2 Vezi E. Lukinich, Documenta historiam Valachorurn in Hungaria illustrantia,
2 Ibidem, p. 30-31.
www.dacoromanica.ro
110
CONSTANTIN C. GIURESCU
www.dacoromanica.ro
I IT
este a ultima la care ei au fost chemati, asa cum se afirma (p. 104)..
Ei apar, alai-1th de nobili, Sasi, Secui, si la adunarea din Cluj, dela i
Iunie 1355 2.
www.dacoromanica.ro
CONSTANTIN C. GIURESCU
112
Vezi Const. C. Ginrescu, In legdturci cie Mircea eel BaIrdn, In Rev. 1st.
Rom., XV (1945), p. 428.
www.dacoromanica.ro
113
indeplinise slujba cu fidelitate i in' mod laudabil ( item in deferendo pluribus vicibus nostras legaciones ad Basarab woyuodam nostrum
Transalpinum ubi sue legacionis officium fideliter et laudabiliter adimplevit a) 4.
Noi documente, din arhivele papale sau ungare, ne vor aduce, poate,
si alte lamuriri asupra actului intemeierii Tarii Romaneti.
CONST. C. GIURESCU
RESUME
www.dacoromanica.ro
114
CONSTANTIN C. GIURE.SCT.'
www.dacoromanica.ro
MISCELLANEA
FABRICA DE FIER A LOGOFA TULUI C. CONACFIII
(1844).
stiintale istoricesti intru aceasta, atat din Cantemir, cum si din alti
istornici mineraloghicesti 2 Iar prin Socotinta din 17 Fevruar 1834
Sfatul recunoscand ostenelele jrtfite de d-lui Cinovnicul al 12-lea
clas Lizel, carele nu numai de mai inainte s'au indeletnicit in lucrari
atingatoare de imbunatatirea minelor de sare a acestui Printipat si
carele acum in urma prin o staruitoare sarguinta au descoperit in sanurile muntilor osebite metaluri a carora colectii s'au inpartasit spre
pastrare cu ofisul D-lui Plenipotent la Cabinetul de istorie natural,
propune a i se face si o baneasc multdmire de una sun.' galbeni
ceea ce se aproba de Generalul Kisseleff 3.
In privinta vechilor exploatri miniere in Moldova avem studiul
inginerului G. Galeriu publicat in ziarul c Constitutionalul # din Ianuarie
1 Vezi studiul lui D. A. Sturza, Cestiunea Trandatilof in Revista Noud, I
(1888), P. 241-259.
2 Vezi raspunsul lui G. Asachi la Arh. Statului din Iasi, Tr. 1764, op. 2013,
nr. 394.
3 B5.trilnii din satul Holda, com. Brosteni-Neamt, povesteau cit Rusii au
facut s'apaturi pe prul Ursului din apropierea Toancelor Bistritei, la locul
numit 5tioluri (gropi mari) unde ar fi gasit Nine de argint.
8.
www.dacoromanica.ro
G. T KIRILEANU
116
spre a putea pldti rata intdi a rascumpararii mo0ei lor dela Alecu
Ba4, care pusese mana pe aceastd raz0e, Voda le-a pus conditia ca,
in locul procentului cuvenit pentru suma imprumutata, sa-i cedeze
exploatarea metalului ce se va putea gasi in muntii din mo0ile Dorna,
Sarni i Mb*, fiind in d.reptate i slobod Inaltimea Sa a face fabricile i baile trebuitoare pentru topire i lucrare metalului *3.
Modelul avut in vedere era fabrica dela Iacobeni (Bucovina), ale
careia foloase le al-Ala Mihalic de Hodocin in studiul sail la fata locului,
(land acest indemn pentru Moldova:
Burureti, 1906.
I. C. Filitti, Domniile reglementare, z834-1848, amintete (p. 595) i alte
scrieri ale lui Mihalic de Hodocin: 1) Raport din Sept. 1842 relativ la straturi
de sare pe ldngd Piatra, 2) Propunerea din 1843 Pentru iniiiniarea de cuptoare
de potasd.
3 Documentul original din Mai 1835 la Biblioteca FundaVei t Ferdinand*
117
multe acum m'arete din Europa, s'ar putea infiinta dupg un model
mic, prin urmare si cu un capital foarte masurat .
Datorit acestor studii i indemnurilor din partea lui Vod Mihail
Sturza, Logoftul C. Conachi, vestit pentru buna sa gospodrie la
numeroasele sale mosii, cumpArand in Mart 1843 dela Iancu Rusu 1,
tatal marelui scriitor Alecu Rusu, -mosia Negrkoara din tnuntii Dornei,
unde se gaseau minereuri de fier, sub conducerea lui Mihalic de Hodocin, incepe zidirea unei fabrici de fier pe malul drept al apei Negrisoara, captnd dela Voa. Mihai Sturza hrisovul din Iulie 1844 pentru
infiintarea fabricei i invoirea aducerii de peste hotar a 6o de familii
bejnari strini cu scutirea pe 8 ani de dan i havalele 2
Dupg trei ani de marl cheltueli i greutati intimpinate cu Infiintarea fabricii, Conachi se plange lui Vod in Ianuar 1846 ca dupace
o Domnul Mihailic i-a mancat destui bath , acum trage man
i felurite supargri din partea Vistiernicului Alecu Bak, proprietarul de pe
malul st'ang al apei Negrkoara:
I. Vechilul lui Alecu Bak a fAcut o crcima in vecindtatea fabricii,
unde mesterii fabricii beu furand fiefdrii dela fabric i lucrul rdmne
balt.
2. Pentru aducerea minereului dela Darmoxa a fost nevoe de facere a
unui drum si a mai multe poduri, dar fiinda acest drum merge cateva
prajini i pe malul stng al Negrisoarei, pe mosia Brosteni a lui Alecu
Bak, acesta a dat ordin s opreasea transporturile.
3. In apropierea fabricii fiind izvoare tamaduitoare de mare pret
pe care le cunoaste Dr. Cihac i Cotebu, Alecu Bak nu numai c n'a
primit propunerea de a fi tovars la cheltuelile facerii unui drum la
locul apelor minerale lucru de care nu poate bgnui, dar nu ma rasa
0.
18
G. T. KIRILEANU
se poate, s ma las de antreprinderea fabricii implinind dorul megiesului fabricant Domnul Manz 1, i s rame pamantul fara fabrica
de fier i laid' ape tamaduitoare *.
De-abia in luna Mai se face cercetare la fata locului, constatandu-se
dreptatea plangerilor lui Conachi, dar toata vara nu s'au luat masuri
pentru incetaree piedicilor ran voitoare ale ma, elui bcer Alecu Bals,
cunoscut i prin neomenia lui Ltd de mos Ion Roata din Divanul adhoc.
$i de aceea Nicolae Conachi Vogoride, ginerele lui Conachi i cumnat
lui Voda Mihai Sturza adreseaza Domnului o nou plangere in Octombre
1846.2.
vina.
Iar dela d-1 Inginer Gh. Lupu, care a fAcut cercetAri miniere in muntii Bis-
tritei am aflat c5. A. Mantz a fost un mare industrias din Viena, venit la Iacobeni in Bucovina impreuna cu Inginerul Bruno Walter, al cAruia mormAnt se
vede la Iacobeni. ToatA regiunea minier5. a Dornelor bucovinene a fost luata'.
in explorare i exploatare de Mantz, care a fcut la Iacobeni un cuptor pentru
topit fierul i alte metale. Toate explorrile f Acute in bazinul Dornelor aveau
ca scop gAsirea minereului de fier, dar nu s'a putut gsi dealt manganez, care
pe vremea aceea n'avea intrebuintare metalurgicA.
CAnd au inceput s vie unelte agricole dela Witkowitz, industria lui Mantz
dela Iacobeni a dat faliment, uzina metalurgicA i atelierele au fost cumpArate
de Pondul Bisericesc bucovinean. Mantz a sfArsit impuscAndu-se la Viena.
2 Arh. Statului Iasi, nr. 71/2270, 1846 Apr. 27 s; nr. 2270 Transp. 1764 sp.
2013.
www.dacoromanica.ro
I 19
G. T. Kirileanu
www.dacoromanica.ro
120
z. pAci,isArna
sunt un atribut ci indica locul unde a lost trimis regele Otto de catre
principele ardelean Ladislau. Se va raspunde: daca, fiind atribut,
ber Walt insemna transylvanus, este evident cd nefiind atribut, cuvin-
Lucrurile se prezinta putin altfel cleat cum le prezinta Emil Laza"rescu. Este adevarat c un document din 1300 ne vorbete de conflictul
www.dacoromanica.ro
121
dintre episcopul Transilvaniei i episcopul de Agria privitor la jui isdictia asupra Maramuresului, insa acest conflict dovedeste exact contrariul tezei sale. Care a fost cauza conflictului? Episcopia catolica a
Ardealului nu si-a avut, la inceput, nici resedinta, nici averile in Ardeal.
probabil in Tasnad
Resedinta ei a fost undeva In judetul Salajului
si cea mai mare parte a bunurilor le avea in partile Taisnadului si ale
Zalaului, iar jurisdictia si-o intindea asupra comitatelor Salaj, Satrnar,
Ugocea, Maramures, etc. Dupa ce regii ungari 0-au intins stapanirea
si asupra Transilvaniei resedinta a fost mutata la Alba Iulia (Ka-
August 1849 cand se produce capitularea dela Siria. Cercetand corespondenta lui Petru Cermena cu doctoral Pavel Vasici aflam detalii necunoscute, care, completate fiind cu informatiile aparute in Amicul Poporului, oficiosul Romanilor banateni i criseni din 1848, ne dau o icoand
www.dacoromanica.ro
122
I. D. SUCIU
2 Pdrli alese din istoria Transilvaniei pe doud sute de ani din urmd, v. II,
Sibiu, 1890, p. 33-35.
3 Istoria Romdnilor BcIndfeni, Lugoj, 1904, p. 364
366.
www.dacoromanica.ro
123
turburat cu atata ageala cat intr'o clipeald de ochi sparsera linia ostaOmei i omorand pe cei mai multi osta0 Ii impr4tiara in toate partile ;
acum incet toata viata politic intre popor i incepu crancenatatea revolutionara ; arestatii la numar vreo 8o se slobozira din inchisore i li se
dadu dreptul predarii, cari insotindu-se cu gloata turburata ucisera pe
senatorii Iacovici i Cioncici, iar pe Vidacu ii batura pe moarte, ceilalti
.enatori dinpreuna cu Kengelatz, scapara de moarte imbracati in toale
I. D. SUCIU
124
mai
incolo nu stiu ce va fi urmat .
In ultima parte a scrisorii & referinte despre instalarea lui Petru
Cernovici: Astazi dimineata la 8 ceasuri ajunsa faith de veste Petru
Cernovici si strangand indata pe varmeghia0 la congregatie le ceti reseriptul impartesc prin care este denumit de foispan 0 conte al Timiieri alt batalion cari mergand pe forspan, astazi vor fi ajuns acolo
www.dacoromanica.ro
I 25
www.dacoromanica.ro
1 26
I. D. SUCIU
127
'
1 Idem.
11 Amicul Poporului, a. I (1848), nr. 8 (18/30 Iulie), p. 120.
Idem.
4 Idem.
5 Idem, p. 122.
Idem, p. 120-121.
7 Amicul Poporului, a. I (1848), nr. 9 (22/3 Iulie), p. 139.
128
I. D. SUC1U
torul comunicat de razboiu: Concetatenilor I Viteaza noastra osta.0me de trei ori a invins: la Neuzina subt povatuirea mairoului Ernest
Kis. Intre Verbas i Sant-Toma subt povatuirea generalului Volhofer
(in bataia aceasta au luat o parte glorioas ostasimea regulat i garda
nationala) si la Iarec subt povatuirea Contelui Castilioni. Mane despre
acestea mai pre larg v voiu instiinta. Pesta 15 August 1848 * 2. In
acelas numar suntem informati c o Raiacici a indreptat o scrisoare ctre gheneralul Hrabovsky in care se plange despre tirniile ce fac Ungurii
impotriva Sarbilor * 3. Situatia era tot critica si in luna August : o Despre
bataia cu Sarbii lamuriri nimic nu v putem scrie, lucrul foarte incalcit
sta s, deaceea Mszaros pleaca din nou spre tabara pe data de 26 August.4
La inceputul lui Septembrie, ministerul de interne da urmtorul comunicat : Tabara din Perlas ostenii nostril o cuprinsera. In 2 Septembrie s. n. dimineata la 4 jum. povatuitorul Ernest Kiss incepu navalirea
asupra Sarbilor. Dupa un timp scurt ca de doua ceasuri tabara lor prin
vitejii nostri osteni fu cuprinsa. Cazuti morti in santuri rmasera. 90.
S'au luat dela dansii 7 tunuri, mai multe care incarcate cu praf. Mai
multi cazura in prinsoare. Dintre ostenii nostri Rutini se vatamara intre
care e si Pavel Semere, maior pre carele doua. glonturi 1-au patruns in
foale. De lauda vrednici s'au facut prin purtare catanele din regimentul
lui Don Miguel, voluntarii din trupa 10-a i puscasii lui Voronyeczky.
5i
scormoni pre Sarbi din Santurile Romane 0 din cuibul lor, Sf. Toma,
insa Mszaros, ministrul ralzboiului prin alt plan mai bun se invoeste a-i
trimite catre locul Captanelor 4 Inteaclevar in 21 Septembrie 1848
1 Idem.
www.dacoromanica.ro
129
se da batalia dela San Toma, descrisa in felul urmator de catre corespondentul Amicului Poporului : In ziva trecuta dup ce s'au facut
cercarea locului de razboiu, sara catre 10 ceasuri au plecat din tabara
dela Verbas ostea mobila si pre la miez de noapte au ajuns la locul hotrat. In zori de zi au inceput urlatul tunurilor care au si tinut pan
la trei oare dupa amiazazi .
Comandantii bateriilor si-au facut ciatoria desi cu o zi inainte, in urma
manifestului imparatului declarasera c nu vor trage cu pusca. In primul
rand, satului San Toma i s'a dat foc in vre'o opt locuri insa, Hind casile
G. T. IONESCU
130
I. D. Suciu
IN LEGATURA CU DRAGAET-UNGURENI
DIN JUD. DAMBOVITA 2
v. in anexa.
8 In 6 Iunie 1840, Dinca sin Radu VintilA i cu ai lui vnd preotului LazAr,.
din satul Drdgdegtii-Ungureni, venitul raosii lor, numitri. Vintileanca, pentru 800
lei anual.
www.dacoromanica.ro
IN LEGATURA CU DRAGIETII-LINGURENI
131
carmuirea locall, in dos. nr. 451 din 1846, in Arhiva Primariei Targovistei.
Copie de pe el in posesia mea).
2 In 8 Ianuarie 1743 se face o masuratoare in Dudesti. Intre altele se spune
in actul privind aceast chestiune, ca a AIesu-s'au i partea d-lui vel Pah. Mihai
Barbatescul din hotaru preotilor in sus pan in obarsia spanzuratului, in hotaru
DrdgdeAilor * (Greceanu, Gencalogii, II, p. 37-38). Numele apare deci la aceasta
data, I743, far adaosul de Ungureni a.
3 In catagrafia facuta de Rusi in Muntenia, e aratat cu numele de Drdgde0iiUngureni. Ia este din anul 181o. (Diacon N. M. Popescu, Jud. Drimbovifa in
anut 1810, in Anuarul de Geografie i Antropogeografie, an. II (igioi I), p. r5r ;
cf. si I. Conea, a Tota Transilvania ad nos venit , in Geopolitica ob Geoistoria, an.
II (1942), p. 20.
Radu Bratu si Maria adam zapisu nostru d-lui logofatului Costache Ivanescu,
din comuna noastrd Drdgdeftii-Ungureni .
5 Apostol Stan Boaru vinde lui Ghita Avramescu cinci stanjini de mosie.
Pentru intarirea vanzarii actul este prezentat primariei comunei DrdgdefliiUngureni .
www.dacoromanica.ro
9*
G. T. IONESCU
132
este aratat de actu12, in limba slav, esit din cancelaria lui Radu
Paisie, in care intAlnim si forma dintE a nunaelui sdu: DrdgdeVi. Poart
data de 22 Aprilie 1537 (7o45), i prin el, Radu Paisie, domnul Tarii
Romnesti, intdreste lui Stan din Dragdesti i cu fiii lui stalpanire
pe a treia parte din tot hotarul satului, pe care o avea din mosi strmosi. Domnul vazuse acte de .int5.ritur si dela alti domni batrni
dinaintea lui, privind stdpanirea lui Stan. Iat4 textul slavon i traducerea actului:
Xrrpottmancolo, Murk KEAHKAAr0 11 nrkAospaaro PAASna Rogisom MEAT FOCHOACTKO-Mll CIE HOKEA*HTE rOCIIOACTKA-MH cart; rocnoArrisaruts GTMIS WT Ailltr41.E111H H ci ChINOKH EMS KAM KOMIKO EMS fiorit
HOHNSCTHT laKOHl AA MS OCT S ApArkElpH wT DiSC X0TM1 TpETAAPO
AE410 S HOMO H 8 I'OpS H S KOAS H HOCKSM KAN KOAHKO CE XTET HSspATH 110110KE MS ECT cTapti H npmta wmiNS AEAHNS EgICKE WT CT4I1EX
AhlTh H KIWkr rOCHOACTKO-MH II opotirrar CT4011 KIIHrE CTWEM rocHompHE EMI HirkacAl IldC HKWH H HSNAHAOX rocrioArrgo-miE Kago MS
Err CTMIA II notta wmila MAINS EMS SCE H AEAWM H EirkAimum EmS.
Giro paAT H rocnoAcTKo-nth Amox KHIIIE pEtuthomS cart; rocnoAcTgaMH GTANS MIME pEtiamomS < TOTH > 3 AEA0 wT Apa.rhflini IKKONSE AA
5 EMS H
Wit
IS*KH H NH WT forme
Rupt.
In text:
Idem.
P CRATTO 4.
www.dacoromanica.ro
IN LEGATURA CU DRAGAZ5TII-IYNGURENI
133
parte din Dragblesti, ca sd-i fie lui de ocina si de ohabd, lui i fiilor lui
si nepotilor i stranepotilor lui, 0 la dansii prdalica sa nu fie ; ci sa
fie lasata lui 0 la dansii pradalica s nu fie in veci si de nimenea neclintita, dupa zisa domniei mele. MIA i marturii pune domnia mea: jupan
ban intre 1534-1539, potrivit actelor care-I pomenesc prima data in 1534, la
Septemvrie (Arh. Stat. Buc., m-rea Govora, IX, 3 informatia dela I. Bogdan,
actul lipseste din Catalogul lui Ion R. M., 1946) si
;
Doc. 0 reg., p. 314
Octomvrie 1534 (Arh. St. Buc., condica lir- 234, fila 193 v.). In ultimul an, 1539.
e pomenit la: 2 lanuarie (Arh. St. Buc., m-rea RfincAciov, XIII, netreb., inf.
dela I. Bogdan, op. cit., p. 314), la 8 Ianuarie (Arh. St. Buc., S. ist. nr. 464 ; cf.
si Ion R. M., op. cit., p. 77, nr. 495, regest), la 22 Februarie (idem, nr. 466) si la
18 Mai (But. Com. Ist. a Rom., vol. V. 1927, p. 78, nr. 2). I. C. Filitti 11 asea7A
Fostul vornic e until dintre boierii devotati ai lui Radu Paisie. Avea la
De sigur c el este cel ce incearcA rAscoala din vremea lui Mircea Ciobanul.
Pentru a-i clAdi dou biserici il cerea pe Petru zidarul dela Brasoveni (Tocilescu, op. cit., P. 437, 11r. 437).
3 Vlaicu fusese intrebuintat i intr'o misiune la Brasoveni (I. Bogdan, op. cit.,
p. 284, nr. CXXXI; V. si notele de acolo).
4 In 28 Aug. 1538, Sara cAlugArita i sora ei Ana infratesc pe Stroe spAtar si
Udriste vistier. (St. D. Grecianu, Genealogiile, I, p. 29). Avea tin diferend cu
Brasovenii care sunt rugali sA fie drepti i sA-i intoarcA dobitoacele i marfa
(I. Bogdan, op. cit., p. 279-80, nr. CXVI).
www.dacoromanica.ro
134
G. T. IONESCU
comis
lui de Radu Voda Paisie, fostul .0:Ina" dela Arges 3, fiu al lui Rada
cel Mare, greu de spus ceva pe baza de acte, 'Ana tarziu spre sfarsitul
secolului al XVIII-lea. Deabia dup mai bine de 150 de ani, in care
timp se vede treaba ca urmasii lui Stan mai vanduserd din st5panirea
lor, un act 4 din vremea lui Constantin Brancoveanu, o aminteste iar.
Acesti urmasi, Neagoe, Alion, Oprea i Carstea Nalvachii, mosneni,
dau acum, probabil la ceiere, scrisoare la mana lui Lazar, pentru a sti
care-i este partea ce i se cuvenea sa st5paneasca in Draghesti* si
care-i mai fusese odata aleas de sase boeri, potrivit zapiselor sale
de cumpratoare. Noul stdpanitor, intrat in averea lui Stan, ceruse
desigur aceasta scrisoare pentru a-si asigura stapanirea sa, fiindc
intre mosnenii dela care cumparase se iscasera neintelegeri. La ele se
mai ada.oga ti marea pricina ce ei o aveau i cu postelnicul Constantin
Greceanu, care avea si el o stapfinire aici, 0 in care Lazar se astepta
sa fie tarit. Marea pricina dintre ei i postelnic i-a facut de au mersu
revolt, pltind aceasta cu capul. Numai era pe vremea acestuia coruis, dac
el e acela.
8 St. Nicolaescu, Domnia lui Radu Paisie, p. 3.
4 Documentul nu are nici zi, nici lun, nid an. Credem c este dela sfarsitul
secolului al XVII-lea, sau poate din primii ani ai celui de al XVIII-lea, mai
precis dintre 1695-1707, pe considerentul dregAtoriei lui Enache Vacrirescu,
care a fost vel ag Intre 1695-1707. In /707, biainte de 22 Iulie, and 11 vizit
Bfancoveanu la satul VcAresti *, fusese fcut pAharnic (Grecianu, Cronica,
p. 176). Pentru documentare I. C. Filitti, Arhiva G. Gr. Cantacuzino, p. 127-122
Grecianu, op. cit., p. 176, 317-9. Inclin sii cred, cl data actului ar putea fi
restrans intre 1695-1703, tinand seama de faptul c. chip& 1703, E. Vacrescu,
e mai mult plecat din tarA pentru treburile i interesele lui Brfincoveanu, mai ales
la Constantinopol (Grecianu, op. cit., p. 122, 142, 145, 150, 159, 162, 165, 170).
IN I,EGATURA CU DRAGAT1I-UNGURENI
135
boeri s le aleaga. mosia. Dar dupa, atata vreme, urmasii lui Stan sunt
niste oameni ramasi i saraci * si, cu totii la un Mc, nu au putere SA
poarte cheltuiala a sase boeri. De aceia ei recurg la un mijloc, poate
nefavorabil, dar mai putin costisitor. S'au dus la postelnicul Constantin
Grecianu si s'au invoit de au Iuat pa sluga mrii sale domnu nostru,
pa Lupu vtorii portar , care, venind la mosia e Draghestilor 0, si
luandu-le seama pe zapisele ce i-au fost aratate, le alege partile fiecarora.
In secolul al XIX-lea, instrainarea pamantului stramosului continua.. In 1830 3, un Dusa da zapis de vanzare lui popa David pentru
partea lui de tnosie ce i s'o cuveni, nefiind in stare sa restitue la soroc
cei 356 lei ce-i fuseserl imprumutati la pasul lui i pe care-i garantase
cu averea. Ajuns in mainile unui Tanase Dumittu 4, bucata de Mc
a lui Dusa e vanduta. 0 de acesta, logolatuhti Costache Ivnescu, caruia
ii mai vfinduse Tanase ceva Mc 0 mai inainte vreme 5.
1 Vezi actul dat in anexi. Pentru data lui, vezi p. 134 nota 4.
Aid in Drigiestii-Ungureni locuia Radul Bratul, mosneanul in mAinile
cruia se gisea actul dela Radu Paisie de mai sus, luat apoi de logofitul Constantin Ivinescu in urma vfinzarii ce vom vedea ci. acesta-i va face. Prezenta
actului la acest mostean arati de sigur ci el era urmasul in lithe directi al lui
Stan, dar si a in ramura lui cizuse inima mociii strivechi sau oricum cea mai
mare parte a ei. Cei nou veniti in partite Drigiestilor nu se puteau aseza decit
pe mosia in care puteau cumpara pamnt i urmasii lui Stan le-au dat prilejul
set devin proprietari.
3 Actul e din 1830 August 17.
4 Documentar, cum a ajuns in mina lui, nu stim. Acesta bask di zapisul
logoratului Costache Ivinescu, pentru 350 lei luati cu soroc pn la Sfin-Pdtru.
Neputfind si-i rilspundi a atunci si aiba amu stipini locu cu pruni din capul
locului ce i I-am viindut d-lui mai denainte s. Asa s'a si intimplat si pentru
locul luat, se face zapisul pe portiunea goal& a actului din 17 August 1830, la
1871 Ianuarie 20 0, tot acolo si autentificarea de citre Tribunal, la 2 Aprilie
1885.
3 V. nota 4.
www.dacoromanica.ro
0..r. IONESCU
136
fac la randu-le vanzare preotului Lazar din acela0 sat, logoatul Costache Ivanescu 10 va mari proprietatea sa, prin noui cumparaturi facute
in mosia lui Stan. Proaspetii vanzatori, Radu Bratu 0 Maria 2, sunt,
se pare, urma0i in linie directa ai lui Stan. Ei pastrasera adevaratul
Bratu 0 cu Maria dau, pentru 970 lei, lui Costache Ivanescu, trei
pogoane de loc, pamantu monenesc, clintru locul mo0i nostre , soco-
Vinti-
www.dacoromanica.ro
IN I,GATURA CU DRAGAEsTII-UNGUREM
137
care o trecu in acelavi mod tot in mainile lui Ivanescu, fostul proprietar
asistand ca martor, aldturi de altii, la reinstrainarea averii sale. Si tct
lui Ivanescu, pornit para.' pentru a strange in aceiavi mana fosta pro-
ava incat uvor au putut deveni un singur corp in maim noului proprietar logofatul Costache Ivanescu.
Iata cum dealungul timpului proprietatea lui Stan din 1537, failmitandu-se mereu prin nedestoinicia urmavilor, ajunge tocmai la situ.vitul secolului al XIX-lea, sa devind, macar in parte, iar proprietatea
unuia singur, care nu mai avea insa nimic comun cu strabunul movnenilor Dragaevti.
ANEXA
Movnenii din Draghevti dau scrisoare lui Lazar pentru partea lui de
cumparaturd, aleasa, in urma pricinii dintre ei dar vi cu postelnicul C. Greceanu, de Lupu vtori portar, dupa ce divanul domnului Brancoveanu ii dase pe seama agdi Enache Vacarescu.
Se dau hotarele, iar cel ce va calca va pldti treapad vi va primi
toege.
Adeca noi movneni ot Draghevti, anume care mai jos ne vom iscali
dat-am scrisoarea noastra la !liana (hti) Lazar, ca sa fie crezut, vi de
mosia mea Cornesti... curmezisul de sapte stanjeni, iar lungul, ... din marul
paduret... pan in capul prunilor din drumul cel mare al Campulungului *.
Se rdzorea cu sfoara de movie a preotului Lazar Davidescu, spre miazazi, si cu
mosia lui fratimieu Tainase * spre miazanoapte.
2 e Inscrisul * din iz Martie 1870. Aceasta notia proprietate a lui IvAnescu,
din catunu nostru Ungureni *, incepea s dela capu despre apus, din matu rosu,
www.dacoromanica.ro
D.
I 38
ANDR1:7
ciunea noastra Inca au fostu bucurosu si, numai din vointa noastra,
ne-am luoat pa sluga Mani sale domnu nostru, pa Lupu vtorii portaru
ca s fie intre noi. *i am venit la Mosia Draghestilor, care mai sus zice,
5i ne-au luoat seama pre cartii, pe zapise de cumparatoare, eine ce au
iNDREPTARI LA
BIBLIOGRAFIA ROMANEASCA VECHE"
Intr'un articol, Rari1di bibliografice in bisericile nzaramureqene,
publicat in Graiul Maramuresului, nr. 94 din 31 Martie 1935 (si reprodus, cu acelasi titlu, de V. Grecu in Codrul Cosminului, IX (1935),
p. 342-344), Dr. Gh. Bran semnaleaza, in diferitele biserici maramuresene, existenta unui numar de 75 arti biserice0i vechi, dintre care
www.dacoromanica.ro
139
Prima lista, de 50 de carti, trebue redusa la mai putin de jumatate. Observatiile de mai jos ne indreptatesc sa afirmam c nu pot
fi retinute, ca necunoscute Bibl. rom. vechi i inexistente in Biblioteca
D. ANDRU
14
existent in biserica neunit din Cluj ; deci fArl sA se indice locul aparitiei.
www.dacoromanica.ro
141
i IV, p. 264)
II, J. 353) 3.
necunoscute
www.dacoromanica.ro
112
D. ANDRU
p. 352, 357, N. Iorga, 1st. lit. rom. in bec. al XVIII-lea, Bucuresti, 1901, II.
p. 70-71, I. Georgescu, Tipogralia seminarului din Blay, in Boabe de grdu, N(1934), p. 2, 18.
N. Iorga (Scrisori ,si inscripfii ardelene ci maramurefene, I. p. 46, nr. XCI).
dind titlul unei foi volante continind Porunca (Mariei Tereza) pentru interzicerea circulatiei banilor austriaci in tArile otomane supuse e, care a fost tip&
rita la Blaj in 1747 (vezi i Bibl. rom. veche, IV, p. 68, nr. 99), adaugA, In notA:
Aceasta este deci prima tipAriturA blAjanA. Se stia cA Inca din 1746 se asigurase comlitiile de nevoie nou51 tipografii din Ardeal (A. Bunea, Episcopii P. P.
Aron..., p. 356 e. u.), dar se credea c5. tipariturile au inceput numai la 1750
(1753) cu Floarea adevdrului t.
I Tiparitura * amintia este o siipIA foaie volantA, care a putut O. fie tip5.ritA, la 1747, in tipografia incA nerestauratA ; e putin probabil ins& cA inainte
de 1750
datA &TA care tipografia blAjan5. a fost inzestratA cu un nou utilaj
s'au putut tipAri cArti de 0 intindere mai mare.
www.dacoromanica.ro
141
t. IV, p. 26.
5. Am aratat mai sus (vezi p. 142, nr. 2) ca la Blaj nu s'a putut
tipari nicio carte inainte de 1750. De aceea, putem afirma, cu toata
siguranta, ca MINOLOGHIONUL indicat de Birlea ca tiparit la Blaj
in 1701 i aflator intr'una din bisericile din Borsa nu exista in realitate. Dac acceptam c In indicatiile de mai sus ar putea fi vorba de
redarea gresit a anului 1701 (in loc de 1781), gresala de tipar foarte
probabila, atunci Minologhionul in discutie este si el din 1781 4.
6. 0 gresala de lectura sau de tipar ar putea fi i in cazul ANTOLOGHION-ului indicat de Birlea i apoi de Bran, ca aparut la Rimnic
in 1717 [Sapinta]. Poate s fie Antologhionul din 1737, tiparit tot la
Rimnic (despre care vezi informatiile ce urmeaz numaidecat, la punctul 8).
Antologhionul din 1717 este semnalat, dupa Bran, in Bibl. 70M.
veche, IV, p. 431 In lista lui Bran 4 Octoihul, Blaj, 1678 (Valea Porcului) s urmeazA imediat
dup1 Ceaslov Blaj, 1678 (Valea Porcului) deci exact aceleasi date. Aceasta
I. 5ANDRU
7. In biserica din Birsana, Gh. Bran, intocmai ca Par. Birlea, semnaleazd un TRIOD, Rimnic, 1735.
S'a ardtat c5. un Triod tiprit la Rimnic, in 1735, nu a fostsemn alat
pin5. acum de nimeni, cu toat marea rgspindire a Triodului, mai ales
in Ardeal i Maramures 1 Faptul acesta, ca i posibilitatea unei greseli
de data greseli de acestea se intilnesc des in relatiile date de Birlea
0 Bran ne face s ne indoim de existenta unui Triod tiplrit in 1735
si sn presupunem ca exemplarul care e semnalat in biserica din Bir-
sana ar fi Triodul de Rimnic din 1731 (despre care vezi Bibl. rom.
veche, II, p. 42).
Triodul din 1735 e inregistrat, dup Bran, si in Bibl. rom. veche,
IV, p. 54.
S. In biserica din Ieud, Bran semnaleaz, dup Birlea, un ANTOLOGHION, Rimnic, 1736 care, inteadevar, e necunoscut Bibl. rom.
vcchi. Un Antologhion, Rimnic, 1736 semnaleaz d.e asemenea N. Iorga
www.dacoromanica.ro
Y45
sarabia, I, p. 58).
Paptul acesta arata si el ci Bran si-a luat informatiile, fArA controlul 01
precautia cuvenita, din Insemndrile adunate de Par. Birlea si nu cercetand
cartile respective.
www.dacoromanica.ro
50
D. $ANDRU
146
Nu credem totusi s fie vorba de clonal editii diferite, una din 1745
clac excludem
www.dacoromanica.ro
147
plarul din 1747 este sau o nou editie, cu prea putine modificri in
text (poate chiar niciuna), sau un nou tiraj facut dupa cel din 1746
(cu modificari in titlu insa) 3.
17. In biserica din Nanesti (nu DAnesti, cum e trecut in Bibl. rom.
veche, IV, p. 55) Par. Birlea semnaleaza o PARACLITICHI (Octoih),
Iasi, 1748. Este, pare sigur, Octoihul din 1749, cunoscut Bib!. rom.
vechi (vezi t. II, p. 109) i semnalat si in alte biserici 4.
In loc de 1748, asa cum apare la Birlea, Bran da ca an al aparitiei
1742, care, cu siguranta, se datoreste unei greseli, de copiere sau de
tipar. Simonescu socoteste data lui Bran exacta i, in Bibl. rom. veche,
Maramures.
restilor. / La anul dela zidirea lumii 7254. / De cucearnicul hare Preoti Pops
Stoica Iacovici Tipograful *.1 este redat in exemplarul din 1747 astfel (subliniez
modificArile): Io Konstandin / Nicolae Voevod / cu blagosloveniia or cheltuiala
prea sfintitului Mitropolit al Ungrovlahiei / Kir Neofit dela Creta. 1 i s-au
tipdrit in Tipografia Stintei 1 Mitropolii a Bucuretilor. / La Anul dela zidirea
Lumii 1747 / Al Slintitor voastre Rugdtoriu1 Barbu Buc. Tipogratul
www.dacoromanica.ro
10*
D. $ANDRU
148
c4 in acest an nu a apgrut vreun Minei nici in alta localitate; b) Purcdreli nu se &este in Maramures, ci in jud. Somes1.
19. Atit Birlea cit si Bran indica in biserica din Vad un OCTOIH
21. Bran indica, dupa Birlea, in biserica din Slatioara o EVANGHELIE, tiparit la Bucuresti in 1761, care nu e inregistrata de Bibl.
rom. veche i nu se gaseste nici in Biblioteca Academiei Romane. Dup51
indicatia lui Bran, D. Simonescu o semnaleaza in t. IV, p. 77, al Bibliografiei. Bgnuim c si de data aceasta avem de a face tot cu o gresala de datare: 1761 in Mc de 1760. In acest caz ar fi vorba de Evan1 Nu putem preciza de unde si-a lust Bran informatia. In Insernndrile culese
de Par. Birlea se aminteste o singura data de Purcdrefi (4 din comitatu Salagiu ),
intvo notita, in ungureste, facuta pe un Octoih din Blaj, 1792, Vara sa. fie vorba
de existenta vreunui Minei aci.
149
Bucuresti, 1766, asupra careia nici Bran i, deci, nici Simonescu, nu atrage
atentia. Bibl. rom. veche nu cunoaste o astfel de tiparitura si, dui:4 cite stim,
nici nu a fost semnalata pina acum. De aceea, banuim o gresala, fie in sensul ca
e transcrisa gresit localitatea (Bucurefti, in loc de Blaj), fie, mai probabil, c
gresala priveste anul aparitiei: 1766 in loc de 1760. In acest din urma caz, am
avea de a face cu Evanghelia tiparita la Bucuresti in 1760 care este cunoscutl.
Bibl. rom. vechi (t. II, p. 149) si care se gaseste Inca in numeroase alte biserici
din tara (vezi nota dela nr. 20).
Bran ii spune . Mitologhion.
2 Aceasta cunoaste un Antologhion, Rimnic, 1766
6
D. ANDRU
I50
1931, p. 6-8. D. Balaur afirma ca 0 Antologhionul descris de Constantinescu-Iasi este tot din 1766, data de 1767 explicindu-se printr'o
lectura gresit a acestuia 1. Probabil ea' la fel printr'o lectura gresita 2
se explicd si datarea lui Birlea (1767 in loc de 1766).
24. Par. Birlea a aratat c in bisericile din Apsa de Mijloc, Biserica Alba, Borsa, Botiza, Nanesti, Oncesti, Rona de Jos, Sdliste, Strim-
2 Disertalie.. ., p. 48.
7 Se trimite si la indicatiile date de I. Rosu, in Soc. de naiine, II (1925), p.
42 si A. Filimon, in Dacoromania, V, p. 614.
Exemplare din 3769 sint indicate de asemenea de N. Iorga (Scrisori i inscripfii
ardelene i tnaramurefene, II, p. 365 si 189) ca existind in bisericile din Salistea
www.dacoromanica.ro
35
Bran, intocmai ca Birlea, semnaleaza un Liturghier aparut de asemenea la Blaj, dar in 1776, care e necunoscut Bibl. rom. vechi i din
care un exemplar se gaseste in biserica din Borsa. Poarte probabil ea,
si de data' aceasta, Birlea
i dupa. el Bran si apoi Simonescu a
facut o gresala in ce priveste amil aparitiei r 1776 in loc de 1775.
Sibiului j Somcuta (nu se arata ins& localitatea in care au aparut), de Par.
D. $ANDR
352
29. Par. Birlea, apoi Bran, arata ca in bisericile din Vad i Mamastirea Moisiei se gaseste un CATAVASIER, tiparit la Blaj in 1776 care
nu e cunoscut Bibl. rom. vechi 1. Presupunnd ca ar putea fi i aci o
gresala de data, 1776 in loc de 1777, atunci ar trebui s admitem ea
este Catavasierul tiparit tot la Blaj insa in 1777, care e cunoscut Bibl.
rom. vechi (vezi t. II, p. 221) 0 care se mai gaseste si in alte biserici
din tara 2. Dar, prin faptul el Par. Birlea indica exemplarul din 1776
30. Oh. Bran, luand informatia din Insemndrile lui Birlea, indica in
in timpul caruia s'au mai tiparit, la Blaj, intre 1776 si 1780, i alte carti
bisericesti (vezi Bibl. rom. veche, II, p. 214: Evanghelie, Blaj, 1776, p.
220: Catavasier, Blaj, 1777, p. 225: Ceaslov, Blaj, 1778, p. 269: Psaltire,
Blaj, 1780, etc.).
Deci, indicatia data, cu oarecare rezerve, de Bibl. rom. veche, II,
p. 269 c Penticostarul din 1780 a fost tiparit la BucureVi trebue refacuta
in sensul ca el a aparut la Blaj.
www.dacoromanica.ro
153
32. Bran, plecind si de data aceasta dela indicatiile liii B:ir lea,
semnaleaza in biserica din Iapa un APOSTOL, Blaj, i8oi, care este
necunoscut Bibl. tom. vechi. In schimb, clasica lucrare a lui BianuHodos cunoaste un Apostol tiparit la Blaj in i8o2 1 Banuim c data de
i8oi e redata gresit de Birlea i apoi de Bran i, dupa el de Simonescu
(t. IV, p. 116).
Intr'o a doua list, Gh. Bran trece un numar de 25 de carti cunoscute
Bibl. tont. vechi, pe care ins Biblioteca Academiei nu le are. Intru cat,
intre timp, Academia si-a procurat cea mai mare parte din aceste tipa-
rituri, din lista data de Bran nu mai pot fi retinute cleat urmatoarele:
1. PSALTIRE, Ramnic, 1746 [Rozavlea].
Nu se gaseste decit in Bibl. Ureche din Galati. Bibl. Acaderniei are o
copie fotografica.
Doba, Potau, Somcuta, toate din jud. Satmar (vezi Dariu Pop, Mcirturii
stramoxti) i Vascau, din jud. Bihor (vezi T. Rosu, Insemndri. . . bihorene).
www.dacoromanica.ro
D. *ANDRU
154
Si in indicaViile pe care le d'a despre cartile din categoria celor cunoscute de Bibl. rom. veche, dar care nu se gIsesc in Biblioteca Academiei Romane, Gh. Bran face unele greseli care au indus in eroare pe
cei ce le-au intrebuintat. Astfel:
vezi Const.
Solomon, Contribulii la cunoffterea vechilor tipdrituri romdneti, In Arhiva romd'teased, VI (x941), p. 399 i Bibl. rom. veche, IV, p. 59-60, dar mai ales p. 243
unde se sustine cri a apArut In 1746, nu 1747-
www.dacoromanica.ro
1.55
cazuri, banuim c a intimpinat greutati acolo unde trebuia s intilneasca intelegere i sprijin. Dar, cinci se stie ce valoare reprezinta aceste
www.dacoromanica.ro
156
K. 110REDT
pentru ca, atit cartile tiparite, cit i manuscrisele de care se mai gasesc
multe in bisericile noastre, s fie salvate dela pieire 1
D. 5andru
www.dacoromanica.ro
157
la Sud de actuala strada, spre statiunea climaterica Paltini, in apropierea cotei 1315 m. 1.
K. Horedt
' Cf. harta 1: 75.000 a Societacti Carpatine din Transilvama, Foaia I, Munii
Cibinului. Ananuntele acestea le datorez descoperitoarei d-na E. Hann-Sibiu.
2 M. v. Kimakowicz, Iforrbl. d. Ver. t. sieb. Ldkde, 36, 1913, p. 15 urm.
a Muzeul Brukenthal-Sibiu, nr. inv. 3489. Lungime 4,9, 14ime 4,6, grosime
3,3 Cm.
ADDENDA ET CORRIGENDA
INDREPTARI LA DOCUMENTE DIN COLECTIA
HU RMUZAKI
Stint cunoscute imprejurarile care purtara prin domnia Tarii Romaneti pe Simion Movila, fratele lui Ieremia, domnul dela Moldova.
Prin infrangerea lui Mihai Viteazul in toamna anului thoo, Po Ionia,
Nu trecu anul 0, la inceputul lui Iunie thoi, izbucni rascoala Buzetilor, iar Simion, ajuns la discretia unor trupe ce nu-1 ascultau, fugi
Serban. In toamna lui thoi Simion tinea din nou scaunul jinduit de
Radu Serban, vasalul imparatului, 0 de Radu Mihnea, omul Turcilor.
El se mentinu, luptand cu ei, pana in vara anului urmator, cand fu
alungat de Radu Serban. Patima stapanirii dac nu desnadejdea infrangerii il facu sa apeleze la Mari, care, neputand atrage 0 pe Poloni cu ei,
nu putura sa-1 reinstaleze cu toate luptele, pierdute, la Ogretin 0 Teiuani in Septemvrie 1602. Simion trebui sa ia pentru a treia oara.
drumul Moklovei, pentru a nu se mai intoarce in taxa, peste care tinuse
SA obladuiasc fie 0 sub cerul luminat de focurile calaretilor dela Cram.
iia se lichida efortul polon la Dunre, odata cu planurile lui Za-
159
instructie din partea boierilor pribegi, ambele trimise prin Vasile clucerul
si. Voicu vistiernicul in Octomvrie 1602 regelui Poloniei, le-am aflat pe
lui Simion in dauna lui Radu Serban. Jalba lor, scrisa in romaneste,
am aflat-o in Biblioteca Academiei Romane intre documentele ce-si
.
asteapta inventarierea.
Actul, nedatat, se compune din doua foi, format 32 x 21 i are opt
semnaturi cu tot atatea peceti inelare, imprimate. Textul e scris pe cele
160
n,IE CORPUS
3 Ibident, p. 418-419.
a I. Bogdan, In Hurmuzaki, Documente, Supl. II, vol. II, p. 340-341- Serisoarea boerilor fu trimis impiiratului la 12.X.16o4, cf. Hurmuzaki, Doc., IV,
P. I, P. 397www.dacoromanica.ro
16r
c a4a se va vedea totu0 unde s'a gre0t. Fiindca nu vom putea reda
ligaturile, care sunt destule, ca i literele aruncate deasupra randului,
vom desface pe primele, iar pe cele din urma le vom cobori in text,
1 Supl. II, vol. I, Bucureti 1893 al vol. II, Buc., 1895.
11
262
G. T. IONESCU
Pisania
1.
-I.
cH(H)u,FITSAS(H)
MHT(10110
A. 2 1
163
G. T. Ionescu
www.dacoromanica.ro
lie
RECENZII
Alexandra Elian, Die byzantinischen Studien in Run:dna:en. Bemerkungen
und Erg4nzungen zu einem ailbeiss der rumdnischen B yzantimstik *, in Balcania,
V, i (1942), Bucuresti, 1947 P. 33-78. Autorul pleaca dela lucrarea profesorului V. Grecu Abriss der run a iischen Byzantinistik, apruta. in revista
Siidostlorschungen, 7 (1942), p. 164-201, pe care o comenteaza 5i completeaza
cu o serie intreaga de lucrari i autori ce nu fusesera pomeniti de predecesorul
salt. In legtura cu Than Comnen, trebue mentionat i studiul meu despre Harta
stolnicului Constantin Cantacuzino, aparut in Revista Istoricd Romiind, XIII,
(1943), i extras, Bucuresti, 1943, 27 p. in 80; de asemenea, In legatura cu
Alexandru Ipsilanti i cu harta lui Rhigas Velestinliul, cellalt studiu Canalul
ui Alexandru Vodd Ipsilanti, aprut tot in Revista Istoricd Romdnd, XIXII
(1941-1942) si extras, Bucuresti, 1943, 8 p. In so. Cum poate fi calificata comunicarea lui N. Iorga, la Academia Romana : Cele dintdi cristaliari de stat ale
i citain in primul
Ronanilor, drept i bahnbrechend ? i. Cercetarile mai noi
rand teza de doctorat a d-lui C. Necsulescu au dovedit ca ea se reduce la o
ipotezl s't aceea fara, temei. E adevarat ca a produs mult sgomot, ca a prilejuit
din partea altora o serie intreaga de * contributiuni e, comentarii i reveniri,
dar, din nefericire, tot zgon otul a fost pentru nimic, daca, e vorba de cele dintai
cristalizari de stat ale Romanilor la Dunarea de jos. Ni se pare c inteo expunere critica de felul acesteia a d-lui Elian, calificativele trebue s fie in functie
de rezultatele cdtigate pentru Oiirild ale contributiilor respective, iar nu de valva
provocata.
165
sese impresia ca suntem in fata unui text pseudo-epigraf adica atribuit altuia.
D. Panaitescu rezolva cred, definitiv, chestiunea paternitatii lui Neagoe si
anume in sens negativ.
Cateva observatii ; 1) Volumul trecut in inventarul averii lui Petru Schiopul,
mort In exil, in Tirol, volum intitulat Maniera wie man die grossen Potentaten
traktieren soil, nu poate fi identificat cu s InvAtaturile *, asa cum a facut-o
N. Iorga, Ist. Rom., IV, 229. Intehdevar, pe langa faptul ca numele ml Neagoe
nu este indicat i c titlul nu corespunde fapte relevate de d. Panaitescu
se adaog i imprejurarea ca acest volum era o tipdriturd. Inteadevar, in amintittfl inventar, indata dup5 titlu, se adaoga ; t Ain Buch in Quart mit gelben
Leder iiberzogen (Hurmuzaki, XI, 555). El e trecut la un loc cu alte tiparituri
rare si toate sunt luate de arhiducele Maximilian. Dar e Invataturile nu s'au
pentru roo stanjeni, cate doug costande stanjenul, 10 ughi in totul * (Istoria
Rorndnilor, III, 2, p. 619-62o).
Constantin C. Giurescu
www.dacoromanica.ro
RECENza
106
istoricd dela Arhivele Statului din Bucuresti, fasc. II, Bucuresi, 1946, p. 113
256, f. pr. Se continua publicarea rezumatelor de documente aflate la sectia
Istorica a Arhivelor Statului din Bucuresti, aducandu-se in felul acesta un mare
serviciu tuturor cercettorilor trecutului nostru. Cele 1023 de regeste cuprind
o serie intreaga. de indicatii pretioase ; ele formeaza. adesea puncte de plecare
pentru noi monografii sau completeaza pe cele existente. Apar o serie de noi
mdndstiri, precum Mdndstirea dela Podure (1567), Cricoveni (1569), Vihoresti
(1570), Sf. Nicolae de llingd Gherghila (157i) numita dupa aceea Molomoc, Cdtdlui.
langa Giurgiu (1577), Boanta (1580), Clcitesti, In sudul Ilfovului, lama satul
Oltenita, care el insusi e pomenit cu un an mai inainte, in 1580 : Mcindstirea din
Valea lui Purcal (6ic 1 (r582), care cred ca e tot una cu Mdndstirea Radului
postelnic din Valea Purcarului-Buzdu, mentionati de I. Ionascu, Material
documentar privitor la istoria Seminarului din Buzau, Buc., 1937, p. IX nota 5,
ca existand in 1515 ; Agaton, Motndu i SI, Ion Bogoslovul, tustrele in 1587 ;
cred c ele fac parte din grupul de 41schituri* din muntii Buzaului, atnintite
g la numar inteun act din 1678 (I. C. Filitti, Biserici i Ctitori, Buc. 1932,
p. 12, si trecute si in harta Stolnicului Const. Cantacuzino din 17oo (vezi Const.
C. Giurescu, Harta Stolnicului. . Buc., 1943, P. 19), etc.
Istoria oraselor Bucuresti, Buzau, Targoviste, R..-Sarat, R.-Valcea, etc.,
se imbogateste cu stiri noi privind atat pe carmuitori: judetii i pfirgarii, cat si
locuitorii i proprietatile respective. In special pentru trecutul Bucurestilor,
tirile sunt numeroase. Sper ca, dupa ce voi ispravi I Istoria Romanilor s, sa. pot
da la iveala, in dou volume ilustrate, i istoria capitalei noastre, pentru care
materialul inedit Intrece cu mult pe cel publicat pana scum.
0 serie de alte documente privesc lcasurile religioase din Orientul crestin
care au metoase la noi i, prin acestea, uneori insa si direct, proprietati intinse
rurale si urbane. Un act din it) Ianuarie 1588 cuprinde o danie anuala de 2000
de aspri pe care voevodul Mihnea Turcitul o face tt manastirii Cerna din Tara
Ungureasca*.
167
168
RgcENZII
Budapest s. a. p. 38-451.
Prin urmare dacA intalnirea lui Alexandru VodA cu Ludovic cel Mare a aN ut
seama de un lucru esential i anume cl Dimitrie obtinuse un s pontificale officium incd in 1342 cfind a fost numit preposit de Buda, cari prepozitura este si
ea un * pontificals ollicium *. (Bunytay V., A. Vara& past Asdg 16 lnete, I, Ora-
www.dacoromanica.ro
ERDELY SZABADSAGHORC.A
169
Publicatia lui Kis-Bzildi, cum arat& i titlul, cuprinde o colectie de documente oficiale, de scrisori particulare 0 de articole de ziar, care, in conceptia
editorilor, caracterizeaz& ideologia luptelor Transilvaniei pentru libertate din
1848-49 si tendintele atilt de contradictorii ale factorilor care au determinat neis-
banda sangeroaselor frAmantAri ale acelor viforosi ani. Lucrarea are caracter
comemorativ, pentruca spune Balogh Edgar, autorul Prefetei, evocarea amintirii luptei maghiare pentru independent& este un aa Politic, care trebue repetat&
atilt timp cat dureaz& i lupta pentru realizarea idealurilor democratice care au
cfilAuzit entuziasta generatie liberal& din 1848-49.
Pentru a usura intelegerea documentelor publicate, Bzdi Gydrgy, le insoteste de o introducere substantial& vorbind desire Societatea ardeleand in 1848-40
www.dacoromanica.ro
I7O
RECENZII
mA insA cA un conducator sas i-ar fi promis lui Barnutiu ro.00n fiorini si altora
sume diferite conform importantei lor. De astfel de daruri sasesti ear ti impart&
sit si Saguna, caruia Ii place sil cheltuiasca mai mult cleat catigA *. Rostul
acestor cadouri ar fi fost ca numitii conducatori sa-i convinga pe Romani ca.
Maghiarii luptand pen tnx unirea Transilvaniei, lupta pentru desfacerea th impsratul. La p. 72 reproduce apoi declaratiile unui deputat roman din parlamentul
Kossuth-ist, Alexandru Buda, care spunea ca adunarea dela Blaj a fost convocatd de guvernul ardelean, care stA la ordinele Vienei, si cA acei din membrii adunArii cari au lost contra unirii cu Unguria au lost PO cumpdr0 cu tarri de cdtre
Habsburgi i numarul galben-negru (colorile Habsburgilor) se sinifea pe ei (pe
Romani curnparati 1) de departe .
Sentimentele prieteneti ale conducatorilor revolutiei maghiare fatA de Romani spar la fiecare par. Ministrul de Interne SLemere vorbea la 20 Main 1848
In instructiur.ile trimise comisarului special baronul Sigismund Perenji de necesitatea castigarii Rominilor, carora trebuie sa li se dea cea mai mare atentiune,
crutare i ingrijire, frvntasii preotimei lor trebuesc castigati, chiar i cu sacrificii.
Urmeath apoi apelul catre Romani al secuiului Dozsa Daniel (p. 4o-441, declara.
iile facut de Kossuth in camera ungara la 22 Septembrie 1848 despre prietenia
romano-maghiara, (p. 44-45), dialogul dintre deputatul roman Ion Dragos
Kossuth privitor la aceea prietenie (p. 50-52), apelul adunarii secuiesti dela
Agyagalva catre Romani, (pp. 52-53), manifestul lui Bem catre popoarele Transilvaniei, care vorbete in numele guvernului revolutionar maghiar, despre egalitate i fratie, (p. 55). Urmeaza apoi o multime de fragmente din corespondenta
lui Balcescu cu Ion Ghica, care arata eforturile fAcute de marile idealist si visator pentru a statornici o colaborare intre Romani si Maghiari contra tiraniei austriace (p. 56-58, 6o, 74, 79-80, 82-87).
Reactiunea l Viena a zadarnicit totul ; eliberarea Transilvaniei adicii unirea
ei cu Ungaria si Inktifirea romano-maghiara. Cuod erat demonstrandum I
Lucrurile sunt putin mai complicate si eau petrecut mai altfel decal apar ele
din proaspata publicatie maghiara dela Cluj si din documentele ei aiese in vede-
era aceasta: care situatie garanteaza mai bine interesele nationale romanesti,
mentinerea Transilvaniei ca principat autonom supus direct Casei domnitoare
ori contopirea ei in regatul ungar 7 Cad ceea ce-i interesa pe Romani in primul
rand, era natiunea kr i soarta ce i ear creia si inteun caz si in celalt. Dupa in
temeinic examen al realitatilor 0 al experientelor, dansii eau pronuntat pentru
www.dacoromanica.ro
ERDELY SZABADSAGHORCA
i7 1
www.dacoromanica.ro
I 72
RECENZII
pentru lupta cu puteri unite contra absolutismului austriac. In revolutia maghiara a lui Kossuth dansii vedeau lupta pentru eliberarea %aril de sub jugul
habsburgic i pentru instituirea unui repim larg democratic si constitutional in
locul despotismului inaugurat de Metternich. In entuziasmul lor pentru formule
de viega politica liberal, emigratii nu puteau concepe pentru Romanii ardeleni
o sit& atitudine decilt cea a fratiei de arme cu Maghiarii. A nu merge alaturi de
ei, inseamna in ochii lor, a merge cu despotismul. Ion Ghica face intr'o scrisoare
catre Laurian din vara anului 1849, reprosuri Romanilor ardeleni pentruca * nu
numai nu-i ajutara (pe Maghiari) in luptele contra despotilor, dar Inca se si luptara
contra lor, in contra acelora ce vor libertatea s. 4 Romani, continua Ghica, avem
a opta flare alianta cu TJngurii sau trupele despotismului. Pentru oamenii luminati nu este un minut de ovait s. Ghica 11 acuza apoi pe Barnutiu fiindca
este hotarat a merge tot in intelesul absolutismului si in contra libertatii a,
A
www.dacoromanica.ro
173
esentiale politice ale vremii, nu numai cele alese pentru un anumit scop f *A
fie isplese.
.
In ceeace priveste amanuntele, ne multutnim sit atragem atentiunea editorilor publicatiei clujene ca apelul catre poporul maghiar a lui Gheorghe Baripe care-I tiparesc la pagina 38-60, este un lats. Baritiu n'a scris nici odata
ass.. Stilul lui era potolit, batranesc i lipsit de energia viguroasa a stilului acelui
apel. Asa stia sa scrie Pet6fi sau Balcescu, nu Baritiu.
Z. Pdc1i.5anu
174
REcENZII
Antorul discuta pe larg cauzele demiterii lui Ioan Cariofil din postul situ
de mare lofogat al Patriarhiei din Constantinopol si se opreste asupra parerilor
a doi istorici : D. Russo si C. Erbiceanu. Dornnia sa discuta ipotezele Russo si
www.dacoromanica.ro
175
Pe de alti. parte d. Chitescu, socotind ci. istoricii care eau ocupat de Cariofil
au lisat in umbri tinuta de desivirsitii pravoslavnicie a domnului Constantin
Briincoveanu si a mitropolitului Antim Ivireanu (p. 4), sustine e el Domnitorul Constantin Brincoveanu i Mitropolitul Antim Ivireanu, pe atunci ieromonah, n'au protejat un eretic, ci un drept credincios, intimplAtor mai traditionalist decit insusi marele Dositei I (p. 33).
In ce priveste ipoteza Russo, am impresia ci d. Chitescu n'a redat-o intocmai
nu se considers ca eretic, desi osindit de sinodul din Constantinopbl, ba dimpotrivii ca victim& * (p. 187).
Am socotit necesare aceste limuriri.
Nestor Camariano
36-42-
176
RECENZII
'<uncle der deutschen Vor,eit, VIII (1839), 279 I urm.) 1 Modelele plastice s'au
reprodus f raspandit apoi tot atat de repede ca i cartile sense. Multe miniature
scrierile cu caracter popular, fie din modelele plastice pe care le-au vazut intatuL
plator i carora le-au adus uneori modifictri.
177
www.dacoromanica.ro
12
NOTITE BIBLIOGRAFICE
I. BIBLIOGRAFIE
r. Nano ladle Teodor N., Bibliogratia Mitropolitului Veniamin Costache, in
Biserica Ortodoxd Ronvind, LXIV (1946) P. 545-600. D. Teodor Manolache
a compus cu prilejul implinirii a o suta, de ani dela moartea Mitropolitului Veniamin Costache o bibliografie, care vine sa completeze cele existente. Materialul
bibliografic privitor la Veniamin Costache se imparte in trei categorii: A) Scrieri
originale i traduceri, tiparite si in manuscris, opere tiparite cu cheltuiala,
ajutorul, blagoslovenia, indemnarea, sub povtltuirea, din oranduirea, din porunca
sau cu invoirea lui Veniamin Costache. B) Documente (decrete, gramate, anaforale, scrisori, interventii, jalbe i C) Scrieri despre Veniamin Costache sau in
legator& cu persoana lui.
Bibliografia a fost lucrata cu multa truda i constiinciozitate i va fi de
mare folos cercetatorilor.
II. PREISTORIE
2. Ambrojeviei C., Raport asupra cercetdrilor arheologice din cuprinsul Bucovinei, in A nuarul Comis. Mon. Istorice pe 1942, Bucuresti 1943, P. 171-173.
Autorul comunica rezultatele siipaturilor facute in statiunea paleolitica Zamostea I, pe Ceremus (cf. si R. I. R. X, 1)40 p. 414, no. r s). Statiunea aparOnc
paleoliticului superior, in ultimele faze ale Aurignacian-ului. Urme ale aceluias.
paleolitic au fost identificate la Clocucica i Bila langa Cernauti.
www.dacoromanica.ro
PREISTORIE
'179
prinse In Oltenia, in Anuarul Com. Mon. Istorice pe 1943, Bucuresti 1946, P93-94. Autorul comunicl, rezultatele cerdetArilor i sApaturilor facute pe
valea DunArii oltene, impreunA cu d-1 dr. C. S. Nicolaescu-Plopsor, dela punctul
Rast (jud. Dolj) panA la Salcia (jud. Mehedinti). Pe aceasta suprafata de teren
au fost identificate asezAri din timpurile preistorice, protoistorice i din vremea
nAvAlirilor. S'au facut sapaturi sistematice la s Grindul Tifaruluis (Strat gros
de aproape 4 m., continand in special ceramica i idoli, apartinand civilizatiei
Turdas, slabe urme din epoca bronzului 1 Latne, sporadic inane romane',
la * Basarabi* (necropola tumularA cu morminte de inhumatie dela sffirsitul
Hallstatt-ului, continand un bogat inventar *iliric *, olarie, anne, obiecte de
bronz i fier. In tumuli mai inalti s'au gAsit schelete vopsite cu rosu, in pozitie
inchircitA i olarie fragmentarA de tip Cotofeni si la *MAgura CAlinii* corn.
Hunia-Dolj, unde au fost descoperite schelete dela sfarsitul Hallstatt-ului 51
Vlad Zirra
neolitice tot inchircite.
5. Mareulesen Octavian, Seceri de bronz din Tansa, judelul Vaslui, in Revista
Istoricd Romdnd, vol. XIV, fasc. IV, P. 513-51.1. Trei seceri de bronz des-
www.dacoromanica.ro
12*
18o
vatii stratigrafice ale d-lui P. D., sunt cu atat mai utile cu cat se aduc pretioase lAmuriri nu numai in ce priveste stratul Glina III ci i asupra civilizatiilor acoperite de acesta, respectiv, Gumelnita i Boian A. Astfel autorul dovedeste 2 nivele in grosimea stratului gumelnitean si un strat subtire sub acestea
care ar indica o fazA de inceput a civilizatiei Gumelnita. Tot un strat care ar
indica o fazA initiala, de data aceasta in civilizatia Boian A.., a fost identificat
de autor, la baza stratului Boian propriu-zis. Nu trebue trecutA cu vederea
importanta descoperire a celor 4 schelete de copii, inmormantati in pozitie
hocker s, din stratul Boian, deocamdatA cele mai vechi inhumAri din campia
muntean A.
www.dacoromanica.ro
PREISTORIE
18 I
lucrate i unul de tip La Quina. AfarA de acestea s'au mai gAsit i cAteva oase
de ursus spelaeus.
Donn Popescu
zo. Szab6 Gy., A korondi bronzlelet (Der Bronze fund von Korond), in Tfekle-
NOME BIBLIOGRAFICE
182
teste din secolul IV sau V. PrezintA elemente care permit in chip sigur s fie
socotit crestin intre care cel mai important e crucea de pe fata.-i superioarA.
0 singurA indoialA rAmane. Ea privete local de provenientA a acestui obiect,
care, oricum, se adaugA, mrind numArul obiectelor de acest fel, la lista celor
cu caractere paleo-crestine descoperite in Transilvania.
G. 7'. Ionescu
13. Sauclue-SAveanu
Cavaler din
rat si de musulmani.
I. D. S.
14. Tudor D., Arme i diterite obiecte din castrul Jidava, in Buletinul Comis.
Mon. Istorice, XXXVII (1944), p. 77-82 cu 4 fig. in text si un rezumat iii
limba francezA, p. 82. In colectiile Muzeului National de Antichitati se afIn
o serie de materiale inedite, provenind din sapaturile intreprinse de Gr. Tocilescu In castrul roman dela Jidava, langl CAmpulung-Muscel. Din aceastA categorie de obiecte autorul publicl o serie de varfuri de lance, sulite, sAgeti, apoi
pinteni, o secure, fragmente de coif, preen= i alte cAteva obiecte.
783
Locul de formare al acesteia este o regiune care cuprinde Illyricum, Dalmatia si Moesiile impreun& cu Dardania (p. 43), avand la baza un substrat illiric
din care limba romanA pastreaza caracteristica nazalizArii fn pentru on si rotacizarea lui -1-. Aceasta limbA se raspandi in Dacia si Moesia i, venind in contact
cu Slavii care o adoptA ca limb& de circulatie, suferA unele modificari, alcatuindu-se das Urrumanische * ce s'ar fi intins spre Nord odata cu migratiile
unei populatii slave bilingue.
www.dacoromanica.ro
184
NOTIrg BIBIJOGRAFICg
18. Ceban I., Despre legdturile dintre Moldova 0 Statul Moscovit din sec.
XVX VIII, in Analele Romdno-Sovietice, I, (1946), Octomvrie, 13. 76-84.
Se infAtiseazA relatiile moldavo-ruse incepand cu domnia lui Alexandru cel Bun
www.dacoromanica.ro
BIOGRAFII
'185
cg se numea Elena (vezi Const. C. Giurescu, Isl. Rom., II, r, ed. IV, Buc. 1943,
p. z55) 1,1 c Despina insemna tot doamni, that de despot.
Fl. D. Stdnculescu
22. Nistor I. L, Condica Andronestilor. Contributii la Istoria Tarii Rornanesti
din sec. al XVIII-lea si al XIX-lea, ill An. Ac. Rom., Mem. Sect. 1st. s. III,
0 scurtg prezentare a ms. rom. 3682 dela
t, XXVIII (1946), P. 419-445
Academia Roman cuprinzand insemngri privitoare la istoria Tani Romfinesti,
dela sfarsitul sec. XVIII-lea i inceputul sec. XIX-lea.
Autorii acestei condici sint fiul i nepotul protopopului Andronic: Stolnicul
*erban i fiul sgu Serdarul Grigore.
Condica este prefatat de izvodul domnilor munteni dela Radu Negru incoace. Serban ii incepe inseinnArile cu domnia lui Nicolai Mavrogherd (1786)
si le duce pang la 1799, cand moare.
Serdaiul Grigore este cel care le continua pang la 1841.
Paul Pdltdnea
23. Stineseu Constantin, Loviturile de Stat din Romdnia (Extras din Curierul
0 foarte sumarg enumeJudicirr Nr, 16-17, 1945), Bucuresti, 1945, 23 p.
rare si descriere a loviturilor de stat dela 2 Mai 1864 pang la 23 August 1944,
bazatg pe noug carti cunoscute.
A . P. Todor
2. DISCIPLINE AJUTATOARE
24. Popesen Victor M., preot, Formule calendaristice, In Biserica Ortodoxd
Rondind, LXV (1947), 1-3, P. 97-105. Se incearcg: r. Aflarea datei Pastelor
prin calcul; 2. S Aflarea datei crestine a Pesasului iudaic prin calcul to; 3. Randuiala evangheliilor i glasurilor 1.12 duminicile unui an oarecare 9. Calculele sunt
fAcute clupg formulele autorului fArA alte explicatii. Se dau exemple. La sfarsit
un tablou in care se insirg *datele tuturor Duminicilor anului A *, cu scopul de
* a aseza evangheliile Liturghiei s. Dupg. un tablou iscgleste autorul far& sA
Se
I. D. Suciu
26. Bod Peter Oneletirdsa (Autobiografia lui Petru Bod), Cluj, 1945, P. 135
in re.
186
NOT= B/BLIOGRAFICE
guna ; cartea era gata de tipar in 1845, dar n'a vazut lumina zilei si
se
rol pe care 1-a avut Veniamin Costache in totalitatea vietii politice, culturale si
sociale a Moldovei* ca sA fie necesar sA vadA lumina zilei tocmai cu ocasia centenarului mortii lui Veniamin Costachi ?
Nestor Camariano
30. Costa Julia Dr., Emanoil Ungurianu, In Rev. Inst. Social Banat-Crigana
(Timisoara), XV (1946), Iulie-Decemvrie, p. 1-15. Se evocA in cuvinte alese
figura marelui filantrop bAnAtean Emanoil Ungurianu (1876-1928), insistan-
www.dacoromanica.ro
BIOGRAXII
187
.oara), VII (1946), nr. 49-50 (8 Decemvrie), p. 2-3. Se reda dupa istoricul banatean Nicolae Tincu Velia, vieata mitropolitului Iosif cel Nou, care
a trait ca un dant *i la bAtrinete s'a retras in manastirea Parto* din Banat
unde i se afla i mormintul. Studiu fArA valoare *tiintifick dar bun pentru
popularizare.
I. D. Suciis
35. L upa] I., /n amintirea unui pioner al comerfului romdnesc din Transit-
III (1945-1946). Se evocA cu multA caldura viata l activitatea statisticianului G. B. mart in 1946. Studiu insotit de o bogata bibliografie a celor
I. D. Suciu
publicate de G. B., care face ciaste rvnei autorului.
37. Netea Vasile, Pe urmele lui Iosif Vulcan, Bucure*ti, 1947, 40 p. in 80 (Evocari istorice, x). ConferiMA tinuta la inaugurarea unei placi comemorative,
h Oradea in 1945. Nu e o biografie a lui Iosif Vulcan (autorul indica bibliografia
biograficA despre Vulcan), ci o expunere a principiflor cAlAuzitoare ale activitatii
www.dacoromanica.ro
;88
NOME BIBLIOGRAFICE
D. B.
40. Per4 Dumitru D., Mitropolitul Andrei .5'aguna pedagog si economist, in
Revista Economicd, XLIX, nr. 4-3, 8 Febr. 1946, p. 9-12. Activitatea in
aceast directie a mitropolitului azuna.
A. P. Todor
41. Peri, Dumitru D., Mitropolitul Andrei ;Saguna i I Asociatiunea Transitvand *, In Revista Economicd, XLVIII, nr. 55-32, 28 Dec. 1946, p. 191-194-
A. P. Todor
42. Seekanu C. Cornelia', Mihail C. Sutzu. Scrisori i documents cu un
studiu introductiv Bucuresti, 123 p. Este de sigur ludabill actiunea d-lui
Secasanu de a publica documentele mai importante privitoare la viola l activitatea numismatului i metrologului Mihail C. Sutzu.
Studiul ce insoteste aceste documente este clar si bine documentat.
I. D. Suciu
43. Suciu I. D., Protopopul Dimitrie Petrovici Stoichescu (1794-1861), in
PritZOS r.P.S.S. patriarhului Nicodim, p. 272-279. - Studiul d-lui I. D.
Suciu este nu numai ur act de pietate fata de lupta si suferinta pentru natie
a unui lupttor cu totul uitat, ci i o foarte pretioasa contributie la cunoasterea
eforturilor care au dus la desrobirea cultural si politica a Romanilor din partile
Articol de popularizare bazat pe izvoare cunoscute.
banatene. Marginile inguste ale unei publicatii ocazionale, sigur, nu i-au ingaduit
autorului sa staruiasca mai mult asupra personalittii i activitatii protopopului
i o pereche de manicure liturgice, un saccos, un omophor mare, o mitra i o carja, care se mai
pastreaza in randul de vesminte daruit de V. Costachi manastirii Slatina, ctitorie
a Lapusneanului, in care vroia sa se higroape insemnandu-si de cu vreme locul
de ingropare. Dupa ce demisiona in 1842 mitr. Veniamin se retrase aid la SlaUna si in 1846 cand se stinse, dup l. dorinta lui, fu ingropat afara din biserica
unde adeseori slujise i careia ii lsase frumoasele vesminte.
Un bogat encolpion al sau e la Mitropolia din Iasi. Il poarta pe pieptul sau
in cele cateva portrete ale sale din care until e la Iasi in palatul mitropolitan,
,
www.dacoromanica.ro
ISTORIA ECON0M1CA
189
4. ISTORIA SOCIALA
48. Georgeseu-Buzau Gh. I.. Aspertul affrar al revoluliei din 1848 In Mainfenia, Bucuresti, Editura Partidului Comunist Roman, 1946, 195 p. cu ro
tratii. Expunere informath, justh $ in termeni potriviti a problemei impro .
priethririi clAcasilor la 1848. Se porneste dela analiza cuprinsulvi art. 13 din
Proclamatia dela Islaz, se infatiseath desbaterile din sedintele Comisiei Proprietatii si se consemneaza biruinta boierimii latifundiare fath de cererile catorva fruntasi pasoptisti si ale norodului, care reclamau pAmant pentru cei
ce-1 munceau. Dar, peste cfiteva decenii, problema ayes sa se repunA cu mai
multi sorti de izbandA. i pe aceasth cale se va ajunge panA la rezolvarea ei
radical& Aduc laude d-lui Georgescu, i nu-i meritul cel mai rine al lucrArii
si pentru cAldura cu care a scris paginele sale care se adreseath unor largi cercuri de cititori.
D. B.
5. ISTORIA ECONOMICA
49. Biro Vence!, Az erdelyi udvarhdz gazdasdgi szerepe a XVII szdzad mdsodik
fetChen, Cluj 1945, 37 p. in 8. (Rolul economic al conacelor ardelene in jumAtatea
agricole, cu tot ce era legat de dansa. Pentru noi lucrarea lui Biro Vencel are
valoare numai intrucat fixeath cadrele in care se desfAsoath vilata si a satelor
Z. Pdclisanu
romane,ti legate de conacele amintite.
www.dacoromanica.ro
Jgo
NOTITE BIBIJOGRAPICE
50. Dimitriu Gabriel, lug., Navigalia fn sectorul Poqi lor de Fier .si a cataractelor, in Bulletin sciencifique de Vico le polytechnique de Timipara, tome 12 (1945),
5r. Lupa I., Intre Sibiu si Bucuresti, in Revista Economicd, XLVIII, Nr.
48-50, 25 Dec. 1946, p. 080-086. Se arata Imprejurarile in care s'a putut
fnfiinta sucursala din Bucuresti a band( Albina din Sibiu, un capitol important
din istoricul relatiilor economice romanesti.
A. P. Todor
52. Potra George, Dr., Un neguldtor din secolul XVIII : Antonie Nicolantin
din Rdmnicul Vellcea, In Buletinul Camerei de comer; si de industrie din Bucuresti,
LV (5946) nr. 3-4, p. 1-31. D. G. Potra, care cu o rabdare pilduitoare cerceteaza de ciltiva ani dearandul materialul prafuit dela diferite biblioteci referitor la trecutul comertului romfinesc din Principatele Romane si Transilvania,
ne prezinta in articolul de fata pe negtitatorul Antonie Nicolantin din Ramnicul
Valcea, care era reprezentantul vestitei firme din Sibiu Hagi Constantin Pop
in Oltenia.
Autorul se ocup pe larg de familia lui Antonie Nicolantin, care dupfi nume
ar parea strain de origine, dar probabil este un localnic cu numele italienizat,
de legaturile lui familiare i comerciale cu Hagi Constantin Pop, de marfurile
ce primea dela firma Hagi Pop spre a le desface in Oltenia, precum V de marfurile ce trimitea Nicolantin centralei din Sibiu. Un capitol special este rezervat
datornicilor care nu voiau sa. plateasca i sileau pe Nicolantin sa alerge la Judecata, cerfind Dreptfitii sa-i execute. De multe on judecata pornita in Oltenia
ajungea in Bucuresti la Divanul velitilor boieri i chiar inaintea Domnitorului,
care era Curte de Casatie pentru acele vremuri.
In corespondents lui Nicolantin autorul a gasit i cfiteva stiri istorice referitoare la evenimentele petrecute intre 1770-1778, pe care le reproduce in
ultimnl capitol.
D. G. Potra, pe baza unui bogat material documentar, ne-a dat o pretioasii
pagina din istoria comertului romanesc din secolul al XVIII-lea.
Nestor Camariano
53. Biduleseu N. AL, Aspectul geogralic al comergului intern romdnesc, In
Lucrdrile Seminarului de Geografie Economicd, 1941-2-946, dela Academia de
Inalte Studii Comerciale i Industriale din Bucuresti, p. 5-35, cu 13 harti in
text. Se cerceteaza sub aspect de indicatii generale
comertul vechf
romfinesc* i comertul modern romanesc*, pornindu-se nu de la cronologie
ci dela a formele* comertului, dealtfel epoca la care se refer& studiul este actualitatea. Cateva glose la amanunte: negustorie e colectiva s in sensul voit de
autor fac V 5 varariis din Closanii Mehedintilor (p. 6) , grupele de curcani
nu se chiama turme ci a carduri* (p. 10) , Virg* si C balci s a ajuns In
19I
ISTORIA BISERICII
aunt stabili i cei care se deplaseazA sunt numai cumpArAtorii * (p. 22) e necompieta pi neadeviirat5. , aunt doar st orape cu targuri periodice. Tau*, studii
de acest fel, referitoare la regiuni mai restranse, e de dorit sA se mai flick
D. F.
54. Tuiescn Victor, Stuiri economice regionale oglindite In evoNia oraselor
noastre, in Lucrdrile Seminarului de Geogralie Economicd, 1941-1946, dela
Academia de Inalte Studii Comerciale i Industriale din Bucurepti, p. 36-48,
cu 4 figuri in text. Autorul face o serie de observatii cu caracter economic
asupra .evolutiei orapelor romfinepti tinand seams, in deosebi, de legatura lor
cu regiunea in care se desvolt, de gradul lor de industrializare pi de reteaua
rutierit in care. sunt incadrate.
D. B.
. 8. ISTORIA BISERICII
58. Chitulescu Tralan, Biserica jostei mdndstiri Berea, In Bul. Com. Mon. Ist.,
I. D. S.
grafii limpezi.
www.dacoromanica.ro
192
NOTITE 'BIBIJOGRAPICE
in care s'a promulgat rezolutia imperiall din 9/21 Fevr. 1846, prin care art.
III din legea cultelor din sesiunea dietaIn maghiarg din 1842/4 s'a extins
asupra ortodocsilor din Ungaric. Nu e vorba deci de o lege; autorul aratg urmgrile ei in Eparhia Aradului. Material inedit.
A. P. Todor
62. Luna tefan, Dr., tiri 0 docurnente despre Biserica ortodoxd ardeleand
dupd 1761, Sibiu, 1945, 72 p. Cuprinde: i. Statistica bisericeascg din 1766
a Romilnilor ardeleni; 2. Indeplinirea scaunului episcopesc gr. ort. dupi moartea lui Dionisie Novacovici ; 3. Memoriul deputatiunii ilirice din Viena despre
strile bisericesti ardelene din 1771 ; 4. Destinatia lisgmantului Novacovici ;
soara), VII, (1946), nr. 36-37 (8 Septembrie), p. 2-4 , nr. 43-44 (27 Octombrie), p. 5-6. Autorul prezinti fret versiuni ale acestei rugiciuni putin
cunoscute. Prima este datati. din sec. al XVII-lea, a doua din sec. al XVIII-lea
si a treia din sec. al XIX-lea. Explicarea ternienilor neuzitati era o necesitate.
I. D. Suciu
64. 13erbineseu, N. I., Patriarhul Meletie Pigas i legdturile lui cu fdrite roindne, In Bis. Ont. Rom., LIII (1945), P. 699-716.
driei s'a niscut in orasul Candia (Creta) in 1549, iar in 1570 a plecat pentru
studii la Padua (Italia), de unde revine In Creta i imbritiseazi monahismul,
ajungand staretul rn-rfi Ancharatos. Daci dupi 1570 s'a cilugrit, nu inteieg
cum a putut ajunge stare% in 2569 (p. 702). Persecutat in patrie M. se refugiazi
in Egipt, pe ringg patriarhul Silvestru al Alexandriei, cruia Ii succede in sca-
ISTORIA ARTELOR
193
religioasa In sprijinul ortodoxiei. Studiul presinta o bogata informatie bibliografica. Asteptam cu interes continuarea.
I. Ion ap
65. $esan Milan, Simbolul din Psaltirea Scheiand, in Prinos I. P. S. S. patriarhului Nicoaint, p. 231-235. Se stie ca la sfarsitul manuscrisului Psaltirei Scheiane se gaseste, far& ricio legattra cu restul textului, simbolul de
credinta atribuit s. Atanasie al Alexandriei. Donmul Sesan crede ca acest simbol, care are Filioyue, a fost tradus ?litre 144o--145o, deci in timpul cand a Moldova spare formal unitit cu Roma si are obligatia initiala s& se conformeze,
macar In privinta lui et Filio, declaratiei date la Plorenta *, uncle a fost reprezentata de mitropolitul Damian. Gasirea lui, deci, intr'un singur manuscriscopie se datoreste unei simple intamplari.
Z. Pdclisanu
66. Visfirhelyi Jnos, Erdlyi relormatus puspkk az utolsd vszdzadban
(Episcopii reformati ardeleni din ultimul secol), Aiud 1946, So p. Viata
realizarile episcopilor reformati ardeleni de un secol incoace, expuse in forma
de conferinte pentru teologi, cu scop educativ, expuse fara. indicarea izvoarelor.
Poarte utila pentru a starni insufletirea unui viitor preot reformat poate
fi intrebuintata, numai cu precautie, ca izvor informativ istoric.
A. P. Todor
9. ISTORIA ARTELOR
67. Stoia-Udrea Ton, Insemndrs despre plasticaromaneaccd din Banat, In Vrerea
Autorul face
o sinteza a evolutiei picturii romanesti din Banat, insistand asupra picturii
bisericesti. Informatia este foarte limitat i lipsa culturii de specialitate
se resimte. Vom face cateva precizari in legatura cu cele afirmate de d. S. U.
t. Nu poate fi considerata ca 4 cea mai veche amintire scrisa * de arta religioasa mnastirea lui Optum din Morisena, deoarece cronica nu specific& daca
acea biserica a fost pictata. Putea foarte bine sa fi ridicat lacasul fara a-I
zugravi.
2. Manastirea Vodita nu a fost in Banat, deci nu poate fi incadrata In patri-
I. D. Suciu
13
www.dacoromanica.ro
194
NOTITE BIBLIOGRAFICE
68. titehineseu I. D., Portretele lui Petru MoviM, in Biserica Ortodoxel Romdtvi,
Datorita priceperii. sarguintei, si sta.daniei cu care a scotocit i scotoceste mereu in ungherele cele mai ascunse
ale izvoarelor marturisitoare de trecutul nostru, din care scoa,te lumini noui
in domeniul istoriei artel romanesti, in care a deschis un adeNarat drum, si nu
norocului, credem noi, cum cu rnodestie o spune, autorul identificA pe peretele
de apus in naosul manastirii Sucevita *, in 5 calugarul ingenunchiat la spatele mitropolitului %Aril, Gheorghe Movila, pe Petra Movila. Dup a. descrierea
succinta si vie a postretului in care Petru e infatisat in genunchi, sunt amintite
alte doua portrete ale mitropolitului roman dela Kiev, cu care se face asemanarea ce da posibilitatea identificarii, fiindca portretul dela Sucevita nu poartA
nici o indicatie scrisa.
69. Barnea I., Tetravanghelul dela Cdlddruyani, In Bul. Com. Mon. 1st.,
Autorul studiaza manuscrisul
slav Nr. 13, tin Tetravanghel scris in 1643 pentru manastirea Caldarusani Foto-.
grafii bune ilustreaza i intemeiaza observarile facute.Nu intelegem cum se ajunge
la afirmatia cit portretele amintesc pictura murala. Este vorba de o problem&
importanta, care nu se rezolva usor.
I. D. S.
70. Gfildi Ladislaus, Die moderne runulnische Lyrik, Budapest, 1944, p. n,
eram pe atunci
cuvruntax, VARIA
1'95
Rezident_ Regal al Tinutului Dunarea de. Jos precizez cl din totalut 4-ioo
monete de aur, to le-am daruit Acaderniei Romfine, to Casei Regale, x a r&ina5
lit colectiile ReTidentei, trecand apoi in patrimoniul Prefecturii, In sfarsit intreg
restul de 85 a revenit Muzeului National de AntichitAti.
Cronica bizantinului Dukas despre care profesorul V. Grecu a facut o count-,
nicare Acaderniei, se va tipari de clitre Institutul de Istorie National& din Bucu,
*LuceafArul
Spatiul geografic rominesc s, *Pe urmele descAlecatului din Sud s, Destinul istoric al
Carpatilor *, *Ce este si ce se chiam& Oltenia. e, 4 Om i natura in Oltenia de
miazanoapte 5, 4 Sarmizegetusei i Gergoviei, comund inchinare s, *Lovistea,
tare de pe Olt Loftus, Dela CAineni la Voineasa, peste muntii Lotrului
si 4 Plaiul i muntele in Istoria Olteniei e aspandite in pagini de reviste si
pe un indelung spatiu cronologic, este binevenit. In volum ele se cerceteaza
cu mai mare inlesnire. i apoi, toate pun cercetAtorului trecutului romfinesc
mai ve1hi chestiuni care au necesitat i necesitA Inca discutii. Experienta de
teren a autorulnl i confruntarea datelor realitatii geografice Cu marturiile documentare indeamnA spre o serie de solutil pentru problemele puse. Nu cred ca
toate glint juste : dar pot spune c prezint& interes.
D. B.
75. GaldI triszlio, A tnagyarorszdgi rotndn kneszet a milt szdzad tndsodik
feldben (Poezia roma/teasel in Ungaria in a doua jumAtate a sec. trecut), Budapest, 1942, p: 270-280 (Extras). Ineercare de readtualizare a poeziei ardelene
atfit de categoric criticatA de Maiorescu, in bpozitie cu pArerile lui Al. MArki
(Bihari magyar irok, 188o). Numeroase informatii noi din Istoria Literar& ii
critica maghiara, pentru a krAta legAturile literare ronaano-maghiare : adeseori
A. P. Todor
A. P. Todor
de Carpati... s.
13e
www.dacoromanica.ro
196
NOTITE BIBLIOGRAFICE
tefats
77. Mimi, $teian, Thalia romind, Timipoara 1946, 494, p. in 8.
Marcus, care a avut insupi un important rol In desvoltarea teatrului romanesc
ardelean, d& in cartea apArutit scum o largA istorie a acelui teatru. Autorul
care nu este istoric, ceea ce se vede la fiecare pas, a izbutit totusi printr'o munca
asidu& de multi ani sA strangl un foarte bogat material informativ, indispensabil
oricui va incerca in viitor sa studieze istoria culturii rominepti ardelene. Este
o carte muncia cu rAbdare I cu infinit& dragoste a subiectului, urmArind cele
mai mici detail, care pot arunca o cat de slab& lumina asupra acestui aspect
al vietii ardelene.
TJn indice, avand in vedere bogAtia materialului, ar fi fost necesar.
Z. Pdclisanu
78. Moisescu Gh. I., Bursieri romdni la co ale le teologice din Rusia (1845
z856), in Biserica Ortodoxd Romdnd, LXIV (1946), nr. 4-6, p. 247-257.
Dup& ce in aceeapi revistA (LXIII (1945), nr. 11-12, p. 722-756), autorul
arAtase e imprejurArile in care au invAtat, la pcoalele teologice din Rusia, cei
.papte feciori de preoti, trimisi in toamna anului 1845 cu cheltuiala Mitropoliei
din Bucurepti pi a Episcopiei de Ramnic *, acum incearc& sgi le urmareascA
vieata r cluVand s& infatipam, pe temeiul ptirilor aflate, lucrarea desfisurati
de ei in slujba Bisericii pi a pcoalelor noastre preotepti*, precum singur o spune
(p. 247). Cei papte tineri, ajunpi profesori sunt : Spiridon Bdescu, Nicolae
ComAnescu, Radu Dimitrie, loan Ghernanescu, Gheorghe Ionescu, Dimitrie
Paraianu i Petre Romanescu. Dintre ei numai Gh. Ionescu pi Ion Ghermanescu au rAmas in functiune. ComAnescu i Paraianu murirA inainte de vreme,
iar ceilalti trei famaserA, dup& o scurt& vreme, in afar& de catedrA. Pentru
fiecare in parte se clan indicatii biografice i asupra operei. G. T. lonescu
79. Nica Anton, Eplecopul, Misionari streini in Romdnia (1841-1944, in
Prinos 1.P.S. Sale patriarhului Nicoci n, p. 67-73.
Studiul urmArepte activitatea desflpurata. in Romania de misionarii societAtilor scotiene i engleze
pentru convertirea la creptinism a Evreilor, activitate intrerupLA de marele
rAzboiu izbucnit in 1939.
Z. Pdclisanu
83. Papadinia Ovidiu, Din inceputurile constiinpi stiintilice la noi, in Ramuri,
42 (1947), p. 146-161. Se infatipeaa, in special, preocupazile ptiintifice ale
periodicelor romanepti din sec. XIX.
D. B.
81. Popescu Grixore N., preot, Dsn trecutul semsnarului Nilon Mitropolitul
Nifon s'a nascut la 1789 ca fiu al
din Bucuresti, Bucurepti, 1943, 240. p
blanarului RusailA din Castoria (Macedonia), stabilit in mahalaua Otetari din
Bueurepti (16-48). A imbrAcat rasa monahal& la Cernica, in 18o9, iar In 1827
a trecut ca iconom la episcopia Ramnicului, bucuranclu-se de atentia epiqcopului
Neofit, care ocupat fiind la Bucurepti, ii d lui Nifon atributii largi. In 1850
urea la scaunul mitropolitan pe care-I pastreaza /Ana la moarte (1875). Un
capitol infAtipeazA I activitatea tipcgraficA* a lui Nifou (54.-6o), altul ii aiatA
ca intemeetor pi restaurator de lAcapuri : m rea Zamfira (Prahova), biserica din
Letca Nola (Vlapca), biserica Otetari din Bucurepti (61-67). Se trece la istoricul seminarului Nifon din Bucurepti infiintat in 1872 din averea personall
www.dacoromanica.ro
797
magistiati, 18 medici, 104 functionari etc. (p. 77). UrmeazA numele epitropilor,
directorilor i profesorilor (pe obiecte de invAtmlint (96-1o4). Foarte important spare tabloul absolventilor din 1876 panA in 1942, cu arAtarea domiciliului,
a profesiei pArintilor si a carierei imbratisate (176-2o6). Se dau cAteva anexe,
(2on-236).
I. lonascu
82. Sint() Ilesell Dan, Arta graficd romdneascd. Idei despre evolu0a tiparului
i a gravieii, in Cdminul cultural, XII (1946), Caiet I, p.
r. Se semnaleath
o eerie -le particularitati ale graficei rominesti tipArirea cartilor cu alfabet
cirilic i marele numAr de cArti religioase aparute in epoca 1508-1780. Urmeaza
o lista a principalelor tipografii din tarA si a celor din strAinAtate unde si-au
tipArit Romfinii cartile lor uneori chiar in limba romanA (p. 5).
Autorul evidentiaza ajutorul ronfanesc pentru tiparirea cArtilor religioase,
necesare crestinilor din imperiul turcese.
Articolul se incheie cu o prezentare a evolutiei gravurii in cktile bisericesti.
Paul Pdltdnea
83. Tintileseu Petre, Insemndri pentru o noud rdgie a Liturglzielului, Bucuresti, Tip. CArtilor bisericesti, 1947, 57 p. in 8. Autorul ii caracterizeath
aceastA lucrare ca un i modest studiu de filologie liturgica Sunt *insenmAri
judicioase i competente rezultate din cercetarile personale atente i documen-
tate ale parintelui profesor asupra unui numAr de chestiuni care se refer la
indreparile ce sunt de fAcut textului Liturghierului romAnesc. Asupra chestiunii
autorul a mai scris i alte studii care i-au permis sA aprofundeze cunoasterea
acestei probleme, ceea ce permite studiului a fie de real lobos. Exemple indestul
sunt aduse de parintele profesor pentru ilustrarea i sustinerea propunerii sale.
G. T. lonescu
12. ISTORIA LIMBII
84. Barbi' N. 1., Sintaxa limbii rormine, dupd metoda istorico-stilisticd, Bucuresti, 1945, x8 p. In asteptarea mel gramatice complete, de nivel academic,
binevenite, cu atAt mai mult cu cat este intocmitI cu competintl si gust prin
plan, prin exemplele analizate, prin finetea observatiilor, prin incheierile for-
D. B.
85. Gongenheim G., Roumain 4 talcs, i micd* I petit et latin omica*
miate s, in Romania, LX1X (1946) p. 97tot. Examinand pArerile lin.
guistilor romAni i streini asupra termenului I mic-micA r, autorul, i pe baza
unui text din Amian Marcellin (XXIX, 3, 91, ajunge la incheierile cA le rou.
main mic, mica est... le latin mica qui avait pris une valeur calitative attest&
dans un nom propre fminin i *le mot est devenu adjectif et a et pourvu
D. B.
d'une forme masculine r (p. rot).
mulat...
delor c cercetArile actuale, cel putin In unele privinte, asupra textului literar,
au ajuns stabileasa rezultate definitive. Influenta bisericeascA asupra
continutului unora dintre ele este stabilitA deasemenea. Ceea ce incearcA autorul
in acest studiu este s arate in ce nilisur colindele populare au fost influentate
www.dacoromanica.ro
./voTtrE BIBLIOGRAFICE
198
de biseridi 0 in latura a dona a lor, aceea a muzicii. Dadi pan& actim,s'a afirmat
numai ca muzica bisericeasca. a Imprumutat versul sAu colindelor, nu Oa sta.
hilit insa cat de veridica este o asemenea efirmatie si mai ales, in ce consta
nest imprumut, dadi el,exista. Cum corindatul cu motive religioase, desi de
origin& bisericeasca, e format dui:4 modelul colindatului de tip pagan, crede
ett 1 in privinta muzicii lui,. S ttebue s ni se fi transmis i unele melodii, daca
nu aidoma cum s'au cantat la inceput, lcel putin in ceeace priveste structure
lor morals., precum i unele fotmule melodice I titmice, tot din acest tip pagan.
Incercarea autorului in propunerea ce-si face in studiul acesta este urmarita
comparativ pentru a erna e care sunt 1 in ce masur asemanrile ce exista
intre melodiile colindelor l muzica religioasa. Punctele ce i se par mai importante si asupra carora se opreste pentru a le stadia sunt. i r. Modul; 2. Antitusul; 3. Cadenteie sau si mai bine zis opririle distinctiilor, ale linhlor
inelodice ; 4. Fortnulele melodice ; 5. Ritmul*.
G. T. Ionescu
87. Ionesen Const. D., 0 baladd populard tnehedinteand, in Ramuri, 42 (1947),
Volu-
Nestor. Cmnariano
ft
Legenda, in sambure; redata de T. Margot (p. 341-342) desvoltata' in paginele Lucilei Chitu,din 1900 (p.346-348) , cunoaste acum o alta forma, transnis antorului de buttica sa dinapr,e tat (p. 349-358). D. Georgescu incearca
o explicatie stiintifiert, a faptelor tesute In panza legend4
p. B.
go. Grigorio Constantin, preot-profesor, Rdmnicul-Vdlcii, loc de aminttri 5i
recreiere, Ramnicul-VMcii, 5944, roc) p. in 8. Monografia-ghid a preotului
Con,tantin Grigorie e bine intocmita. Cititorul gaseste din prisosinta cele mai
necesare date la cunoasterea acestui vechl istoric oras,de pe malul Oltului.
Se descriu pe larg biserici, paradise particulare, manastiri, cimitire, scoli, mcnumente, 'cladiri vechi, statiuni cliuraterice eth.
E o monografie de mare folbs.
Nestor Gamariano
91. Grotsorean C., Dr., Situalia Politicd i culturalci a minoritdrilor etnice din
Romdnia la finea anului 1930, Timisoara, 1946, 133(-135] p. Titlul acestei
Incrari nu e prea fericit. In 1946 cacel aa tiparit, nu mai erau * minoritati etnice e
in Romania. Dela 6 Martie 1945 in Romania exista Romani, care din punct
www.dacoromanica.ro
ISTORIA LOCAI,A
i99
dreptul Romanilor de a stapani acest colt de tara. SA pomenim din acele lucrari. r. A. Herrschaft, Das Banat. 2. N. H. Hockl, Die Transterierungen und
Nationalistensehilbe irn Banat wahrend des x8 Jahrhunderts. 3. Siebenburgen,
poligrafie publicata de Guvernul dela Budapesta.
Institutul Social Banat-Crisana a studiat de aproape probleina Banatului
romanesc. Drept raspuns apare i cartes de care ne ocupam. Incepe cu o Retrospectiva istorica, o sinteza a trecutului banatean dela Romani panA in zilele
noastre, aratand i lupta politica a Banatului de altadatA.
Capitolul al doilea se intituleaza: Situatia politica dupg. Unire. Incepe cu
unirea Banatului cu Romania. Area. apoi politica Germanilor si a Ungurilor
din Banat dela unire pang in zilele noastre.
Partea pozitiva a acestei lucrari o formeaz capitolul infaptuirilor romanesti
din Banat. Din r919 pana in 1946 realizArile romanesti din aceasta provincie
sunt foarte numeroase. N. Iorga spunea c e Romanul e ctitor de asezaminte e.
Acest gpirit ctitoricesc s'a manifestat prin infaptuiri marete, prin ctitorii de
asezaminte culttirale. Dupa o anumita conceptie istortica trebuesc notate in
anale mai ales numele personalitatilor creatoare de asezaminte i institutii
culturale.
Seria infaptuirgor incepe cu Timisoara (p. 55-65), urmeaza judetul Timip
Torontal (p. 65-6B), judetul Severin si Lugojul (p. 68-72), judetul Caras
si Oravita (p. 71-75).
Din punct de vedere administrativ i judetul Arad face parte din Banat.
Dece nu s'au pomenit i inraptuirile arAdene?
Lucrarea e bine scrisa. Autorul, specialist in materie, expune clar i convingator. Este o lucrare in plus, spre a dovedi (ceea ce de altfel e foarte evident)
el Banatul a fost, este si va fi romanesc.
Iosil Naghiu
93. Herboy AureJ, Tdrgurik din basinul Ariefului, Bucuresti, r946, (Extras
din Revista Geograficd, III, I-23). Prezinta interes pentru vieata economics
a regiunii. Pentru istorit de retinut datele cand diferitele comune au obtinut
dreptul de .11. tine targuri saptamanale (p. 122) 1 informatiile despre targurile
disparute (p, 128-129).
A. P. Todor
94. LIAM N. Alba Iulia et ses environs, Bucuresti, 1944, 37 P. Brosura
lui N. Lascu face parte din seria de ghiduri ingrijite de asociatia Vasile Parvan.
Ca orice ghid i acesta are id, colo amintiri istorice, care nu sunt totdeauna
exacte. Astfel d. p. se afirma, vorbind de veacurile 22 l 13 ca Alba Iulia gni
www.dacoromanica.ro
200
&ant depuis longtemps le siege d'un v eche catholique, acquit, comme residence des gouverneurs de Transylvanie, une situation de premier ordre *. Inaint9
de venirea TAtarilor, la care autorul trece indatA, orasul nu era depuis longtemps
resedinta episcopiei catolice, care a fost mutata aci de foarte putina vreme.
Apoi nu era sediul guvernatorilor provinciei, ci a devenit mai tarziu sediul
principilor ardeleni (incepand cu Isabela, sotia lui loan Zapolya).
Mihai Viteazul n'a transformat episcopia romana de ad in mitropolie, ci a
ramas pi dup5. Mihai ceea ce fusese inainte. Tipografia de acolo nu era a episcopiei, ci a principelui si nu ad au apArut intAile carti romanesti, ci la Brasov,
in tipografia condusa. de Coresi. In 1690, Transilvania n'a fost de nouveau alipit5.
Austriei, ci pentru intttia oar& La I Ianuarie 1918 nu s'au adunat la Alba Iulia
e les representants autoriss de toutes les regions roumaines de l'ancienne
monarchie austro-hongroise, ci s'au adunat numai reprezentantii Romanilor din
Ungaria. La p. 22 N. Lascu aerie ca. *la cathedrale (catholique) fut occupee
par les reforms au XVI-e siecle et par les calvinistes au XVII-e siecle 0. Reforms
cordia, Astra Romano, si Steaua Romana isi au sondele lor. 0 alta bogatie a
comunei Tintea este sarea. In alte capitole autorul se ocupi cu viata, locuinta
pi portul locuitorilor, cu scoala pi biserica, vista culturala artistica pi morall,
higiena pi asistenta publica pi folclorul. Este o pretioasa monografie in care
autorul a lucrat cu molt& dragoste.
Nestor Camariano
15. ROMANII DE PESTE HOTARE
98. Papahagi Valeria, Catalani si Vlahi in Europa sud-orientald a secolului
al XI V-lea, Bucuresti, Bucovina, 1946, 37 p. In 8. (extras din Rev. Ist.,
XXX (1946), nr. r-12). Pe baza *notelor luate in bibliotecile din Madrid
pi Barcelona *, autorul, farii a avea pretentia c epuizeaz& subiectul, incearc
o limurire a episodului a putin cunoscut din istoria romfinimii balcanice *, s in
legature cu prezenta Catalanilor in secolul al XIV-lea in regiuni locuite de
Vlahi s.
www.dacoromanica.ro
201
www.dacoromanica.ro
CR ONICA
t Constantin Racovifd. La xr Ianuarie 1947, Institutul de Istorie Nationala
a avut durerea s piarda pe unul dintre cei mai alesi colaboratori, pe asistentul
Constantin Racovit.
Nascut la 1917 in Basarabia, a urmat cursul secundar in Capitala, inscriindu-se la liceul Gheorghe Lazar. Dotat cu multa putere de munca i inteligent& aleas, tanrul elev se impune colegilor si profesorilor, in deosebi prin
puterea lui de asimilare, ajungand Inca in timpul studiilor secundare sa cunoasca douasprezece limbi streine.
Apreciat de profesorul Alexanclru Graur, care-1 indruma pe calea cea bunk',
Racovittt se specializeaza in filologia slava_ Incurajat in timpul studiilor de
profesorii Rosetti i Giurescu, isi trece licenta si mai apoi doctoratul cu studiul
Inceputurile suzeranildjii Poloniei asupra Moldovei (1387-1432) $, in care
d dovada de maturitate deplin In cercetarea istorica si de o cunostiinta profunda a isvoarelor externe completat cu un deosebit simt critic. Inca din timpul
studentimei publica valoroase studii la Bulletin Linguistique I* de sub conducerea profesorului Rosetti. Concomitent colaboreaza cu recenzii i notite la
Revista Istorica Romdnd de sub conducerea profesorului Constantin C. Giurescu.
Dupa ce-si ia licenta, este numit asistent la Facultatea de litere i in 1942,
profesorul Giurescu 11 numeste, pentru cunostintele lui deosebite, asistent
pe langa Institutul de Istorie National din Bucuresti. Mai tarziu, este numit
suplinitor al catedrei de Filologie slava dela Facultatea de litere din Bucuresti.
Nu mai are insa ragazul sa-si dea contributia asa cum o asteptam cu totii,
caci in timpul serviciului militar, contracteaza boala nemiloasa care 1-a macinat
203
cRONICA
I. D. Suciu
11945.
www.dacoromanica.ro
CRONICA
204
printr'o eerie de informatii din alte surse. Aceste traditii sunt cele dela Nr.
3, 4, 5, 6, II, 12, 23 i 24.
Z. Paclisanu analizeaza conditiile puse clerului roman din Ardeal de catre
superintendentii calvini sub Rakoczi-esti.Totusi nici mAsurile, nici conditiile
puse Romanilor ardeleni nu au putut determina acceptarea calvinismului de
mase largi.
La discutie iau parte: A. Golimas, Preot N. M. Popescu si Const. C. Giurescu.
Oaspeti: Circa 40 persoane: Profesori universitari si secundari, liber profesionisti, functionari, studenti etc.
Comunicari: 1. Z. Paclisanu: Opera ineditd a lui Petru Bod despre Romlinii
ardeleni, 2. A. P. Todor: Eminescu in literatura maghiard.
Z. Paclisanu analizeaza manuscriptul Brevis Valachorum Transilvaniam
incolentium historia, din 1764, aratand obiectivitatea si valoarea informatiilor
cuprinse in acest manuscris.
A. P. Todor arata caile pe care a patruns poezia lui M. Eminescu la poporul
maghiar, numArul mare al traducatorilor, felul cum a fost primit si problemele
ce le-au pus aceste traducerl istoriei literare si criticei maghiare.
La discutie nu s'a inscris nimeni.
edittla V, 27 Fevruarie 1947.
Prezenti din partea Institutului: Const. C. Giurescu, Z. Paclisanu. D. Bodin,
www.dacoromanica.ro
CRONICA
205
5edinfa VI, 13 Martie 1947Prezenti din partea Institutului: Const. C. Giurescu, I. D. StefAnescu,
-Const. Grecescu, D. Bodin, R. Perianu, A. P. Todor, I. Corfus, N. Camariano
si d-ra A. Dies.
Oaspeti: Circa 45 persoane: profesori universitari i secundari, scriltori,
studenti etc.
Comunicari: r. I. Moga: Rdscoala idrdneascd ardeleand din 1437. 2. I. D.
Stefanescu: Monumentele de artd in sintezele recente de istoria Ronanilor.
I. Moga aratA ca. Unio Trium Nationum a fost ulterioarA conventiei dela BoUlna intre nobilime si tAranime (6 Lille 1437). Dupa aceasta Uniune, nobilimea
mica nu mai este de partea taranilor, numai cApitanii, care n'au obtinut iertarea, au continuat lupta in fruntea comunitatii taranilor, compuse din iobagi
romani si unguri.
I. D. Stefanescu vorbe0e despre contributia artei la rezolvarea problemelor
-de istorie. In cadrul istoriei Romanilor, cu toate influentele strAine, Romanii
au reusit s realizeze o unitate culturalA peste granitele politice.
La discutie nu s'a inscris nimeni.
www.dacoromanica.ro
citoNIcA
206
sM la tron.
Gh. IOnescu, pe baza altor acte inedite sau publicate, dovedeste c& temeiurile
invpcate in fictul dela 24 Mai 1603 iii legAturA cu proprietatea satului BAilesti,
nu sunt intemeiate.
La discutie iau parte: G. D. Florescu, Dinu Arlon, A. Sava, P. P. Panaitescu, I. Corfus, Gh. Ionescu, V. Grecu i Const. C. Giurescu.
5edinia XI, 26 lunie 1947.
Prezenti din partea Institutului: Const. C. Giurescu, I. D. tefAnescu, Z.
Paclisanu, Const. Grecescu, D. Bodin, R. Perianu, I. Ionascu, A. P. Todor,
I. D. Suciu, N. Camariano, Gh. Ionescu i d-ra A. Dies.
Oaspeti: Circa 65 persoane: Inalti ierarhi i preoti, profesOri universitari
si secundari, scriitori, functionari i studenti.
ComunicAri: Const. C. Giurescu: Un cuvlint despre V. Pdrvan i Monete
dace gdsite hi Vologcani; I. D. Suciu: Rolul lui Ejtimie Murgu in primdvara
anului 1848.
Const. C. Giurescu, dup ce pomeneste pe V. PArvan, face istoricul descoperirilor de tezaure monetare dela Voloscani i emit ipoteza c imitatiile de stateri
macedoneni din epoca lui Filip II, executate in teritoriul actual romanesc, au
fost btute in timpul domniei marelui rege Dromichetes si a urmasilor lui pan&
la Remaxos, adicA in perioada 300-2oo a. Chi..
toy,
CROXICA
toare la activitatea lui Rftimie Murgu, aratand rolul acestuia folositor Romilnilor banateni in timpul de dinainte i dupa revolutie.
La discutie au luat parte d-nii: D. Berciu. C. Secasanu, Const. Serban,
C. Moisil, R. Vulpe, G. Bezviconi, V. Netea, V. Grecu, Z. Pficlisanu, I. Negrea,
A. P. Todor
I. D. Sticiu, i Const C. Giurescu.
www.dacoromanica.ro
cRcortIcA
208
www.dacoromanica.ro
209
cRONIcA
vechea organizare
lucrki care pot sta cu cinste alAturi de cele din strAinAtate. Printre acestea
trebue mentionate si unele case domnesti s'i boeresti. Ni s'au pAstrat, pe lfingA
mArturiile documentare, si un palat domnesc precum si o serie de case boeresti
Ardeleni din 5791 a fost trimisl de episcopul Ignatie Darabant cu posta lit
Viena iar nu de episcopii Ioan Bob si Gherasim Adamovici.
www.dacoromanica.ro
14
210
CRONICA
el lucrarea s'a redactat dupl. 1739 ; autorul rAmlne incl. necunoscut. In nici
un caz nu poate fi Radu Popescu.
XV. 5edinla din I Apri lie x947.
Comuniari: Gh. Ionescu, 1 legdturd cu satul Drdgdefti, jud. Dmbovita.
Autorul face un scurt istoric al satului, urnarind in deosebi evolutia proprietfitii.
XVI. Sedin la din 19 Mai .1947.
ComunicAri: I. D. StefAnescu, 0 icoand ardeleand din veacul ai XVI-lea.
E yorba de o icoanl ce se afil in biserica din Agirbiciu si dateazA din secolul
d-1 Petre Niculescu, secretarul G-ral al Fac. de Lit. si Fil. Se mai aflau
in sail. absolventii sectiei istorie, promotia 1947, numerosi studenti i studente
din toti anii, precum i alte persoane invitate. Solemnitatea s'a deschis prin
intonarea imnului studentimii, dup care a luat cuvAntul d. absolvent Paul
PAltlnea, D-sa a arltat toat activitatea promotiei 1947, dela sectia istorie,
in cei patru ani de studentie, a multumit profesorilor i conferentiarilor, pentru
cunostintele ce le-au dat in rAstiznpul acesta, arltand apoi cA promotia va
purta numele celui ce in timpul studentiei le-a infltisat istoria Neamului Nostru,
profesorul Constantin C. Giurescu.
Dupa aceea a luat cuvntul d. absolvent Paul Iordlchescu, care a arAtat
el noua promotie paseste in vieatii constientl de greutatile pe care le va Intinpina, inat cu hotArirea neclintitA ele a lupta i invinge. Apoi a multumit profesorilor pentru ajutorul ce 1-au dat studentilor in cei patru ani de universitate.
An mai luat cuvantul d. profesor Const. C. Giurescu, care a multiunit absolventilor pentru faptal cA a.0 dat promotiei, knumele Domniei-Sale, si a indicat
celor ce pArAsesc bancile universitare, cAteva norme, care BA le fie ellAuzitoace.
www.dacoromanica.ro
211
CRONICA
Astfel i-a sfAtuit s creadA in mu.ncA, s fie convinsi a meritul va birui intotdeauna, sa. fie genero0 si mereu animati de spiritul stiintific, de dorinta de a
cunoaste. Dup aceasta a urmat cuvantul d-lui Decan al Fac. care a lAudat
initiativa noilor absolventi de a se desparti de profesorii lor intr'un cadru solemn, acesta fiind un gind mai vechi al D-sale pe care I-a arAtat celor ce conduc
mai insemnat chiar, al pregAtirii voastre. Ati agonisit, in cei patru ani de
studii, cunostinte, rnetoda de lucru, o conceptie asupra disciplinei voastre,.
asupra neamului, asupra lumii in genere. Toate acestea vor rodi mai tarziu.
la timpul lor, spre binele vostru si spre binele tarii.
Dar asi dori O. plecati din Universitate si cu cateva norme sau principii
directoare:
a) SA credeti in muncd, in munca stAruitoare, indfirjitA, s credeti in nece
sitatea si utilitatea eforlului. Ati putut-o aprecia in acesti 4 ani, in toate imprejurarile, la seminarii si la examene, la examenele de bursa, partiale, de licenta
si de doctorat. Aduceti-v aminte de definitia atAt de sugestivA pe care a dat-o
Thomas Alva Edison geniului si ganditi-va el ea e valabil cu atat mai mult
in viata normal, obisnuitA.
b) SA fiti convinsi apoi c meritul sfarseste intotdeauna prin a birui, numai
sa fie inteadevAr merit. Se pot ivi greutAti, invidii, intrigi, se poate face cons
piratia tAcerii, in cele din urm meritul birue totusi. Fiindca asa este normal,
este logic, fiinda aceasta este ordinea nalurald a lucrurilor.
14
2 12
CRONICA
Inv ataturii I.
Exeursia de studii a Instltutului de Istorie Nationali. Din dorinta de a compieta cunostintele studentilor si totodatg continuand o traditie, Institutul de
Istorie Nationala impreung cu Societatea studentilor in Istorie au organizat
o excursie de studii in Oltenia si Transilvania.
Pentru acoperirea cheltuelilor Directorul Institutului a strans fondurile
unnatoare: Banca Nationalg a Romaniei 15.000.000, Rectoratul Universitatii
din Bucuresti 8.000.000, Decanatul Facultatii de Litere 5.000.000, Institutul
de Istorie Nationalg 20.000.000 si contributia profesorilor si studentilor 16.500.000
din care s'a restituit suma de lei 8.880.000. In total 59.500.000. Din aceasta
suing s'a cheltuit 50.972.000, deci a rgmas disponibil un fond de 8.528.000.
Au participat la aceastO excursie 38 de persoane : 31 de studenti din anii
II, III si IV, d-nii profesori Constantin C. Giurescu, T. Sauciuc Sgveanu, Const.
Grecescu si asistentii N. Camariano, Gh. T. Ionescu si Fl. Stnculescu.
In Sibiu, unde am ajuns a doua zi 23.VI ---, am vizitat Institutul Ursulinelor, veche mangstire catolica. Aci isi trimeteau la inceputul sec. XIX boierii
olteni fetele la invataturg. Am mai vizitat muzeul Astra, Mitropolia ortodoxg
si Academia Andreiang. E de semnalat tampla capelei acestei academii, adusa
din satul Bungard. Pare s fie din sec. XVIIXVIII si prezintg unele asemngri
cu tampla dela mandstirea Cotroceni.
S'a mai cercetat catedrala luterana, mai inainte catolicg, uncle a fost ingropat
Mihnea cel Rau, si muzeul Brukenthal cu sectiile: pinacotecg, unde datorit
bungvointei Directorului muzeului, ni s'a argtat, scotandu-se din tezaur, opera
lui Jan van Eyck Necunoscutul , apoi sectia etnografic si arheologicg.
Am mai vizitat Casa Bonfert din str. Mitropoliei 1 i wide, in 1851, a stat
.c 'Alava vreme I. C. Bratianu si unele strazi cu aspect medieval.
Dupg amiaza am vizitat gradina zoologicg iar seara am plecat spre AlbaIulia, unde am ajuns in dimineata zilei de 24.VI.
Aci am cercetat catedrala catolicg, unde e ingropat loan Corvin si Ioan Sigismund cu mama sa Elisabeta ; explicatiile au fost date de d. Dr. Prof. Fr. Farago ;
Casa Guvernatorului, unde a locuit Mihai Viteazul cat a stgpanit Transilvania ;
Institutul Batthyaneum ; Muzeul National Casa Unirii si Muzeul Regional,
unde pe lang urme din vechiul oras roman Apulum sunt si unele piese de istorie
contemporang ca : o copie contemporana dupg Supplex Libellus Valachorum,
cuvantarea lui Vasile Goldis, rostita cu prilejul Unirii, procesele-verbale ale
.
www.dacoromanica.ro
CRONICA
213
-delegatiilor taranesti din Transilvania, prin care cereau Unirea cu patria mama,
--actele statului-major referitor la ocuparea Budapestei i o interesanta colectie
-de fotografii In legatura cu operatiile din razboiul intregirei. Am mai vizitat
i inchisoarea celor trei martini ai neamului romanesc Horia, Closca i Crisan.
Seara am plecat spre Cluj, unde am vizitat Universitatea Regele Ferdinand I, Colegiul Academic, Institutul de studii clasice, unde explicatiile au
www.dacoromanica.ro
DIN
DIN BUCURESTI
DOCUMENTE:
STUDII:
***, Siebenbilrgen, Bncuresti, 1943, 2 vol., X + 793 p in 40, ell
numeroase ilustratii, Mrti si grafice.
EMU. Micu, Contribufiuni la istoricul Regimentului grdmceresc intdi
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro