Varianta 26

Subiectul I (30 puncte)

A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii bolnav i sntos se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este, pe de o parte,
prea larg i, pe de alt parte, prea ngust.
3. Termenii norm, norm social, norm juridic, Codul familiei sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei termeni este o cerin a corectitudinii aplicrii conversiunii.
5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile dreptunghice au un unghi drept se
deduce falsitatea propoziiei Nici un triunghi dreptunghic nu are un unghi drept, n
baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Omul este
o fiin valorizatoare.
7. Un termen este pozitiv numai n msura n care indic absena unei nsuiri la un
obiect.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-3, eao-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Majoritatea inovaiilor sunt benefice.
2. Toate afirmaiile au un temei.
3. Nimic nu se pierde.
4. Unii oameni nu sunt curajoi.
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 2 i supraalterna
propoziiei 1. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen mediat. 4 puncte
2. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul
acesteia.

Varianta 27
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii soldat i militar se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul conine termeni vizi ncalc regula prevenirii viciului
circularitii.
3. Termenii Romnia, ar care aparine Uniunii Europene, ar european, ar sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Respectarea regulii omogenitii presupune posibilitatea ca, prin operaia de
clasificare, s fie grupate n aceeai clas elemente care au nsuiri reciproc
incompatibile.
5. Din adevrul propoziiei Zpada este alb se deduce falsitatea propoziiei Zpada
nu este alb, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine
seamn vnt culege furtun.
7. Un termen este negativ numai n msura n care indic prezena unei nsuiri la un
obiect.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, eae-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Fiecare om are contiina valorii.
2. Exist unele lucruri care nu pot fi explicate.
3. Nu exist tineree care s in venic.
4. Majoritatea lucrurilor sunt de folos.
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 4 i
subcontrara propoziiei 2. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic
i predicatul logic ale propoziiei 4.
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen valid. 4 puncte
2. Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 puncte

Varianta 28
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii propoziie universal afirmativ i propoziie particular negativ se afl n
raport de contrarietate, ca specii ale genului propoziie categoric.
2. O definiie este prea larg dac intensiunea termenului definit cuprinde mai multe
note eseniale dect cele pe care le enun definitorul despre el.
3. Termenii crap, pete de ap dulce, pete, animal acvatic sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca pe aceeai treapt a
clasificrii, ntre clasele obinute s existe raporturi de ncruciare.
5. Din falsitatea propoziiei Unele cercuri au ase coluri se deduce falsitatea
propoziiei Toate cercurile au ase coluri, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine tie
c fumatul duneaz sntii.
7. Un termen este simplu numai dac ntr-un discurs deine rolul de noiune derivat
dintr-o noiune primar.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-1, aai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Cel puin un elev nu a rezolvat corect problema.
2. Majoritatea exerciiilor complicate par simple.
3. Orice om a greit n via.
4. Niciun om nu este judector absolut.
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i subalterna
propoziiei 4. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen nevalid. 4 puncte
2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte

Varianta 29
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii fotbalist i tenismen se afl n raport de ordonare.
2. O definiie este prea larg dac definitorul cuprinde note care aparin i altor obiecte
dect cele care alctuiesc clasa reflectat de definit.
3. Termenii organizaie, organizaie politic, partid, partid de centru sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii operaiei logice de definire.
5. Din adevrul propoziiei Numerele naturale sunt pozitive se deduce falsitatea
propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive, n baza raportului de
contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
are dreptul s i susin propria opinie.
7. Un termen este compus numai dac ntr-un discurs deine rolul de noiune primar.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, ieo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Orice om are capacitatea de a cugeta.
2. Puini elevi prefer matematica.
3. Nimeni nu este furitorul propriului destin.
4. Unii ceteni nu au drept de vot.
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contrara
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic
i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen ipotetic. 4 puncte
2. Numii dou operaii logice cu termeni. 6 puncte

Varianta 30
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii matematician i profesor se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului ncalc regula prevenirii
circularitii.
3. Termenii mecanic cuantic, mecanic, teorie tiinific, teorie sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune ca ntr-o operaie de clasificare, criteriul s fie unic
pe aceeai treapt a clasificrii.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive se deduce
adevrul propoziiei Unele numere naturale sunt pozitive, n baza raportului de
subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Fiecare
cetean romn major are drept de vot.
7. Doi termeni se afl n raport de identitate numai dac au n comun majoritatea
obiectelor din extensiunile lor.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aee-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Exist oameni care nu sunt creativi.
2. Toi cei fricoi sunt lai.
3. Unii oameni sunt lipsii de speran.
4. Nicio persoan nu este mulumit de situaia material.
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 2 i contradictoria
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen disjunctiv. 4 puncte
2. Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.
6 puncte

Varianta 31
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii rou i portocaliu se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul i definitul sunt termeni ncruciai este o definiie
circular.
3. Termenii od, poezie, oper literar n versuri, oper literar sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune c ntr-o operaie de clasificare
trebuie utilizate cel puin trei criterii.
5. Din adevrul propoziiei Unele silogisme sunt valide se deduce falsitatea propoziiei
Nici un silogism nu este valid, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
nvtur este de folos.
7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunea unuia se include
total n extensiunea celuilalt termen, astfel nct cele dou extensiuni coincid.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-3,eai-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Toate manualele colare sunt cri.
2. Majoritatea elevilor de liceu devin studeni.
3. Nicio persoan corupt nu este cinstit.
4. Unii elevi nu respect regulamentul colar.
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contrara
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic
i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte
2. Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte

Varianta 32
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii nclminte i pantofi se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul i definitul sunt termeni ncruciai este o definiie
consistent.
3. Termenii tort de cafea ness, tort de cafea, tort, desert sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare i
presupune neglijarea deosebirilor dintre obiectele grupate n aceeai clas.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Multora le
place tenisul de cmp.
7. Doi termeni se afl n raport de ncruciare numai dac extensiunile lor coincid total,
fiecare avnd n extensiunea sa i obiecte ce nu aparin extensiunii celuilalt termen.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Nicio reptil nu zboara.
2. Unii profesori nu sunt n greva.
3. Unii lideri politici au fost acuzati de crime mpotriva umanitatii.
4. Niciun aliment alterat nu este scos la vnzare.
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i subcontrara
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte
2. Menionai cele dou elemente din structura unui raionament. 6 puncte

Varianta 33
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii drept i nedrept se afl n raport de contrarietate.
2. O definiie este corect dac ntre definit i definitor exist un raport de identitate.
3. Termenii cuptor cu microunde, main de splat, main automat de splat, aparat
electrocasnic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca fiecare element al clasificrii
s fac parte simultan din dou clase aflate n raport de opoziie.
5. Din adevrul propoziiei Unele definiii sunt corecte se deduce falsitatea propoziiei
Nici o definiie nu este corect, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toi
cetenii majori particip la vot.
7. Doi termeni sunt n raport de opoziie numai dac extensiunile lor au n comun un
singur obiect.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-1, iai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Toi sportivii sunt ncreztori n ansa lor.
2. Puini oameni i respect cuvntul dat.
3. Nicio afirmaie adevrat nu este nefondat.
4. Unele mirosuri nu sunt plcute.
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i contradictoria
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic
i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen inductiv slab. 4 puncte
2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte

Varianta 34
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii inferen i silogism se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorului sunt termeni ncruciai este neclar i
imprecis.
3. Termenii beton, material de construcii, beton armat, mortar sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune ca ntre clasele care rezult n urma operaiei de
clasificare s existe exclusiv raporturi de ordonare.
5. Din adevrul propoziiei Unele inferene deductive sunt valide se deduce falsitatea
propoziiei Nici o inferen deductiv nu este valid, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
civa elevi care sunt pasionai de logic.
7. Doi termeni sunt n raport de contrarietate numai dac oricare ar fi obiectul ales,
acesta aparine simultan extensiunii ambilor termeni, existnd ns posibilitatea de a
nu aparine extensiunii niciunuia dintre ei.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aee-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Crapul este un pete de ap dulce.
2. Nicio voin puternic nu este uor de nvins.
3. Majoritatea vulcanilor nu sunt activi.
4. Puini microbiti lipsesc de la meciurile echipei favorite.
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i supraalterna
propoziiei 4. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de inferen inductiv tare. 4 puncte
2. Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte

Varianta 35
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii adunare i scdere se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului
operaii aritmetice.
2. O definiie n care se folosete un limbaj obscur, echivoc sau figurat este neclar i
imprecis.
3. Termenii eroare n argumentare, eroare, sofism, negaie logic sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii utilizrii induciei complete.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist
nici un numr prim care este par.
7. Doi termeni se afl n raport de contradicie numai dac oricare ar fi obiectul ales
acesta poate face parte i nu poate lipsi simultan din extensiunea ambilor termeni.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, aeo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Subiectul II (30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Toate ncercrile de convingere sunt demersuri dificile.
2. Majoritatea oamenilor de afaceri sunt oneti.
3. Niciun elev premiant nu este repetent.
4. Unii medici nu au drept de liber practic.
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i subcontrara
propoziiei 2. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic
i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Subiectul III (30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
2. Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte