Tema: 4 : Aplicarea legii straine

1.
2.
3.
4.

caracteristicile generale
temeiul aplicrii legii strine
analiza problemelor privind aplicarea legii strine
situaii n care nu se poate stabili coninutul legii strine

1.Raportul juridic cu element strin pune n faa instanelor de judecat problema alegerii
dreptului aplicabil sau altfel spus al soluionrii conflictului de legi. Situaiile numite conflicte
de legi nu apar dac raporturile juridice private sunt lipsite de elementul strin ntodeauna
fiind cunoscut legea aplicabil raportului vizat (lex causae). n cazul raporturilor juridice cu
element strin soluia reglementrii lor poate aclama necesitatea aplicrii unui drept strin
diferit de legea proprie a instanelor judectoreti sesizate(lex for). n literatura juridic se
utilizeaz termenul de lege strin dei prin acest termen trebuie de neles nu numai legea
strin n sens restrns, dar treptul strin indiferent care este izvorul su, de exemplu daca
dreptul strin aplicabil ar fi cel englez precedentul judiciar este obligatoriu.
Legea strin desemneaz ansamblul reglementrilor aplicabile n materia respectiv fr a
deosebi dac sunt emise de organele legislative ori formate pe cale tutumiar sau
jurisprudenial.
2.Legea strin nu se aplic n virtutea autoritii ei proprii, caci aceasta ar constitui o
nclcare a principiilor suveranitii i egalitii statelor.
Autoritatea legii strine are un caracter derivat din motivul c ea se aplic n baya normei
conflictuale. Exist urmtoarele aspecte comune problemelor generale ridicate de aplicarea
legii strine:
regimul juridic rezult din legislaia fiecrui stat, ceea ce nseamn c instanele
judectoreti, sau alte organe competente s aplice legea strin se vor conduce n
rezolvarea problemelor generale dup propria reglementare. Astfel instanele
judectoreti din RM se vor conduce dup legea trii pentru a stabili legea strin
aplicabil i coninutul acestei legi(art.1577,1578 CCRM).
Pornind de la necesitatea aplicrii legislaiei strine i de nlaturare a unor probleme,
statele au ncheat diferite convenii prin care se creaz faciliti pentru soluionarea
problemelor menionate. n acest sens sunt foarte importante tratatele privin
informarea reciproc prin trimiterea actelor normative aprute i comunicarea practicii
judiciare respective.
3.n privina titlului cu care se aplic legea strin s-au exprimat mai multe teorii:
- teoria drepturilor dobndite, conform ei aplicarea legii striine este determinat de
necesitatea respectrii drepturilor dobndite n strintate sub imperiul legilor competente pe
teritoriul respectiv. Atunci cnd judectorul se pronun asupra unui drept dobndit n
strintate. El ia n considerate i ine seama de legea strin
- teoria recepionrii dreptului strin, conform ei dreptul strin devine propriu i se
incorporeaz sistemul de drept al forului. Legea strin se aplic cu titlu de drept propriu.
Aceast teorie are la baz ideea excusivitii ordinii juridice, n sensul c ordinea juridic
exclude caracterul juridic aceea ce nu face parte din ea, din acest motiv legea strin
aplicabil nu are valoare de ct dac se integrez n ordinea juridic intern a forului.
- teoria dup care legea strin se aplic n calitate de element de fapt, n acest caz legea
strin este privit ca un fapt ce trebuie probat n modul i cu mijloacele prevzut de lex fori,
de exemplu: legea englez nu atribuie coninutul legii strine la categoria faptelor juridice
general recunoscute care nu cer probare. Prilr litigiului sunt obligate s dovedeasc att

faptul existenei legii strine ct i coninutul acestei legi prin prezentarea textului oficial sau
prezentarea opiniei scrise din partea unui specialist competent n interpretarea dreptului strin.
Conform teoriei rolul instanei de judecat n ceea ce privete procesul de probaiune se
reduce la aprecierea probelor prezentate de prile litigiului.
- teoria dup care legea strin se aplic ca element de drept, instanele judectoreti aplic
legea strin desemnat competent de norma conflictual proprie din oficiu, fr acele
vocaia prilor litigiului, cu excepia cazurilor cnd norma conflictual nu este imperativ i
prile au convenit la aplicarea altei legi. Acest teorie este reflectat n doctrina Germaniei,
Belgiei, F.Rus, Romania i RM. Concepia n cauz rezult din cteva idei de o nsemntate
excepional pentru sistemele de drept ale statelor care o recunosc.
Ideile:
- Aplicarea legii strine este un efect al aplicrii propriului sistem de norme conflictuale
i reprezint o expresie direct a voinei legislatorului intern care recunoate
autoritatea legii strine, acest autoritate este derivat i depinde de msura n care ea
este recunoscut de norma conflictual a forului.
- Instanele de judecat trebuie sa aplice din oficiu dreptul strin aplicabil altfel nu s-ar
respecta norma juridic proprie.
- Aplicarea dispoziiei normei juridice de ctre instana sau alt autoritate competent
presupune cunoaterea coninutului ei precum i aplicarea n strict corespundere cu
legea n vigoare.
- Aplicarea dreptului strin ca element de drept nu contravine principiului stabilirea
adevrului obiectiv n cadrul procesului civil.
4.Asemeanea situaii apar n acele sisteme de drept n care stabilirea coninutului legii stabilite
revine prilor. Exist 3 soluii pentru a rezolva:
- n locul legii strine competente se aplic legea proprie a instanei de judecat(lex fori).
- n cazul n care nu se poate stabili coninutul legii strine aciunea se respinge.
- se aplic dreptul unui alt stat considerat fiind asemntor sau mai apropiat fa de legea
strin nedovedit.