IMPACTUL I URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA BIZANULUI

URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA SPAIULUI BALCANIC I EFECTELE RESIMITE DE RILE ROMNE DUP
CRUCIADA A IV-A (1204)
1. Aspecte introductive:
Secolul al XIII-lea, veacul marilor confruntri politice i ideologice
Secolul al XIII-lea a stat sub semnul unor puternice ncletri de fore i de civilizaii, n acest sens
aceast perioad istoric putnd fi lesne considerat a fi una dintre cele mai controversate din ntreaga istorie
universal.1
Astfel, dup acumulri lente de autoritate i for politic, lumea apusean, implicat nc din a doua
jumtate a secolului al XI-lea ntr-un puternic asalt asupra Islamului n Mediterana apusean i oriental, i-a
orientat n mod decisiv tendinele de expansiune spre rsritul continentului, spre vastele teritorii dominate de
Bizan i de popoarele formate n spectrul su de influen2.
Uriaa ofensiv declanat de apuseni n Europa Rsritean nu va ocoli, ca efecte i repercursiuni de
lung durat, nici formaiunile statale romneti, n acest caz principala for de cotropire fiind reprezentat de
Regatul ungar, a crui expansiune rsritean, fundamentat cu dou secole nainte, va dobndi n acest context
o nou imagine i dimensiune, cea a confesiunii asimilatoare3.
Astfel, n acest sens, dup anul 1204, anul cuceririi Constantinopolului de ctre cavalerii Cruciadei a
patra, acapararea de noi teritorii pentru coroana ungar va fi nsoit n mod direct de un demers susinut de
asimilare confesional, situaie ce va amenina puternic existena structurilor ecleziastice romneti, dezvoltate
n cadrul unor ri autonome din punct de vedere bisericesc i politic.
Avansarea spre Rsrit a forelor militare cruciate a fost ntmpinat n cel de-al patrulea deceniu al
secolului XIII de o micare de contrabalansare a acestor aciuni aparent invincibile, demers venit din direcia
Imperiului mongol, aa-numitul Imperiu al stepelor. Astfel, n anul 1241, ca urmare a unor operaii militare i
strategice de anvergur, armatele mongole vor ptrunde n centrul Ungariei, zdrobind fora militar a regatului,
aciune ce avea s stea sub semnul unui simbol, acela al faptului c aciunea cruciadelor i spiritul n care au
fost proiectate au suferit o grav nfrngere, nepermis din perspectiva naltului ideal cruciat4.
Pornind de la acest exemplu particular din istoria formaiunilor statale romneti i a sensului deturnat al
cruciadelor, vom evidenia, n cele ce urmeaz, o serie ntreag de aspecte menite s ncadreze efectele aciunile
cruciate n contextul geografic i istoric balcanic, cu referiri particulare la situaia rilor Romne i mai ales
asupra repercursiunilor cu efect ndelungat asupra teritoriilor romneti.
Trebuie s precizm faptul c ne vom referi cu precdere n cuprinsul studiului nostru la repercursiunile
Cruciadelor asupra spaiului balcanic i asupra rilor Romne, pornind de la premisa c aceast zon a Europei
s-a aflat ntr-o strns legtur cultural, spiritual, politic i economic cu Imperiul Bizantin, a crui prbuire
n anul 1204 va marca decisiv starea de lucruri n arealul geografic amintit.

ERBAN PAPACOSTEA, Romnii n secolul al XIII-lea - ntre Cruciat i Imperiul mongol,

mongol, Colecia
Biblioteca Enciclopedic de Istorie a Romniei, Bucureti, Editua Enciclopedic, 1993, p. 7.
2
Ibidem.
3
Ibidem, p. 8.
4
Ibidem.

IMPACTUL I URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA BIZANULUI

CONFRUNTRI POLITICE I DIVERGENE DE NATUR SPIRITUAL N BALCANI (1204 - 1241)
1. Aspecte introductive:
Cderea Constantinopolului n anul 1204 n minile cavalerilor celei de-a patra cruciade va marca
punctul culminant al unui ntreg fenomen de frmiare i slbire a puterii bizantine, situaie prefigurat prin
diferitele perioade de anarhie prin care trecuse Imperiul n deceniile anterioare5.
Cucerirea Constantinopolului de ctre apuseni a avut valoarea unei exprimri concrete a superioritii
militare i economice de care ddea dovad Europa apusean n acel moment. Totui, mai mult dect att,
aceast aciune s-a ncadrat n liniile generale ale dorinelor exprimate de apuseni n direcia acaparrii n sfera
de interese politice a Rsritului european6.
Popoarele din Balcani, aflate secole de-a rndul sub sfera larg de influen a Bizanului, vor resimi
dup cderea Constantinopolului n minile cruciailor puternice tensiuni i repetate deposedri de teritorii7.
Astfel, ca suveran al nou-nfiinatului Imperiu Latin de Constantinopol, Balduin de Flandra va obine un
sfert din ntreg teritoriul bizantin cucerit (compus din 5/8 din oraul Constantinopol, Tracia i o parte din vestul
Asiei Mici), pentru ca alte trei sferturi s intre n posesia veneienilor i a ordinelor militare cruciate (veneienii,
de pild, aveau n stpnire Adrianopolul, Dyrrachion-ul, Peloponezul i o parte din Tracia. Totodat, vor lua
fiin diferite principate care nglobau teritorii eminamente bizantine, n acest sens fiind relevant situaia
principatului de Tesalonic (Macedonia), condus de Bonifaciu de Montferrat8.
Astfel, Balcanii, la fel ca i Asia Mic i Grecia continental i insular, vor fi acaparate de cruciai i
transformate n teritorii feudale private, situaie ce l-a fcut pe bizantinologul Vasile V. Muntean s considere c:
nu era nici o difern ntre pronoia bizantin i foedum-ul
foedum-ul occidental9
n contextul acestei mari micri militare cruciate, n ceea ce privete situaia rilor Romne, care au
fost i ele cuprinse n acest cadru, se va cristaliza treptat, din ce n ce mai pregnant, imaginea elementului
romnesc autohton, proces istoric ce marcheaz emanciparea de sub dominaia cuman, acest element
element de
acoperire,
,
cum
l
numete
Nicolae
Iorga,
care
s-a
depus
forat
peste
structurile
etnice
de
sorginte
autohton,
acoperire
romneasc.
n aceste linii eseniale se prezenta situaia arealului geografic balcanic i romnesc dup cucerirea
Constantinopolului de ctre cruciai, situaie deloc favorabil manifestrii popoarelor cuprinse n aceast zon.
n cuprinsul urmtoarelor seciuni de baz ale acestui studiu vom preciza o serie de analize i interpretri
de factur istoric, referitoare, nt-ro prim faz, la semnificaiile profunde i implicaiile celei de-a patra
Cruciade asupra politicii Imperiului bizantin, pentru ca mai apoi s observm, metodic, repercursiunile
Cruciadelor asupra Balcanilor i asupra rilor Romne.
2. DESTRMAREA IMPERIULUI BIZANTIN I IMPACTUL RESIMIT DE FORMAIUNILE STATALE DIN BALCANI.
COALIZAREA ACESTORA N SCOPUL CONTRACARRII ACIUNILOR CRUCIATE:
Sfritul secolului al XII-lea i nceputul secolului al XIII-lea vor fi marcate n mod profund de o serie
de evenimente majore ce au schimbat decisiv imaginea politic a sud-estului Europei, ca urmare direct a
declinului continuu n care se afla Imperiul Bizantin i apoi a acaparrii totale a acestuia de ctre forele militare
ale celei de-a patra cruciade10.
5

Ibidem, p. 11.
CECILE MORRISSON, Cruciadele,
Cruciadele, traducere de Rzvan Junescu, Bucureti, Editura Meridiane, 1998, p. 69.
7
Ibidem, p. 71.
8
ERBAN PAPACOSTEA, op. cit.,
cit., p. 14.
9
VASILE V. MUNTEAN, Bizantinologie,
Bizantinologie, vol. II, Timioara, Editura nvierea - Arhiepiscopia Timioarei, 2000,
p. 35.
6

10

ERBAN PAPACOSTEA, op. cit.,

cit., p. 13.

IMPACTUL I URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA BIZANULUI

Astfel, doar numai ntr-un sfert de secol, se va produce o puternic recesiune a Imperiului bizantin,
ntinsul imperiu peste care se exercitase puterea i autoritatea comnenilor ajungnd acum s fie fragmentat ntro multitudine de state. Prin urmare, unitii imperiale bizantine i-a succedat pluralismul statelor create de
popoarele balcanice - bulgari, vlahi, srbi i greci - i de aciunea cruciailor n sud-estul european11.
Dislocri masive din aria de influen a Imperiului Bizantin se vor produce n nord-vestul Peninsulei
Balcanice la scurt timp dup moartea lui Manuel Comnenul, pentru ca ulterior, profitnd de anarhia ce domina
Imperiul, Regatul ungar s intre n posesia Croaiei, a Dalmaiei i a Sirmium-ului (1181), iar mai apoi, n 1183,
n alian cu srbii condui de tefan Nemanjia, s cucereasc Belgradul, Niul, Branicevo i Sofia12.
La rndul lor, i serbii vor ataca teritoriile balcanice de grani ale Imperiului, pe care curnd i le vor
anexa, situaie ce i va impulsiona pe normanzi, care n anul 1185 vor cuceri oraul Tesalonic.
ncurajai de semnele de vulnerabilitate de care ddea dovad Imperiul, vlahii i bulgarii din nordul
Peninsulei Balcanice i vor constitui un stat propriu, independent fa de Bizan, situaie pe care mpraii
bizantini, neputnd s o soluioneze politic, au fost nevoii s o accepte ca atare13.
n acest fel se prezenta Imperiul Bizantin n preajma celei de-a patra cruciade, cruciad care va
subordona politic i confesional Imperiul bizantin i va instaura dominaia latin direct n Constantinopol.
Cucerirea Constantinopolului de ctre latini la 13 aprilie 1204 i substituirea acestuia n form feudal
apusean a fost considerat n istoriografia de specialitate drept produsul unui accident istoric, al unei devieri
determinate de interese speciale, particulare; totui, aceast aciune de cucerire desfurat de apuseni este
integrat de ctre studiile istoriografice recente n cadrul antecedentelor mai apropiate sau mai ndeprtate care
au opus Bizanul i lumea apusean n secolele XI i XII, fcnd astfel inevitabil ocul evitat pn atunci la
limit n repetate rnduri14.
Ajuni stpni ai Constantinopolului, latinii se vor strdui s refac, ntr-o formul feudo-vasalic,
cadrul teritorial al imperiului pe care l substituiau, astfel c n anul 1205, n perioada de maxim ntindere a
Imperiului Latin de Constantinopol, apusenii deineau n Balcani i n zona continental a Greciei, Tracia,
parial Macedonia, Thesalia, Beoia, Peloponesul, Attica i Bulgaria.
Totui, civa ani mai trziu, Imperiul Latin de Constantinopol va ntmpina puternice opoziii venite din
zona balcanic, din partea regatului vlaho-bulgar al lui Ioan Asan al II-lea, care i aliaz forele de contracarere
a latinilor alturi de statul grec de Epir i de Imperiul de Niceea.
Un subiect aparte n ceea ce privete aciunile latinilor n Balcani l constituie i reliefarea relaiilor
politice dintre Imperiul latin i aliana vlaho-bulgaro-cuman. Astfel, nc de la formarea sa, statul latin de
Constantinopol a fost ameninat n nsi existena sa de ctre statul vlaho-bulgar, care era puternic sprijinit din
nord de ctre cumani.
Astfel, aceast alian vlaho-bulgaro-cuman, pornind de la premisa c posesiunile Imperiului bizantin
trebuiau recuperate, va reprezenta pentru statul latin cel mai puternic rival, tiut fiind faptul c nainte de a
deveni principala amenintare pentru cruciaii din Constantinopol, vlahii, bulgarii i cumanii fuseser un factor
puternic de dezagragare a Imperiului bizantin. Conflictul deschis dintre armatele acestei aliane balcanice i
cruciai va avea loc, ntr-o prim faz, la Adrianopol, unde latinii vor fi cucerii, pentru ca mai apoi s urmeze o
serie de aciuni devastatoare din partea vlaho-bulgaro-cumanilor asupra teritoriilor ocupate de latini n Tracia i
Macedonia15.
Observm din aceste caracterizri de momente istorice cheie din desfurarea cruciadelor n zona
balcanic modul n care, de-a lungul timpului, raportul de fore dintre armatele cruciate i armatele diferitelor
formaiuni politice balcanice se va schimba, direct proporional cu lipsa de fermitate militar i politic a
apusenilor.
11
12

13
14
15

Ibidem.
Ibidem.
Ibidem,
Ibidem, p. 15.
STELIAN BREZEANU, O istorie a Bizanului,
Bizanului, Bucureti, Editura Meronia, 2004, p. 243.
ERBAN PAPACOSTEA, op. cit.,
cit., p. 20.
Ibidem,
Ibidem, p. 21.

IMPACTUL I URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA BIZANULUI

n acest sens, aliana vlaho-bulgaro-cuman va influena decisiv recuperarea Constantinopolului din
minile cruciailor, cu att mai mult cu ct problema eliberrii capitalei bizantine de sub dominaia apusean
devenise un el ct se poate de solid n vederea coalizrii statelor din Balcani i a contracarrii aciunii de
cucerire desfurate de armatele celei de-a patra cruciade16.
3. REPERCURSIUNILE CRUCIADELOR ASUPRA STRUCTURILOR POLITICE ROMNETI NORD-DUNRENE. OFENSIVA
DE COTROPIRE A REGATULUI UNGAR (1204 - 1241):
n istoria romnilor, secolul al XIII-lea st sub semnul tranziiei de la formele tradiionale de organizare
politic la statul de sine stttor, care a constituit cadrul general al vieii politice romneti n secolele XIV XIX.
Marile transformri politice pe plan european desfurate de-a lungul secolului al XIII-lea vor surprinde
societatea romneasc nord-dunrean ntr-un stadiu arhaic de organizare politic, caracterizat printr-o
multitudine de formaiuni politice, cnezate i voievodate, ce gravitau n sferele de influen ale marilor puteri
vecine.
Trebuie afirmat nc de la nceput faptul c principalele repercursiuni pe care formaiunile statale
romneti le-au resimit dup Cruciada a IV-a au fost legate n mod direct de starea politic i dezvoltarea
Regatului ungar, ale crui pretenii de suzeranitate i de impunere a catolicismului vor deschide o perioad de
aproape patruzeci de ani n care peste instituiile i formaiunile politice i ecleziastice romneti se va ncerca
grefarea forat a modelului apusean catolic, pe fondul stpnirii coroanei maghiare, sens n care regalitatea
maghiar nelegea s desfoare misiunea cruciat pe teritoriul de la nord de Dunre17.
Rapida expansiune a Regatului ungar n interiorul arcului carpatic i n afara sa, precum i noua politic
de cucerire adoptat dup 1204, vor pune formaiunile statale romneti n faa unor pericole extreme.
Astfel, noile tendine ale politicii regale maghiare se vor observa n raport cu organismele politice
romneti din zona Carpailor sudici, zon n care efortul de cucerire i reorganizare a realitilor politice i
bisericeti realizat de regalitatea maghiar i de ierarhia catolic a lsat cele mai bogate surse documentare.
Astfel, scrisorile dintre papa Grigorie al IX-lea i arhiepiscopul de Calocea sau documentele papale care
atest modul n care formaiunile romneti, precum i diferitele fortificaii militare sau reedine episcopale
ortodoxe erau treptat preluate de coroana maghiar, pe considerentul c romnii, fiind considerai schismatici,
nu puteau deine asemenea proprieti, conform principiului lansat de papa Inoceniu al III-lea, conform cruia
toate proprietile celor care nu aderau la credina Romei nu erau recunoscute ca atare, urmnd ca astfel s intre
direct n administrarea autoritilor catolice.
n acest mod se vor derula o serie ntreag de aciuni de deposedare a romnilor de formaiunile politice
sau bisericeti create n mod autonom i independent, n procesul de formare statal.
Astfel, va disprea episcopia ortodox de pe moia cneazului Blea, regatul maghiar va prelua controlul
asupra pasului Bran, blocnd astfel legturile ntre ara lui Seneslau i formaiunile politice din ara Oltului,
ara Fgraului va fi preluat direct de coroana maghiar, n regiunea Sibiului vor fi aezai saii, iar cavalerii
teutoni n ara Brsei, regele Bela IV le va ncredina diferite teritorii cavalerilor ioanii, episcopiile romne din
Cumania vor fi suprimate, pentru ca organismele episcopale din ara Severinului s fie subordonate direct
Regatului ungar.
Toate aceste exemple redau numai o parte din drama prin care au trecut formaiunile prestatale romneti
i primele organisme ecleziastice n perioada imediat urmtoare celei de a patra cruciade, demersuri ce vor
bloca pentru o bun perioad de timp dezvoltarea cadrelor politice i bisericeti ale romnilor.
16

Ibidem.
DIMITRI OBOLENSKY, Un commonwealth medieval: Bizanul - Europa de Rsrit, 500 - 1453 , Colecia
Istorie - Opere fundamentale, traducere de Claudia erban, postfa de Nicolae-erban Tanaoca,
Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 262 i 276.
17

IMPACTUL I URMRILE CRUCIADELOR ASUPRA BIZANULUI

4. ASPECTE FINALE:
Analiznd din perspectiva filosofiei istorice semnificaia Cruciadelor pentru spaiul balcanic i, cu
precdere, pentru teritoriile romneti, trebuie s afirmm nti de toate faptul c ideea clasic de cruciad a
ajuns s fie deturnat ntr-o asemenea msur, adesea urmrindu-se scopuri dintre cele mai meschine, nct
imaginea cretinismului rsritean a fost ntiprit n mentalitatea apusenilor ntr-un mod cu totul denaturat.
Ideile preconcepute ale apusenilor i catalogau pe rsriteni drept schismatici, fapt pentru care, n spiritul
Cruciadelor, acetia trebuiau readui la credina dreapt a Apusului18.
Aceast idee de fond, perpetuat pe fondul diferendelor ce au condus la Schisma cea Mare din 1054, s-a
perpetuat de-a lungul timpului n mod fanatic n contiinele cruciailor, care au ajuns s i motiveze aciunile
de cucerire i inteniile de acaparare a bogiilor din Orient pe baza unor considerente de ordin teologic, situaie
ce a condus la o i mai puternic ruptur de identitate comun ntre Biserica Rsritului i cea a Apusului19.

BIBLIOGRAFIA UTILIZAT:
1. BREZEANU, STELIAN, O istorie a Bizanului,
Bizanului, Bucureti, Editura Meronia, 2004.
2. MORRISSON, CECILE, Cruciadele,
Cruciadele, traducere de Rzvan Junescu, Bucureti, Editura Meridiane, 1998.
3. MUNTEAN, VASILE V.,
V., Bizantinologie,
Bizantinologie, vol. II, Timioara, Editura nvierea - Arhiepiscopia Timioarei,
2000.
4. OBOLENSKY, DIMITRI, Un commonwealth medieval: Bizanul - Europa de Rsrit, 500 - 1453,
1453, Colecia
Istorie - Opere fundamentale, traducere de Claudia erban, postfa de Nicolae-erban Tanaoca,
Bucureti, Editura Corint, 2002.
5. PAPACOSTEA, ERBAN, Romnii n secolul al XIII-lea - ntre Cruciat i Imperiul mongol,
mongol, Colecia
Biblioteca Enciclopedic de Istorie a Romniei, Bucureti, Editua Enciclopedic, 1993.

Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate

18
19

CECILE MORRISSON, op. cit.,

cit., p. 150-151.
Ibidem,
Ibidem, p. 151.