Nu poate fi fericire fr

libertate, nu poate fi libertate

fr putere.

Serie Nou
Anul IV
Numrul 160
(6640/1204)
23 - 29 iulie 2014

- N. Blcescu

Informaie, opinie i atitudine publicistic

M-am sturat de voi!

Cezar
Adonis Mihalache
M -am sturat de voi,
cei ce spunei c v-ai
sturat de noi! M-am sturat
de cei ce, din inima rii
mele, spun c s-au sturat
de ara mea! M-am sturat
i de acele consilii anti-discriminare, n fapt, oficine de
discriminare
fi
a
romnilor, care ne interzic
clipurile de promovare a
frumuseilor rii din cauza
unor presupuse criterii de
discriminare. Cci, pentru
ei, n urenia i mizeria lor,
frumuseea este un criteriu
discriminatoriu.
M-am sturat s vad
cum Muzeul ranului
Romn devine locul elogiilor
orgiilor
de
prostituie
pseudointelectual:
de
la
expoziii
dedicate
manifestrilor homosexuale
la ridicarea la rang de art a
mzglelilor cu ulei ce
portretizeaz manelitii i,
mai ales, manelismul ca
fenomen de tirbire i sufocare a identitii noastre.
M-am sturat s vad
cum pe strzile noastre doar
o singur frumusee are
acordul lor pentru a fi
promovat:
expresia
european a femeii cu
barb. i m-am sturat s
vd Bucuretiul transformat
din micul Paris n capitala
paradelor gay.
M-am sturat i de
cei ce, de peste mri i ri,
fr a avea mcar curiozitatea s vad cum stau treburile pe aici, ne ponegresc.
Noi, dac am fi spus astfel
de vorbe despre ei, ori despre meleagurile lor alese,
am fi fost tri ntre
coperile
fabricate
ale
discriminrilor. n schimb, ei
permit s spun orice despre noi. Dar pn cnd?
Astzi,
un
alt
reprezentant al seminiei
lor a fost ales pentru continuitatea procesului de
nvinovire a noastr prin
aceleai
acuzaii
i
reprouri. Un scriitor american cu origini evreieti, i cu
strmoii n Romnia dup
cum se caracterizeaz, ne
pune apostila mizeriei generalizate: Romnia este un
loc oribil. Un loc oribil dar
totodat minunat.
Un loc oribil pentru
c
nu
las
desfru
promovrii homosexuale, un

loc oribil pentru c iganii

sunt att de discriminai
nct scriitorul vede o
paralel ntre opresiunea
strmoilor si evrei i opresiunea rromilor, un loc oribil pentru c, dei el a fcut
efortul s vin n aceast
ar oribil pentru a-i lansa
o carte, i s-a anulat
conferina despre identitatea gay care trebuia s
aib loc taman la Biblioteca
Central Universitar din
Bucureti! Totui, pentru c i
s-a asigurat n cele din urm
susinerea prelegerilor ntro sal de cinema, nu a unui
studio prfuit de ar, poate
din Dorohoi, de unde i
trage smna acestei
dumnii mpotriva noastr,
ci n cadrul Universitii
Naionale de Art Teatral i
Cinematografic Ion Luca
Caragiale din Bucureti,
Andrew Solomon, pe numele lui oribil de romnesc,
a pus i o virgul editorialului su din The New Yorker:
Romnia este un loc oribil,
dar totodat minunat.
Da, este un loc minunat dac se organizeaz
conferine LGBT, minunat
dac scriitorii romni i cer
scuze
pentru
situaia
creat (adic, tentativa de
a nu transforma edificiile
noastre de cultur n tribune
pentru
promovarea
libertilor gay). Dei nu am
neles n numele cui i-a
cerut
scuze
Mircea
Crtrescu, dar sperm c
nu n numele nostru, al
poporului, ci poate a editurii
Homoanitas unde a aprut
cartea de nenelepciuni a
lui Solomon!
Evident,
Andrew
Solomon nu sufl n editorialul din publicaia american
The New Yorker nici o
vorb
despre
romnii
frumoi. Despre frumuseea
rii din care provin
strmoii lui (i, de fapt, ce
ne poate spune nou un individ care cunoate Romnia prin povestirile evreilor
plecai i prin prisma ONGurilor care se ocup de
libertile sexuale?!). El
vorbete
doar
despre
situaia copiilor de etnie
rrom, evident o corecie
lingvistic strecurat de
asociaia care i-a facilitat
prezena aici (pentru c altminteri ar fi vorbit despre
igani), aa cum a strecurat
i continuitatea acuzei de
pogrom, prin personajul

Unde eti, tu, Poezie?

bunicul din partea tatluicare a plecat n Statele

Unite ale Americii, cnd
avea 16 ani, atenie!, fugind
de pogrom i srcie, el un
fermier din Dorohoi (dar
ci evrei au tras la truda
pmntului alturi de ranii
notri?!).
i ajungem la cea
de a treia dovad al fabricii
de argumente. Ceea ce
doare de fapt asociaia de
promovare LGBT care l-a
adus aici. Faptul c Romnia a respins un proiect de
lege care ar fi garantat
recunoaterea legal a cuplurilor gay.
Este un loc oribil i
am fost norocoi c am plecat de acolo, dar este, de
asemenea, un loc minunat
i sunt norocos c m-am ntors i ncheie editorialul
scriitorul evreu A. Solomon.
Probabil, va fi norocos n
clipa n care, pentru a nu-i
dezamgi strmoii i
seminia, va cere i va primi
anumite recunoteri, recompense, retrocedri

P.S.:
Titlul editorialului lui
Solomon este ct se poate
de nefericit (sau poate c
nu!), cititorii americanii
riscnd s nu neleag
exact pe cine descrie el
acolo cnd spune: Gay,
evreu, bolnav mintal i
susintor al romilor n
Romnia. Oricum, faptul c
Solomon a mers i la mormntul strbunilor de la
Dorohoi (dei tot el spune
c nu tie exact de unde se
trage!) poate fi un pas spre
a nelege cum a aprut el
pe lume i ct se pune n
antitez cu ceea ce
promoveaz pe estradele
Bucuretilor!

Al Stnciulescu
Brda
ntotdeauna
le-au
plcut romnilor poeziile. Ei
nii au fost poei. i ce mai
poezii au fcut! S ne amintim de doinele i de
baladele noastre, de cntecele de tot felul, care au
generaii
dup
legnat
generaii. De cnd a deschis
ochii, copilul i-a auzit mama
cntndu-i i spunndu-i versuri. A fredonat n toat
copilria, pzind oile pe

tpan, cntece. i-a spus

gndurile i simmintele de
tnr ndrgostit; i-a exprimat dorurile, necazurile, bucuriile i speranele n tot
restul vieii sub form de
poezii cntate. Pleac din
lume ,,cntat de cei dragi.
Poeziile i cntecele sunt
nvate de la cei mai n
vrst, ori sunt creaii proprii.
Poezia i cntecul au
fost picturile de fericire, pe
care Dumnezeu ni le-a dat
din bucuria ngerilor i din
frumuseile raiului, ca s ne
mai oblojim i noi sufletul din
cnd n cnd cu ele. Ne-a
dat i poei de excepie, ca
s fixeze mai bine i mai
potrivit
gndurile
i
simmintele lor i ale neamului. Poeziile i cntecele
ne-au fost doic, nvtor,
iubit, tovar de munc i
de lupt, mngiere i
speran.
Am
nvat
cu
plcere nenumrate poezii n
coal. Am citit cu bucurie
multe volume de poezie din
literatura romn i strin.
Citesc astfel de cri de cte
ori am prilej. Nu orice fel de
poezii!
Iubesc
poezia
clasic, iubesc pe Eminescu,
pe Arghezi, pe Goga, pe
Cobuc i pe muli alii, care
au scris poezie pentru oameni ca mine.
Astzi se scrie altfel
de poezie i aceasta nu-mi
place. Mi-e strin. N-o
neleg. Nici nu tiu dac

este sau nu poezie. Unele

creaii de acest gen parc ar
fi un amalgam de cuvinte,
decupate din reviste i ziare
i puse alturi sub form de
,,versuri. Nu mai au semne
de punctuaie, puncte, virgule, semne de ntrebare, de
exclamaie, nu mai au litere
mari, ci doar un ir de cuvinte fr neles i fr rost.
Cu mai muli ani n
urm, am ajuns, ntmpltor,
la o lansare de carte n
Craiova. Era vorba de o
carte de ,,poezie. Mai bine
de o jumtate de or a citit

autorul din creaiile sale i eu

n-am neles nimic. Mai bine
de o jumtate de or au vorbit apoi alii despre creaiile
respective i iari n-am
neles nimic. Mi-am zis c
trebuie s plec de acolo,
fiindc sunt prea prost, ca s
ncurc oameni att de
detepi!
De un sfert de veac
rspndesc carte n ar i n
strintate. Crile care nu
se vnd sunt cele de poezie
contemporan. Nu este
ntmpltor. Poporul nu
nelege poezia actual, nu o
simte, i produce repulsie.
Cei civa poei, care
se ncpneaz i mai
scriu n dulcele stil clasic
sunt marginalizai, socotii
nvechii de ctre noile batalioane de ,,poei. Cui folosesc acele noi creaii, care,
fr ndoial, c storc mult
energie i sudoare? Scriitorii,
poeii, artitii, intelectualii n
general, sunt nvtorii neamului. Asta cu condiia ca s
vorbeasc pe limba neamului, pe nelesul neamului. Altfel, creaiile lor sunt ,,nirri
de vorbe goale, ce din coad
au s sune, cum ar fi spus
Mria Sa Eminescu.
Redai
poporului
Poezia, pe care s-o poat
nelege i cu care s-i vindece sufletul!

Firea romnilor

Realiti, nzuine i perspective romneti!

George
Petrovai
N u mai e pentru nimeni nici un secret c Romnia, aidoma unui cal atins de
tignafes, de-abia i trage sufletul. ns vremea romantismelor searbede a trecut de
multior. Aa c guvernanii
notri de ieri i de azi, cu toii
atini de febra pragmatismului mai mult sau mai puin
tlhresc, nu au nici timpul i
nici
dispoziia
politicosentimental
s
se
nduioeze de suferinele
mroagei care le-a fost dat
n ngrijire de sorii zarurilor
democratice, ci dimpotriv,
prost furajat dac nu se ia
aminte la jratecul de
poveste al disputelor dintre
grupuri i palate, ea este
ndemnat prin rcnete patriotice s o in tot ntr-o
goan spre luminia de la
captul tunelului de tranziie,
chiar i acum cnd, stoars
de vlag i dezorientat
pn aproape de orbirea
complet, biata de ea a
ajuns s se nvrt n cerc.
La drept vorbind ce secrete
or fi avnd romnii, fr ca n
prealabil ele s fie disecate
i
dezasamblate,
apoi
reasamblate i impecabil
ambalate de ctre mulimea
nesfrit
a
diverilor
specialiti ce se niruie ca
mrgelele pe a de-a lungul
axei
Bruxelles-LondraWashington?
Secrete militare nu
pot s fie, pentru c de la intrarea Romniei n NATO,
astfel de marafeturi nu mai
puteau fi lsate n grija ministerului nostru de resort,
care n compensaie pentru
ceea ce i s-a luat i nu-i va
mai fi dat niciodat napoi, a
primit alte nsrcinri de
mare
rspundere:
numrarea soldailor rmai
n uz i a uniformelor militare
scoase din uz, paza obiectivelor militarizate i a militarilor ce-i iau lumea n cap cu
puca-n spinare, pltirea soldelor acelor militari ce-i
risc pielea n diverse zone
minate ale lumii i a pensiilor
ce le revin familiilor ndurerate dup nhumarea cu
onoruri militare a proaspeilor
eroi czui la datorie etc, etc.
Secrete economice
iari nu pot fi, atta timp ct
industria romneasc este
pe butuci, iar agricultura i
devoreaz ultimii fii care au
revoluionat-o
pn
la
dispariia ei aproape n ntregime, aa cum pe vremuri
s-a ntmplat cu Reme i
nzdrvanii lui caltaboi ministeriali, zmislii de cei mai
celebri porci autohtoni. S fie
secrete tiinifice? Posibil,
dac avem n vedere c de
ceva timp, mai exact de la
nmulirea universitilor ca

ciupercile dup ploaie,

absolvenii ies pe band
rulant, posesori ai unor
diplome negociate i pltite
n mare secret, respectiv ai
unor cunotine rmase pe
mai
departe
taine
suprtoare pentru nevolnica lor vrere de-a ti.
Alte secrete la acest
capitol nu am tire s mai fie,
din moment ce autoritile
noastre
se
dovedesc
neputincioase s stopeze
enorma
hemoragie
de
inteligen romneasc ce-i
mbogete pe cei putrezi
de bogai, iar pe noi ne
srcete i mai amarnic, i
din moment ce majoritatea
romnilor nu se sfiesc s
afirme c ntreaga tiin a
vieii lor se rezum la
desluirea i aplicarea tuturor acelor mijloace, indiferent ct ar fi ele de murdare i
de certate cu legea, prin care
ei ajung s se descurce,
adic s devin robii
acumulrii i ai unui consum
tot
mai
agresiv.
Rezult din cele
spuse pn n prezent c n
societatea romneasc a
zilelor noastre n-ar exista secrete? Ba da, exist destule.
Atta doar c ele sunt fie la
nivelul familiilor i clanurilor,
fie la nivelul partidelor. ndeosebi ntr-un an electoral
aa ca anul de graie 2014,
secretele cu iz politic i
coninut mafiot se nscriu
statornic pe o curb
exponenial, cci nu-i de ici
de colo s te zbuciumi pentru adevr folosindu-te de
neadevruri atrgtor ambalate, nici s faci caz de legalitate atunci cnd n
propria-i ograd zac mormane de ilegaliti.
Revenind la politica
romneasc actual, sigur
c n cazul ei nu se pune
problema de a-i ateniona pe
crturari s nu abdice de la
misiunea lor, fie datorit faptului c nencreztori n politica
promovat
dup
Decembrie 89, cei mai muli
dintre ei s-au meninut n
expectativ, fie pentru c
aceia dintre ei care se
pregteau s o practice, au
dat repede napoi de ndat
ce s-a vzut cum erau
blcrii i terfelii toi
confraii lor ce avuseser curajul s ia taurul de coarne i
s nfiereze mentalitile comuniste i metodele securiste utilizate cu folos de
vajnicii lachei ai fostului
regim. Cum altfel, ca s o
citm pe Ioana Lupea de la
Evenimentul zilei, se explic
faptul c CNSAS (Consiliul
Naional de Studiere a
Arhivelor Securitii) s-a
transformat n Monitorul oficial al Securitii, revenindui doar sarcina de a stabili
dac un dosar ntocmit de
Securitate se public sau

nu?
Dac la aceasta se
adaug ngrijorarea strnit
n rndul cetenilor de noul
val al scumpirilor la toate
cele (produse i servicii),
scumpiri coroborate cu
omajul, tlhria, minciuna i
inflaia n cretere, i dac
mai avem n vedere nencrederea
crescnd
a
romnilor strivii de nevoi n
instituiile statului i n demnitarii de frunte ai Romniei,
dintre acetia nelipsind scandalagiul de Traian Bsescu,
trdtorul de Clin PopescuTriceanu i desvritul
mincinos Ponta, respectiv un
oarecare ministru compromis sau un altul necalificat,
iat c ne pricopsim cu un
lamentabil tablou al celor mai
presante realiti romneti.
i tot de-aici se vede c
agenda
trebuinelor
ceteneti doar ce mai
tangenteaz din cnd n
cnd cu foarte ncrcata
agend de lucru a politicienilor, care se dau de ceasul
morii s fure pe rupte i apoi
se fac luntre i punte s par
mai curai ca lacrima...
De aici decurg cu
necesitate dou concluzii
deloc ncurajatoare pentru
speranele ceteanului responsabil i pentru linitea
rii:
1)
Constituia
Romniei prezint nite lacune mai ceva ca cele mai
primitoare golfuri ale oceanului
planetar,
nct
preedintele
Bsescu,
neputnd rezista chemrii
primei i unicei sale iubiri
profesionale, tot acui-acui
confund crma Cotroceniului cu cea a unei corbii, care
dup ce efectueaz cteva
manevre ndrznee spre
deliciul unora dintre privitori,
mai apoi acosteaz n portul
urt
mirositor
al
superlegalitii CC-ului;
2) Aproape ntreaga
suflare autohton este att
de conectat la mimaurile
politice de pe aceste meleaguri ca i cum ele ar fi
evenimente de rang imperial
ori mondial (cetenii de rnd
laolalt cu jurnalitii i politicienii), nct prea puini dintre romni mai iau aminte c
an de an reuniunea de la
Davos se desfoar la cote
impresionante, dar fr urm
de participare romneasc!
Lucrul acesta ar trebui s
dea serios de gndit oficialilor romni, ba chiar pe ici
pe colo, prin prile eseniale
ar trebui s se lase cu
demisii mai nainte de-a fi
gbjii de justiie pentru
frdelegi, cci la urma
urmei aa ceva se constituie
n adevrata oglind a respectului de care se bucur
politica unei ri pe arena
internaional.
Ct
privete

nzuinele, ei bine, la acest

capitol nu avem a ne plnge,
n pofida coeficientului tot
mai consistent de apatie cu
care romnii neleg s contribuie la rezolvarea problemelor fundamentale ale
rii lor, n acest chip eminamente nepatriotic crend
nesperate anse pentru
impostur i...alogeni. La
urma urmei nu cred c avem
dreptul s-i judecm pe acei
ceteni care, stui pn
peste cap de minciunile i
fandoselile politicienilor circari, refuz cu obstinaie si exercite dreptul de vot.
Dimpotriv,
dup
atia ani de blbieli i
contraperformane, nclin s
cred c ar fi binevenite anumite forme radicale de
protest generalizat, ca de
pilda neparticiparea n mas
la urne, respectiv refuzul tuturor cetenilor de a-i plti
taxele i impozitele ctre un
stat opresiv i cu o
reprezentare mai mult dect
jenant...
Greesc cei care
susin c Romnia nu se
alege cu nici un folos de pe
urma campaniilor electorale,
ci doar cu pagub i regrete.
C doar atunci mai abitir ca
altdat sunt actualizate i
clamate nzuinele noastre,
magistral ornduite i spectaculos detaliate n interminabilele
programe
electorale, nct dac s-ar
gsi naivii care s se ia dup
ele, atunci ei ar descoperi c
Romnia va ajunge ct ai
bate din palme o adevrat
gur de rai, cu bogai ce-i
vor pune cenu n cap i
trfe intrate n omaj pe
perioad nedeterminat. Desigur, cu condiia ca fctorii
acestor minunate programe
s fie votai masiv, pentru ca
odat alei s-i poat face
mendrele profund nepatriotice...
Dar care sunt perspectivele
reale
ale
Romniei? ntr-un anume fel
ele pot fi comparate cu perspectivele Germaniei hitleriste de a ctiga rzboiul
dup debarcarea aliailor n
Normandia. Firete, nu cele
din mintea tulburat a lui
Hitler, pentru c la el sumbra
realitate a fost incontient
nlocuit pn n zorii sinuciderii cu jocul captivant al
autoamgirii.
ns cine vede cu
propriii si ochi i judec cu
propria sa minte, n-are voie
s se amgeasc i n-are
cum s se nele n legtur
cu ansele Romniei ntr-un
viitor imposibil de precizat.
Negreit
c
aderarea
noastr
la
Uniunea
European a fost n egal
msur un lucru nelept i
dttor de sperane pentru
mult jinduita prosperitate
general. Atta doar c nu

ntotdeauna ceea ce-i necesar este i suficient. Iar dac

romnii s-au artat suficient
de hotri s fac acest pas
necesar, tot ei de la acea
dat nu mai dovedesc suficiente resurse fizice i
morale pentru ndeplinirea
cu succes a angajamentelor
asumate. Aa c Romnia
este civa ani doar cu un picior n Uniunea European,
i dup felul cum se mic
lucrurile, are toate ansele
s rmn un lung timp ntrun picior, a se citi la periferia
acestui uria conglomerat
politico-economic.
Ar fi acest fapt o
surpriz pentru cineva? Nicidecum, avnd n vedere c
att geografic ct i istoric,
Romnia s-a evideniat drept
un nsemnat teritoriu al
tranziiei dinspre Est spre
Vest i viceversa. Indiscutabil
c
aceast
caracteristic i-a pus amprenta i asupra locuitorilor
respectivului teritoriu, ei realiznd n amplul creuzet al
propriei
spiritualiti
o
profund i statornic mbinare ntre influenele orientale i cele occidentale,
proces complex i de durat
din care a rezultat aliajul de
mare pre numit cultura
romn.
Cu toate c ea constituie trstura fundamental-definitorie a romnilor,
prin care acetia nu doar c
au
simit
i
gndit
romnete, ci chiar au biruit
marile ncercri ale istoriei,
precum oribilul experiment
bolevic, totui mai nou cultura are de fcut fa asaltului celui mai perfid vrjma
cunoscut de ea pn n clipa
de fa - indiferena romnului devenit cosmopolit vizavi
de matricea spiritual care la zmislit i crescut,
indiferen afiat sfidtor
prin preferinele acestuia
pentru produciile tranzientului ori ale kitsch-ului!
Iat
de
ce
ndrznesc s afirm c mai
degrab cu un singur picior
n Uniunea European,
orict s-ar lungi aceast
faz, dac n acest mod am
reui s ne ntrim imaginea
moral-spiritual, dect cu
ambele picioare ntr-un
deert spiritual din acest col
al Europei unite. Dar cum
asemenea
considerente
nepragmatice nu au darul
s-i frmnte pe guvernanii
notri i nu intr nici ct
negru sub unghie n vederile
megapozitivitilor europeni,
tot mai bine cu ambele picioare n Uniune dect ntrun singur picior aa ca brz.

Tichia de politician

Din istoria relaiilor romno-germane

Vlad
Hoge
E conomia Romniei
interbelice
se
orientase,
tradiional, nc din primii ani
interbelici, ctre ceea ce se
cunoate i se utilizeaz n
sintagma Puterile Occidentale, respectiv Anglia, Frana,
Italia. n ciuda faptului c, pn
n 1939, raporturile economice
romno-germane nu erau statuate pe un plan de strns colaborare, totui acestea se
dezvoltau n spiritul multiplelor
relaii internaionale stabilite de
ara noastr.
Dezvoltarea schimburilor economice romnogermane
propriu-zise
a
nceput prin semnarea Protocolului privitor la lichidarea datoriilor financiare germane fa
de Romnia, la 10 noiembrie
1928. Prin semnarea acestui
acord, Romnia renuna la
toate drepturile decurgnd din
art. 297, seciunea a IV-a,
partea a X-a, a Tratatului de la
Versailles,
privitoare
la
bunurile i interesele germane
n Romnia. Protocolul din 10
noiembrie 1928 a fost urmat
de un Protocol final, semnat la
aceeai dat, care punea
capt diferendelor financiare
existente ntre Romnia i
Germania.
Un alt acord important
pentru dezvoltarea schimburilor noastre economice cu
Germania a fost Protocolul
semnat la 18 iunie 1930, prin
care se evideniau categoriile
supuilor rilor semnatare
care urmau a beneficia de
regimul naiunii celei mai favorizate.
La 23 martie 1935 a
fost ncheiat Tratatul de Stabilire, Comer i Navigaie, prin
care se stabilea cadrul juridic
al viitoarelor schimburi economice ntre cele dou state i
se reglementa problema
navigaiei. Urmare a acestui
Tratat, s-au constituit i au
funcionat, n reuniuni periodice, anuale sau semestriale,
comisiile guvernamentale ale
celor dou state, care aveau
s convin asupra dezvoltrii
schimburilor economice n Regatul Romniei i Reichul german.
Ruptura de substan
din cursul politicii economice
romneti se poate remarca la
sfritul anului 1937, odat cu
instaurarea guvernului GogaCuza,
care
pe
lng
asigurrile linititoare date de
ctre eful efemerului guvern
c va rmne credincios
tratatelor de alian i prietenie, pigmenteaz n spiritul
evoluiilor politice i economice ale vremii c urmrete, n
acelai timp, s dezvolte mai
rapid i relaiile cu Germania i
Italia, dorind s ncheie un
tratat de prietenie cu Germania.
Goga i-a exprimat
public intenia de a ncheia un
tratat de prietenie cu Germania cu ocazia interviurilor acordate ziarului Berliner Tageblatt.
n mod evident pentru acel

moment politic, mai ales extern, n condiiile n care

diplomaiile
englez
i
francez i exprimaser public ngirjorarea fa de previzibila reorientare a politicii
externe romneti, eful guvernului nu a fcut public mandatul cu care a fost nsrcinat
Comenen, n ianuarie 1938.
n audiena din 14 ianuarie 1938 la von Neurath,
Comnen declara c guvernul
romn, potrivit afirmaiilor
preedintelui Consiliului de
Minitri, reprezint forma
evolutiv pentru normalizarea
relaiilor noastre cu Germania. Guvernul romn se arta
dispus s cread c Germania nu-i va cere abandonarea
alianelor i o atitudine ostil
fa de Rusia i reafirm
ideea dezvoltrii tot mai accentuate a relaiilor economice
cu Germania, innd cont de
legile geopolitice i economice
complementare.
n condiiile expansiunii accentuate ctre est, a
evenimentelor politice majore
ale anului 1938, a sporit, n
mod corespunztor, interesul
economic al Germaniei fa de
Romnia. La 2 februarie 1938,
Funk, noul ministru al
economiei naionale a Germaniei i vechi prieten al lui
Comnen, declara ca dorea lrgirea colaborrii economice cu
Romnia, contribuind chiar la
punerea n valoare a bogiilor
noastre. Responsabilii politici
romni au neles n acest moment foarte clar care era viitorul politic i economic al
Romniei. n Jurnalul su, Armand Clinescu nota la 13
martie 1938: Evenimentele
din
Austria
nu
sunt
ntmpltoare. Ele sunt o
prim etap n planul de expansiune
german
care
cuprinde: statul naional integral i cucerirea de debueuri
i materii prime n Rsrit.
Dunrea bulevard comercial i
strategic ntre est i vest. Toate
statele care au fost aezate
aici au suferit mari presiuni.
Austria, apoi Cehoslovacia, ar
urma Romnia care are baz
aerian prin petrol.
La 10 decembrie 1938
a fost ncheiat un acord cu
Germania, format din 14 protocoale separate, convenii i
un schimb de scrisori diplomatice. Acordul prevedea ca
schimburile economice dintre
cele dou ri urmau s ating
o
valoare
de
peste
250.000.000 RM. n cadrul
acordului, contingentul de
petrol exportat era fixat la 25 la
sut din valoarea ntregului export, conform prevederilor
conveniei bilaterale din 24
septembrie
1936.
Dup
Mnchen, Romnia a urmat
pe plan extern aa cum a
precizat Grigore Gafencu, titularul Externelor la Bucureti n
perioada decembrie 1938
mai 1940, o politic de realiti.
Ca urmare a creterii rolului
Germaniei n Europa EstCentral dup ocuparea Austriei i a regiunii sudete,
Romnia a acordat importan
precizrii raporturilor ei cu cel

de-al III-lea Reich. Gring

nsui transmisese c suspiciunile Germaniei fa de Romnia puteau fi nlturate n
primul rnd prin acordurile
economice ce trebuiau realizate n timpul cel mai scurt.
Astfel, pregtindu-se intens de
rzboi, Germania nu ascundea interesul su fa de
Romnia, mai ales c dou
dintre produsele de baz ale
economiei naionale romneti
petrolul i cerealele erau
absolut trebuincioase Reichuluipropunea Gafencu, trebuie
s studiem poziiunea noastr
pentru a fi pregtii s facem
unele concesiuni Germaniei,
dar n acelai timp s ne
meninem poziiunile n toate
chestiunile care ar primejdui
independena i suveranitatea
noastr. n acest fel, poziia
ce-i propunea Romnia n
perspectiv era ct se poate
de clar: legturi economice
cu Reichul, ns n cadrul
respectrii independenei i
suveranitii naionale.
De asemenea, au fost
semnate i s-au derulat, n perioada premergtoare celui de
al doilea rzboi mondial,
Tratatul asupra promovrii raporturilor economice ntre
Romnia i Germania din 23
martie
1939,
Protocolul
confidenial romno-german
din 24 aprilie 1940.
Prin Protocolul din 23
martie 1939 s-a hotrt ntocmirea unui plan privitor la
dezvoltarea i orientarea
produciei agricole, prin cultivarea de noi produse, precum
i intensificarea culturii furajelor i plantelor textile, dezvoltarea industriei agricole i
nfiinarea de noi industrii, dezvoltarea industriei silvice i a
lemnului, nfiinarea unei
societi mixte romno-germane, care urma s aib ca
principal domeniu de activitate
extragerea i valorificarea
petrolului, cu excutarea unui
program de foraj i prelucrare
a ieiului, colaborarea n
domeniul industrial, crearea
unei zone libere n care urmau
s fie instalate ntreprinderi
comerciale i industriale, ca i
construirea unei zone libere de
antrepozite i instalaii de
transbordare pentru navigaia
german, dezvoltarea cilor
de comunicaie i a mijloacelor
de transport, construirea de
instalaii de utilitate public,
conlucrarea cu bncile germane, n scopul finanrii
diferitelor afaceri. Tratatul,
cunoscut sub denumirea de
Planul Wohlthat a constituit
baza de plecare a colaborrii
economico-financiare romnogermane, pe baza cruia, ulterior, au fost semnate Acordul
de credit din 4 decembrie
1940, Planul de colaborare pe
10 ani, Protocolul din 17 ianuarie 1942 i Protocoalele din
17 noiembrie 1942 i 2 februarie 1943. Dincolo de ceea ce
ofer documentele de arhiv,
Tratatul din martie 1939 trebuie privit sub toate aspectele
lui, nu numai cele economice,
dar i cele politice.

Mergnd n ntmpinarea cererilor Berlinului pentru iniierea unor negocieri

economice, regele Carol al IIlea i-a dat asentimentul, la nceputul lunii februarie 1939,
pentru sosirea unei delegaii
germane la Bucureti. Astfel
au debutat tratativele economice romno-germane, care sau desfurat pe parcursul
mai multor runde. n cadrul
celei dinti runde (13-22 februarie 1939), delegaii germani
au avansat prevederile unui
proiect de tratat ce convergeau spre subordonarea
economiei Romniei intereselor Reichului: adaptarea
economiei romneti nevoilor
Berlinului, mai ales n ceea ce
privea agricultura; dezvoltarea
unei industrii germano-romne
de petrol; exploatarea n
comun a resurselor subsolului
romnesc, a pdurilor i dezvoltarea unor industrii exportatoare n Germania.
Runda a doua a negocierilor economice (10-15
martie 1939) a fost iniiat de
partea german, sub presiunea evenimentelor generale ce au premers intrrii
Wehrmachtului n Praga la 15
martie 1939. Propunerile
prezentate de aceast dat de
germani mergeau mai departe
dect cele din februarie 1939,
acum solicitndu-se, de pild,
crearea unor ntreprinderi economice mixte sau a unor
uniti economice germane n
Romnia, care s produc
bunuri necesare Germaniei i
s le exporte pe piaa
german, zone libere n porturi
etc.
Delegaia
romn a prezentat, n replic,
aa-numitele contrapropuneri,
care nu ascundeau faptul c
preteniile hitleriste depeau
cadrul strict economic admis
pentru purtarea negocierilor.
n acest stadiu se
aflau negocierile economice
romno-germane cnd a intervenit, la 15 martie 1939, ocuparea ntregii Cehoslovacii de
ctre
hitleriti.
Avantajul
cptat de Reich dup invadarea Cehoslovaciei a servit
cu prisosin delegailor germani n cadrul rundei finale a
negocierilor economice de la
Bucureti (16 - 23 martie
1939) pentru intimidarea
autoritilor romne, smulgndu-le la sfrit semntura
pe un acord economic valabil
pe cinci ani.
Tratatul
economic
romno-german a fost semnat
la 23 martie 1939, la
Bucureti. Din punctul de
vedere al guvernului romn a
reprezentat un act politicodiplomatic care a pus capt
presiunii germane.
E r a
un tratat economic, dar cu importante consecine politice:
Pentru germani economicul e
important i decisiv, iar politicul
element de antaj. [...] Noi
vrem s ne asigurm fruntariile
i pltim, nota Armand
Clinescu la 14 martie 1939,
tiind c singurul lucru pe care
l mai dorea Germania era
petrolul pentru a se asigura.
Considerat mult vreme drept

un act care nrobea Romnia,

tratatul a fost interpretat mai
recent ca acordnd o larg
posibilitate de opiune guvernului de la Bucureti, un
debueu economic pentru
Romnia i o emancipare de
sub tutela anglo-francez.
Ceea ce scria ziarul Deutsche
Allgemeine Zeitung din 29
martie 1939, este o sintez a
avantajelor reciproce pe care
acest tratat le prezenta i
ntrete opiniile mai sus
enunate: Nu ncape nici o
ndoial c acordul ntrete
simitor poziia economic i o
dat cu ea i poziia politic a
Germaniei.
Protocolul confidenial
romno-german din 24 aprilie
1940 a stabilit normele pentru
exportul romnesc n Germania i exportul german n
Romnia. Evoluia viguros
ascendent a Germaniei a determinat o treptat reorientare
a politicilor economice ale
Romniei ctre aceasta,
direcie finalizat prin integrarea rii noastre n sistemul
economic al Axei, odat cu
semnarea acordului economic
cu Germania, urmare direct a
aderrii la Pactul Tripartit. Urmare direct a semnrii adeziunii Romniei la Pactul
Tripartit, la 4 decembrie 1940
a fost ncheiat acordul economic romno-german. Protocolul asupra colaborrii
romno-germane la realizarea
unui plan de 10 ani pentru
refacerea
economiei
romneti, semnat din partea
german de Carl Clodius, iar
din partea romn de Constantin Grecianu, ministrul
Romniei la Berlin, i de V.
Dimitriuc, subsecretar de stat
la
Ministerul
Economiei
Naionale pentru problemele
petrolului, cuprindea opt
puncte. Socotit n literatura
predecembrist ca reprezentnd totala aservire economic
a Romniei fa de Germania
nazist, consecinele acestuia
pentru economia romneasc
ar trebuie reevaluate, n lumina documentelor de arhiv.
Printre
prevederile
care ar putea fi socotite, cel
puin teoretic, avantajoase
pentru
dezvoltarea
n
perspectiv a economiei
romneti se numr sprijinul
acordat de Germania pentru
planul pe un deceniu privind
reconstrucia economic a
Romniei, avantaje n procurarea mainilor i materialelor,
n calcularea preurilor i n reglementarea plilor, credite pe
termen lung, n condiii speciale, dezvoltarea cooperrii
existente n domeniul agricol
i
forestier,
promovarea
produciei industriale n cadrul
noii ordini economice, Germania sprijinind i finannd dezvoltarea
industrial
a
Romniei.

Ghimpele Naiunii

Naionalizarea temporar a vitorului

Cezar
A. Mihalache

D ac ar fi intuit c
adevratul uns al socialismului trecea la vremea doctoratelor pe burt chiar prin
minile lui (!), A. Nstase ar
fi fost poate mult mai
ngduitor
cu
avuia
naional. i ar fi avut grij
s pstreze cteva platforme industriale pe de-a ntregul. S le privatizeze
pentru a hrni iniiatorii
capitalismului, dar s asigure i o resurs pe care,
dup nici un deceniu, un aspirant maoist s le poat
naionaliza.
Pentru c, asta ar fi
propus acum Victor Ponta.
Nu naionalizarea unor
amrte fonduri de pensii
private, mai sectuite dect
ugerele bugetelor de stat (i
oare cum l-or fi privit pe Victor Ponta cei de la FMI cnd
acesta le propunea, pentru
echilibrarea bugetului public de pensii, naionalizarea
fondurilor private?!), ci a ntreprinderilor
intrate
pe mna neoburghezilor
nonzeciti.
i este siderant re-

laxarea afiat de societatea civic fa de ideilor

promovate de socialistul
Ponta! Pentru c, dei
acesta a dat ntre timp
napoi, asta nu nseamn
nimic! Este un gest similar
aciunii de a extrage din
atenia opiniei publice
proiectul de superimpozitare a orice, poate i a osiei
de cru. Pentru c doar
pomenirea
ideii
de

pic de mruni, pe fond de

sprijin pentru tinerii oameni
de afaceri, ori s accesezi
mprumuturi pentru IMMuri, cnd guvernul este mai
violent dect o banc. Pentru c un guvern nu scoate
la licitaie, nu execut silit un
cetean, ci, prin dublul ti
al naionalizrii, fie i temporare, ar da de pmnt cu
un ntreg sistem economic.
Or, s vorbeti la 25

naionalizare poate produce

un ru uria prin lipsa de ncredere pe care o va genera
ceteanului orice iniiativ
pe viitor a guvernanilor.
Bunoar, cum s mai ai ncredere s porneti o
afacere cu sprijinul statului, s te lai nclat cu un

de ani de la Revoluie, de
la jertfa copiilor din Decembrie
89,
despre
NAIONALIZARE (oricare
ar fi contextul mondial)
reprezint
o
abordare
barbar. Mai violent dect
dac noi, aspiranii de ieri n
tainele democraiei, am fi

jupuii de vii de ei, aspiranii

de azi ai socialismului, pentru c am avut un ideal.
i totui, nu vorbim
de o singur surs a rului!
Iar faptul c o organizaie
reprezentativ a oamenilor
de afaceri (avndu-l ca unic
membru fondat pe Dan
Voiculescu!) a reacionat
dup promovarea de ctre
Victor Ponta a ideii de
naionalizare a fondurilor de
pensii cu un proiect similar,
viznd ns ultimele ntreprinderi, ar trebui s ne ngrijoreze. Ar trebui s ne fie
un avertisment al direciei n
care ne este ndreptat ara.
Pentru c, s vii ca
om de afaceri s spui c sar impune i naionalizarea
ntreprinderilor
rmase,
pentru a fi salvate, nu
reprezint doar un gratuit
vnt n pupa lui Viorel, ci
parte a planului n care
Romnia a czut, dar nu accidental, ntre fillele de istorie sfiate de aceti doreli
i vioreli economici. O atitudine care explic i felul n
care s-au prezentat (Dorela)
Ioana Petrescu i Viorel(a)
Ponta la Cotroceni. Pentru
c nu le pas de sistemul
economic orientat spre vest,

ci spre umplutura cu terci

economic maoist. Explic
privirile, nu tmpe (sau nu
doar tmpe!), ci indiferente
ale lui Victor Ponta. Explic
plictiseala de care ddea
dovad premierul cnd Traian Bsescu vorbea, cu sau
fr accent, n termenii
economiei de pia.
i nu ntmpltor
Victor Ponta a vorbit despre
naionalizarea fondurilor private de pensii. Mai ales c
acolo oricum nu sunt atia
bani nct s se justifice un
asemenea pas radical de
ntoarcere cu spatele la sistemele economice occidentale! Este vorba de fapt de
mesajul n sine. Pentru c
naionalizarea fondurilor de
pensii ar nseamna confiscarea i uniformizarea viitorului acelora care acum
sunt n floarea vrstei. Iar
singura diferen fa de
secolul trecut ar fi doar
aceea c acum s-ar argumenta necesitatea prin
definiia naionalizrii temporare!

n lesa lung a STATULUI!

Viorel
Sandu
T rim astzi o subjugare a libertilor native ale
omului de rnd, trim printr-o
dezinformare i o manipulare
duse la extreme. Exist, de
fapt, o continuare a vechii dictaturi, sub o alt form, mult
mai perfecionat, mult mai
subtil, conceput n aa fel
nct sistemul politic actual s
in n les marea mas de oameni, s dein controlul
asupra tuturor, fr a produce
micri de strad.
n fond, actualul sistem politic are extrem de bine
structurate cile de atac ctre
cetean pentru constrngerea
sa din toate punctele de
vedere.
O
constrngere
programat i care se
strecoar uor ca o umbr n
mintea
romanului,
pe
nesimite. Un rzboi cumplit,
are loc acum i nimeni nu
simte i nimeni nu recunoate
dumanul perfid care s-a instalt comod la crma jocului.
Regulile
jocului
nu
le
cunoatem noi toi. Regulile
sunt fcute pentru a fi schimbate i aplicate discreionar.
Omul de rnd nici nu are timp
s reacioneze, creznd mereu
c aa sunt regulile. n realitate, ns alta este povestea
n regimul comunsit
erai ca un cobai nchis n propria cuc, fr acces la surse
de informare, cu o continu
preocupare pentru ziua de
mine, fr soluii prea multe
erai limitat n orice micare.
Dimineaa devreme la coad la

lapte sau carne, mai trziu la

pine, apoi la serviciu Mai
apoi la coad la ulei, zahr i
fin etc. Ateni tot timpul la ce
vorbim, cu cine vorbim, fr
televiziune liber fr contacte externe. Erai limitat n
toate!
Azi, aceast lupt a
cptat o alt fa. Ai o iluzie a
tuturor libertilor posibile. S-a
deschis cutia Pandorei a
libertilor, n mod impulsiv i
vdit nebenefic. O libertate
care a mucat ca un arpe,
inima romanului. TOTUL este
posibil n Romnia i legal i
ilegal, sau mai ales ilegal. Libertatea de a alege orice form
de nvmnt, orice instituie,
de la cea de stat la cea
particular, un simplu SRL
poate produce diplome pe
bani. Nu conteaz capacitatea
aplicantului, conteaz doar
banii pe care este dispus
acesta s-i aloce. Rezultatul:
mii de diplomai inutili
societii, deprofesionalizai,
agramai i semianalfabei.
Unde sunt acetia?
nregimentai n actualul sistem politic sau, n
marea
majoritatea,
instituionalizai! Rezultatul? O
dezastruoas dezvoltare a
societii, o continuare a
tulburrii apelor n toate
domeniile social-economice i
o degradare cultural-naional.
Pasul urmtor a fost simplu de
aplicat, dezinformarea i manipularea au continuat n for,
promovarea n posturi cheie a
acestor diplomai a produs i
mai mult confuzie i intoxicare a maselor, dar au intrat
imediat pe fir relaiile clietelei
de partid sau gac pentru

mprirea cozonacului. Statul

a devenit o min de aur pentru
toi acetia, n care omul de
rnd era (i este) doar sclavul
minei
Mass-media nu a fost
ocolit nici ea de acest flagel al
diplomailor. i-au luat posturi de manager de companii
media, au numit oameni de
gac n celebrul CNA, la fel
de analfabei i agramai, iar
pornografia i imoralitatea au
ajuns la ordinea zilei. Au angajat reporteri inculi i obedieni
boss-ului. Rezultatul? O ndobitocire a generaiei tinere, o
intoxicare a populaiei cu
incultur i vulgarisme, cu
pornografie politic. Ce este la
TV este liter de lege, acolo se
face i desface, cacealmaua
politic, sub ochii ct cepele ai
ceteanului, cu mintea apatic
i demoralizat, de lipsa de
perspective,
confuzie
i
frustrri de tot felul. i, dintr-o
dat, avem prefigurat lesa
sistemului
politic
actual,
aceeai n esen ca n sistemul communist, doar c s-a
schimbat
form
i
s-a
perfecionat stilul
Suntem prini ntr-un
alt fel de colivie, mai frumos
aranjat, vopsit i cu mai
multe ferestre deschise, doar
c i acestea dau tot ntr-o alt
colivie mai mare. Devalorizarea monedei naionale i
meninerea acesteia la acest
nivel este tot o metod de ncorsetarea a omului. inerea
preurilor i taxelor sus, asta tot
de manipulare ine, c i
discrepana dintre salarii i
preuri. Avem preuri europene
n Euro i salarii de mizerie n
leul devalorizat

Avem preuri ca n
Italia, Frana sau Germania dar
salariile din ar sunt de 10-15
ori mai mici dect ale
cetenilor acestor ri europene. Avem i o economie
subteran nfloritoare i venic
subvenionat de la buget,
acolo totul este free, doar s
faci parte din gaca de partid.
Fr taxe, fr impozite dar cu
o mn lung i liber n bugetul statului
Toate sunt cu un scop
anume meninute. Omul de
rnd, romnul, trebuie s aib
les, s fie bine subjugat S
aib mereu mintea ocupat.
Ocupat cu grija zilei de
mine, s caute soluii pentru
plata ratelor la bnci, cu plata
taxelor i impozitelor, cu plata
taxelor colare ale copiilor etc,
etc Meninerea unor stri de
fapt, a unor anormaliti i
imoraliti, a unor filiere mafiote
de la nivel local la cel naional,
ai cror capi sunt uni tot de
sistemul actual politic i unde,
cu imens arogan, sunt
promovai ca baroni locali,
toate acestea fac parte tot din
programul de demoralizare
social.
Un om de rnd, cum
poate percepe aceste imixtiuni
asupra libertilor sale, aceste
fapte ce l tortureaz precum
pictura chinezeasc? Cum
altcumva dect c se simte
plictisit, confuz i frustrat, unii
dintre acetia se complac n
consumul de alcool, alii cu alte
substane, medicamente sau
droguri, provocnd dereglri
ale sntii lor, ale familiilor lor
ct i ale societii n ansamblu. O societate apatic,
confuz i plictisit, este cel

mai uor de manipulat, de

dresat, de dezbinat. i aa ne
trezim mnai la vot, nuci i
psihopai, votnd aceleai figuri i aceeai rotire a cadrelor,
perpetund, acelai sistem
politic haotic, care tie s-i
in n les, prorprii si
ceteni
S ne gndim doar
dac economia subteran ar fi
scoas la suprafa, deci
anihilat, mcar n proporie de
80-90 la sut i dintr-o dat ar
fi rezolvat problema salariilor
corelate cu preurile i dintr-o
dat ar fi rezolvat i problema
PIB-ului, iar economia ar fi cu
adevrat n cretere. Dar, pentru aceast este necesar s
scpm de oligarhi politici actuali care nu sunt altceva dect
paznicii i patronii acestei
economii subterane nfloritoare, prin urmare s scpm
de acest sistem oligarhic de
partide, de Dictatur a Partidelor Politice.
Ieirea din lesa sistemului politic actual nu mai
este o opiune, ci o cerin,
este o obligaie, o deviz a
noastr a tuturor. Trebuie s ne
stabilim acest obiectiv, altfel,
vom merge mereu la vot, n
turm, cu mintea aplatizat,
distrugndu-ne cu bun tiin
viitorul copiilor i nepoilor
notri care vor fi i mai umilii i
mai subjugai i mai sclavi.
S ne gndim foarte bine,
mcar n al 25-lea ceas, ce viitor le alegem lor, ce viitor are
aceast naiuneinund.