Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LIBERALISMUL CLASIC
CURS 13
Lugubrul i sumbrul:
Thomas Robert Malthus i David Ricardo
THOMAS MALTHUS
1766 1834
An Essay on the Principle of
Population (1798, 1801)
PROBLEMA:
identificarea cauzelor care au stnjenit pn acum mersul
nainte al omenirii ctre fericire i a modalitilor de a
nltura total sau parial aceste cauze
n acest aranjament, presrat cu nenumrate exemple,
potrivit lui Thomas R. Malthus, cauza cauzelor era tendina,
constant la toate vieuitoarele de a se nmuli mai mult
dect ngduie cantitatea de hran la dispoziia lor.
Paradoxal, dac alte vieuitoare, care sunt supuse numai
instinctului perpeturii speciei, i autoregleaz numrul n
concordan cu cantitatea de hran disponibil, omul nu
poate, prin niciun efort al raiunii, s scape de marea lege
restrictiv.
Tot paradoxal, poate chiar cinic, pare i relaia dintre
libertate i lipsa de responsabilitate fa de faptul de a da o
nou via: Oriunde exist libertate, fora de nmulire
a speciei acioneaz, iar ceea ce rezult n plus este
nlturat apoi din lips de spaiu i hran. Malthus, Th.
R.
Omul lui Malthus triete cu frica alegerii imposibile i inutile ntre raiune i
simire, ntre virtute i viciu, EL este omul prezent, ignorant, dar mpins la
sporirea speciei sale de un instinct tot att de puternic, raiunea i ntrerupe goana
i l ntreab dac nu va aduce oare pe lume fiine pentru care nu poate s
procure mijloacele de ntreinere
Dezechilibrul
ndrepta omenirea spre foamete, spre
mizerie i srcie
Thomas Robert Malthus generalizez spaial i
temporal ideile sale n orice veac i n
orice stare n care a existat omul sau
exist acum:
creterea
populaiei
este
invariabil
limitat de mijloacele de subzisten;
populaia crete invariabil cnd mijloacele
de subzisten cresc, numai dac nu este
mpiedicat de obstacole puternice i
evidente. Malthus, Th. R.
Echilibrul
care ar fi creterea natural a populaiei, dac ar fi lsat s
acioneze n deplin libertate i care ar putea fi rata de cretere a
produselor naturii n condiiile cele mai favorabile ale
activitii omeneti
Echilibrul
combina mijloacele progresive cu cele
represive
Mijloacele represive. Cercetnd situaia n care
populaia excede posibilitile de trai, pentru
diferite continente, popoare i culturi, Malthus a
observat c foametea, epidemiile, rzboaiele
restabileau nivelul normal.
Reglarea numrului populaiei cu cantitatea de
bunuri necesare existenei s-ar fi putut face i
prin slbirea asistenei sociale i medicale sau
ncurajarea agresiunii
Malthus
a
respins
mijloacele
represive,
considerndu-le inumane i, prin urmare,
inacceptabile.
Concluzia
lui Thomas Robert Malthus este dur,
adevrat, dar greu acceptabil!
Populaia trebuie s se considere drept cauza principal a
propriei sale mizerii.
Spre deosebire de opinia comun, care opunea srcia,
fie bogiei, fie guvernrii, Malthus conchide: Cea mai
statornic i mai important cauz a srciei are prea
puin sau nicio legtur direct cu forma de guvernare
sau cu inegala repartiie a proprietii; cei bogai, n
realitate, nu au puterea s gseasc de lucru i
ntreinere pentru sraci, i n consecin, sracii, prin
natura lucrurilor, nu au dreptul s le cear.