dosarul nr.

2rac-337/13
prima instan: Vl. Braoveanu
instana de apel: A. Minciuna, A. Nogai i V. Pruteanu

NCHEIERE

03 iulie 2013

mun. Chiinu

Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ

al Curii Supreme de Justiie
n componen:
Preedintele completului, judectorul Svetlana Novac
Judectorii:
Ion Vlcov i Tatiana Vieru

examinnd admisibilitatea recursului declarat de Societatea cu Rspundere

Limitat Hunter Elite Club,
n pricina civil la cererea de chemare n judecat depus de Societatea cu
Rspundere Limitat Hunter Elite Club mpotriva Ageniei Moldsilva cu
privire la rezilierea contractului de arend i ncasarea prejudiciului moral,
mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu din 19 decembrie 2012, prin care
a fost respins cererea de apel declarat de Societatea cu Rspundere Limitat
Hunter Elite Club cu meninerea hotrrii Judectoriei Centru municipiul
Chiinu din 10 aprilie 2012,
constat
La 02 februarie 2012, Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite
Club a depus cerere de chemare n judecat mpotriva Ageniei Moldsilva cu
privire la rezilierea contractului de arend i ncasarea prejudiciului moral.
n motivarea aciunii reclamantul a indicat c la 06 noiembrie 2008 a
ncheiat cu Agenia Moldsilva contract de arend a terenului din fondul forestier
n scopul organizrii gospodrii cinegetice, potrivit cruia Societatea cu
Rspundere Limitat Hunter Elite Club a arendat terenul cu urmtoare
1

identificare: SS Clrai, Ocolul silvic Bravicea, Parcelele nr 85-88 cu

suprafaa total de 168,7 ha la preul de 53141 lei, adic cte 315 lei pentru un
hectar de teren, anual. La ncheierea contractului enunat mai sus au fost negociate
i aprobate un ir de drepturi i obligaii.
Susine reclamantul c, pe durata aciunii contractului, a acionat ca un bun
proprietar, ndeplinind toate obligaiile contractuale expuse n contractul de arend,
iar utilizarea terenului din fondul forestier a fost efectuat n strict conformitate cu
contractul i legislaia n vigoare.
Pe perioada de aciune a contractului, de ctre reclamant au fost transferate
mijloace bneti n mrime de 115636,81 lei.
Invoc reclamantul c, la 09 august 2010, n virtutea crizei economice,
administratorul Societii cu Rspundere Limitat Hunter Elite Club Teterea
Oleg, n scopul unei administrri eficiente a ntreprinderii, reducerea cheltuielilor
companiei, a emis decizia nr. 14/08, prin care a declarat ineficient i lipsit de profit
contractul de arend a terenurilor din fondul forestier ncheiat cu Agenia
Moldsilva.
La 12 august 2010, administratorul Societii cu Rspundere Limitat
Hunter Elite Club Teterea Oleg a depus cerere nr.07-09 n adresa Ageniei
Moldsilva, prin care a solicitat rezilierea contractului de arend a terenului din
fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice nr.279 din 06 noiembrie
2008.
Agenia Moldsilva nu i-a onorat obligaiile prevzute de legea cu privire
la petiionare i nu a comunicat reclamantului rezultatul examinrii cererii.
La 26 decembrie 2011, administratorul Societii cu Rspundere Limitat
Hunter Elite Club Merineanu Ghenadie a depus repetat cerere nr. 1-06/1934 n
adresa Ageniei Moldsilva, prin care a solicitat rezilierea contractului de arend a
terenului din fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice i
eliberarea acordului de reziliere.
Prin scrisoarea nr. 01-07/02 din 02 ianuarie 2012, Agenia Moldsilva a
indicat c nu exist un acord de reziliere a contractului de arend a terenului din
fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice nr. 279 din 06
noiembrie 2008, iar pentru rezilierea contractului, Societatea cu Rspundere
Limitat Hunter Elite Club urmeaz s se prezinte la sediul ageniei pentru
semnarea acestuia.
Cere Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite Club obligarea
Ageniei Moldsilva de a perfecta acordul de reziliere a contractului de arend a
terenului din fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice nr. 279 din
06 noiembrie 2008, rezilierea contractului de arend a terenului din fondul forestier
n scopul organizrii gospodrii cinegetice ncepnd cu 24 august 2010, eliberarea
sa de careva obligaiuni contractuale ncepnd cu 24 august 2010 i ncasarea din
contul Ageniei Moldsilva n beneficiul su a prejudiciului moral n sum e
50000 lei.
Prin hotrrea Judectoriei Centru municipiul Chiinu din 10 aprilie 2012
aciunea a fost admis parial, fiind reziliat contractul de arend a terenului din
2

fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice nr. 279 din 06

noiembrie 2008 ncepnd cu 10 aprilie 2012. n rest cerinele au fost respinse ca
nentemeiate.
Prin decizia Curii de Apel Chiinu din 19 decembrie 2012, a fost respins
cererea de apel declarat de Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite
Club cu meninerea hotrrii Judectoriei Centru municipiul Chiinu din 10
aprilie 2012.
La 19 aprilie 2013, Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite Club a
depus recurs mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu, solicitnd admiterea
recursului, casarea deciziei instanei de apel i hotrrii primei instane cu
pronunarea unei noi hotrri, privind rezilierea contractului de arend a terenului
din fondul forestier n scopul organizrii gospodrii cinegetice ncepnd cu 24
august 2010.
n conformitate cu art. 434 al.(1) Cod Procedur Civil, recursul se declar
n termen de 2 luni de la data pronunrii deciziei, iar n cazul redactrii acesteia,
de la data ntiinrii scrise a prilor despre semnarea hotrrii redactate.
Prin prisma normei citate, Colegiul civil, comercial i de contencios
administrativ al Curii Supreme de Justiie consider recursul declarat n termen,
deoarece conform scrisorii de nsoire, decizia instanei de apel a fost expediat n
adresa recurentului la 20 februarie 2013 (f.d. 57).
Recurentul, Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite Club, n
motivarea recursului a indicat c, instanele de judecat la adoptarea hotrrii
contestate a nclcat normele de drept procedural i material, nu a constatat i
elucidat circumstanele care au importan pentru examinarea just au pricinii.
Examinnd temeiurile recursului n raport cu materialele pricinii civile,
completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al Curii
Supreme de Justiie consider c recursul este inadmisibil.
n conformitate cu art.439 alin.(2) Codul de procedur civil, dup
parvenirea dosarului, un complet din 3 judectori decide asupra admisibilitii
recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu ntiinarea
despre necesitatea depunerii obligatorii a referinei timp de o lun de la data
primirii acesteia.
La 27 mai 2013, Curtea Suprem de Justiie a expediat n adresa Ageniei
Moldsilva cererea de recurs depus de Societatea cu Rspundere Limitat
Hunter Elite Club cu ntiinarea despre necesitatea depunerii referinei.
La 31 mai 2013, Agenia Moldsilva a depus referin la cererea de recurs,
prin care a solicitat declararea recursului ca inadmisibil.
n conformitate cu art.439 alin.(3) codul de procedur civil, judectorul
raportor verific ncadrarea n prevederile legii a temeiurilor invocate n recurs i
face un raport verbal n faa completului de judecat instituit n conformitate cu
alin.(2).
Audiind raportul verbal al judectorului raportor i verificnd temeiurile
invocate n recurs n raport cu materialele pricinii civile, completul Colegiului
3

civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie

consider c recursul este inadmisibil din urmtoarele motive.
n conformitate cu art.432 alin.(1) Codul de procedur civil, prile i ali
participani la proces sunt n drept s declare recurs n cazul n care se invoc
nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau a
normelor de drept procedural.
Alineatele (2) i (3) ale aceluiai articol prevd exhaustiv cazurile n care se
consider c normele de drept material sau de drept procedural au fost nclcate
sau aplicate, iar alineatul (4) stabilete c svrirea altor nclcri dect cele
indicate la alin.(3) constituie temei de declarare a recursului doar n cazul i n
msura n care acestea au dus sau ar fi putut duce la soluionarea greit a pricinii
sau n cazul n care instana de recurs consider c aprecierea probelor de ctre
instana judectoreasc a fost arbitrar, sau n cazul n care erorile comise au dus la
nclcarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
Colegiul menioneaz c Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite
Club n cererea de recurs nu a invocat nici unul din temeiurile de declarare
prevzute la art.432 alin.(2), (3) sau (4) Codul de procedur civil.
n conformitate cu art.433 lit. a) Codul de procedur civil, cererea de recurs
se consider inadmisibil n cazul n care recursul nu se ncadreaz n temeiurile
prevzute la art.432 alin.(2), (3) i (4).
n conformitate cu art. 440 alin.(1) Codul de procedur civil, n cazul n
care se constat existena unuia din temeiurile prevzute la art.433, completul din 3
judectori decide n mod unanim, printr-o ncheiere motivat irevocabil, asupra
inadmisibilitii recursului. ncheierea se emite conform prevederilor art.270 i nu
conine nici o referire cu privire la fondul recursului.
Completul judiciar indic c procedura admisibilitii const n verificarea
faptului, dac motivele invocate n recurs se ncadreaz n cele prevzute n art.
432 alin. (2) i (3) din Codul de procedur civil, fr a se examina temeinicia lor.
n acest sens, completul reitereaz prin prisma jurisprudenei CEDO c ...
art.6 parag.1 al Conveniei, nu impune motivarea n detaliu a unei decizii prin care
o instan de recurs, ntemeindu-se pe dispoziii legale specifice, respinge recursul
declarat mpotriva sentinei pronunate de o instan inferioar, ca fiind lipsit de
anse de succes. (cauza Rebait i alii contra Franei, Comisia European a
Drepturilor Omului, 25 februarie 1995, nr.26561/1995).
Astfel, din considerentele menionate i avnd n vedere faptul c, instana
de apel a examinat pricina sub toate aspectele, cu respectarea normelor de
procedur i aplicarea corect a legii materiale, iar n esena lor argumentele
recursului care snt similare argumentelor invocate n instana de apel, au fost
verificate minuios, la judecarea pricinii n ordine de apel, completul Colegiului
civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie ajunge
la concluzia de a considera recursul declarat de Societatea cu Rspundere Limitat
Hunter Elite Club, ca inadmisibil.

n conformitate cu art. 270, art. 433 lit. a) i art. 440 alin. (1) Codul de
procedur civil, completul Colegiului civil, comercial i de contencios
administrativ al Curii Supreme de Justiie,
dispune:
Recursul declarat de Societatea cu Rspundere Limitat Hunter Elite Club
se consider inadmisibil.
ncheierea este irevocabil din momentul emiterii.
Preedintele completului, judector

Svetlana Novac

Judectorii

Ion Vlcov
Tatiana Vieru