Sunteți pe pagina 1din 5

1.

Sistemul relaiilor internaionale de astzi i toate repoziionrile i evoluiile ce se nregistreaz la nivel naional, zonal,
regional i global se cer analizate mai ales n termeni de putere. Competiia pentru putere reprezint principalul fundament
al politicii internaionale, ce duce inevitabil la tensiuni, crize i conflicte ntre actorii acestei scene dinamice. n viziune
sociologic, puterea nsemn capacitatea cuiva de a-i impune voina n cadrul unei relaii sociale, n ciuda oricrei
rezistene ntmpinate i indiferent de factorii care determin aceast capacitate1. Dac o abordmn contextul relaiilor
internaionale i diplomaiei, atunci conceptul de putere definete capacitatea unui stat de a influena sau controla alte
state, iar statele care au o astfel de abilitate sunt numite puteri, puteri zonale, puteri regionale, mari puteri, superputeri sau
hiper-puteri. De altfel, Henry Kissinger o numete capacitatea unei entiti de a-i impune voina asupra alteia sau de a
rezista presiunii exercitate de alt entitate, Max Weber ansa unui actor politic de a-i impune voina sa altui actor
politic, iar Walter S. Jones capacitatea unui actor internaional de a-i folosi resursele tangibile i intangibile n aa fel
nct s influeneze rezultatele relaiilor inter-naionale spre propriul beneficiu
Existena i manifestarea puterii militare a stat la baza edific- rii primelor puteri cu vocaie global, respectiv a
imperiilor, puterea militar constituind instrumentul prin care puterea politic a reuit s supun alte populaii sau
civilizaii. n prezent, se manifest dou curente de opinie referitoare la puterea unui stat: cel dinti, potrivit c- ruia
puterea economic a trecut pe primul plan, puterea militar pierzndu-i din importan, iar al doilea care susine c
puterea militar este singurul i adevratul determinant al puterii unui stat3. Cu toate c utilizarea puterii militare este tot
mai intens contestat n politica internaional, ea continu s fie folosit pentru deblocarea unor situaii strategice i joac
un rol major n configurarea relaiilor internaionale i a mediului global de securitate. Puterea militar este capacitatea de
aciune armat a unui stat, asigurat de potenialul su militar4 (buget, personal, infrastructur, armament, logistic,
industria de aprare i instituiile de cercetare-dezvoltare specifice etc.), n scopul asigurrii propriei securiti i a aliailor
i ndeplinirii obiectivelor/intereselor politico-militare. De exemplu, SUA nu au o definiie pentru acest termen, ci se
vorbete mai mult de capabilitate militar, ce reprezint abilitatea de atinge un obiectiv specific pe timp de rzboi
(ctigarea unui rzboi sau btlii, distrugerea unor inte) i include structura forelor, modernizarea, nivelul de rspuns i
sustenabilitatea

Capacitatea unui stat de a-i folosi potenialul su militar, n conformitate cu politica de aprare i promovare a intereselor
naionale, d dimensiunea real a puterii militare. Ca indicatori pot fi utilizai: nivelul de instruire al personalului; timpul
de reacie la solicitri; capacitatea de proiecie i susinere a forelor n diferite teatre de operaii, inclusiv n afara
frontierelor naionale; nivelul de descurajare pe care l produce; rezultatul analizei comparate ntre sistemele de arm din
nzestrarea proprie i cele mai importante la nivel mondial7. n prezent, apelarea la fora armat reprezint o aciune de
ultim instan, aciunile de diplomaie i diplomaie militar fiind instrumentul agreat n soluionarea unor situaii
conflictuale. Acum, accentul se pune pe cooperare, pe folosirea forelor militare n operaii de tip Petersberg8, pe
concertarea eforturilor de sporire a gradului de coeziune i a nivelului de interoperabilitate n cadrul organizaiilor
internaionale de securitate (NATO, UE) i coaliiilor militare. Avantajul tehnologic, supremaia informaional i rzboiul
bazat pe reea, forele expediionare i mijloacele superspecializate constituie noile elemente care caracterizeaz puterea
militar a nceputului de secol XXI. Dezvoltarea i implementarea acestora necesit resurse financiare importante, resurse
de care unii dispun, iar alii nu, i care dau dimensiunea real a prpstiei tehnologice ntre statele lumii. Prin urmare,
puterea militar depinde n foarte mare msur de puterea economico-financiar a statului respectiv, de investiiile n
inteligen i cercetare, de achiziiile tehnologice i umane.

2.Dei perioada Rzboiului Rece a apus, lumea se afl nc departe de momentul n care puterea militar i eforturile de
dezvoltare i tehnologizare a acesteia se vor fi ncheiat. Ea va fi folosit n continuare sub diferite forme i cu alte scopuri
dect n trecut i va juca un rol important n politica internaional. Rzboaiele clasice, n care mase mari de oameni i
tehnic de lupt se ciocneau n mod direct, au fost nlocuite cu cele asimetrice, n care se folosesc mijloace i tehnici
neconvenionale (de exemplu: atacuri teroriste, agresiuni asupra sistemelor informatice, aciuni sinucigae, rpiri de
persoane), ce au un puternic impact psihologic asupra opiniei publice. Puterea statului este dat de o ngemnare eficient
i echilibrat a componentelor puterii (vezi figura 1). Aadar, nu exist putere politic compatibil cu normele unei viei
democratice, dac ea nu se bazeaz pe o economie robust, iar orice sistem economic are nevoie de intervenia factorului
politic pentru o dezvoltare normal es politici, ceea ce ofer multe probabiliti. Referitor la puterea militar, ca parte
important a teoriilor despre conceptul de putere, trebuie specificat c aceasta are la baz o serioas fundamentare politic.
Factorul politic este cel care traseaz direciile de realizare i manifestare a puterii militare, iar puterea militar vine n
sprijinul celei politice prin aprarea intereselor naionale. Ea se afl ntr-o puternic relaie de interdependen cu celelalte

componente: politic, economic, demografic, cultural, tehnologico-informaional Puterea militar nu poate exista fr
puterea economic, fr o economie sntoas i cu creteri semnificative. Ea nu are cmp de aplicare fr puterea politic
sau cultural. ns, supremaia tehnologic i informaional pare a fi n prezent esena edificrii unei puteri credibile.

3. PUTEREA MILITAR A PRINCIPALILOR ACTORI AI SECOLULUI XXI n lumea de azi se manifest, poate
mai pregnant ca niciodat, pe de o parte, tendina unor mari actori ai scenei internaionale de a-i exercita puterea n plan
zonal, regional sau mondial, iar, pe de alt parte, jocurile de putere marcate de eforturile rilor mici i mijlocii de a iei
din sfera de influen a unor state i de a intra n alte sfere de influen, unde pot s-i apere i promoveze pe deplin
propriile interese. Noile ameninri, precum terorismul, proliferarea armelor de distrugere n mas, conflictele
nesoluionate, regimurile autoritare, statele euate, migraia necontrolat, criminalitatea .a.m.d., alturi de fizionomia
noilor conflicte, precum disputele etnice, rzboiul de gheril sau alte conflicte de intensitate sczut, au determinat
schimbri ale organizrii i structurii forelor, modului de aciune, tehnicii i mijloacelor de lupt. Prin urmare, marile
puteri i organizaii internaionale ale secolului XXI i adapteaz, modernizeaz i profesionalizeaz continuu puterea
militar, i revizuiesc strategiile de securitate i doctrinele militare, i dezvolt noi tehnici i tehnologii. Programele
militare spaiale i extinderea prezenei militare n spaiu reprezint prioriti pe agenda de securitate a SUA i Rusiei. De
altfel, componenta spaial a puterii militare, n condiiile extinderii mediului de confruntare i accenturii rzboiului
informaional, a fcut ca i alte state s dea o atenie sporit operaiilor spaiale China a plasat deja satelii militari pe
orbit, iar Marea Britanie i Frana se preg- tesc. Multiplicarea actorilor militari spaiali va constitui, probabil, o
important caracteristic a urmtoarei decade, n contextul n care noile tehnologii i echipamente militare reprezint un
factor-cheie n meninerea i consolidarea unei puteri militare credibile i capabile s contracareze noile ameninri la
adresa securitii. Totui, decalajul n materie de putere militar al statelor lumii, decalaj msurat prin populaie i fore
armate, produs intern brut i
cheltuieli militare, capabiliti etc., reprezint simultan o frn i un stimulent n edificarea unor armate moderne. n
prezent, nici un stat nu deine supremaia deplin sau la majoritatea acestor indicatori10, cu toate c SUA sunt n poll
position. Nu e mai puin adevrat c, dei se depun eforturi intense de interzicere, reducere i limitare a arsenalelor
nucleare, componenta nuclear a puterii militare continu s constituie o solid garanie de securitate, prin efectul de
descurajare pe care l exercit. Pentru a ilustra aceast diferen, am ntocmit Anexa nr. 1, cu meniunea c puterea militar
a NATO i UE este dat de combinarea unor resurse financiare, umane i materiale dedicate acestui scop de rile membre
ale organizaiilor respective.
Statele Unite ale Americii, odat cu sfritul perioadei bipolare, au rmas singura mare putere militar dominant ce
se manifest la nivel mondial. Puterea militar a Americii nu const numai n m- rimea efectivelor militare, ct mai
ales n tehnologiile i echipamentele de ultim or din dotare, n pregtirea i profesionalismul propriilor efective.
Puterea de care dispun le permit s se implice i s influeneze toate marile probleme ale lumii contemporane, fie
printr-o abordare direct, fie prin intermediul organizaiilor internaionale de securitate sau economico-financiare. De
altfel, este cunoscut faptul c Armata SUA a fost astfel structurat nct s poat susine i ctige aproape simultan
dou conflicte regionale majore. n prezent, viziunea a fost schimbat, n sensul ctigrii unuia i inerii sub control
unui al doilea conflict regional major11. Dup atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, SUA au n- eles c puterea
lor militar nu era capabil s rspund noilor inamici, care nu dispun de fore terestre, navale i aeriene masive.
Armata american nu era pregtit s rspund provocrilor asimetrice ale viitorului, atacurilor pe propriul teritoriu
ori posibilitii de a fi surprins de ameninri ce nu au fost prevzute. Prin urmare, ncepnd cu anul 2001, puterea
militar a SUA a intrat ntr-un proces de transformare, perioad n care a trebuit s fac fa unor provocri majore,
precum: necesitatea mutrii i desfurrii rapide a forelor pe cuprinsul globului; urgena transformrii armatei
americane ntr-o for de tip joint; recunoaterea faptului c SUA sunt angajate ntr-un rzboi al propriei
supravieuiri; necesitatea de a se adapta unei lumi n care ameninarea nu o mai reprezint o superputere, ci celulele
extremiste i statele euate12. O serie de documente ce analizeaz i reglementeaz securitatea SUA au fost
adoptate, ncepnd cu anul 2002: Strategia de Securitate Naional (2002), Strategia de Aprare Naional (2005),
Strategia Militar Naional (2004) i Strategia Naional de Securitate Intern (2002). Strategia Militar Naional13
este ghidat de obiectivele, misiunile i cerinele militare ale Strategiei de Securitate Naional i servete pentru
implementarea Strategiei de Aprare Naional. Acesta este documentul ce abordeaz doar problemele care pot fi
soluionate prin intermediul puterii militare, definind n acest sens trei obiective militare majore: securizarea SUA
mpotriva atacurilor externe i agresiunilor, prevenirea conflictelor i atacurilor prin surprindere, predominana asupra
adversarilor, toate susinute de fore complet integrate, expediionare, interactive, descentralizate, adaptabile,
superioare decizional, letale. Toate aceste strategii se focalizeaz pe obinerea victoriei n rzboiul contra terorismului,

sporirea capacitii de lupt ntrunit i transformare pentru viitor. De asemenea, n octombrie 2002, SUA au introdus
o nou structur de comand, mult mai flexibil i focalizat pe contracararea noilor provocri, compus din 9
comandamente funcionale strategice, subordonate nemijlocit preedintelui SUA: Comandamentul de Nord
(USNORTHCOM); Comandamentul pentru Pacific (USPACOM); Comandamentul de Sud (USSOUTHCOM);
Comandamentul Central (USCENTCOM); Comandamentul European (USEUCOM); Comandamentul Forelor
ntrunite (USJFCOM);
Armata american este puternic profesionalizat i nu se bazeaz pe conscripie dect n situaii deosebite. Forele
Armate ale SUA constau n forele terestre, forele navale i infanteria marin, forele aeriene, paza de coast (care n
timp de pace este administrat de Departamentul pentru Securitate Intern, iar n timp de rzboi de Departamentul
Naval). Efectivele totalizeaz circa 2,67 milioane de oameni, din care: 1,47 milioane militari activi i 1,2 milioane
rezerve (Garda Naional Terestr i Garda Naional Aerian). Militarii activi, pe categorii de fore, sunt repartizai
astfel: 500.203 militari, Forele Terestre; 375.521 militari, For- ele Navale; 379.887 militari, Forele Aeriene; 176.202
militari, Infanteria Marin; 40.151 militari, Garda de Coast. Bugetul militar pentru anul 2004 a nsumat peste 399,1
miliarde de dolari, la care s-au adugat alte 67 miliarde de dolari pentru operaiile din Afganistan i Irak. De
asemenea, Armata SUA particip la misiuni internaionale, n peste 120 de ri, cu un efectiv de circa 257.000 de
militari16. La 31 martie 2004, efectivele forelor armate americane dislocate n afara granielor SUA erau: emisfera
vestic total 2.201 militari, din care 700 n Cuba (baz la Guantanamo); fosta Uniune Sovietic total 162 militari;
Europa total 116.507 militari, din care: 75.603 n Germania (baze la Geilenkirchen, Spangdahlem, Rhein-Main i
Ramstein), 13.354 n Italia (baze la Vicenza, Aviano, Livorno, Gaeta i Napoli), 11.801 n Marea Britanie (baze la
Menwith Hill, Molesworth, Lankenheath-Mildenhall i St. Mawgan), 2.931 n BosniaHeregovina, 2.534 pe mare,
1.968 n Spania (baz la Rota), 1.863 n Turcia (baze la Izmir i Incirlik) etc.; Africa sub-saharian total 770
militari, din care 539 n Dijbouti; Asia de Est i Pacific total 97.724 militari, din care: 40.258 n Coreea de Sud
(baze la Osan i Kunsan), 40.045 n Japonia (baze la Yokota, Misawa i Kadena), 16.601 pe mare etc.; Africa de
Nord, Orientul Apropiat i Asia de Sud total 217.935 militari, din care: 211.028 n Irak, 3.432 n Qatar etc. (cifrele
nu conin i forele speciale implicate n operaia Enduring Freedom din Afganistan)17. Extinderea NATO pn la
Marea Neagr, noile realiti din Asia Central i Orientul Mijlociu, asigurarea i controlul rutelor energetice ce
aprovizioneaz piaa vestic au impus redesfurarea forelor americane n Europa i n lume. De altfel, n lumina
mutrii surselor de tensiuni i conflicte dinspre Balcani spre Asia Central i Orientul Mijlociu, Pentagonul a
recomandat la 13 mai 2005 nchiderea a 33 de mari baze militare i relocarea altor 2918, pentru o poziionare mai
bun n faa noilor provocri. Astfel, SUA vor menine ca baze operaionale principale, n Europa, baza de la
Ramstein, complexul Lakenheath-Mildenhall i cea de la Aviano, dar i baza de la Osan i Misawa n Asia de Est i
Pacific.
Organizaia Nord-Atlantic (NATO) Puterea militar a Organizaiei Nord-Atlantice este constituit din contribuiile
membrilor, att materiale i umane, ct i financiare i informaionale, i depinde de abilitatea acestora de a ntri i
lrgi cooperarea n domeniile de competen ale Alianei. i n cadrul NATO, SUA au cea mai important contribuie,
mai ales financiar, cu toate c bugetele comune ale Alianei, mpreun, reprezint doar circa 0,5% din bugetele
militare ale statelor membre20. Intervenia din Balcani (1999) a nsemnat primul exemplu major al exercitrii puterii
militare a Alianei, cu reuitele i eecurile nregistrate atunci. Mai apoi, atentatele de la 11 septembrie 2001, cnd s-a
invocat pentru prima dat Articolul 5 al Tratatului de la Washington (4 aprilie 1949), asociate cu declanarea luptei
mpotriva terorismului internaional au reprezentat punctul de cotitur al existenei Alianei. Cu toate acestea, valorile
i interesele comune rmn n continuare fidele principiilor din tratatul de baz, iar Aliana va asigura pe mai departe
cadrul transatlantic politico-militar pentru gestionarea provocrilor la adresa securitii.
interesul comun. n prezent, NATO desfoar o serie de misiuni dedicate obiectivului primordial de a asigura un mediu
de securitate stabil att n interiorul, ct mai ales n exteriorul ariei sale de responsabilitate, astfel: la 12 iunie 1999,
Aliana a desfurat n Kosovo fora interna- ional KFOR, n scopul restabilirii i meninerii securitii n regiune; la 26
octombrie 2001, NATO a lansat misiunea de supraveghere a transporturilor maritime din Marea Mediteran, ACTIVE
ENDEAVOUR, n scopul identificrii i descurajrii aciunilor teroriste. Misiunea se preconizeaz a fi extins i n Marea
Neagr, iar participarea Rusiei i Ucrainei este programat ncepnd cu anul 2006; la 11 august 2003, Aliana s-a angajat
n prima misiune n afara ariei sale de responsabilitate din Europa, prelund comanda ISAF din Afganistan, misiune ce
reprezint un serios test al capabilitilor NATO. La ora actual, ISAF numr circa 8.000 de militari din 47 de state
NATO i non-NATO ce contribuie la dezvoltarea structurilor de securitate, la identificarea nevoilor de reconstrucie, la
constituirea i instruirea forelor de securitate afgane;

. Ali actori importani Marile puteri au tendina de a dezvolta i dispune de capaciti de proiecie a puterii lor militare i
se afl n prim-planul inovaiilor tehnologice care faciliteaz crearea unui astfel de avantaj. Ele i dezvolt capabilitile
militare nu numai din motive de securitate, adic pentru propria aprare i cea a aliailor, ci i n scopul meninerii unei
puteri structurale, de constrngere i descurajare a altor mari puteri sau adversari mai mici n relaiile care implic jocurile
de interese. Comportamentul lor n probleme de securitate variaz n funcie de poziia n ierarhia ordinii internaionale.
Astfel, dup sfritul perioadei de confruntare bipolar, avem de-a face cu o singur superputere SUA, o putere n declin
Rusia i dou puteri n cretere China i India, ns toate dispun de arma nuclear i dezvolt programe spaiale.
Rusia Dup destrmarea URSS-ului, Rusiei i-au revenit o mare parte a teritoriului i a arsenalului militar, dar i multe
probleme de ordin politic i economic. Dei, n anii 50 puterea economic i militar a Uniunii Sovietice s-a apropiat
foarte mult de poziia de lider a SUA, acum, economia Federaiei Ruse nu mai poate susine o putere militar de aceeai
anvergur, PIB-ul fiind de 582,7 miliarde de dolari (2004)27. Astfel, conform unor surse neoficiale, cheltuielile militare
au nregistrat o tendin descendent, de la 116 miliarde de dolari n 1990 la 3,4 miliarde de dolari n 1999. Reforma
Armatei ruse, nceput nc din anii 90, a fost impulsionat odat cu instalarea la Kremlin a echipei lui Vladimir Putin.
Noua conducere a stabilit ca prioriti: adaptarea doctrinei militare la noile tipuri de ameninri; creterea eficienei
lanului de comand i transformarea Ministerului Aprrii ntr-o agenie mai eficient; refacerea moralului i sporirea
cheltuielilor militare; lansarea etapei de tranziie spre profesionalizarea armatei. Strategia de modernizare militar se
bazeaz pe cteva documente conceptuale i de planificare, precum: Conceptul securitii naionale a Federaiei Ruse;
Doctrina militar a Federaiei Ruse; Fundamentul (conceptul) politicii Federa- iei Ruse privind edificarea armatei pentru
perioada de dup 2005; Conceptul edificrii forelor armate ale Federaiei Ruse pentru perioada de dup 2005; Planul
edificrii i dezvoltrii forelor armate ale Federaiei Ruse n perioada 2001-2005. Doctrina militar a Federaiei Ruse
(Doctrina Ivanov), realizat n 2003, reprezint un document mult mai focalizat pe problema referitoare la ce fel de armat
are nevoie Rusia pentru rzboaiele moderne, inclusiv asupra modului cum i va proiecta puterea, i include leciile
nvate din teatrul de lupt din Cecenia i experienele post- 11 septembrie 2001. Punctul central al documentului l
constituie necesitatea de a transforma armata ntr-o for capabil s combat o gam variat de ameninri, cu ct mai
puine pierderi i cu un nalt grad de complexitate. Accentul este pus pe supremaia forelor terestre, precum i pe rolul
puterii aeriene i dezvoltarea rachetelor cu raz mare de aciune. Concomitent, se urmrete consolidarea i extinderea
prezenei flotei ruse n oceanul planetar. La nivel strategic, transformarea este concentrat pe atingerea a trei obiectivecheie: realizarea capabilitii Rusiei de a combate terorismul; refacerea abilitii Rusiei de a-i proiecta puterea la nivel
global; consolidarea influenei Rusiei n teritoriile fostei Uniuni Sovietice. De asemenea, Rusia s-a raliat principiilor
strategiei preemptive, rezervndu-i dreptul de a iniia atacuri preemptive i de a aciona militar mpotriva gruprilor
teroriste, n orice parte a globului. La nivel operaional, forele armate trebuie pregtite pentru conflicte de intensitate
sczut, asimetrice, cu un interes deosebit pentru armamentul de precizie ghidat i mijloacele lor de producere.
Schimbarea situaiei politico-militare din ultimii ani i noile prioriti n asigurarea securitii naionale au impus patru
direcii majore n structurarea forelor armate: reducerea ameninrilor militare i politico-militare la adresa intereselor
Federaiei Ruse, garantarea intereselor politice i economice ale Federaiei Ruse, ndeplinirea operaiilor militare pe timp
de pace i pregtirea forelor armate pen- tru asigurarea securitii Federaiei Ruse n caz de conflicte armate. Structura
forelor armate ruse corespunde n mare necesitilor de aprare, prin creterea eficacitii angajrii combative,
simplificarea interaciunilor ntre diferitele categorii de fore i reducerea costurilor sistemului de comand i control. n
prezent, principalele categorii de fore armate ale Federaiei Ruse sunt: Forele Terestre, Forele Navale (5 flote maritime),
Forele Aeriene, la care se adaug Forele strategice de rachete, Trupele Spaiale i Trupele Aeropurtate28. Armata rus se
bazeaz pe efective de 988.000 de militari, nzestrai cu 21.870 tancuri, peste 1.514 avioane de lupt, circa 1.700 de
elicoptere de atac, 88 de nave de patrulare i costiere, 53 submarine, 1 portavion, 7 crucitoare, 14 distrugtoare, 10
fregate etc. Bugetul a atins 19,4 miliarde de dolari n 2004, o important parte fiind destinat procurrii i modernizrii
echipamentelor militare. Pentru 2005, programele de achiziii includ: 91 de noi tancuri T- 91, 1 escadron de rachete
balistice cu raz scurt de aciune IskanderM, 2 nave de suprafa, 9 satelii de aprare (informaii i comunica- ii), 7
avioane Su-27SM29. Tot-odat, descurajarea nuclear i creterea numrului de satelii de supraveghere de la 12 la 24
pn n 2010 constituie domenii n care fondurile alocate vor crete semnificativ.

n ultimul timp, China a cunoscut o perioad de dezvoltare semnificativ, devenind una din marile puteri economice ale
lumii, alturi de SUA, Uniunea European i Japonia. Odat cu preluarea puterii de Deng Xiaoping, China a nceput un
proces amplu de redimensionare politic, economic i militar, de racordare la lumea modern. Preedintele actual, Hu
Jintao, ales la 15 martie 2003, continu cu succes programele predecesorului su, China fiind noua economie emergent a
lumii, cu un PIB de circa 1.649,4 miliarde de dolari n 2004. Strategia militar a Chinei, Aprare Activ31, este o
strategie militar defensiv, care stipuleaz c China nu va iniia rzboaie sau participa la rzboaie de agresiune, dar se va

angaja n rzboi doar n cazul n care va trebui s-i apere suveranitatea naional i integritatea teritorial i va ataca
doar dup ce va fi atacat. Prin urmare, China va cuta nu numai s reacioneze, dar i s modeleze mediul intern de
securitate i preveni angajarea adversarilor n aciuni contrare intereselor naionale ale Chinei. Accentul se pune pe operaiile de tip joint susinute de o logistic adecvat acestora, fore aeriene cu capacitate de lovire ofensiv, modernizarea
forei de rachete convenionale, operaii navale orientate spre aprarea apelor teritoriale, dezvoltarea sistemului C4ISR i a
capabilitilor pentru opera- iile de informaii. Dei a crescut cheltuielile militare constant, de la 30,7 miliarde de dolari n
2002 la 35,4 miliarde de dolari n 2004, i dispune de circa 2,2 milioane de militari (nzestrai cu 7.180 tancuri, peste
4.500 maini de lupt ale infanteriei, 1.900 de avioane de lupt, 327 elicoptere, 67 nave tactice, 21 distrugtoare, 69
submarine etc.), China nu s-a manifestat ca putere militar. Totui, unii analiti estimeaz c, pn n anul 2050, ar putea
deveni puterea predominant a Asiei.
India Actor important al Asiei, India se afl n plin proces de cretere economic, cu un PIB ce a atins 661 miliarde de
dolari n 2004. ns, alturi de China, este unul dintre marii consumatori de resurse energetice, dependena sa constituind o
important vulnerabilitate. India dezvolt relaii de cooperare cu Rusia, SUA i UE pentru a contrabalansa ascensiunea
Chinei. Puterea sa militar se baza, la nivelul anului 2004, pe o for de 1,3 milioane de militari (nzestrai cu 3.898
tancuri, 744 avioane de lupt, 19 submarine, 1 portavion, 8 distrug- toare, 16 fregate, 101 nave de patrulare etc.) i un
buget de 15,1 miliarde de dolari. O important disput este cea indo-pakistanez asupra regiunii Kashmir, criz care, n
ciuda noilor msuri ale Indiei de sporire a ncrederii, nu pare a se soluiona prea curnd.
Japonia Dei se afl ntr-o prelungit perioad de recesiune economic, Japonia depune eforturi semnificative pentru a se
afirma ca o putere militar credibil n regiunea Asia-Pacific. Aliat de baz al SUA, Japonia beneficiaz de o asisten
serioas n vederea dezvoltrii unor capabiliti militare semnificative. Armata dispune de efective de 240.000 de militari
i este dotat cu 1.020 de tancuri, 240 avioane de lupt, 45 de distrugtoare, 9 fregate, 16 submarine etc. Cheltuielile
militare au nsumat, la nivelul anului 2004, circa 37,1 miliarde de dolari.
Marea Britanie, Germania, Frana Principalele puteri europene se gsesc ntr-o etap de reconfigurare a armatelor
proprii, de modernizare i profesionalizare, proces corelat n principal cu transformarea NATO. De asemenea, ele sunt
artizanul noii arhitecturi militare europene, ce pune accent pe dezvoltarea componentei de aprare a Politicii Europene de
Securitate i Aprare pentru ndeplinirea misiunilor de prevenire a conflictelor i gestionare a crizelor pe continentul
european.