Sunteți pe pagina 1din 15

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

Facultatea de Drept

Norme de competen internaional n


Noul Cod de procedur civil

Prof. coordonator: Lector dr. Cosmin DARIESCU


Realizatori: Gheorghi Valentin
Ciornei George-Victor
Grupa A2

Competena jurisdicional n dreptul internaional privat


1. Noiunea de competen n dreptul internaional privat
Competena n dreptul internaional privat reprezint abilitatea conferit de lege
instanelor une ri, n raport cu instanele celorlalte ri, de a soluiona un litigiu civil cu
element de extraneitate.1 Aceast competen mai este denumit competen internaional sau
competen general.
Totui, competena n dreptul internaional privat este distinct de competena general
din dreptul intern. ntruct sistemele la care se raporteaz sunt diferite, competena general
implic delimitarea activitii instanelor judectoreti de atribuiile altor organe cu activitate
jurisdicional. ntre instanele judectoreti, delimitarea lor se face prin regulile competenei
jurisdicionale care poate fi material sau teritorial.2
2. Norme care determin competena n dreptul internaional privat
Legislaia fiecrui stat cuprinde norme cu ajutorul crora se determin competena n
dreptul internaional privat pentru instanele statului respectiv. Astfel, spre exemplu,
competena instanelor noastre privind litigiile cu element de extraneitate se determin
potrivit dispoziiilor cuprinse n legile romne, iar nu potrivit dispoziiilor cuprinse n legile
altor state. Normele care determin competena n dreptul internaional privat se deosebesc de
normele conflictuale, acestea din urm sunt norme de trimitere. Normele conflictuale nu se
aplic direct, nemijlocit raportului juridic, ele arat numai legea aplicabil acestuia, care poate
fi legea proprie sau cea strin. Prin urmare normele conflictuale se ocup i de situaia n
care legea proprie nu este aplicabil, artnd legea strin competent. Normele care
determin competena n dreptul internaional privat se aplic direct raportului juridic. Aceste
norme arat dac instanele statului respectiv sunt ori nu competente n privina litigiului civil
cu elemente strine, fr a se ocupa i de situaia cnd ele nu sunt competente.
Competena n dreptul internaional privat aparinnd instanelor unui stat se
determin de legile acestuia, i nu de legile altui stat. Normele conflictuale soluioneaz
conflictul de legi, pe cnd celelalte norme soluioneaz conflictul de jurisdicii. Desigur, n
msura n care legile unui stat nu atribuie competena n dreptul internaional privat
instanelor sale, nseamn c n mod indirect recunosc o asemenea competen instanelor
1
2

Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic, Bucureti 2010, p. 252.
Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 255.
2

altui stat. Situaia nu este deci aceeai ca la normele conflictuale, deoarece normele care
determin competena n dreptul internaional privat nu regelementeaz competena sau
necompetena instanelor strine. Normele conflictuale arat competena legislativ, care
poate fi a legii proprii sau a legii stine, pe cnd celelalte norme arat competena
jurisdicional n dreptul internaional pentru instanele proprii, nu i pentru cele strine.3
n ara noastr, normele de procedur n materia dreptului internaional privat sunt
prevzute n Codul de procedur civil. n privina conflictelor de jurisdicii, dispoziiile
Codului de procedur civil constituie dreptul comun n materie. Totui, dispoziiile acestuia
se aplic proceselor de drept ptivat cu elemente de extraneitate doar n msura n care prin
tratatele internaionale la care Romnia este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi
speciale nu se prevede altfel.
Normele de competen pot fi relative sau absolute. Prevederile referitoare la
competena relativ au caracter dispozitiv, iar cele privind competena absolut au caracter
imperativ.
Normele de competen absolut sunt obligatorii pentru toi participanii n proces.
Prile unui raport juridic cu element de extraneitate nu pot s deroge de la aceste norme prin
convenia lor pentru a determina a fi competent alt jurisdicie.
Normele de competen relativ dau posibilitatea prilor s deroge de la aplicarea lor,
determinnd competena altei jurisdicii.4
Determinarea instanei competente intereseaz sub multe aspecte. Ele privesc
urmtoarele elemente: normele conflictuale fiind ntotdeauna ale forului, instana competent
va aplica un anumit sistem de soluionare a conflictelor de legi; soluia litigiului va fi n
funcie de instana competent, ntruct legile la care fac trimitere normele conflictuale pot fi
diferite; prile pot renuna, cnd norma conflictual nu are caracter imperativ, la aplicarea
dreptului strin competent; dac legea strin nu poate fi cunoscut, instana va aplica legea
proprie; instana competent aplic propriile norme de procedur, influennd soluia
litigiului.5

Competena instanelor romne n dreptul internaional privat


3

Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureti 2007, p. 423-424.
4
N. Diaconu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009, p. 286.
5
I. Macovei, op. cit., p. 256.
3

1. Competena ntemeiat pe domiciliul sau sediul prilor


Conform art. 1065 alin. 1 Cod procedur civil, regula general n materia
competenei internaionale este urmtoarea: instanele romne sunt competente dac prtul
are domiciliul, iar n lipsa domiciliului, reedina obinuit, respectiv sediul principal, iar n
lipsa sediului principal, un sediu secundar sau fondul de comer pe teritoriul Romniei la data
introducerii cererii. n doctrin6 s-a artat c redactarea acestei reguli este defectuoas,
ntruct noiunea de reedin obinuit reprezint de fapt un sinonim al noiunii de
domiciliu al persoanei fizice. Aadar, ar trebui s se utilizeze doar noiunea de reedin
obinuit i nu pe cea de domiciliu i pe cea de reedin obinuit.
n cazul mai multor pri, instanele romne sunt competente, conform art. 1065 alin.
2 Cod procedur civil, dac unul dintre pri i are reedina obinuit, sediul principal
sau secundar sau fondul de comer pe teritoriul Romniei. Doar dac se demonstraz c
instanele romne au fost sesizate doar pentru a sustrage un alt prt de la jurisdicia
domiciliului (a reedinei obinuite) sau a sediului principal sau secundar din strintate,
atunci instanele romne nu mai sunt competente s judece respectiva cerere.
Alin. 3 al art. 1065 Cod procedur civil instituie competena instanelor romne
asupra cererilor privind activitatea de la sediul secundar aflat n Romnia (la data introducerii
cererii) a unei persoane juridice care i are sediul principal n strintate. Conform art. 2570
alin. 3 i 4 din Codul civil, sediul principal al persoanei juridice este locul unde aceasta i-a
stabilit administraia central. Sediul principal reprezint i reedina obinuit a persoanei
juridice i n anumite cazuri determin i naionalitatea persoanei juridice.7
2. Competena preferenial a instanelor romne
Competena internaional preferenial (adic relativ sau alternativ) a instanelor
romne este reglementat n art. 1080 Cod procedur civil. Astfel, instanele romne sunt
competente s soluioneze litigiile n care :
1. Reclamantul din cererea privind obligaia de ntreinere are reedina obinuit n
Romnia;
2. Locul unde a luat natere sau trebuia executat (chiar n parte ) o obligaie
contractual se afl n Romnia;
6
7

C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 142.
Ibidem, p. 144.
4

3. Locul unde a intervenit un fapt juridic care nate obligaii extracontractuale sau
unde se produc efectele acestuia se afl n Romnia;
4. Staia feroviar sau rutier ori portul sau aeroportul de mbarcare/ ncrcare sau
debarcare/descrcare a pasagerilor se afl n Romnia;
5. Bunul asigurat sau locul producerii evenimentului asigurat se afl pe teritoriul rii
noastre;
6. Ultima reedin obinuit a de cuius- ului se afla n Romnia (fr a aduce
atingere competenei exclusive strine asupra imobilelor decuius-ului din
strintate);8
La art 1080 alin. 2

Codul de procedura civil extinde sfera de competen a

instanelor romne si asupra urmtoarelor litigii:


1. procesele referitoare la ocrotirea minorului sau persoanei puse sub interdicie
judectoreasc, cetean romn sau cu domiciliu n strintate;
2. cererile de divor, dac la data introducerii cererii reclamantul domiciliaz pe
teritoriul Romniei de cel puin un an;
3. declararea judectoareasc a morii unui cetean romn, chiar dac acesta se afl
n strintate la data cnd a intervenit dispariia. Pn la luarea unor msuri
provizorii de ctre instana romn rmn valabile msurile provizorii dispuse de
instana strin;
4. procese ntre persoane cu domiciliul n strintate, referitoare la acte sau fapte de
stare civil nregistrate n Romnia, dac cel puin una dintre pri este cetean
romn.
5. procese referitoare la ocrotirea n strintate a proprietii intelectuale a unei
persoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau apatrid, rezervat fiind o
convenie de arbitraj;
6. procese ntre strini, dac acetia au convenit astfel, iar raporturile juridice privesc
drepturi de care ei pot dispune, n legtur cu bunuri sau interese ale persoanelor
din Romnia;
7. procese referitoare la abordajul navelor sau coliziunea aeronavelor, precum i cele
referitoare la asistena sau la salvarea unor persoane sau unor bunuri n marea
liber ori ntr-un spaiu nesupus suveranitii vreunui stat, dac :
a) nava sau aeronava arboreaz pavilionul romn sau, dup caz, este
nmatriculat n Romnia;
b) locul de destinaie sau primul port ori aeroport unde nava sau
aeronava a ajuns sau se gsete pe teritoriul Romniei;
c) nava sau aeronava a fost sechestrat n Romnia;
d) prtul are domiciliul sau reedina obinuit n Romnia;
8

Ibidem, p. 146.
5

8. procese privind rspunderea civil pentru prejudiciile cauzate de produse originare


din Romnia, indiferent de cetenia victimei, de locul survenirii accidentului sau
locul producerii prejudiciului.
Competena determinat de art. 1080 Cod procedur civil este alternativ, deoarece
legea nu face precizarea c instanele romne ar fi exclusiv competente s soluioneze aceste
litigii. Legea prezint doar posibilitatea pe care o au instanele romne de a soluiona litigiile
n condiiile prezentate.9
3. Competena exclusiv a instanelor romne
n temeiul art. 1078, respectiv, 1079 Cod procedur civil, instanele romne sunt
exclusiv competente s judece litigii cu elemente de extraneitate n materia statutului personal
i n materia unor aciuni patrimoniale. Astfel, conform art. 1078 Cod procedur civil,
instanele romne au competen exclusiv n soluionarea litigiilor cu element de
extraneitate din sfera statutului personal referitoare la :
1. actele de stare civil ntocmite n Romnia privind persoanele domiciliate n
Romnia i care sunt ceteni romni sau apatrizi;
2. ncuviinarea adopiei, dac cel ce urmeaz a fi adoptat domiciliaz n Romnia i
este cetean romn sau apatrid;
3. tutela i curatela pentru protecia unei persoane cu domiciliul n Romnia, care
este cetean romn sau apatrid;
4. punerea sub interdicie judectoreasc a unei persoane cu domiciliul in Romnia;
5. desfacerea, nulitatea sau anularea cstoriei, precum i alte litigii ntre soi, cu
excepia celor referitoare la imobile situate n straintate, dac la data introducerii
cererii ambii soi domiciliaz n Romnia i unul dintre ei este cetean romn sau
apatrid.
Potrivit art 1079 Cod procedur civil instanele romne sunt exclusive competente sa
judece litigii cu element de extraneitate referitoare la:
1. imobile situate pe teritoriul Romniei;
2. bunuri lsate n Romnia de cuius-ul cu ultimul domiciliu n Romnia;
3. contracte ncheiate cu consumatori avnd domiciliul sau reedina obinuit n
Romnia, pentru prestaii de consum curent destinate uzului personal sau familial
al consumatorului i fr legtur cu activitatea profesional sau comercial a
acestuia, dac:
a) furnizorul a primit comanda n Romnia;
9

I. Chelaru, G. Gheorghiu, Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti 2009, p. 95.
6

b) ncheierea contractului a fost precedat n Romnia de o ofert sau o


publicitate i consumatorul a ndeplinit actele necesare ncheierii
contractului.
Competena exclusiv a instanelor romne, expres inserate n textele art. 1078, 1079
Cod pocedur civil, determin urmtoarele efecte:
1. prorogarea legal de competen nu este posibil;
2. excepia de necompeten se poate invoca din oficiu n orice moment n
cursul procesului;
3. hotrrile judectoreti strine pronunate cu nesocotirea competenei
exclusive a jurisdicie romne nu pot fi recunoscute n ara noastr
4. pentru situaiile prevzute mai sus, conveniile de alegere a forului, altul
dect instanele romne, sunt inoperante ( art 1081 Cod procedur civil)10.

Aspecte complementare privitoare la competena instanelor


romne
1. Prorogarea voluntar de competen
Prorogarea de competen nseamn extinderea competenei unei instane sesizate de
a soluiona cereri care, n mod normal, nu intr n atribuiile sale. Prelungirea competenei se
produce n temeiul unei dispoziii legale, hotrri judectoreti sau voinei prilor.11
Prorogarea are caracter internaional dac o instan judectoreasc din ar i
extinde competena n detrimentul alteia din straintate ori invers. Codul de procedur civil
se refer la prorogarea voluntar, adic prile pot supune prin convenie litigiul dintre ele sau
litigiile ce se vor nate din actul pe care l-au ncheiat, competenei unei anumite instane care
astfel devine investit cu competena jurisdicional. Convenia prin care prile aleg instana
competent n dreptul internaional privat se numete convenie de prorogare de competen.
Aceasta nu este posibil n cazul competenei exclusive a unei instane romne ori a unei
instane strine.12

10

Ibidem, p. 97.
I. Macovei, op.cit., p. 259.
12
Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op.cit., p. 431-432.
11

Conform 1066 alin. 1 Cod procedur civil, instanele romne devin singurele
competente s soluioneze litigiile actuale sau eventuale privind drepturi de care se dispune
liber, conform legii romne (evaluabile n bani), dac prile au convenit valabil competena
instanelor romne.
Potrivit aceluiai articol, n alin. 2, instana romn devine competent dac prtul, la
primul termen cnd prile au fost legal citate, nu ridic n faa instanei romne excepia de
necompeten izvort din legea strin sau din nelegerea prilor. n ambele situaii,
instana romn sesizat poate respinge cererea, cnd din ansamblul circumstanelor rezult
c litigiul nu prezint nici o legtur semnificativ cu Romnia (art. 1066 alin. 3).13
n art. 1067 Cod procedur civil se detaliaz condiiile de fond i form ale
conveniei valabile a prilor ce st la baza prorogrii de competen a instanelor romne i
dou cauze de ineficien ale conveniei de alegere a forului ce nu au legtur cu
nerespectarea condiiilor de fond i form.14
2. Alegerea forului
Rolul alegerii forului n dreptul internaional privat este mai mare dect n dreptul
intern datorit consecinelor pe care alegerea instanei o implic n raport cu legea aplicabil
i cu procedura.
Alegerea forului n dreptul internaional privat se refer la prelungirea sau extinderea
competenei unei instane judectoreti din ar n detrimentul alteia din strintate, sau cnd
aceasta din urm i extinde competena n detrimentul unei instane din ar.15
n materie patrimonial, dispoziiile art. 1067 Cod procedur civil prevd
posibilitatea prilor de a conveni asupra instanei competente s judece un litigiu actual sau
eventual izvornd dintr-un raport cu elemente de extraneitate. Convenia intervenit ntre
pri poate fi ncheiat prin nscris, telegram, telex, telecopiator sau orice alt mijloc de
comunicare ce permite stabilirea probei printr-un text. n absena unei stipulaii contrare,
competena forului ales este exclusiv.
Totui, alegerea instanei este fr efect dac implic lipsirea, n mod abuziv, a uneia
dintre pri de protecia pe care i-o asigur o instan prevzut de legea romn. Tot fr
efect va fi alegerea cnd instana aleas este strin, iar litigiul este de competena exclusiv a
13

C. Dariescu, op.cit. , p. 147.


Ibidem, p. 148.
15
O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, Manual de drept internaional privat, Editura Hamangiu, Bucureti,
2008, p.239.
14

instanelor romne. n situaia invers, cnd instana aleas este romn, iar litigiul este de
competena exclusiv a unei instane strine, rezultatul va fi acelai.16
ns, conform alin. 3 al art. 1067, instana aleas nu se va putea declara necompetent
dac una dintre pri are domiciliul sau reedina obinuit, respectiv un sediu secundar n
circumscripia acestei instane, sau dac dreptul aplicabil litigiului conform dreptului
internaional privat romn este legea romn.
3. Forul de necesitate
Conform art. 1069 alin. 1 Cod de procedur civil, instana romn de la locul cu care
cauza prezint o legtur suficient devine competent s soluioneze cauza, dei legea nu
prevede competena instanelor romne, daca se dovedete c nu este posibil introducerea
unei cereri n strintate sau c nu se poate pretinde n mod rezonabil ca ea s fie introdus n
strintate.
La alin. 2, se prevede competena obligatorie a instanei romne, dac, n condiiile
alin. 1, cererea este formulat de un cetean romn sau apatrid, domiciliat n Romnia, ori de
o persoan juridic de naionalitate romn.
Aadar, articolul reglementeaz o soluie de protecie pentru cetenii romni i
apatrizi domiciliai n Romnia, n ipoteza n care o jurisdicie strin se declar
necompetent s soluioneze o aciune formulat de ctre un cetean romn sau de un
apatrid domiciliat n Romnia. n aceast situaie, aciunea va putea fi introdus n mod legal
la instana din Romnia cu care procesul prezint o legtur suficient.17
n literatura de specialitate18 s-a artat faptul c exprimarea legiuitorului este deficitar,
ntruct actuala reglementare nu ine seama de uriaa diferen care exist ntre a introduce o
aciune n instan i a obine concursul instanei respective pentru soluionarea litigiului. n
acest sens, noua redactare ar trebui s menioneze c nu se poate pretinde n mod rezonabil
ca ea s fie introdus n strintate pentru c ar fi respins pe motiv de necompeten sau pe
alte motive procedurale.

16

I. Macovei, op. cit., p. 260.


A. G. Atasiu, Procesul civil internaional, n Noul Cod de procedur civil. Note. Corelaii. Explicaii,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012, p. 1031.
18
C. Dariescu, op. cit., p. 150.
17

4. Excepia de arbitraj
Art. 1068 reglementeaz pentru prima dat excepia de arbitraj n materia litigiilor cu
element de extraneitate, excepie ce se ridic n procesul civil internaional.
Excepia arbitral, dei este o form a excepiei de necompeten general a
instanelor, prezint anumite particulariti care au determinat legiuitorul s o reglementeze
diferit de celelalte excepii de necompeten general. Ea este prezent sub aceast denumire
doar n art. 1068 Cod de procedur civil, prin care se reglementeaz competena arbitral n
cazul litigiilor de drept internaional. Posibilitatea invocrii acesteia este totui posibil i n
cazul litigiilor interne, n baza art. 554 Cod de procedur civil.19
Criteriul de delimitare al competenei instanelor judectoreti fa de organele
arbitrale n reprezint existena unei convenii de arbitraj. Astfel, dac prile au ncheiat o
asemenea convenie viznd un litigiu arbitrabil conform legii romne, instana romn
sesizat i va declina competena.
Prin excepie, competena instanei judectoreti nu este exclus n urmtoarele
situaii: prtul nu a invocat excepia de arbitraj pn la primul termen la care a fost legal
citat; instana constat c respectiva convenie de arbitraj este caduc sau inoperant;
tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vdit
imputabile prtulul.20

5. Verificarea competenei internaionale


Verificarea competenei internaionale este reglementat n art. 1070, conform cruia
instana sesizat verific din oficiu competena sa internaional, procednd conform
regulilor interne privind competena, iar dac stabilete c nu este competent nici ea, nici o
alt instan romn, respinge cererea ca nefiind de competena jurisdiciei romne, sub
rezerva aplicrii prevederilor referitoare la forul de necesitate.
19

A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012,
p. 316.
20
I. Macovei, op. cit., p. 260.
10

Conform alin. 2 al aceluiai articol, necompetena internaional a instanei romne


poate fi invocat n orice stare a procesului, chiar i direct n cile de atac.
6. Competena intern
Art. 1071 Cod procedur civil reglementeaz situaia n care, dei instanele romne
sunt competente s judece procesul, nu se poate stabili care anume dintre ele este ndreptit
s soluioneze cauza, ca de exemplu n situaia judecrii unui litigiu ce deriv dintr-o
instituie necunoscut dreptului romn.21 Potrivit regulilor de competen material, cererea
va fi ndreptat la Judectoria Sectorului 1 al Municipiului Bucureti sau la Tribunalul
Bucureti.
7. Cererile incidentale i chestiunile preliminare
Compentena instanelor cu privire la cererile incidentale i chestiunile preliminare
este reglementat n Codul de procedur civil n art. 1072 i, respectiv, 1073. n acest sens,
se prevede faptul c instana competent s judece cererea principal i prorog competena
att cu privire la chestiunile care nu intr n competena sa, dar a cror soluionare este
necesar pentru a decide asupra cererii principale (chestiunile preliminare), ct i cu privire la
cererile de intervenie, cu excepia cazurilor cnd asemenea cereri ar fi fost formulate numai
pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicia normal competent, i asupra cererilor
reconvenionale (cereri incidentale).
8. Msurile provizorii, conservatorii i de executare
Conform art. 1074 Cod procedur civil, n situaii de urgen, instana romn este
competent s dispun msuri provizorii, conservatorii i de executare privind persoane sau
bunuri aflate n Romnia la data introducerii cererii, chiar dac ea nu ar fi competent s
judece fondul.
Aceast prevedere instituie o excepie de la regula potrivit creia cererile incidentale
i accesorii sunt soluionate de instana competent s soluioneze cererea principal.
Prevederea reia dispoziiile art. 152 din Legea 105/1992.

21

A.G. Atanasiu, op. cit., p. 1033.


11

Calificarea msurilor provizorii, conservatorii i de executare se va face potrivit legii


forului. Noiunea va fi, aadar, cea din dreptul romn.22

9. Litispendena i conexitatea internaional


Dei litispendena internaional nu este definit n mod expres, cadrul noiunii poate
fi uor desprins pe de o parte din definiia noiunii de litispenden litigii pendinte, n curs
de soluionare n faa a dou instane deopotriv competente pe de alt parte din stabilirea
regulii aplicabile n cazul n care pe rolul unei instane strine este o cerere pendinte, iar
instana romn este ulterior sesizat cu o cerere ntre aceleai pri, avnd acelai obiect i
aceeai cauz, iar hotrrea strin va fi susceptibil de recunoatere sau executare n
Romnia.
n ceea ce privete conexitatea internaional, codul dispune imperativ: cnd instana
romn este sesizat cu judecarea unei cereri, ea este competent s judece i cererea care
este legat de cea dinti printr-un raport att de strns, nct exist interesul pentru cercetarea
i judecarea acestora n acelai timp, cu scopul de a evita soluii care nu ar putea fi conciliate
dac cererile ar fi judecate separat.
Dei reglementarea celor dou instituii are ca spaiu normativ dedicat cuprinsul doar
a dou articole, cele dou instituii i proclam importana procesual prin nsi finalitatea
instituirii lor: o mai bun administrare a actului de justiie, evitarea pronunrii unor soluii
care nu ar putea fi conciliate dac cererile ar fi judecate separat, respectiv nlturarea riscului
pronunrii a dou hotrri ireconciliabile care s fac imposibil aducerea lor la executare.
Spre deosebire de conexitatea i litispendena de drept comun, conexitatea
internaional i litispendena internaional sunt excepii de rang superior celor de drept
comun, n cazul n care instanele se confrunt cu invocarea att a unei excepii de procedur
internaional ct i de drept comun, ele sunt inute s soluioneze cu prioritate excepiile de
rang internaional.23

10. Termenele procedurale


22

Ibidem, p. 1034.
L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional reglementat de noul
Cod de procedur civil, n Noile coduri ale Romniei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 482-483.
23

12

Cnd o persoan aflat n strintate trebuie s respecte un termen procedural n faa


autoritii judiciare sau administrative romne, este suficient ca cererea sa s parvin n
ultima zi a termenului la o reprezentan diplomatic sau consular romn.
Art. 1077 din Codul de procedur civil derog de la regula prevzut de art. 199, care
prevede c cererea de chemare n judecat, depus personal sau prin reprezentant, sosit prin
pot, curier sau fax, se nregistreaz i primete dat cert prin aplicarea tampilei de
intrare, prevznd c depunerea la o reprezentan diplomatic sau consular romn
ndeplinete cerina depunerii prin pot sau la registratura instanei.24

24

A.G. Atanasiu, op. cit., p. 1036.


13

CUPRINS
Competena jurisdicional n dreptul internaional privat
1. Noiunea de competen n dreptul internaional privat
2. Norme care determin competena n dreptul internaional privat

2
2
2

Competena instanelor romne n dreptul internaional privat

1. Competena ntemeiat pe domiciliul sau sediul prilor


2. Competena preferenial a instanelor romne
3. Competena exclusiv a instanelor romne

4
4
6

Aspecte complementare privitoare la competena instanelor romne


8
1. Prorogarea voluntar de competen

2. Alegerea forului

3. Forul de necesitate

4. Excepia de arbitraj
10
5. Verificarea competenei internaionale

11

6. Competena intern

11

7. Cererile incidentale i chestiunile preliminare

11

8. Msurile provizorii, conservatorii i de executare

12

9. Litispendena i conexitatea internaional

12

10. Termenele procedurale

13

14

BIBLIOGRAFIE
I. Tratate, cursuri, monografii:
1). I. Chelaru, G. Gheorghiu, Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck,
Bucureti 2009;
2). C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2012;
3). N. Diaconu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009;
4). Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Editura
Universul Juridic, Bucureti 2007;
5). Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic,
Bucureti 2010;
6). Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011;
7). A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2012;
8). O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, Manual de drept internaional privat, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2008.
II. Articole:
1). A. G. Atasiu, Procesul civil internaional, n Noul Cod de procedur civil. Note.
Corelaii. Explicaii, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2). L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional
reglementat de noul Cod de procedur civil, n Noile coduri ale Romniei, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2011.

15