ii baty Peco SSE AER Sa PONT cn ne Te Mo eC fe Perron cones acestora in edictarea tuturor normelor I OCCU Deen Re ene eso Ress estei tendinte, inane MeCN ee Sa ales o justificare a ideii ea SR a al informatiile de mare important& pot fi Parr ree Te fern etc rn Pee nT ere Seem ones Rees tame cs rn ee ST lucrari si la Serene ss ‘motivul pentru care recom Pere ncrer reer ere ee ne cn Prof. uniy. dr. Nicolae Volonciu ia Vere hres > M, Udroiu eR. Slavoiu ¢ 0, Predescu Praxis M. Udroiu- R. Slavoiu- O. Predescu BRIN UM CUE UCR UMA CerKS in justitia penala Editura C.H. BeckAbrevieri. Cuvant-inainte Capitolul I. Tehnici speciale de investigare . Secfiunea 1. Nofiuni § 1. Nofiunea de tehnici speciale de investigare §2. Nofiunile de viafS privata si de corespondenta. §3. Nofiunea de domi $4. Ingerinfe justficate in dreptul la viata privats, corespondenta si domicitiu Seetiunea a 2-a, Interceptarea 51 inregistrarea comunicarilor. Seotinnea 3-a, Accestl gi percherit 1. Acces intr-un oc gi perchezifa domiciiars §2. Accesul intr-un sistem informatic si perches informatica. Secfiunea a 4-a, Conservarea imediata a datelor informatice ‘ria datelor referitoare la traficul informational Sectiunea a 5-a, Refinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicafii electronice destinate publicului sau de rejele publice de comunicafi Seotiunea a 6-a, Ridicarea si repunerea la loc a unui obiect...47 Sectiunea a 7-a. Instalarea de obiecte Sectiunea a 8-a. inregistrarea de imagini Sectiunea a9-a, Natura juriica a tehncilor speciale de Westigare in materia securitatii nationale. Sectiunea a 10-2. Comparafie intre tehnicile speciale de investigare utilizate in materia securitiii nationale si cele utilizate in procesul penalVI Tehnici speciale de investigare in justitia penal Capitotul II. Condifiile necesare pentru dispunerea tehnicilor speciale de investigare. Sectiunea 1. Conditii generale pentru dispunerea tehnicilor speciale de investigare in cadrul procesului penal 19 §1. Condifii generale pentru dispunerea retinerii gi predarii corespondentei 19 §2. Conditii generale pentru dispunerea interceptari si Inregistrarii audio sau video ... 82 2.1. Considerafii generale. 2.2. Conditii necesare pentru autorizarea interceptirii, ‘nregistrarii, localizarii sau urmiririi unei persoane potrivit art. 91'-91° C.proc.pen.. 2.3. Conditii necesare pentru autorizarea intercept, istrarii, localizarii sau urméririi unei persoane 3.1, Perchezitia domiciliara, 3.2. Perchezitia informatica, $4. Condifii generale pentru dispunerea conservarii imediate a datelor sau a refinerii de date §5. Condifiile generale pentru dispunerea accesului ‘ntr-un sistem informatic.. §6. Investigatorii sub acoperire. Sectiunea a 2-a, Conditii pentru dis ‘in domeniul securitaii nafionale.. Capitotul IIT. Aspecte procedurale privind autorizarea tehnicilor speciale de investigare..... Sectiunea 1. Aspecte procedurale privind autorizarea {ehnicitor speciale de investigare in cadrul procesului penal. §1. Aspecte procedurale privind dispunerea refiner si prediirii corespondent §2. Aspecte procedurale privind autorizarea interceptati si inregistrarii audio sau video 2.1, Interceptarea, inregistrarea, localizarea sau urmarirea unei persoane potrivit art. 91'-91° C.proc.petanennn 125 Cuprins va 2.2. Autorizarea intercept, inregistriii, localizarii tunei persoane in cazul dari in urmarire.... 136 {§3. Aspecte procedurale privind perchezifia domiciliarg. 3.1. Autorizarea perchezitiei domiciliare . Efectuarea percheziiei domiciliare. . ‘$4. Aspecte procedurale privind perchezitia informatica . 4.1. Autorizarea perchezitiei informatice.. §5. Aspecte procedurale privind accesul la un sistem informatic 5.1, Autorizarea accesului ine-un sistem informaic .. 152 5.2. Bfectuarea accesului ints-un sistem informatic.. §6. Aspecte procedurale privind conservarea imediati a datelor informatice ori a datelor referitoare la {raficul informational. 6.1. Autorizarea conservirilimediate a datelor.. 6.2. Bfectuarea conservarii imediate a datelor §7. Aspecte procedurale privind refinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicat §8, Aspocte proedurae privind investigator sub acoperire. 8.1. Autorizarea investigatorilor sub acoperire 8.2. Activitatea investigatorilor sub acop Sectiunea a 2-a. Procedura special a autorizarii tehnicilor speciale de investigare in domeniul securititi nationale. §1. Consideratii generale §2. Procedura general §3. Procedura special... Capitolul IV. Valorificarea rezultatelor obfinute prin intermediul tehnicilor speciale de investigare.. Sectiunea 1. Valoarea probatorie a tehnicilor speciale de investigare dispuse in cadrul procesului penal. §1. Consideratii generale. §2. Aspecte particulare ale Probata interceptarilorvin Tehnici speciale de investigare in justitia penalis §3. Aspecte particulare ale probafiunii in cazul investigatorilor sub acoperire. Sectiunea a 2-a. Valorificarea in procesul penal a informa lor 2197 din domeniul-securitafii nafionale.. 198 Bibliografie selectivi.. 217 Index Abrevieri = alineat (ul) : =articol (ul) B.OF. = Buletinul Oficial Buletinul Jurisprudentei Curtea de Apel Carta = Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene = Codul civil = Caiete de Drept Penal = Curieral Judiciar = Codul de procedura civil Codu! penal C.proc.pen. Codu! de procedura penal’ Comisia = Fosta Comisie European a Drepturilor European’ Omului Conventia = Conventia europeana pentru apararea drep- european turilor omului gi a libertatilor fundamentale Curtea European’ = Curtea Europeand a Drepturilor Omului CEDO cE = Curtea Europeana de Justitie Constitutia = Tratatului de instituire a unei Constitutit Buropeand pentru Europa CSM. = Consiliul Superior al Magistraturii Declaratia = Declaratia universalé a drepturilor omului DILCOT. = Direcfia de Investigare a Infracfiunilor de CCriminalitate Organizata si Terorism DNA. = Directia Nationala Anticoruptiex Tehnici speciale de investigare in justgia penalt Ed. = Editura Lec d. jnalta Curte de Casatie si Justitie Tit =litera M. Ap. Ministerul Aparitii MIRA = Ministerul Internelor si Reformei Administrative M.OF. = Monitorul Oficial al Rom: nn. = nota noastra mr, mumar(ul) 0G. 1rdonan{a Guvernuh ONY, ganizafia Natiunilor Unite OU. = Ordonanta de urgenta a Guvernului op cit. it P. parag. = paragraf(ul) Pactul actu! intemafional cu privire la drepturile civile si politice pet. punet(ul) Refeaua = Refeaua Judiciara European RDP. Revista de Drept Penal SLE. Serviciul de Informafii Externe S. pen, = Secfia penal SPP. Serviciul de Protectie si Paz SRI. = Serviciul Roman de Informafii si altelefafi sublinierea noastr’ = Uniunea European = urmitoarele = Uniunea National a Barourilor din Romania vol. = volum(ul) ‘Alte denumiri folosite in lucrare se citeaz neabreviat. Cuvant-inainte Cine are legaturd cu activitatea judiciara teoretica si practic, A se vedea CEDO, hotirdrea din 24 aprilie 1990, in cauza Kruslin contra Franei, parag. 34-36, A se vedea CEDO, hotirirea din 24 aprilie 1990, in cauza Huvig contra Franei, parag. 34-35, * A se vedea CEDO, hotiirarca din 31 mai 2005, in cauza Vetter contra Franfe, parag. 26-21. *'A se vedea CEDO, hotiirirea din 23 noiembrie 1993, in cauza A contra Franei, parag. 35-38, Tehnici speciale de investigare 27 de autorizare a interceptirilor gi inregistrarilor de convorbiri tele- fonice sau a inregistrarilor efectuate prin intermediul microfoa- nelor amplasate in locuinfa unei persoane, existent in Franfa la acel moment, nu oferea reclamanfilor garantii adecvate contra diverselor abuzuri, neindicdnd cu claritate intinderea si modalitafile de exercitare a puterilor de apreciere a autoritafilor in acest domeniu. in baza acelorasi considerente s-a refinut ingerinta in reptul Ja viafa privaté prin inregistrarea convorbirilor purtate de un definut cu apropiati sai la vorbitorul penitenciarului'. in privinta conditiei ca ingerinta s& fie necesara intr-o societate democratic’, jurisprudenta Curfii Europene este foarte redusi. Astfel, in cauza Klass 5.2. contra Germaniei” s-a constatat com- patibilitatea cu dispozifiile art. 8 din Convenfia europeand a legii ‘germane prin care se aduceau restric{ii la secretul corespondentei. Curtea European a mai stabilit c& societifile democratice sunt ameninfate de forme sofisticate de spionaj si de terorism, astfel c& statul trebuie si fie capabil, pentru a combate efectiv aceste ameninfari, s& procedeze Ia supravegherea secret a elementelor subversive care isi desfigoara activitatea sub jurisdicfia sa. Instanta european admite ci existenta unor dispozitii legale ce confera competenfa supravegherii corespondentei, trimiterilor postale si a telecomunicafiilor este, in cazuri de exceptie, necesari intr-o societate democratic’ in scopul asiguriri securitafii_ nafionale sifsau al prevenirii savarsirii de infractiuni. Statele nu se bucura insi de o putere nelimitata de a supune persoanele aflate sub jurisdictia lor unor mésuri de supraveghere secret. Acestea nu pot adopta, in numele luptei contra spionajului si terorismului, orice masuri pe care le considera necesare. Indife- rent de sistemul de supraveghere acceplat, trebuie s& existe garanf adecvate $i efective contra abuzurilor. O asemenea apreciere are un caracter relativ, depinziind de toate circumstanfele cauzei, cum ar fi natura, scopul si durata posibilei masuri, temeiurile cerute pentru a * A se vedea CEDO, hotirirea din 20 decembrie 2005, in cauza Wisse contra Franfei, parag. 24-34. * A se vedea CEDO, hotardrea din 6 septembrie 1978, in cauza Klass $3, contra Germaniei, parag, 46-50, 56-60.